Pandemia rajoituksineen tehnyt karmeaa jälkeä nuorten hyvinvoinnille: "Vertaisin suoraan sota- ja lama-aikaan"

Uskomatonta miten nämä denialistit jaksavata uudelleen ja uudelleen postata samat väitteet tänne, että mitenkään ei rajoitukset vaikuttaneet mihinkään. Aivan sama mitä heille sanoo. Ihan kuin jotkut robotit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellisia nämä neuvot: voihan niitä kavereita tavata ulkona.

Jos on aloittanut uudessa koulussa ja ehkä uudella paikkakunnallakin korona-aikana niin niitä ystäviä ei ole pystynyt edes hankkimaan. Ja mitä pidempään on herkässä iässä yksin sitä vaikeampaa niiden ystävien saaminen on. Itsetuntokin valuu pohjamutiin. Onko ihme että nuorilla on nyt niin paljon ahdistusta ja mt-ongelmia?

Tämä, ja lisäksi vielä se, ettei kukaan muutu taikaiskusta reippailevaksi 30-luvun nuoreksi, joka reippailee ja pyörittää napakelkkaa kaikki illat tovereidensa kanssa (ei niin että tätäkään olisi nyt ollut mahdollista tehdä ilman syyllistämistä). Kaikki vakiintuneet tavat olla yhdessä loppuivat kuin veitsellä leikaten.

Siis kuten mitkä vakiintunet tavat? Baareissa käyminen, ja sekin ollut rajoitettua vain osan ajasta? Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista. Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken, ja se lienee useimmilla nuorilla se yleisin vakiintunut tapa olla yhdessä.

"Osan ajasta". Niin vain 95 prosenttia. "Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista". Juuri niin. Mikä on pointtisi? "Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken". Oli, sukulaisten kielloista johtuen. Vaikkei olisi, heihin kohdistettiin armotonta syyllistämistä.

Minä en ole kyllä nähnyt syyllistämistä kuin jostain kymmenien nuorten bileistä (ja silti niitä kyllä järjestettiin, syyllistämisestä huolimatta). Ketään tietämääni nuorta ei ole estetty tapaamasta kavereitaan tai hengailemasta muutaman kaverin porukalla kuten ennenkin. Toki tilanne varmaan oli erilainen perheissä, joissa oli riskiryhmäläisiä.

Kukaan normaalijärjellä varustettu ihminen ei ole taatusti odottanut, että se vähän yli vuosi ennen rokotekattavuutta olisi mennyt ilman kaverien kanssa hengailua ja pelaamista ja leffailtoja ja niin edelleen. Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua, miksi edelleenkin puhutaan jostain kahdesta menetetystä vuodesta.

"Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua"

Niin. Aukesi kuukaudeksi. Unohtuiko jo? Mutta ymmärrän toki ettet tajua.

Et ilmeisesti seurannut mediaa koko aikana kun et ole nähnyt mitään painostamista siihen, että ihmiset pysyisivät kodeissaan?

Kuukaudeksi? Kesällä biletettiin ja ravattiin tapahtumissa, ja innokkaimmat lähtivät jo ulkomaillekin. Omikronia alettiin levittää joulukuussa, ja senkin jälkeen vielä jatkettiin ennen kuin alkoi tulla tuhansia tartuntoja päivässä. Millä mittarilla tämä on "kuukausi"?

Itse asiassa kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin. Pahimmat syyllistämiset ja pelot ovat vuoden 2020 lumia.

Ihan tosissasi väität että viime kesänä sai vapaasti bilettää baareissa ja tapahtumissa? Mikä motiivi sinulla on valehdella, etenkin kun kaikki tietävät ettei tuo ole totta?

"kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin". No sinullapa on erikoinen tuttavapiiri. Itse kun en tiedä ketään kenen elämää voisi kuvailla samanlaiseksi kuin ennen tätä paskaa.

No määrittele "vapaus"? En osaa sanoa tarkalleen mitä kellonaikarajoituksia yms. oli baareissa, koska en itse baareissa edes käy. Festareita, konsertteja ja muita isoja tapahtumia ei tietysti ole ollut normaaliin malliin jo pelkästään siksi, että niiden järjestäminen kestää kuukausia tai enemmänkin, ja on valtava taloudellinen riski, jos ne peruuntuvatkin. Mutta tuntuu tosi uskomattomalta väittää, että viime kesästä lähtien kukaan olisi ollut pakotettu sulkeutumaan neljän seinän sisälle piiloon. Jos näin oli, mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä? Pelkästään poliitikotko tässä ovat bilettäneet ja menneet näiden kuukausien aikana?

Vai onko siis todellinen ongelma pelkästään baarien aukioloaikojen rajoituksissa ja festareiden puutteessa? Siinä, ettei kaikki ole täysin normaalia kuten aikana ennen koronaa?

"mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä"

Et ilmeisesti tajua että todistat nyt vain pointtini, jota vastaan ilmeisesti yrität todistella. Jokaista joka yritti elää normaalisti syyllistettiin ja nöyryytettiin mediassa. Miten kuvittelet että tämä vaikutti keskiverto nuoreen ja hänen tekemisiinsä?

No ei todellakaan nöyryytetty. Kisaturistikohu johtui siitä, että testaaminen ja jäljitys epäonnistui täysin, ja nuo matkaajat olivat varsinaisia koronapommeja. Marin ehti bilettää kuukausia ennen kuin kohu syntyi, eikä kohu suinkaan syntynyt siitä, että hän olisi levittänyt koronaa, vaan siitä, että hän biletti somepoliisien mielestä liian usein - ja sitten tuli tietysti se boomer-päivityskohu.

Keskiverto nuori ei todellakaan jättänyt mitään tekemättä siksi, että keski-ikäisen Marinin biletysiltoja paheksuttiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellisia nämä neuvot: voihan niitä kavereita tavata ulkona.

Jos on aloittanut uudessa koulussa ja ehkä uudella paikkakunnallakin korona-aikana niin niitä ystäviä ei ole pystynyt edes hankkimaan. Ja mitä pidempään on herkässä iässä yksin sitä vaikeampaa niiden ystävien saaminen on. Itsetuntokin valuu pohjamutiin. Onko ihme että nuorilla on nyt niin paljon ahdistusta ja mt-ongelmia?

Tämä, ja lisäksi vielä se, ettei kukaan muutu taikaiskusta reippailevaksi 30-luvun nuoreksi, joka reippailee ja pyörittää napakelkkaa kaikki illat tovereidensa kanssa (ei niin että tätäkään olisi nyt ollut mahdollista tehdä ilman syyllistämistä). Kaikki vakiintuneet tavat olla yhdessä loppuivat kuin veitsellä leikaten.

Siis kuten mitkä vakiintunet tavat? Baareissa käyminen, ja sekin ollut rajoitettua vain osan ajasta? Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista. Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken, ja se lienee useimmilla nuorilla se yleisin vakiintunut tapa olla yhdessä.

"Osan ajasta". Niin vain 95 prosenttia. "Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista". Juuri niin. Mikä on pointtisi? "Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken". Oli, sukulaisten kielloista johtuen. Vaikkei olisi, heihin kohdistettiin armotonta syyllistämistä.

Minä en ole kyllä nähnyt syyllistämistä kuin jostain kymmenien nuorten bileistä (ja silti niitä kyllä järjestettiin, syyllistämisestä huolimatta). Ketään tietämääni nuorta ei ole estetty tapaamasta kavereitaan tai hengailemasta muutaman kaverin porukalla kuten ennenkin. Toki tilanne varmaan oli erilainen perheissä, joissa oli riskiryhmäläisiä.

Kukaan normaalijärjellä varustettu ihminen ei ole taatusti odottanut, että se vähän yli vuosi ennen rokotekattavuutta olisi mennyt ilman kaverien kanssa hengailua ja pelaamista ja leffailtoja ja niin edelleen. Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua, miksi edelleenkin puhutaan jostain kahdesta menetetystä vuodesta.

"Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua"

Niin. Aukesi kuukaudeksi. Unohtuiko jo? Mutta ymmärrän toki ettet tajua.

Et ilmeisesti seurannut mediaa koko aikana kun et ole nähnyt mitään painostamista siihen, että ihmiset pysyisivät kodeissaan?

Kuukaudeksi? Kesällä biletettiin ja ravattiin tapahtumissa, ja innokkaimmat lähtivät jo ulkomaillekin. Omikronia alettiin levittää joulukuussa, ja senkin jälkeen vielä jatkettiin ennen kuin alkoi tulla tuhansia tartuntoja päivässä. Millä mittarilla tämä on "kuukausi"?

Itse asiassa kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin. Pahimmat syyllistämiset ja pelot ovat vuoden 2020 lumia.

Ihan tosissasi väität että viime kesänä sai vapaasti bilettää baareissa ja tapahtumissa? Mikä motiivi sinulla on valehdella, etenkin kun kaikki tietävät ettei tuo ole totta?

"kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin". No sinullapa on erikoinen tuttavapiiri. Itse kun en tiedä ketään kenen elämää voisi kuvailla samanlaiseksi kuin ennen tätä paskaa.

No määrittele "vapaus"? En osaa sanoa tarkalleen mitä kellonaikarajoituksia yms. oli baareissa, koska en itse baareissa edes käy. Festareita, konsertteja ja muita isoja tapahtumia ei tietysti ole ollut normaaliin malliin jo pelkästään siksi, että niiden järjestäminen kestää kuukausia tai enemmänkin, ja on valtava taloudellinen riski, jos ne peruuntuvatkin. Mutta tuntuu tosi uskomattomalta väittää, että viime kesästä lähtien kukaan olisi ollut pakotettu sulkeutumaan neljän seinän sisälle piiloon. Jos näin oli, mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä? Pelkästään poliitikotko tässä ovat bilettäneet ja menneet näiden kuukausien aikana?

Vai onko siis todellinen ongelma pelkästään baarien aukioloaikojen rajoituksissa ja festareiden puutteessa? Siinä, ettei kaikki ole täysin normaalia kuten aikana ennen koronaa?

"mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä"

Et ilmeisesti tajua että todistat nyt vain pointtini, jota vastaan ilmeisesti yrität todistella. Jokaista joka yritti elää normaalisti syyllistettiin ja nöyryytettiin mediassa. Miten kuvittelet että tämä vaikutti keskiverto nuoreen ja hänen tekemisiinsä?

No ei todellakaan nöyryytetty. Kisaturistikohu johtui siitä, että testaaminen ja jäljitys epäonnistui täysin, ja nuo matkaajat olivat varsinaisia koronapommeja. Marin ehti bilettää kuukausia ennen kuin kohu syntyi, eikä kohu suinkaan syntynyt siitä, että hän olisi levittänyt koronaa, vaan siitä, että hän biletti somepoliisien mielestä liian usein - ja sitten tuli tietysti se boomer-päivityskohu.

Keskiverto nuori ei todellakaan jättänyt mitään tekemättä siksi, että keski-ikäisen Marinin biletysiltoja paheksuttiin.

Onko joku palkannut sinut satuilemaan tänne, vai ihanko oikeasti uskot tuohon mitä sanot? Ihan vapaasti kuule voit vielä käydä tarkastamassa kolumnnit ja kommenttipalstat ja vaikka viestiketjut tältä palstalta ja katsoa miten siihen suhtauduttiin, että nuo yrittivät nauttia elämästään.

Suosittelen katsomaan areenasta kuukauden lyhytelokuvan Lakana. Siinä erään sen aikaisen nuoren arkipäivään kuuluva kokemus. Elokuva ei ole pitkä, n 15 min. Voi antaa perspektiiviä, voi myös rohkaista. Tästäkin on selvitty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellisia nämä neuvot: voihan niitä kavereita tavata ulkona.

Jos on aloittanut uudessa koulussa ja ehkä uudella paikkakunnallakin korona-aikana niin niitä ystäviä ei ole pystynyt edes hankkimaan. Ja mitä pidempään on herkässä iässä yksin sitä vaikeampaa niiden ystävien saaminen on. Itsetuntokin valuu pohjamutiin. Onko ihme että nuorilla on nyt niin paljon ahdistusta ja mt-ongelmia?

Tämä, ja lisäksi vielä se, ettei kukaan muutu taikaiskusta reippailevaksi 30-luvun nuoreksi, joka reippailee ja pyörittää napakelkkaa kaikki illat tovereidensa kanssa (ei niin että tätäkään olisi nyt ollut mahdollista tehdä ilman syyllistämistä). Kaikki vakiintuneet tavat olla yhdessä loppuivat kuin veitsellä leikaten.

Siis kuten mitkä vakiintunet tavat? Baareissa käyminen, ja sekin ollut rajoitettua vain osan ajasta? Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista. Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken, ja se lienee useimmilla nuorilla se yleisin vakiintunut tapa olla yhdessä.

"Osan ajasta". Niin vain 95 prosenttia. "Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista". Juuri niin. Mikä on pointtisi? "Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken". Oli, sukulaisten kielloista johtuen. Vaikkei olisi, heihin kohdistettiin armotonta syyllistämistä.

Minä en ole kyllä nähnyt syyllistämistä kuin jostain kymmenien nuorten bileistä (ja silti niitä kyllä järjestettiin, syyllistämisestä huolimatta). Ketään tietämääni nuorta ei ole estetty tapaamasta kavereitaan tai hengailemasta muutaman kaverin porukalla kuten ennenkin. Toki tilanne varmaan oli erilainen perheissä, joissa oli riskiryhmäläisiä.

Kukaan normaalijärjellä varustettu ihminen ei ole taatusti odottanut, että se vähän yli vuosi ennen rokotekattavuutta olisi mennyt ilman kaverien kanssa hengailua ja pelaamista ja leffailtoja ja niin edelleen. Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua, miksi edelleenkin puhutaan jostain kahdesta menetetystä vuodesta.

"Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua"

Niin. Aukesi kuukaudeksi. Unohtuiko jo? Mutta ymmärrän toki ettet tajua.

Et ilmeisesti seurannut mediaa koko aikana kun et ole nähnyt mitään painostamista siihen, että ihmiset pysyisivät kodeissaan?

Kuukaudeksi? Kesällä biletettiin ja ravattiin tapahtumissa, ja innokkaimmat lähtivät jo ulkomaillekin. Omikronia alettiin levittää joulukuussa, ja senkin jälkeen vielä jatkettiin ennen kuin alkoi tulla tuhansia tartuntoja päivässä. Millä mittarilla tämä on "kuukausi"?

Itse asiassa kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin. Pahimmat syyllistämiset ja pelot ovat vuoden 2020 lumia.

Ihan tosissasi väität että viime kesänä sai vapaasti bilettää baareissa ja tapahtumissa? Mikä motiivi sinulla on valehdella, etenkin kun kaikki tietävät ettei tuo ole totta?

"kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin". No sinullapa on erikoinen tuttavapiiri. Itse kun en tiedä ketään kenen elämää voisi kuvailla samanlaiseksi kuin ennen tätä paskaa.

No määrittele "vapaus"? En osaa sanoa tarkalleen mitä kellonaikarajoituksia yms. oli baareissa, koska en itse baareissa edes käy. Festareita, konsertteja ja muita isoja tapahtumia ei tietysti ole ollut normaaliin malliin jo pelkästään siksi, että niiden järjestäminen kestää kuukausia tai enemmänkin, ja on valtava taloudellinen riski, jos ne peruuntuvatkin. Mutta tuntuu tosi uskomattomalta väittää, että viime kesästä lähtien kukaan olisi ollut pakotettu sulkeutumaan neljän seinän sisälle piiloon. Jos näin oli, mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä? Pelkästään poliitikotko tässä ovat bilettäneet ja menneet näiden kuukausien aikana?

Vai onko siis todellinen ongelma pelkästään baarien aukioloaikojen rajoituksissa ja festareiden puutteessa? Siinä, ettei kaikki ole täysin normaalia kuten aikana ennen koronaa?

Todellinen ongelma on ettei monilla ole ollut vapautta käydä normaalisti koulua ja töissä. Mutta et sinä sitä siellä mökilläsi pihaa tonkiessa tajua. Onhan se teille helppoa joille helppo elämä pedattiin valmiiksi.

Mikä hemmetin helppo elämä? Minä olen vajaa nelikymppinen nainen minimipalkkaisessa työssä, ja perheessä riskiryhmäläisiä, joiden takia en ole käynyt edes elokuvissa enää. Minulla on todella paljon sympatiaa kaikille, joiden elämään korona on vaikuttanut negatiivisesti. Kummallista vain, ettei tuttujen ihmisten menoja näytä korona rokotusten jälkeen rajoittaneen - vapauteen mennä ja tulla kuten itse halutaan tartuttiin kaksin käsin kiinni heti kun sitä oli tarjolla - ja silti tällä palstalla eletään jossain rinnakkaistodellisuudessa, jossa kukaan ei ole poistunut kahteen vuoteen kotoaan. Jokin ei nyt ihan täsmää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellisia nämä neuvot: voihan niitä kavereita tavata ulkona.

Jos on aloittanut uudessa koulussa ja ehkä uudella paikkakunnallakin korona-aikana niin niitä ystäviä ei ole pystynyt edes hankkimaan. Ja mitä pidempään on herkässä iässä yksin sitä vaikeampaa niiden ystävien saaminen on. Itsetuntokin valuu pohjamutiin. Onko ihme että nuorilla on nyt niin paljon ahdistusta ja mt-ongelmia?

Tämä, ja lisäksi vielä se, ettei kukaan muutu taikaiskusta reippailevaksi 30-luvun nuoreksi, joka reippailee ja pyörittää napakelkkaa kaikki illat tovereidensa kanssa (ei niin että tätäkään olisi nyt ollut mahdollista tehdä ilman syyllistämistä). Kaikki vakiintuneet tavat olla yhdessä loppuivat kuin veitsellä leikaten.

Siis kuten mitkä vakiintunet tavat? Baareissa käyminen, ja sekin ollut rajoitettua vain osan ajasta? Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista. Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken, ja se lienee useimmilla nuorilla se yleisin vakiintunut tapa olla yhdessä.

"Osan ajasta". Niin vain 95 prosenttia. "Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista". Juuri niin. Mikä on pointtisi? "Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken". Oli, sukulaisten kielloista johtuen. Vaikkei olisi, heihin kohdistettiin armotonta syyllistämistä.

Minä en ole kyllä nähnyt syyllistämistä kuin jostain kymmenien nuorten bileistä (ja silti niitä kyllä järjestettiin, syyllistämisestä huolimatta). Ketään tietämääni nuorta ei ole estetty tapaamasta kavereitaan tai hengailemasta muutaman kaverin porukalla kuten ennenkin. Toki tilanne varmaan oli erilainen perheissä, joissa oli riskiryhmäläisiä.

Kukaan normaalijärjellä varustettu ihminen ei ole taatusti odottanut, että se vähän yli vuosi ennen rokotekattavuutta olisi mennyt ilman kaverien kanssa hengailua ja pelaamista ja leffailtoja ja niin edelleen. Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua, miksi edelleenkin puhutaan jostain kahdesta menetetystä vuodesta.

"Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua"

Niin. Aukesi kuukaudeksi. Unohtuiko jo? Mutta ymmärrän toki ettet tajua.

Et ilmeisesti seurannut mediaa koko aikana kun et ole nähnyt mitään painostamista siihen, että ihmiset pysyisivät kodeissaan?

Kuukaudeksi? Kesällä biletettiin ja ravattiin tapahtumissa, ja innokkaimmat lähtivät jo ulkomaillekin. Omikronia alettiin levittää joulukuussa, ja senkin jälkeen vielä jatkettiin ennen kuin alkoi tulla tuhansia tartuntoja päivässä. Millä mittarilla tämä on "kuukausi"?

Itse asiassa kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin. Pahimmat syyllistämiset ja pelot ovat vuoden 2020 lumia.

Ihan tosissasi väität että viime kesänä sai vapaasti bilettää baareissa ja tapahtumissa? Mikä motiivi sinulla on valehdella, etenkin kun kaikki tietävät ettei tuo ole totta?

"kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin". No sinullapa on erikoinen tuttavapiiri. Itse kun en tiedä ketään kenen elämää voisi kuvailla samanlaiseksi kuin ennen tätä paskaa.

No määrittele "vapaus"? En osaa sanoa tarkalleen mitä kellonaikarajoituksia yms. oli baareissa, koska en itse baareissa edes käy. Festareita, konsertteja ja muita isoja tapahtumia ei tietysti ole ollut normaaliin malliin jo pelkästään siksi, että niiden järjestäminen kestää kuukausia tai enemmänkin, ja on valtava taloudellinen riski, jos ne peruuntuvatkin. Mutta tuntuu tosi uskomattomalta väittää, että viime kesästä lähtien kukaan olisi ollut pakotettu sulkeutumaan neljän seinän sisälle piiloon. Jos näin oli, mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä? Pelkästään poliitikotko tässä ovat bilettäneet ja menneet näiden kuukausien aikana?

Vai onko siis todellinen ongelma pelkästään baarien aukioloaikojen rajoituksissa ja festareiden puutteessa? Siinä, ettei kaikki ole täysin normaalia kuten aikana ennen koronaa?

Todellinen ongelma on ettei monilla ole ollut vapautta käydä normaalisti koulua ja töissä. Mutta et sinä sitä siellä mökilläsi pihaa tonkiessa tajua. Onhan se teille helppoa joille helppo elämä pedattiin valmiiksi.

Mikä hemmetin helppo elämä? Minä olen vajaa nelikymppinen nainen minimipalkkaisessa työssä, ja perheessä riskiryhmäläisiä, joiden takia en ole käynyt edes elokuvissa enää. Minulla on todella paljon sympatiaa kaikille, joiden elämään korona on vaikuttanut negatiivisesti. Kummallista vain, ettei tuttujen ihmisten menoja näytä korona rokotusten jälkeen rajoittaneen - vapauteen mennä ja tulla kuten itse halutaan tartuttiin kaksin käsin kiinni heti kun sitä oli tarjolla - ja silti tällä palstalla eletään jossain rinnakkaistodellisuudessa, jossa kukaan ei ole poistunut kahteen vuoteen kotoaan. Jokin ei nyt ihan täsmää.

Pystytkö mitenkään kuvittelemaan, että rajoitukset vaikuttaisi 18-vuotiaan elämään jotenkin radikaalimmin kuin 40-vuotiaan elämään? Noin niinkuin keskimäärin?

Onneksi lähihoitajille on aina työtä, mielikuvitusta ja historiantuntemusta omaavat nuoret tietävät kyllä miten ää.liöt eliminoidaan. Kiitos kun loitte meille hyvinvointivaltion!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellisia nämä neuvot: voihan niitä kavereita tavata ulkona.

Jos on aloittanut uudessa koulussa ja ehkä uudella paikkakunnallakin korona-aikana niin niitä ystäviä ei ole pystynyt edes hankkimaan. Ja mitä pidempään on herkässä iässä yksin sitä vaikeampaa niiden ystävien saaminen on. Itsetuntokin valuu pohjamutiin. Onko ihme että nuorilla on nyt niin paljon ahdistusta ja mt-ongelmia?

Tämä, ja lisäksi vielä se, ettei kukaan muutu taikaiskusta reippailevaksi 30-luvun nuoreksi, joka reippailee ja pyörittää napakelkkaa kaikki illat tovereidensa kanssa (ei niin että tätäkään olisi nyt ollut mahdollista tehdä ilman syyllistämistä). Kaikki vakiintuneet tavat olla yhdessä loppuivat kuin veitsellä leikaten.

Siis kuten mitkä vakiintunet tavat? Baareissa käyminen, ja sekin ollut rajoitettua vain osan ajasta? Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista. Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken, ja se lienee useimmilla nuorilla se yleisin vakiintunut tapa olla yhdessä.

"Osan ajasta". Niin vain 95 prosenttia. "Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista". Juuri niin. Mikä on pointtisi? "Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken". Oli, sukulaisten kielloista johtuen. Vaikkei olisi, heihin kohdistettiin armotonta syyllistämistä.

Minä en ole kyllä nähnyt syyllistämistä kuin jostain kymmenien nuorten bileistä (ja silti niitä kyllä järjestettiin, syyllistämisestä huolimatta). Ketään tietämääni nuorta ei ole estetty tapaamasta kavereitaan tai hengailemasta muutaman kaverin porukalla kuten ennenkin. Toki tilanne varmaan oli erilainen perheissä, joissa oli riskiryhmäläisiä.

Kukaan normaalijärjellä varustettu ihminen ei ole taatusti odottanut, että se vähän yli vuosi ennen rokotekattavuutta olisi mennyt ilman kaverien kanssa hengailua ja pelaamista ja leffailtoja ja niin edelleen. Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua, miksi edelleenkin puhutaan jostain kahdesta menetetystä vuodesta.

"Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua"

Niin. Aukesi kuukaudeksi. Unohtuiko jo? Mutta ymmärrän toki ettet tajua.

Et ilmeisesti seurannut mediaa koko aikana kun et ole nähnyt mitään painostamista siihen, että ihmiset pysyisivät kodeissaan?

Kuukaudeksi? Kesällä biletettiin ja ravattiin tapahtumissa, ja innokkaimmat lähtivät jo ulkomaillekin. Omikronia alettiin levittää joulukuussa, ja senkin jälkeen vielä jatkettiin ennen kuin alkoi tulla tuhansia tartuntoja päivässä. Millä mittarilla tämä on "kuukausi"?

Itse asiassa kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin. Pahimmat syyllistämiset ja pelot ovat vuoden 2020 lumia.

Ihan tosissasi väität että viime kesänä sai vapaasti bilettää baareissa ja tapahtumissa? Mikä motiivi sinulla on valehdella, etenkin kun kaikki tietävät ettei tuo ole totta?

"kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin". No sinullapa on erikoinen tuttavapiiri. Itse kun en tiedä ketään kenen elämää voisi kuvailla samanlaiseksi kuin ennen tätä paskaa.

No määrittele "vapaus"? En osaa sanoa tarkalleen mitä kellonaikarajoituksia yms. oli baareissa, koska en itse baareissa edes käy. Festareita, konsertteja ja muita isoja tapahtumia ei tietysti ole ollut normaaliin malliin jo pelkästään siksi, että niiden järjestäminen kestää kuukausia tai enemmänkin, ja on valtava taloudellinen riski, jos ne peruuntuvatkin. Mutta tuntuu tosi uskomattomalta väittää, että viime kesästä lähtien kukaan olisi ollut pakotettu sulkeutumaan neljän seinän sisälle piiloon. Jos näin oli, mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä? Pelkästään poliitikotko tässä ovat bilettäneet ja menneet näiden kuukausien aikana?

Vai onko siis todellinen ongelma pelkästään baarien aukioloaikojen rajoituksissa ja festareiden puutteessa? Siinä, ettei kaikki ole täysin normaalia kuten aikana ennen koronaa?

"mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä"

Et ilmeisesti tajua että todistat nyt vain pointtini, jota vastaan ilmeisesti yrität todistella. Jokaista joka yritti elää normaalisti syyllistettiin ja nöyryytettiin mediassa. Miten kuvittelet että tämä vaikutti keskiverto nuoreen ja hänen tekemisiinsä?

No ei todellakaan nöyryytetty. Kisaturistikohu johtui siitä, että testaaminen ja jäljitys epäonnistui täysin, ja nuo matkaajat olivat varsinaisia koronapommeja. Marin ehti bilettää kuukausia ennen kuin kohu syntyi, eikä kohu suinkaan syntynyt siitä, että hän olisi levittänyt koronaa, vaan siitä, että hän biletti somepoliisien mielestä liian usein - ja sitten tuli tietysti se boomer-päivityskohu.

Keskiverto nuori ei todellakaan jättänyt mitään tekemättä siksi, että keski-ikäisen Marinin biletysiltoja paheksuttiin.

Onko joku palkannut sinut satuilemaan tänne, vai ihanko oikeasti uskot tuohon mitä sanot? Ihan vapaasti kuule voit vielä käydä tarkastamassa kolumnnit ja kommenttipalstat ja vaikka viestiketjut tältä palstalta ja katsoa miten siihen suhtauduttiin, että nuo yrittivät nauttia elämästään.

Ei minua kiinnosta kolumnit ja kommenttipalstat, varsinkaan Marinia koskien. Marinin bilettämistä paheksuttiin vähän joka kantilta. "Ei sovi pääministerin arvolle!" "Ai kauheeta, lapsi on kotona isän kanssa ja äiti on melkein joka ilta baarissa!" jne.

Miettikää pikemminkin omia tuttavapiirejänne. Ettekö tosiaan tunne ketään ihmisiä, jotka kesällä ja syksyllä kävivät kaikenlaisissa tapahtumissa mitä nyt sattui löytymään? Eikö tosiaan käyty bilettämässä tai järjestetty omia illanviettoja? Eikö kukaan varannut matkoja heti kun se oli mahdollista?

Kuinka paljon näitä tavallisia ihmisiä omassa tuttavapiirissänne paheksuttiin? Sehän tässä nyt tärkein kysymys on, eikä se, onko pääministeriä haukuttu mediassa. Omassa tuttavapiirissäni ainakin se asenne oli ylivoimaisesti "minulla on nyt rokotukset, olen tehnyt velvollisuuteni, ei tarvitse enää pelätä koronaa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellisia nämä neuvot: voihan niitä kavereita tavata ulkona.

Jos on aloittanut uudessa koulussa ja ehkä uudella paikkakunnallakin korona-aikana niin niitä ystäviä ei ole pystynyt edes hankkimaan. Ja mitä pidempään on herkässä iässä yksin sitä vaikeampaa niiden ystävien saaminen on. Itsetuntokin valuu pohjamutiin. Onko ihme että nuorilla on nyt niin paljon ahdistusta ja mt-ongelmia?

Tämä, ja lisäksi vielä se, ettei kukaan muutu taikaiskusta reippailevaksi 30-luvun nuoreksi, joka reippailee ja pyörittää napakelkkaa kaikki illat tovereidensa kanssa (ei niin että tätäkään olisi nyt ollut mahdollista tehdä ilman syyllistämistä). Kaikki vakiintuneet tavat olla yhdessä loppuivat kuin veitsellä leikaten.

Siis kuten mitkä vakiintunet tavat? Baareissa käyminen, ja sekin ollut rajoitettua vain osan ajasta? Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista. Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken, ja se lienee useimmilla nuorilla se yleisin vakiintunut tapa olla yhdessä.

"Osan ajasta". Niin vain 95 prosenttia. "Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista". Juuri niin. Mikä on pointtisi? "Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken". Oli, sukulaisten kielloista johtuen. Vaikkei olisi, heihin kohdistettiin armotonta syyllistämistä.

Minä en ole kyllä nähnyt syyllistämistä kuin jostain kymmenien nuorten bileistä (ja silti niitä kyllä järjestettiin, syyllistämisestä huolimatta). Ketään tietämääni nuorta ei ole estetty tapaamasta kavereitaan tai hengailemasta muutaman kaverin porukalla kuten ennenkin. Toki tilanne varmaan oli erilainen perheissä, joissa oli riskiryhmäläisiä.

Kukaan normaalijärjellä varustettu ihminen ei ole taatusti odottanut, että se vähän yli vuosi ennen rokotekattavuutta olisi mennyt ilman kaverien kanssa hengailua ja pelaamista ja leffailtoja ja niin edelleen. Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua, miksi edelleenkin puhutaan jostain kahdesta menetetystä vuodesta.

"Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua"

Niin. Aukesi kuukaudeksi. Unohtuiko jo? Mutta ymmärrän toki ettet tajua.

Et ilmeisesti seurannut mediaa koko aikana kun et ole nähnyt mitään painostamista siihen, että ihmiset pysyisivät kodeissaan?

Kuukaudeksi? Kesällä biletettiin ja ravattiin tapahtumissa, ja innokkaimmat lähtivät jo ulkomaillekin. Omikronia alettiin levittää joulukuussa, ja senkin jälkeen vielä jatkettiin ennen kuin alkoi tulla tuhansia tartuntoja päivässä. Millä mittarilla tämä on "kuukausi"?

Itse asiassa kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin. Pahimmat syyllistämiset ja pelot ovat vuoden 2020 lumia.

Ihan tosissasi väität että viime kesänä sai vapaasti bilettää baareissa ja tapahtumissa? Mikä motiivi sinulla on valehdella, etenkin kun kaikki tietävät ettei tuo ole totta?

"kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin". No sinullapa on erikoinen tuttavapiiri. Itse kun en tiedä ketään kenen elämää voisi kuvailla samanlaiseksi kuin ennen tätä paskaa.

No määrittele "vapaus"? En osaa sanoa tarkalleen mitä kellonaikarajoituksia yms. oli baareissa, koska en itse baareissa edes käy. Festareita, konsertteja ja muita isoja tapahtumia ei tietysti ole ollut normaaliin malliin jo pelkästään siksi, että niiden järjestäminen kestää kuukausia tai enemmänkin, ja on valtava taloudellinen riski, jos ne peruuntuvatkin. Mutta tuntuu tosi uskomattomalta väittää, että viime kesästä lähtien kukaan olisi ollut pakotettu sulkeutumaan neljän seinän sisälle piiloon. Jos näin oli, mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä? Pelkästään poliitikotko tässä ovat bilettäneet ja menneet näiden kuukausien aikana?

Vai onko siis todellinen ongelma pelkästään baarien aukioloaikojen rajoituksissa ja festareiden puutteessa? Siinä, ettei kaikki ole täysin normaalia kuten aikana ennen koronaa?

Todellinen ongelma on ettei monilla ole ollut vapautta käydä normaalisti koulua ja töissä. Mutta et sinä sitä siellä mökilläsi pihaa tonkiessa tajua. Onhan se teille helppoa joille helppo elämä pedattiin valmiiksi.

Mikä hemmetin helppo elämä? Minä olen vajaa nelikymppinen nainen minimipalkkaisessa työssä, ja perheessä riskiryhmäläisiä, joiden takia en ole käynyt edes elokuvissa enää. Minulla on todella paljon sympatiaa kaikille, joiden elämään korona on vaikuttanut negatiivisesti. Kummallista vain, ettei tuttujen ihmisten menoja näytä korona rokotusten jälkeen rajoittaneen - vapauteen mennä ja tulla kuten itse halutaan tartuttiin kaksin käsin kiinni heti kun sitä oli tarjolla - ja silti tällä palstalla eletään jossain rinnakkaistodellisuudessa, jossa kukaan ei ole poistunut kahteen vuoteen kotoaan. Jokin ei nyt ihan täsmää.

Sen verran kiire nuolla siellä sohvalla omaa persettä ettet edes lukenut mihin vastasit. Kyllä, sinulla on helppo elämä mutta sympatiaa ei ole.

Siis mitä ja ketä on tuhottu? Koulut olleet etäopetuksessa ja harrastuspaikat välillä kiinni ja tätä verrataan sota-ja lama-aikaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellisia nämä neuvot: voihan niitä kavereita tavata ulkona.

Jos on aloittanut uudessa koulussa ja ehkä uudella paikkakunnallakin korona-aikana niin niitä ystäviä ei ole pystynyt edes hankkimaan. Ja mitä pidempään on herkässä iässä yksin sitä vaikeampaa niiden ystävien saaminen on. Itsetuntokin valuu pohjamutiin. Onko ihme että nuorilla on nyt niin paljon ahdistusta ja mt-ongelmia?

Tämä, ja lisäksi vielä se, ettei kukaan muutu taikaiskusta reippailevaksi 30-luvun nuoreksi, joka reippailee ja pyörittää napakelkkaa kaikki illat tovereidensa kanssa (ei niin että tätäkään olisi nyt ollut mahdollista tehdä ilman syyllistämistä). Kaikki vakiintuneet tavat olla yhdessä loppuivat kuin veitsellä leikaten.

Siis kuten mitkä vakiintunet tavat? Baareissa käyminen, ja sekin ollut rajoitettua vain osan ajasta? Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista. Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken, ja se lienee useimmilla nuorilla se yleisin vakiintunut tapa olla yhdessä.

"Osan ajasta". Niin vain 95 prosenttia. "Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista". Juuri niin. Mikä on pointtisi? "Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken". Oli, sukulaisten kielloista johtuen. Vaikkei olisi, heihin kohdistettiin armotonta syyllistämistä.

Minä en ole kyllä nähnyt syyllistämistä kuin jostain kymmenien nuorten bileistä (ja silti niitä kyllä järjestettiin, syyllistämisestä huolimatta). Ketään tietämääni nuorta ei ole estetty tapaamasta kavereitaan tai hengailemasta muutaman kaverin porukalla kuten ennenkin. Toki tilanne varmaan oli erilainen perheissä, joissa oli riskiryhmäläisiä.

Kukaan normaalijärjellä varustettu ihminen ei ole taatusti odottanut, että se vähän yli vuosi ennen rokotekattavuutta olisi mennyt ilman kaverien kanssa hengailua ja pelaamista ja leffailtoja ja niin edelleen. Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua, miksi edelleenkin puhutaan jostain kahdesta menetetystä vuodesta.

"Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua"

Niin. Aukesi kuukaudeksi. Unohtuiko jo? Mutta ymmärrän toki ettet tajua.

Et ilmeisesti seurannut mediaa koko aikana kun et ole nähnyt mitään painostamista siihen, että ihmiset pysyisivät kodeissaan?

Kuukaudeksi? Kesällä biletettiin ja ravattiin tapahtumissa, ja innokkaimmat lähtivät jo ulkomaillekin. Omikronia alettiin levittää joulukuussa, ja senkin jälkeen vielä jatkettiin ennen kuin alkoi tulla tuhansia tartuntoja päivässä. Millä mittarilla tämä on "kuukausi"?

Itse asiassa kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin. Pahimmat syyllistämiset ja pelot ovat vuoden 2020 lumia.

Ihan tosissasi väität että viime kesänä sai vapaasti bilettää baareissa ja tapahtumissa? Mikä motiivi sinulla on valehdella, etenkin kun kaikki tietävät ettei tuo ole totta?

"kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin". No sinullapa on erikoinen tuttavapiiri. Itse kun en tiedä ketään kenen elämää voisi kuvailla samanlaiseksi kuin ennen tätä paskaa.

No määrittele "vapaus"? En osaa sanoa tarkalleen mitä kellonaikarajoituksia yms. oli baareissa, koska en itse baareissa edes käy. Festareita, konsertteja ja muita isoja tapahtumia ei tietysti ole ollut normaaliin malliin jo pelkästään siksi, että niiden järjestäminen kestää kuukausia tai enemmänkin, ja on valtava taloudellinen riski, jos ne peruuntuvatkin. Mutta tuntuu tosi uskomattomalta väittää, että viime kesästä lähtien kukaan olisi ollut pakotettu sulkeutumaan neljän seinän sisälle piiloon. Jos näin oli, mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä? Pelkästään poliitikotko tässä ovat bilettäneet ja menneet näiden kuukausien aikana?

Vai onko siis todellinen ongelma pelkästään baarien aukioloaikojen rajoituksissa ja festareiden puutteessa? Siinä, ettei kaikki ole täysin normaalia kuten aikana ennen koronaa?

"mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä"

Et ilmeisesti tajua että todistat nyt vain pointtini, jota vastaan ilmeisesti yrität todistella. Jokaista joka yritti elää normaalisti syyllistettiin ja nöyryytettiin mediassa. Miten kuvittelet että tämä vaikutti keskiverto nuoreen ja hänen tekemisiinsä?

No ei todellakaan nöyryytetty. Kisaturistikohu johtui siitä, että testaaminen ja jäljitys epäonnistui täysin, ja nuo matkaajat olivat varsinaisia koronapommeja. Marin ehti bilettää kuukausia ennen kuin kohu syntyi, eikä kohu suinkaan syntynyt siitä, että hän olisi levittänyt koronaa, vaan siitä, että hän biletti somepoliisien mielestä liian usein - ja sitten tuli tietysti se boomer-päivityskohu.

Keskiverto nuori ei todellakaan jättänyt mitään tekemättä siksi, että keski-ikäisen Marinin biletysiltoja paheksuttiin.

Onko joku palkannut sinut satuilemaan tänne, vai ihanko oikeasti uskot tuohon mitä sanot? Ihan vapaasti kuule voit vielä käydä tarkastamassa kolumnnit ja kommenttipalstat ja vaikka viestiketjut tältä palstalta ja katsoa miten siihen suhtauduttiin, että nuo yrittivät nauttia elämästään.

Ei minua kiinnosta kolumnit ja kommenttipalstat, varsinkaan Marinia koskien. Marinin bilettämistä paheksuttiin vähän joka kantilta. "Ei sovi pääministerin arvolle!" "Ai kauheeta, lapsi on kotona isän kanssa ja äiti on melkein joka ilta baarissa!" jne.

Miettikää pikemminkin omia tuttavapiirejänne. Ettekö tosiaan tunne ketään ihmisiä, jotka kesällä ja syksyllä kävivät kaikenlaisissa tapahtumissa mitä nyt sattui löytymään? Eikö tosiaan käyty bilettämässä tai järjestetty omia illanviettoja? Eikö kukaan varannut matkoja heti kun se oli mahdollista?

Kuinka paljon näitä tavallisia ihmisiä omassa tuttavapiirissänne paheksuttiin? Sehän tässä nyt tärkein kysymys on, eikä se, onko pääministeriä haukuttu mediassa. Omassa tuttavapiirissäni ainakin se asenne oli ylivoimaisesti "minulla on nyt rokotukset, olen tehnyt velvollisuuteni, ei tarvitse enää pelätä koronaa".

Tiedän joitain jotka yrittivät elää sosiaalisesti ja käyttää ne muutamat mahdollisuudet mitä oli, kuka enemmän kuka vähemmän. Kyllä, heitä paheksuttiin.

Sinun tuttavapiirisi ei ole koko maailma. Tässä on nyt kyse keskiarvoista. Mitä keskiverto nuori koki, ja miten tämä vaikutti heihin tilastollisesti. Tulokset on erittäin helppo nähdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellisia nämä neuvot: voihan niitä kavereita tavata ulkona.

Jos on aloittanut uudessa koulussa ja ehkä uudella paikkakunnallakin korona-aikana niin niitä ystäviä ei ole pystynyt edes hankkimaan. Ja mitä pidempään on herkässä iässä yksin sitä vaikeampaa niiden ystävien saaminen on. Itsetuntokin valuu pohjamutiin. Onko ihme että nuorilla on nyt niin paljon ahdistusta ja mt-ongelmia?

Tämä, ja lisäksi vielä se, ettei kukaan muutu taikaiskusta reippailevaksi 30-luvun nuoreksi, joka reippailee ja pyörittää napakelkkaa kaikki illat tovereidensa kanssa (ei niin että tätäkään olisi nyt ollut mahdollista tehdä ilman syyllistämistä). Kaikki vakiintuneet tavat olla yhdessä loppuivat kuin veitsellä leikaten.

Siis kuten mitkä vakiintunet tavat? Baareissa käyminen, ja sekin ollut rajoitettua vain osan ajasta? Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista. Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken, ja se lienee useimmilla nuorilla se yleisin vakiintunut tapa olla yhdessä.

"Osan ajasta". Niin vain 95 prosenttia. "Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista". Juuri niin. Mikä on pointtisi? "Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken". Oli, sukulaisten kielloista johtuen. Vaikkei olisi, heihin kohdistettiin armotonta syyllistämistä.

Minä en ole kyllä nähnyt syyllistämistä kuin jostain kymmenien nuorten bileistä (ja silti niitä kyllä järjestettiin, syyllistämisestä huolimatta). Ketään tietämääni nuorta ei ole estetty tapaamasta kavereitaan tai hengailemasta muutaman kaverin porukalla kuten ennenkin. Toki tilanne varmaan oli erilainen perheissä, joissa oli riskiryhmäläisiä.

Kukaan normaalijärjellä varustettu ihminen ei ole taatusti odottanut, että se vähän yli vuosi ennen rokotekattavuutta olisi mennyt ilman kaverien kanssa hengailua ja pelaamista ja leffailtoja ja niin edelleen. Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua, miksi edelleenkin puhutaan jostain kahdesta menetetystä vuodesta.

"Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua"

Niin. Aukesi kuukaudeksi. Unohtuiko jo? Mutta ymmärrän toki ettet tajua.

Et ilmeisesti seurannut mediaa koko aikana kun et ole nähnyt mitään painostamista siihen, että ihmiset pysyisivät kodeissaan?

Kuukaudeksi? Kesällä biletettiin ja ravattiin tapahtumissa, ja innokkaimmat lähtivät jo ulkomaillekin. Omikronia alettiin levittää joulukuussa, ja senkin jälkeen vielä jatkettiin ennen kuin alkoi tulla tuhansia tartuntoja päivässä. Millä mittarilla tämä on "kuukausi"?

Itse asiassa kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin. Pahimmat syyllistämiset ja pelot ovat vuoden 2020 lumia.

Ihan tosissasi väität että viime kesänä sai vapaasti bilettää baareissa ja tapahtumissa? Mikä motiivi sinulla on valehdella, etenkin kun kaikki tietävät ettei tuo ole totta?

"kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin". No sinullapa on erikoinen tuttavapiiri. Itse kun en tiedä ketään kenen elämää voisi kuvailla samanlaiseksi kuin ennen tätä paskaa.

No määrittele "vapaus"? En osaa sanoa tarkalleen mitä kellonaikarajoituksia yms. oli baareissa, koska en itse baareissa edes käy. Festareita, konsertteja ja muita isoja tapahtumia ei tietysti ole ollut normaaliin malliin jo pelkästään siksi, että niiden järjestäminen kestää kuukausia tai enemmänkin, ja on valtava taloudellinen riski, jos ne peruuntuvatkin. Mutta tuntuu tosi uskomattomalta väittää, että viime kesästä lähtien kukaan olisi ollut pakotettu sulkeutumaan neljän seinän sisälle piiloon. Jos näin oli, mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä? Pelkästään poliitikotko tässä ovat bilettäneet ja menneet näiden kuukausien aikana?

Vai onko siis todellinen ongelma pelkästään baarien aukioloaikojen rajoituksissa ja festareiden puutteessa? Siinä, ettei kaikki ole täysin normaalia kuten aikana ennen koronaa?

Todellinen ongelma on ettei monilla ole ollut vapautta käydä normaalisti koulua ja töissä. Mutta et sinä sitä siellä mökilläsi pihaa tonkiessa tajua. Onhan se teille helppoa joille helppo elämä pedattiin valmiiksi.

Mikä hemmetin helppo elämä? Minä olen vajaa nelikymppinen nainen minimipalkkaisessa työssä, ja perheessä riskiryhmäläisiä, joiden takia en ole käynyt edes elokuvissa enää. Minulla on todella paljon sympatiaa kaikille, joiden elämään korona on vaikuttanut negatiivisesti. Kummallista vain, ettei tuttujen ihmisten menoja näytä korona rokotusten jälkeen rajoittaneen - vapauteen mennä ja tulla kuten itse halutaan tartuttiin kaksin käsin kiinni heti kun sitä oli tarjolla - ja silti tällä palstalla eletään jossain rinnakkaistodellisuudessa, jossa kukaan ei ole poistunut kahteen vuoteen kotoaan. Jokin ei nyt ihan täsmää.

Pystytkö mitenkään kuvittelemaan, että rajoitukset vaikuttaisi 18-vuotiaan elämään jotenkin radikaalimmin kuin 40-vuotiaan elämään? Noin niinkuin keskimäärin?

Tietysti. Kiistin vain tuon väitetyn minulle pedatun helpon elämän, koska ilmeisesti minua luultiin joksikin hyvätuloiseksi eläkeläiseksi joka puunaa puutarhaansa ja paheksuu kaikkia nuorempia ihmisiä.

Olisi vain kiva kuulla jotain konkreettisia esimerkkejä niistä nuorista ihmisistä, jotka ovat rokotusten jälkeen eläneet kotiinsa suljettuina, koska minnekään ei saa mennä eikä ketään kavereitakaan kehtaa tavata siksi, että pääministeriä moititaan mediassa.

(Itse olen siis elänyt niin, riskiryhmään kuuluvien perheenjäsenten takia. Mutta se on sivuseikka, en toivo kenellekään - nuorelle tai vanhalle - näin eristäytynyttä elämää. Eikä tuttavapiirissäni kukaan, siis kukaan, ole tällaista elämää viettänytkään edes koronan ollessa pahimmillaan 2020.)

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ja ketä on tuhottu? Koulut olleet etäopetuksessa ja harrastuspaikat välillä kiinni ja tätä verrataan sota-ja lama-aikaan?

Juuri niin verrataan. Väität ilmeisesti että nuo mielenterveysongelmat ovat keksittyjä? Haluaisitko avata vähän enemmän näitä mietteitäsi? Kuulisin mielelläni.

Vierailija kirjoitti:

Vasta syksyllä tämän taudin kuolleisuus väheni. Jos ei olisi mitään rajoituksia ollut, niin joillekin olisi voinut jäädä traumoja myös vanhempien tai isovanhempien sairastumisesta tai kuolemasta.

Niin kävi myös sota-aikana.

Jälkiviisaus on aina niin imelää,  että hampaat kalisee.

Uskomatonta että täällä on vielä meeminuhaan uskovia hidasälyisiä kuin sinä. Teidän idioottien takia meinaattiin menettää vapautemme ja itsemääräämisoikeutemme. Hemmetin hysteriset hörhöt. Toivottavasti oot ottanu kaikki mahdolliset piikit niin et uhkaa kauaa tätä maata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellisia nämä neuvot: voihan niitä kavereita tavata ulkona.

Jos on aloittanut uudessa koulussa ja ehkä uudella paikkakunnallakin korona-aikana niin niitä ystäviä ei ole pystynyt edes hankkimaan. Ja mitä pidempään on herkässä iässä yksin sitä vaikeampaa niiden ystävien saaminen on. Itsetuntokin valuu pohjamutiin. Onko ihme että nuorilla on nyt niin paljon ahdistusta ja mt-ongelmia?

Tämä, ja lisäksi vielä se, ettei kukaan muutu taikaiskusta reippailevaksi 30-luvun nuoreksi, joka reippailee ja pyörittää napakelkkaa kaikki illat tovereidensa kanssa (ei niin että tätäkään olisi nyt ollut mahdollista tehdä ilman syyllistämistä). Kaikki vakiintuneet tavat olla yhdessä loppuivat kuin veitsellä leikaten.

Siis kuten mitkä vakiintunet tavat? Baareissa käyminen, ja sekin ollut rajoitettua vain osan ajasta? Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista. Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken, ja se lienee useimmilla nuorilla se yleisin vakiintunut tapa olla yhdessä.

"Osan ajasta". Niin vain 95 prosenttia. "Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista". Juuri niin. Mikä on pointtisi? "Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken". Oli, sukulaisten kielloista johtuen. Vaikkei olisi, heihin kohdistettiin armotonta syyllistämistä.

Minä en ole kyllä nähnyt syyllistämistä kuin jostain kymmenien nuorten bileistä (ja silti niitä kyllä järjestettiin, syyllistämisestä huolimatta). Ketään tietämääni nuorta ei ole estetty tapaamasta kavereitaan tai hengailemasta muutaman kaverin porukalla kuten ennenkin. Toki tilanne varmaan oli erilainen perheissä, joissa oli riskiryhmäläisiä.

Kukaan normaalijärjellä varustettu ihminen ei ole taatusti odottanut, että se vähän yli vuosi ennen rokotekattavuutta olisi mennyt ilman kaverien kanssa hengailua ja pelaamista ja leffailtoja ja niin edelleen. Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua, miksi edelleenkin puhutaan jostain kahdesta menetetystä vuodesta.

"Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua"

Niin. Aukesi kuukaudeksi. Unohtuiko jo? Mutta ymmärrän toki ettet tajua.

Et ilmeisesti seurannut mediaa koko aikana kun et ole nähnyt mitään painostamista siihen, että ihmiset pysyisivät kodeissaan?

Kuukaudeksi? Kesällä biletettiin ja ravattiin tapahtumissa, ja innokkaimmat lähtivät jo ulkomaillekin. Omikronia alettiin levittää joulukuussa, ja senkin jälkeen vielä jatkettiin ennen kuin alkoi tulla tuhansia tartuntoja päivässä. Millä mittarilla tämä on "kuukausi"?

Itse asiassa kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin. Pahimmat syyllistämiset ja pelot ovat vuoden 2020 lumia.

Ihan tosissasi väität että viime kesänä sai vapaasti bilettää baareissa ja tapahtumissa? Mikä motiivi sinulla on valehdella, etenkin kun kaikki tietävät ettei tuo ole totta?

"kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin". No sinullapa on erikoinen tuttavapiiri. Itse kun en tiedä ketään kenen elämää voisi kuvailla samanlaiseksi kuin ennen tätä paskaa.

No määrittele "vapaus"? En osaa sanoa tarkalleen mitä kellonaikarajoituksia yms. oli baareissa, koska en itse baareissa edes käy. Festareita, konsertteja ja muita isoja tapahtumia ei tietysti ole ollut normaaliin malliin jo pelkästään siksi, että niiden järjestäminen kestää kuukausia tai enemmänkin, ja on valtava taloudellinen riski, jos ne peruuntuvatkin. Mutta tuntuu tosi uskomattomalta väittää, että viime kesästä lähtien kukaan olisi ollut pakotettu sulkeutumaan neljän seinän sisälle piiloon. Jos näin oli, mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä? Pelkästään poliitikotko tässä ovat bilettäneet ja menneet näiden kuukausien aikana?

Vai onko siis todellinen ongelma pelkästään baarien aukioloaikojen rajoituksissa ja festareiden puutteessa? Siinä, ettei kaikki ole täysin normaalia kuten aikana ennen koronaa?

"mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä"

Et ilmeisesti tajua että todistat nyt vain pointtini, jota vastaan ilmeisesti yrität todistella. Jokaista joka yritti elää normaalisti syyllistettiin ja nöyryytettiin mediassa. Miten kuvittelet että tämä vaikutti keskiverto nuoreen ja hänen tekemisiinsä?

No ei todellakaan nöyryytetty. Kisaturistikohu johtui siitä, että testaaminen ja jäljitys epäonnistui täysin, ja nuo matkaajat olivat varsinaisia koronapommeja. Marin ehti bilettää kuukausia ennen kuin kohu syntyi, eikä kohu suinkaan syntynyt siitä, että hän olisi levittänyt koronaa, vaan siitä, että hän biletti somepoliisien mielestä liian usein - ja sitten tuli tietysti se boomer-päivityskohu.

Keskiverto nuori ei todellakaan jättänyt mitään tekemättä siksi, että keski-ikäisen Marinin biletysiltoja paheksuttiin.

Onko joku palkannut sinut satuilemaan tänne, vai ihanko oikeasti uskot tuohon mitä sanot? Ihan vapaasti kuule voit vielä käydä tarkastamassa kolumnnit ja kommenttipalstat ja vaikka viestiketjut tältä palstalta ja katsoa miten siihen suhtauduttiin, että nuo yrittivät nauttia elämästään.

Ei minua kiinnosta kolumnit ja kommenttipalstat, varsinkaan Marinia koskien. Marinin bilettämistä paheksuttiin vähän joka kantilta. "Ei sovi pääministerin arvolle!" "Ai kauheeta, lapsi on kotona isän kanssa ja äiti on melkein joka ilta baarissa!" jne.

Miettikää pikemminkin omia tuttavapiirejänne. Ettekö tosiaan tunne ketään ihmisiä, jotka kesällä ja syksyllä kävivät kaikenlaisissa tapahtumissa mitä nyt sattui löytymään? Eikö tosiaan käyty bilettämässä tai järjestetty omia illanviettoja? Eikö kukaan varannut matkoja heti kun se oli mahdollista?

Kuinka paljon näitä tavallisia ihmisiä omassa tuttavapiirissänne paheksuttiin? Sehän tässä nyt tärkein kysymys on, eikä se, onko pääministeriä haukuttu mediassa. Omassa tuttavapiirissäni ainakin se asenne oli ylivoimaisesti "minulla on nyt rokotukset, olen tehnyt velvollisuuteni, ei tarvitse enää pelätä koronaa".

Tiedän joitain jotka yrittivät elää sosiaalisesti ja käyttää ne muutamat mahdollisuudet mitä oli, kuka enemmän kuka vähemmän. Kyllä, heitä paheksuttiin.

Sinun tuttavapiirisi ei ole koko maailma. Tässä on nyt kyse keskiarvoista. Mitä keskiverto nuori koki, ja miten tämä vaikutti heihin tilastollisesti. Tulokset on erittäin helppo nähdä.

Onko tosiaan? Missä ne kattavat tilastot ovat siitä, kuinka keskiverrot nuoret käytännössä viettivät aikaansa vuosina 2020 ja 2021, ja kuinka moni heistä eli omaehtoisessa lockdownissa poistumatta kotoaan? Koska sitähän tässä ketjussa on väitetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellisia nämä neuvot: voihan niitä kavereita tavata ulkona.

Jos on aloittanut uudessa koulussa ja ehkä uudella paikkakunnallakin korona-aikana niin niitä ystäviä ei ole pystynyt edes hankkimaan. Ja mitä pidempään on herkässä iässä yksin sitä vaikeampaa niiden ystävien saaminen on. Itsetuntokin valuu pohjamutiin. Onko ihme että nuorilla on nyt niin paljon ahdistusta ja mt-ongelmia?

Tämä, ja lisäksi vielä se, ettei kukaan muutu taikaiskusta reippailevaksi 30-luvun nuoreksi, joka reippailee ja pyörittää napakelkkaa kaikki illat tovereidensa kanssa (ei niin että tätäkään olisi nyt ollut mahdollista tehdä ilman syyllistämistä). Kaikki vakiintuneet tavat olla yhdessä loppuivat kuin veitsellä leikaten.

Siis kuten mitkä vakiintunet tavat? Baareissa käyminen, ja sekin ollut rajoitettua vain osan ajasta? Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista. Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken, ja se lienee useimmilla nuorilla se yleisin vakiintunut tapa olla yhdessä.

"Osan ajasta". Niin vain 95 prosenttia. "Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista". Juuri niin. Mikä on pointtisi? "Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken". Oli, sukulaisten kielloista johtuen. Vaikkei olisi, heihin kohdistettiin armotonta syyllistämistä.

Minä en ole kyllä nähnyt syyllistämistä kuin jostain kymmenien nuorten bileistä (ja silti niitä kyllä järjestettiin, syyllistämisestä huolimatta). Ketään tietämääni nuorta ei ole estetty tapaamasta kavereitaan tai hengailemasta muutaman kaverin porukalla kuten ennenkin. Toki tilanne varmaan oli erilainen perheissä, joissa oli riskiryhmäläisiä.

Kukaan normaalijärjellä varustettu ihminen ei ole taatusti odottanut, että se vähän yli vuosi ennen rokotekattavuutta olisi mennyt ilman kaverien kanssa hengailua ja pelaamista ja leffailtoja ja niin edelleen. Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua, miksi edelleenkin puhutaan jostain kahdesta menetetystä vuodesta.

"Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua"

Niin. Aukesi kuukaudeksi. Unohtuiko jo? Mutta ymmärrän toki ettet tajua.

Et ilmeisesti seurannut mediaa koko aikana kun et ole nähnyt mitään painostamista siihen, että ihmiset pysyisivät kodeissaan?

Kuukaudeksi? Kesällä biletettiin ja ravattiin tapahtumissa, ja innokkaimmat lähtivät jo ulkomaillekin. Omikronia alettiin levittää joulukuussa, ja senkin jälkeen vielä jatkettiin ennen kuin alkoi tulla tuhansia tartuntoja päivässä. Millä mittarilla tämä on "kuukausi"?

Itse asiassa kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin. Pahimmat syyllistämiset ja pelot ovat vuoden 2020 lumia.

Ihan tosissasi väität että viime kesänä sai vapaasti bilettää baareissa ja tapahtumissa? Mikä motiivi sinulla on valehdella, etenkin kun kaikki tietävät ettei tuo ole totta?

"kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin". No sinullapa on erikoinen tuttavapiiri. Itse kun en tiedä ketään kenen elämää voisi kuvailla samanlaiseksi kuin ennen tätä paskaa.

No määrittele "vapaus"? En osaa sanoa tarkalleen mitä kellonaikarajoituksia yms. oli baareissa, koska en itse baareissa edes käy. Festareita, konsertteja ja muita isoja tapahtumia ei tietysti ole ollut normaaliin malliin jo pelkästään siksi, että niiden järjestäminen kestää kuukausia tai enemmänkin, ja on valtava taloudellinen riski, jos ne peruuntuvatkin. Mutta tuntuu tosi uskomattomalta väittää, että viime kesästä lähtien kukaan olisi ollut pakotettu sulkeutumaan neljän seinän sisälle piiloon. Jos näin oli, mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä? Pelkästään poliitikotko tässä ovat bilettäneet ja menneet näiden kuukausien aikana?

Vai onko siis todellinen ongelma pelkästään baarien aukioloaikojen rajoituksissa ja festareiden puutteessa? Siinä, ettei kaikki ole täysin normaalia kuten aikana ennen koronaa?

Todellinen ongelma on ettei monilla ole ollut vapautta käydä normaalisti koulua ja töissä. Mutta et sinä sitä siellä mökilläsi pihaa tonkiessa tajua. Onhan se teille helppoa joille helppo elämä pedattiin valmiiksi.

Mikä hemmetin helppo elämä? Minä olen vajaa nelikymppinen nainen minimipalkkaisessa työssä, ja perheessä riskiryhmäläisiä, joiden takia en ole käynyt edes elokuvissa enää. Minulla on todella paljon sympatiaa kaikille, joiden elämään korona on vaikuttanut negatiivisesti. Kummallista vain, ettei tuttujen ihmisten menoja näytä korona rokotusten jälkeen rajoittaneen - vapauteen mennä ja tulla kuten itse halutaan tartuttiin kaksin käsin kiinni heti kun sitä oli tarjolla - ja silti tällä palstalla eletään jossain rinnakkaistodellisuudessa, jossa kukaan ei ole poistunut kahteen vuoteen kotoaan. Jokin ei nyt ihan täsmää.

Pystytkö mitenkään kuvittelemaan, että rajoitukset vaikuttaisi 18-vuotiaan elämään jotenkin radikaalimmin kuin 40-vuotiaan elämään? Noin niinkuin keskimäärin?

Tietysti. Kiistin vain tuon väitetyn minulle pedatun helpon elämän, koska ilmeisesti minua luultiin joksikin hyvätuloiseksi eläkeläiseksi joka puunaa puutarhaansa ja paheksuu kaikkia nuorempia ihmisiä.

Olisi vain kiva kuulla jotain konkreettisia esimerkkejä niistä nuorista ihmisistä, jotka ovat rokotusten jälkeen eläneet kotiinsa suljettuina, koska minnekään ei saa mennä eikä ketään kavereitakaan kehtaa tavata siksi, että pääministeriä moititaan mediassa.

(Itse olen siis elänyt niin, riskiryhmään kuuluvien perheenjäsenten takia. Mutta se on sivuseikka, en toivo kenellekään - nuorelle tai vanhalle - näin eristäytynyttä elämää. Eikä tuttavapiirissäni kukaan, siis kukaan, ole tällaista elämää viettänytkään edes koronan ollessa pahimmillaan 2020.)

"Olisi vain kiva kuulla jotain konkreettisia esimerkkejä niistä nuorista ihmisistä, jotka ovat rokotusten jälkeen eläneet kotiinsa suljettuina, koska minnekään ei saa mennä eikä ketään kavereitakaan kehtaa tavata siksi, että pääministeriä moititaan mediassa." Et siis esimerkiksi usko tai pysty kuvittelemaan, että opiskelijat eivät juurikaan ole tavanneet toisiaan koulussa, saatikka bileissä? Ihan tälläkin hetkellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellisia nämä neuvot: voihan niitä kavereita tavata ulkona.

Jos on aloittanut uudessa koulussa ja ehkä uudella paikkakunnallakin korona-aikana niin niitä ystäviä ei ole pystynyt edes hankkimaan. Ja mitä pidempään on herkässä iässä yksin sitä vaikeampaa niiden ystävien saaminen on. Itsetuntokin valuu pohjamutiin. Onko ihme että nuorilla on nyt niin paljon ahdistusta ja mt-ongelmia?

Tämä, ja lisäksi vielä se, ettei kukaan muutu taikaiskusta reippailevaksi 30-luvun nuoreksi, joka reippailee ja pyörittää napakelkkaa kaikki illat tovereidensa kanssa (ei niin että tätäkään olisi nyt ollut mahdollista tehdä ilman syyllistämistä). Kaikki vakiintuneet tavat olla yhdessä loppuivat kuin veitsellä leikaten.

Siis kuten mitkä vakiintunet tavat? Baareissa käyminen, ja sekin ollut rajoitettua vain osan ajasta? Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista. Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken, ja se lienee useimmilla nuorilla se yleisin vakiintunut tapa olla yhdessä.

"Osan ajasta". Niin vain 95 prosenttia. "Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista". Juuri niin. Mikä on pointtisi? "Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken". Oli, sukulaisten kielloista johtuen. Vaikkei olisi, heihin kohdistettiin armotonta syyllistämistä.

Minä en ole kyllä nähnyt syyllistämistä kuin jostain kymmenien nuorten bileistä (ja silti niitä kyllä järjestettiin, syyllistämisestä huolimatta). Ketään tietämääni nuorta ei ole estetty tapaamasta kavereitaan tai hengailemasta muutaman kaverin porukalla kuten ennenkin. Toki tilanne varmaan oli erilainen perheissä, joissa oli riskiryhmäläisiä.

Kukaan normaalijärjellä varustettu ihminen ei ole taatusti odottanut, että se vähän yli vuosi ennen rokotekattavuutta olisi mennyt ilman kaverien kanssa hengailua ja pelaamista ja leffailtoja ja niin edelleen. Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua, miksi edelleenkin puhutaan jostain kahdesta menetetystä vuodesta.

"Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua"

Niin. Aukesi kuukaudeksi. Unohtuiko jo? Mutta ymmärrän toki ettet tajua.

Et ilmeisesti seurannut mediaa koko aikana kun et ole nähnyt mitään painostamista siihen, että ihmiset pysyisivät kodeissaan?

Kuukaudeksi? Kesällä biletettiin ja ravattiin tapahtumissa, ja innokkaimmat lähtivät jo ulkomaillekin. Omikronia alettiin levittää joulukuussa, ja senkin jälkeen vielä jatkettiin ennen kuin alkoi tulla tuhansia tartuntoja päivässä. Millä mittarilla tämä on "kuukausi"?

Itse asiassa kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin. Pahimmat syyllistämiset ja pelot ovat vuoden 2020 lumia.

Ihan tosissasi väität että viime kesänä sai vapaasti bilettää baareissa ja tapahtumissa? Mikä motiivi sinulla on valehdella, etenkin kun kaikki tietävät ettei tuo ole totta?

"kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin". No sinullapa on erikoinen tuttavapiiri. Itse kun en tiedä ketään kenen elämää voisi kuvailla samanlaiseksi kuin ennen tätä paskaa.

No määrittele "vapaus"? En osaa sanoa tarkalleen mitä kellonaikarajoituksia yms. oli baareissa, koska en itse baareissa edes käy. Festareita, konsertteja ja muita isoja tapahtumia ei tietysti ole ollut normaaliin malliin jo pelkästään siksi, että niiden järjestäminen kestää kuukausia tai enemmänkin, ja on valtava taloudellinen riski, jos ne peruuntuvatkin. Mutta tuntuu tosi uskomattomalta väittää, että viime kesästä lähtien kukaan olisi ollut pakotettu sulkeutumaan neljän seinän sisälle piiloon. Jos näin oli, mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä? Pelkästään poliitikotko tässä ovat bilettäneet ja menneet näiden kuukausien aikana?

Vai onko siis todellinen ongelma pelkästään baarien aukioloaikojen rajoituksissa ja festareiden puutteessa? Siinä, ettei kaikki ole täysin normaalia kuten aikana ennen koronaa?

"mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä"

Et ilmeisesti tajua että todistat nyt vain pointtini, jota vastaan ilmeisesti yrität todistella. Jokaista joka yritti elää normaalisti syyllistettiin ja nöyryytettiin mediassa. Miten kuvittelet että tämä vaikutti keskiverto nuoreen ja hänen tekemisiinsä?

No ei todellakaan nöyryytetty. Kisaturistikohu johtui siitä, että testaaminen ja jäljitys epäonnistui täysin, ja nuo matkaajat olivat varsinaisia koronapommeja. Marin ehti bilettää kuukausia ennen kuin kohu syntyi, eikä kohu suinkaan syntynyt siitä, että hän olisi levittänyt koronaa, vaan siitä, että hän biletti somepoliisien mielestä liian usein - ja sitten tuli tietysti se boomer-päivityskohu.

Keskiverto nuori ei todellakaan jättänyt mitään tekemättä siksi, että keski-ikäisen Marinin biletysiltoja paheksuttiin.

Onko joku palkannut sinut satuilemaan tänne, vai ihanko oikeasti uskot tuohon mitä sanot? Ihan vapaasti kuule voit vielä käydä tarkastamassa kolumnnit ja kommenttipalstat ja vaikka viestiketjut tältä palstalta ja katsoa miten siihen suhtauduttiin, että nuo yrittivät nauttia elämästään.

Ei minua kiinnosta kolumnit ja kommenttipalstat, varsinkaan Marinia koskien. Marinin bilettämistä paheksuttiin vähän joka kantilta. "Ei sovi pääministerin arvolle!" "Ai kauheeta, lapsi on kotona isän kanssa ja äiti on melkein joka ilta baarissa!" jne.

Miettikää pikemminkin omia tuttavapiirejänne. Ettekö tosiaan tunne ketään ihmisiä, jotka kesällä ja syksyllä kävivät kaikenlaisissa tapahtumissa mitä nyt sattui löytymään? Eikö tosiaan käyty bilettämässä tai järjestetty omia illanviettoja? Eikö kukaan varannut matkoja heti kun se oli mahdollista?

Kuinka paljon näitä tavallisia ihmisiä omassa tuttavapiirissänne paheksuttiin? Sehän tässä nyt tärkein kysymys on, eikä se, onko pääministeriä haukuttu mediassa. Omassa tuttavapiirissäni ainakin se asenne oli ylivoimaisesti "minulla on nyt rokotukset, olen tehnyt velvollisuuteni, ei tarvitse enää pelätä koronaa".

Tiedän joitain jotka yrittivät elää sosiaalisesti ja käyttää ne muutamat mahdollisuudet mitä oli, kuka enemmän kuka vähemmän. Kyllä, heitä paheksuttiin.

Sinun tuttavapiirisi ei ole koko maailma. Tässä on nyt kyse keskiarvoista. Mitä keskiverto nuori koki, ja miten tämä vaikutti heihin tilastollisesti. Tulokset on erittäin helppo nähdä.

Onko tosiaan? Missä ne kattavat tilastot ovat siitä, kuinka keskiverrot nuoret käytännössä viettivät aikaansa vuosina 2020 ja 2021, ja kuinka moni heistä eli omaehtoisessa lockdownissa poistumatta kotoaan? Koska sitähän tässä ketjussa on väitetty.

Eli mielestäsi nuoret elivät ihan normaalisti, mutta jostain kumman syystä mielenterveysongelmat räjähtivät?

ite ollu 14 v ilman sos elämää aka kavereita ja nää nuoret ei kestä kahta vuotta? hohhoijaa

Vierailija kirjoitti:

ite ollu 14 v ilman sos elämää aka kavereita ja nää nuoret ei kestä kahta vuotta? hohhoijaa

Ja katso miten se sinuun vaikutti. Ei ainakaan näyttänyt lisäävän sympatian tuntoja.