Pandemia rajoituksineen tehnyt karmeaa jälkeä nuorten hyvinvoinnille: "Vertaisin suoraan sota- ja lama-aikaan"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellisia nämä neuvot: voihan niitä kavereita tavata ulkona.

Jos on aloittanut uudessa koulussa ja ehkä uudella paikkakunnallakin korona-aikana niin niitä ystäviä ei ole pystynyt edes hankkimaan. Ja mitä pidempään on herkässä iässä yksin sitä vaikeampaa niiden ystävien saaminen on. Itsetuntokin valuu pohjamutiin. Onko ihme että nuorilla on nyt niin paljon ahdistusta ja mt-ongelmia?

Tämä, ja lisäksi vielä se, ettei kukaan muutu taikaiskusta reippailevaksi 30-luvun nuoreksi, joka reippailee ja pyörittää napakelkkaa kaikki illat tovereidensa kanssa (ei niin että tätäkään olisi nyt ollut mahdollista tehdä ilman syyllistämistä). Kaikki vakiintuneet tavat olla yhdessä loppuivat kuin veitsellä leikaten.

Siis kuten mitkä vakiintunet tavat? Baareissa käyminen, ja sekin ollut rajoitettua vain osan ajasta? Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista. Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken, ja se lienee useimmilla nuorilla se yleisin vakiintunut tapa olla yhdessä.

"Osan ajasta". Niin vain 95 prosenttia. "Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista". Juuri niin. Mikä on pointtisi? "Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken". Oli, sukulaisten kielloista johtuen. Vaikkei olisi, heihin kohdistettiin armotonta syyllistämistä.

Minä en ole kyllä nähnyt syyllistämistä kuin jostain kymmenien nuorten bileistä (ja silti niitä kyllä järjestettiin, syyllistämisestä huolimatta). Ketään tietämääni nuorta ei ole estetty tapaamasta kavereitaan tai hengailemasta muutaman kaverin porukalla kuten ennenkin. Toki tilanne varmaan oli erilainen perheissä, joissa oli riskiryhmäläisiä.

Kukaan normaalijärjellä varustettu ihminen ei ole taatusti odottanut, että se vähän yli vuosi ennen rokotekattavuutta olisi mennyt ilman kaverien kanssa hengailua ja pelaamista ja leffailtoja ja niin edelleen. Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua, miksi edelleenkin puhutaan jostain kahdesta menetetystä vuodesta.

"Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua"

Niin. Aukesi kuukaudeksi. Unohtuiko jo? Mutta ymmärrän toki ettet tajua.

Et ilmeisesti seurannut mediaa koko aikana kun et ole nähnyt mitään painostamista siihen, että ihmiset pysyisivät kodeissaan?

Kuukaudeksi? Kesällä biletettiin ja ravattiin tapahtumissa, ja innokkaimmat lähtivät jo ulkomaillekin. Omikronia alettiin levittää joulukuussa, ja senkin jälkeen vielä jatkettiin ennen kuin alkoi tulla tuhansia tartuntoja päivässä. Millä mittarilla tämä on "kuukausi"?

Itse asiassa kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin. Pahimmat syyllistämiset ja pelot ovat vuoden 2020 lumia.

Ihan tosissasi väität että viime kesänä sai vapaasti bilettää baareissa ja tapahtumissa? Mikä motiivi sinulla on valehdella, etenkin kun kaikki tietävät ettei tuo ole totta?

"kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin". No sinullapa on erikoinen tuttavapiiri. Itse kun en tiedä ketään kenen elämää voisi kuvailla samanlaiseksi kuin ennen tätä paskaa.

No määrittele "vapaus"? En osaa sanoa tarkalleen mitä kellonaikarajoituksia yms. oli baareissa, koska en itse baareissa edes käy. Festareita, konsertteja ja muita isoja tapahtumia ei tietysti ole ollut normaaliin malliin jo pelkästään siksi, että niiden järjestäminen kestää kuukausia tai enemmänkin, ja on valtava taloudellinen riski, jos ne peruuntuvatkin. Mutta tuntuu tosi uskomattomalta väittää, että viime kesästä lähtien kukaan olisi ollut pakotettu sulkeutumaan neljän seinän sisälle piiloon. Jos näin oli, mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä? Pelkästään poliitikotko tässä ovat bilettäneet ja menneet näiden kuukausien aikana?

Vai onko siis todellinen ongelma pelkästään baarien aukioloaikojen rajoituksissa ja festareiden puutteessa? Siinä, ettei kaikki ole täysin normaalia kuten aikana ennen koronaa?

Todellinen ongelma on ettei monilla ole ollut vapautta käydä normaalisti koulua ja töissä. Mutta et sinä sitä siellä mökilläsi pihaa tonkiessa tajua. Onhan se teille helppoa joille helppo elämä pedattiin valmiiksi.

Mikä hemmetin helppo elämä? Minä olen vajaa nelikymppinen nainen minimipalkkaisessa työssä, ja perheessä riskiryhmäläisiä, joiden takia en ole käynyt edes elokuvissa enää. Minulla on todella paljon sympatiaa kaikille, joiden elämään korona on vaikuttanut negatiivisesti. Kummallista vain, ettei tuttujen ihmisten menoja näytä korona rokotusten jälkeen rajoittaneen - vapauteen mennä ja tulla kuten itse halutaan tartuttiin kaksin käsin kiinni heti kun sitä oli tarjolla - ja silti tällä palstalla eletään jossain rinnakkaistodellisuudessa, jossa kukaan ei ole poistunut kahteen vuoteen kotoaan. Jokin ei nyt ihan täsmää.

Pystytkö mitenkään kuvittelemaan, että rajoitukset vaikuttaisi 18-vuotiaan elämään jotenkin radikaalimmin kuin 40-vuotiaan elämään? Noin niinkuin keskimäärin?

Tietysti. Kiistin vain tuon väitetyn minulle pedatun helpon elämän, koska ilmeisesti minua luultiin joksikin hyvätuloiseksi eläkeläiseksi joka puunaa puutarhaansa ja paheksuu kaikkia nuorempia ihmisiä.

Olisi vain kiva kuulla jotain konkreettisia esimerkkejä niistä nuorista ihmisistä, jotka ovat rokotusten jälkeen eläneet kotiinsa suljettuina, koska minnekään ei saa mennä eikä ketään kavereitakaan kehtaa tavata siksi, että pääministeriä moititaan mediassa.

(Itse olen siis elänyt niin, riskiryhmään kuuluvien perheenjäsenten takia. Mutta se on sivuseikka, en toivo kenellekään - nuorelle tai vanhalle - näin eristäytynyttä elämää. Eikä tuttavapiirissäni kukaan, siis kukaan, ole tällaista elämää viettänytkään edes koronan ollessa pahimmillaan 2020.)

Miksi puhut vain itsestäsi etkä vastaa viestiin jossa kerrotiin mitkä ne vapaudet oli jotka nuoret menettivät. Ainakin henkisesti olet niitä itsekkäitä mummoja joita ei muu kuin oma napa kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellisia nämä neuvot: voihan niitä kavereita tavata ulkona.

Jos on aloittanut uudessa koulussa ja ehkä uudella paikkakunnallakin korona-aikana niin niitä ystäviä ei ole pystynyt edes hankkimaan. Ja mitä pidempään on herkässä iässä yksin sitä vaikeampaa niiden ystävien saaminen on. Itsetuntokin valuu pohjamutiin. Onko ihme että nuorilla on nyt niin paljon ahdistusta ja mt-ongelmia?

Tämä, ja lisäksi vielä se, ettei kukaan muutu taikaiskusta reippailevaksi 30-luvun nuoreksi, joka reippailee ja pyörittää napakelkkaa kaikki illat tovereidensa kanssa (ei niin että tätäkään olisi nyt ollut mahdollista tehdä ilman syyllistämistä). Kaikki vakiintuneet tavat olla yhdessä loppuivat kuin veitsellä leikaten.

Siis kuten mitkä vakiintunet tavat? Baareissa käyminen, ja sekin ollut rajoitettua vain osan ajasta? Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista. Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken, ja se lienee useimmilla nuorilla se yleisin vakiintunut tapa olla yhdessä.

"Osan ajasta". Niin vain 95 prosenttia. "Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista". Juuri niin. Mikä on pointtisi? "Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken". Oli, sukulaisten kielloista johtuen. Vaikkei olisi, heihin kohdistettiin armotonta syyllistämistä.

Minä en ole kyllä nähnyt syyllistämistä kuin jostain kymmenien nuorten bileistä (ja silti niitä kyllä järjestettiin, syyllistämisestä huolimatta). Ketään tietämääni nuorta ei ole estetty tapaamasta kavereitaan tai hengailemasta muutaman kaverin porukalla kuten ennenkin. Toki tilanne varmaan oli erilainen perheissä, joissa oli riskiryhmäläisiä.

Kukaan normaalijärjellä varustettu ihminen ei ole taatusti odottanut, että se vähän yli vuosi ennen rokotekattavuutta olisi mennyt ilman kaverien kanssa hengailua ja pelaamista ja leffailtoja ja niin edelleen. Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua, miksi edelleenkin puhutaan jostain kahdesta menetetystä vuodesta.

"Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua"

Niin. Aukesi kuukaudeksi. Unohtuiko jo? Mutta ymmärrän toki ettet tajua.

Et ilmeisesti seurannut mediaa koko aikana kun et ole nähnyt mitään painostamista siihen, että ihmiset pysyisivät kodeissaan?

Kuukaudeksi? Kesällä biletettiin ja ravattiin tapahtumissa, ja innokkaimmat lähtivät jo ulkomaillekin. Omikronia alettiin levittää joulukuussa, ja senkin jälkeen vielä jatkettiin ennen kuin alkoi tulla tuhansia tartuntoja päivässä. Millä mittarilla tämä on "kuukausi"?

Itse asiassa kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin. Pahimmat syyllistämiset ja pelot ovat vuoden 2020 lumia.

Ihan tosissasi väität että viime kesänä sai vapaasti bilettää baareissa ja tapahtumissa? Mikä motiivi sinulla on valehdella, etenkin kun kaikki tietävät ettei tuo ole totta?

"kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin". No sinullapa on erikoinen tuttavapiiri. Itse kun en tiedä ketään kenen elämää voisi kuvailla samanlaiseksi kuin ennen tätä paskaa.

No määrittele "vapaus"? En osaa sanoa tarkalleen mitä kellonaikarajoituksia yms. oli baareissa, koska en itse baareissa edes käy. Festareita, konsertteja ja muita isoja tapahtumia ei tietysti ole ollut normaaliin malliin jo pelkästään siksi, että niiden järjestäminen kestää kuukausia tai enemmänkin, ja on valtava taloudellinen riski, jos ne peruuntuvatkin. Mutta tuntuu tosi uskomattomalta väittää, että viime kesästä lähtien kukaan olisi ollut pakotettu sulkeutumaan neljän seinän sisälle piiloon. Jos näin oli, mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä? Pelkästään poliitikotko tässä ovat bilettäneet ja menneet näiden kuukausien aikana?

Vai onko siis todellinen ongelma pelkästään baarien aukioloaikojen rajoituksissa ja festareiden puutteessa? Siinä, ettei kaikki ole täysin normaalia kuten aikana ennen koronaa?

Todellinen ongelma on ettei monilla ole ollut vapautta käydä normaalisti koulua ja töissä. Mutta et sinä sitä siellä mökilläsi pihaa tonkiessa tajua. Onhan se teille helppoa joille helppo elämä pedattiin valmiiksi.

Mikä hemmetin helppo elämä? Minä olen vajaa nelikymppinen nainen minimipalkkaisessa työssä, ja perheessä riskiryhmäläisiä, joiden takia en ole käynyt edes elokuvissa enää. Minulla on todella paljon sympatiaa kaikille, joiden elämään korona on vaikuttanut negatiivisesti. Kummallista vain, ettei tuttujen ihmisten menoja näytä korona rokotusten jälkeen rajoittaneen - vapauteen mennä ja tulla kuten itse halutaan tartuttiin kaksin käsin kiinni heti kun sitä oli tarjolla - ja silti tällä palstalla eletään jossain rinnakkaistodellisuudessa, jossa kukaan ei ole poistunut kahteen vuoteen kotoaan. Jokin ei nyt ihan täsmää.

Pystytkö mitenkään kuvittelemaan, että rajoitukset vaikuttaisi 18-vuotiaan elämään jotenkin radikaalimmin kuin 40-vuotiaan elämään? Noin niinkuin keskimäärin?

Tietysti. Kiistin vain tuon väitetyn minulle pedatun helpon elämän, koska ilmeisesti minua luultiin joksikin hyvätuloiseksi eläkeläiseksi joka puunaa puutarhaansa ja paheksuu kaikkia nuorempia ihmisiä.

Olisi vain kiva kuulla jotain konkreettisia esimerkkejä niistä nuorista ihmisistä, jotka ovat rokotusten jälkeen eläneet kotiinsa suljettuina, koska minnekään ei saa mennä eikä ketään kavereitakaan kehtaa tavata siksi, että pääministeriä moititaan mediassa.

(Itse olen siis elänyt niin, riskiryhmään kuuluvien perheenjäsenten takia. Mutta se on sivuseikka, en toivo kenellekään - nuorelle tai vanhalle - näin eristäytynyttä elämää. Eikä tuttavapiirissäni kukaan, siis kukaan, ole tällaista elämää viettänytkään edes koronan ollessa pahimmillaan 2020.)

"Olisi vain kiva kuulla jotain konkreettisia esimerkkejä niistä nuorista ihmisistä, jotka ovat rokotusten jälkeen eläneet kotiinsa suljettuina, koska minnekään ei saa mennä eikä ketään kavereitakaan kehtaa tavata siksi, että pääministeriä moititaan mediassa." Et siis esimerkiksi usko tai pysty kuvittelemaan, että opiskelijat eivät juurikaan ole tavanneet toisiaan koulussa, saatikka bileissä? Ihan tälläkin hetkellä?

Pystyn kyllä kuvittelemaan, että etenkin tällä hetkellä omikronin riehuessa moni välttää väkijoukkoja ihan omastakin tahdosta. Pystyn kuvittelemaan, että monilla nuorilla ei edes ole kaveriporukkaa, jonka kanssa bilettää. Sen sijaan on vaikeampi uskoa, että Suomessa on valtavat määrät ei-riskiryhmäläisiä nuoria, jotka ovat koronarajoitusten vuoksi olleet lockdownissa huoneiseensa suljettuina melkein pari vuotta. Sitähän tässä muutama sivu takaperin pokkana väitettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellisia nämä neuvot: voihan niitä kavereita tavata ulkona.

Jos on aloittanut uudessa koulussa ja ehkä uudella paikkakunnallakin korona-aikana niin niitä ystäviä ei ole pystynyt edes hankkimaan. Ja mitä pidempään on herkässä iässä yksin sitä vaikeampaa niiden ystävien saaminen on. Itsetuntokin valuu pohjamutiin. Onko ihme että nuorilla on nyt niin paljon ahdistusta ja mt-ongelmia?

Tämä, ja lisäksi vielä se, ettei kukaan muutu taikaiskusta reippailevaksi 30-luvun nuoreksi, joka reippailee ja pyörittää napakelkkaa kaikki illat tovereidensa kanssa (ei niin että tätäkään olisi nyt ollut mahdollista tehdä ilman syyllistämistä). Kaikki vakiintuneet tavat olla yhdessä loppuivat kuin veitsellä leikaten.

Siis kuten mitkä vakiintunet tavat? Baareissa käyminen, ja sekin ollut rajoitettua vain osan ajasta? Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista. Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken, ja se lienee useimmilla nuorilla se yleisin vakiintunut tapa olla yhdessä.

"Osan ajasta". Niin vain 95 prosenttia. "Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista". Juuri niin. Mikä on pointtisi? "Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken". Oli, sukulaisten kielloista johtuen. Vaikkei olisi, heihin kohdistettiin armotonta syyllistämistä.

Minä en ole kyllä nähnyt syyllistämistä kuin jostain kymmenien nuorten bileistä (ja silti niitä kyllä järjestettiin, syyllistämisestä huolimatta). Ketään tietämääni nuorta ei ole estetty tapaamasta kavereitaan tai hengailemasta muutaman kaverin porukalla kuten ennenkin. Toki tilanne varmaan oli erilainen perheissä, joissa oli riskiryhmäläisiä.

Kukaan normaalijärjellä varustettu ihminen ei ole taatusti odottanut, että se vähän yli vuosi ennen rokotekattavuutta olisi mennyt ilman kaverien kanssa hengailua ja pelaamista ja leffailtoja ja niin edelleen. Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua, miksi edelleenkin puhutaan jostain kahdesta menetetystä vuodesta.

"Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua"

Niin. Aukesi kuukaudeksi. Unohtuiko jo? Mutta ymmärrän toki ettet tajua.

Et ilmeisesti seurannut mediaa koko aikana kun et ole nähnyt mitään painostamista siihen, että ihmiset pysyisivät kodeissaan?

Kuukaudeksi? Kesällä biletettiin ja ravattiin tapahtumissa, ja innokkaimmat lähtivät jo ulkomaillekin. Omikronia alettiin levittää joulukuussa, ja senkin jälkeen vielä jatkettiin ennen kuin alkoi tulla tuhansia tartuntoja päivässä. Millä mittarilla tämä on "kuukausi"?

Itse asiassa kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin. Pahimmat syyllistämiset ja pelot ovat vuoden 2020 lumia.

Ihan tosissasi väität että viime kesänä sai vapaasti bilettää baareissa ja tapahtumissa? Mikä motiivi sinulla on valehdella, etenkin kun kaikki tietävät ettei tuo ole totta?

"kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin". No sinullapa on erikoinen tuttavapiiri. Itse kun en tiedä ketään kenen elämää voisi kuvailla samanlaiseksi kuin ennen tätä paskaa.

No määrittele "vapaus"? En osaa sanoa tarkalleen mitä kellonaikarajoituksia yms. oli baareissa, koska en itse baareissa edes käy. Festareita, konsertteja ja muita isoja tapahtumia ei tietysti ole ollut normaaliin malliin jo pelkästään siksi, että niiden järjestäminen kestää kuukausia tai enemmänkin, ja on valtava taloudellinen riski, jos ne peruuntuvatkin. Mutta tuntuu tosi uskomattomalta väittää, että viime kesästä lähtien kukaan olisi ollut pakotettu sulkeutumaan neljän seinän sisälle piiloon. Jos näin oli, mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä? Pelkästään poliitikotko tässä ovat bilettäneet ja menneet näiden kuukausien aikana?

Vai onko siis todellinen ongelma pelkästään baarien aukioloaikojen rajoituksissa ja festareiden puutteessa? Siinä, ettei kaikki ole täysin normaalia kuten aikana ennen koronaa?

"mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä"

Et ilmeisesti tajua että todistat nyt vain pointtini, jota vastaan ilmeisesti yrität todistella. Jokaista joka yritti elää normaalisti syyllistettiin ja nöyryytettiin mediassa. Miten kuvittelet että tämä vaikutti keskiverto nuoreen ja hänen tekemisiinsä?

No ei todellakaan nöyryytetty. Kisaturistikohu johtui siitä, että testaaminen ja jäljitys epäonnistui täysin, ja nuo matkaajat olivat varsinaisia koronapommeja. Marin ehti bilettää kuukausia ennen kuin kohu syntyi, eikä kohu suinkaan syntynyt siitä, että hän olisi levittänyt koronaa, vaan siitä, että hän biletti somepoliisien mielestä liian usein - ja sitten tuli tietysti se boomer-päivityskohu.

Keskiverto nuori ei todellakaan jättänyt mitään tekemättä siksi, että keski-ikäisen Marinin biletysiltoja paheksuttiin.

Onko joku palkannut sinut satuilemaan tänne, vai ihanko oikeasti uskot tuohon mitä sanot? Ihan vapaasti kuule voit vielä käydä tarkastamassa kolumnnit ja kommenttipalstat ja vaikka viestiketjut tältä palstalta ja katsoa miten siihen suhtauduttiin, että nuo yrittivät nauttia elämästään.

Ei minua kiinnosta kolumnit ja kommenttipalstat, varsinkaan Marinia koskien. Marinin bilettämistä paheksuttiin vähän joka kantilta. "Ei sovi pääministerin arvolle!" "Ai kauheeta, lapsi on kotona isän kanssa ja äiti on melkein joka ilta baarissa!" jne.

Miettikää pikemminkin omia tuttavapiirejänne. Ettekö tosiaan tunne ketään ihmisiä, jotka kesällä ja syksyllä kävivät kaikenlaisissa tapahtumissa mitä nyt sattui löytymään? Eikö tosiaan käyty bilettämässä tai järjestetty omia illanviettoja? Eikö kukaan varannut matkoja heti kun se oli mahdollista?

Kuinka paljon näitä tavallisia ihmisiä omassa tuttavapiirissänne paheksuttiin? Sehän tässä nyt tärkein kysymys on, eikä se, onko pääministeriä haukuttu mediassa. Omassa tuttavapiirissäni ainakin se asenne oli ylivoimaisesti "minulla on nyt rokotukset, olen tehnyt velvollisuuteni, ei tarvitse enää pelätä koronaa".

Tiedän joitain jotka yrittivät elää sosiaalisesti ja käyttää ne muutamat mahdollisuudet mitä oli, kuka enemmän kuka vähemmän. Kyllä, heitä paheksuttiin.

Sinun tuttavapiirisi ei ole koko maailma. Tässä on nyt kyse keskiarvoista. Mitä keskiverto nuori koki, ja miten tämä vaikutti heihin tilastollisesti. Tulokset on erittäin helppo nähdä.

Onko tosiaan? Missä ne kattavat tilastot ovat siitä, kuinka keskiverrot nuoret käytännössä viettivät aikaansa vuosina 2020 ja 2021, ja kuinka moni heistä eli omaehtoisessa lockdownissa poistumatta kotoaan? Koska sitähän tässä ketjussa on väitetty.

Eli mielestäsi nuoret elivät ihan normaalisti, mutta jostain kumman syystä mielenterveysongelmat räjähtivät?

Mielenterveysongelmat voivat räjähtää monesta syystä. Kukaan ei väitä, etteikö korona-aika olisi ollut stressaavaa ja ahdistavaa ihan globaalistikin. Kysymys kuuluu, menikö Suomen nuorilta mielenterveys juuri suomalaisten koronarajoitusten vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellisia nämä neuvot: voihan niitä kavereita tavata ulkona.

Jos on aloittanut uudessa koulussa ja ehkä uudella paikkakunnallakin korona-aikana niin niitä ystäviä ei ole pystynyt edes hankkimaan. Ja mitä pidempään on herkässä iässä yksin sitä vaikeampaa niiden ystävien saaminen on. Itsetuntokin valuu pohjamutiin. Onko ihme että nuorilla on nyt niin paljon ahdistusta ja mt-ongelmia?

Tämä, ja lisäksi vielä se, ettei kukaan muutu taikaiskusta reippailevaksi 30-luvun nuoreksi, joka reippailee ja pyörittää napakelkkaa kaikki illat tovereidensa kanssa (ei niin että tätäkään olisi nyt ollut mahdollista tehdä ilman syyllistämistä). Kaikki vakiintuneet tavat olla yhdessä loppuivat kuin veitsellä leikaten.

Siis kuten mitkä vakiintunet tavat? Baareissa käyminen, ja sekin ollut rajoitettua vain osan ajasta? Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista. Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken, ja se lienee useimmilla nuorilla se yleisin vakiintunut tapa olla yhdessä.

"Osan ajasta". Niin vain 95 prosenttia. "Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista". Juuri niin. Mikä on pointtisi? "Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken". Oli, sukulaisten kielloista johtuen. Vaikkei olisi, heihin kohdistettiin armotonta syyllistämistä.

Minä en ole kyllä nähnyt syyllistämistä kuin jostain kymmenien nuorten bileistä (ja silti niitä kyllä järjestettiin, syyllistämisestä huolimatta). Ketään tietämääni nuorta ei ole estetty tapaamasta kavereitaan tai hengailemasta muutaman kaverin porukalla kuten ennenkin. Toki tilanne varmaan oli erilainen perheissä, joissa oli riskiryhmäläisiä.

Kukaan normaalijärjellä varustettu ihminen ei ole taatusti odottanut, että se vähän yli vuosi ennen rokotekattavuutta olisi mennyt ilman kaverien kanssa hengailua ja pelaamista ja leffailtoja ja niin edelleen. Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua, miksi edelleenkin puhutaan jostain kahdesta menetetystä vuodesta.

"Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua"

Niin. Aukesi kuukaudeksi. Unohtuiko jo? Mutta ymmärrän toki ettet tajua.

Et ilmeisesti seurannut mediaa koko aikana kun et ole nähnyt mitään painostamista siihen, että ihmiset pysyisivät kodeissaan?

Kuukaudeksi? Kesällä biletettiin ja ravattiin tapahtumissa, ja innokkaimmat lähtivät jo ulkomaillekin. Omikronia alettiin levittää joulukuussa, ja senkin jälkeen vielä jatkettiin ennen kuin alkoi tulla tuhansia tartuntoja päivässä. Millä mittarilla tämä on "kuukausi"?

Itse asiassa kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin. Pahimmat syyllistämiset ja pelot ovat vuoden 2020 lumia.

Ihan tosissasi väität että viime kesänä sai vapaasti bilettää baareissa ja tapahtumissa? Mikä motiivi sinulla on valehdella, etenkin kun kaikki tietävät ettei tuo ole totta?

"kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin". No sinullapa on erikoinen tuttavapiiri. Itse kun en tiedä ketään kenen elämää voisi kuvailla samanlaiseksi kuin ennen tätä paskaa.

No määrittele "vapaus"? En osaa sanoa tarkalleen mitä kellonaikarajoituksia yms. oli baareissa, koska en itse baareissa edes käy. Festareita, konsertteja ja muita isoja tapahtumia ei tietysti ole ollut normaaliin malliin jo pelkästään siksi, että niiden järjestäminen kestää kuukausia tai enemmänkin, ja on valtava taloudellinen riski, jos ne peruuntuvatkin. Mutta tuntuu tosi uskomattomalta väittää, että viime kesästä lähtien kukaan olisi ollut pakotettu sulkeutumaan neljän seinän sisälle piiloon. Jos näin oli, mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä? Pelkästään poliitikotko tässä ovat bilettäneet ja menneet näiden kuukausien aikana?

Vai onko siis todellinen ongelma pelkästään baarien aukioloaikojen rajoituksissa ja festareiden puutteessa? Siinä, ettei kaikki ole täysin normaalia kuten aikana ennen koronaa?

Todellinen ongelma on ettei monilla ole ollut vapautta käydä normaalisti koulua ja töissä. Mutta et sinä sitä siellä mökilläsi pihaa tonkiessa tajua. Onhan se teille helppoa joille helppo elämä pedattiin valmiiksi.

Mikä hemmetin helppo elämä? Minä olen vajaa nelikymppinen nainen minimipalkkaisessa työssä, ja perheessä riskiryhmäläisiä, joiden takia en ole käynyt edes elokuvissa enää. Minulla on todella paljon sympatiaa kaikille, joiden elämään korona on vaikuttanut negatiivisesti. Kummallista vain, ettei tuttujen ihmisten menoja näytä korona rokotusten jälkeen rajoittaneen - vapauteen mennä ja tulla kuten itse halutaan tartuttiin kaksin käsin kiinni heti kun sitä oli tarjolla - ja silti tällä palstalla eletään jossain rinnakkaistodellisuudessa, jossa kukaan ei ole poistunut kahteen vuoteen kotoaan. Jokin ei nyt ihan täsmää.

Pystytkö mitenkään kuvittelemaan, että rajoitukset vaikuttaisi 18-vuotiaan elämään jotenkin radikaalimmin kuin 40-vuotiaan elämään? Noin niinkuin keskimäärin?

Tietysti. Kiistin vain tuon väitetyn minulle pedatun helpon elämän, koska ilmeisesti minua luultiin joksikin hyvätuloiseksi eläkeläiseksi joka puunaa puutarhaansa ja paheksuu kaikkia nuorempia ihmisiä.

Olisi vain kiva kuulla jotain konkreettisia esimerkkejä niistä nuorista ihmisistä, jotka ovat rokotusten jälkeen eläneet kotiinsa suljettuina, koska minnekään ei saa mennä eikä ketään kavereitakaan kehtaa tavata siksi, että pääministeriä moititaan mediassa.

(Itse olen siis elänyt niin, riskiryhmään kuuluvien perheenjäsenten takia. Mutta se on sivuseikka, en toivo kenellekään - nuorelle tai vanhalle - näin eristäytynyttä elämää. Eikä tuttavapiirissäni kukaan, siis kukaan, ole tällaista elämää viettänytkään edes koronan ollessa pahimmillaan 2020.)

"Olisi vain kiva kuulla jotain konkreettisia esimerkkejä niistä nuorista ihmisistä, jotka ovat rokotusten jälkeen eläneet kotiinsa suljettuina, koska minnekään ei saa mennä eikä ketään kavereitakaan kehtaa tavata siksi, että pääministeriä moititaan mediassa." Et siis esimerkiksi usko tai pysty kuvittelemaan, että opiskelijat eivät juurikaan ole tavanneet toisiaan koulussa, saatikka bileissä? Ihan tälläkin hetkellä?

Pystyn kyllä kuvittelemaan, että etenkin tällä hetkellä omikronin riehuessa moni välttää väkijoukkoja ihan omastakin tahdosta. Pystyn kuvittelemaan, että monilla nuorilla ei edes ole kaveriporukkaa, jonka kanssa bilettää. Sen sijaan on vaikeampi uskoa, että Suomessa on valtavat määrät ei-riskiryhmäläisiä nuoria, jotka ovat koronarajoitusten vuoksi olleet lockdownissa huoneiseensa suljettuina melkein pari vuotta. Sitähän tässä muutama sivu takaperin pokkana väitettiin.

Älä jaksa saivarrella. Kukaan ei ole väittänyt että he ovat olleen huoneissaan 24/7, eiköhän sen tajunnut ihan jokainen. Kyse oli siitä miten normaali päivä vietetään. Jos ennen huoneessa oltiin valveillaoloajasta 20% niin nyt se on ollut monelle 80%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellisia nämä neuvot: voihan niitä kavereita tavata ulkona.

Jos on aloittanut uudessa koulussa ja ehkä uudella paikkakunnallakin korona-aikana niin niitä ystäviä ei ole pystynyt edes hankkimaan. Ja mitä pidempään on herkässä iässä yksin sitä vaikeampaa niiden ystävien saaminen on. Itsetuntokin valuu pohjamutiin. Onko ihme että nuorilla on nyt niin paljon ahdistusta ja mt-ongelmia?

Tämä, ja lisäksi vielä se, ettei kukaan muutu taikaiskusta reippailevaksi 30-luvun nuoreksi, joka reippailee ja pyörittää napakelkkaa kaikki illat tovereidensa kanssa (ei niin että tätäkään olisi nyt ollut mahdollista tehdä ilman syyllistämistä). Kaikki vakiintuneet tavat olla yhdessä loppuivat kuin veitsellä leikaten.

Siis kuten mitkä vakiintunet tavat? Baareissa käyminen, ja sekin ollut rajoitettua vain osan ajasta? Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista. Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken, ja se lienee useimmilla nuorilla se yleisin vakiintunut tapa olla yhdessä.

"Osan ajasta". Niin vain 95 prosenttia. "Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista". Juuri niin. Mikä on pointtisi? "Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken". Oli, sukulaisten kielloista johtuen. Vaikkei olisi, heihin kohdistettiin armotonta syyllistämistä.

Minä en ole kyllä nähnyt syyllistämistä kuin jostain kymmenien nuorten bileistä (ja silti niitä kyllä järjestettiin, syyllistämisestä huolimatta). Ketään tietämääni nuorta ei ole estetty tapaamasta kavereitaan tai hengailemasta muutaman kaverin porukalla kuten ennenkin. Toki tilanne varmaan oli erilainen perheissä, joissa oli riskiryhmäläisiä.

Kukaan normaalijärjellä varustettu ihminen ei ole taatusti odottanut, että se vähän yli vuosi ennen rokotekattavuutta olisi mennyt ilman kaverien kanssa hengailua ja pelaamista ja leffailtoja ja niin edelleen. Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua, miksi edelleenkin puhutaan jostain kahdesta menetetystä vuodesta.

"Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua"

Niin. Aukesi kuukaudeksi. Unohtuiko jo? Mutta ymmärrän toki ettet tajua.

Et ilmeisesti seurannut mediaa koko aikana kun et ole nähnyt mitään painostamista siihen, että ihmiset pysyisivät kodeissaan?

Kuukaudeksi? Kesällä biletettiin ja ravattiin tapahtumissa, ja innokkaimmat lähtivät jo ulkomaillekin. Omikronia alettiin levittää joulukuussa, ja senkin jälkeen vielä jatkettiin ennen kuin alkoi tulla tuhansia tartuntoja päivässä. Millä mittarilla tämä on "kuukausi"?

Itse asiassa kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin. Pahimmat syyllistämiset ja pelot ovat vuoden 2020 lumia.

Ihan tosissasi väität että viime kesänä sai vapaasti bilettää baareissa ja tapahtumissa? Mikä motiivi sinulla on valehdella, etenkin kun kaikki tietävät ettei tuo ole totta?

"kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin". No sinullapa on erikoinen tuttavapiiri. Itse kun en tiedä ketään kenen elämää voisi kuvailla samanlaiseksi kuin ennen tätä paskaa.

No määrittele "vapaus"? En osaa sanoa tarkalleen mitä kellonaikarajoituksia yms. oli baareissa, koska en itse baareissa edes käy. Festareita, konsertteja ja muita isoja tapahtumia ei tietysti ole ollut normaaliin malliin jo pelkästään siksi, että niiden järjestäminen kestää kuukausia tai enemmänkin, ja on valtava taloudellinen riski, jos ne peruuntuvatkin. Mutta tuntuu tosi uskomattomalta väittää, että viime kesästä lähtien kukaan olisi ollut pakotettu sulkeutumaan neljän seinän sisälle piiloon. Jos näin oli, mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä? Pelkästään poliitikotko tässä ovat bilettäneet ja menneet näiden kuukausien aikana?

Vai onko siis todellinen ongelma pelkästään baarien aukioloaikojen rajoituksissa ja festareiden puutteessa? Siinä, ettei kaikki ole täysin normaalia kuten aikana ennen koronaa?

"mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä"

Et ilmeisesti tajua että todistat nyt vain pointtini, jota vastaan ilmeisesti yrität todistella. Jokaista joka yritti elää normaalisti syyllistettiin ja nöyryytettiin mediassa. Miten kuvittelet että tämä vaikutti keskiverto nuoreen ja hänen tekemisiinsä?

No ei todellakaan nöyryytetty. Kisaturistikohu johtui siitä, että testaaminen ja jäljitys epäonnistui täysin, ja nuo matkaajat olivat varsinaisia koronapommeja. Marin ehti bilettää kuukausia ennen kuin kohu syntyi, eikä kohu suinkaan syntynyt siitä, että hän olisi levittänyt koronaa, vaan siitä, että hän biletti somepoliisien mielestä liian usein - ja sitten tuli tietysti se boomer-päivityskohu.

Keskiverto nuori ei todellakaan jättänyt mitään tekemättä siksi, että keski-ikäisen Marinin biletysiltoja paheksuttiin.

Onko joku palkannut sinut satuilemaan tänne, vai ihanko oikeasti uskot tuohon mitä sanot? Ihan vapaasti kuule voit vielä käydä tarkastamassa kolumnnit ja kommenttipalstat ja vaikka viestiketjut tältä palstalta ja katsoa miten siihen suhtauduttiin, että nuo yrittivät nauttia elämästään.

Ei minua kiinnosta kolumnit ja kommenttipalstat, varsinkaan Marinia koskien. Marinin bilettämistä paheksuttiin vähän joka kantilta. "Ei sovi pääministerin arvolle!" "Ai kauheeta, lapsi on kotona isän kanssa ja äiti on melkein joka ilta baarissa!" jne.

Miettikää pikemminkin omia tuttavapiirejänne. Ettekö tosiaan tunne ketään ihmisiä, jotka kesällä ja syksyllä kävivät kaikenlaisissa tapahtumissa mitä nyt sattui löytymään? Eikö tosiaan käyty bilettämässä tai järjestetty omia illanviettoja? Eikö kukaan varannut matkoja heti kun se oli mahdollista?

Kuinka paljon näitä tavallisia ihmisiä omassa tuttavapiirissänne paheksuttiin? Sehän tässä nyt tärkein kysymys on, eikä se, onko pääministeriä haukuttu mediassa. Omassa tuttavapiirissäni ainakin se asenne oli ylivoimaisesti "minulla on nyt rokotukset, olen tehnyt velvollisuuteni, ei tarvitse enää pelätä koronaa".

Tiedän joitain jotka yrittivät elää sosiaalisesti ja käyttää ne muutamat mahdollisuudet mitä oli, kuka enemmän kuka vähemmän. Kyllä, heitä paheksuttiin.

Sinun tuttavapiirisi ei ole koko maailma. Tässä on nyt kyse keskiarvoista. Mitä keskiverto nuori koki, ja miten tämä vaikutti heihin tilastollisesti. Tulokset on erittäin helppo nähdä.

Onko tosiaan? Missä ne kattavat tilastot ovat siitä, kuinka keskiverrot nuoret käytännössä viettivät aikaansa vuosina 2020 ja 2021, ja kuinka moni heistä eli omaehtoisessa lockdownissa poistumatta kotoaan? Koska sitähän tässä ketjussa on väitetty.

Eli mielestäsi nuoret elivät ihan normaalisti, mutta jostain kumman syystä mielenterveysongelmat räjähtivät?

Mielenterveysongelmat voivat räjähtää monesta syystä. Kukaan ei väitä, etteikö korona-aika olisi ollut stressaavaa ja ahdistavaa ihan globaalistikin. Kysymys kuuluu, menikö Suomen nuorilta mielenterveys juuri suomalaisten koronarajoitusten vuoksi.

No ei varmaan pimeässä huoneessa läppärin tuijottaminen kaikki päivät ollut se syy, ilman mitään tietoa tuleeko koko elämä olemaan samanlaista, kyllä nyt pitää pistää tutkimuskomissio miettimään sitä oikeaa syytä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellisia nämä neuvot: voihan niitä kavereita tavata ulkona.

Jos on aloittanut uudessa koulussa ja ehkä uudella paikkakunnallakin korona-aikana niin niitä ystäviä ei ole pystynyt edes hankkimaan. Ja mitä pidempään on herkässä iässä yksin sitä vaikeampaa niiden ystävien saaminen on. Itsetuntokin valuu pohjamutiin. Onko ihme että nuorilla on nyt niin paljon ahdistusta ja mt-ongelmia?

Tämä, ja lisäksi vielä se, ettei kukaan muutu taikaiskusta reippailevaksi 30-luvun nuoreksi, joka reippailee ja pyörittää napakelkkaa kaikki illat tovereidensa kanssa (ei niin että tätäkään olisi nyt ollut mahdollista tehdä ilman syyllistämistä). Kaikki vakiintuneet tavat olla yhdessä loppuivat kuin veitsellä leikaten.

Siis kuten mitkä vakiintunet tavat? Baareissa käyminen, ja sekin ollut rajoitettua vain osan ajasta? Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista. Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken, ja se lienee useimmilla nuorilla se yleisin vakiintunut tapa olla yhdessä.

"Osan ajasta". Niin vain 95 prosenttia. "Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista". Juuri niin. Mikä on pointtisi? "Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken". Oli, sukulaisten kielloista johtuen. Vaikkei olisi, heihin kohdistettiin armotonta syyllistämistä.

Minä en ole kyllä nähnyt syyllistämistä kuin jostain kymmenien nuorten bileistä (ja silti niitä kyllä järjestettiin, syyllistämisestä huolimatta). Ketään tietämääni nuorta ei ole estetty tapaamasta kavereitaan tai hengailemasta muutaman kaverin porukalla kuten ennenkin. Toki tilanne varmaan oli erilainen perheissä, joissa oli riskiryhmäläisiä.

Kukaan normaalijärjellä varustettu ihminen ei ole taatusti odottanut, että se vähän yli vuosi ennen rokotekattavuutta olisi mennyt ilman kaverien kanssa hengailua ja pelaamista ja leffailtoja ja niin edelleen. Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua, miksi edelleenkin puhutaan jostain kahdesta menetetystä vuodesta.

"Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua"

Niin. Aukesi kuukaudeksi. Unohtuiko jo? Mutta ymmärrän toki ettet tajua.

Et ilmeisesti seurannut mediaa koko aikana kun et ole nähnyt mitään painostamista siihen, että ihmiset pysyisivät kodeissaan?

Kuukaudeksi? Kesällä biletettiin ja ravattiin tapahtumissa, ja innokkaimmat lähtivät jo ulkomaillekin. Omikronia alettiin levittää joulukuussa, ja senkin jälkeen vielä jatkettiin ennen kuin alkoi tulla tuhansia tartuntoja päivässä. Millä mittarilla tämä on "kuukausi"?

Itse asiassa kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin. Pahimmat syyllistämiset ja pelot ovat vuoden 2020 lumia.

Ihan tosissasi väität että viime kesänä sai vapaasti bilettää baareissa ja tapahtumissa? Mikä motiivi sinulla on valehdella, etenkin kun kaikki tietävät ettei tuo ole totta?

"kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin". No sinullapa on erikoinen tuttavapiiri. Itse kun en tiedä ketään kenen elämää voisi kuvailla samanlaiseksi kuin ennen tätä paskaa.

No määrittele "vapaus"? En osaa sanoa tarkalleen mitä kellonaikarajoituksia yms. oli baareissa, koska en itse baareissa edes käy. Festareita, konsertteja ja muita isoja tapahtumia ei tietysti ole ollut normaaliin malliin jo pelkästään siksi, että niiden järjestäminen kestää kuukausia tai enemmänkin, ja on valtava taloudellinen riski, jos ne peruuntuvatkin. Mutta tuntuu tosi uskomattomalta väittää, että viime kesästä lähtien kukaan olisi ollut pakotettu sulkeutumaan neljän seinän sisälle piiloon. Jos näin oli, mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä? Pelkästään poliitikotko tässä ovat bilettäneet ja menneet näiden kuukausien aikana?

Vai onko siis todellinen ongelma pelkästään baarien aukioloaikojen rajoituksissa ja festareiden puutteessa? Siinä, ettei kaikki ole täysin normaalia kuten aikana ennen koronaa?

"mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä"

Et ilmeisesti tajua että todistat nyt vain pointtini, jota vastaan ilmeisesti yrität todistella. Jokaista joka yritti elää normaalisti syyllistettiin ja nöyryytettiin mediassa. Miten kuvittelet että tämä vaikutti keskiverto nuoreen ja hänen tekemisiinsä?

No ei todellakaan nöyryytetty. Kisaturistikohu johtui siitä, että testaaminen ja jäljitys epäonnistui täysin, ja nuo matkaajat olivat varsinaisia koronapommeja. Marin ehti bilettää kuukausia ennen kuin kohu syntyi, eikä kohu suinkaan syntynyt siitä, että hän olisi levittänyt koronaa, vaan siitä, että hän biletti somepoliisien mielestä liian usein - ja sitten tuli tietysti se boomer-päivityskohu.

Keskiverto nuori ei todellakaan jättänyt mitään tekemättä siksi, että keski-ikäisen Marinin biletysiltoja paheksuttiin.

Onko joku palkannut sinut satuilemaan tänne, vai ihanko oikeasti uskot tuohon mitä sanot? Ihan vapaasti kuule voit vielä käydä tarkastamassa kolumnnit ja kommenttipalstat ja vaikka viestiketjut tältä palstalta ja katsoa miten siihen suhtauduttiin, että nuo yrittivät nauttia elämästään.

Ei minua kiinnosta kolumnit ja kommenttipalstat, varsinkaan Marinia koskien. Marinin bilettämistä paheksuttiin vähän joka kantilta. "Ei sovi pääministerin arvolle!" "Ai kauheeta, lapsi on kotona isän kanssa ja äiti on melkein joka ilta baarissa!" jne.

Miettikää pikemminkin omia tuttavapiirejänne. Ettekö tosiaan tunne ketään ihmisiä, jotka kesällä ja syksyllä kävivät kaikenlaisissa tapahtumissa mitä nyt sattui löytymään? Eikö tosiaan käyty bilettämässä tai järjestetty omia illanviettoja? Eikö kukaan varannut matkoja heti kun se oli mahdollista?

Kuinka paljon näitä tavallisia ihmisiä omassa tuttavapiirissänne paheksuttiin? Sehän tässä nyt tärkein kysymys on, eikä se, onko pääministeriä haukuttu mediassa. Omassa tuttavapiirissäni ainakin se asenne oli ylivoimaisesti "minulla on nyt rokotukset, olen tehnyt velvollisuuteni, ei tarvitse enää pelätä koronaa".

Tiedän joitain jotka yrittivät elää sosiaalisesti ja käyttää ne muutamat mahdollisuudet mitä oli, kuka enemmän kuka vähemmän. Kyllä, heitä paheksuttiin.

Sinun tuttavapiirisi ei ole koko maailma. Tässä on nyt kyse keskiarvoista. Mitä keskiverto nuori koki, ja miten tämä vaikutti heihin tilastollisesti. Tulokset on erittäin helppo nähdä.

Onko tosiaan? Missä ne kattavat tilastot ovat siitä, kuinka keskiverrot nuoret käytännössä viettivät aikaansa vuosina 2020 ja 2021, ja kuinka moni heistä eli omaehtoisessa lockdownissa poistumatta kotoaan? Koska sitähän tässä ketjussa on väitetty.

Eli mielestäsi nuoret elivät ihan normaalisti, mutta jostain kumman syystä mielenterveysongelmat räjähtivät?

Mielenterveysongelmat voivat räjähtää monesta syystä. Kukaan ei väitä, etteikö korona-aika olisi ollut stressaavaa ja ahdistavaa ihan globaalistikin. Kysymys kuuluu, menikö Suomen nuorilta mielenterveys juuri suomalaisten koronarajoitusten vuoksi.

No ei varmaan pimeässä huoneessa läppärin tuijottaminen kaikki päivät ollut se syy, ilman mitään tietoa tuleeko koko elämä olemaan samanlaista, kyllä nyt pitää pistää tutkimuskomissio miettimään sitä oikeaa syytä

Niin, no, edelleenkin olisi kiva nähdä tilastoja siitä, kuinka moni on viettänyt pari vuotta tuijottaen läppäriä pimeässä huoneessa - siis sellainen, joka ei olisi muutenkin sitä tehnyt.

Rajoitusten hyöty ja haitat tuntuvat olevan monella päättäjällä eri arvoisessa roolissa. Joku haluaa rajoittaa välittämättä mistään muista seurauksista kuin korona välttelystä. Kun tutkimuksia seurauksista alkaa tulemaan, niin äkkiä herää kysymys onko otettu liian rajut toimet ja tehty kokonaisuudelle enemmänhaittaa kuin hyötyä? 

Vierailija kirjoitti:

Niin, no, edelleenkin olisi kiva nähdä tilastoja siitä, kuinka moni on viettänyt pari vuotta tuijottaen läppäriä pimeässä huoneessa - siis sellainen, joka ei olisi muutenkin sitä tehnyt.

Tuota tuskin kukaan tilastoi, mutta viime aikoina mediasta olemme voineet lukea miten nuorten syömishäiriöt ovat kasvussa. Nuorten mielenterveyshäiriöt ovat kasvussa. Nuorten rikollisuus on kasvussa. Odotan tietoa miten aikuisten liikkuminen on vähentynyt, miten alkoholinkäyttö kasvanut ja miten ylipaino lisääntynyt. Korona-aika rajoituksineen ja peloitteluineen ei tunnu menneen kuin strömssöössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellisia nämä neuvot: voihan niitä kavereita tavata ulkona.

Jos on aloittanut uudessa koulussa ja ehkä uudella paikkakunnallakin korona-aikana niin niitä ystäviä ei ole pystynyt edes hankkimaan. Ja mitä pidempään on herkässä iässä yksin sitä vaikeampaa niiden ystävien saaminen on. Itsetuntokin valuu pohjamutiin. Onko ihme että nuorilla on nyt niin paljon ahdistusta ja mt-ongelmia?

Tämä, ja lisäksi vielä se, ettei kukaan muutu taikaiskusta reippailevaksi 30-luvun nuoreksi, joka reippailee ja pyörittää napakelkkaa kaikki illat tovereidensa kanssa (ei niin että tätäkään olisi nyt ollut mahdollista tehdä ilman syyllistämistä). Kaikki vakiintuneet tavat olla yhdessä loppuivat kuin veitsellä leikaten.

Siis kuten mitkä vakiintunet tavat? Baareissa käyminen, ja sekin ollut rajoitettua vain osan ajasta? Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista. Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken, ja se lienee useimmilla nuorilla se yleisin vakiintunut tapa olla yhdessä.

"Osan ajasta". Niin vain 95 prosenttia. "Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista". Juuri niin. Mikä on pointtisi? "Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken". Oli, sukulaisten kielloista johtuen. Vaikkei olisi, heihin kohdistettiin armotonta syyllistämistä.

Minä en ole kyllä nähnyt syyllistämistä kuin jostain kymmenien nuorten bileistä (ja silti niitä kyllä järjestettiin, syyllistämisestä huolimatta). Ketään tietämääni nuorta ei ole estetty tapaamasta kavereitaan tai hengailemasta muutaman kaverin porukalla kuten ennenkin. Toki tilanne varmaan oli erilainen perheissä, joissa oli riskiryhmäläisiä.

Kukaan normaalijärjellä varustettu ihminen ei ole taatusti odottanut, että se vähän yli vuosi ennen rokotekattavuutta olisi mennyt ilman kaverien kanssa hengailua ja pelaamista ja leffailtoja ja niin edelleen. Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua, miksi edelleenkin puhutaan jostain kahdesta menetetystä vuodesta.

"Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua"

Niin. Aukesi kuukaudeksi. Unohtuiko jo? Mutta ymmärrän toki ettet tajua.

Et ilmeisesti seurannut mediaa koko aikana kun et ole nähnyt mitään painostamista siihen, että ihmiset pysyisivät kodeissaan?

Kuukaudeksi? Kesällä biletettiin ja ravattiin tapahtumissa, ja innokkaimmat lähtivät jo ulkomaillekin. Omikronia alettiin levittää joulukuussa, ja senkin jälkeen vielä jatkettiin ennen kuin alkoi tulla tuhansia tartuntoja päivässä. Millä mittarilla tämä on "kuukausi"?

Itse asiassa kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin. Pahimmat syyllistämiset ja pelot ovat vuoden 2020 lumia.

Ihan tosissasi väität että viime kesänä sai vapaasti bilettää baareissa ja tapahtumissa? Mikä motiivi sinulla on valehdella, etenkin kun kaikki tietävät ettei tuo ole totta?

"kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin". No sinullapa on erikoinen tuttavapiiri. Itse kun en tiedä ketään kenen elämää voisi kuvailla samanlaiseksi kuin ennen tätä paskaa.

No määrittele "vapaus"? En osaa sanoa tarkalleen mitä kellonaikarajoituksia yms. oli baareissa, koska en itse baareissa edes käy. Festareita, konsertteja ja muita isoja tapahtumia ei tietysti ole ollut normaaliin malliin jo pelkästään siksi, että niiden järjestäminen kestää kuukausia tai enemmänkin, ja on valtava taloudellinen riski, jos ne peruuntuvatkin. Mutta tuntuu tosi uskomattomalta väittää, että viime kesästä lähtien kukaan olisi ollut pakotettu sulkeutumaan neljän seinän sisälle piiloon. Jos näin oli, mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä? Pelkästään poliitikotko tässä ovat bilettäneet ja menneet näiden kuukausien aikana?

Vai onko siis todellinen ongelma pelkästään baarien aukioloaikojen rajoituksissa ja festareiden puutteessa? Siinä, ettei kaikki ole täysin normaalia kuten aikana ennen koronaa?

Todellinen ongelma on ettei monilla ole ollut vapautta käydä normaalisti koulua ja töissä. Mutta et sinä sitä siellä mökilläsi pihaa tonkiessa tajua. Onhan se teille helppoa joille helppo elämä pedattiin valmiiksi.

Mikä hemmetin helppo elämä? Minä olen vajaa nelikymppinen nainen minimipalkkaisessa työssä, ja perheessä riskiryhmäläisiä, joiden takia en ole käynyt edes elokuvissa enää. Minulla on todella paljon sympatiaa kaikille, joiden elämään korona on vaikuttanut negatiivisesti. Kummallista vain, ettei tuttujen ihmisten menoja näytä korona rokotusten jälkeen rajoittaneen - vapauteen mennä ja tulla kuten itse halutaan tartuttiin kaksin käsin kiinni heti kun sitä oli tarjolla - ja silti tällä palstalla eletään jossain rinnakkaistodellisuudessa, jossa kukaan ei ole poistunut kahteen vuoteen kotoaan. Jokin ei nyt ihan täsmää.

Pystytkö mitenkään kuvittelemaan, että rajoitukset vaikuttaisi 18-vuotiaan elämään jotenkin radikaalimmin kuin 40-vuotiaan elämään? Noin niinkuin keskimäärin?

Tietysti. Kiistin vain tuon väitetyn minulle pedatun helpon elämän, koska ilmeisesti minua luultiin joksikin hyvätuloiseksi eläkeläiseksi joka puunaa puutarhaansa ja paheksuu kaikkia nuorempia ihmisiä.

Olisi vain kiva kuulla jotain konkreettisia esimerkkejä niistä nuorista ihmisistä, jotka ovat rokotusten jälkeen eläneet kotiinsa suljettuina, koska minnekään ei saa mennä eikä ketään kavereitakaan kehtaa tavata siksi, että pääministeriä moititaan mediassa.

(Itse olen siis elänyt niin, riskiryhmään kuuluvien perheenjäsenten takia. Mutta se on sivuseikka, en toivo kenellekään - nuorelle tai vanhalle - näin eristäytynyttä elämää. Eikä tuttavapiirissäni kukaan, siis kukaan, ole tällaista elämää viettänytkään edes koronan ollessa pahimmillaan 2020.)

Miksi puhut vain itsestäsi etkä vastaa viestiin jossa kerrotiin mitkä ne vapaudet oli jotka nuoret menettivät. Ainakin henkisesti olet niitä itsekkäitä mummoja joita ei muu kuin oma napa kiinnosta.

No mikä se viesti oli? Yhdessä viestissä mainittiin, että nuorilta vietiin mahdollisuus käydä koulua ja töissä. Etäkoulua on ollut, mitä? Muutaman kuukauden yhteensä? Yliopistojen rajoitusten mielekkyydestä en itsekään ole vakuuttunut, mutta se nyt ei vielä tuhoa kokonaisia sukupolvia, saatikka pakota opiskelijoita lukkiutumaan huoneisiinsa.

Kesätöiden kanssa oli ongelmia monilla, sen ymmärrän. Onko tämä siis se osio, joka on romahduttanut nuorten elämän? (Kesätöiden saaminen on muuten ollut ongelmallista monille enenevässä määrin jo kauan ennen koronaakin.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellisia nämä neuvot: voihan niitä kavereita tavata ulkona.

Jos on aloittanut uudessa koulussa ja ehkä uudella paikkakunnallakin korona-aikana niin niitä ystäviä ei ole pystynyt edes hankkimaan. Ja mitä pidempään on herkässä iässä yksin sitä vaikeampaa niiden ystävien saaminen on. Itsetuntokin valuu pohjamutiin. Onko ihme että nuorilla on nyt niin paljon ahdistusta ja mt-ongelmia?

Tämä, ja lisäksi vielä se, ettei kukaan muutu taikaiskusta reippailevaksi 30-luvun nuoreksi, joka reippailee ja pyörittää napakelkkaa kaikki illat tovereidensa kanssa (ei niin että tätäkään olisi nyt ollut mahdollista tehdä ilman syyllistämistä). Kaikki vakiintuneet tavat olla yhdessä loppuivat kuin veitsellä leikaten.

Siis kuten mitkä vakiintunet tavat? Baareissa käyminen, ja sekin ollut rajoitettua vain osan ajasta? Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista. Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken, ja se lienee useimmilla nuorilla se yleisin vakiintunut tapa olla yhdessä.

"Osan ajasta". Niin vain 95 prosenttia. "Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista". Juuri niin. Mikä on pointtisi? "Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken". Oli, sukulaisten kielloista johtuen. Vaikkei olisi, heihin kohdistettiin armotonta syyllistämistä.

Minä en ole kyllä nähnyt syyllistämistä kuin jostain kymmenien nuorten bileistä (ja silti niitä kyllä järjestettiin, syyllistämisestä huolimatta). Ketään tietämääni nuorta ei ole estetty tapaamasta kavereitaan tai hengailemasta muutaman kaverin porukalla kuten ennenkin. Toki tilanne varmaan oli erilainen perheissä, joissa oli riskiryhmäläisiä.

Kukaan normaalijärjellä varustettu ihminen ei ole taatusti odottanut, että se vähän yli vuosi ennen rokotekattavuutta olisi mennyt ilman kaverien kanssa hengailua ja pelaamista ja leffailtoja ja niin edelleen. Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua, miksi edelleenkin puhutaan jostain kahdesta menetetystä vuodesta.

"Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua"

Niin. Aukesi kuukaudeksi. Unohtuiko jo? Mutta ymmärrän toki ettet tajua.

Et ilmeisesti seurannut mediaa koko aikana kun et ole nähnyt mitään painostamista siihen, että ihmiset pysyisivät kodeissaan?

Kuukaudeksi? Kesällä biletettiin ja ravattiin tapahtumissa, ja innokkaimmat lähtivät jo ulkomaillekin. Omikronia alettiin levittää joulukuussa, ja senkin jälkeen vielä jatkettiin ennen kuin alkoi tulla tuhansia tartuntoja päivässä. Millä mittarilla tämä on "kuukausi"?

Itse asiassa kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin. Pahimmat syyllistämiset ja pelot ovat vuoden 2020 lumia.

Ihan tosissasi väität että viime kesänä sai vapaasti bilettää baareissa ja tapahtumissa? Mikä motiivi sinulla on valehdella, etenkin kun kaikki tietävät ettei tuo ole totta?

"kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin". No sinullapa on erikoinen tuttavapiiri. Itse kun en tiedä ketään kenen elämää voisi kuvailla samanlaiseksi kuin ennen tätä paskaa.

No määrittele "vapaus"? En osaa sanoa tarkalleen mitä kellonaikarajoituksia yms. oli baareissa, koska en itse baareissa edes käy. Festareita, konsertteja ja muita isoja tapahtumia ei tietysti ole ollut normaaliin malliin jo pelkästään siksi, että niiden järjestäminen kestää kuukausia tai enemmänkin, ja on valtava taloudellinen riski, jos ne peruuntuvatkin. Mutta tuntuu tosi uskomattomalta väittää, että viime kesästä lähtien kukaan olisi ollut pakotettu sulkeutumaan neljän seinän sisälle piiloon. Jos näin oli, mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä? Pelkästään poliitikotko tässä ovat bilettäneet ja menneet näiden kuukausien aikana?

Vai onko siis todellinen ongelma pelkästään baarien aukioloaikojen rajoituksissa ja festareiden puutteessa? Siinä, ettei kaikki ole täysin normaalia kuten aikana ennen koronaa?

"mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä"

Et ilmeisesti tajua että todistat nyt vain pointtini, jota vastaan ilmeisesti yrität todistella. Jokaista joka yritti elää normaalisti syyllistettiin ja nöyryytettiin mediassa. Miten kuvittelet että tämä vaikutti keskiverto nuoreen ja hänen tekemisiinsä?

No ei todellakaan nöyryytetty. Kisaturistikohu johtui siitä, että testaaminen ja jäljitys epäonnistui täysin, ja nuo matkaajat olivat varsinaisia koronapommeja. Marin ehti bilettää kuukausia ennen kuin kohu syntyi, eikä kohu suinkaan syntynyt siitä, että hän olisi levittänyt koronaa, vaan siitä, että hän biletti somepoliisien mielestä liian usein - ja sitten tuli tietysti se boomer-päivityskohu.

Keskiverto nuori ei todellakaan jättänyt mitään tekemättä siksi, että keski-ikäisen Marinin biletysiltoja paheksuttiin.

Onko joku palkannut sinut satuilemaan tänne, vai ihanko oikeasti uskot tuohon mitä sanot? Ihan vapaasti kuule voit vielä käydä tarkastamassa kolumnnit ja kommenttipalstat ja vaikka viestiketjut tältä palstalta ja katsoa miten siihen suhtauduttiin, että nuo yrittivät nauttia elämästään.

Ei minua kiinnosta kolumnit ja kommenttipalstat, varsinkaan Marinia koskien. Marinin bilettämistä paheksuttiin vähän joka kantilta. "Ei sovi pääministerin arvolle!" "Ai kauheeta, lapsi on kotona isän kanssa ja äiti on melkein joka ilta baarissa!" jne.

Miettikää pikemminkin omia tuttavapiirejänne. Ettekö tosiaan tunne ketään ihmisiä, jotka kesällä ja syksyllä kävivät kaikenlaisissa tapahtumissa mitä nyt sattui löytymään? Eikö tosiaan käyty bilettämässä tai järjestetty omia illanviettoja? Eikö kukaan varannut matkoja heti kun se oli mahdollista?

Kuinka paljon näitä tavallisia ihmisiä omassa tuttavapiirissänne paheksuttiin? Sehän tässä nyt tärkein kysymys on, eikä se, onko pääministeriä haukuttu mediassa. Omassa tuttavapiirissäni ainakin se asenne oli ylivoimaisesti "minulla on nyt rokotukset, olen tehnyt velvollisuuteni, ei tarvitse enää pelätä koronaa".

Tiedän joitain jotka yrittivät elää sosiaalisesti ja käyttää ne muutamat mahdollisuudet mitä oli, kuka enemmän kuka vähemmän. Kyllä, heitä paheksuttiin.

Sinun tuttavapiirisi ei ole koko maailma. Tässä on nyt kyse keskiarvoista. Mitä keskiverto nuori koki, ja miten tämä vaikutti heihin tilastollisesti. Tulokset on erittäin helppo nähdä.

Onko tosiaan? Missä ne kattavat tilastot ovat siitä, kuinka keskiverrot nuoret käytännössä viettivät aikaansa vuosina 2020 ja 2021, ja kuinka moni heistä eli omaehtoisessa lockdownissa poistumatta kotoaan? Koska sitähän tässä ketjussa on väitetty.

Eli mielestäsi nuoret elivät ihan normaalisti, mutta jostain kumman syystä mielenterveysongelmat räjähtivät?

Mielenterveysongelmat voivat räjähtää monesta syystä. Kukaan ei väitä, etteikö korona-aika olisi ollut stressaavaa ja ahdistavaa ihan globaalistikin. Kysymys kuuluu, menikö Suomen nuorilta mielenterveys juuri suomalaisten koronarajoitusten vuoksi.

Monelta kaveriltani meni tai ainakin sitä heikensi. Tänne on kerrottu syyt. Vinkkinä ei riippunut baareista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellisia nämä neuvot: voihan niitä kavereita tavata ulkona.

Jos on aloittanut uudessa koulussa ja ehkä uudella paikkakunnallakin korona-aikana niin niitä ystäviä ei ole pystynyt edes hankkimaan. Ja mitä pidempään on herkässä iässä yksin sitä vaikeampaa niiden ystävien saaminen on. Itsetuntokin valuu pohjamutiin. Onko ihme että nuorilla on nyt niin paljon ahdistusta ja mt-ongelmia?

Tämä, ja lisäksi vielä se, ettei kukaan muutu taikaiskusta reippailevaksi 30-luvun nuoreksi, joka reippailee ja pyörittää napakelkkaa kaikki illat tovereidensa kanssa (ei niin että tätäkään olisi nyt ollut mahdollista tehdä ilman syyllistämistä). Kaikki vakiintuneet tavat olla yhdessä loppuivat kuin veitsellä leikaten.

Siis kuten mitkä vakiintunet tavat? Baareissa käyminen, ja sekin ollut rajoitettua vain osan ajasta? Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista. Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken, ja se lienee useimmilla nuorilla se yleisin vakiintunut tapa olla yhdessä.

"Osan ajasta". Niin vain 95 prosenttia. "Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista". Juuri niin. Mikä on pointtisi? "Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken". Oli, sukulaisten kielloista johtuen. Vaikkei olisi, heihin kohdistettiin armotonta syyllistämistä.

Minä en ole kyllä nähnyt syyllistämistä kuin jostain kymmenien nuorten bileistä (ja silti niitä kyllä järjestettiin, syyllistämisestä huolimatta). Ketään tietämääni nuorta ei ole estetty tapaamasta kavereitaan tai hengailemasta muutaman kaverin porukalla kuten ennenkin. Toki tilanne varmaan oli erilainen perheissä, joissa oli riskiryhmäläisiä.

Kukaan normaalijärjellä varustettu ihminen ei ole taatusti odottanut, että se vähän yli vuosi ennen rokotekattavuutta olisi mennyt ilman kaverien kanssa hengailua ja pelaamista ja leffailtoja ja niin edelleen. Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua, miksi edelleenkin puhutaan jostain kahdesta menetetystä vuodesta.

"Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua"

Niin. Aukesi kuukaudeksi. Unohtuiko jo? Mutta ymmärrän toki ettet tajua.

Et ilmeisesti seurannut mediaa koko aikana kun et ole nähnyt mitään painostamista siihen, että ihmiset pysyisivät kodeissaan?

Kuukaudeksi? Kesällä biletettiin ja ravattiin tapahtumissa, ja innokkaimmat lähtivät jo ulkomaillekin. Omikronia alettiin levittää joulukuussa, ja senkin jälkeen vielä jatkettiin ennen kuin alkoi tulla tuhansia tartuntoja päivässä. Millä mittarilla tämä on "kuukausi"?

Itse asiassa kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin. Pahimmat syyllistämiset ja pelot ovat vuoden 2020 lumia.

Ihan tosissasi väität että viime kesänä sai vapaasti bilettää baareissa ja tapahtumissa? Mikä motiivi sinulla on valehdella, etenkin kun kaikki tietävät ettei tuo ole totta?

"kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin". No sinullapa on erikoinen tuttavapiiri. Itse kun en tiedä ketään kenen elämää voisi kuvailla samanlaiseksi kuin ennen tätä paskaa.

No määrittele "vapaus"? En osaa sanoa tarkalleen mitä kellonaikarajoituksia yms. oli baareissa, koska en itse baareissa edes käy. Festareita, konsertteja ja muita isoja tapahtumia ei tietysti ole ollut normaaliin malliin jo pelkästään siksi, että niiden järjestäminen kestää kuukausia tai enemmänkin, ja on valtava taloudellinen riski, jos ne peruuntuvatkin. Mutta tuntuu tosi uskomattomalta väittää, että viime kesästä lähtien kukaan olisi ollut pakotettu sulkeutumaan neljän seinän sisälle piiloon. Jos näin oli, mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä? Pelkästään poliitikotko tässä ovat bilettäneet ja menneet näiden kuukausien aikana?

Vai onko siis todellinen ongelma pelkästään baarien aukioloaikojen rajoituksissa ja festareiden puutteessa? Siinä, ettei kaikki ole täysin normaalia kuten aikana ennen koronaa?

Todellinen ongelma on ettei monilla ole ollut vapautta käydä normaalisti koulua ja töissä. Mutta et sinä sitä siellä mökilläsi pihaa tonkiessa tajua. Onhan se teille helppoa joille helppo elämä pedattiin valmiiksi.

Mikä hemmetin helppo elämä? Minä olen vajaa nelikymppinen nainen minimipalkkaisessa työssä, ja perheessä riskiryhmäläisiä, joiden takia en ole käynyt edes elokuvissa enää. Minulla on todella paljon sympatiaa kaikille, joiden elämään korona on vaikuttanut negatiivisesti. Kummallista vain, ettei tuttujen ihmisten menoja näytä korona rokotusten jälkeen rajoittaneen - vapauteen mennä ja tulla kuten itse halutaan tartuttiin kaksin käsin kiinni heti kun sitä oli tarjolla - ja silti tällä palstalla eletään jossain rinnakkaistodellisuudessa, jossa kukaan ei ole poistunut kahteen vuoteen kotoaan. Jokin ei nyt ihan täsmää.

Pystytkö mitenkään kuvittelemaan, että rajoitukset vaikuttaisi 18-vuotiaan elämään jotenkin radikaalimmin kuin 40-vuotiaan elämään? Noin niinkuin keskimäärin?

Tietysti. Kiistin vain tuon väitetyn minulle pedatun helpon elämän, koska ilmeisesti minua luultiin joksikin hyvätuloiseksi eläkeläiseksi joka puunaa puutarhaansa ja paheksuu kaikkia nuorempia ihmisiä.

Olisi vain kiva kuulla jotain konkreettisia esimerkkejä niistä nuorista ihmisistä, jotka ovat rokotusten jälkeen eläneet kotiinsa suljettuina, koska minnekään ei saa mennä eikä ketään kavereitakaan kehtaa tavata siksi, että pääministeriä moititaan mediassa.

(Itse olen siis elänyt niin, riskiryhmään kuuluvien perheenjäsenten takia. Mutta se on sivuseikka, en toivo kenellekään - nuorelle tai vanhalle - näin eristäytynyttä elämää. Eikä tuttavapiirissäni kukaan, siis kukaan, ole tällaista elämää viettänytkään edes koronan ollessa pahimmillaan 2020.)

"Olisi vain kiva kuulla jotain konkreettisia esimerkkejä niistä nuorista ihmisistä, jotka ovat rokotusten jälkeen eläneet kotiinsa suljettuina, koska minnekään ei saa mennä eikä ketään kavereitakaan kehtaa tavata siksi, että pääministeriä moititaan mediassa." Et siis esimerkiksi usko tai pysty kuvittelemaan, että opiskelijat eivät juurikaan ole tavanneet toisiaan koulussa, saatikka bileissä? Ihan tälläkin hetkellä?

Pystyn kyllä kuvittelemaan, että etenkin tällä hetkellä omikronin riehuessa moni välttää väkijoukkoja ihan omastakin tahdosta. Pystyn kuvittelemaan, että monilla nuorilla ei edes ole kaveriporukkaa, jonka kanssa bilettää. Sen sijaan on vaikeampi uskoa, että Suomessa on valtavat määrät ei-riskiryhmäläisiä nuoria, jotka ovat koronarajoitusten vuoksi olleet lockdownissa huoneiseensa suljettuina melkein pari vuotta. Sitähän tässä muutama sivu takaperin pokkana väitettiin.

Älä jaksa saivarrella. Kukaan ei ole väittänyt että he ovat olleen huoneissaan 24/7, eiköhän sen tajunnut ihan jokainen. Kyse oli siitä miten normaali päivä vietetään. Jos ennen huoneessa oltiin valveillaoloajasta 20% niin nyt se on ollut monelle 80%.

Väität, että muutama sivu sitten ei maalailtu mielikuvia nuorista, jotka ovat olleet huoneissaan - vieläpä pienissä huoneissaan - pari vuotta?

Jos joku on ollut huoneessaan 80% valveillaoloajasta, se on jo erillinen ongelma, joka vaatii eri ratkaisuja kuin pelkkä korona-aika lieveilmiöineen.

Ehkä voisi sanoa, että korona-aika on tuonut esille tosi isoja olemassaolevia ongelmia m.m. nuorten aloitekyvyssä ja sosiaalisissa suhteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellisia nämä neuvot: voihan niitä kavereita tavata ulkona.

Jos on aloittanut uudessa koulussa ja ehkä uudella paikkakunnallakin korona-aikana niin niitä ystäviä ei ole pystynyt edes hankkimaan. Ja mitä pidempään on herkässä iässä yksin sitä vaikeampaa niiden ystävien saaminen on. Itsetuntokin valuu pohjamutiin. Onko ihme että nuorilla on nyt niin paljon ahdistusta ja mt-ongelmia?

Tämä, ja lisäksi vielä se, ettei kukaan muutu taikaiskusta reippailevaksi 30-luvun nuoreksi, joka reippailee ja pyörittää napakelkkaa kaikki illat tovereidensa kanssa (ei niin että tätäkään olisi nyt ollut mahdollista tehdä ilman syyllistämistä). Kaikki vakiintuneet tavat olla yhdessä loppuivat kuin veitsellä leikaten.

Siis kuten mitkä vakiintunet tavat? Baareissa käyminen, ja sekin ollut rajoitettua vain osan ajasta? Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista. Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken, ja se lienee useimmilla nuorilla se yleisin vakiintunut tapa olla yhdessä.

"Osan ajasta". Niin vain 95 prosenttia. "Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista". Juuri niin. Mikä on pointtisi? "Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken". Oli, sukulaisten kielloista johtuen. Vaikkei olisi, heihin kohdistettiin armotonta syyllistämistä.

Minä en ole kyllä nähnyt syyllistämistä kuin jostain kymmenien nuorten bileistä (ja silti niitä kyllä järjestettiin, syyllistämisestä huolimatta). Ketään tietämääni nuorta ei ole estetty tapaamasta kavereitaan tai hengailemasta muutaman kaverin porukalla kuten ennenkin. Toki tilanne varmaan oli erilainen perheissä, joissa oli riskiryhmäläisiä.

Kukaan normaalijärjellä varustettu ihminen ei ole taatusti odottanut, että se vähän yli vuosi ennen rokotekattavuutta olisi mennyt ilman kaverien kanssa hengailua ja pelaamista ja leffailtoja ja niin edelleen. Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua, miksi edelleenkin puhutaan jostain kahdesta menetetystä vuodesta.

"Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua"

Niin. Aukesi kuukaudeksi. Unohtuiko jo? Mutta ymmärrän toki ettet tajua.

Et ilmeisesti seurannut mediaa koko aikana kun et ole nähnyt mitään painostamista siihen, että ihmiset pysyisivät kodeissaan?

Kuukaudeksi? Kesällä biletettiin ja ravattiin tapahtumissa, ja innokkaimmat lähtivät jo ulkomaillekin. Omikronia alettiin levittää joulukuussa, ja senkin jälkeen vielä jatkettiin ennen kuin alkoi tulla tuhansia tartuntoja päivässä. Millä mittarilla tämä on "kuukausi"?

Itse asiassa kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin. Pahimmat syyllistämiset ja pelot ovat vuoden 2020 lumia.

Ihan tosissasi väität että viime kesänä sai vapaasti bilettää baareissa ja tapahtumissa? Mikä motiivi sinulla on valehdella, etenkin kun kaikki tietävät ettei tuo ole totta?

"kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin". No sinullapa on erikoinen tuttavapiiri. Itse kun en tiedä ketään kenen elämää voisi kuvailla samanlaiseksi kuin ennen tätä paskaa.

No määrittele "vapaus"? En osaa sanoa tarkalleen mitä kellonaikarajoituksia yms. oli baareissa, koska en itse baareissa edes käy. Festareita, konsertteja ja muita isoja tapahtumia ei tietysti ole ollut normaaliin malliin jo pelkästään siksi, että niiden järjestäminen kestää kuukausia tai enemmänkin, ja on valtava taloudellinen riski, jos ne peruuntuvatkin. Mutta tuntuu tosi uskomattomalta väittää, että viime kesästä lähtien kukaan olisi ollut pakotettu sulkeutumaan neljän seinän sisälle piiloon. Jos näin oli, mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä? Pelkästään poliitikotko tässä ovat bilettäneet ja menneet näiden kuukausien aikana?

Vai onko siis todellinen ongelma pelkästään baarien aukioloaikojen rajoituksissa ja festareiden puutteessa? Siinä, ettei kaikki ole täysin normaalia kuten aikana ennen koronaa?

Todellinen ongelma on ettei monilla ole ollut vapautta käydä normaalisti koulua ja töissä. Mutta et sinä sitä siellä mökilläsi pihaa tonkiessa tajua. Onhan se teille helppoa joille helppo elämä pedattiin valmiiksi.

Mikä hemmetin helppo elämä? Minä olen vajaa nelikymppinen nainen minimipalkkaisessa työssä, ja perheessä riskiryhmäläisiä, joiden takia en ole käynyt edes elokuvissa enää. Minulla on todella paljon sympatiaa kaikille, joiden elämään korona on vaikuttanut negatiivisesti. Kummallista vain, ettei tuttujen ihmisten menoja näytä korona rokotusten jälkeen rajoittaneen - vapauteen mennä ja tulla kuten itse halutaan tartuttiin kaksin käsin kiinni heti kun sitä oli tarjolla - ja silti tällä palstalla eletään jossain rinnakkaistodellisuudessa, jossa kukaan ei ole poistunut kahteen vuoteen kotoaan. Jokin ei nyt ihan täsmää.

Pystytkö mitenkään kuvittelemaan, että rajoitukset vaikuttaisi 18-vuotiaan elämään jotenkin radikaalimmin kuin 40-vuotiaan elämään? Noin niinkuin keskimäärin?

Tietysti. Kiistin vain tuon väitetyn minulle pedatun helpon elämän, koska ilmeisesti minua luultiin joksikin hyvätuloiseksi eläkeläiseksi joka puunaa puutarhaansa ja paheksuu kaikkia nuorempia ihmisiä.

Olisi vain kiva kuulla jotain konkreettisia esimerkkejä niistä nuorista ihmisistä, jotka ovat rokotusten jälkeen eläneet kotiinsa suljettuina, koska minnekään ei saa mennä eikä ketään kavereitakaan kehtaa tavata siksi, että pääministeriä moititaan mediassa.

(Itse olen siis elänyt niin, riskiryhmään kuuluvien perheenjäsenten takia. Mutta se on sivuseikka, en toivo kenellekään - nuorelle tai vanhalle - näin eristäytynyttä elämää. Eikä tuttavapiirissäni kukaan, siis kukaan, ole tällaista elämää viettänytkään edes koronan ollessa pahimmillaan 2020.)

Miksi puhut vain itsestäsi etkä vastaa viestiin jossa kerrotiin mitkä ne vapaudet oli jotka nuoret menettivät. Ainakin henkisesti olet niitä itsekkäitä mummoja joita ei muu kuin oma napa kiinnosta.

No mikä se viesti oli? Yhdessä viestissä mainittiin, että nuorilta vietiin mahdollisuus käydä koulua ja töissä. Etäkoulua on ollut, mitä? Muutaman kuukauden yhteensä? Yliopistojen rajoitusten mielekkyydestä en itsekään ole vakuuttunut, mutta se nyt ei vielä tuhoa kokonaisia sukupolvia, saatikka pakota opiskelijoita lukkiutumaan huoneisiinsa.

Kesätöiden kanssa oli ongelmia monilla, sen ymmärrän. Onko tämä siis se osio, joka on romahduttanut nuorten elämän? (Kesätöiden saaminen on muuten ollut ongelmallista monille enenevässä määrin jo kauan ennen koronaakin.)

Vau miten suppea jonkun tajunta on. Kaikki tekee vain kesätöitä kunnes ollaan pitkällä aikuisuudessa ja sitten mystisesti ilmestyy varallisuustaso jolla jatketaankin pitkälle keksi-iän yli?

Kaikki koulut on sellaisia missä koko koulu käydään vain konetta ja kirjaa tuijottaen? Et ole itse tainnut opiskella.

On se vieläkin helppoa kun sinulle kaikki ojennettiin valmiina. Et pysty ymmärtämään muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellisia nämä neuvot: voihan niitä kavereita tavata ulkona.

Jos on aloittanut uudessa koulussa ja ehkä uudella paikkakunnallakin korona-aikana niin niitä ystäviä ei ole pystynyt edes hankkimaan. Ja mitä pidempään on herkässä iässä yksin sitä vaikeampaa niiden ystävien saaminen on. Itsetuntokin valuu pohjamutiin. Onko ihme että nuorilla on nyt niin paljon ahdistusta ja mt-ongelmia?

Tämä, ja lisäksi vielä se, ettei kukaan muutu taikaiskusta reippailevaksi 30-luvun nuoreksi, joka reippailee ja pyörittää napakelkkaa kaikki illat tovereidensa kanssa (ei niin että tätäkään olisi nyt ollut mahdollista tehdä ilman syyllistämistä). Kaikki vakiintuneet tavat olla yhdessä loppuivat kuin veitsellä leikaten.

Siis kuten mitkä vakiintunet tavat? Baareissa käyminen, ja sekin ollut rajoitettua vain osan ajasta? Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista. Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken, ja se lienee useimmilla nuorilla se yleisin vakiintunut tapa olla yhdessä.

"Osan ajasta". Niin vain 95 prosenttia. "Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista". Juuri niin. Mikä on pointtisi? "Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken". Oli, sukulaisten kielloista johtuen. Vaikkei olisi, heihin kohdistettiin armotonta syyllistämistä.

Minä en ole kyllä nähnyt syyllistämistä kuin jostain kymmenien nuorten bileistä (ja silti niitä kyllä järjestettiin, syyllistämisestä huolimatta). Ketään tietämääni nuorta ei ole estetty tapaamasta kavereitaan tai hengailemasta muutaman kaverin porukalla kuten ennenkin. Toki tilanne varmaan oli erilainen perheissä, joissa oli riskiryhmäläisiä.

Kukaan normaalijärjellä varustettu ihminen ei ole taatusti odottanut, että se vähän yli vuosi ennen rokotekattavuutta olisi mennyt ilman kaverien kanssa hengailua ja pelaamista ja leffailtoja ja niin edelleen. Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua, miksi edelleenkin puhutaan jostain kahdesta menetetystä vuodesta.

"Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua"

Niin. Aukesi kuukaudeksi. Unohtuiko jo? Mutta ymmärrän toki ettet tajua.

Et ilmeisesti seurannut mediaa koko aikana kun et ole nähnyt mitään painostamista siihen, että ihmiset pysyisivät kodeissaan?

Kuukaudeksi? Kesällä biletettiin ja ravattiin tapahtumissa, ja innokkaimmat lähtivät jo ulkomaillekin. Omikronia alettiin levittää joulukuussa, ja senkin jälkeen vielä jatkettiin ennen kuin alkoi tulla tuhansia tartuntoja päivässä. Millä mittarilla tämä on "kuukausi"?

Itse asiassa kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin. Pahimmat syyllistämiset ja pelot ovat vuoden 2020 lumia.

Ihan tosissasi väität että viime kesänä sai vapaasti bilettää baareissa ja tapahtumissa? Mikä motiivi sinulla on valehdella, etenkin kun kaikki tietävät ettei tuo ole totta?

"kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin". No sinullapa on erikoinen tuttavapiiri. Itse kun en tiedä ketään kenen elämää voisi kuvailla samanlaiseksi kuin ennen tätä paskaa.

No määrittele "vapaus"? En osaa sanoa tarkalleen mitä kellonaikarajoituksia yms. oli baareissa, koska en itse baareissa edes käy. Festareita, konsertteja ja muita isoja tapahtumia ei tietysti ole ollut normaaliin malliin jo pelkästään siksi, että niiden järjestäminen kestää kuukausia tai enemmänkin, ja on valtava taloudellinen riski, jos ne peruuntuvatkin. Mutta tuntuu tosi uskomattomalta väittää, että viime kesästä lähtien kukaan olisi ollut pakotettu sulkeutumaan neljän seinän sisälle piiloon. Jos näin oli, mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä? Pelkästään poliitikotko tässä ovat bilettäneet ja menneet näiden kuukausien aikana?

Vai onko siis todellinen ongelma pelkästään baarien aukioloaikojen rajoituksissa ja festareiden puutteessa? Siinä, ettei kaikki ole täysin normaalia kuten aikana ennen koronaa?

Todellinen ongelma on ettei monilla ole ollut vapautta käydä normaalisti koulua ja töissä. Mutta et sinä sitä siellä mökilläsi pihaa tonkiessa tajua. Onhan se teille helppoa joille helppo elämä pedattiin valmiiksi.

Mikä hemmetin helppo elämä? Minä olen vajaa nelikymppinen nainen minimipalkkaisessa työssä, ja perheessä riskiryhmäläisiä, joiden takia en ole käynyt edes elokuvissa enää. Minulla on todella paljon sympatiaa kaikille, joiden elämään korona on vaikuttanut negatiivisesti. Kummallista vain, ettei tuttujen ihmisten menoja näytä korona rokotusten jälkeen rajoittaneen - vapauteen mennä ja tulla kuten itse halutaan tartuttiin kaksin käsin kiinni heti kun sitä oli tarjolla - ja silti tällä palstalla eletään jossain rinnakkaistodellisuudessa, jossa kukaan ei ole poistunut kahteen vuoteen kotoaan. Jokin ei nyt ihan täsmää.

Pystytkö mitenkään kuvittelemaan, että rajoitukset vaikuttaisi 18-vuotiaan elämään jotenkin radikaalimmin kuin 40-vuotiaan elämään? Noin niinkuin keskimäärin?

Tietysti. Kiistin vain tuon väitetyn minulle pedatun helpon elämän, koska ilmeisesti minua luultiin joksikin hyvätuloiseksi eläkeläiseksi joka puunaa puutarhaansa ja paheksuu kaikkia nuorempia ihmisiä.

Olisi vain kiva kuulla jotain konkreettisia esimerkkejä niistä nuorista ihmisistä, jotka ovat rokotusten jälkeen eläneet kotiinsa suljettuina, koska minnekään ei saa mennä eikä ketään kavereitakaan kehtaa tavata siksi, että pääministeriä moititaan mediassa.

(Itse olen siis elänyt niin, riskiryhmään kuuluvien perheenjäsenten takia. Mutta se on sivuseikka, en toivo kenellekään - nuorelle tai vanhalle - näin eristäytynyttä elämää. Eikä tuttavapiirissäni kukaan, siis kukaan, ole tällaista elämää viettänytkään edes koronan ollessa pahimmillaan 2020.)

Miksi puhut vain itsestäsi etkä vastaa viestiin jossa kerrotiin mitkä ne vapaudet oli jotka nuoret menettivät. Ainakin henkisesti olet niitä itsekkäitä mummoja joita ei muu kuin oma napa kiinnosta.

No mikä se viesti oli? Yhdessä viestissä mainittiin, että nuorilta vietiin mahdollisuus käydä koulua ja töissä. Etäkoulua on ollut, mitä? Muutaman kuukauden yhteensä? Yliopistojen rajoitusten mielekkyydestä en itsekään ole vakuuttunut, mutta se nyt ei vielä tuhoa kokonaisia sukupolvia, saatikka pakota opiskelijoita lukkiutumaan huoneisiinsa.

Kesätöiden kanssa oli ongelmia monilla, sen ymmärrän. Onko tämä siis se osio, joka on romahduttanut nuorten elämän? (Kesätöiden saaminen on muuten ollut ongelmallista monille enenevässä määrin jo kauan ennen koronaakin.)

Vau miten suppea jonkun tajunta on. Kaikki tekee vain kesätöitä kunnes ollaan pitkällä aikuisuudessa ja sitten mystisesti ilmestyy varallisuustaso jolla jatketaankin pitkälle keksi-iän yli?

Kaikki koulut on sellaisia missä koko koulu käydään vain konetta ja kirjaa tuijottaen? Et ole itse tainnut opiskella.

On se vieläkin helppoa kun sinulle kaikki ojennettiin valmiina. Et pysty ymmärtämään muuta.

No vaikeahan sitä on ymmärtää ilman esimerkkejä. Toistaiseksi kaikki näkemäni esimerkit niin täällä kuin mediassa ovat koskeneet:

- korkeakouluopiskelijoita (olen samaa mieltä, heitä on kohdeltu epäreilusti)

- opiskelijoiden bileitä, jotka ovat ainoa paikka, joissa kaverittomat voivat tutustua uusiin ihmisiin

- kesätyöpaikkoja

- baareja

- festareita ja muita tapahtumia

Jos ei osaa kuvitella, mitä kaikkea muuta korona-aika on SUOMESSA konkreettisesti estänyt, on suppea tajunnaltaan eikä vaan tajua.

"Kaikki tekee vain kesätöitä kunnes ollaan pitkällä aikuisuudessa ja sitten mystisesti ilmestyy varallisuustaso jolla jatketaankin pitkälle keksi-iän yli?"

Miten ihmeessä tämä liittyy mihinkään? Työelämässä on ollut kaikenlaisia vaikeuksia kauan ennen koronaa. Se ei ole hyvä asia, tietenkään.

"Kaikki koulut on sellaisia missä koko koulu käydään vain konetta ja kirjaa tuijottaen? Et ole itse tainnut opiskella."

No minulla on kyllä yliopistotutkinto. Josta ei ollut loppujen lopuksi mitään hyötyä, ja teen p*skaduunia pienellä palkalla. Mutta meidänhän ei pitänyt puhua minusta. Eikä minun pitänyt yli kolmekymppisenä edes pystyä ymmärtämään nykypäivän opiskelijoiden elämää, joten tutkintostatukseni pitäisi kai olla sivuseikka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellisia nämä neuvot: voihan niitä kavereita tavata ulkona.

Jos on aloittanut uudessa koulussa ja ehkä uudella paikkakunnallakin korona-aikana niin niitä ystäviä ei ole pystynyt edes hankkimaan. Ja mitä pidempään on herkässä iässä yksin sitä vaikeampaa niiden ystävien saaminen on. Itsetuntokin valuu pohjamutiin. Onko ihme että nuorilla on nyt niin paljon ahdistusta ja mt-ongelmia?

Tämä, ja lisäksi vielä se, ettei kukaan muutu taikaiskusta reippailevaksi 30-luvun nuoreksi, joka reippailee ja pyörittää napakelkkaa kaikki illat tovereidensa kanssa (ei niin että tätäkään olisi nyt ollut mahdollista tehdä ilman syyllistämistä). Kaikki vakiintuneet tavat olla yhdessä loppuivat kuin veitsellä leikaten.

Siis kuten mitkä vakiintunet tavat? Baareissa käyminen, ja sekin ollut rajoitettua vain osan ajasta? Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista. Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken, ja se lienee useimmilla nuorilla se yleisin vakiintunut tapa olla yhdessä.

"Osan ajasta". Niin vain 95 prosenttia. "Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista". Juuri niin. Mikä on pointtisi? "Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken". Oli, sukulaisten kielloista johtuen. Vaikkei olisi, heihin kohdistettiin armotonta syyllistämistä.

Minä en ole kyllä nähnyt syyllistämistä kuin jostain kymmenien nuorten bileistä (ja silti niitä kyllä järjestettiin, syyllistämisestä huolimatta). Ketään tietämääni nuorta ei ole estetty tapaamasta kavereitaan tai hengailemasta muutaman kaverin porukalla kuten ennenkin. Toki tilanne varmaan oli erilainen perheissä, joissa oli riskiryhmäläisiä.

Kukaan normaalijärjellä varustettu ihminen ei ole taatusti odottanut, että se vähän yli vuosi ennen rokotekattavuutta olisi mennyt ilman kaverien kanssa hengailua ja pelaamista ja leffailtoja ja niin edelleen. Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua, miksi edelleenkin puhutaan jostain kahdesta menetetystä vuodesta.

"Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua"

Niin. Aukesi kuukaudeksi. Unohtuiko jo? Mutta ymmärrän toki ettet tajua.

Et ilmeisesti seurannut mediaa koko aikana kun et ole nähnyt mitään painostamista siihen, että ihmiset pysyisivät kodeissaan?

Kuukaudeksi? Kesällä biletettiin ja ravattiin tapahtumissa, ja innokkaimmat lähtivät jo ulkomaillekin. Omikronia alettiin levittää joulukuussa, ja senkin jälkeen vielä jatkettiin ennen kuin alkoi tulla tuhansia tartuntoja päivässä. Millä mittarilla tämä on "kuukausi"?

Itse asiassa kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin. Pahimmat syyllistämiset ja pelot ovat vuoden 2020 lumia.

Ihan tosissasi väität että viime kesänä sai vapaasti bilettää baareissa ja tapahtumissa? Mikä motiivi sinulla on valehdella, etenkin kun kaikki tietävät ettei tuo ole totta?

"kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin". No sinullapa on erikoinen tuttavapiiri. Itse kun en tiedä ketään kenen elämää voisi kuvailla samanlaiseksi kuin ennen tätä paskaa.

No määrittele "vapaus"? En osaa sanoa tarkalleen mitä kellonaikarajoituksia yms. oli baareissa, koska en itse baareissa edes käy. Festareita, konsertteja ja muita isoja tapahtumia ei tietysti ole ollut normaaliin malliin jo pelkästään siksi, että niiden järjestäminen kestää kuukausia tai enemmänkin, ja on valtava taloudellinen riski, jos ne peruuntuvatkin. Mutta tuntuu tosi uskomattomalta väittää, että viime kesästä lähtien kukaan olisi ollut pakotettu sulkeutumaan neljän seinän sisälle piiloon. Jos näin oli, mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä? Pelkästään poliitikotko tässä ovat bilettäneet ja menneet näiden kuukausien aikana?

Vai onko siis todellinen ongelma pelkästään baarien aukioloaikojen rajoituksissa ja festareiden puutteessa? Siinä, ettei kaikki ole täysin normaalia kuten aikana ennen koronaa?

"mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä"

Et ilmeisesti tajua että todistat nyt vain pointtini, jota vastaan ilmeisesti yrität todistella. Jokaista joka yritti elää normaalisti syyllistettiin ja nöyryytettiin mediassa. Miten kuvittelet että tämä vaikutti keskiverto nuoreen ja hänen tekemisiinsä?

No ei todellakaan nöyryytetty. Kisaturistikohu johtui siitä, että testaaminen ja jäljitys epäonnistui täysin, ja nuo matkaajat olivat varsinaisia koronapommeja. Marin ehti bilettää kuukausia ennen kuin kohu syntyi, eikä kohu suinkaan syntynyt siitä, että hän olisi levittänyt koronaa, vaan siitä, että hän biletti somepoliisien mielestä liian usein - ja sitten tuli tietysti se boomer-päivityskohu.

Keskiverto nuori ei todellakaan jättänyt mitään tekemättä siksi, että keski-ikäisen Marinin biletysiltoja paheksuttiin.

Onko joku palkannut sinut satuilemaan tänne, vai ihanko oikeasti uskot tuohon mitä sanot? Ihan vapaasti kuule voit vielä käydä tarkastamassa kolumnnit ja kommenttipalstat ja vaikka viestiketjut tältä palstalta ja katsoa miten siihen suhtauduttiin, että nuo yrittivät nauttia elämästään.

Ei minua kiinnosta kolumnit ja kommenttipalstat, varsinkaan Marinia koskien. Marinin bilettämistä paheksuttiin vähän joka kantilta. "Ei sovi pääministerin arvolle!" "Ai kauheeta, lapsi on kotona isän kanssa ja äiti on melkein joka ilta baarissa!" jne.

Miettikää pikemminkin omia tuttavapiirejänne. Ettekö tosiaan tunne ketään ihmisiä, jotka kesällä ja syksyllä kävivät kaikenlaisissa tapahtumissa mitä nyt sattui löytymään? Eikö tosiaan käyty bilettämässä tai järjestetty omia illanviettoja? Eikö kukaan varannut matkoja heti kun se oli mahdollista?

Kuinka paljon näitä tavallisia ihmisiä omassa tuttavapiirissänne paheksuttiin? Sehän tässä nyt tärkein kysymys on, eikä se, onko pääministeriä haukuttu mediassa. Omassa tuttavapiirissäni ainakin se asenne oli ylivoimaisesti "minulla on nyt rokotukset, olen tehnyt velvollisuuteni, ei tarvitse enää pelätä koronaa".

Tiedän joitain jotka yrittivät elää sosiaalisesti ja käyttää ne muutamat mahdollisuudet mitä oli, kuka enemmän kuka vähemmän. Kyllä, heitä paheksuttiin.

Sinun tuttavapiirisi ei ole koko maailma. Tässä on nyt kyse keskiarvoista. Mitä keskiverto nuori koki, ja miten tämä vaikutti heihin tilastollisesti. Tulokset on erittäin helppo nähdä.

Onko tosiaan? Missä ne kattavat tilastot ovat siitä, kuinka keskiverrot nuoret käytännössä viettivät aikaansa vuosina 2020 ja 2021, ja kuinka moni heistä eli omaehtoisessa lockdownissa poistumatta kotoaan? Koska sitähän tässä ketjussa on väitetty.

Eli mielestäsi nuoret elivät ihan normaalisti, mutta jostain kumman syystä mielenterveysongelmat räjähtivät?

Mielenterveysongelmat voivat räjähtää monesta syystä. Kukaan ei väitä, etteikö korona-aika olisi ollut stressaavaa ja ahdistavaa ihan globaalistikin. Kysymys kuuluu, menikö Suomen nuorilta mielenterveys juuri suomalaisten koronarajoitusten vuoksi.

Monelta kaveriltani meni tai ainakin sitä heikensi. Tänne on kerrottu syyt. Vinkkinä ei riippunut baareista.

Eli etäkoulusta siis?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellisia nämä neuvot: voihan niitä kavereita tavata ulkona.

Jos on aloittanut uudessa koulussa ja ehkä uudella paikkakunnallakin korona-aikana niin niitä ystäviä ei ole pystynyt edes hankkimaan. Ja mitä pidempään on herkässä iässä yksin sitä vaikeampaa niiden ystävien saaminen on. Itsetuntokin valuu pohjamutiin. Onko ihme että nuorilla on nyt niin paljon ahdistusta ja mt-ongelmia?

Tämä, ja lisäksi vielä se, ettei kukaan muutu taikaiskusta reippailevaksi 30-luvun nuoreksi, joka reippailee ja pyörittää napakelkkaa kaikki illat tovereidensa kanssa (ei niin että tätäkään olisi nyt ollut mahdollista tehdä ilman syyllistämistä). Kaikki vakiintuneet tavat olla yhdessä loppuivat kuin veitsellä leikaten.

Siis kuten mitkä vakiintunet tavat? Baareissa käyminen, ja sekin ollut rajoitettua vain osan ajasta? Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista. Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken, ja se lienee useimmilla nuorilla se yleisin vakiintunut tapa olla yhdessä.

"Osan ajasta". Niin vain 95 prosenttia. "Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista". Juuri niin. Mikä on pointtisi? "Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken". Oli, sukulaisten kielloista johtuen. Vaikkei olisi, heihin kohdistettiin armotonta syyllistämistä.

Minä en ole kyllä nähnyt syyllistämistä kuin jostain kymmenien nuorten bileistä (ja silti niitä kyllä järjestettiin, syyllistämisestä huolimatta). Ketään tietämääni nuorta ei ole estetty tapaamasta kavereitaan tai hengailemasta muutaman kaverin porukalla kuten ennenkin. Toki tilanne varmaan oli erilainen perheissä, joissa oli riskiryhmäläisiä.

Kukaan normaalijärjellä varustettu ihminen ei ole taatusti odottanut, että se vähän yli vuosi ennen rokotekattavuutta olisi mennyt ilman kaverien kanssa hengailua ja pelaamista ja leffailtoja ja niin edelleen. Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua, miksi edelleenkin puhutaan jostain kahdesta menetetystä vuodesta.

"Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua"

Niin. Aukesi kuukaudeksi. Unohtuiko jo? Mutta ymmärrän toki ettet tajua.

Et ilmeisesti seurannut mediaa koko aikana kun et ole nähnyt mitään painostamista siihen, että ihmiset pysyisivät kodeissaan?

Kuukaudeksi? Kesällä biletettiin ja ravattiin tapahtumissa, ja innokkaimmat lähtivät jo ulkomaillekin. Omikronia alettiin levittää joulukuussa, ja senkin jälkeen vielä jatkettiin ennen kuin alkoi tulla tuhansia tartuntoja päivässä. Millä mittarilla tämä on "kuukausi"?

Itse asiassa kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin. Pahimmat syyllistämiset ja pelot ovat vuoden 2020 lumia.

Ihan tosissasi väität että viime kesänä sai vapaasti bilettää baareissa ja tapahtumissa? Mikä motiivi sinulla on valehdella, etenkin kun kaikki tietävät ettei tuo ole totta?

"kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin". No sinullapa on erikoinen tuttavapiiri. Itse kun en tiedä ketään kenen elämää voisi kuvailla samanlaiseksi kuin ennen tätä paskaa.

No määrittele "vapaus"? En osaa sanoa tarkalleen mitä kellonaikarajoituksia yms. oli baareissa, koska en itse baareissa edes käy. Festareita, konsertteja ja muita isoja tapahtumia ei tietysti ole ollut normaaliin malliin jo pelkästään siksi, että niiden järjestäminen kestää kuukausia tai enemmänkin, ja on valtava taloudellinen riski, jos ne peruuntuvatkin. Mutta tuntuu tosi uskomattomalta väittää, että viime kesästä lähtien kukaan olisi ollut pakotettu sulkeutumaan neljän seinän sisälle piiloon. Jos näin oli, mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä? Pelkästään poliitikotko tässä ovat bilettäneet ja menneet näiden kuukausien aikana?

Vai onko siis todellinen ongelma pelkästään baarien aukioloaikojen rajoituksissa ja festareiden puutteessa? Siinä, ettei kaikki ole täysin normaalia kuten aikana ennen koronaa?

"mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä"

Et ilmeisesti tajua että todistat nyt vain pointtini, jota vastaan ilmeisesti yrität todistella. Jokaista joka yritti elää normaalisti syyllistettiin ja nöyryytettiin mediassa. Miten kuvittelet että tämä vaikutti keskiverto nuoreen ja hänen tekemisiinsä?

En ole huomannut tuollaista syyllistämistä ja nöyryyttämistä. Ainoastaan futiksen EM-kisojen kisaturistit saivat jonkin verran lokaa niskaansa, mutta mielestäni ihan jopa aiheesta.

Ainoat, joita on viime aikoina oikeasti syyllistetty ja nöyryytetty on rokottamattomat. Vaikka sinulla olisi terveydellinen syy olla ottamatta rokotetta, niin olet tyhmä ja itsekäs pskiainen, joka tulee sulkea yhteiskunnan ulkopuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellisia nämä neuvot: voihan niitä kavereita tavata ulkona.

Jos on aloittanut uudessa koulussa ja ehkä uudella paikkakunnallakin korona-aikana niin niitä ystäviä ei ole pystynyt edes hankkimaan. Ja mitä pidempään on herkässä iässä yksin sitä vaikeampaa niiden ystävien saaminen on. Itsetuntokin valuu pohjamutiin. Onko ihme että nuorilla on nyt niin paljon ahdistusta ja mt-ongelmia?

Tämä, ja lisäksi vielä se, ettei kukaan muutu taikaiskusta reippailevaksi 30-luvun nuoreksi, joka reippailee ja pyörittää napakelkkaa kaikki illat tovereidensa kanssa (ei niin että tätäkään olisi nyt ollut mahdollista tehdä ilman syyllistämistä). Kaikki vakiintuneet tavat olla yhdessä loppuivat kuin veitsellä leikaten.

Siis kuten mitkä vakiintunet tavat? Baareissa käyminen, ja sekin ollut rajoitettua vain osan ajasta? Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista. Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken, ja se lienee useimmilla nuorilla se yleisin vakiintunut tapa olla yhdessä.

"Osan ajasta". Niin vain 95 prosenttia. "Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista". Juuri niin. Mikä on pointtisi? "Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken". Oli, sukulaisten kielloista johtuen. Vaikkei olisi, heihin kohdistettiin armotonta syyllistämistä.

Minä en ole kyllä nähnyt syyllistämistä kuin jostain kymmenien nuorten bileistä (ja silti niitä kyllä järjestettiin, syyllistämisestä huolimatta). Ketään tietämääni nuorta ei ole estetty tapaamasta kavereitaan tai hengailemasta muutaman kaverin porukalla kuten ennenkin. Toki tilanne varmaan oli erilainen perheissä, joissa oli riskiryhmäläisiä.

Kukaan normaalijärjellä varustettu ihminen ei ole taatusti odottanut, että se vähän yli vuosi ennen rokotekattavuutta olisi mennyt ilman kaverien kanssa hengailua ja pelaamista ja leffailtoja ja niin edelleen. Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua, miksi edelleenkin puhutaan jostain kahdesta menetetystä vuodesta.

"Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua"

Niin. Aukesi kuukaudeksi. Unohtuiko jo? Mutta ymmärrän toki ettet tajua.

Et ilmeisesti seurannut mediaa koko aikana kun et ole nähnyt mitään painostamista siihen, että ihmiset pysyisivät kodeissaan?

Kuukaudeksi? Kesällä biletettiin ja ravattiin tapahtumissa, ja innokkaimmat lähtivät jo ulkomaillekin. Omikronia alettiin levittää joulukuussa, ja senkin jälkeen vielä jatkettiin ennen kuin alkoi tulla tuhansia tartuntoja päivässä. Millä mittarilla tämä on "kuukausi"?

Itse asiassa kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin. Pahimmat syyllistämiset ja pelot ovat vuoden 2020 lumia.

Ihan tosissasi väität että viime kesänä sai vapaasti bilettää baareissa ja tapahtumissa? Mikä motiivi sinulla on valehdella, etenkin kun kaikki tietävät ettei tuo ole totta?

"kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin". No sinullapa on erikoinen tuttavapiiri. Itse kun en tiedä ketään kenen elämää voisi kuvailla samanlaiseksi kuin ennen tätä paskaa.

No määrittele "vapaus"? En osaa sanoa tarkalleen mitä kellonaikarajoituksia yms. oli baareissa, koska en itse baareissa edes käy. Festareita, konsertteja ja muita isoja tapahtumia ei tietysti ole ollut normaaliin malliin jo pelkästään siksi, että niiden järjestäminen kestää kuukausia tai enemmänkin, ja on valtava taloudellinen riski, jos ne peruuntuvatkin. Mutta tuntuu tosi uskomattomalta väittää, että viime kesästä lähtien kukaan olisi ollut pakotettu sulkeutumaan neljän seinän sisälle piiloon. Jos näin oli, mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä? Pelkästään poliitikotko tässä ovat bilettäneet ja menneet näiden kuukausien aikana?

Vai onko siis todellinen ongelma pelkästään baarien aukioloaikojen rajoituksissa ja festareiden puutteessa? Siinä, ettei kaikki ole täysin normaalia kuten aikana ennen koronaa?

"mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä"

Et ilmeisesti tajua että todistat nyt vain pointtini, jota vastaan ilmeisesti yrität todistella. Jokaista joka yritti elää normaalisti syyllistettiin ja nöyryytettiin mediassa. Miten kuvittelet että tämä vaikutti keskiverto nuoreen ja hänen tekemisiinsä?

No ei todellakaan nöyryytetty. Kisaturistikohu johtui siitä, että testaaminen ja jäljitys epäonnistui täysin, ja nuo matkaajat olivat varsinaisia koronapommeja. Marin ehti bilettää kuukausia ennen kuin kohu syntyi, eikä kohu suinkaan syntynyt siitä, että hän olisi levittänyt koronaa, vaan siitä, että hän biletti somepoliisien mielestä liian usein - ja sitten tuli tietysti se boomer-päivityskohu.

Keskiverto nuori ei todellakaan jättänyt mitään tekemättä siksi, että keski-ikäisen Marinin biletysiltoja paheksuttiin.

Onko joku palkannut sinut satuilemaan tänne, vai ihanko oikeasti uskot tuohon mitä sanot? Ihan vapaasti kuule voit vielä käydä tarkastamassa kolumnnit ja kommenttipalstat ja vaikka viestiketjut tältä palstalta ja katsoa miten siihen suhtauduttiin, että nuo yrittivät nauttia elämästään.

Ei minua kiinnosta kolumnit ja kommenttipalstat, varsinkaan Marinia koskien. Marinin bilettämistä paheksuttiin vähän joka kantilta. "Ei sovi pääministerin arvolle!" "Ai kauheeta, lapsi on kotona isän kanssa ja äiti on melkein joka ilta baarissa!" jne.

Miettikää pikemminkin omia tuttavapiirejänne. Ettekö tosiaan tunne ketään ihmisiä, jotka kesällä ja syksyllä kävivät kaikenlaisissa tapahtumissa mitä nyt sattui löytymään? Eikö tosiaan käyty bilettämässä tai järjestetty omia illanviettoja? Eikö kukaan varannut matkoja heti kun se oli mahdollista?

Kuinka paljon näitä tavallisia ihmisiä omassa tuttavapiirissänne paheksuttiin? Sehän tässä nyt tärkein kysymys on, eikä se, onko pääministeriä haukuttu mediassa. Omassa tuttavapiirissäni ainakin se asenne oli ylivoimaisesti "minulla on nyt rokotukset, olen tehnyt velvollisuuteni, ei tarvitse enää pelätä koronaa".

Tiedän joitain jotka yrittivät elää sosiaalisesti ja käyttää ne muutamat mahdollisuudet mitä oli, kuka enemmän kuka vähemmän. Kyllä, heitä paheksuttiin.

Sinun tuttavapiirisi ei ole koko maailma. Tässä on nyt kyse keskiarvoista. Mitä keskiverto nuori koki, ja miten tämä vaikutti heihin tilastollisesti. Tulokset on erittäin helppo nähdä.

Onko tosiaan? Missä ne kattavat tilastot ovat siitä, kuinka keskiverrot nuoret käytännössä viettivät aikaansa vuosina 2020 ja 2021, ja kuinka moni heistä eli omaehtoisessa lockdownissa poistumatta kotoaan? Koska sitähän tässä ketjussa on väitetty.

Eli mielestäsi nuoret elivät ihan normaalisti, mutta jostain kumman syystä mielenterveysongelmat räjähtivät?

Mielenterveysongelmat voivat räjähtää monesta syystä. Kukaan ei väitä, etteikö korona-aika olisi ollut stressaavaa ja ahdistavaa ihan globaalistikin. Kysymys kuuluu, menikö Suomen nuorilta mielenterveys juuri suomalaisten koronarajoitusten vuoksi.

Monelta kaveriltani meni tai ainakin sitä heikensi. Tänne on kerrottu syyt. Vinkkinä ei riippunut baareista.

Eli etäkoulusta siis?

Ei ollut se. Etkö muuta keksi mikä vaikuttanut nuorten elämään?

Viime aikoina kun on uutisoitu laajasti näistä väkivaltaisista räp-katujengeistä niin olen samaa mieltä opetusministeri Li Anderssonin ja pääministeri Sanna Marinin kanssa että selkeä syy nuorten aikuisten ajautumisesta tällaisiin rikollisiin räppi-porukoihin on korona-pandemia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellisia nämä neuvot: voihan niitä kavereita tavata ulkona.

Jos on aloittanut uudessa koulussa ja ehkä uudella paikkakunnallakin korona-aikana niin niitä ystäviä ei ole pystynyt edes hankkimaan. Ja mitä pidempään on herkässä iässä yksin sitä vaikeampaa niiden ystävien saaminen on. Itsetuntokin valuu pohjamutiin. Onko ihme että nuorilla on nyt niin paljon ahdistusta ja mt-ongelmia?

Tämä, ja lisäksi vielä se, ettei kukaan muutu taikaiskusta reippailevaksi 30-luvun nuoreksi, joka reippailee ja pyörittää napakelkkaa kaikki illat tovereidensa kanssa (ei niin että tätäkään olisi nyt ollut mahdollista tehdä ilman syyllistämistä). Kaikki vakiintuneet tavat olla yhdessä loppuivat kuin veitsellä leikaten.

Siis kuten mitkä vakiintunet tavat? Baareissa käyminen, ja sekin ollut rajoitettua vain osan ajasta? Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista. Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken, ja se lienee useimmilla nuorilla se yleisin vakiintunut tapa olla yhdessä.

"Osan ajasta". Niin vain 95 prosenttia. "Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista". Juuri niin. Mikä on pointtisi? "Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken". Oli, sukulaisten kielloista johtuen. Vaikkei olisi, heihin kohdistettiin armotonta syyllistämistä.

Minä en ole kyllä nähnyt syyllistämistä kuin jostain kymmenien nuorten bileistä (ja silti niitä kyllä järjestettiin, syyllistämisestä huolimatta). Ketään tietämääni nuorta ei ole estetty tapaamasta kavereitaan tai hengailemasta muutaman kaverin porukalla kuten ennenkin. Toki tilanne varmaan oli erilainen perheissä, joissa oli riskiryhmäläisiä.

Kukaan normaalijärjellä varustettu ihminen ei ole taatusti odottanut, että se vähän yli vuosi ennen rokotekattavuutta olisi mennyt ilman kaverien kanssa hengailua ja pelaamista ja leffailtoja ja niin edelleen. Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua, miksi edelleenkin puhutaan jostain kahdesta menetetystä vuodesta.

"Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua"

Niin. Aukesi kuukaudeksi. Unohtuiko jo? Mutta ymmärrän toki ettet tajua.

Et ilmeisesti seurannut mediaa koko aikana kun et ole nähnyt mitään painostamista siihen, että ihmiset pysyisivät kodeissaan?

Kuukaudeksi? Kesällä biletettiin ja ravattiin tapahtumissa, ja innokkaimmat lähtivät jo ulkomaillekin. Omikronia alettiin levittää joulukuussa, ja senkin jälkeen vielä jatkettiin ennen kuin alkoi tulla tuhansia tartuntoja päivässä. Millä mittarilla tämä on "kuukausi"?

Itse asiassa kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin. Pahimmat syyllistämiset ja pelot ovat vuoden 2020 lumia.

Ihan tosissasi väität että viime kesänä sai vapaasti bilettää baareissa ja tapahtumissa? Mikä motiivi sinulla on valehdella, etenkin kun kaikki tietävät ettei tuo ole totta?

"kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin". No sinullapa on erikoinen tuttavapiiri. Itse kun en tiedä ketään kenen elämää voisi kuvailla samanlaiseksi kuin ennen tätä paskaa.

No määrittele "vapaus"? En osaa sanoa tarkalleen mitä kellonaikarajoituksia yms. oli baareissa, koska en itse baareissa edes käy. Festareita, konsertteja ja muita isoja tapahtumia ei tietysti ole ollut normaaliin malliin jo pelkästään siksi, että niiden järjestäminen kestää kuukausia tai enemmänkin, ja on valtava taloudellinen riski, jos ne peruuntuvatkin. Mutta tuntuu tosi uskomattomalta väittää, että viime kesästä lähtien kukaan olisi ollut pakotettu sulkeutumaan neljän seinän sisälle piiloon. Jos näin oli, mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä? Pelkästään poliitikotko tässä ovat bilettäneet ja menneet näiden kuukausien aikana?

Vai onko siis todellinen ongelma pelkästään baarien aukioloaikojen rajoituksissa ja festareiden puutteessa? Siinä, ettei kaikki ole täysin normaalia kuten aikana ennen koronaa?

"mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä"

Et ilmeisesti tajua että todistat nyt vain pointtini, jota vastaan ilmeisesti yrität todistella. Jokaista joka yritti elää normaalisti syyllistettiin ja nöyryytettiin mediassa. Miten kuvittelet että tämä vaikutti keskiverto nuoreen ja hänen tekemisiinsä?

No ei todellakaan nöyryytetty. Kisaturistikohu johtui siitä, että testaaminen ja jäljitys epäonnistui täysin, ja nuo matkaajat olivat varsinaisia koronapommeja. Marin ehti bilettää kuukausia ennen kuin kohu syntyi, eikä kohu suinkaan syntynyt siitä, että hän olisi levittänyt koronaa, vaan siitä, että hän biletti somepoliisien mielestä liian usein - ja sitten tuli tietysti se boomer-päivityskohu.

Keskiverto nuori ei todellakaan jättänyt mitään tekemättä siksi, että keski-ikäisen Marinin biletysiltoja paheksuttiin.

Onko joku palkannut sinut satuilemaan tänne, vai ihanko oikeasti uskot tuohon mitä sanot? Ihan vapaasti kuule voit vielä käydä tarkastamassa kolumnnit ja kommenttipalstat ja vaikka viestiketjut tältä palstalta ja katsoa miten siihen suhtauduttiin, että nuo yrittivät nauttia elämästään.

Ei minua kiinnosta kolumnit ja kommenttipalstat, varsinkaan Marinia koskien. Marinin bilettämistä paheksuttiin vähän joka kantilta. "Ei sovi pääministerin arvolle!" "Ai kauheeta, lapsi on kotona isän kanssa ja äiti on melkein joka ilta baarissa!" jne.

Miettikää pikemminkin omia tuttavapiirejänne. Ettekö tosiaan tunne ketään ihmisiä, jotka kesällä ja syksyllä kävivät kaikenlaisissa tapahtumissa mitä nyt sattui löytymään? Eikö tosiaan käyty bilettämässä tai järjestetty omia illanviettoja? Eikö kukaan varannut matkoja heti kun se oli mahdollista?

Kuinka paljon näitä tavallisia ihmisiä omassa tuttavapiirissänne paheksuttiin? Sehän tässä nyt tärkein kysymys on, eikä se, onko pääministeriä haukuttu mediassa. Omassa tuttavapiirissäni ainakin se asenne oli ylivoimaisesti "minulla on nyt rokotukset, olen tehnyt velvollisuuteni, ei tarvitse enää pelätä koronaa".

Tiedän joitain jotka yrittivät elää sosiaalisesti ja käyttää ne muutamat mahdollisuudet mitä oli, kuka enemmän kuka vähemmän. Kyllä, heitä paheksuttiin.

Sinun tuttavapiirisi ei ole koko maailma. Tässä on nyt kyse keskiarvoista. Mitä keskiverto nuori koki, ja miten tämä vaikutti heihin tilastollisesti. Tulokset on erittäin helppo nähdä.

Onko tosiaan? Missä ne kattavat tilastot ovat siitä, kuinka keskiverrot nuoret käytännössä viettivät aikaansa vuosina 2020 ja 2021, ja kuinka moni heistä eli omaehtoisessa lockdownissa poistumatta kotoaan? Koska sitähän tässä ketjussa on väitetty.

Eli mielestäsi nuoret elivät ihan normaalisti, mutta jostain kumman syystä mielenterveysongelmat räjähtivät?

Mielenterveysongelmat voivat räjähtää monesta syystä. Kukaan ei väitä, etteikö korona-aika olisi ollut stressaavaa ja ahdistavaa ihan globaalistikin. Kysymys kuuluu, menikö Suomen nuorilta mielenterveys juuri suomalaisten koronarajoitusten vuoksi.

Monelta kaveriltani meni tai ainakin sitä heikensi. Tänne on kerrottu syyt. Vinkkinä ei riippunut baareista.

Eli etäkoulusta siis?

Ei ollut se. Etkö muuta keksi mikä vaikuttanut nuorten elämään?

Montakin potentiaalista asiaa voin keksiä, mutta en jaksa tällaisia arvausleikkejä. Ihan suoraankin voi kertoa.

Kouluissa hillutaan vapaasti ainakin tänä lukuvuonna. Harvat pitävät edes maskeja, vaikka niitä on jaettu. Kärsimys on suhteellista! Ylioppilaskirjoituksia voi rajatta uusia, jos jokin meni viime keväänä penkin alle. Opiskeluja voi täydentää ja suorittaa myöhemmin vielä lisää. Toki heikoimmassa asemassa olevat ovat kärsineet eniten mutta se koskee kaikkia ikäluokkia!! Esim. jos ei ole päässyt leikkaukseen koronan tukkiessa tehohoidon, kuntoutus viivästyy jne. 

Vierailija kirjoitti:

Viime aikoina kun on uutisoitu laajasti näistä väkivaltaisista räp-katujengeistä niin olen samaa mieltä opetusministeri Li Anderssonin ja pääministeri Sanna Marinin kanssa että selkeä syy nuorten aikuisten ajautumisesta tällaisiin rikollisiin räppi-porukoihin on korona-pandemia.

0/5