Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pandemia rajoituksineen tehnyt karmeaa jälkeä nuorten hyvinvoinnille: "Vertaisin suoraan sota- ja lama-aikaan"

Vierailija
08.02.2022 |

Rajoituksilla on tuhottu jotain, mikä ei ole enää korjattavissa:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pandemia-rajoituksineen-tehnyt-karm…

Kommentit (166)

Vierailija
101/166 |
09.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellisia nämä neuvot: voihan niitä kavereita tavata ulkona.

Jos on aloittanut uudessa koulussa ja ehkä uudella paikkakunnallakin korona-aikana niin niitä ystäviä ei ole pystynyt edes hankkimaan. Ja mitä pidempään on herkässä iässä yksin sitä vaikeampaa niiden ystävien saaminen on. Itsetuntokin valuu pohjamutiin. Onko ihme että nuorilla on nyt niin paljon ahdistusta ja mt-ongelmia?

Tämä, ja lisäksi vielä se, ettei kukaan muutu taikaiskusta reippailevaksi 30-luvun nuoreksi, joka reippailee ja pyörittää napakelkkaa kaikki illat tovereidensa kanssa (ei niin että tätäkään olisi nyt ollut mahdollista tehdä ilman syyllistämistä). Kaikki vakiintuneet tavat olla yhdessä loppuivat kuin veitsellä leikaten.

Siis kuten mitkä vakiintunet tavat? Baareissa käyminen, ja sekin ollut rajoitettua vain osan ajasta? Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista. Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken, ja se lienee useimmilla nuorilla se yleisin vakiintunut tapa olla yhdessä.

"Osan ajasta". Niin vain 95 prosenttia. "Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista". Juuri niin. Mikä on pointtisi? "Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken". Oli, sukulaisten kielloista johtuen. Vaikkei olisi, heihin kohdistettiin armotonta syyllistämistä.

Minä en ole kyllä nähnyt syyllistämistä kuin jostain kymmenien nuorten bileistä (ja silti niitä kyllä järjestettiin, syyllistämisestä huolimatta). Ketään tietämääni nuorta ei ole estetty tapaamasta kavereitaan tai hengailemasta muutaman kaverin porukalla kuten ennenkin. Toki tilanne varmaan oli erilainen perheissä, joissa oli riskiryhmäläisiä.

Kukaan normaalijärjellä varustettu ihminen ei ole taatusti odottanut, että se vähän yli vuosi ennen rokotekattavuutta olisi mennyt ilman kaverien kanssa hengailua ja pelaamista ja leffailtoja ja niin edelleen. Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua, miksi edelleenkin puhutaan jostain kahdesta menetetystä vuodesta.

"Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua"

Niin. Aukesi kuukaudeksi. Unohtuiko jo? Mutta ymmärrän toki ettet tajua.

Et ilmeisesti seurannut mediaa koko aikana kun et ole nähnyt mitään painostamista siihen, että ihmiset pysyisivät kodeissaan?

Kuukaudeksi? Kesällä biletettiin ja ravattiin tapahtumissa, ja innokkaimmat lähtivät jo ulkomaillekin. Omikronia alettiin levittää joulukuussa, ja senkin jälkeen vielä jatkettiin ennen kuin alkoi tulla tuhansia tartuntoja päivässä. Millä mittarilla tämä on "kuukausi"?

Itse asiassa kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin. Pahimmat syyllistämiset ja pelot ovat vuoden 2020 lumia.

Vierailija
102/166 |
09.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hullunkurista näissä keskusteluissa on, että automaattisesti ja kritiikittä oletetaan, että nuorten pahoinvointi johtuu rajoituksista.

Koronahan se on, mikä sitä pahoinvointia aiheuttaa. Huoli siitä, että tuo koulusta koronan vanhemmille tai isovanhemmille syö mielenterveyttä. Huoli siitä miten pahan tautimuodon vanhemmat saavat tai selviävätkö isovanhemmat hengissä.

Korona aiheuttaa nuorille isoja huolia. Sen rinnalla on pientä, että rajoitukset laittavat harrastukset muutamaksi viikoksi kiinni tai tuo kolmen viikon etäkoulujakson.

Koronauhka syö mielenterveyttä, ei rajoitukset.

Eli tosissasi väität, ettei fyysinen eristäminen pikku huoneeseen mitenkään vaikuta ihmisen mielenterveyteen? Että ihmiset ovat ihan turhaan koko lajin olemassaolon ajan harrastaneet sosiaalisia suhteita, kun vasta nyt oivallettiin ettei niillä olekaan mitään arvoa?

Saako udella minkä ikäinen olet?

Siis kuka on eristetty pieneen huoneeseen? Jos olet tuollaista tehnyt lapsellesi, niin se ei ole koronan eikä rajoitusten vika vaan sinun itsesi tekosia.

Meidän lapset ja nuoret ovat liikkuneet ja olleet kavereiden kanssa etänä tai lähinä aina tilanteen mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/166 |
09.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitkään aikaanhan eivät ole eristäytyneet huoneisiinsa enää edes koronalle konkreettisesti altistuneet. En tajua, mistä jengi repii näitä ylidramaattisia skenaarioita.

Vierailija
104/166 |
09.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellisia nämä neuvot: voihan niitä kavereita tavata ulkona.

Jos on aloittanut uudessa koulussa ja ehkä uudella paikkakunnallakin korona-aikana niin niitä ystäviä ei ole pystynyt edes hankkimaan. Ja mitä pidempään on herkässä iässä yksin sitä vaikeampaa niiden ystävien saaminen on. Itsetuntokin valuu pohjamutiin. Onko ihme että nuorilla on nyt niin paljon ahdistusta ja mt-ongelmia?

Tämä, ja lisäksi vielä se, ettei kukaan muutu taikaiskusta reippailevaksi 30-luvun nuoreksi, joka reippailee ja pyörittää napakelkkaa kaikki illat tovereidensa kanssa (ei niin että tätäkään olisi nyt ollut mahdollista tehdä ilman syyllistämistä). Kaikki vakiintuneet tavat olla yhdessä loppuivat kuin veitsellä leikaten.

Siis kuten mitkä vakiintunet tavat? Baareissa käyminen, ja sekin ollut rajoitettua vain osan ajasta? Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista. Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken, ja se lienee useimmilla nuorilla se yleisin vakiintunut tapa olla yhdessä.

"Osan ajasta". Niin vain 95 prosenttia. "Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista". Juuri niin. Mikä on pointtisi? "Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken". Oli, sukulaisten kielloista johtuen. Vaikkei olisi, heihin kohdistettiin armotonta syyllistämistä.

Minä en ole kyllä nähnyt syyllistämistä kuin jostain kymmenien nuorten bileistä (ja silti niitä kyllä järjestettiin, syyllistämisestä huolimatta). Ketään tietämääni nuorta ei ole estetty tapaamasta kavereitaan tai hengailemasta muutaman kaverin porukalla kuten ennenkin. Toki tilanne varmaan oli erilainen perheissä, joissa oli riskiryhmäläisiä.

Kukaan normaalijärjellä varustettu ihminen ei ole taatusti odottanut, että se vähän yli vuosi ennen rokotekattavuutta olisi mennyt ilman kaverien kanssa hengailua ja pelaamista ja leffailtoja ja niin edelleen. Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua, miksi edelleenkin puhutaan jostain kahdesta menetetystä vuodesta.

"Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua"

Niin. Aukesi kuukaudeksi. Unohtuiko jo? Mutta ymmärrän toki ettet tajua.

Et ilmeisesti seurannut mediaa koko aikana kun et ole nähnyt mitään painostamista siihen, että ihmiset pysyisivät kodeissaan?

Kuukaudeksi? Kesällä biletettiin ja ravattiin tapahtumissa, ja innokkaimmat lähtivät jo ulkomaillekin. Omikronia alettiin levittää joulukuussa, ja senkin jälkeen vielä jatkettiin ennen kuin alkoi tulla tuhansia tartuntoja päivässä. Millä mittarilla tämä on "kuukausi"?

Itse asiassa kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin. Pahimmat syyllistämiset ja pelot ovat vuoden 2020 lumia.

Ihan tosissasi väität että viime kesänä sai vapaasti bilettää baareissa ja tapahtumissa? Mikä motiivi sinulla on valehdella, etenkin kun kaikki tietävät ettei tuo ole totta?

"kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin". No sinullapa on erikoinen tuttavapiiri. Itse kun en tiedä ketään kenen elämää voisi kuvailla samanlaiseksi kuin ennen tätä paskaa.

Vierailija
105/166 |
09.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hullunkurista näissä keskusteluissa on, että automaattisesti ja kritiikittä oletetaan, että nuorten pahoinvointi johtuu rajoituksista.

Koronahan se on, mikä sitä pahoinvointia aiheuttaa. Huoli siitä, että tuo koulusta koronan vanhemmille tai isovanhemmille syö mielenterveyttä. Huoli siitä miten pahan tautimuodon vanhemmat saavat tai selviävätkö isovanhemmat hengissä.

Korona aiheuttaa nuorille isoja huolia. Sen rinnalla on pientä, että rajoitukset laittavat harrastukset muutamaksi viikoksi kiinni tai tuo kolmen viikon etäkoulujakson.

Koronauhka syö mielenterveyttä, ei rajoitukset.

Eli tosissasi väität, ettei fyysinen eristäminen pikku huoneeseen mitenkään vaikuta ihmisen mielenterveyteen? Että ihmiset ovat ihan turhaan koko lajin olemassaolon ajan harrastaneet sosiaalisia suhteita, kun vasta nyt oivallettiin ettei niillä olekaan mitään arvoa?

Saako udella minkä ikäinen olet?

Siis kuka on eristetty pieneen huoneeseen? Jos olet tuollaista tehnyt lapsellesi, niin se ei ole koronan eikä rajoitusten vika vaan sinun itsesi tekosia.

Meidän lapset ja nuoret ovat liikkuneet ja olleet kavereiden kanssa etänä tai lähinä aina tilanteen mukaan.

Ja koulussakin olleet normaalisti eikö vaan? Kusettaja.

Vierailija
106/166 |
09.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heh pienet rajoitukset joissa kuitenkin jokainen pystyy elämään normaali arkea ja nettikin toimii on siis sama kuin oikea sotatilanne. Myöskään nuoriso muumaa-jengiammuskelut lähiöissä ei haittaa näitä ruikuttajia? Voi helkkari, suomen nuoriso todellakin laittaa oksettamaan. En ole koskaan inhonnut mitään ikäluokkia edes nuorena mutta nämä nykyajan pennut voisivat kadota kokonaan eikä haittaisi yhtään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/166 |
09.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi olla aikuisille ihmisille vaikeaa käsittää, että koskaan aiemmin Suomen historiassa ketään ei ole eristetty yksinään pieneen huoneeseensa jopa pariksi vuodeksi. Ei edes vankeja. Onko tämä oikeasti niin vaikeaa käsittää?

Tämä äiti on eristänyt lapsensa jopa pariksi vuodeksi pieneen huoneeseensa, turha minua on syyttää kun tähän kirjoitukseen viittaan.

Vierailija
108/166 |
09.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Heh pienet rajoitukset joissa kuitenkin jokainen pystyy elämään normaali arkea ja nettikin toimii on siis sama kuin oikea sotatilanne. Myöskään nuoriso muumaa-jengiammuskelut lähiöissä ei haittaa näitä ruikuttajia? Voi helkkari, suomen nuoriso todellakin laittaa oksettamaan. En ole koskaan inhonnut mitään ikäluokkia edes nuorena mutta nämä nykyajan pennut voisivat kadota kokonaan eikä haittaisi yhtään. 

"on siis sama kuin oikea sotatilanne". Ei ole eikä tuollaista ole väitetty, keksit sen itse koska et pärjää kuin olkiukkoargumenteilla. Seurauksia mielenterveydessä verrattiin sotaan.

"Myöskään nuoriso muumaa-jengiammuskelut lähiöissä ei haittaa näitä ruikuttajia?". Ensinnäkin sinä olet ainut joka täällä ruikuttaa ja vollottaa. Siksi toisekseen, ovatko esimerkiksi eristyksestä traumoja saaneet yliopistossa aloittaneet syyllisiä ammuskeluihin? Voitko avata nerokasta logiikkaasi enemmän?

"nämä nykyajan pennut voisivat kadota kokonaan eikä haittaisi yhtään". Nyt on pakko todeta, että olet yksinkertaisesti ruma ihminen, ja tuskin kukaan jäisi kaipaamaan sinua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/166 |
09.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi olla aikuisille ihmisille vaikeaa käsittää, että koskaan aiemmin Suomen historiassa ketään ei ole eristetty yksinään pieneen huoneeseensa jopa pariksi vuodeksi. Ei edes vankeja. Onko tämä oikeasti niin vaikeaa käsittää?

Tämä äiti on eristänyt lapsensa jopa pariksi vuodeksi pieneen huoneeseensa, turha minua on syyttää kun tähän kirjoitukseen viittaan.

Kenen vika se sitten oli, yksin sen äidin? Ihan itsestään keksi tehdä jotain tuollaista?

Siksi toisekseen, tuossa selitettiin miksi sota-aikaa ja sen kärsimyksiä ei voi suoraan verrata toisiinsa. Sota-aikanakaan ketään ei eristetyt tuolla tavalla.

Vierailija
110/166 |
09.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellisia nämä neuvot: voihan niitä kavereita tavata ulkona.

Jos on aloittanut uudessa koulussa ja ehkä uudella paikkakunnallakin korona-aikana niin niitä ystäviä ei ole pystynyt edes hankkimaan. Ja mitä pidempään on herkässä iässä yksin sitä vaikeampaa niiden ystävien saaminen on. Itsetuntokin valuu pohjamutiin. Onko ihme että nuorilla on nyt niin paljon ahdistusta ja mt-ongelmia?

Tämä, ja lisäksi vielä se, ettei kukaan muutu taikaiskusta reippailevaksi 30-luvun nuoreksi, joka reippailee ja pyörittää napakelkkaa kaikki illat tovereidensa kanssa (ei niin että tätäkään olisi nyt ollut mahdollista tehdä ilman syyllistämistä). Kaikki vakiintuneet tavat olla yhdessä loppuivat kuin veitsellä leikaten.

Siis kuten mitkä vakiintunet tavat? Baareissa käyminen, ja sekin ollut rajoitettua vain osan ajasta? Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista. Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken, ja se lienee useimmilla nuorilla se yleisin vakiintunut tapa olla yhdessä.

"Osan ajasta". Niin vain 95 prosenttia. "Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista". Juuri niin. Mikä on pointtisi? "Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken". Oli, sukulaisten kielloista johtuen. Vaikkei olisi, heihin kohdistettiin armotonta syyllistämistä.

Minä en ole kyllä nähnyt syyllistämistä kuin jostain kymmenien nuorten bileistä (ja silti niitä kyllä järjestettiin, syyllistämisestä huolimatta). Ketään tietämääni nuorta ei ole estetty tapaamasta kavereitaan tai hengailemasta muutaman kaverin porukalla kuten ennenkin. Toki tilanne varmaan oli erilainen perheissä, joissa oli riskiryhmäläisiä.

Kukaan normaalijärjellä varustettu ihminen ei ole taatusti odottanut, että se vähän yli vuosi ennen rokotekattavuutta olisi mennyt ilman kaverien kanssa hengailua ja pelaamista ja leffailtoja ja niin edelleen. Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua, miksi edelleenkin puhutaan jostain kahdesta menetetystä vuodesta.

"Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua"

Niin. Aukesi kuukaudeksi. Unohtuiko jo? Mutta ymmärrän toki ettet tajua.

Et ilmeisesti seurannut mediaa koko aikana kun et ole nähnyt mitään painostamista siihen, että ihmiset pysyisivät kodeissaan?

Kuukaudeksi? Kesällä biletettiin ja ravattiin tapahtumissa, ja innokkaimmat lähtivät jo ulkomaillekin. Omikronia alettiin levittää joulukuussa, ja senkin jälkeen vielä jatkettiin ennen kuin alkoi tulla tuhansia tartuntoja päivässä. Millä mittarilla tämä on "kuukausi"?

Itse asiassa kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin. Pahimmat syyllistämiset ja pelot ovat vuoden 2020 lumia.

Ihan tosissasi väität että viime kesänä sai vapaasti bilettää baareissa ja tapahtumissa? Mikä motiivi sinulla on valehdella, etenkin kun kaikki tietävät ettei tuo ole totta?

"kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin". No sinullapa on erikoinen tuttavapiiri. Itse kun en tiedä ketään kenen elämää voisi kuvailla samanlaiseksi kuin ennen tätä paskaa.

No määrittele "vapaus"? En osaa sanoa tarkalleen mitä kellonaikarajoituksia yms. oli baareissa, koska en itse baareissa edes käy. Festareita, konsertteja ja muita isoja tapahtumia ei tietysti ole ollut normaaliin malliin jo pelkästään siksi, että niiden järjestäminen kestää kuukausia tai enemmänkin, ja on valtava taloudellinen riski, jos ne peruuntuvatkin. Mutta tuntuu tosi uskomattomalta väittää, että viime kesästä lähtien kukaan olisi ollut pakotettu sulkeutumaan neljän seinän sisälle piiloon. Jos näin oli, mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä? Pelkästään poliitikotko tässä ovat bilettäneet ja menneet näiden kuukausien aikana?

Vai onko siis todellinen ongelma pelkästään baarien aukioloaikojen rajoituksissa ja festareiden puutteessa? Siinä, ettei kaikki ole täysin normaalia kuten aikana ennen koronaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/166 |
09.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpö höpö lapsukaiset. Meillä suomessa korona ei ole rajoittanut elämää juuri ollenkaan.

Vierailija
112/166 |
09.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtä "karmeaa" jälkeä pandemia on tehnyt kaikissa ikäluokissa. Jotkut ovat menettäneet työnsä, tulonsa, jotkut henkensä. Nuorilla on vielä paljon aikaa paikata menetykset. En vinkuisi.

Ne oli juuri ne nuoret jotka menetti työpaikat. Ja harjoittelupaikat. Tulot. Koko tulevaisuus pistetiin hyllylle odottelemaan jos joskus olisi taas ajankohtainen.

Joten kyllä vinkuisin.

Väärin menetetty. Varmasti jotenkin nuorten oma vika. Vain vanhempi väestö saa noiden menettämisestä ulista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/166 |
09.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellisia nämä neuvot: voihan niitä kavereita tavata ulkona.

Jos on aloittanut uudessa koulussa ja ehkä uudella paikkakunnallakin korona-aikana niin niitä ystäviä ei ole pystynyt edes hankkimaan. Ja mitä pidempään on herkässä iässä yksin sitä vaikeampaa niiden ystävien saaminen on. Itsetuntokin valuu pohjamutiin. Onko ihme että nuorilla on nyt niin paljon ahdistusta ja mt-ongelmia?

Tämä, ja lisäksi vielä se, ettei kukaan muutu taikaiskusta reippailevaksi 30-luvun nuoreksi, joka reippailee ja pyörittää napakelkkaa kaikki illat tovereidensa kanssa (ei niin että tätäkään olisi nyt ollut mahdollista tehdä ilman syyllistämistä). Kaikki vakiintuneet tavat olla yhdessä loppuivat kuin veitsellä leikaten.

Siis kuten mitkä vakiintunet tavat? Baareissa käyminen, ja sekin ollut rajoitettua vain osan ajasta? Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista. Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken, ja se lienee useimmilla nuorilla se yleisin vakiintunut tapa olla yhdessä.

"Osan ajasta". Niin vain 95 prosenttia. "Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista". Juuri niin. Mikä on pointtisi? "Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken". Oli, sukulaisten kielloista johtuen. Vaikkei olisi, heihin kohdistettiin armotonta syyllistämistä.

Minä en ole kyllä nähnyt syyllistämistä kuin jostain kymmenien nuorten bileistä (ja silti niitä kyllä järjestettiin, syyllistämisestä huolimatta). Ketään tietämääni nuorta ei ole estetty tapaamasta kavereitaan tai hengailemasta muutaman kaverin porukalla kuten ennenkin. Toki tilanne varmaan oli erilainen perheissä, joissa oli riskiryhmäläisiä.

Kukaan normaalijärjellä varustettu ihminen ei ole taatusti odottanut, että se vähän yli vuosi ennen rokotekattavuutta olisi mennyt ilman kaverien kanssa hengailua ja pelaamista ja leffailtoja ja niin edelleen. Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua, miksi edelleenkin puhutaan jostain kahdesta menetetystä vuodesta.

"Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua"

Niin. Aukesi kuukaudeksi. Unohtuiko jo? Mutta ymmärrän toki ettet tajua.

Et ilmeisesti seurannut mediaa koko aikana kun et ole nähnyt mitään painostamista siihen, että ihmiset pysyisivät kodeissaan?

Kuukaudeksi? Kesällä biletettiin ja ravattiin tapahtumissa, ja innokkaimmat lähtivät jo ulkomaillekin. Omikronia alettiin levittää joulukuussa, ja senkin jälkeen vielä jatkettiin ennen kuin alkoi tulla tuhansia tartuntoja päivässä. Millä mittarilla tämä on "kuukausi"?

Itse asiassa kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin. Pahimmat syyllistämiset ja pelot ovat vuoden 2020 lumia.

Ihan tosissasi väität että viime kesänä sai vapaasti bilettää baareissa ja tapahtumissa? Mikä motiivi sinulla on valehdella, etenkin kun kaikki tietävät ettei tuo ole totta?

"kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin". No sinullapa on erikoinen tuttavapiiri. Itse kun en tiedä ketään kenen elämää voisi kuvailla samanlaiseksi kuin ennen tätä paskaa.

No määrittele "vapaus"? En osaa sanoa tarkalleen mitä kellonaikarajoituksia yms. oli baareissa, koska en itse baareissa edes käy. Festareita, konsertteja ja muita isoja tapahtumia ei tietysti ole ollut normaaliin malliin jo pelkästään siksi, että niiden järjestäminen kestää kuukausia tai enemmänkin, ja on valtava taloudellinen riski, jos ne peruuntuvatkin. Mutta tuntuu tosi uskomattomalta väittää, että viime kesästä lähtien kukaan olisi ollut pakotettu sulkeutumaan neljän seinän sisälle piiloon. Jos näin oli, mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä? Pelkästään poliitikotko tässä ovat bilettäneet ja menneet näiden kuukausien aikana?

Vai onko siis todellinen ongelma pelkästään baarien aukioloaikojen rajoituksissa ja festareiden puutteessa? Siinä, ettei kaikki ole täysin normaalia kuten aikana ennen koronaa?

"mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä"

Et ilmeisesti tajua että todistat nyt vain pointtini, jota vastaan ilmeisesti yrität todistella. Jokaista joka yritti elää normaalisti syyllistettiin ja nöyryytettiin mediassa. Miten kuvittelet että tämä vaikutti keskiverto nuoreen ja hänen tekemisiinsä?

Vierailija
114/166 |
09.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö lapsukaiset. Meillä suomessa korona ei ole rajoittanut elämää juuri ollenkaan.

Ei varmasti sinun kohdallasi kun olet ylimielinen, omalle kesämökilleen vetäytynyt boomeri, joka pistää joka kerta kädet korvilleen ja huutaa laalaa kun pitäisi nähdä miten tämä vaikuttii nuoriin. Haistele silti omahyväisesti pierujasi kuten olisit tietysti muutenkin tehnyt. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/166 |
09.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellisia nämä neuvot: voihan niitä kavereita tavata ulkona.

Jos on aloittanut uudessa koulussa ja ehkä uudella paikkakunnallakin korona-aikana niin niitä ystäviä ei ole pystynyt edes hankkimaan. Ja mitä pidempään on herkässä iässä yksin sitä vaikeampaa niiden ystävien saaminen on. Itsetuntokin valuu pohjamutiin. Onko ihme että nuorilla on nyt niin paljon ahdistusta ja mt-ongelmia?

Tämä, ja lisäksi vielä se, ettei kukaan muutu taikaiskusta reippailevaksi 30-luvun nuoreksi, joka reippailee ja pyörittää napakelkkaa kaikki illat tovereidensa kanssa (ei niin että tätäkään olisi nyt ollut mahdollista tehdä ilman syyllistämistä). Kaikki vakiintuneet tavat olla yhdessä loppuivat kuin veitsellä leikaten.

Siis kuten mitkä vakiintunet tavat? Baareissa käyminen, ja sekin ollut rajoitettua vain osan ajasta? Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista. Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken, ja se lienee useimmilla nuorilla se yleisin vakiintunut tapa olla yhdessä.

"Osan ajasta". Niin vain 95 prosenttia. "Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista". Juuri niin. Mikä on pointtisi? "Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken". Oli, sukulaisten kielloista johtuen. Vaikkei olisi, heihin kohdistettiin armotonta syyllistämistä.

Minä en ole kyllä nähnyt syyllistämistä kuin jostain kymmenien nuorten bileistä (ja silti niitä kyllä järjestettiin, syyllistämisestä huolimatta). Ketään tietämääni nuorta ei ole estetty tapaamasta kavereitaan tai hengailemasta muutaman kaverin porukalla kuten ennenkin. Toki tilanne varmaan oli erilainen perheissä, joissa oli riskiryhmäläisiä.

Kukaan normaalijärjellä varustettu ihminen ei ole taatusti odottanut, että se vähän yli vuosi ennen rokotekattavuutta olisi mennyt ilman kaverien kanssa hengailua ja pelaamista ja leffailtoja ja niin edelleen. Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua, miksi edelleenkin puhutaan jostain kahdesta menetetystä vuodesta.

"Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua"

Niin. Aukesi kuukaudeksi. Unohtuiko jo? Mutta ymmärrän toki ettet tajua.

Et ilmeisesti seurannut mediaa koko aikana kun et ole nähnyt mitään painostamista siihen, että ihmiset pysyisivät kodeissaan?

Kuukaudeksi? Kesällä biletettiin ja ravattiin tapahtumissa, ja innokkaimmat lähtivät jo ulkomaillekin. Omikronia alettiin levittää joulukuussa, ja senkin jälkeen vielä jatkettiin ennen kuin alkoi tulla tuhansia tartuntoja päivässä. Millä mittarilla tämä on "kuukausi"?

Itse asiassa kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin. Pahimmat syyllistämiset ja pelot ovat vuoden 2020 lumia.

Ihan tosissasi väität että viime kesänä sai vapaasti bilettää baareissa ja tapahtumissa? Mikä motiivi sinulla on valehdella, etenkin kun kaikki tietävät ettei tuo ole totta?

"kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin". No sinullapa on erikoinen tuttavapiiri. Itse kun en tiedä ketään kenen elämää voisi kuvailla samanlaiseksi kuin ennen tätä paskaa.

No määrittele "vapaus"? En osaa sanoa tarkalleen mitä kellonaikarajoituksia yms. oli baareissa, koska en itse baareissa edes käy. Festareita, konsertteja ja muita isoja tapahtumia ei tietysti ole ollut normaaliin malliin jo pelkästään siksi, että niiden järjestäminen kestää kuukausia tai enemmänkin, ja on valtava taloudellinen riski, jos ne peruuntuvatkin. Mutta tuntuu tosi uskomattomalta väittää, että viime kesästä lähtien kukaan olisi ollut pakotettu sulkeutumaan neljän seinän sisälle piiloon. Jos näin oli, mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä? Pelkästään poliitikotko tässä ovat bilettäneet ja menneet näiden kuukausien aikana?

Vai onko siis todellinen ongelma pelkästään baarien aukioloaikojen rajoituksissa ja festareiden puutteessa? Siinä, ettei kaikki ole täysin normaalia kuten aikana ennen koronaa?

Selvennyksen vuoksi, kisaturistikohu oli kesäkuussa. Marinin baari-illoista kohistiin syyskuussa. Haavistolla oli korona joulukuun puolivälissä. Mitä konkreettisia, edes etäisesti mihinkään lockdowniin verrattavia rajoituksia oli tällä välillä?

Vaikka onhan se tietysti valtava kolhu kasvavan nuoren psyykelle, että Ruisrock oli peruttu.

Vierailija
116/166 |
09.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, minä en kyllä vertaisi sota-aikaan. Loukkaavaa. En vertaisi edes lamaan.

Vierailija
117/166 |
09.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellisia nämä neuvot: voihan niitä kavereita tavata ulkona.

Jos on aloittanut uudessa koulussa ja ehkä uudella paikkakunnallakin korona-aikana niin niitä ystäviä ei ole pystynyt edes hankkimaan. Ja mitä pidempään on herkässä iässä yksin sitä vaikeampaa niiden ystävien saaminen on. Itsetuntokin valuu pohjamutiin. Onko ihme että nuorilla on nyt niin paljon ahdistusta ja mt-ongelmia?

Tämä, ja lisäksi vielä se, ettei kukaan muutu taikaiskusta reippailevaksi 30-luvun nuoreksi, joka reippailee ja pyörittää napakelkkaa kaikki illat tovereidensa kanssa (ei niin että tätäkään olisi nyt ollut mahdollista tehdä ilman syyllistämistä). Kaikki vakiintuneet tavat olla yhdessä loppuivat kuin veitsellä leikaten.

Siis kuten mitkä vakiintunet tavat? Baareissa käyminen, ja sekin ollut rajoitettua vain osan ajasta? Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista. Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken, ja se lienee useimmilla nuorilla se yleisin vakiintunut tapa olla yhdessä.

"Osan ajasta". Niin vain 95 prosenttia. "Saleilla yms. ei käy läheskään suurin osa nuorista". Juuri niin. Mikä on pointtisi? "Ei ole ollut missään vaiheessa kiellettyä kokoontua jonkun kaverin kotiin viettämään aikaa kaveriporukan kesken". Oli, sukulaisten kielloista johtuen. Vaikkei olisi, heihin kohdistettiin armotonta syyllistämistä.

Minä en ole kyllä nähnyt syyllistämistä kuin jostain kymmenien nuorten bileistä (ja silti niitä kyllä järjestettiin, syyllistämisestä huolimatta). Ketään tietämääni nuorta ei ole estetty tapaamasta kavereitaan tai hengailemasta muutaman kaverin porukalla kuten ennenkin. Toki tilanne varmaan oli erilainen perheissä, joissa oli riskiryhmäläisiä.

Kukaan normaalijärjellä varustettu ihminen ei ole taatusti odottanut, että se vähän yli vuosi ennen rokotekattavuutta olisi mennyt ilman kaverien kanssa hengailua ja pelaamista ja leffailtoja ja niin edelleen. Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua, miksi edelleenkin puhutaan jostain kahdesta menetetystä vuodesta.

"Ja rokotteiden jälkeenhän kaikki aukesi - tunnetusti "nyt on aika elää ja kokea!" - joten en tajua"

Niin. Aukesi kuukaudeksi. Unohtuiko jo? Mutta ymmärrän toki ettet tajua.

Et ilmeisesti seurannut mediaa koko aikana kun et ole nähnyt mitään painostamista siihen, että ihmiset pysyisivät kodeissaan?

Kuukaudeksi? Kesällä biletettiin ja ravattiin tapahtumissa, ja innokkaimmat lähtivät jo ulkomaillekin. Omikronia alettiin levittää joulukuussa, ja senkin jälkeen vielä jatkettiin ennen kuin alkoi tulla tuhansia tartuntoja päivässä. Millä mittarilla tämä on "kuukausi"?

Itse asiassa kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin. Pahimmat syyllistämiset ja pelot ovat vuoden 2020 lumia.

Ihan tosissasi väität että viime kesänä sai vapaasti bilettää baareissa ja tapahtumissa? Mikä motiivi sinulla on valehdella, etenkin kun kaikki tietävät ettei tuo ole totta?

"kaikki tuntemani ei-riskiryhmäläiset (ja näiden perheenjäsenet) elävät hyvin normaalisti nytkin". No sinullapa on erikoinen tuttavapiiri. Itse kun en tiedä ketään kenen elämää voisi kuvailla samanlaiseksi kuin ennen tätä paskaa.

No määrittele "vapaus"? En osaa sanoa tarkalleen mitä kellonaikarajoituksia yms. oli baareissa, koska en itse baareissa edes käy. Festareita, konsertteja ja muita isoja tapahtumia ei tietysti ole ollut normaaliin malliin jo pelkästään siksi, että niiden järjestäminen kestää kuukausia tai enemmänkin, ja on valtava taloudellinen riski, jos ne peruuntuvatkin. Mutta tuntuu tosi uskomattomalta väittää, että viime kesästä lähtien kukaan olisi ollut pakotettu sulkeutumaan neljän seinän sisälle piiloon. Jos näin oli, mistä ihmeestä tulivat kohut kisaturisteista, pääministerin baari-illoista, ja koronaa kantavasta Haavistosta jääkiekko-ottelun vip-katsomossa ja vihreiden bileissä? Pelkästään poliitikotko tässä ovat bilettäneet ja menneet näiden kuukausien aikana?

Vai onko siis todellinen ongelma pelkästään baarien aukioloaikojen rajoituksissa ja festareiden puutteessa? Siinä, ettei kaikki ole täysin normaalia kuten aikana ennen koronaa?

Todellinen ongelma on ettei monilla ole ollut vapautta käydä normaalisti koulua ja töissä. Mutta et sinä sitä siellä mökilläsi pihaa tonkiessa tajua. Onhan se teille helppoa joille helppo elämä pedattiin valmiiksi.

Vierailija
118/166 |
09.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän nämä lapset edes tajua mitään sota-ajasta, riittää, että ei pääse kaverin kanssa Heseen, niin heti elämä romahtaa.

Onneksi boomerit muistaa sota-ajoista muun muassa kaiken.

Vierailija
119/166 |
09.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö lapsukaiset. Meillä suomessa korona ei ole rajoittanut elämää juuri ollenkaan.

Kukaan ei menettänyt töitä tai harkkapaikkaa? Kenenkään valmistuminen tai tulevaisuudensuunitelmat ei muuttunut?

Höpö höpö, sinä ymmärrä mitään koronan vaikutuksista.

Vierailija
120/166 |
09.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/tyypin-1-diabetes-on-lisaantynyt-…

Tyypin 1 diabetes on lisääntynyt korona-aikana Helsingissäkin

Syy on epäselvä ja vaatii lisätutkimuksia, mutta koronapandemiaan on ajallinen yhteys.

2019: