Pandemia rajoituksineen tehnyt karmeaa jälkeä nuorten hyvinvoinnille: "Vertaisin suoraan sota- ja lama-aikaan"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"viedään pois yhteisöllinen ulottuvuus, toisten kautta oppiminen ja omaksi itseksi kasvaminen"

eli pahin mitä lapselle voi tapahtua on se, että joutuu olemaan kotona vanhempiensa kanssa.

Pitäiskö nämä lähettää jonnekin uudelleenkoulutuslerille?

Hauskasti osasit jättää lauseesta alun pois.

"On varmasti ilmiselvää, että jos *elämän merkittävimmästä ajanjaksosta, jolloin otetaan suuntaa loppuelämään*, viedään pois yhteisöllinen ulottuvuus, toisten kautta oppiminen ja omaksi itseksi kasvaminen, niin totta kai sillä on vaikutuksia"

Olisiko sinulla mielipidettä koko lauseeseen? Ai ei.

Tuon lauseen tähdillä merkitty osuus olisi se mistä tässä pitäisi keskustella.

Mutta näyttäisi pullamössöille olla liian vaikea edes lukea sitä kohtaa.

Rajoituksia ja sotaa ei voi edes verrata.

Rajoitukset ei ole nuorison pahoinvoinnille syy vaan koronapandemia.

Jälkiviisaus se parasta viisautta varmaan on. 

Oma amk:ni toimi niin, että aika ajoin oltiin etänä ja sitten taas palattiin lähiopetukseen. Peruskoulut ovat olleet käsittääkseni etänä aika rajallisen ajan. Itse olen tehnyt riskiryhmäläisenä esimiehen luvalla koko ajan etätyötä.

Kenenkään ei ole tarvinnut jäädä kevättalven 2020 ja nykyhetken välillä yhteen huoneeseen lusimaan. Kavereita on voinut tavata ja erilaista yhteistä tekemistä järjestää. 

Omat opiskelijani ovat yhdessä järjestäneet niin, että opiskelivat kimpassa. 

Jos joku on viettänyt pari vuotta yksin huoneessaan, niin ihmettelen. Mikäli ekan vuoden opiskelijalla ei ole ollut opiskelupaikkakunnalla yhtään kaveria tai ystävää, niin joidenkin ratkaisu on ollut palata vanhempien kotiin.

Eipä se etätyössä olokaan mitään riemullista ole, mutta että se olisi suistanut jonkun mielenterveyden raiteiltaan kuulostaa liioittelulta. Ongelmia on ollut silloin jo taustalla.

Lapseni on tehnyt etätyötä kotonaan noin 1,5 vuoden ajan. Silti hän on onnistunut tapaamaan ystäviään, käymään harrastuksissa ja keksimään uusia.

Nuorten pahoinvoinnista ja mt-ongelmista sekä palvelujen riittämättömyydestä on puhuttu vähintään 90-luvun lamasta lähtien. i ole mikään uusi ilmiö sekään. Yhteiskunnassa eivät arvot ole olleet kohdallaan aikoihin.

Vierailija kirjoitti:

Korona olisi voinut harvetaa enemmän väestöä tuolta myöhäiskeski-iästä. Myrkyllistä porukkaa. Ilman heitä voisi Suomeen saada takaisin yhteisöllisyyttä ja henkistä hyvinvointia.

No ehkä voidaan lohduttautua sillä että meillä saattaa tulevaisuudessa olla iso joukko aikuisia jotka eivät maksa heidän eläkkeitään kun tippuivat pois ja nämä boomerit vain haukkuivat.

Yhtä "karmeaa" jälkeä pandemia on tehnyt kaikissa ikäluokissa. Jotkut ovat menettäneet työnsä, tulonsa, jotkut henkensä. Nuorilla on vielä paljon aikaa paikata menetykset. En vinkuisi.

Vierailija kirjoitti:

Rajoituksia ja sotaa ei voi edes verrata.

Rajoitukset ei ole nuorison pahoinvoinnille syy vaan koronapandemia.

Kuvitteletko tosissasi, että tuo vähä-älyinen mietelmäsi muuttuu todeksi sillä, että spämmäät sen tänne 20 kertaa?

Nuoriso voi pahoin, koska perheet eivät kestä koossa, vaan moni on avioerolapsi.

Siihen päälle koronapandemia.

Rajoitukset päin vastoin suojelevat ihmisiä ja tuovat tuevaa.

Vierailija kirjoitti:

Yhtä "karmeaa" jälkeä pandemia on tehnyt kaikissa ikäluokissa. Jotkut ovat menettäneet työnsä, tulonsa, jotkut henkensä. Nuorilla on vielä paljon aikaa paikata menetykset. En vinkuisi.

Mutta juurihan sinä siinä vingut?

Ja siksi toisekseen, saanko arvata että elämäsi kaikki isot jutut on jo tehty ja käytit nämä kaksi vuotta mökilläsi puutarhaa hoitaen ja ulkona reippaillen? Ymmärrän että sieltä käsin on toki hyvä huudella neuvoja miten muiden pitää tämä tilanne kokea.

Onko nuoriso onnellisempaa Brasiliassa, jossa korona on ollut vapaasti.

Vierailija kirjoitti:

Nuoriso voi pahoin, koska perheet eivät kestä koossa, vaan moni on avioerolapsi.

Siihen päälle koronapandemia.

Rajoitukset päin vastoin suojelevat ihmisiä ja tuovat tuevaa.

Tämä ketju tuntui nyt tosiaan laukaisseen sinussa jonkinlaisen psykoosin. Hoet tuota onttoa väitettäsi uudelleen ja uudelleen, hieman sanamuotoja muutellen.

Vierailija kirjoitti:

Onko nuoriso onnellisempaa Brasiliassa, jossa korona on ollut vapaasti.

No mitä veikkaat?

Nuoriso kärsii siitä, että rajoitukset ovat liian lieviä.

Joutuvat sitten pelkäämään läheisten menettämistä. Sitä, ettei itse tuo koronaa mukanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nuoriso onnellisempaa Brasiliassa, jossa korona on ollut vapaasti.

No mitä veikkaat?

Veikkaan, että brasilialaisnuoret voivat erityisen huonosti.

Ainakin niillä alueilla, joilla on paljon tartuntoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nuoriso onnellisempaa Brasiliassa, jossa korona on ollut vapaasti.

No mitä veikkaat?

Veikkaan, että brasilialaisnuoret voivat erityisen huonosti.

Ainakin niillä alueilla, joilla on paljon tartuntoja.

Eli miten se on vaikuttanut keskiverto brasilialaisnuoreen näillä alueilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hullunkurista näissä keskusteluissa on, että automaattisesti ja kritiikittä oletetaan, että nuorten pahoinvointi johtuu rajoituksista.

Koronahan se on, mikä sitä pahoinvointia aiheuttaa. Huoli siitä, että tuo koulusta koronan vanhemmille tai isovanhemmille syö mielenterveyttä. Huoli siitä miten pahan tautimuodon vanhemmat saavat tai selviävätkö isovanhemmat hengissä.

Korona aiheuttaa nuorille isoja huolia. Sen rinnalla on pientä, että rajoitukset laittavat harrastukset muutamaksi viikoksi kiinni tai tuo kolmen viikon etäkoulujakson.

Koronauhka syö mielenterveyttä, ei rajoitukset.

Eli tosissasi väität, ettei fyysinen eristäminen pikku huoneeseen mitenkään vaikuta ihmisen mielenterveyteen? Että ihmiset ovat ihan turhaan koko lajin olemassaolon ajan harrastaneet sosiaalisia suhteita, kun vasta nyt oivallettiin ettei niillä olekaan mitään arvoa?

Saako udella minkä ikäinen olet?

Kuka on eristetty missään vaihessa pikku huoneeseen?? Paitsi tietysti ne vanhemmat ihmiset, jotka peloteltiin pysymään kotona yksiöissään ennen kuin oli rokotteita.

Pandemia, ja sen hoitaminen ovat aiheuttaneet meille monille haasteita. Meidän pitää yhdessä selvitä tästä eteenpäin ja toivoa, että ne rajat saadaan seuraavalla kerralla kiinni aivan välittömästi. Tämä oli meille opetus pandemia.

Kun tauti ei leviä, ei tarvita vahingoittavia rajoituksia. Kaikki voittavat, jos vaan ymmärtävät voittavansa.

Viina kyllä tappaa ja vahingoittaa paljon enemmin, kuin mitkään muut tekijät. Mutta päihteet täällä jylläävät, ilman mitään esteitä.

Jotenkin lapsellisia nämä neuvot: voihan niitä kavereita tavata ulkona.

Jos on aloittanut uudessa koulussa ja ehkä uudella paikkakunnallakin korona-aikana niin niitä ystäviä ei ole pystynyt edes hankkimaan. Ja mitä pidempään on herkässä iässä yksin sitä vaikeampaa niiden ystävien saaminen on. Itsetuntokin valuu pohjamutiin. Onko ihme että nuorilla on nyt niin paljon ahdistusta ja mt-ongelmia?

Etäkoulussa ei opi hyvin esim matematiikkaa peruskoulussa tai käytännön työtä amiksessa. Gansta-jengiytyminen ja huumeet ovat tuhonneet jo paljon nuoria. Huumeriippuvuus tuhoaa ihmisen pahemmin kuin sota. Yksinhuoltajaäidit eivät pysty välttämättä lapsiaan vahtimaan. HUUMEBileet ovat paha asia ja moraalittomia, semmoisia ei tietenkään. tarvita. Koulu piti koossa ja kasvatti.

Vierailija kirjoitti:

Pandemian alussa mummot suljettiin koteihinsa, kauppaankaan ei saanut ohjeen mukaan mennä. Lapset ja nuoret sai elää miten halusivat.

Ja nyt sitten nimenomaan lapset ja nuoret on joutuneet kärsimään rajoituksista. On aika ihmeellistä, eikös.

Älä vääristele. Keväällä 2020 koulut ja harrastukset olivat kiinni, mutta vanhuksia ei todellakaan estetty menemästä kauppaan tai poistumasta kotoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hullunkurista näissä keskusteluissa on, että automaattisesti ja kritiikittä oletetaan, että nuorten pahoinvointi johtuu rajoituksista.

Koronahan se on, mikä sitä pahoinvointia aiheuttaa. Huoli siitä, että tuo koulusta koronan vanhemmille tai isovanhemmille syö mielenterveyttä. Huoli siitä miten pahan tautimuodon vanhemmat saavat tai selviävätkö isovanhemmat hengissä.

Korona aiheuttaa nuorille isoja huolia. Sen rinnalla on pientä, että rajoitukset laittavat harrastukset muutamaksi viikoksi kiinni tai tuo kolmen viikon etäkoulujakson.

Koronauhka syö mielenterveyttä, ei rajoitukset.

Eli tosissasi väität, ettei fyysinen eristäminen pikku huoneeseen mitenkään vaikuta ihmisen mielenterveyteen? Että ihmiset ovat ihan turhaan koko lajin olemassaolon ajan harrastaneet sosiaalisia suhteita, kun vasta nyt oivallettiin ettei niillä olekaan mitään arvoa?

Saako udella minkä ikäinen olet?

Kuka on eristetty missään vaihessa pikku huoneeseen?? Paitsi tietysti ne vanhemmat ihmiset, jotka peloteltiin pysymään kotona yksiöissään ennen kuin oli rokotteita.

Esim. koronaan sairastuneet ja sairastuneen kanssa samassa taloudessa asuvat on eristetty pieniin huoneisiin.