Yle-Linna :naistenvankila

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vangit ovat tehneet virheitä, mutta tiedättekö mitä? Ihan jokainen meistä voi joutua tilanteeseen vaikka huomenna mikä johtaa Hämeenlinnan naistenvankilaan. Kukaan ei koskaan tiedä mitä nurkan takaa tulee, ei edes siellä hienolla asuinalueella.

No ei kyllä todellakaan pidä paikkaansa, että jokainen voisi sattuman seurauksena päätyä vankilaan.

Näin juuri.

Toki, jos huumeita ja alkoholia Ei olisi maailmassa , eipä vankiloissa olisi juurikaan väkeä.

Muttei minun ole koskaan vahingossa tarvinnut varastaa, lyödä, tappaa, tuhopolttaa, ryypätä, valehdella - ei mitään mikä veisi minut laittomuuksiin.

Jos aja ylinopeutta, kyllä minä tiedän ajavani.

Onneksi minulla ei ole ikävää lapsuutta, eikä huonoja kavereita. Pääkoppanikin on pysynyt kutakuinkin terveenä. Sikäli olen suojeltu .

—————=

Nyt voisi olla jännä olla kärpsenä katossa, jos linna väki pääsisi nettiin lukemaan kommenteja.

Varmasti naisilla on väkivaltaa ollut elämässään ja vaikuttaa valintoihin.

Miten tätä asiaa voisi ehkäistä ?

( radikaali ratkaisu ) Pitäisikö lapsia huostaanottaa väkivaltaisista perheistä lastenkotiin ???

Vaikka olisi millainen äiti, niin kummasti äiti haluaa olla äiti.

Joillakin ihmisillä tämä väkivalta on jatkumoa perheestä. Mitta kuinka katkaista kierre ?

Täällä kaikki kirjoittajat tuntuvat olevan ehdottoman vakuuttuneita tämän Lindan teon oikeutuksesta. Onko tästä mitään faktatietoa olemassa, vai saiko tuo äiti/lapsi lepertely vain palstan mammat herkistymään?

En siis väitä, etteikö kyseessä voisi olla tyyppillinen kotona toistuvasti turpiinsa ottanut nainen, jolla sitten palanut lopulta käpy, mutta onko asia todella näin, onko siitä mitään todisteita?

Ja uskokaa tai älkää, niin jopa se sekopäisin sarjamurhaaja saattaa olla jotakin elollista kohtaan empaattinen ja välittävä, yleensä omia lapsiaan, vanhempaansa tai lemmikkiään, toki ei läheskään kaikki heistä.

Vierailija kirjoitti:

Huh millaisella autolla se Mirella haettiin vankilasta. Taitaa olla ahkeraa työtä tekevää sukua.

Se oli joku vm2010 BMW 5-sarjalainen.

Voi olla hyvinkin jo 250-300tkm ajettu.

Arvoa tuollaisella on 5000 - 10 000 euroa.

En nyt sanoisi, että mikään kovinkaan ökypeli, toki ihan ok auto edulliseen hintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka on oma suihku ja paikka näyttää hienolta. Ei lukkojen takana oleminen ole helppoa. Pienessä huoneessa 24h lukittuna.

eivät nuo ole pienessä huoneessa 24/7 lukittuna. Vain yöajan tai silloin, jos tulee vaaratilanne. Muuna aikana näyttivät aika vapaasti saavan kulkea

Paskat! Päihteettömällä avo osastolla ovet meni mun aikana kiinni klo 20 mut "kerroksilla" meni  klo 15,16 tai 17.30 kiinni. Tottakai tota kuvataan silloin kuin sellin ovet auki ja on liikummisen vapaus. Ehkä nämä kuvattavat ovat kuvauksien ajaksi saaneet enemmän liikkumisen vapautta. Mutta tdella tiukkaa on. Sä olet siinä muutaman neliön kopissa. Onko se sitten luxusta?  Siirtymiset paikasta toiseen on aina saatettuja. Ei siellä todellakaan vapaasti kuljeta. Huomasi selvästi, ettei kaikki vartijat halunneet näkyä ko sarjassa. Koska kun ovet on auki siellä aina useampi vartija,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh tämä Lilja on siis Lilya Lehtonen joka julmasti polt t o m u rrr hasi kehitysvammaiset kaksi sukulaistaan :(  Tai toinen oli kehitysvammainen, toinen jotenkin muuten puolustuskyvytön. Karsea ihminen. Vain 98 syntynyt, luulin yli kolmekymppiseksi. "Normaalin" oloinen, mutta sitten kykenevä tekemään tuollaista.

Toinen murhaamistaan oli Liljan kummisetä. Joten tuskin olisi kummiksi haluttu ja nimetty, jos olisi pahasti vajaa tms.

Ainakin tuo setä oli niin pahasti vammainen että hän ei ollut kykenevä pakenemaan omin voimin palavasta talosta. Minusta teko on karmea nimenomaan siksi että se kohdistuu kahteen syyttömään ja puolustuskyvyttämään uhriin jotka saattoivat vain katsella että no ni, nyt se v*jakki sytytti talon tuleen ja tänne kuollaan.

Teko oli kaikin puolin niin julma, raukkamainen ja kuvottava että vain narsistisosiopaatti kykenee tuollaiseen. Ja katumuksesta ei tosiaan ole merkkiäkään. Narsistit ovat pahimmillaan silloin kun uhri on kaikkein heikoimmillaan, siitä alkaa heidän ilakoimisensa ja kaikenlainen vallankäyttäminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh tämä Lilja on siis Lilya Lehtonen joka julmasti polt t o m u rrr hasi kehitysvammaiset kaksi sukulaistaan :(  Tai toinen oli kehitysvammainen, toinen jotenkin muuten puolustuskyvytön. Karsea ihminen. Vain 98 syntynyt, luulin yli kolmekymppiseksi. "Normaalin" oloinen, mutta sitten kykenevä tekemään tuollaista.

Toinen murhaamistaan oli Liljan kummisetä. Joten tuskin olisi kummiksi haluttu ja nimetty, jos olisi pahasti vajaa tms.

Ainakin tuo setä oli niin pahasti vammainen että hän ei ollut kykenevä pakenemaan omin voimin palavasta talosta. Minusta teko on karmea nimenomaan siksi että se kohdistuu kahteen syyttömään ja puolustuskyvyttämään uhriin jotka saattoivat vain katsella että no ni, nyt se v*jakki sytytti talon tuleen ja tänne kuollaan.

Mä en puolusta tätä naista mitenkään, väärin teki ja siitä tuomion saanut. Mutta hänhän kertoi että lapsena isänsä oli vankilassa, eli ylisukupolvinen ketju. Tuskin laittoi autotallia palamaan koska pullantuoksuinen isoäiti ei leiponut pullaa hänelle? Eiköhän taustalla ole aika paljon kuraa. En tiedä oliko tarkoitus tappaa, mutta ei hän varmaan itsekään tajunnut tulipalon leviävän räjähdysmäisesti kun ei sitä tajunnut palomiehetkään. Plus että ei siellä kukaan ole palanut tajuissaan hengiltä, palokaasut on vieneet ensin.

Ota nyt asioista selvää ennen kuin nöyryytät itseäsi lisää.

Hän suunnitteli sen murhan alusta alkaen. Käytä hakukonetta netissä on vaikka miten monta juttua siitä.

Onkohan Lindalla ollut päihteitä kuvioissa ennen tekoaan tai teon hetkellä?

Oli ollut 3v. kotiäitinä ennen vankilaan joutumista. Ilmeisesti lapsen isälle ei ollut vammoja tuottanut ainakaan.

Jotenkin tuntuu kummalliselle miten ehtii pienen lapsi arjen keskellä päätyä tuollaiseen tilanteeseen ja siitä sitten vankilaan..

Jos itsepuolustusta miksi tuomita? Vai onko mennyt liian pitkälle puolustautuminen sitten..

Vaikutti kuntoilleen ja huolehtineen lapsestaan ja mielenterveysongelmia vain valitti. Vaikea uskoa että ilman mitään päihteitä olisi se toisen vahingoittaminen sattunut

sillisalaatti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka on oma suihku ja paikka näyttää hienolta. Ei lukkojen takana oleminen ole helppoa. Pienessä huoneessa 24h lukittuna.

eivät nuo ole pienessä huoneessa 24/7 lukittuna. Vain yöajan tai silloin, jos tulee vaaratilanne. Muuna aikana näyttivät aika vapaasti saavan kulkea

Paskat! Päihteettömällä avo osastolla ovet meni mun aikana kiinni klo 20 mut "kerroksilla" meni  klo 15,16 tai 17.30 kiinni. Tottakai tota kuvataan silloin kuin sellin ovet auki ja on liikummisen vapaus. Ehkä nämä kuvattavat ovat kuvauksien ajaksi saaneet enemmän liikkumisen vapautta. Mutta tdella tiukkaa on. Sä olet siinä muutaman neliön kopissa. Onko se sitten luxusta?  Siirtymiset paikasta toiseen on aina saatettuja. Ei siellä todellakaan vapaasti kuljeta. Huomasi selvästi, ettei kaikki vartijat halunneet näkyä ko sarjassa. Koska kun ovet on auki siellä aina useampi vartija,

Älä vertaa tuota vankilaa muihin vankiloihin. Tuo on yksi edistyksellisin vankila maailmassa ja tarkoituksella rakennettu automaation perusteella. Siellä ei vartijat saattele ihmisiä edes takaisin.

Eikä siellä ole vartijoita paljoakaan sillä kamerat hoitavat sen puolen.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin Liljaa on kastettu nimihirvityksellä Lilya Carmen Lilith, vaan on itse  vaihtanut sen myöhemmin. Mikä hinku monilla rikollisilla on vaihtaa tavallinen perusnimi johonkin omituiseen?

Jep. Tätäkin on ketjussa ihmetelty. Joku väitti että alkuperäinen nimi oli joku ihan tavallinen, oliko Satu? Ei kyllä ole ainoa elinkautisvanki, joka vaihtaa itselleen eksoottisen jännittävän nimen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika törkeää ruveta spekuloimaan, että uhrit olisivatkin itse olleet vaikka minkälaisia rikollisia.

No kukaan ei synny rikolliseksi tai persoonallisuushäiriöiseksi. Ihmiset lapsen ympärillä vaikuttavat siihen, millainen lapsesta kasvaa. Onhan näitä moniakin vanhempansa tappaneita ihmisiä, kieroon kasvaneita.

Itse asiassa syntyy pahoja ihmisiä.

Maailmassa on syntyjään puhtaita psykopaatteja jotka ovat myös täysiä narsisteja (Kummatkin sanat ovat aivan liian paljon käytettyjä. Suurin osa ihmisistä joita kutsutaan psykopaateiksi ta narsisteiksi ei sitä ole). Heillä voi myös olla esim. paha sadismiin taipuvainen mieli.

Mielipiteenne ovat mustavalkoisia ja jyrkkiä kuin yläastelaisilla. Parempi että te ette päätä yhteiskunnallisista ratkaisuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh tämä Lilja on siis Lilya Lehtonen joka julmasti polt t o m u rrr hasi kehitysvammaiset kaksi sukulaistaan :(  Tai toinen oli kehitysvammainen, toinen jotenkin muuten puolustuskyvytön. Karsea ihminen. Vain 98 syntynyt, luulin yli kolmekymppiseksi. "Normaalin" oloinen, mutta sitten kykenevä tekemään tuollaista.

Toinen murhaamistaan oli Liljan kummisetä. Joten tuskin olisi kummiksi haluttu ja nimetty, jos olisi pahasti vajaa tms.

Ainakin tuo setä oli niin pahasti vammainen että hän ei ollut kykenevä pakenemaan omin voimin palavasta talosta. Minusta teko on karmea nimenomaan siksi että se kohdistuu kahteen syyttömään ja puolustuskyvyttämään uhriin jotka saattoivat vain katsella että no ni, nyt se v*jakki sytytti talon tuleen ja tänne kuollaan.

Mä en puolusta tätä naista mitenkään, väärin teki ja siitä tuomion saanut. Mutta hänhän kertoi että lapsena isänsä oli vankilassa, eli ylisukupolvinen ketju. Tuskin laittoi autotallia palamaan koska pullantuoksuinen isoäiti ei leiponut pullaa hänelle? Eiköhän taustalla ole aika paljon kuraa. En tiedä oliko tarkoitus tappaa, mutta ei hän varmaan itsekään tajunnut tulipalon leviävän räjähdysmäisesti kun ei sitä tajunnut palomiehetkään. Plus että ei siellä kukaan ole palanut tajuissaan hengiltä, palokaasut on vieneet ensin.

Ota nyt asioista selvää ennen kuin nöyryytät itseäsi lisää.

Hän suunnitteli sen murhan alusta alkaen. Käytä hakukonetta netissä on vaikka miten monta juttua siitä.

Mitä itsensä nöyryyttämistä siinä on?

Otatkohan tuo liljapakkomielteesi nyt hieman liian vakavasti? :D

Laita heti 4 alanuolta tällekin.

Olet itsekin sen oloinen ihminen, etten ylläty jos olet ollut vankilassa…

Vierailija kirjoitti:

Täällä kaikki kirjoittajat tuntuvat olevan ehdottoman vakuuttuneita tämän Lindan teon oikeutuksesta. Onko tästä mitään faktatietoa olemassa, vai saiko tuo äiti/lapsi lepertely vain palstan mammat herkistymään?

En siis väitä, etteikö kyseessä voisi olla tyyppillinen kotona toistuvasti turpiinsa ottanut nainen, jolla sitten palanut lopulta käpy, mutta onko asia todella näin, onko siitä mitään todisteita?

Ja uskokaa tai älkää, niin jopa se sekopäisin sarjamurhaaja saattaa olla jotakin elollista kohtaan empaattinen ja välittävä, yleensä omia lapsiaan, vanhempaansa tai lemmikkiään, toki ei läheskään kaikki heistä.

Tästä kerrottiin lehdessä. Minä ainakaan en sano että olisi oikeutettu teko. Mutta joka ei ole kokenut miltä tuntuu kun itseä vahvempi käy raivon vallassa kimppuun, eikä voi tietää mitä se aikoo tehdä, ei voi myöskään tietää miten itse reagoisi.

Itse tiedän. Ensimmäisellä kerralla yritin vaisusti puolustautua, mistä tekijä sai syyn selittää poliisille, että minäkin olin käyttänyt väkivaltaa. Sen jälkeen en enää puolustautunut vaan ajattelin että käy miten käy niin se on tuo joka on sitten kusessa. Mutta tiedän sen pelon mitä väkivallan uhri kokee, enkä ihmettele jos joku uhri huitaisee lähimmällä käteen osuvalla esineellä.

Mistä se Tiina oli saanut tuomion?

Löytyykö Minfosta jotakin?

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Lindalla ollut päihteitä kuvioissa ennen tekoaan tai teon hetkellä?

Oli ollut 3v. kotiäitinä ennen vankilaan joutumista. Ilmeisesti lapsen isälle ei ollut vammoja tuottanut ainakaan.

Jotenkin tuntuu kummalliselle miten ehtii pienen lapsi arjen keskellä päätyä tuollaiseen tilanteeseen ja siitä sitten vankilaan..

Jos itsepuolustusta miksi tuomita? Vai onko mennyt liian pitkälle puolustautuminen sitten..

Vaikutti kuntoilleen ja huolehtineen lapsestaan ja mielenterveysongelmia vain valitti. Vaikea uskoa että ilman mitään päihteitä olisi se toisen vahingoittaminen sattunut

Ei tarvitse muuta kuin sekopäiset naapurit tai sukulainen.

Kuka oli siis Lindan uhri? Ymmärsinkö väärin ettei ainakaan lapsen isä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika törkeää ruveta spekuloimaan, että uhrit olisivatkin itse olleet vaikka minkälaisia rikollisia.

No kukaan ei synny rikolliseksi tai persoonallisuushäiriöiseksi. Ihmiset lapsen ympärillä vaikuttavat siihen, millainen lapsesta kasvaa. Onhan näitä moniakin vanhempansa tappaneita ihmisiä, kieroon kasvaneita.

Itse asiassa syntyy pahoja ihmisiä.

Maailmassa on syntyjään puhtaita psykopaatteja jotka ovat myös täysiä narsisteja (Kummatkin sanat ovat aivan liian paljon käytettyjä. Suurin osa ihmisistä joita kutsutaan psykopaateiksi ta narsisteiksi ei sitä ole). Heillä voi myös olla esim. paha sadismiin taipuvainen mieli.

Psykopaatiksi voi syntyä, mutta pahaksi ei.

Ja vaikka syntyisi psykopaattina, se ei tarkoita, että ajautuisi pahantekijäksi. Ympäristön vaikutuksesta niin voi toki käydä.

Eli voisiko meistä kuka tahansa pienen lapsen vanhemmista päätyä Lindan tilanteeseen? Joku käy päälle ja puolustaudutaan kohta istutaan tuomiota

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika törkeää ruveta spekuloimaan, että uhrit olisivatkin itse olleet vaikka minkälaisia rikollisia.

No kukaan ei synny rikolliseksi tai persoonallisuushäiriöiseksi. Ihmiset lapsen ympärillä vaikuttavat siihen, millainen lapsesta kasvaa. Onhan näitä moniakin vanhempansa tappaneita ihmisiä, kieroon kasvaneita.

Itse asiassa syntyy pahoja ihmisiä.

Maailmassa on syntyjään puhtaita psykopaatteja jotka ovat myös täysiä narsisteja (Kummatkin sanat ovat aivan liian paljon käytettyjä. Suurin osa ihmisistä joita kutsutaan psykopaateiksi ta narsisteiksi ei sitä ole). Heillä voi myös olla esim. paha sadismiin taipuvainen mieli.

Tämä. Psykopaatilla on ihan tutkimusten mukaan muista poikkeavat aivot. He eivät kirjaimellisesti kykene empatiaan tai katumukseen lainkaan.

Jotkut persoonallisuushäiriöt myös periytyy, on vaan epäselvää kuinka paljon johtuu geeneistä ja kuinka paljon ympäristöstä.

Ketjuun joku linkkasi vankilapsykologin kirjan ja jo hänen haastattelun alkumetreillä olin eri mieltä asioista. En yhtään usko tabula rasa ajatteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh tämä Lilja on siis Lilya Lehtonen joka julmasti polt t o m u rrr hasi kehitysvammaiset kaksi sukulaistaan :(  Tai toinen oli kehitysvammainen, toinen jotenkin muuten puolustuskyvytön. Karsea ihminen. Vain 98 syntynyt, luulin yli kolmekymppiseksi. "Normaalin" oloinen, mutta sitten kykenevä tekemään tuollaista.

Toinen murhaamistaan oli Liljan kummisetä. Joten tuskin olisi kummiksi haluttu ja nimetty, jos olisi pahasti vajaa tms.

Ainakin tuo setä oli niin pahasti vammainen että hän ei ollut kykenevä pakenemaan omin voimin palavasta talosta. Minusta teko on karmea nimenomaan siksi että se kohdistuu kahteen syyttömään ja puolustuskyvyttämään uhriin jotka saattoivat vain katsella että no ni, nyt se v*jakki sytytti talon tuleen ja tänne kuollaan.

Mä en puolusta tätä naista mitenkään, väärin teki ja siitä tuomion saanut. Mutta hänhän kertoi että lapsena isänsä oli vankilassa, eli ylisukupolvinen ketju. Tuskin laittoi autotallia palamaan koska pullantuoksuinen isoäiti ei leiponut pullaa hänelle? Eiköhän taustalla ole aika paljon kuraa. En tiedä oliko tarkoitus tappaa, mutta ei hän varmaan itsekään tajunnut tulipalon leviävän räjähdysmäisesti kun ei sitä tajunnut palomiehetkään. Plus että ei siellä kukaan ole palanut tajuissaan hengiltä, palokaasut on vieneet ensin.

Mietin itse samaa, että on voinut olla vaikka mitä takana. Jos jonkun mielestä väkivaltaiselta mieheltä on ok itsepuolustautua ja tappaa, miksei ymmärrä, että Liljankin teon taustalla voi olla vaikka millaista sairasta henkistä-, fyysistä-, tai seksuaalista väkivaltaa häntä kohtaan.

Mikään ei silti tietenkään oikeuta tappamaan, mutta voi selittää motiviia.

Jos taas muuten vaan tappaa kivan mummon, silloinhan ei voi olla muuta kuin täysi psykopaatti.

En lähtisi tuollaiseen arvuutusleikkiin. Näillä näkymin ei ole tiedossa että uhrejen taholta olisi mitään tuollaista kohdistunut tähän raukkapaskaan. Jos olisi, niin tämän tyypin ihminen olisi sitä huudellut joka käänteessä kyllä.