Leimataanko huumeiden viihdekäyttäjä narkkariksi?

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 20:08"]

Miksi skitsofrenia ei ole kuitenkaan lisääntynyt maailmassa, vaikka kannabiksen käyttö on kieltolain aikana lisääntynyt erittäin paljon? Lisäksi kannabis ei ole täysin vaaraton, mutta kuitenkin se on maailman vähähaittaisin päihde. Miksi siis väität sitä vaarattomaksi? Tykkäätkö valehdella muutenkin?

[/quote]

Hollannissa skitsofreniaa on vähemmän kuin monessa muussa maassa, vaikka kannabis on ollut käytännössä laillista 40 vuotta.

Kaikki leimataan. Sitä on joissakin narkkari, vaikka olisi 20 vuotta sitten polttanut pilveä. Ihmisillä on hämmästyttävän usein erittäin vahvoja mielipiteitä asioista, joista he eivät tiedä yhtään mitään. En lukenut palstaa mutta tämä on aivan varmasti pullollaan juuri näiden henkilöiden kirjoituksia. En vain ymmärrä, että ei tule mieleen kyseenalaistaa omien näkemystensä oikeellisuutta. Luulisi kuitenkin, että mielipiteiden olisi tarkoitus vastata mahdollisimman hyvin todellisuutta.

Joo näin näemmä. Itse vedin ennen lapsia sillointällöin illan tai jopa viikon piriä tai subua savuja vedin jopa n. 7 kk putkeen, enkä ole ollut koukussa mihinkään huumeeseen kaikki putket on ollut helppo lopettaa paitsi juominen mikä on ollut mun ainoa päihdeongelma, ainoastaan alkoholin vaikutuksen alaisena olen tehnyt tyhmyyksiä, moraalittomuuksia ja asioita mitä syvästi häpeän. Kyllä narkkari on ihminen, joka ei pärjää ilman huumeita, en silti laske miestäni narkiksi, vaikka on pahasti koukussa huumeiksi luokiteltaviin reseptikipulääkkeisiin, koska ottaa niitä tasan määrätyn määrän eikä lipsu siitä.

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 20:11"]

Sinulla ei ole faktoista mitään tietoa. Psykoosia seuraa usein masennusta, bipoa tai muuta mielenterveysongelmaa. Melko röyhkeää vähätellä psykoosia. Minäkin haluaisin tietää, miksi tunnet tarvetta käännyttää muita ajattelemaan kuten sinä? Miksei se oma hyvä ja onnellinen elämäsi riitä?

[/quote]

Sinä ylipaisutat ongelmaa, jos minä sitä vähättelen. Masennusta tosiaan voi olla aika monta kuukauttakin psykoosin jälkeen, mutta ei elämä siihenkään kaadu. Suurimmalle osalle psykoosin kokeneista ihmisistä kokemus jää kuitenkin ainoaksi ja myös ainutkertaiseksi, eikä se aiheuta suurimmalle osalle psykoosin kokeneista mitään mainittavaa mielenterveysongelmaa.

Ja lisäksi sinunkin täytyy ottaa huomioon, että paljon hehkutettu kannabispsykoosi on kuitenkin erittäin harvinainen. Lisäksi sinun kannattaa myös valistaa muistakin aineista, joiden kanssa psykoosi voi tulla. Ei kannata keskittyä pelkkään kannabikseen, koska sillä psykoosiriski on kuitenkin erittäin pieni.

Leimataan ja ihan syystä, mitä viihdettä on pistää pää sekaisin? 

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 15:28"]Jos käytät huumeita, olet narkkari. Et ehä heavy user, mutta narkomaani jokatapauksessa.
[/quote]

Jos juot alkoholia, olet alkoholisti.
Et ehä heavy user, mutta alkoholisti jokatapauksessa.
Upea logiikka.

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 20:22"]

Leimataan ja ihan syystä, mitä viihdettä on pistää pää sekaisin? 

[/quote]

Kannabiksella ei saa "päätä sekaisin" kovinkaan helpolla. Jos pää pitää sekoittaa, suositeltavaa on käyttää alkoholia. Sillä saa pään sekaisin enemmän kuin monellakaan "huumeella".

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 19:08"]

Joka huumeita käyttää, ansaitsee leimansa. Oma valinta.

[/quote]

Kaikki satunnaisia seksisuhteita harrastavat naiset ovat huoria. Joka pilluaan jakaa, ansaitsee leimansa. Oma valinta.

Kappaa, viihdekäyttäjät tuli taas koloistaan jankuttamaan.

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 19:49"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 19:46"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 19:25"]

Miksi kannabiskäyttäjillä on niin kova tarve saada vastustajat käännytettyä. Olette pahempia kuin uskontoonsa käännyttävät. Käännyttämisellänne voi olla erittäin vakavat seuraukset. Kaikille kannabis ei sovi, ja kannabispsykoosi ei ole mikään pieni juttu. Se voi tuhota toisen elämän kokonaan.

[/quote]

Millä tavalla psykoosi mitään tuhoaa? Suomessa on vuosittain tuhansia psykooseja, ja suurimmasta osasta sen kokeneista asiaa ei kukaan jälkikäteen huomaa. Psykoosit hoidetaan ja sitten elämä jatkuu kuten ennenkin.

[/quote]

Tämä kommentti on kyllä kirsikka kakun päällä. Huh mitä vähättelyä ja tietämättömyyttä.
[/quote]
Juuri näin. Veljeni oli nuorena hyvä palkkaisessa työssä oli varaa omaan asuntoon jo reilu parikymppisenä. Hän matkusteli paljon oli ollut vaihto-oppilaana ulkomailla ja siellä saanut kannabista. Lähti sitten käymään ko. maassa ja pössytteli itsensä psykoosiin. Hävitti kaikki tavaransa passit ja paperit. Poliisi korjasi talteen, en tämäkään päivänä ymmärrä miten poliisi tajusi viedä veljeni mielisairaalaan, kun poliisit lähinnä ampuvat sekavat ihmiset siellä päin.
Toinen juttu on miten mielisairaala otti veljen vastaan kun kaikki paperit oli kateissa ja edes oman maan kansalaiset eivät ilman vakuutuskorttia pääse sairaalaan.
No matkavakuutus kuitenkin oli meni puolisen vuotta ennen kuin veli oli siinä kunnossa että pystyi lentämään kotiin.
Työpaikka meni asuntokin ja koko elämä, joskus teki vähän jotain hantti hommia, kunnes joutui eläkkeelle.
Hänellä oli ennen psykoosia lukuisia tyttöystäviä, ja aina mietti perustavansa joskus perheen.
Mitään ei ole lupaava nuori jäi ainoastaan lupaukseksi. Oli tuonkin jälkeen ongelmia kannabiksen kanssa, varasti rahaa töistä ja pisti huumeeseen. Jäi kiinni, mutta isämme maksoi kaiken, ja juttu ei mennyt edes poliisille.
Oli useaan otteeseen pitkiä aikoja psykoosissa usein puolikin vuotta kerrallaan suljetulla.
Hänet pelasti sitten se alkoholistin tai narkomaanin viimeinen vaihtoehto eli uskoon tulo, ei ole vuosiin ollut missään hoidossa on kunnollinen asumisoikeusasunto ja saman henkisiä ystäviä.

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 15:33"]

Tunnen useamman omasta mielestään "viihdekäyttäjän", joilla on todellisuudessa riippuvuussuhde niihin viihdehuumeisiinsa. Käyttävät omien sanojensa mukaan vain viihteellä ollessaan, mutta käytännössä joka ilta pitää vähintään poltella. Bileissä käytetään muita aineita. Bileet tosin voi olla jotkut metsäbileet tai kahden ihmisen kalsaribileet, anything counts. 

Juu tiiän että palko on nenussa, kun näin väitän. Mutta kun näin se tuppaa olemaan. Tuntemani viihdekäyttäjät ovat vieläpä täysin eri piireistä keskenään ja läheltä olen seurannut tuota viihdekäyttöbullshittiä. Varmaan tosinarkkareiden piireissä eivät ole ongelmakäyttäjiä, mutta normiaikuisten näkökulmasta samaa paskasakkia ovat. Vaikka kävisivät töissä niin se elämä pyörii silti ensisijaisesti sen viihdekäyttönsä ympärillä. Ei kukaan normaali jaksa sitä jankkausta kuunnella.

[/quote]

Samaa mieltä. Pidän etäisyyttä, sillä huumeidenkäyttäjät ovat arvaamattomia.

Mun tuntemat narkkarit ei ole narkkareita, koska ne ei enää käytä, vaan ovat lopettaneet... Kohtuu käyttäjiä hekin... juu juu ja sitten kun on lähtenyt mopo lapasesta, niin hupsista vaan...

mutta täytyy ymmärtää ja antaa anteeksi, koska ovat sentään lopettaneet :D

Joka kerta...

Duodecimin terveyskirjastosta: Psykoosista toipuminen

Antipsykootteja käytetään akuutin psykoosin jälkeen useiden kuukausien ajan ja monien kohdalla jatkuvasti vuosikausia. Jatkuvan lääkityksen tarkoituksena on joko hoitaa jatkuvasti esiintyviä oireita tai estää toistuvia akuutteja psykoosivaiheita.

Skitsofrenialle on usein ominaista pitkäaikainen tai pysyvä alttius reagoida stressitilanteisiin psykoottisesti. Ensipsykoosin oireiden väistyttyä kahdella kolmasosalla sairastuneista ilmenee psykoottisia oireita vielä vuoden kuluttua ja yli puolella vielä 10 vuoden kuluttua. 

Eli ei ole ihan niin kuin tämä yksi kannabisuskovainen selittää. Että psykoosi on vaan parin päivän juttu ja sen jälkeen elämä on ennallaan. Ei todellakaan ole. Useimmilla on sen jälkeen elämä sekaisin useamman vuoden, joillakin koko loppuelämän. 

Esimerkki siitä, miten lääkeaineet vaikuttavat terveeseen ja sairaaseen ihmiseen eri tavalla

Jos harrastaisin huippu-urheilua, astmalääkkeeni luokitellaan steroideiksi ja kärähtäisin suorituskykyä lisäävien aineiden käytöstä. Hengitys kulkee kun käytän niitä. Jos pidän taukoa, keuhkoputkeni alkaa umpeutua ja tulee todella limaiseksi. Lääketieteellisin testein on todettu että keuhkoni toimivat keskimäärin 80% teholla verrattuna normaaleihin keuhkoihin. Lääkkeitä käyttämällä keuhkoihini tulee normaalitila.

Väännän vielä rautalangasta miksi terve ja sairas reagoivat eri tavalla lääkkeisiin vaikka käyttäisvät täsmälleen samaa kamaa. Lääkkeillä saavutetaan elimistön tasapainotila, esim. antihistamiinit kumoavat histamiinien vaikutukset. Sairaalla henkilöllä lääkeaineen käyttö johtaa tasapainotilaan, terveellä tasapainotila taas järkkyy.

Kannabis on vaarallista. Jos täytyy "lääkitä" itseään ja se ei ole niin kovin vaarallista, miksi ette syö huvikseen vaikka antibiotteeja? Tai ihan muuten vaan laita peräruisketta suoleen?