Vanhat omakotitalot syrjäseuduilla ovat arvottomia

Mummonmökki maalta 25000e. Lyhennys 115e kk. Kyl täs kelpaa työttömänä oleskella.

Vierailija kirjoitti:

Mummonmökki maalta 25000e. Lyhennys 115e kk. Kyl täs kelpaa työttömänä oleskella.

Plus ne muut kulut mitä siihen mummonmäkkiin kuuluu. Urpo.

Vierailija kirjoitti:

Miten usein, että mitä mahtaa kuulua entiselle Nokian /MC kotikaupungille Salolle.

Nousiko enää kaupunki jaloilleen?

Vai jäikö sinne myymättömiä omakotitaloja?

Pääseekö tuolla eroon asunnostaan, jos haluaa myydä sen?

Mitä nyt lehtiä täällä lukenut niin myytävää ei ole. Paluumuuttajia olisi mutta ei myyntilaitaa. Etätyöt mahdollistanut minulle muutot. Helsinkiläiset ja turkulaiset kyttäävät myös kämppiä.

Itse kettuna ostin Nokia alasajon aikaan hienon torpan hyvältä koulualueelta urheilupuiston kupeesta. Tässä nyt ollaan etäilty ja nautiskeltu kulttuurista ja luonnosta.

Vierailija kirjoitti:

No sitten ne vasta arvottomiksi käy, jos Venäjä miehittää. En ostais Itä-Suomesta

Minä puolestani olen harkinnut talon ostamista Imatralta.

Mitenkähän talokauppa käy Imatralla - onnistuuko myös talon myynti Imatralla?

oikotiestä ,voi etsiä hinnalla myytäviä mökkejä tai asuntoja. kuitenkin jos asunto tosi etäällä ja kylä hiljentynyt, se tarkoittaa et elämisen mahdollisuudet on menny,eli työpaikat ja ihmiset on poissa. 

silti voi joku muutos esim.ekokatastrofi muuttaa asian,niin et onkin taas pakko viljellä itse tms.silloin voi muuttua asiat.

Vierailija kirjoitti:

Mummonmökki maalta 25000e. Lyhennys 115e kk. Kyl täs kelpaa työttömänä oleskella.

Mitä teet kaikki talvet?

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksipä sinne syrjäseuduille muuttaisi suureen omakotitaloon, jos palvelut puuttuvat? Lasten koulut ovat kaukana, ei ole työpaikkoja ja terveyspalvelutkin viety naapurikuntaan. 

Pakko pitää 1-2 autoa, jos sieltä meinaa töissä käydä.

Kuulostaa työttömän "taivaalta", varsinkin jos ei ole lapsia, eikä ole vaaraa joutua töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksipä sinne syrjäseuduille muuttaisi suureen omakotitaloon, jos palvelut puuttuvat? Lasten koulut ovat kaukana, ei ole työpaikkoja ja terveyspalvelutkin viety naapurikuntaan. 

Pakko pitää 1-2 autoa, jos sieltä meinaa töissä käydä.

Mistä ihmeestä tämä hokema "ei ole työpaikkoja"? Ei Töölössäkään ole työpaikkoja ydinfyysikoille ja silti heitä siellä asuu.

Tässä on kyllä hyvä pointti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksipä sinne syrjäseuduille muuttaisi suureen omakotitaloon, jos palvelut puuttuvat? Lasten koulut ovat kaukana, ei ole työpaikkoja ja terveyspalvelutkin viety naapurikuntaan. 

Pakko pitää 1-2 autoa, jos sieltä meinaa töissä käydä.

Kuulostaa työttömän "taivaalta", varsinkin jos ei ole lapsia, eikä ole vaaraa joutua töihin.

Työkkäri kyllä aktivoi, kun on ollut tietyn aikaa työttömänä, laittaa työkokeiluun jne.

Moni nuorempi on työkyvyttömyyseläkkeellä ja naapurit luulevat heitä työttömiksi.

Sijoittaisivat ne muualta tuodut näihin niin tulisi elämää ja palveluja syrjäseuduillekin, nythän ne laitetaan jonnekin Itä-Helsinkiin jossa työttömyysaste valmiiksi 90% ja vievät asunnon joltakin sitä tarvitsevalta töissä käyvältä.

Tuolla voisi ryhmässä opettaa maanviljelyä, metsänhoitoa, ym ja oppisivat ammatteja ja kulttuuria samalla, nyt vain ghettoutuvat tuonne kaupunkilähiöihin ja eilenkin olivat esillä a-studiossa kaivohuoneen tapahtumien johdosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksipä sinne syrjäseuduille muuttaisi suureen omakotitaloon, jos palvelut puuttuvat? Lasten koulut ovat kaukana, ei ole työpaikkoja ja terveyspalvelutkin viety naapurikuntaan. 

Pakko pitää 1-2 autoa, jos sieltä meinaa töissä käydä.

Mistä ihmeestä tämä hokema "ei ole työpaikkoja"? Ei Töölössäkään ole työpaikkoja ydinfyysikoille ja silti heitä siellä asuu.

Tässä on kyllä hyvä pointti!

Työpaikkoja on kyllä auki esim. palomies, sähköinsinööri, hammashoitaja, puheterapeutti, putkimies

Laitatko tutkinnon nimen, jolla voi hakea noihin kaikkiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksipä sinne syrjäseuduille muuttaisi suureen omakotitaloon, jos palvelut puuttuvat? Lasten koulut ovat kaukana, ei ole työpaikkoja ja terveyspalvelutkin viety naapurikuntaan. 

Pakko pitää 1-2 autoa, jos sieltä meinaa töissä käydä.

Kuulostaa työttömän "taivaalta", varsinkin jos ei ole lapsia, eikä ole vaaraa joutua töihin.

Työkkäri kyllä aktivoi, kun on ollut tietyn aikaa työttömänä, laittaa työkokeiluun jne.

Moni nuorempi on työkyvyttömyyseläkkeellä ja naapurit luulevat heitä työttömiksi.

Meillä tuli yt-t, työkaveri muutti mökkiin "hevon kuuseen", sai tehtyä työkkärin kanssa "epävirallisen sopimuksen", että saa olla ihan rauhassa, hänellä ei ole ajokorttia, eikä tuolla kulje julkisiakaan missään.

Hän kuitenkin kertoi, että tämä tulee yhteiskunnalle halvemmaksi, kuin se, jos hän olisi jäänyt vuokralle kalliiseen kaupunkiasuntoonsa, jossa töissä käydessään asui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksipä sinne syrjäseuduille muuttaisi suureen omakotitaloon, jos palvelut puuttuvat? Lasten koulut ovat kaukana, ei ole työpaikkoja ja terveyspalvelutkin viety naapurikuntaan. 

Pakko pitää 1-2 autoa, jos sieltä meinaa töissä käydä.

Mistä ihmeestä tämä hokema "ei ole työpaikkoja"? Ei Töölössäkään ole työpaikkoja ydinfyysikoille ja silti heitä siellä asuu.

Tässä on kyllä hyvä pointti!

Työpaikkoja on kyllä auki esim. palomies, sähköinsinööri, hammashoitaja, puheterapeutti, putkimies

Laitatko tutkinnon nimen, jolla voi hakea noihin kaikkiin?

Googlesta löytyy ohjeita miten yhdistellä johdot eli ilman koulutusta pärjäisi varmaan sähköinsinöörinä.

Jos ajaa henkilöautokortilla linja-autoa tai yhdistelmää, muut autot kyllä väistää isoa autoa, risteyksissä vähän koukkaa toiselta kaistalta, kun iso auto.

Täytyypi hakea töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksipä sinne syrjäseuduille muuttaisi suureen omakotitaloon, jos palvelut puuttuvat? Lasten koulut ovat kaukana, ei ole työpaikkoja ja terveyspalvelutkin viety naapurikuntaan. 

Pakko pitää 1-2 autoa, jos sieltä meinaa töissä käydä.

Kuulostaa työttömän "taivaalta", varsinkin jos ei ole lapsia, eikä ole vaaraa joutua töihin.

Työkkäri kyllä aktivoi, kun on ollut tietyn aikaa työttömänä, laittaa työkokeiluun jne.

Moni nuorempi on työkyvyttömyyseläkkeellä ja naapurit luulevat heitä työttömiksi.

Meillä tuli yt-t, työkaveri muutti mökkiin "hevon kuuseen", sai tehtyä työkkärin kanssa "epävirallisen sopimuksen", että saa olla ihan rauhassa, hänellä ei ole ajokorttia, eikä tuolla kulje julkisiakaan missään.

Hän kuitenkin kertoi, että tämä tulee yhteiskunnalle halvemmaksi, kuin se, jos hän olisi jäänyt vuokralle kalliiseen kaupunkiasuntoonsa, jossa töissä käydessään asui.

Moni kaupunki aktivoi työttömiä, koska kun työtön on ollut tietyn aikaa työmarkkinatuella niin kaupunki alkaa maksamaan puolet työmarkkinatuesta. Kun työkkäri laittaa työttömän työkokeiluun, siirtyy maksu taas kokonaan valtiolle.

Osa kaupungeista maksaa monta miljoonaa sakkoja työttömistä valtiolle vuodessa kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksipä sinne syrjäseuduille muuttaisi suureen omakotitaloon, jos palvelut puuttuvat? Lasten koulut ovat kaukana, ei ole työpaikkoja ja terveyspalvelutkin viety naapurikuntaan. 

Pakko pitää 1-2 autoa, jos sieltä meinaa töissä käydä.

Kuulostaa työttömän "taivaalta", varsinkin jos ei ole lapsia, eikä ole vaaraa joutua töihin.

Työkkäri kyllä aktivoi, kun on ollut tietyn aikaa työttömänä, laittaa työkokeiluun jne.

Moni nuorempi on työkyvyttömyyseläkkeellä ja naapurit luulevat heitä työttömiksi.

Meillä tuli yt-t, työkaveri muutti mökkiin "hevon kuuseen", sai tehtyä työkkärin kanssa "epävirallisen sopimuksen", että saa olla ihan rauhassa, hänellä ei ole ajokorttia, eikä tuolla kulje julkisiakaan missään.

Hän kuitenkin kertoi, että tämä tulee yhteiskunnalle halvemmaksi, kuin se, jos hän olisi jäänyt vuokralle kalliiseen kaupunkiasuntoonsa, jossa töissä käydessään asui.

Moni kaupunki aktivoi työttömiä, koska kun työtön on ollut tietyn aikaa työmarkkinatuella niin kaupunki alkaa maksamaan puolet työmarkkinatuesta. Kun työkkäri laittaa työttömän työkokeiluun, siirtyy maksu taas kokonaan valtiolle.

Osa kaupungeista maksaa monta miljoonaa sakkoja työttömistä valtiolle vuodessa kyllä.

Sama juttu on kunnilla, jos työtöntä ei aktivoida tietyn työttömyyspäivämäärän jälkeen niin valtio sakottaa kuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistava puheenaihe. Mun vanhemmat osti talon keskeltä korpea, kun olin lapsi. Jouduin käymään kouluni siinä alati pienenevässä kylässä, johon oli mahdotonta saada päteviä opettajia, lääkäreitä ym. koulutettuja ihmisiä. Poliisia ei kylällä ollut ollut vuosikymmeniin ja se oli johtanut "vahvimman oikeuteen". Nykyään se on huumebisneksen kauttakulkupaikka, koska siellä on nollan prosentin mahdollisuus kiinnijäämiseen.

Kun vanha yksin jäänyt äitini lopulta kuolee, talo ja tontti jää meidän lasten harteille. Se on täysin arvoton jo nyt ja siitä on ainoastaan kuluja, jos sen pidämme. Luultavasti järkevintä on kieltäytyä perinnöstä kokonaan, jolloin talo menee valtiolle. Surullista. 

Ettekö halua pitää sitä edes kesäpaikkana?

Ei todellakaan. Lahoava talo satojen kilometrien päässä keskellä metsää. Kylässä jossa en halua käydä enää koskaan. Vaikka äiti on asunut siellä jo vuosikymmeniä, häntä kohdellaan edelleen ulkopaikkakuntalaisena. 

Jospa äitisi on pitänyt itseään kyläläisiä parempana ihmisenä.

Heti kun hinta on kohdillaan, menee helposti ja nopeasti kaupaksi, ihan toimii kysynnän ja tarjonnan laki näissäkin.

Vierailija kirjoitti:

Heti kun hinta on kohdillaan, menee helposti ja nopeasti kaupaksi, ihan toimii kysynnän ja tarjonnan laki näissäkin.

Juuri näin, osa ei ole vieläkään ymmärtänyt, että talon/tontin arvo on ihan eri asia kuin se myyntihinta, se myyntihinta vaihtelee laajasti 20-60% arvosta.

Vierailija kirjoitti:

Heti kun hinta on kohdillaan, menee helposti ja nopeasti kaupaksi, ihan toimii kysynnän ja tarjonnan laki näissäkin.

Minun tapauksessani syrjäseudun omakotitalon hinta olisi noin 5 000. Sen verran myyjän pitäisi maksaa että huolisin sen. Siellä ei nimittäin ole töitä eikä mitään tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksipä sinne syrjäseuduille muuttaisi suureen omakotitaloon, jos palvelut puuttuvat? Lasten koulut ovat kaukana, ei ole työpaikkoja ja terveyspalvelutkin viety naapurikuntaan. 

Pakko pitää 1-2 autoa, jos sieltä meinaa töissä käydä.

Kuulostaa työttömän "taivaalta", varsinkin jos ei ole lapsia, eikä ole vaaraa joutua töihin.

Työkkäri kyllä aktivoi, kun on ollut tietyn aikaa työttömänä, laittaa työkokeiluun jne.

Moni nuorempi on työkyvyttömyyseläkkeellä ja naapurit luulevat heitä työttömiksi.

Meillä tuli yt-t, työkaveri muutti mökkiin "hevon kuuseen", sai tehtyä työkkärin kanssa "epävirallisen sopimuksen", että saa olla ihan rauhassa, hänellä ei ole ajokorttia, eikä tuolla kulje julkisiakaan missään.

Hän kuitenkin kertoi, että tämä tulee yhteiskunnalle halvemmaksi, kuin se, jos hän olisi jäänyt vuokralle kalliiseen kaupunkiasuntoonsa, jossa töissä käydessään asui.

Moni kaupunki aktivoi työttömiä, koska kun työtön on ollut tietyn aikaa työmarkkinatuella niin kaupunki alkaa maksamaan puolet työmarkkinatuesta. Kun työkkäri laittaa työttömän työkokeiluun, siirtyy maksu taas kokonaan valtiolle.

Osa kaupungeista maksaa monta miljoonaa sakkoja työttömistä valtiolle vuodessa kyllä.

Sama juttu on kunnilla, jos työtöntä ei aktivoida tietyn työttömyyspäivämäärän jälkeen niin valtio sakottaa kuntaa.

Helsinkiin tuodaan tuhansia ikityöttömiä joka vuosi, joinain vuosina jopa kymmeniä tuhansia, ei tunnu muutama syrjäkylän mökkityötön missään.