Lue keskustelun säännöt.
Aviomies onlyfans sivustolla
04.02.2022 |
Miten suhtautuisit asiaan jos sinulle selviäisi että miehesi ja perheen isä laittaa rahaa jollekkin naikkoselle joka kuukausi onlyfans sivustolla?
Kommentit (236)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Simppi!
Tämä. Miehet on niin yksinkertaisia. Vähän joku nainen vilauttaa tissiä tai pyllyposkea, niin sehän ylistetään maasta taivaisiin ja ostellaan sille sitä sun tätä.
Ei naiset ole sen arvoisia!
Chase excellence, not women!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää simppi-juttukin on kyllä yks amerikkalaisen aivokuoleman tuotoksia. Voi helvetti ku on kauheeta maksaa palvelusta sen tuottajalle. Mitä vittua tuon termin ees pitäs tarkottaa, onko se olevinaan joku loukkaus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Simppi!
Tämä. Miehet on niin yksinkertaisia. Vähän joku nainen vilauttaa tissiä tai pyllyposkea, niin sehän ylistetään maasta taivaisiin ja ostellaan sille sitä sun tätä.
Ei naiset ole sen arvoisia!
Chase excellence, not women!
Joo tseis eksellense tosiaan länkyttämällä typerää muilta kuultua paskaa vauva-palstalla hahaha
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Simppi!
Tämä. Miehet on niin yksinkertaisia. Vähän joku nainen vilauttaa tissiä tai pyllyposkea, niin sehän ylistetään maasta taivaisiin ja ostellaan sille sitä sun tätä.
Ei naiset ole sen arvoisia!
Chase excellence, not women!
Kannustan miehiä punapilleröitymään simppailuista, kun ei naiset niin nössöä miestä kunnioita, joka palvoo heitä maasta taivaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Simppi!
Tämä. Miehet on niin yksinkertaisia. Vähän joku nainen vilauttaa tissiä tai pyllyposkea, niin sehän ylistetään maasta taivaisiin ja ostellaan sille sitä sun tätä.
Ei naiset ole sen arvoisia!
Chase excellence, not women!
Joo tseis eksellense tosiaan länkyttämällä typerää muilta kuultua paskaa vauva-palstalla hahaha
Ok, trolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko naiset todellakin näin pihalla siitä, mitä pettäminen on? Pettäminen vaatii fyysisen kontaktin (suuteleminen, seksi jne). Jos henkilö ei tule koskaan tapaamaan toista osapuolta, mitään pettämistä ei koskaan tapahdu. Ei kuvien katsominen, viestien laittaminen tai rahan lahjoittaminen ole pettämistä.
Seksuaalinen ja intiimi viestittely sekä kuvien lähettäminen kyllä minun mielestäni on pettämistä. Samoin rahan lähettäminen. Jokainen kun saa itse vetää omat rajansa sille mitä hyväksyy.
En ikinä seurustelisi miehen kanssa, jolla on jotain sugarbeibejä tai OnlyFans naikkosia, joiden pilluja ja tissejä kyylää rahaa vastaan.Enpä nyt sanois tollasta of-viestittelyä mitenkään intiimiks. Ne naikkoset vastaa just sitä mitä kuvittelevat miehen haluavan kuulla. Nähdäkseni enemmänkin vastaa mitä tahansa palvelualan toimintatapaa.
Nämä miehet saattavat tunnustaa OF-naiselle jotain mitä eivät ole koskaan kertoneet muille. Tai elävät ihan erillistä rinnakkaisseksielämää vaihtamalla seksitekstareita OF-naisen kanssa, saamalla säännöllisiä alastonkuvia- ja videoita, joita voivat sitten katsoa vaikka kännykällä töissä tai heti herättyään jne. Mielikuvitus voi luoda todella vahvan tunneyhteyden naiseen, jota eivät tule koskaan edes tapaamaan.
OF:n valtteina on mm. se, että se on ”intiimi”, ”privaatti,” ”henkilökohtainen,” antaa käyttäjälle kokemuksen siitä, että hän näkee jotain salaista ja eksklusiivista OF-mallista.
Pettää naisystävää mielikuvituksensa kanssa :D heh
Muista tämä sitten kun naisesi alkaa puhua nettituttunsa kanssa, uskoutuu hänelle, he vaihtavat alastonkuvia, tekstailevat toisilleen tuhmia pitkin päivää jne.
Ihan eri asia jos se ei ole tosiaan maksullinen, jolloin kyse ei ole palvelusta vaan aidosta suhteesta.
Niin, naiselle palveluntarjoajana se onkin vain palvelu. Varmasti massapostittelee samat viestit ja kuvat kaikille niille miehille, ei sitä ne miehet kiinnosta. Jos ei saisi siitä rahaa, ei ikinä viestittelisi yhtään mitään, saati intiimialueitaan, kyseisille miehille.
Mies sen sijaan maksaa kokemuksesta, että pääsee larppaamaan intiimiä kanssakäymistä viestien ja kuvien välityksellä tämän naisen kanssa.
Niin eiköhän tuon nyt jokainen tervejärkinen palvelua käyttävä mies tajua että kyse on illuusiosta. Ei kai se sen kummempaa illuusiota ole kuin mikä tahansa pornon katselu, paitsi että tuossa myös tuottaja saa suoran korvauksen työstään.
Ero pornoon on siinä, että tuo on interaktiivinen illuusio, johon mies osallistuu viestittelemällä, lähettämällä rahaa ja lahjoja.
Mihin intiimissä ja romanttisessa parisuhteessa tai avioliitossa elävä mies tarvitsee tällaista suhdesimulaattoria? Miksi niitä lahjoja ei voi ostaa omalle kumppanille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko naiset todellakin näin pihalla siitä, mitä pettäminen on? Pettäminen vaatii fyysisen kontaktin (suuteleminen, seksi jne). Jos henkilö ei tule koskaan tapaamaan toista osapuolta, mitään pettämistä ei koskaan tapahdu. Ei kuvien katsominen, viestien laittaminen tai rahan lahjoittaminen ole pettämistä.
Seksuaalinen ja intiimi viestittely sekä kuvien lähettäminen kyllä minun mielestäni on pettämistä. Samoin rahan lähettäminen. Jokainen kun saa itse vetää omat rajansa sille mitä hyväksyy.
En ikinä seurustelisi miehen kanssa, jolla on jotain sugarbeibejä tai OnlyFans naikkosia, joiden pilluja ja tissejä kyylää rahaa vastaan.Enpä nyt sanois tollasta of-viestittelyä mitenkään intiimiks. Ne naikkoset vastaa just sitä mitä kuvittelevat miehen haluavan kuulla. Nähdäkseni enemmänkin vastaa mitä tahansa palvelualan toimintatapaa.
Nämä miehet saattavat tunnustaa OF-naiselle jotain mitä eivät ole koskaan kertoneet muille. Tai elävät ihan erillistä rinnakkaisseksielämää vaihtamalla seksitekstareita OF-naisen kanssa, saamalla säännöllisiä alastonkuvia- ja videoita, joita voivat sitten katsoa vaikka kännykällä töissä tai heti herättyään jne. Mielikuvitus voi luoda todella vahvan tunneyhteyden naiseen, jota eivät tule koskaan edes tapaamaan.
OF:n valtteina on mm. se, että se on ”intiimi”, ”privaatti,” ”henkilökohtainen,” antaa käyttäjälle kokemuksen siitä, että hän näkee jotain salaista ja eksklusiivista OF-mallista.
Pettää naisystävää mielikuvituksensa kanssa :D heh
Muista tämä sitten kun naisesi alkaa puhua nettituttunsa kanssa, uskoutuu hänelle, he vaihtavat alastonkuvia, tekstailevat toisilleen tuhmia pitkin päivää jne.
Ihan eri asia jos se ei ole tosiaan maksullinen, jolloin kyse ei ole palvelusta vaan aidosta suhteesta.
Niin, naiselle palveluntarjoajana se onkin vain palvelu. Varmasti massapostittelee samat viestit ja kuvat kaikille niille miehille, ei sitä ne miehet kiinnosta. Jos ei saisi siitä rahaa, ei ikinä viestittelisi yhtään mitään, saati intiimialueitaan, kyseisille miehille.
Mies sen sijaan maksaa kokemuksesta, että pääsee larppaamaan intiimiä kanssakäymistä viestien ja kuvien välityksellä tämän naisen kanssa.
Niin eiköhän tuon nyt jokainen tervejärkinen palvelua käyttävä mies tajua että kyse on illuusiosta. Ei kai se sen kummempaa illuusiota ole kuin mikä tahansa pornon katselu, paitsi että tuossa myös tuottaja saa suoran korvauksen työstään.
Onhan se paljon isompi juttu, siksi siitä pitää maksaakin enemmän. Jotkut eivät muutoin saa alastonkuvia puhelimeensa "henkilökohtaisten" Good morning, handsome😘💋😻My --- feels so --- right now -toivotusten kera, niin maksavat siitä fantasiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Simppi!
Tämä. Miehet on niin yksinkertaisia. Vähän joku nainen vilauttaa tissiä tai pyllyposkea, niin sehän ylistetään maasta taivaisiin ja ostellaan sille sitä sun tätä.
Ei naiset ole sen arvoisia!
Chase excellence, not women!
Joo tseis eksellense tosiaan länkyttämällä typerää muilta kuultua paskaa vauva-palstalla hahaha
Ok, trolli.
No onhan tuo nyt aika saatanan koomista uhota anonyyminä jossain helvetin vauva-palstalla. Aivokuolemaasi toki viestit edelleen sillä ettet osaa mitään omia ajatuksia tuottaa, mutta mitäpä voi punapilleripelleltä odottaa.
Oletpa uhkaava, menisit terapiaan. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko naiset todellakin näin pihalla siitä, mitä pettäminen on? Pettäminen vaatii fyysisen kontaktin (suuteleminen, seksi jne). Jos henkilö ei tule koskaan tapaamaan toista osapuolta, mitään pettämistä ei koskaan tapahdu. Ei kuvien katsominen, viestien laittaminen tai rahan lahjoittaminen ole pettämistä.
Seksuaalinen ja intiimi viestittely sekä kuvien lähettäminen kyllä minun mielestäni on pettämistä. Samoin rahan lähettäminen. Jokainen kun saa itse vetää omat rajansa sille mitä hyväksyy.
En ikinä seurustelisi miehen kanssa, jolla on jotain sugarbeibejä tai OnlyFans naikkosia, joiden pilluja ja tissejä kyylää rahaa vastaan.Enpä nyt sanois tollasta of-viestittelyä mitenkään intiimiks. Ne naikkoset vastaa just sitä mitä kuvittelevat miehen haluavan kuulla. Nähdäkseni enemmänkin vastaa mitä tahansa palvelualan toimintatapaa.
Nämä miehet saattavat tunnustaa OF-naiselle jotain mitä eivät ole koskaan kertoneet muille. Tai elävät ihan erillistä rinnakkaisseksielämää vaihtamalla seksitekstareita OF-naisen kanssa, saamalla säännöllisiä alastonkuvia- ja videoita, joita voivat sitten katsoa vaikka kännykällä töissä tai heti herättyään jne. Mielikuvitus voi luoda todella vahvan tunneyhteyden naiseen, jota eivät tule koskaan edes tapaamaan.
OF:n valtteina on mm. se, että se on ”intiimi”, ”privaatti,” ”henkilökohtainen,” antaa käyttäjälle kokemuksen siitä, että hän näkee jotain salaista ja eksklusiivista OF-mallista.
Pettää naisystävää mielikuvituksensa kanssa :D heh
Muista tämä sitten kun naisesi alkaa puhua nettituttunsa kanssa, uskoutuu hänelle, he vaihtavat alastonkuvia, tekstailevat toisilleen tuhmia pitkin päivää jne.
Ihan eri asia jos se ei ole tosiaan maksullinen, jolloin kyse ei ole palvelusta vaan aidosta suhteesta.
Niin, naiselle palveluntarjoajana se onkin vain palvelu. Varmasti massapostittelee samat viestit ja kuvat kaikille niille miehille, ei sitä ne miehet kiinnosta. Jos ei saisi siitä rahaa, ei ikinä viestittelisi yhtään mitään, saati intiimialueitaan, kyseisille miehille.
Mies sen sijaan maksaa kokemuksesta, että pääsee larppaamaan intiimiä kanssakäymistä viestien ja kuvien välityksellä tämän naisen kanssa.
Niin eiköhän tuon nyt jokainen tervejärkinen palvelua käyttävä mies tajua että kyse on illuusiosta. Ei kai se sen kummempaa illuusiota ole kuin mikä tahansa pornon katselu, paitsi että tuossa myös tuottaja saa suoran korvauksen työstään.
Ero pornoon on siinä, että tuo on interaktiivinen illuusio, johon mies osallistuu viestittelemällä, lähettämällä rahaa ja lahjoja.
Mihin intiimissä ja romanttisessa parisuhteessa tai avioliitossa elävä mies tarvitsee tällaista suhdesimulaattoria? Miksi niitä lahjoja ei voi ostaa omalle kumppanille?
Hahaha. Naurettavaa kuinka kokoajan paisuu tää juttu. Alkuun oli kyse of;n käytöstä, nyt kai sitten jo pitää olla lähettelemässä jotain helvetin lahjojakin hahaha. Totta kai asian kun asian saa kuulostamaan vaikka miltä jos siihen tarinoi päälle ihan uuden tarinan.
Vierailija kirjoitti:
Only fans -vero naisille!
Koska yksikään akka ei kannata ajatusta, niin ei tule ikinä menemään läpi koska feministien tavoite on naisen etu, ei tasa-arvo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko naiset todellakin näin pihalla siitä, mitä pettäminen on? Pettäminen vaatii fyysisen kontaktin (suuteleminen, seksi jne). Jos henkilö ei tule koskaan tapaamaan toista osapuolta, mitään pettämistä ei koskaan tapahdu. Ei kuvien katsominen, viestien laittaminen tai rahan lahjoittaminen ole pettämistä.
Seksuaalinen ja intiimi viestittely sekä kuvien lähettäminen kyllä minun mielestäni on pettämistä. Samoin rahan lähettäminen. Jokainen kun saa itse vetää omat rajansa sille mitä hyväksyy.
En ikinä seurustelisi miehen kanssa, jolla on jotain sugarbeibejä tai OnlyFans naikkosia, joiden pilluja ja tissejä kyylää rahaa vastaan.Enpä nyt sanois tollasta of-viestittelyä mitenkään intiimiks. Ne naikkoset vastaa just sitä mitä kuvittelevat miehen haluavan kuulla. Nähdäkseni enemmänkin vastaa mitä tahansa palvelualan toimintatapaa.
Nämä miehet saattavat tunnustaa OF-naiselle jotain mitä eivät ole koskaan kertoneet muille. Tai elävät ihan erillistä rinnakkaisseksielämää vaihtamalla seksitekstareita OF-naisen kanssa, saamalla säännöllisiä alastonkuvia- ja videoita, joita voivat sitten katsoa vaikka kännykällä töissä tai heti herättyään jne. Mielikuvitus voi luoda todella vahvan tunneyhteyden naiseen, jota eivät tule koskaan edes tapaamaan.
OF:n valtteina on mm. se, että se on ”intiimi”, ”privaatti,” ”henkilökohtainen,” antaa käyttäjälle kokemuksen siitä, että hän näkee jotain salaista ja eksklusiivista OF-mallista.
Pettää naisystävää mielikuvituksensa kanssa :D heh
Muista tämä sitten kun naisesi alkaa puhua nettituttunsa kanssa, uskoutuu hänelle, he vaihtavat alastonkuvia, tekstailevat toisilleen tuhmia pitkin päivää jne.
Ihan eri asia jos se ei ole tosiaan maksullinen, jolloin kyse ei ole palvelusta vaan aidosta suhteesta.
Niin, naiselle palveluntarjoajana se onkin vain palvelu. Varmasti massapostittelee samat viestit ja kuvat kaikille niille miehille, ei sitä ne miehet kiinnosta. Jos ei saisi siitä rahaa, ei ikinä viestittelisi yhtään mitään, saati intiimialueitaan, kyseisille miehille.
Mies sen sijaan maksaa kokemuksesta, että pääsee larppaamaan intiimiä kanssakäymistä viestien ja kuvien välityksellä tämän naisen kanssa.
Niin eiköhän tuon nyt jokainen tervejärkinen palvelua käyttävä mies tajua että kyse on illuusiosta. Ei kai se sen kummempaa illuusiota ole kuin mikä tahansa pornon katselu, paitsi että tuossa myös tuottaja saa suoran korvauksen työstään.
Onhan se paljon isompi juttu, siksi siitä pitää maksaakin enemmän. Jotkut eivät muutoin saa alastonkuvia puhelimeensa "henkilökohtaisten" Good morning, handsome😘💋😻My --- feels so --- right now -toivotusten kera, niin maksavat siitä fantasiasta.
No olipas nyt ihan saatanan tyhmä juttu. Onks kaikkien palveluiden käyttö sitten vaan jotenkin säälittävää, nainen käy terapeutilla kun ei kukaan kuuntele sen länkytystä ilman vitunmoista korvausta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Simppi!
Tämä. Miehet on niin yksinkertaisia. Vähän joku nainen vilauttaa tissiä tai pyllyposkea, niin sehän ylistetään maasta taivaisiin ja ostellaan sille sitä sun tätä.
Ei naiset ole sen arvoisia!
Chase excellence, not women!
Joo tseis eksellense tosiaan länkyttämällä typerää muilta kuultua paskaa vauva-palstalla hahaha
Ok, trolli.
No onhan tuo nyt aika saatanan koomista uhota anonyyminä jossain helvetin vauva-palstalla. Aivokuolemaasi toki viestit edelleen sillä ettet osaa mitään omia ajatuksia tuottaa, mutta mitäpä voi punapilleripelleltä odottaa.
Oletpa uhkaava, menisit terapiaan. :)
Aasinsilta mietin tässä että onkohan terapeutillakin käynti pettämistä jos sille kertoo asioita joita puolisolle ei kertois.
Opettele kirjoittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Simppi!
Tämä. Miehet on niin yksinkertaisia. Vähän joku nainen vilauttaa tissiä tai pyllyposkea, niin sehän ylistetään maasta taivaisiin ja ostellaan sille sitä sun tätä.
Ei naiset ole sen arvoisia!
Chase excellence, not women!
Joo tseis eksellense tosiaan länkyttämällä typerää muilta kuultua paskaa vauva-palstalla hahaha
Ok, trolli.
No onhan tuo nyt aika saatanan koomista uhota anonyyminä jossain helvetin vauva-palstalla. Aivokuolemaasi toki viestit edelleen sillä ettet osaa mitään omia ajatuksia tuottaa, mutta mitäpä voi punapilleripelleltä odottaa.
Oletpa uhkaava, menisit terapiaan. :)
Aasinsilta mietin tässä että onkohan terapeutillakin käynti pettämistä jos sille kertoo asioita joita puolisolle ei kertois.
Opettele kirjoittamaan.
Sä se osaat aina vaan vajota alemmaks kommunikoinnin tasossa. Yhtäkään omaa ajatusta asiaan liittyen en ole sinulta kuullut, nyt sitten nussitaan jo pilkkuakin. On se varmaan vaikee olla noin saatanan tyhmä.
Minkä takia olet noin aggressiivinen? Ehkä sittenkin auttaisi äidinkielen kertaus ja terapia, trolli.
Minä maksan OF-naiselle, viestittelen hänen kanssaan ja kyllä, se tuntuu ihanasti pettämiseltä :)
... ja edelleen, se tuntuu suhteelta. Ehkä naurettavaa, mutta tuntuu ihanalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Simppi!
Tämä. Miehet on niin yksinkertaisia. Vähän joku nainen vilauttaa tissiä tai pyllyposkea, niin sehän ylistetään maasta taivaisiin ja ostellaan sille sitä sun tätä.
Ei naiset ole sen arvoisia!
Chase excellence, not women!
Joo tseis eksellense tosiaan länkyttämällä typerää muilta kuultua paskaa vauva-palstalla hahaha
Ok, trolli.
No onhan tuo nyt aika saatanan koomista uhota anonyyminä jossain helvetin vauva-palstalla. Aivokuolemaasi toki viestit edelleen sillä ettet osaa mitään omia ajatuksia tuottaa, mutta mitäpä voi punapilleripelleltä odottaa.
Oletpa uhkaava, menisit terapiaan. :)
Aasinsilta mietin tässä että onkohan terapeutillakin käynti pettämistä jos sille kertoo asioita joita puolisolle ei kertois.
Opettele kirjoittamaan.
Sä se osaat aina vaan vajota alemmaks kommunikoinnin tasossa. Yhtäkään omaa ajatusta asiaan liittyen en ole sinulta kuullut, nyt sitten nussitaan jo pilkkuakin. On se varmaan vaikee olla noin saatanan tyhmä.
Minkä takia olet noin aggressiivinen? Ehkä sittenkin auttaisi äidinkielen kertaus ja terapia, trolli.
Ihmisten tyhmyys ottaa päähän.
Vierailija kirjoitti:
Minä maksan OF-naiselle, viestittelen hänen kanssaan ja kyllä, se tuntuu ihanasti pettämiseltä :)
Palstan ulinainen esiintyy miehenä.
Ilmiannettu.
Vierailija kirjoitti:
Itse simppailen reilu tonnilla kuussa. Saan rahalla personalisoidun kokemuksen ja pari tuntia keskusteluaikaa. Ei minua kiinnosta mitä tämä kyseinen OF-tähti minusta ajattelee tai miettii jälkikäteen. Hän on täysillä mukana tuon pari tuntia ja tämä tuo minulle merkittävästi mielihyvää. Suosittelen kaikille naisille OF perustamista ja miehiä aloittamaan simppaus ;)
Se mitä en tässä ymmärrä on, että tonnilla kuussa juoksee jo oikeastikin naisissa sen verran, että moni mies ei sen enempää kerkeäisikään. Miten se nainen siellä langan päässä päihittää naisen omassa sylissä?
Aika simppi täytyy olla miehen, jos only fans kiinnostaa...