Aviomies onlyfans sivustolla

Minulla on OF tili, ja kyllä ne miehet ympäri maailmaa minun kuvia ja videoita ostavat kikki kovana. 😛 Olen "Skandinavian curvy babe 🤩" eipä tartte käydä muissa töissä 😆

Taitaa mies laittaa sulle enemmän, vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko naiset todellakin näin pihalla siitä, mitä pettäminen on? Pettäminen vaatii fyysisen kontaktin (suuteleminen, seksi jne). Jos henkilö ei tule koskaan tapaamaan toista osapuolta, mitään pettämistä ei koskaan tapahdu. Ei kuvien katsominen, viestien laittaminen tai rahan lahjoittaminen ole pettämistä.

Seksuaalinen ja intiimi viestittely sekä kuvien lähettäminen kyllä minun mielestäni on pettämistä. Samoin rahan lähettäminen. Jokainen kun saa itse vetää omat rajansa sille mitä hyväksyy.

En ikinä seurustelisi miehen kanssa, jolla on jotain sugarbeibejä tai OnlyFans naikkosia, joiden pilluja ja tissejä kyylää rahaa vastaan.

Mitäs sit jos kyylää pilluja ja tissejä ilman maksua onks se jotenkin parempi asia.

No se jos naiset ilmaiseksi esittelee omiaan miehelle sentään tarkoittaa, että mies on edes jollain tavalla naisten mielestä haluttava ja kuuma tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko naiset todellakin näin pihalla siitä, mitä pettäminen on? Pettäminen vaatii fyysisen kontaktin (suuteleminen, seksi jne). Jos henkilö ei tule koskaan tapaamaan toista osapuolta, mitään pettämistä ei koskaan tapahdu. Ei kuvien katsominen, viestien laittaminen tai rahan lahjoittaminen ole pettämistä.

Seksuaalinen ja intiimi viestittely sekä kuvien lähettäminen kyllä minun mielestäni on pettämistä. Samoin rahan lähettäminen. Jokainen kun saa itse vetää omat rajansa sille mitä hyväksyy.

En ikinä seurustelisi miehen kanssa, jolla on jotain sugarbeibejä tai OnlyFans naikkosia, joiden pilluja ja tissejä kyylää rahaa vastaan.

Enpä nyt sanois tollasta of-viestittelyä mitenkään intiimiks. Ne naikkoset vastaa just sitä mitä kuvittelevat miehen haluavan kuulla. Nähdäkseni enemmänkin vastaa mitä tahansa palvelualan toimintatapaa.

Nämä miehet saattavat tunnustaa OF-naiselle jotain mitä eivät ole koskaan kertoneet muille. Tai elävät ihan erillistä rinnakkaisseksielämää vaihtamalla seksitekstareita OF-naisen kanssa, saamalla säännöllisiä alastonkuvia- ja videoita, joita voivat sitten katsoa vaikka kännykällä töissä tai heti herättyään jne. Mielikuvitus voi luoda todella vahvan tunneyhteyden naiseen, jota eivät tule koskaan edes tapaamaan.

OF:n valtteina on mm. se, että se on ”intiimi”, ”privaatti,” ”henkilökohtainen,” antaa käyttäjälle kokemuksen siitä, että hän näkee jotain salaista ja eksklusiivista OF-mallista.

Jos ei vaimolle voi liitossa avautua, niin kyllä siinä liitossakin on jotain pielessä. Toki, voisihan se mies mennä oikeaan terapiaakin...

Oletteko muuten huomanneet, että lähestulkoon kaikki iltalehden plus artikkelit ovat jotain pippeli, pimppi ja maksullinenseksi juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on OF tili, ja kyllä ne miehet ympäri maailmaa minun kuvia ja videoita ostavat kikki kovana. 😛 Olen "Skandinavian curvy babe 🤩" eipä tartte käydä muissa töissä 😆

Niin varmaan. Kuulemma todella vaikea saada seuraajia, ellet olet esim instasta entuudestaan tuttu.

Miehenä joka silloin tällöin käyn maksullisissa, ymmärrän niitä jotka katsovat rahaa vastaan onlyfanssia. Minä maksan ihmiselle siitä, että toteuttaa fanatasiani, joku toinen saa sen onlyfanssista. Puolisolle ehdottomasti ihmisten pitäisi kertoa eikä salailla. Ennenkuin ryntäätte tuomitsemaan minut aikana, mainitsen että olen nykyään sinkku, en ole koskaan suhteessa ollessani pettänyt, ja hän lähinnä domina naista ( johon ei liity seksiä ) tai mallin näköisiä transnaisia joidenka kanssa harrastetaan sitä itseään. En halua miehiä, mutta tuo jälkimmäinen toteuttaa "salassa ja turvallisesti" haluni 'hieman erilaiseen' seksiin. Domina on taas normi nainen, jonka kanssa en harrasta seksiä, vaan maksan siitä että minua alistetaan se tunti pari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko naiset todellakin näin pihalla siitä, mitä pettäminen on? Pettäminen vaatii fyysisen kontaktin (suuteleminen, seksi jne). Jos henkilö ei tule koskaan tapaamaan toista osapuolta, mitään pettämistä ei koskaan tapahdu. Ei kuvien katsominen, viestien laittaminen tai rahan lahjoittaminen ole pettämistä.

Seksuaalinen ja intiimi viestittely sekä kuvien lähettäminen kyllä minun mielestäni on pettämistä. Samoin rahan lähettäminen. Jokainen kun saa itse vetää omat rajansa sille mitä hyväksyy.

En ikinä seurustelisi miehen kanssa, jolla on jotain sugarbeibejä tai OnlyFans naikkosia, joiden pilluja ja tissejä kyylää rahaa vastaan.

Mitäs sit jos kyylää pilluja ja tissejä ilman maksua onks se jotenkin parempi asia.

No se jos naiset ilmaiseksi esittelee omiaan miehelle sentään tarkoittaa, että mies on edes jollain tavalla naisten mielestä haluttava ja kuuma tapaus.

Häh. Kyllä noita kuvia netistä löytyy ihan kaiken näkösille miehille katottavaks.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko naiset todellakin näin pihalla siitä, mitä pettäminen on? Pettäminen vaatii fyysisen kontaktin (suuteleminen, seksi jne). Jos henkilö ei tule koskaan tapaamaan toista osapuolta, mitään pettämistä ei koskaan tapahdu. Ei kuvien katsominen, viestien laittaminen tai rahan lahjoittaminen ole pettämistä.

Seksuaalinen ja intiimi viestittely sekä kuvien lähettäminen kyllä minun mielestäni on pettämistä. Samoin rahan lähettäminen. Jokainen kun saa itse vetää omat rajansa sille mitä hyväksyy.

En ikinä seurustelisi miehen kanssa, jolla on jotain sugarbeibejä tai OnlyFans naikkosia, joiden pilluja ja tissejä kyylää rahaa vastaan.

Enpä nyt sanois tollasta of-viestittelyä mitenkään intiimiks. Ne naikkoset vastaa just sitä mitä kuvittelevat miehen haluavan kuulla. Nähdäkseni enemmänkin vastaa mitä tahansa palvelualan toimintatapaa.

Nämä miehet saattavat tunnustaa OF-naiselle jotain mitä eivät ole koskaan kertoneet muille. Tai elävät ihan erillistä rinnakkaisseksielämää vaihtamalla seksitekstareita OF-naisen kanssa, saamalla säännöllisiä alastonkuvia- ja videoita, joita voivat sitten katsoa vaikka kännykällä töissä tai heti herättyään jne. Mielikuvitus voi luoda todella vahvan tunneyhteyden naiseen, jota eivät tule koskaan edes tapaamaan.

OF:n valtteina on mm. se, että se on ”intiimi”, ”privaatti,” ”henkilökohtainen,” antaa käyttäjälle kokemuksen siitä, että hän näkee jotain salaista ja eksklusiivista OF-mallista.

Pettää naisystävää mielikuvituksensa kanssa :D heh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko naiset todellakin näin pihalla siitä, mitä pettäminen on? Pettäminen vaatii fyysisen kontaktin (suuteleminen, seksi jne). Jos henkilö ei tule koskaan tapaamaan toista osapuolta, mitään pettämistä ei koskaan tapahdu. Ei kuvien katsominen, viestien laittaminen tai rahan lahjoittaminen ole pettämistä.

Seksuaalinen ja intiimi viestittely sekä kuvien lähettäminen kyllä minun mielestäni on pettämistä. Samoin rahan lähettäminen. Jokainen kun saa itse vetää omat rajansa sille mitä hyväksyy.

En ikinä seurustelisi miehen kanssa, jolla on jotain sugarbeibejä tai OnlyFans naikkosia, joiden pilluja ja tissejä kyylää rahaa vastaan.

Enpä nyt sanois tollasta of-viestittelyä mitenkään intiimiks. Ne naikkoset vastaa just sitä mitä kuvittelevat miehen haluavan kuulla. Nähdäkseni enemmänkin vastaa mitä tahansa palvelualan toimintatapaa.

Nämä miehet saattavat tunnustaa OF-naiselle jotain mitä eivät ole koskaan kertoneet muille. Tai elävät ihan erillistä rinnakkaisseksielämää vaihtamalla seksitekstareita OF-naisen kanssa, saamalla säännöllisiä alastonkuvia- ja videoita, joita voivat sitten katsoa vaikka kännykällä töissä tai heti herättyään jne. Mielikuvitus voi luoda todella vahvan tunneyhteyden naiseen, jota eivät tule koskaan edes tapaamaan.

OF:n valtteina on mm. se, että se on ”intiimi”, ”privaatti,” ”henkilökohtainen,” antaa käyttäjälle kokemuksen siitä, että hän näkee jotain salaista ja eksklusiivista OF-mallista.

Pettää naisystävää mielikuvituksensa kanssa :D heh

Muista tämä sitten kun naisesi alkaa puhua nettituttunsa kanssa, uskoutuu hänelle, he vaihtavat alastonkuvia, tekstailevat toisilleen tuhmia pitkin päivää jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko naiset todellakin näin pihalla siitä, mitä pettäminen on? Pettäminen vaatii fyysisen kontaktin (suuteleminen, seksi jne). Jos henkilö ei tule koskaan tapaamaan toista osapuolta, mitään pettämistä ei koskaan tapahdu. Ei kuvien katsominen, viestien laittaminen tai rahan lahjoittaminen ole pettämistä.

Seksuaalinen ja intiimi viestittely sekä kuvien lähettäminen kyllä minun mielestäni on pettämistä. Samoin rahan lähettäminen. Jokainen kun saa itse vetää omat rajansa sille mitä hyväksyy.

En ikinä seurustelisi miehen kanssa, jolla on jotain sugarbeibejä tai OnlyFans naikkosia, joiden pilluja ja tissejä kyylää rahaa vastaan.

Enpä nyt sanois tollasta of-viestittelyä mitenkään intiimiks. Ne naikkoset vastaa just sitä mitä kuvittelevat miehen haluavan kuulla. Nähdäkseni enemmänkin vastaa mitä tahansa palvelualan toimintatapaa.

Nämä miehet saattavat tunnustaa OF-naiselle jotain mitä eivät ole koskaan kertoneet muille. Tai elävät ihan erillistä rinnakkaisseksielämää vaihtamalla seksitekstareita OF-naisen kanssa, saamalla säännöllisiä alastonkuvia- ja videoita, joita voivat sitten katsoa vaikka kännykällä töissä tai heti herättyään jne. Mielikuvitus voi luoda todella vahvan tunneyhteyden naiseen, jota eivät tule koskaan edes tapaamaan.

OF:n valtteina on mm. se, että se on ”intiimi”, ”privaatti,” ”henkilökohtainen,” antaa käyttäjälle kokemuksen siitä, että hän näkee jotain salaista ja eksklusiivista OF-mallista.

Pettää naisystävää mielikuvituksensa kanssa :D heh

No eihän siinä niin sanottu, vaan että tuollaisesta intiimistä viestittelystä voi syntyä kuvitteellinen tunneside.

Olisitko itse kumppanin kanssa, jonka rahat, ajatukset, huomio ja tunteet suuntautuu johonkin netti-ihastukseen? Sulle jää sitten rippeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko naiset todellakin näin pihalla siitä, mitä pettäminen on? Pettäminen vaatii fyysisen kontaktin (suuteleminen, seksi jne). Jos henkilö ei tule koskaan tapaamaan toista osapuolta, mitään pettämistä ei koskaan tapahdu. Ei kuvien katsominen, viestien laittaminen tai rahan lahjoittaminen ole pettämistä.

Seksuaalinen ja intiimi viestittely sekä kuvien lähettäminen kyllä minun mielestäni on pettämistä. Samoin rahan lähettäminen. Jokainen kun saa itse vetää omat rajansa sille mitä hyväksyy.

En ikinä seurustelisi miehen kanssa, jolla on jotain sugarbeibejä tai OnlyFans naikkosia, joiden pilluja ja tissejä kyylää rahaa vastaan.

Enpä nyt sanois tollasta of-viestittelyä mitenkään intiimiks. Ne naikkoset vastaa just sitä mitä kuvittelevat miehen haluavan kuulla. Nähdäkseni enemmänkin vastaa mitä tahansa palvelualan toimintatapaa.

Nämä miehet saattavat tunnustaa OF-naiselle jotain mitä eivät ole koskaan kertoneet muille. Tai elävät ihan erillistä rinnakkaisseksielämää vaihtamalla seksitekstareita OF-naisen kanssa, saamalla säännöllisiä alastonkuvia- ja videoita, joita voivat sitten katsoa vaikka kännykällä töissä tai heti herättyään jne. Mielikuvitus voi luoda todella vahvan tunneyhteyden naiseen, jota eivät tule koskaan edes tapaamaan.

OF:n valtteina on mm. se, että se on ”intiimi”, ”privaatti,” ”henkilökohtainen,” antaa käyttäjälle kokemuksen siitä, että hän näkee jotain salaista ja eksklusiivista OF-mallista.

Pettää naisystävää mielikuvituksensa kanssa :D heh

No eihän siinä niin sanottu, vaan että tuollaisesta intiimistä viestittelystä voi syntyä kuvitteellinen tunneside.

Olisitko itse kumppanin kanssa, jonka rahat, ajatukset, huomio ja tunteet suuntautuu johonkin netti-ihastukseen? Sulle jää sitten rippeet.

No olipas hölmö juttu. Ei kai tuo ole mistään of-jutusta erityisemmin kiinni vaan enemmän siitä että kuinka sitten muuten käyttäytyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko naiset todellakin näin pihalla siitä, mitä pettäminen on? Pettäminen vaatii fyysisen kontaktin (suuteleminen, seksi jne). Jos henkilö ei tule koskaan tapaamaan toista osapuolta, mitään pettämistä ei koskaan tapahdu. Ei kuvien katsominen, viestien laittaminen tai rahan lahjoittaminen ole pettämistä.

Seksuaalinen ja intiimi viestittely sekä kuvien lähettäminen kyllä minun mielestäni on pettämistä. Samoin rahan lähettäminen. Jokainen kun saa itse vetää omat rajansa sille mitä hyväksyy.

En ikinä seurustelisi miehen kanssa, jolla on jotain sugarbeibejä tai OnlyFans naikkosia, joiden pilluja ja tissejä kyylää rahaa vastaan.

Enpä nyt sanois tollasta of-viestittelyä mitenkään intiimiks. Ne naikkoset vastaa just sitä mitä kuvittelevat miehen haluavan kuulla. Nähdäkseni enemmänkin vastaa mitä tahansa palvelualan toimintatapaa.

Nämä miehet saattavat tunnustaa OF-naiselle jotain mitä eivät ole koskaan kertoneet muille. Tai elävät ihan erillistä rinnakkaisseksielämää vaihtamalla seksitekstareita OF-naisen kanssa, saamalla säännöllisiä alastonkuvia- ja videoita, joita voivat sitten katsoa vaikka kännykällä töissä tai heti herättyään jne. Mielikuvitus voi luoda todella vahvan tunneyhteyden naiseen, jota eivät tule koskaan edes tapaamaan.

OF:n valtteina on mm. se, että se on ”intiimi”, ”privaatti,” ”henkilökohtainen,” antaa käyttäjälle kokemuksen siitä, että hän näkee jotain salaista ja eksklusiivista OF-mallista.

Pettää naisystävää mielikuvituksensa kanssa :D heh

Muista tämä sitten kun naisesi alkaa puhua nettituttunsa kanssa, uskoutuu hänelle, he vaihtavat alastonkuvia, tekstailevat toisilleen tuhmia pitkin päivää jne.

Ihan eri asia jos se ei ole tosiaan maksullinen, jolloin kyse ei ole palvelusta vaan aidosta suhteesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko naiset todellakin näin pihalla siitä, mitä pettäminen on? Pettäminen vaatii fyysisen kontaktin (suuteleminen, seksi jne). Jos henkilö ei tule koskaan tapaamaan toista osapuolta, mitään pettämistä ei koskaan tapahdu. Ei kuvien katsominen, viestien laittaminen tai rahan lahjoittaminen ole pettämistä.

Seksuaalinen ja intiimi viestittely sekä kuvien lähettäminen kyllä minun mielestäni on pettämistä. Samoin rahan lähettäminen. Jokainen kun saa itse vetää omat rajansa sille mitä hyväksyy.

En ikinä seurustelisi miehen kanssa, jolla on jotain sugarbeibejä tai OnlyFans naikkosia, joiden pilluja ja tissejä kyylää rahaa vastaan.

Enpä nyt sanois tollasta of-viestittelyä mitenkään intiimiks. Ne naikkoset vastaa just sitä mitä kuvittelevat miehen haluavan kuulla. Nähdäkseni enemmänkin vastaa mitä tahansa palvelualan toimintatapaa.

Nämä miehet saattavat tunnustaa OF-naiselle jotain mitä eivät ole koskaan kertoneet muille. Tai elävät ihan erillistä rinnakkaisseksielämää vaihtamalla seksitekstareita OF-naisen kanssa, saamalla säännöllisiä alastonkuvia- ja videoita, joita voivat sitten katsoa vaikka kännykällä töissä tai heti herättyään jne. Mielikuvitus voi luoda todella vahvan tunneyhteyden naiseen, jota eivät tule koskaan edes tapaamaan.

OF:n valtteina on mm. se, että se on ”intiimi”, ”privaatti,” ”henkilökohtainen,” antaa käyttäjälle kokemuksen siitä, että hän näkee jotain salaista ja eksklusiivista OF-mallista.

Pettää naisystävää mielikuvituksensa kanssa :D heh

Muista tämä sitten kun naisesi alkaa puhua nettituttunsa kanssa, uskoutuu hänelle, he vaihtavat alastonkuvia, tekstailevat toisilleen tuhmia pitkin päivää jne.

Ihan eri asia jos se ei ole tosiaan maksullinen, jolloin kyse ei ole palvelusta vaan aidosta suhteesta. 

Eli naisesi voi pitää hauskaa maksullisen gigolon kanssa ja se ei ole pettämistä, koska raha vaihtaa omistajaa?

Simppi!

Miehet yrittävät gaslightata teeskentelemällä, että OF-jäsenyys on sama kuin perinteisen pornon katselu, vaikka OF-myyntipuheissa lukee mm. 😈Chat with me 1 on 1

Tavallisen pornosivuston videon stara on 2D-hahmo, jota ei voi saada puhumaan sinulle takaisin, toteuttamaan joku tietty toive videolla, lähettämään alushousuja yms. yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko naiset todellakin näin pihalla siitä, mitä pettäminen on? Pettäminen vaatii fyysisen kontaktin (suuteleminen, seksi jne). Jos henkilö ei tule koskaan tapaamaan toista osapuolta, mitään pettämistä ei koskaan tapahdu. Ei kuvien katsominen, viestien laittaminen tai rahan lahjoittaminen ole pettämistä.

Seksuaalinen ja intiimi viestittely sekä kuvien lähettäminen kyllä minun mielestäni on pettämistä. Samoin rahan lähettäminen. Jokainen kun saa itse vetää omat rajansa sille mitä hyväksyy.

En ikinä seurustelisi miehen kanssa, jolla on jotain sugarbeibejä tai OnlyFans naikkosia, joiden pilluja ja tissejä kyylää rahaa vastaan.

Mitäs sit jos kyylää pilluja ja tissejä ilman maksua onks se jotenkin parempi asia.

No se jos naiset ilmaiseksi esittelee omiaan miehelle sentään tarkoittaa, että mies on edes jollain tavalla naisten mielestä haluttava ja kuuma tapaus.

Olipas jotenkin tragikoominen kommentti. Eli siis pettäminen on parempi asia kuin maksullisissa käynti ihan vaan sen vuoksi että tietäisit että miehesi on muidenkin naisten mielestä haluttava? Joo ylläri että ne naiset tosiaan juoksee ns. alffojen perässä kuten täällä joku porukka muka-valheellisesti väittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko naiset todellakin näin pihalla siitä, mitä pettäminen on? Pettäminen vaatii fyysisen kontaktin (suuteleminen, seksi jne). Jos henkilö ei tule koskaan tapaamaan toista osapuolta, mitään pettämistä ei koskaan tapahdu. Ei kuvien katsominen, viestien laittaminen tai rahan lahjoittaminen ole pettämistä.

Seksuaalinen ja intiimi viestittely sekä kuvien lähettäminen kyllä minun mielestäni on pettämistä. Samoin rahan lähettäminen. Jokainen kun saa itse vetää omat rajansa sille mitä hyväksyy.

En ikinä seurustelisi miehen kanssa, jolla on jotain sugarbeibejä tai OnlyFans naikkosia, joiden pilluja ja tissejä kyylää rahaa vastaan.

Enpä nyt sanois tollasta of-viestittelyä mitenkään intiimiks. Ne naikkoset vastaa just sitä mitä kuvittelevat miehen haluavan kuulla. Nähdäkseni enemmänkin vastaa mitä tahansa palvelualan toimintatapaa.

Nämä miehet saattavat tunnustaa OF-naiselle jotain mitä eivät ole koskaan kertoneet muille. Tai elävät ihan erillistä rinnakkaisseksielämää vaihtamalla seksitekstareita OF-naisen kanssa, saamalla säännöllisiä alastonkuvia- ja videoita, joita voivat sitten katsoa vaikka kännykällä töissä tai heti herättyään jne. Mielikuvitus voi luoda todella vahvan tunneyhteyden naiseen, jota eivät tule koskaan edes tapaamaan.

OF:n valtteina on mm. se, että se on ”intiimi”, ”privaatti,” ”henkilökohtainen,” antaa käyttäjälle kokemuksen siitä, että hän näkee jotain salaista ja eksklusiivista OF-mallista.

Pettää naisystävää mielikuvituksensa kanssa :D heh

Muista tämä sitten kun naisesi alkaa puhua nettituttunsa kanssa, uskoutuu hänelle, he vaihtavat alastonkuvia, tekstailevat toisilleen tuhmia pitkin päivää jne.

Ihan eri asia jos se ei ole tosiaan maksullinen, jolloin kyse ei ole palvelusta vaan aidosta suhteesta. 

Niin, naiselle palveluntarjoajana se onkin vain palvelu. Varmasti massapostittelee samat viestit ja kuvat kaikille niille miehille, ei sitä ne miehet kiinnosta. Jos ei saisi siitä rahaa, ei ikinä viestittelisi yhtään mitään, saati intiimialueitaan, kyseisille miehille.

Mies sen sijaan maksaa kokemuksesta, että pääsee larppaamaan intiimiä kanssakäymistä viestien ja kuvien välityksellä tämän naisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko naiset todellakin näin pihalla siitä, mitä pettäminen on? Pettäminen vaatii fyysisen kontaktin (suuteleminen, seksi jne). Jos henkilö ei tule koskaan tapaamaan toista osapuolta, mitään pettämistä ei koskaan tapahdu. Ei kuvien katsominen, viestien laittaminen tai rahan lahjoittaminen ole pettämistä.

Seksuaalinen ja intiimi viestittely sekä kuvien lähettäminen kyllä minun mielestäni on pettämistä. Samoin rahan lähettäminen. Jokainen kun saa itse vetää omat rajansa sille mitä hyväksyy.

En ikinä seurustelisi miehen kanssa, jolla on jotain sugarbeibejä tai OnlyFans naikkosia, joiden pilluja ja tissejä kyylää rahaa vastaan.

Enpä nyt sanois tollasta of-viestittelyä mitenkään intiimiks. Ne naikkoset vastaa just sitä mitä kuvittelevat miehen haluavan kuulla. Nähdäkseni enemmänkin vastaa mitä tahansa palvelualan toimintatapaa.

Nämä miehet saattavat tunnustaa OF-naiselle jotain mitä eivät ole koskaan kertoneet muille. Tai elävät ihan erillistä rinnakkaisseksielämää vaihtamalla seksitekstareita OF-naisen kanssa, saamalla säännöllisiä alastonkuvia- ja videoita, joita voivat sitten katsoa vaikka kännykällä töissä tai heti herättyään jne. Mielikuvitus voi luoda todella vahvan tunneyhteyden naiseen, jota eivät tule koskaan edes tapaamaan.

OF:n valtteina on mm. se, että se on ”intiimi”, ”privaatti,” ”henkilökohtainen,” antaa käyttäjälle kokemuksen siitä, että hän näkee jotain salaista ja eksklusiivista OF-mallista.

Pettää naisystävää mielikuvituksensa kanssa :D heh

Muista tämä sitten kun naisesi alkaa puhua nettituttunsa kanssa, uskoutuu hänelle, he vaihtavat alastonkuvia, tekstailevat toisilleen tuhmia pitkin päivää jne.

Ihan eri asia jos se ei ole tosiaan maksullinen, jolloin kyse ei ole palvelusta vaan aidosta suhteesta. 

Niin, naiselle palveluntarjoajana se onkin vain palvelu. Varmasti massapostittelee samat viestit ja kuvat kaikille niille miehille, ei sitä ne miehet kiinnosta. Jos ei saisi siitä rahaa, ei ikinä viestittelisi yhtään mitään, saati intiimialueitaan, kyseisille miehille.

Mies sen sijaan maksaa kokemuksesta, että pääsee larppaamaan intiimiä kanssakäymistä viestien ja kuvien välityksellä tämän naisen kanssa.

Niin eiköhän tuon nyt jokainen tervejärkinen palvelua käyttävä mies tajua että kyse on illuusiosta. Ei kai se sen kummempaa illuusiota ole kuin mikä tahansa pornon katselu, paitsi että tuossa myös tuottaja saa suoran korvauksen työstään.

Vierailija kirjoitti:

Simppi!

Tämä. Miehet on niin yksinkertaisia. Vähän joku nainen vilauttaa tissiä tai pyllyposkea, niin sehän ylistetään maasta taivaisiin ja ostellaan sille sitä sun tätä.