Lue keskustelun säännöt.
Aviomies onlyfans sivustolla
04.02.2022 |
Miten suhtautuisit asiaan jos sinulle selviäisi että miehesi ja perheen isä laittaa rahaa jollekkin naikkoselle joka kuukausi onlyfans sivustolla?
Kommentit (236)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää simppi-juttukin on kyllä yks amerikkalaisen aivokuoleman tuotoksia. Voi helvetti ku on kauheeta maksaa palvelusta sen tuottajalle. Mitä vittua tuon termin ees pitäs tarkottaa, onko se olevinaan joku loukkaus?
Sucker idolising mediocore p*ssy. Eli keskivertomirkkua palvova nuija. Käytetään mielestäni enemmän muissa ihmissuhdekuvioissa kuin maksullisissa.
Minusta nimenomaan päinvastoin. Kuolataan naisia, joihin ei ole mitään saumaa kuten jotain sometytyjä, laitetaan sydämiä, kuolaavia kommentteja, rahaa jne. vaikka se nainen tahollaan jo seurustelisi toisen miehen kanssa.
Erehdyt. Minä esimerkiksi tykkään aika tavallisen näköisistä naisista. Tuntu todellisemmalta.
- harrastaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heihei mies. Olen nk. anti-porn ja mies tietää sen. Naisten ei tulisi olla ostettavissa.
Tähän saakka asia olisi ollut ihan ok.
Eilen sitten kuulin hyvinkin häiriintyneen jutun, että serkkuni lapsi 18v on onlyfansissa. Ihan sen takia, että eksä saa nenilleen ja nyt siellä sitten heidän yhteiset kaverit kuolaa neidin kuvia.
Tuli tämäkin asia ns. liian lähellä ja aloin miettiä uusiksi koko konseptia ja yms juttuja. Ei olisi ok, että mies makselisi jollekin lapselle "pyllistelyistä". Kaikkihan siellä on jonkun lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Simpit ovat luusereita.
On tämäkin yks muotitermi jota huudella ympäriinsä eikä kukaan oikein tunnu tietävän mitä se oikeasti tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Simpit ovat luusereita.
On tämäkin yks muotitermi jota huudella ympäriinsä eikä kukaan oikein tunnu tietävän mitä se oikeasti tarkoittaa.
Tiedätkö sinäkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Simpit ovat luusereita.
On tämäkin yks muotitermi jota huudella ympäriinsä eikä kukaan oikein tunnu tietävän mitä se oikeasti tarkoittaa.
Tiedätkö sinäkään?
En käytä kyseistä termiä joten minun ei tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Simpit ovat luusereita.
On tämäkin yks muotitermi jota huudella ympäriinsä eikä kukaan oikein tunnu tietävän mitä se oikeasti tarkoittaa.
Tiedätkö sinäkään?
En käytä kyseistä termiä joten minun ei tarvitse.
Ole sitten hiljaa. ;)
Aika rappiollista voimaantumista tuo only fans.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laittavat satasia kuussa suoraan muiden naisten taskuihin, vaimolleen eivät osta mitään, silti kyseessä ei muka ole mikään pettäminen, netti-ihastus tai pseudosuhde, vaan täysin sama kuin pornovideon katsominen jossain P.ornhubissa.
Ja jotta rahaa saisi edes kulumaan noin paljon, niin täytyy pakostakin käyttää intiimimpiä palveluja kuin vain kk-jäsenyyden osto, ellei sitten tilaa samanaikaisesti kymmeniltä jäsenyyttä, mikä on hyvin harvinaista.
Itse kyllä haluaisin tietää, jos miehellä olisi tällaista toimintaa parisuhteemme ulkopuolella, varsinkin kun rahatilanne on muutenkin tiukka.
Pornon katsominen on ok, mutta ei se että jakaa rahaa muille naisille.
Minulle ostaa harvemmin mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisiköhän sitä sitten itsekin alkaa laskuttaa seksistä. Valot päällä visuaalisuuslisä.
Vierailija kirjoitti:
Itse kyllä haluaisin tietää, jos miehellä olisi tällaista toimintaa parisuhteemme ulkopuolella, varsinkin kun rahatilanne on muutenkin tiukka.
Pornon katsominen on ok, mutta ei se että jakaa rahaa muille naisille.
Minulle ostaa harvemmin mitään.
Ja mitähän sinä pystyt tarjoamaan miehelle vastineeksi miehen rahoille? Jos et ole valmis pukeutumaan japanilaiseen koulupukuun, olemaan posliini ja imemään dildoa samalla, kun teet ahegao-ilmeen, niin miksi ihmeessä mies antaisi sinulle rahaa, kun voi saada äskeisen toiselta, miehen seksuaalisuuden hyväksyvältä, naiselta? Hmm?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onlyfansissa on kyllä se tarjonnan taso todella huonoa, suomalaisiakin, sellaisia 5/10 naisia. Ei kyllä kannata ainakaan maksaa... Mies
Hah, siellä on paljon pornotähtiä, Instagram-malleja, ex-Playboy-malleja, julkkisten exiä jne. Toki pohjahinta voi sitten olla 19,99 dollaria per kk.
Mutta laatu erittäin huono... Ketä kiinnostaa katsoa jonkun julkkiksen exää tai instabeibeä onlyfansista? Viimeisenä katsoisin niitä jotka vähänkään tunnettuja, ne eivät sytytä. Katsoin joskus mitä siellä on ja onhan siellä, mutta kuka maksaa kympin kuussa siitä että joku muija sormettaa muutaman minuutin päivässä tai esittelee tissejään, uusia lelujaan, kun ilmaista pornoa, jossa paljon paljon parempi kuvanlaatu on tarjolla loputtomasti. Seuraatko sä instasta jotain beibeä sen takia että olisi jotain katseltavaa? Mä en ainakaan syty ollenkaan sellaisesta. Mies
OF:ssä voi myös myydä videopuheluita tai live seksishowta mutta miehet tietysti yrittävät pitää kaiken hys hys, jotta naiset kuvittelevat OF:n olevan vain eettisempi versio tavallisesta pornosivustosta, jossa on kuvia ja valmiiksi kuvattuja videoita.
-Z- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kyllä haluaisin tietää, jos miehellä olisi tällaista toimintaa parisuhteemme ulkopuolella, varsinkin kun rahatilanne on muutenkin tiukka.
Pornon katsominen on ok, mutta ei se että jakaa rahaa muille naisille.
Minulle ostaa harvemmin mitään.Ja mitähän sinä pystyt tarjoamaan miehelle vastineeksi miehen rahoille? Jos et ole valmis pukeutumaan japanilaiseen koulupukuun, olemaan posliini ja imemään dildoa samalla, kun teet ahegao-ilmeen, niin miksi ihmeessä mies antaisi sinulle rahaa, kun voi saada äskeisen toiselta, miehen seksuaalisuuden hyväksyvältä, naiselta? Hmm?
Jos tämä vastaus tuli alastonmallilta, niin aika itsevarma olet sen suhteen, että kaikki maailman miehet haluaisivat kaltaisesi?
Vastaavasti, jos olet parisuhteessa oleva mies, niin toivon, että olet kertonut asiasta myös puolisollesi?
Puolisosi saattaa hyväksyä sen, ettei voi tarjota samaa. Mutta todennäköisempää on se, että hän näyttää sinulle ovea.
En puhu kaikkien miesten puolesta, mutta tuollainen nainen olisi unelmien täyttymys. -nuori anime mies
🏃🔚🦵 Potku perrsuuksiin! Ja Hyvästi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onlyfansissa on kyllä se tarjonnan taso todella huonoa, suomalaisiakin, sellaisia 5/10 naisia. Ei kyllä kannata ainakaan maksaa... Mies
Hah, siellä on paljon pornotähtiä, Instagram-malleja, ex-Playboy-malleja, julkkisten exiä jne. Toki pohjahinta voi sitten olla 19,99 dollaria per kk.
Mutta laatu erittäin huono... Ketä kiinnostaa katsoa jonkun julkkiksen exää tai instabeibeä onlyfansista? Viimeisenä katsoisin niitä jotka vähänkään tunnettuja, ne eivät sytytä. Katsoin joskus mitä siellä on ja onhan siellä, mutta kuka maksaa kympin kuussa siitä että joku muija sormettaa muutaman minuutin päivässä tai esittelee tissejään, uusia lelujaan, kun ilmaista pornoa, jossa paljon paljon parempi kuvanlaatu on tarjolla loputtomasti. Seuraatko sä instasta jotain beibeä sen takia että olisi jotain katseltavaa? Mä en ainakaan syty ollenkaan sellaisesta. Mies
OF-asiakas on tyypillisesti erilainen kuin perinteisen pornovideon kuluttaja. OF-asiakasta voi sytyttää juuri kotikutoisuus, kuten kamerapuhelimella otettu video, tunne, että näkee millainen henkilön ”oikea” päivä ja seksielämä on. Sitten on ne, jotka mieluummin katsovat 4k-kuvanlaadun ammattimaisen ja pitkän pornovideon, jossa sattuu ja tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
On eettistä maksaa esim pornosta ja muusta sisällöstä. Parempi että maksaa kuin että katsoo ilmaiseksi jotain ihmiskauppatouhua.
Niin periaatteessa...mutta jos mies laittaa rahaa siihen naikkoseen mut ei minuun niin sit on jotain pielessä. Kyllä vaimon pitäis olla tärkeämpi.
No olemme tällä hetkellä etäsuhteessa, joten ehkä voisin antaa anteeksi. Toki jos tämä sitten jatkuisi etäsuhteen päättyessä, pyytäisin lopettamaan käytön.