Aviomies onlyfans sivustolla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä maksan OF-naiselle, viestittelen hänen kanssaan ja kyllä, se tuntuu ihanasti pettämiseltä :)

Palstan ulinainen esiintyy miehenä.

Ilmiannettu.

Olen kylläkin 44v mies...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko naiset todellakin näin pihalla siitä, mitä pettäminen on? Pettäminen vaatii fyysisen kontaktin (suuteleminen, seksi jne). Jos henkilö ei tule koskaan tapaamaan toista osapuolta, mitään pettämistä ei koskaan tapahdu. Ei kuvien katsominen, viestien laittaminen tai rahan lahjoittaminen ole pettämistä.

Seksuaalinen ja intiimi viestittely sekä kuvien lähettäminen kyllä minun mielestäni on pettämistä. Samoin rahan lähettäminen. Jokainen kun saa itse vetää omat rajansa sille mitä hyväksyy.

En ikinä seurustelisi miehen kanssa, jolla on jotain sugarbeibejä tai OnlyFans naikkosia, joiden pilluja ja tissejä kyylää rahaa vastaan.

Enpä nyt sanois tollasta of-viestittelyä mitenkään intiimiks. Ne naikkoset vastaa just sitä mitä kuvittelevat miehen haluavan kuulla. Nähdäkseni enemmänkin vastaa mitä tahansa palvelualan toimintatapaa.

Nämä miehet saattavat tunnustaa OF-naiselle jotain mitä eivät ole koskaan kertoneet muille. Tai elävät ihan erillistä rinnakkaisseksielämää vaihtamalla seksitekstareita OF-naisen kanssa, saamalla säännöllisiä alastonkuvia- ja videoita, joita voivat sitten katsoa vaikka kännykällä töissä tai heti herättyään jne. Mielikuvitus voi luoda todella vahvan tunneyhteyden naiseen, jota eivät tule koskaan edes tapaamaan.

OF:n valtteina on mm. se, että se on ”intiimi”, ”privaatti,” ”henkilökohtainen,” antaa käyttäjälle kokemuksen siitä, että hän näkee jotain salaista ja eksklusiivista OF-mallista.

Pettää naisystävää mielikuvituksensa kanssa :D heh

Muista tämä sitten kun naisesi alkaa puhua nettituttunsa kanssa, uskoutuu hänelle, he vaihtavat alastonkuvia, tekstailevat toisilleen tuhmia pitkin päivää jne.

Ihan eri asia jos se ei ole tosiaan maksullinen, jolloin kyse ei ole palvelusta vaan aidosta suhteesta. 

Niin, naiselle palveluntarjoajana se onkin vain palvelu. Varmasti massapostittelee samat viestit ja kuvat kaikille niille miehille, ei sitä ne miehet kiinnosta. Jos ei saisi siitä rahaa, ei ikinä viestittelisi yhtään mitään, saati intiimialueitaan, kyseisille miehille.

Mies sen sijaan maksaa kokemuksesta, että pääsee larppaamaan intiimiä kanssakäymistä viestien ja kuvien välityksellä tämän naisen kanssa.

Niin eiköhän tuon nyt jokainen tervejärkinen palvelua käyttävä mies tajua että kyse on illuusiosta. Ei kai se sen kummempaa illuusiota ole kuin mikä tahansa pornon katselu, paitsi että tuossa myös tuottaja saa suoran korvauksen työstään.

Onhan se paljon isompi juttu, siksi siitä pitää maksaakin enemmän. Jotkut eivät muutoin saa alastonkuvia puhelimeensa "henkilökohtaisten" Good morning, handsome😘💋😻My --- feels so --- right now -toivotusten kera, niin maksavat siitä fantasiasta.

No olipas nyt ihan saatanan tyhmä juttu. Onks kaikkien palveluiden käyttö sitten vaan jotenkin säälittävää, nainen käy terapeutilla kun ei kukaan kuuntele sen länkytystä ilman vitunmoista korvausta?

Kyllähän miehetkin käy terapiassa ja näistä viesteistä päätellen olisi asiaakin terapiaan ja terapeutille tarvetta.

Kertoo paljon järjenjuoksusta, että vertaillaan keskenään palveluja, joissa toisen tarjoaja on korkeastikoulutettu ammattilainen, jolta parhaimmillaan voi saada työkaluja omaan elämänlaatuun, joista on hyötyä loppuelämän. Toinen puolestaan lähettää kuvan pillustaan, jotta sille tilataan Amazonin lahjalistalta pullo shampoota. 🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko naiset todellakin näin pihalla siitä, mitä pettäminen on? Pettäminen vaatii fyysisen kontaktin (suuteleminen, seksi jne). Jos henkilö ei tule koskaan tapaamaan toista osapuolta, mitään pettämistä ei koskaan tapahdu. Ei kuvien katsominen, viestien laittaminen tai rahan lahjoittaminen ole pettämistä.

Seksuaalinen ja intiimi viestittely sekä kuvien lähettäminen kyllä minun mielestäni on pettämistä. Samoin rahan lähettäminen. Jokainen kun saa itse vetää omat rajansa sille mitä hyväksyy.

En ikinä seurustelisi miehen kanssa, jolla on jotain sugarbeibejä tai OnlyFans naikkosia, joiden pilluja ja tissejä kyylää rahaa vastaan.

Enpä nyt sanois tollasta of-viestittelyä mitenkään intiimiks. Ne naikkoset vastaa just sitä mitä kuvittelevat miehen haluavan kuulla. Nähdäkseni enemmänkin vastaa mitä tahansa palvelualan toimintatapaa.

Nämä miehet saattavat tunnustaa OF-naiselle jotain mitä eivät ole koskaan kertoneet muille. Tai elävät ihan erillistä rinnakkaisseksielämää vaihtamalla seksitekstareita OF-naisen kanssa, saamalla säännöllisiä alastonkuvia- ja videoita, joita voivat sitten katsoa vaikka kännykällä töissä tai heti herättyään jne. Mielikuvitus voi luoda todella vahvan tunneyhteyden naiseen, jota eivät tule koskaan edes tapaamaan.

OF:n valtteina on mm. se, että se on ”intiimi”, ”privaatti,” ”henkilökohtainen,” antaa käyttäjälle kokemuksen siitä, että hän näkee jotain salaista ja eksklusiivista OF-mallista.

Pettää naisystävää mielikuvituksensa kanssa :D heh

Muista tämä sitten kun naisesi alkaa puhua nettituttunsa kanssa, uskoutuu hänelle, he vaihtavat alastonkuvia, tekstailevat toisilleen tuhmia pitkin päivää jne.

Ihan eri asia jos se ei ole tosiaan maksullinen, jolloin kyse ei ole palvelusta vaan aidosta suhteesta. 

Niin, naiselle palveluntarjoajana se onkin vain palvelu. Varmasti massapostittelee samat viestit ja kuvat kaikille niille miehille, ei sitä ne miehet kiinnosta. Jos ei saisi siitä rahaa, ei ikinä viestittelisi yhtään mitään, saati intiimialueitaan, kyseisille miehille.

Mies sen sijaan maksaa kokemuksesta, että pääsee larppaamaan intiimiä kanssakäymistä viestien ja kuvien välityksellä tämän naisen kanssa.

Niin eiköhän tuon nyt jokainen tervejärkinen palvelua käyttävä mies tajua että kyse on illuusiosta. Ei kai se sen kummempaa illuusiota ole kuin mikä tahansa pornon katselu, paitsi että tuossa myös tuottaja saa suoran korvauksen työstään.

Onhan se paljon isompi juttu, siksi siitä pitää maksaakin enemmän. Jotkut eivät muutoin saa alastonkuvia puhelimeensa "henkilökohtaisten" Good morning, handsome😘💋😻My --- feels so --- right now -toivotusten kera, niin maksavat siitä fantasiasta.

No olipas nyt ihan saatanan tyhmä juttu. Onks kaikkien palveluiden käyttö sitten vaan jotenkin säälittävää, nainen käy terapeutilla kun ei kukaan kuuntele sen länkytystä ilman vitunmoista korvausta?

Kyllähän miehetkin käy terapiassa ja näistä viesteistä päätellen olisi asiaakin terapiaan ja terapeutille tarvetta.

Kertoo paljon järjenjuoksusta, että vertaillaan keskenään palveluja, joissa toisen tarjoaja on korkeastikoulutettu ammattilainen, jolta parhaimmillaan voi saada työkaluja omaan elämänlaatuun, joista on hyötyä loppuelämän. Toinen puolestaan lähettää kuvan pillustaan, jotta sille tilataan Amazonin lahjalistalta pullo shampoota. 🤣🤣🤣

Joo jälkimmäisestä saattaa jopa oikeasti olla jotain iloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Simppi!

Tämä. Miehet on niin yksinkertaisia. Vähän joku nainen vilauttaa tissiä tai pyllyposkea, niin sehän ylistetään maasta taivaisiin ja ostellaan sille sitä sun tätä.

Ei naiset ole sen arvoisia!

Chase excellence, not women!

Joo tseis eksellense tosiaan länkyttämällä typerää muilta kuultua paskaa vauva-palstalla hahaha

Ok, trolli.

No onhan tuo nyt aika saatanan koomista uhota anonyyminä jossain helvetin vauva-palstalla. Aivokuolemaasi toki viestit edelleen sillä ettet osaa mitään omia ajatuksia tuottaa, mutta mitäpä voi punapilleripelleltä odottaa.

Oletpa uhkaava, menisit terapiaan. :)

Aasinsilta mietin tässä että onkohan terapeutillakin käynti pettämistä jos sille kertoo asioita joita puolisolle ei kertois.

Opettele kirjoittamaan.

Sä se osaat aina vaan vajota alemmaks kommunikoinnin tasossa. Yhtäkään omaa ajatusta asiaan liittyen en ole sinulta kuullut, nyt sitten nussitaan jo pilkkuakin. On se varmaan vaikee olla noin saatanan tyhmä.

Minkä takia olet noin aggressiivinen?  Ehkä sittenkin auttaisi äidinkielen kertaus ja terapia, trolli.

Ihmisten tyhmyys ottaa päähän.

Älä sitten ole täällä, rakas!

En minä täällä usein käykään. Joskus kokeilemassa josko saisi järkevää ajatuksenvaihtoa aikaseks mut ei tääl oo ku typeriä apinoita.

Äläkä käy jatkossakaan, jos noin ahdistaa. :)

Vierailija kirjoitti:

Tää simppi-juttukin on kyllä yks amerikkalaisen aivokuoleman tuotoksia. Voi helvetti ku on kauheeta maksaa palvelusta sen tuottajalle. Mitä vittua tuon termin ees pitäs tarkottaa, onko se olevinaan joku loukkaus?

Sucker idolising mediocore p*ssy. Eli keskivertomirkkua palvova nuija. Käytetään mielestäni enemmän muissa ihmissuhdekuvioissa kuin maksullisissa.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko muuten huomanneet, että lähestulkoon kaikki iltalehden plus artikkelit ovat jotain pippeli, pimppi ja maksullinenseksi juttuja.

Just sitä mikä myy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää simppi-juttukin on kyllä yks amerikkalaisen aivokuoleman tuotoksia. Voi helvetti ku on kauheeta maksaa palvelusta sen tuottajalle. Mitä vittua tuon termin ees pitäs tarkottaa, onko se olevinaan joku loukkaus?

Sucker idolising mediocore p*ssy. Eli keskivertomirkkua palvova nuija. Käytetään mielestäni enemmän muissa ihmissuhdekuvioissa kuin maksullisissa.

Juu ihan perus seurustelevista miehistäkin olen tätä ilmaisua kuullut käytettävän. Saati miehestä joka osoittaa mitään positiivista huomiota naisia kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko naiset todellakin näin pihalla siitä, mitä pettäminen on? Pettäminen vaatii fyysisen kontaktin (suuteleminen, seksi jne). Jos henkilö ei tule koskaan tapaamaan toista osapuolta, mitään pettämistä ei koskaan tapahdu. Ei kuvien katsominen, viestien laittaminen tai rahan lahjoittaminen ole pettämistä.

Seksuaalinen ja intiimi viestittely sekä kuvien lähettäminen kyllä minun mielestäni on pettämistä. Samoin rahan lähettäminen. Jokainen kun saa itse vetää omat rajansa sille mitä hyväksyy.

En ikinä seurustelisi miehen kanssa, jolla on jotain sugarbeibejä tai OnlyFans naikkosia, joiden pilluja ja tissejä kyylää rahaa vastaan.

Enpä nyt sanois tollasta of-viestittelyä mitenkään intiimiks. Ne naikkoset vastaa just sitä mitä kuvittelevat miehen haluavan kuulla. Nähdäkseni enemmänkin vastaa mitä tahansa palvelualan toimintatapaa.

Nämä miehet saattavat tunnustaa OF-naiselle jotain mitä eivät ole koskaan kertoneet muille. Tai elävät ihan erillistä rinnakkaisseksielämää vaihtamalla seksitekstareita OF-naisen kanssa, saamalla säännöllisiä alastonkuvia- ja videoita, joita voivat sitten katsoa vaikka kännykällä töissä tai heti herättyään jne. Mielikuvitus voi luoda todella vahvan tunneyhteyden naiseen, jota eivät tule koskaan edes tapaamaan.

OF:n valtteina on mm. se, että se on ”intiimi”, ”privaatti,” ”henkilökohtainen,” antaa käyttäjälle kokemuksen siitä, että hän näkee jotain salaista ja eksklusiivista OF-mallista.

Pettää naisystävää mielikuvituksensa kanssa :D heh

Muista tämä sitten kun naisesi alkaa puhua nettituttunsa kanssa, uskoutuu hänelle, he vaihtavat alastonkuvia, tekstailevat toisilleen tuhmia pitkin päivää jne.

Ihan eri asia jos se ei ole tosiaan maksullinen, jolloin kyse ei ole palvelusta vaan aidosta suhteesta. 

Niin, naiselle palveluntarjoajana se onkin vain palvelu. Varmasti massapostittelee samat viestit ja kuvat kaikille niille miehille, ei sitä ne miehet kiinnosta. Jos ei saisi siitä rahaa, ei ikinä viestittelisi yhtään mitään, saati intiimialueitaan, kyseisille miehille.

Mies sen sijaan maksaa kokemuksesta, että pääsee larppaamaan intiimiä kanssakäymistä viestien ja kuvien välityksellä tämän naisen kanssa.

Niin eiköhän tuon nyt jokainen tervejärkinen palvelua käyttävä mies tajua että kyse on illuusiosta. Ei kai se sen kummempaa illuusiota ole kuin mikä tahansa pornon katselu, paitsi että tuossa myös tuottaja saa suoran korvauksen työstään.

Ero pornoon on siinä, että tuo on interaktiivinen illuusio, johon mies osallistuu viestittelemällä, lähettämällä rahaa ja lahjoja.

Mihin intiimissä ja romanttisessa parisuhteessa tai avioliitossa elävä mies tarvitsee tällaista suhdesimulaattoria? Miksi niitä lahjoja ei voi ostaa omalle kumppanille?

Hahaha. Naurettavaa kuinka kokoajan paisuu tää juttu. Alkuun oli kyse of;n käytöstä, nyt kai sitten jo pitää olla lähettelemässä jotain helvetin lahjojakin hahaha. Totta kai asian kun asian saa kuulostamaan vaikka miltä jos siihen tarinoi päälle ihan uuden tarinan.

He haluavat fantasian, että heillä on läheisempi suhde OF-malliin kuin mitä heillä onkaan. Siksi ostavat lahjoja hemmotellakseen ja ilahduttaakseen. Joillakin taas voi olla estoja maksaa kylmää rahaa seksipalveluista mutta saman maksun tekeminen ostamalla jonkun tavaran toivelistalta ei tunnukaan niin transaktionaaliselta. Sitten on ne, jotka haluavat nähdä mallin esimerkiksi tietyssä alusasussa, kengissä tai käyttämässä juuri kyseisen asiakkaan ostamaa lelua ja maksavat extraa siitä.

Ja sitten miehet pilkkaavat naisia siitä, kun vaimot ja miesten lasten äidit pahoittavat mielensä, kun eivät saa mitään lahjoja jouluna, äitienpäivänä, syntymäpäivänä tms. päivänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Simppi!

Tämä. Miehet on niin yksinkertaisia. Vähän joku nainen vilauttaa tissiä tai pyllyposkea, niin sehän ylistetään maasta taivaisiin ja ostellaan sille sitä sun tätä.

Ei naiset ole sen arvoisia!

Chase excellence, not women!

Joo tseis eksellense tosiaan länkyttämällä typerää muilta kuultua paskaa vauva-palstalla hahaha

Ok, trolli.

No onhan tuo nyt aika saatanan koomista uhota anonyyminä jossain helvetin vauva-palstalla. Aivokuolemaasi toki viestit edelleen sillä ettet osaa mitään omia ajatuksia tuottaa, mutta mitäpä voi punapilleripelleltä odottaa.

Oletpa uhkaava, menisit terapiaan. :)

Aasinsilta mietin tässä että onkohan terapeutillakin käynti pettämistä jos sille kertoo asioita joita puolisolle ei kertois.

Opettele kirjoittamaan.

Sä se osaat aina vaan vajota alemmaks kommunikoinnin tasossa. Yhtäkään omaa ajatusta asiaan liittyen en ole sinulta kuullut, nyt sitten nussitaan jo pilkkuakin. On se varmaan vaikee olla noin saatanan tyhmä.

Minkä takia olet noin aggressiivinen?  Ehkä sittenkin auttaisi äidinkielen kertaus ja terapia, trolli.

Ihmisten tyhmyys ottaa päähän.

Älä sitten ole täällä, rakas!

En minä täällä usein käykään. Joskus kokeilemassa josko saisi järkevää ajatuksenvaihtoa aikaseks mut ei tääl oo ku typeriä apinoita.

Äläkä käy jatkossakaan, jos noin ahdistaa. :)

Ei ahdista, vituttaa johan sen sanoin. Mutta juu kerran pari/viikko ehoton maksimi muuten sulaa aivot näiden ihmisten tyhmyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä maksan OF-naiselle, viestittelen hänen kanssaan ja kyllä, se tuntuu ihanasti pettämiseltä :)

Palstan ulinainen esiintyy miehenä.

Ilmiannettu.

Olen kylläkin 44v mies...

Juu juu, olet toki. Miksi teillä naisilla on pakollinen tarve esiintyä täällä miehinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko naiset todellakin näin pihalla siitä, mitä pettäminen on? Pettäminen vaatii fyysisen kontaktin (suuteleminen, seksi jne). Jos henkilö ei tule koskaan tapaamaan toista osapuolta, mitään pettämistä ei koskaan tapahdu. Ei kuvien katsominen, viestien laittaminen tai rahan lahjoittaminen ole pettämistä.

Seksuaalinen ja intiimi viestittely sekä kuvien lähettäminen kyllä minun mielestäni on pettämistä. Samoin rahan lähettäminen. Jokainen kun saa itse vetää omat rajansa sille mitä hyväksyy.

En ikinä seurustelisi miehen kanssa, jolla on jotain sugarbeibejä tai OnlyFans naikkosia, joiden pilluja ja tissejä kyylää rahaa vastaan.

Enpä nyt sanois tollasta of-viestittelyä mitenkään intiimiks. Ne naikkoset vastaa just sitä mitä kuvittelevat miehen haluavan kuulla. Nähdäkseni enemmänkin vastaa mitä tahansa palvelualan toimintatapaa.

Nämä miehet saattavat tunnustaa OF-naiselle jotain mitä eivät ole koskaan kertoneet muille. Tai elävät ihan erillistä rinnakkaisseksielämää vaihtamalla seksitekstareita OF-naisen kanssa, saamalla säännöllisiä alastonkuvia- ja videoita, joita voivat sitten katsoa vaikka kännykällä töissä tai heti herättyään jne. Mielikuvitus voi luoda todella vahvan tunneyhteyden naiseen, jota eivät tule koskaan edes tapaamaan.

OF:n valtteina on mm. se, että se on ”intiimi”, ”privaatti,” ”henkilökohtainen,” antaa käyttäjälle kokemuksen siitä, että hän näkee jotain salaista ja eksklusiivista OF-mallista.

Pettää naisystävää mielikuvituksensa kanssa :D heh

Muista tämä sitten kun naisesi alkaa puhua nettituttunsa kanssa, uskoutuu hänelle, he vaihtavat alastonkuvia, tekstailevat toisilleen tuhmia pitkin päivää jne.

Ihan eri asia jos se ei ole tosiaan maksullinen, jolloin kyse ei ole palvelusta vaan aidosta suhteesta. 

Niin, naiselle palveluntarjoajana se onkin vain palvelu. Varmasti massapostittelee samat viestit ja kuvat kaikille niille miehille, ei sitä ne miehet kiinnosta. Jos ei saisi siitä rahaa, ei ikinä viestittelisi yhtään mitään, saati intiimialueitaan, kyseisille miehille.

Mies sen sijaan maksaa kokemuksesta, että pääsee larppaamaan intiimiä kanssakäymistä viestien ja kuvien välityksellä tämän naisen kanssa.

Niin eiköhän tuon nyt jokainen tervejärkinen palvelua käyttävä mies tajua että kyse on illuusiosta. Ei kai se sen kummempaa illuusiota ole kuin mikä tahansa pornon katselu, paitsi että tuossa myös tuottaja saa suoran korvauksen työstään.

Ero pornoon on siinä, että tuo on interaktiivinen illuusio, johon mies osallistuu viestittelemällä, lähettämällä rahaa ja lahjoja.

Mihin intiimissä ja romanttisessa parisuhteessa tai avioliitossa elävä mies tarvitsee tällaista suhdesimulaattoria? Miksi niitä lahjoja ei voi ostaa omalle kumppanille?

Hahaha. Naurettavaa kuinka kokoajan paisuu tää juttu. Alkuun oli kyse of;n käytöstä, nyt kai sitten jo pitää olla lähettelemässä jotain helvetin lahjojakin hahaha. Totta kai asian kun asian saa kuulostamaan vaikka miltä jos siihen tarinoi päälle ihan uuden tarinan.

He haluavat fantasian, että heillä on läheisempi suhde OF-malliin kuin mitä heillä onkaan. Siksi ostavat lahjoja hemmotellakseen ja ilahduttaakseen. Joillakin taas voi olla estoja maksaa kylmää rahaa seksipalveluista mutta saman maksun tekeminen ostamalla jonkun tavaran toivelistalta ei tunnukaan niin transaktionaaliselta. Sitten on ne, jotka haluavat nähdä mallin esimerkiksi tietyssä alusasussa, kengissä tai käyttämässä juuri kyseisen asiakkaan ostamaa lelua ja maksavat extraa siitä.

Ja sitten miehet pilkkaavat naisia siitä, kun vaimot ja miesten lasten äidit pahoittavat mielensä, kun eivät saa mitään lahjoja jouluna, äitienpäivänä, syntymäpäivänä tms. päivänä.

No mutta tuohan on ymmärtääkseni ihan pien porukka. Keskiverto of-käyttäjä varmaan vaan maksaa että pääsee käsiks siihen sivustolla olevaan maksumuurin takana olevaan materiaaliin.

Alan harrastajana voin kertoa, että tuolla on t o d e l l a paljon suomalaisia perusmirkkuja. Suht. tavanomaisen näköisiä  "naapurin naisia". Mutta minua ja varmaan monta muutakin just se kiehtoo... viestitely kivaa ja muikkelit helposti lähestyttäviä.

Kyllä mä mielellään maksan harrastuksestani!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Simppi!

Tämä. Miehet on niin yksinkertaisia. Vähän joku nainen vilauttaa tissiä tai pyllyposkea, niin sehän ylistetään maasta taivaisiin ja ostellaan sille sitä sun tätä.

Ei naiset ole sen arvoisia!

Chase excellence, not women!

Joo tseis eksellense tosiaan länkyttämällä typerää muilta kuultua paskaa vauva-palstalla hahaha

Ok, trolli.

No onhan tuo nyt aika saatanan koomista uhota anonyyminä jossain helvetin vauva-palstalla. Aivokuolemaasi toki viestit edelleen sillä ettet osaa mitään omia ajatuksia tuottaa, mutta mitäpä voi punapilleripelleltä odottaa.

Oletpa uhkaava, menisit terapiaan. :)

Aasinsilta mietin tässä että onkohan terapeutillakin käynti pettämistä jos sille kertoo asioita joita puolisolle ei kertois.

Opettele kirjoittamaan.

Sä se osaat aina vaan vajota alemmaks kommunikoinnin tasossa. Yhtäkään omaa ajatusta asiaan liittyen en ole sinulta kuullut, nyt sitten nussitaan jo pilkkuakin. On se varmaan vaikee olla noin saatanan tyhmä.

Minkä takia olet noin aggressiivinen?  Ehkä sittenkin auttaisi äidinkielen kertaus ja terapia, trolli.

Ihmisten tyhmyys ottaa päähän.

Älä sitten ole täällä, rakas!

En minä täällä usein käykään. Joskus kokeilemassa josko saisi järkevää ajatuksenvaihtoa aikaseks mut ei tääl oo ku typeriä apinoita.

Äläkä käy jatkossakaan, jos noin ahdistaa. :)

Ei ahdista, vituttaa johan sen sanoin. Mutta juu kerran pari/viikko ehoton maksimi muuten sulaa aivot näiden ihmisten tyhmyyteen.

Kannattaa tarkistaa verenpaine nyt siellä. :)

"He haluavat fantasian, että heillä on läheisempi suhde OF-malliin kuin mitä heillä onkaan."

No, tämä on totta.

- harrastaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää simppi-juttukin on kyllä yks amerikkalaisen aivokuoleman tuotoksia. Voi helvetti ku on kauheeta maksaa palvelusta sen tuottajalle. Mitä vittua tuon termin ees pitäs tarkottaa, onko se olevinaan joku loukkaus?

Sucker idolising mediocore p*ssy. Eli keskivertomirkkua palvova nuija. Käytetään mielestäni enemmän muissa ihmissuhdekuvioissa kuin maksullisissa.

Minusta nimenomaan päinvastoin. Kuolataan naisia, joihin ei ole mitään saumaa kuten jotain sometytyjä, laitetaan sydämiä, kuolaavia kommentteja, rahaa jne. vaikka se nainen tahollaan jo seurustelisi toisen miehen kanssa.

Minun mies ei maksa, katselee ilmaispornoa, luulee etten tiedä mutta tiedän koska olen saanut hänet siitä kiinni kahdesti joskus, ei voi tavoilleen mitään. Minuun ei kyllä koske vaan vetää käteen.

Meneepä tämäkin ketju trollien vuoksi ohi aiheen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää simppi-juttukin on kyllä yks amerikkalaisen aivokuoleman tuotoksia. Voi helvetti ku on kauheeta maksaa palvelusta sen tuottajalle. Mitä vittua tuon termin ees pitäs tarkottaa, onko se olevinaan joku loukkaus?

Sucker idolising mediocore p*ssy. Eli keskivertomirkkua palvova nuija. Käytetään mielestäni enemmän muissa ihmissuhdekuvioissa kuin maksullisissa.

Minusta nimenomaan päinvastoin. Kuolataan naisia, joihin ei ole mitään saumaa kuten jotain sometytyjä, laitetaan sydämiä, kuolaavia kommentteja, rahaa jne. vaikka se nainen tahollaan jo seurustelisi toisen miehen kanssa.

Missä se raja nyt sit menee. Kommentin jättämisen ja rahan lähettämisen välillä on aika hitonmoinen ero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Simppi!

Tämä. Miehet on niin yksinkertaisia. Vähän joku nainen vilauttaa tissiä tai pyllyposkea, niin sehän ylistetään maasta taivaisiin ja ostellaan sille sitä sun tätä.

Ei naiset ole sen arvoisia!

Chase excellence, not women!

Joo tseis eksellense tosiaan länkyttämällä typerää muilta kuultua paskaa vauva-palstalla hahaha

Ok, trolli.

No onhan tuo nyt aika saatanan koomista uhota anonyyminä jossain helvetin vauva-palstalla. Aivokuolemaasi toki viestit edelleen sillä ettet osaa mitään omia ajatuksia tuottaa, mutta mitäpä voi punapilleripelleltä odottaa.

Oletpa uhkaava, menisit terapiaan. :)

Aasinsilta mietin tässä että onkohan terapeutillakin käynti pettämistä jos sille kertoo asioita joita puolisolle ei kertois.

Opettele kirjoittamaan.

Sä se osaat aina vaan vajota alemmaks kommunikoinnin tasossa. Yhtäkään omaa ajatusta asiaan liittyen en ole sinulta kuullut, nyt sitten nussitaan jo pilkkuakin. On se varmaan vaikee olla noin saatanan tyhmä.

Minkä takia olet noin aggressiivinen?  Ehkä sittenkin auttaisi äidinkielen kertaus ja terapia, trolli.

Ihmisten tyhmyys ottaa päähän.

Älä sitten ole täällä, rakas!

En minä täällä usein käykään. Joskus kokeilemassa josko saisi järkevää ajatuksenvaihtoa aikaseks mut ei tääl oo ku typeriä apinoita.

Äläkä käy jatkossakaan, jos noin ahdistaa. :)

Ei ahdista, vituttaa johan sen sanoin. Mutta juu kerran pari/viikko ehoton maksimi muuten sulaa aivot näiden ihmisten tyhmyyteen.

Kannattaa tarkistaa verenpaine nyt siellä. :)

Miks ees vastailet. Et taida itsekään ihan täysjärkinen olla kun tämmöstä tyhmää paskaa sönkkäät vaikkei mitään oikeaa sanottavaa ole.

Miksi sitten itse vastailet? :D Taidat olla sittenkin trolli.

Mikä ihmeen trolli. Minähän olen vastaillut verrattaen rehellisesti. Myönnän että sun kaltaiset idiootit ottaa päähän mutta toki jos järkevä olisin ei sinun kaltaisille pelleille tarvitsisi vastata mitään. Joten taas rehellinen vastaus: Kaipa vaan postailen tähän omaa ajatuksenvirtaani en minä sinun kaltaiselta paska-aivolta mitään järkevää vastausta odota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Simppi!

Tämä. Miehet on niin yksinkertaisia. Vähän joku nainen vilauttaa tissiä tai pyllyposkea, niin sehän ylistetään maasta taivaisiin ja ostellaan sille sitä sun tätä.

Ei naiset ole sen arvoisia!

Chase excellence, not women!

Joo tseis eksellense tosiaan länkyttämällä typerää muilta kuultua paskaa vauva-palstalla hahaha

Ok, trolli.

No onhan tuo nyt aika saatanan koomista uhota anonyyminä jossain helvetin vauva-palstalla. Aivokuolemaasi toki viestit edelleen sillä ettet osaa mitään omia ajatuksia tuottaa, mutta mitäpä voi punapilleripelleltä odottaa.

Oletpa uhkaava, menisit terapiaan. :)

Aasinsilta mietin tässä että onkohan terapeutillakin käynti pettämistä jos sille kertoo asioita joita puolisolle ei kertois.

Opettele kirjoittamaan.

Sä se osaat aina vaan vajota alemmaks kommunikoinnin tasossa. Yhtäkään omaa ajatusta asiaan liittyen en ole sinulta kuullut, nyt sitten nussitaan jo pilkkuakin. On se varmaan vaikee olla noin saatanan tyhmä.

Minkä takia olet noin aggressiivinen?  Ehkä sittenkin auttaisi äidinkielen kertaus ja terapia, trolli.

Ihmisten tyhmyys ottaa päähän.

Älä sitten ole täällä, rakas!

En minä täällä usein käykään. Joskus kokeilemassa josko saisi järkevää ajatuksenvaihtoa aikaseks mut ei tääl oo ku typeriä apinoita.

Äläkä käy jatkossakaan, jos noin ahdistaa. :)

Ei ahdista, vituttaa johan sen sanoin. Mutta juu kerran pari/viikko ehoton maksimi muuten sulaa aivot näiden ihmisten tyhmyyteen.

Kannattaa tarkistaa verenpaine nyt siellä. :)

Miks ees vastailet. Et taida itsekään ihan täysjärkinen olla kun tämmöstä tyhmää paskaa sönkkäät vaikkei mitään oikeaa sanottavaa ole.

Miksi sitten itse vastailet? :D Taidat olla sittenkin trolli.

Mikä ihmeen trolli. Minähän olen vastaillut verrattaen rehellisesti. Myönnän että sun kaltaiset idiootit ottaa päähän mutta toki jos järkevä olisin ei sinun kaltaisille pelleille tarvitsisi vastata mitään. Joten taas rehellinen vastaus: Kaipa vaan postailen tähän omaa ajatuksenvirtaani en minä sinun kaltaiselta paska-aivolta mitään järkevää vastausta odota.

Minkä takia? Perustele. :D Toi ei ole perustelua, vaan trollailua.