Lue keskustelun säännöt.
Miksi Runebergin torttuja saa vain helmikuussa? Aivan mahtava leivonnainen, parasta mitä Suomesta saa, varmasti olisi menekkiä ympäri vuoden...
En vaan ymmärrä. Kaikenlaisia berliininmunkkeja, omar-munkkeja, korvapuusteja, ym. löytyy ympäri vuoden, mutta ei Runebergin torttuja? Edes pienissä erissä.
Olen aivan varma, että menisivät hyvin kaupaksi ympäri vuoden. Miksi menestystä ei hyödynnetä?
Onko kyseessä äärimmäinen kunnioitus perinnettä kohtaan, oikeudelliset kysymykset reseptin suhteen vai mikä?
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
Kaloripommeja.
Kalorivertailun ykkössijalle päätyi Rostenin valmistama runebergintorttu, joka sisältää kaiken kaikkiaan – hilloineen ja kuorrutuksineen – 475 kilokaloria. Sataa grammaa kohden Rostenin tortuissa on kilokaloreita 396, eli korkeaa kalorimäärää selittää osaltaan myös tortun suuri 120 gramman koko.
Kakkossijalle vertailuun valittujen tuotteiden joukosta kalorimääränsä osalta sijoittui Deluxe-runebergintorttu. Niin ikään 120 gramman painonsa puolesta kärkipäähän sijoittunut torttu sisältää 451 kilokaloria. Sataa grammaa kohden tuotteessa on kilokaloreita 376.
Kolmannelle sijalle vertailussa päätyi Fazerin runebergintorttu, joka nappasi aiemmin ykkössijan Makuja.fi:n makutestissä. Fazerin torttu sisältää kaiken kaikkiaan 422 kilokaloria. Kolmanneksi kalorivertailussa päätynyt runebergintorttu on kuitenkin ykkös- ja kakkossijojen haltijoita pienempi: se painaa 107 grammaa.
Ankeuttaja päätti tulla taas keskusteluun. Mene pois
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä. Saahan pipariakin joka ilta.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Miten ne saadaan torven mallisiksi.Minulla ei onnistu .Täytyy olla jonkinlainen rautamuotti!
Muffinssi vuokaan voi tehdä ja se paperi alle.
Tein melkeen 30 ,mutta miksi ei neuvota miten saadaan nuo korkeat. Muffinssimuottiin tulee matalia muuta oikeen hyviä. Millä kostutatte ne?
Ajattelin aamulla kostuttaa omenaviinalla ja vedellä ennen koristelua.
Eikös Frederika kostuttanut (kehittämäänsä) torttuaan punssilla, eikä omenaviinalla eli calvadosilla?
En pidä punssista.Kostutin appelsiiniliköörillä.
Runebergin tortut ovat pahoja, en koskaan osta niitä kotiin ja kylässäkin yritän vältellä niitä. Rehellinen suomalainen pulla on miljoona kertaa parempaa kuin nuo tortut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Runebergin tortut ovat pahoja, en koskaan osta niitä kotiin ja kylässäkin yritän vältellä niitä. Rehellinen suomalainen pulla on miljoona kertaa parempaa kuin nuo tortut.
Äläpä vähättele toisten makumieltymyksiä.
Näkyykö peilistäsi suomalainen pulla?
Siksi että moista rasvaklönttiä ei voisikaan syödä useammin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siksi että moista rasvaklönttiä ei voisikaan syödä useammin...
"Rasvaklöntti" on inhottava sana. Kuvaako se sinua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en noista pidä, joko liian kuiva tai kostea. Hillo..yyh.. kerran vuodessa periaatteen vuoksi voi tuollaisen puoliväkisin kylässä syödä.
En haluaisi sinua kyläilemään. Kai sitä ennen laitat tekstarin, mikä sinulle kelpaa?
Jopas on lapsellinen kommentti.
En ole tuo jolle vastasit, mutta minä en kyllä haluaisi sinun luoksesi kyläilemään.
Että jos vieraalla ei ole presiis sama maku kuin emännällä, niin on sitten paska nirppanokka?
Voi kuule, makuja on niin monenlaisia ja jos joku ei tykkää siitä mistä itse pidät, niin so what?
Hän kohteliaisuuttaan kuitenkin söisi puoliväkisin.
Minä en. Minä kieltäytyisin kokonaan. (toki kohteliaasti) ja jättäisin jollekulle sellaiselle syötäväksi, joka siitä oikeasti tykkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
outo asenne kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en noista pidä, joko liian kuiva tai kostea. Hillo..yyh.. kerran vuodessa periaatteen vuoksi voi tuollaisen puoliväkisin kylässä syödä.
En haluaisi sinua kyläilemään. Kai sitä ennen laitat tekstarin, mikä sinulle kelpaa?
Jopas on lapsellinen kommentti.
En ole tuo jolle vastasit, mutta minä en kyllä haluaisi sinun luoksesi kyläilemään.
Että jos vieraalla ei ole presiis sama maku kuin emännällä, niin on sitten paska nirppanokka?
Voi kuule, makuja on niin monenlaisia ja jos joku ei tykkää siitä mistä itse pidät, niin so what?
Hän kohteliaisuuttaan kuitenkin söisi puoliväkisin.
Minä en. Minä kieltäytyisin kokonaan. (toki kohteliaasti) ja jättäisin jollekulle sellaiselle syötäväksi, joka siitä oikeasti tykkää.
Et varmasti pääsisikään luokseni kyläilemään, joten huoli pois.
Tänne ei pääse kukaan, joka "kohteliaisuuttaan söisi puoliväkisin" leipomuksiani.
Pyymäki ja Aallon leipomo testattu, molemmat hyviä, vaikka erilaisia. Pyymäki oli voimakkaampi ja hieman kosteampi, Aallon miedompi ja hieman kuivempi, mutta maukas sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne kuuluu kostuttaa. Leivoksia usein kostutetaan Rommilla. Täytekakkuun sopii vesi sokeri vesi rommi tai maito. Jos tekee säilyke hedelmistä niistä tulee kosteutta samoin hilloista tulee.
Ainakin meillä päin saa saman tyyppisiä leivonnaisia pääsiäisen aikoihin. Eri hillolla ja eri värisellä koristuksella vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostinpa kokeeksi ketjun innoittamana pari Runebergin torttua pitkästä aikaa ja ihan hyvältä maistuivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaloripommeja.
Kalorivertailun ykkössijalle päätyi Rostenin valmistama runebergintorttu, joka sisältää kaiken kaikkiaan – hilloineen ja kuorrutuksineen – 475 kilokaloria. Sataa grammaa kohden Rostenin tortuissa on kilokaloreita 396, eli korkeaa kalorimäärää selittää osaltaan myös tortun suuri 120 gramman koko.
Kakkossijalle vertailuun valittujen tuotteiden joukosta kalorimääränsä osalta sijoittui Deluxe-runebergintorttu. Niin ikään 120 gramman painonsa puolesta kärkipäähän sijoittunut torttu sisältää 451 kilokaloria. Sataa grammaa kohden tuotteessa on kilokaloreita 376.
Kolmannelle sijalle vertailussa päätyi Fazerin runebergintorttu, joka nappasi aiemmin ykkössijan Makuja.fi:n makutestissä. Fazerin torttu sisältää kaiken kaikkiaan 422 kilokaloria. Kolmanneksi kalorivertailussa päätynyt runebergintorttu on kuitenkin ykkös- ja kakkossijojen haltijoita pienempi: se painaa 107 grammaa.
Ankeuttaja päätti tulla taas keskusteluun. Mene pois
Muutenkin kalorien laskeminen on niin kasaria, tulkaa jo nykyaikaan ja lakatkaa laskemasta niitä, ne ei merkitse.
Runeberg määräsi, ettei herkutella sitten joka päivä hänen leivoksillaan. Siksi.
En ole vielä ostanut yhtään. Toivottavasti niitä vielä saa!
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin maistaa niitä Runebergin torttuja jotka on maustettu oikealla alkoholilla, myydäänkö Suomen kaupoissa sellasia?
Osta tortut kaupasta ja lotraat leivonnaisen päälle haluamasi määrän punssia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaloripommeja.
Kalorivertailun ykkössijalle päätyi Rostenin valmistama runebergintorttu, joka sisältää kaiken kaikkiaan – hilloineen ja kuorrutuksineen – 475 kilokaloria. Sataa grammaa kohden Rostenin tortuissa on kilokaloreita 396, eli korkeaa kalorimäärää selittää osaltaan myös tortun suuri 120 gramman koko.
Kakkossijalle vertailuun valittujen tuotteiden joukosta kalorimääränsä osalta sijoittui Deluxe-runebergintorttu. Niin ikään 120 gramman painonsa puolesta kärkipäähän sijoittunut torttu sisältää 451 kilokaloria. Sataa grammaa kohden tuotteessa on kilokaloreita 376.
Kolmannelle sijalle vertailussa päätyi Fazerin runebergintorttu, joka nappasi aiemmin ykkössijan Makuja.fi:n makutestissä. Fazerin torttu sisältää kaiken kaikkiaan 422 kilokaloria. Kolmanneksi kalorivertailussa päätynyt runebergintorttu on kuitenkin ykkös- ja kakkossijojen haltijoita pienempi: se painaa 107 grammaa.
Ankeuttaja päätti tulla taas keskusteluun. Mene pois
Muutenkin kalorien laskeminen on niin kasaria, tulkaa jo nykyaikaan ja lakatkaa laskemasta niitä, ne ei merkitse.
Jos energiamääriä haluaa laskea, käyttäkää oikeita yksikköjä eli jouleja. Kalori ja sen kerrannaiset ovat energiamittoina sama asia kuin matkat ilmoitettaisiin poronkusemissa.
Jospa Runeberikään ei saanut torttua kuin kerran vuodessa...