Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Helsinki täyttyi luvattomista ja pakarat paljastavista mainoksista
10.06.2015 |
"Helsingin keskustaan levitettiin keskiviikkona aamulla valtava määrä pahvisia Nicki Minajeja. Isot figuurit ovat kääntäneet katseita ja aiheuttaneet pahennustakin, sillä yhdysvaltalainen rap-tähti poseeraa kuvassa pakarat paljaana".
http://hs10.snstatic.fi/webkuva/taysi/700/1305961939233?ts=45
Eroottisilla julisteilla mainostetaan lahtelaista kesäfestivaalia. Järjestäjien mukaan mainoksia on kaikkiaan tuhat. Ne kaikki aseteltiin ensin varhain keskiviikkoaamuna Tuomiokirkon portaille, minkä jälkeen figuureja leviteltiin keskustan lisäksi muun muassa Kallioon, Pasilaan, Punavuoreen, Hakaniemeen ja Itäkeskukseen.
Kommentit (86)
[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 15:08"][quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 15:02"]
Kyllä minä niin mieleni pahoitin. Noita kuvia näkee levyjen kannessa kaupassa. Ja tv:ssä keskellä päivää mm. Musiikkivideoissa. Eiköhän ne lapset nää paljon pahempaakin muualla...
[/quote]
Niin pahoitin. Kyllä noita näkee, ja musta se on ihan ok paikoissa joissa voi olettaa niitä näkevänsä. Kuten esim. musiikkivideoissa (keskellä päivää missä?) tai levyn kannessa, mutta ei leviteltynä pitkin kaupunkia paikoissa, joissa ei vaan kertakaikkiaan voi niiltä välttyä.
[/quote]
TV:ssä? Voicella niitä musiikkivideoita näytetään. Pointti olikin tossa kuvassa, että ei niiltä voi vaan välttyä. En sano että se on hyvän maun mukaista, mutta ei voi välttyä enää tässä maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
\(•^•)/(ᵔᴥᵔ)( ಠ ͜ʖರೃ)ˁ˚ᴥ˚ˀ(ｏ^ｰﾟ)/'`*( ﾟ,_ゝﾟ)ヽ(・ε・｀)
No voi taivas. En todellakaan pahoittanut mieltäni tästä. Näin niitä espan puistossa penkeillä kun kävelin duuniin aamulla. Taas tehtiin kärpäsestä härkänen. Ja olen nainen.
[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 15:06"]
[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 14:47"]
Mä kävelin tänään yliopiston metroaseman "opintoputken" läpi ja siellä oli näitä kylttejä, ja täytyy sanoa että mulle tuli oikeasti melkein fyysisesti paha olo. Tiedän Nicki Minaj'n, mutten häntä tässä tunnistanut (epäilin että kuvassa on joku Miss Helsinki tms.) ja mä näin tässä vaan äärimmäisen esineellistetyn, kaupallistetun naisruumiin ja mulle tuli todella paha olo siitä, että mun täytyy kävellä kaupungilla ja kohdata tuollaisia kuvia. Ja vielä enemmän, että esim. pienten lasten, erityisesti tyttöjen, täytyy altistua tuollaiselle kuvastolle.
[/quote]
Nicki Minaj on varmasti imagonsa takana, eikä mitenkään raukkana esineellistettynä hupakkona. Hän on muusikko ja liikenainen, yrittäjuudessä ei ole mitään pahaa. Lapsille olisi hyvä vain selittää, että siinä on vain vähäpukeinen nainen ilman kauhistelua. Ei ne alastonkuvat tule maailmasta loppumaan, lasten kanssa niistä kannattaa keskustella neutraalisti.
[/quote]
Pointti on se, että kaikki ei tiedä kuka on Nicki Minaj. Ei ne alastonkuvat varmasti lopu, mutta eikö niihin saa reagoida? Minä en HALUA, että maailmasta tulee sellainen, että alaston nainen (tai mieskään) julkisella paikalla seksuaalissävytteisessä kuvassa on ok. Tuossa mainoksessa ei ole kyse mistään Nicki Minajn itseilmaisusta, vaan ihan vaan festarijärjestäjän kaupallisesta intressistä.
[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 15:10"]
Jollain tai aika monellakin on täällä hiekkaa sukupuolielinten alueella. :D Se on vaan mainos ja pahvia. Onko ne h&m:n tai vastaavan ketjun bikini ja alusvaatemallit hyväksytympiä siksi kun heillä on 14 vuotiaan tytön pieni sievä kroppa? Peppukipeät lättäpyllyt itkee. :)
[/quote]
No en mä niitä bikinikuviakaan hyväksy. Puolialastomat ihmiset eivät kuulu katukuvaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 15:08"]
[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 15:06"]
[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 14:47"]
Mä kävelin tänään yliopiston metroaseman "opintoputken" läpi ja siellä oli näitä kylttejä, ja täytyy sanoa että mulle tuli oikeasti melkein fyysisesti paha olo. Tiedän Nicki Minaj'n, mutten häntä tässä tunnistanut (epäilin että kuvassa on joku Miss Helsinki tms.) ja mä näin tässä vaan äärimmäisen esineellistetyn, kaupallistetun naisruumiin ja mulle tuli todella paha olo siitä, että mun täytyy kävellä kaupungilla ja kohdata tuollaisia kuvia. Ja vielä enemmän, että esim. pienten lasten, erityisesti tyttöjen, täytyy altistua tuollaiselle kuvastolle.
[/quote]
Nicki Minaj on varmasti imagonsa takana, eikä mitenkään raukkana esineellistettynä hupakkona. Hän on muusikko ja liikenainen, yrittäjuudessä ei ole mitään pahaa. Lapsille olisi hyvä vain selittää, että siinä on vain vähäpukeinen nainen ilman kauhistelua. Ei ne alastonkuvat tule maailmasta loppumaan, lasten kanssa niistä kannattaa keskustella neutraalisti.
[/quote]
On siis ihan ok lyödä vaikka tuon 9-vuotiaan eteen vaikka Jallu? Tuleehan sitä pahempaakin kerran vastaan.
[/quote]
Niinpä. Kyllä kaikki pornotähdetkin on imagojensa takana varmasti, mutta ei se tarkoita, että niitä pornokuvia pitäisi julkisilla paikoilla olla esillä.
[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 15:02"]
En käsitä Ilta-Sanomien kommentteja aikeesta:
Raivostuttavat? Siksikö että suomalaisen naisen peppu on 5 kertaa leveämpi siiderin juonnista ja sohvalla makaamisesta? Puhumattakaan niistä mystistä raskauskiloista joita saa noin 50kg per lapsi. Ottakaa mallia suomen naiset. Tuossa pepussa on sitä jotain.
Ja tällä siis yli 600 yläpeukkua. Tuo kommentoija on varmasti joku kaljamahainen keski-ikäinen mies. Mua niin suututtaa tää KAIKKIEN suomalaisten naisten haukkuminen!
[/quote]
Enkä yhtään ihmettele miksi miehiä vihataan.
No onneksi oma mieheni on järkevä ja rakastaa minua juuri tällaisena. Tosin näin huomioonottava mies taitaa olla melkoinen harvinaisuus. On myös kertonut inhoavansa Nicki Minaj'ta ja sitä, kuinka naisia kehotetaan olemaan samanlainen seksinukke.
Jos tuo iltasanomien kommentoija näkisi minut, hän toteasi minun olevan oksettava ryhävalas, koska olen normaalipainoinen ja minulla ei ole silikonia missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekkin voisin papiksi lukaista että pääsee tuoreeseen lihaan käsiksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 15:12"][quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 15:10"]
Jollain tai aika monellakin on täällä hiekkaa sukupuolielinten alueella. :D Se on vaan mainos ja pahvia. Onko ne h&m:n tai vastaavan ketjun bikini ja alusvaatemallit hyväksytympiä siksi kun heillä on 14 vuotiaan tytön pieni sievä kroppa? Peppukipeät lättäpyllyt itkee. :)
[/quote]
No en mä niitä bikinikuviakaan hyväksy. Puolialastomat ihmiset eivät kuulu katukuvaan.
[/quote]
Niin, vaikka niitä näkeekin koko ajan. Tänäänkin kaupungilla oli nainen shortseissa mitkä oli pakaroiden välissä (en tiedä tarkoituksella?) ja napapaidat päällä, jossa avonainen kaula-aukko. Vaikkakin stringit on ihan eri asia keikistellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 14:47"]Mä kävelin tänään yliopiston metroaseman "opintoputken" läpi ja siellä oli näitä kylttejä, ja täytyy sanoa että mulle tuli oikeasti melkein fyysisesti paha olo. Tiedän Nicki Minaj'n, mutten häntä tässä tunnistanut (epäilin että kuvassa on joku Miss Helsinki tms.) ja mä näin tässä vaan äärimmäisen esineellistetyn, kaupallistetun naisruumiin ja mulle tuli todella paha olo siitä, että mun täytyy kävellä kaupungilla ja kohdata tuollaisia kuvia. Ja vielä enemmän, että esim. pienten lasten, erityisesti tyttöjen, täytyy altistua tuollaiselle kuvastolle.
[/quote]i ei hyvää päivää.psha olo .
[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 15:10"]
Jollain tai aika monellakin on täällä hiekkaa sukupuolielinten alueella. :D Se on vaan mainos ja pahvia. Onko ne h&m:n tai vastaavan ketjun bikini ja alusvaatemallit hyväksytympiä siksi kun heillä on 14 vuotiaan tytön pieni sievä kroppa? Peppukipeät lättäpyllyt itkee. :)
[/quote]
Voisitko laittaa linkin H&M:n alusvaatemainokseen, jossa mallilla on koko takamus paljaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tytöille esimerkkiä.Olet pääasiassa perse.Piste.
Komea nuori mies olisi ollut paikallaan.Nykyään tuputetaan elähtäneitä ukkoja.
Nicki Minaj ei olekaan pornotähti.
[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 15:15"]
Mammat, se on vain peppu.
[/quote]
Se voi olla sinun tyttäresi peppu, kunhan hänet on ensin juotettu humalaan. Tuskin maltan odottaa instan kuvia festareilta, siellähän on kisana, kuka lähettää eniten ko. kuvaa muistuttavan otoksen itsestään.
Näinhän se on että liha on pilalla kun siinä kasvaa karvoja ;)
[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 15:12"]
[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 15:06"]
[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 14:47"]
[/quote]
[/quote]
Pointti on se, että kaikki ei tiedä kuka on Nicki Minaj. Ei ne alastonkuvat varmasti lopu, mutta eikö niihin saa reagoida? Minä en HALUA, että maailmasta tulee sellainen, että alaston nainen (tai mieskään) julkisella paikalla seksuaalissävytteisessä kuvassa on ok. Tuossa mainoksessa ei ole kyse mistään Nicki Minajn itseilmaisusta, vaan ihan vaan festarijärjestäjän kaupallisesta intressistä.
[/quote]
Miten niin? Minaj saa keikkapalkkiota ja keikka myy paremmin, jos sitä mainostetaan. Ja tuo kuva on jo vanha Minajin oma Anaconda-promokuva, ei festarijärjestäjän. Mainontapaikkoja olisi ollut ehkä syytä miettiä paremmin järjestäjän osalta.
[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 15:19"]
[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 15:15"]
Mammat, se on vain peppu.
[/quote]
Se voi olla sinun tyttäresi peppu, kunhan hänet on ensin juotettu humalaan. Tuskin maltan odottaa instan kuvia festareilta, siellähän on kisana, kuka lähettää eniten ko. kuvaa muistuttavan otoksen itsestään.
[/quote]
oikeasti?
Alue: Aihe vapaa
Tyypillistä Mustosta: ei lupia, ei etukäteissopimista. Asioiden annetaan tapahtua ja sitten kun joku sanoo, että olisi pitänyt sitä tai tätä, niin Mustojen toteaa, että voi voi. Parina edellisenä vuotena festivaaliporukka on sotkenut koko festareiden lähialueen, majoittunut läheisten kerrostalojen pihoihin, varastanut tavaroita, sotkenut ja aiheuttanut häiriöitä. Ja mitä tekee Mustonen: sanoo, että ei me voida ottaa vastuuta siitä ja tästä. Festarialueelle on päästetty ihan liikaa väkeä, telttakylän teltat on hajonneet ekana päivänä, rahat kyllä otetaan, mutta muuten luotetaan, että joku muu kantaa vastuun. Kätevästi hankitaan ajokielto asukkaille, että eivät pääsisi koteihinsa, mutta festariväen autoille voidaan ottaa käyttöön vaikka puyörätie.
Paljasta pyllyä enemmän minua ottaa päähän se, että joku saa vuodesta toiseen järjestää festarit, joista kulut maksaa loppupelissä lahtelainen veronmaksaja. Ne humalaiset nuoret ei kovin monta euroa kaupunkiin tuo.