Lue keskustelun säännöt.
Kävin gynekologilla, tutki myös peräsuolen kautta :o
06.06.2015 |
Kuukautiset pahentuneet huomattavasti näin nelikymppisenä. Kivut lisääntyneet ja vuoto runsastunut.
Kävin gynekologilla, nainen, ja normaalitunnustelun jälkeen, toiset sormet vatsan päällä ja toiset sisällä, työnsi toisen käden sormen muitta mutkitta takapuoleeni ja tunnusteli kohdun liikkuvuuden myös sitä kautta.
Tiedän kyllä että näin tavataan joskus tehdä mutta ensimmäistä kertaa sattui omalle kohdalle.
On muuten hiukan outo fiilis kun lääkäri työntää sormen hanuriin.
Niin ja vikaa ei siis ole. Normaalia kuulemma on että kuukautiset voi hankaloitua iän myötä. Sain reseptin vuotojen hillintään.
Kommentit (50)
Jos sulla olisi ollut umpilisäkkeentulehduksen oireita, ajattele, sitäkin olisi koitettu peräsuolen kautta. Ja mites miesten eturauhanen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten perseen kautta voi tutkia kohtua? Eikös kohtu ole kuitenkin suht edessä?
Gyne tutkii kohdun ja munikset vaginan kautta. Ei ole mitään syytä tutkia kahta eri kautta, eli jotenkin omituiselta kuulostaa. Olisin sanonut EI, et tutki. Ja kysynyt miksi haluaa tehdä saman tutkimuksen eri röörin kautta.
Vierailija kirjoitti:
Miten perseen kautta voi tutkia kohtua? Eikös kohtu ole kuitenkin suht edessä?
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 22:16"]Tässä on kyllä tapahtunut ammattieettinen virhe joka tulisi oikaista. Gynekologi selostaa AINA seuraavan työvaiheen asiakkaalla. AINA. Työskentelen lääketieteen oikeusturvakeskuksessa ja haluaisin rankaista sitä gyneä.
Että ihan rankaista. Ettet rangaista. Hoh, hoijaa
Luuletko olevasi joku äidinkielen maisteri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huoh, mitä hittoa taas. Peräsuolen kautta tehdään niin sanottu rektovaginaalinen palpaatio, jossa yksi sormi menee peräsuoleen ja toinen emättimeen. Näin voi todeta esim endometrioosipesäkkeitä, jotka voi sijaita emättimen ja peräsuolen väliseinässä.
Aina valitetaan, ettei lääkäri koskaan tutki ja nyt se sitten on huono asia? Koskaan ei ole hyvä.
T. Terveydenhuoltoalalla työskentelevä
Tunsi houkutusta sinun "sinne" suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 22:23"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 22:16"]Tässä on kyllä tapahtunut ammattieettinen virhe joka tulisi oikaista. Gynekologi selostaa AINA seuraavan työvaiheen asiakkaalla. AINA. Työskentelen lääketieteen oikeusturvakeskuksessa ja haluaisin rankaista sitä gyneä.
Että ihan rankaista. Ettet rangaista. Hoh, hoijaa
Hoh hoijaa vaan sulle äidinkieliviisas. Se on rankaista. :-)
Googlasin jut Kielikellosta, ja oikea muoto on rangaista. Katsokaa itse, jos ette usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 22:23"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 22:16"]Tässä on kyllä tapahtunut ammattieettinen virhe joka tulisi oikaista. Gynekologi selostaa AINA seuraavan työvaiheen asiakkaalla. AINA. Työskentelen lääketieteen oikeusturvakeskuksessa ja haluaisin rankaista sitä gyneä.
Että ihan rankaista. Ettet rangaista. Hoh, hoijaa
Hoh hoijaa vaan sulle äidinkieliviisas. Se on rankaista. :-)
Googlasin jut Kielikellosta, ja oikea muoto on rangaista. Katsokaa itse, jos ette usko.
Rangaista on oikea muoto, jos haluaa antaa sakot tai huomautuksen. Rankaista on oikea muoto, jos haluaa antaa parrua anaaliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raskaana olevia lehmiäkin tutkitaan sitä kautta.
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:14"]
Gyne tutkii kohdun ja munikset vaginan kautta. Ei ole mitään syytä tutkia kahta eri kautta, eli jotenkin omituiselta kuulostaa. Olisin sanonut EI, et tutki. Ja kysynyt miksi haluaa tehdä saman tutkimuksen eri röörin kautta.
Nimenomaan. Miksei naiset osaa sanoa EI? jatkuvasti saa lukea näitä "lääkäri/ kätilö/ hoitaja" teki sitä ja tätä. Yksinkertainen sana; EI, ja sillä selvä. Lääkärit eivät ole jumalia, eivät aina oikeassa, eikä mihinkään ole pakko suostua.
Multa löydettiin endometrioosia peräaukon kautta tunnustelemalla. Ei näkynyt ultrassa, joten ainoa toinen vaihtoehto sen löytämiseksi olisi ollut leikkaus. Ei ne sitä siis ihan vaan huvikseen tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 22:16"]Tässä on kyllä tapahtunut ammattieettinen virhe joka tulisi oikaista. Gynekologi selostaa AINA seuraavan työvaiheen asiakkaalla. AINA. Työskentelen lääketieteen oikeusturvakeskuksessa ja haluaisin rankaista sitä gyneä.
[/qupote]Että ihan rankaista. Ettet rangaista. Hoh, hoijaa
Luuletko olevasi joku äidinkielen maisteri?
Sellaisia kuin ”äidinkielen maisteri” ei ole olemassakaan. Suomen kieltä opiskelleet (esim. äidinkielenopettajat) valmistuvat filosofian maistereiksi.
Verbin perusmuoto muuten on rangaista. Taivutettaessa käytetään astevaihtelua, jolloin ng muuttuu nk:ksi —> rankaisen, rankaiset jne.
Ei siinä ole mitään omituista, että lääkäri voi joissain tilanteissa laittaa sormen potilaan peräsuoleen. Mullekin tehty useampaan otteeseen eri syistä. Hiukan epämiellyttävää, mutta ei mitenkään sietämätöntä enkä itse osaa asiasta nolostua, kun tiedän että lääkärit ovat hyvin tottuneita kaikkiin ruumiinosiin. Mulla tosin gynekologi käynyt B-rapun puolella vain silloin kun olin tiukkap*mppinen neitsyt eikä normaali tutkimus onnistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan normi juttu. T. Hoitaja. Mitä haet tällä jutulllas?
Ehkä sinulle on sängyssäkin normaalia, että tuikataan yllättäen mitään sanomatta kakkoseen, mutta toiset tykkäisi jos vähän pidetään tilanteen tasalla.
Onneksi ei ole tarvinnut käydä gynellä.
Miten se p reiän tutkinta eroaa muista tutkimuksesta? Kai se nyt nolottaa tutkittavaa mutta mä olisin tyytyväinen että työ tehdään kunnolla eikä jätetä tutkimatta siksi kun on noloa. Kun lääkäri toteaisi että jotain ongelmaa sulla on tuolla hanurissa, saattaa olla kasvainkin mutta en tutki kun on p läpi?
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt te ymmärsitte väärin. Sanoi kyllä että nyt tutkin sitä kautta ja työnsi sormensa. En siis tullut yllätetyksi vaan ylipäätään tuota tilannetta mietin. Onhan se tietenkin arkipäivää lääkäreille mutta itselle ei. Koko loppupäivän mietin sitä hetkeä hiukan hölmistyneenä. Sormi hanurissa :)
Mieti vaan äläkä unohda. Pyydä miestäsi tekemään sama. Itse saan ison O:n hetkessä kun mies nuolee ja työntää sen sormen hanuriin.☺
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei ole tarvinnut käydä gynellä.
Kannattaisi joskus käydä vaikkei ole vaivojakaan. Ettei käy kun sitten joskus menet gynelle kun tunnet tarvetta ja oletkin samantien syöpäosaston potilas.
Ottiko pihtiotteella? Two in the pink, one in the stink.
Jos on sanonut tutkimuksesta sinulle, niin en näe asiassa ongelmaa. Mikä tämän aloituksen pointti on?