Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
"Suomalaisista miehistä 72 prosenttia edellyttää aseellista puolustautumista Venäjää vastaan kaikissa tilanteissa, vaikka tulos olisi epävarma. Naisilla sama ajatus on vain 41 prosentilla"
30.01.2022 |
"Miehistä 72 prosenttia edellyttää aseellista puolustautumista kaikissa tilanteissa eli silloinkin, kun tulos näyttää epävarmalta. Naisista sama ajatus on vain 41 prosentilla."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008572450.html
Pojista olen ylpeä, melkoisen korkea luku ja Euroopan kärkeä. Kyllä tässä kansassa vielä henkeä löytyy. Vastaa prosentuaalisesti suunnilleen samaa kuin armeijan suorittaminen. Loput lienevät sitten sivareita ja pelkureita ja c-miehiä. Naisten luku sen sijaan on pettymys.
Kommentit (319)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on menetetty maa. Parempi lähteä nauttimaan elämästä jossain muualla.
Mene Venäjälle ja putoa ikkunasta.
Voisin lähteä jonnekin ihanaan aurinkoiseen lämpöön ja ottaa perheen mukanani
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli 72 % miehistä ja 42 % eivät elä tässä todellisuudessa. No, utopistisella hyökkäyksellä on aivan turha edes jossitella.
Utopistisella hyökkäyksellä? Mitä miehiä siinä Ukrainan rajan takana on 200 tuhatta ja miksi? Kerropa se. Onko se utopiaa vai todellisuutta?
Voi, kun pelottaa Ajattele, jos tulevat vielä Suomen rajojenkin läheisyyteen pikkuisen harjoittelemaan.
Ovat tulleet jo. Ihan huvikseenkohan puolustusvoimat tehostaa valmiuttaan ja ihan på skoj on Ruotsi mobilisoinut Gotlannin sotatilan valmiuteen.
Mitä "utopiaa" ovat Kuolan, Alakurtin, Kannaksen, Pihkovan, Lugan ja Kaliningradin hyökkäystukikohdat?
Odotamme jännityksellä löytävätkö svenskapojat tuhruisen kuvan, missä saattaa olla periskooppi tai Loch Nessin hirviö.
Kun loppuvat faktat ja asia-argumentit, Venäjän trolli ei muuta osaa, kuin aloittaa säälittävän alatyylisyyden. Sellaista "mensan älyä".
Juu, mulla on pitkä muisti, joka ulottuu kauas eikä unohda ruotsalaistenkaan häröilyjä menneiltä vuosikymmeniltä.
Kas, sielläkö kirjoittaa itse Anatoli Mihailovitš Guštšin, kapteeni joka ajoi neuvostosukellusveneen karille 1981 Karlskronan laivastotukikohdan edustalla. Luulin että tuollaisen jälkeen rodina palkitsisi teloituksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli 72 % miehistä ja 42 % eivät elä tässä todellisuudessa. No, utopistisella hyökkäyksellä on aivan turha edes jossitella.
Utopistisella hyökkäyksellä? Mitä miehiä siinä Ukrainan rajan takana on 200 tuhatta ja miksi? Kerropa se. Onko se utopiaa vai todellisuutta?
Voi, kun pelottaa Ajattele, jos tulevat vielä Suomen rajojenkin läheisyyteen pikkuisen harjoittelemaan.
Ovat tulleet jo. Ihan huvikseenkohan puolustusvoimat tehostaa valmiuttaan ja ihan på skoj on Ruotsi mobilisoinut Gotlannin sotatilan valmiuteen.
Mitä "utopiaa" ovat Kuolan, Alakurtin, Kannaksen, Pihkovan, Lugan ja Kaliningradin hyökkäystukikohdat?
Odotamme jännityksellä löytävätkö svenskapojat tuhruisen kuvan, missä saattaa olla periskooppi tai Loch Nessin hirviö.
Kun loppuvat faktat ja asia-argumentit, Venäjän trolli ei muuta osaa, kuin aloittaa säälittävän alatyylisyyden. Sellaista "mensan älyä".
Juu, mulla on pitkä muisti, joka ulottuu kauas eikä unohda ruotsalaistenkaan häröilyjä menneiltä vuosikymmeniltä.
Kas, sielläkö kirjoittaa itse Anatoli Mihailovitš Guštšin, kapteeni joka ajoi neuvostosukellusveneen karille 1981 Karlskronan laivastotukikohdan edustalla. Luulin että tuollaisen jälkeen rodina palkitsisi teloituksella.
Hauska tavata virkaveli vauvapalstalla.
Anteeksi vain mutta piskuisella Suomella ei ole MITÄÄN mahdollisuuksia Venäjää vastaan. Joku raja sentään mahtaileville harhoille ja omalle erinomaisuudellekkin.
Inhottaa sanoa tämä mutta iso osa suomalaisista on vain mahtailevia vellihousuja jotka eivät saa edes oman maan sisäisiä ongelmia kuriin.
Niin, meillähän on satoja tuhansia "ammattisotilaita" aina sotivista maista, laitetaan ne vihdoinkin töihin. Jotain vastinetta rahoille mitä näihin loikkaajiin ollaan tuhlattu. Myös mustat gängztät voivat mennä nyt leikkimään oikeaa sotaa uhoilun sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä pojat. Jälleen kerran normaalit nuoret pojat on tämän maan selkäranka. Kaikki ei maleksi puukot taskussa ryöstämässä ihmisiä tai sekoile muuten. He ovat tulevia veronmaksajia, joilla on vastuuntunto.
Mikä tuo naisten luku oikein on? Ihan naurettavaa.
Se on naisten luku. Sama kuin palkkakysymyskin. Jos ei vaadi kunnon palkkaa, niin saa 41 prosentin palkan. Miehet taistelee palkasta ja kaatuu vaikka saappaat jalassa saadakseen liksaa. Ja se näkyy lopputuloksessa.
Tosin, tämäkin on luultavasti väärin, koska miehet...
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vain mutta piskuisella Suomella ei ole MITÄÄN mahdollisuuksia Venäjää vastaan. Joku raja sentään mahtaileville harhoille ja omalle erinomaisuudellekkin.
Inhottaa sanoa tämä mutta iso osa suomalaisista on vain mahtailevia vellihousuja jotka eivät saa edes oman maan sisäisiä ongelmia kuriin.
Pikemminkin suomalaiset kuvittelevat liikoja itsestään. Venäläiset innostuvat piruilemaan jo pelkästään siitä ilosta, kun näkevät, että pienikin provokaatio saa takajaloilleen. Tätä taktiikkaa se kansakunta on harjoittanut kymmeniä ellei satoja vuosia. Piruilu vaihtuu suoriksi vaatimuksiksi, kun on tosi kyseessä. Näin kävi 1939.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vain mutta piskuisella Suomella ei ole MITÄÄN mahdollisuuksia Venäjää vastaan. Joku raja sentään mahtaileville harhoille ja omalle erinomaisuudellekkin.
Inhottaa sanoa tämä mutta iso osa suomalaisista on vain mahtailevia vellihousuja jotka eivät saa edes oman maan sisäisiä ongelmia kuriin.
Kyse on siitä, miten kalliiksi hyökkäys tulee. Jopa diktaattorinkin on otettava huomioon omat kaatuneet. Kun niitä alkaa tulemaan liikaa, niin kansa ei enää usko valheita. Hyökkäämisen kynnys on asetettava mahdollisimman korkealle.
Kerrotko vielä, mitä ne meidän sisäiset ongelmat ovat?
En omista Suomesta mitään, joten en näe mitään syytä lähteä puolustamaan eu-eliitin ohjailemaa Suomea. Todenököisesti jos Venäjä olisi hyökkämässä Suomeen, löytäisin itseni pian Thaimaasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En omista Suomesta mitään, joten en näe mitään syytä lähteä puolustamaan eu-eliitin ohjailemaa Suomea. Todenököisesti jos Venäjä olisi hyökkämässä Suomeen, löytäisin itseni pian Thaimaasta.
Rintamakarkurin keinu on karu, siinä ei oo ku yks naru.
Vierailija kirjoitti:
Niin, meillähän on satoja tuhansia "ammattisotilaita" aina sotivista maista, laitetaan ne vihdoinkin töihin. Jotain vastinetta rahoille mitä näihin loikkaajiin ollaan tuhlattu. Myös mustat gängztät voivat mennä nyt leikkimään oikeaa sotaa uhoilun sijaan.
Satoja tuhansia sotilaita? Missä? Keitä tarkoitat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En omista Suomesta mitään, joten en näe mitään syytä lähteä puolustamaan eu-eliitin ohjailemaa Suomea. Todenököisesti jos Venäjä olisi hyökkämässä Suomeen, löytäisin itseni pian Thaimaasta.
Omistan rivaripätkän vuokratontilla, mutta henkikulta on minulle kymmenen kertaa arvokkaampi, joten mieluusti lahjoitan asunnon valtiolle.
Nykyään vain suvuille kohtalokkaampaa kun monasti vain yksi poika eikä viimesodan veljeskaarteja perheissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään vain suvuille kohtalokkaampaa kun monasti vain yksi poika eikä viimesodan veljeskaarteja perheissä?
Enkä minä suostu antamaan sitä yhtä. Ei tämän maan vuoksi kannata.
Vierailija kirjoitti:
Naisena en ole itse samalla tavalla tykinruonana, joten tuntuisi kohtuuttomalta vaatinukselta. Syvä kunnioitus ja arvostus miesten puolustustahdosta. Arvostan.
Sodassa kuoli paljon nuoria miehiä, lähes poikia. Monilla ei ollut ensimmäistäkään kokemusta naisista. Ikänsä vuoksi he eivät saaneet esim. ostaa alkoholia. Mutta tykkien ja luotien eteen saivat mennä.
Vetää kyllä hiljaiseksi, kun katselee sankarihautojen vuosiluvuista kaatuneiden ikää. Oma poikani on nyt armeijassa ja niiden nuorten kaatuneiden ikäinen.
m50+
Vierailija kirjoitti:
Jos Venäjä hyökkäisi täydellä voimalla Suomeen, Suomi ei pärjäisi. Ihan turha siis näön vuoksi heittää miehiä tykinruoaksi vain jotta voitaisiin myöhemmin tuleville sukupolville sanoa että kyllä me taisteltiin.
Hyvin pärjäisi, venäjällä ei ole minkäänlaisia realistisia mahdollisuuksia hyökätä suomen "täydellä voimalla".
Jotka näin väittää ei ymmärrä mistään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena en ole itse samalla tavalla tykinruonana, joten tuntuisi kohtuuttomalta vaatinukselta. Syvä kunnioitus ja arvostus miesten puolustustahdosta. Arvostan.
Sodassa kuoli paljon nuoria miehiä, lähes poikia. Monilla ei ollut ensimmäistäkään kokemusta naisista. Ikänsä vuoksi he eivät saaneet esim. ostaa alkoholia. Mutta tykkien ja luotien eteen saivat mennä.
Vetää kyllä hiljaiseksi, kun katselee sankarihautojen vuosiluvuista kaatuneiden ikää. Oma poikani on nyt armeijassa ja niiden nuorten kaatuneiden ikäinen.
m50+
Nimenomaan. Voi kuvitella sitä pelkoa ja kauhua, jota nämä nuoret kaverit ovat joutuneet kokemaan. Velvoitettuna. Ei sieltä ilman valtavia traumoja palattu, jos edes palattiin. Sanattomaksi vetää. Todella kamala ajatella.
Vierailija kirjoitti:
Naisilta kommentteja tuohon surkeaan lukuun?
En pidättelisi hengitystä niitä odotellessa.
Mitä ihmettä tarkoittaa kaikissa tilanteissa? Totta kai aseellisesti puolustaudutaan vain tilanteissa, jossa se on järjellä perusteltavissa.
Alue: Aihe vapaa
Juu, mulla on pitkä muisti, joka ulottuu kauas eikä unohda ruotsalaistenkaan häröilyjä menneiltä vuosikymmeniltä.