Miksi kansainvälisiä nimiä pidetään "liian hienoina" suomalaisille?
En keksinyt parempaa otsikkoa. Monesti saa kuulla rajua arvostelua näistä "Cecilia Möttösistä". Ensin alkaa juurikin tuo piruilu sukunimestä, aivan kuin kaikilla suomalaisilla olisi tuollainen sukunimi ja toisaalta pitääkö antaa omasta mielestään ruma etunimi että se sopii ns vaatimattomaan sukunimeen? Toisaalta taas, vähän koreampi nimi ei todellakaan ole mikään uusi juttu - katso reilu sata vuotta vanhoja syntymä/kuolintietoja, löydät sieltä Charlotan, Matildan, Adelen, Valentinin, Fransin ja Felixin. Useammankin. Mikä on muuttunut kun pidetään hienosteluna, jos antaa oikein ulkomaalaisen nimen? Eiköhän lähes kaikki nimet ole kansainvälistä perää.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki käy. Nimetkin ovat muoti tuotteita. Tänä vuonna muodissa ja ensi vuonna pois muodista, kuten vaatteet. Itselläni on suomalainen etunimi ja ulkomaalainen sukunimi. Kummastakaan ei ole ollut haittaa koskaan.
Mua oksettaa muotinimet. Ja se kuinka tietty nimi on vauvan nimi ja toinen taas teinipissiksen ja kolmas eläkeläisen...
Kansainvälisiä nimiä on myös kauniisti suomalaisiin sukunimiin sointuvia kuten esim. Jenny,Ida, Sara,Matilda,Henry, Leo, Samuel, Jasper...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Donna. Ja sukunimi nyt sit oli mikä oli.. Tosin siinä ei ole mitään hienoa. Vaikka sitä kai yritetty hakee. Lähinnä vaan naurattaa.
Mikä siinä naurattaa? D-kirjain?
Minua naurattaa Donnassa se, että donna on italiaksi nainen vaikka se on nimikin.
T. Eri
Tulee mieleen eräs tietty heimo ja heidän hienot nimensä kirjoitusvirheineen tyyliä Rooberrtti.
Riippuu mimrstä. Ns tv-nimet ovat bähän hölmöjä (Crystal Jessica, jne).
Itseäni ärsyttää se, jos kansainvälisten nimien ääntämyksessä ole logiikkaa.
Esim. nimi kirjoitetaan "Jeannette" ja lausutaan "Janette".
Tai annetaan nimeksi esim Jules, Diana tai Bridget, jotka sitten äännetään samoin kuin kirjoitetaan eikä "Zuuls", " Daiäna" ja "Bridzit".
Rakastan kauhuelokuvia ja olisi Ihana antaa lapsille näistä nimet,mutta ei kukaan osaisi kirjoittaa saati lausua nimiä Carrie ja Gage 🤣
Ja olisivathan ne tosiaan koomiset kun sukunimi luokkaa Virtanen.
Vaihtakaa sukunimeä.
Eiköhän jokaisen suvusta löydy joku sukunimi, että etunimiksi voi huoletta laittaa Cecilia Cordelia.
Mun ei tarvitse mennä kuin isoisän isään asti niin jo löytyy ruotsinkielinen sukunimi.
Ei siinä ole mitään hienoa, minusta se on surullista ja typerää.
Nämä ihmiset ei taida tietää paljonko Suomi-faneja (eritoten hevareita) tuolla maailmalla on, jotka tekisivät mitä tahansa voidakseen saada nimeksi jonkun tavallisen suomalaisen nimen.
Mitä "hienoa" on esim jossain nimessä joita on maailmassa miljoonia eri maissa, ei yhtään mitään.
Minusta jopa ruotsalaiset sukunimet on masentavia. Hartikainen on paljon parempi nimi kuin joku Cederberg.
Minusta on hienoa että on itäsuomalainen kunnon nen-sukunimi, ne on parhaita, tunnen kuuluvani omieni joukkoon, jonain Von Kulliferinä tuntuisi ulkopuoliselta omassa maassa. Etunimeni on kansainvälinen massanimi, tekisi mieli ottaa toinen nimi käyttöön, joka suomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ärsyttää se, jos kansainvälisten nimien ääntämyksessä ole logiikkaa.
Esim. nimi kirjoitetaan "Jeannette" ja lausutaan "Janette".
Tai annetaan nimeksi esim Jules, Diana tai Bridget, jotka sitten äännetään samoin kuin kirjoitetaan eikä "Zuuls", " Daiäna" ja "Bridzit".
Sinua varmaan ärsyttää myös Laura ja Maria, sekä jo aiemmin mainitut Jenny,Ida, Sara,Matilda,Henry, Leo, Samuel, Jasper...
Ei nuo vanhat nimet olekaan niin hölmöjä kuin Jari-Yari, Nico, Mico ja muut seellä väkisin väännetyt aikansa helmet. Mutta nimi on nimi, eikä sen kantaja ole syyllinen.
Vierailija kirjoitti:
Ei nuo vanhat nimet olekaan niin hölmöjä kuin Jari-Yari, Nico, Mico ja muut seellä väkisin väännetyt aikansa helmet. Mutta nimi on nimi, eikä sen kantaja ole syyllinen.
Me olemmekin tottuneet vanhoihin nimiin, mutta jos sata vuotta sitten olisi ollut vauvapalsta, niin varmasti olisi mammajoukko sotapolulla sellaisten nimien antajia vastaan. Kaikki uudet nimet herättävät ensin vastustusta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä voisin olla Gröönroos.
🤮 Tulee mieleen voin värinen kupliva ripuli.
1500-luvulla oli moni maatalon isäntä esim.nimeltään Hieronymus, Augustus tai Dionisius. Noista on tulleet talonnimet Orismala, Aukila ja Nisula.
Tottumuskysymys. Olihan se Heinrikkikin aikanaan outo mutta nyt siihen on jo totuttu.
Ruotsin kunkaiden nimiin tuli vahingossa gustaf ja Karl, niitä ei aikanaan pidetty sopivina ylhäisölle. Olivat maatiaisnimiä, kun kuninkaaksi päätyi Gustaf niin johan alkoi kelvata.
Ei latinaisperäiset tai hebrealaiset nimet sovi oikein germaanistaustaisiin sukunimiinkään, niin kuin englannissa tai saksassa. Mutta ne ei jostain syystä mussuta. Boris Johnson, Engelbrekt Humberdick.pah
Tarvitseeko seurata massojen mielipiteitä. Kykenevätkö ihmiset enää itsenäisiin, itseä miellyttäviin ratkaisuihin. Mielestäni kansainväliset nimet ovat kauniimpia, joten nimeän myös lapseni sen mukaisesti. Ei ole mitään väliä, mitä joku muu asiasta ajattelee.
Vierailija kirjoitti:
Äitini s. 1923 nimi oli Armida,
veljensä oli Leander.
Sukunimi oli otettu asuinpaikan mukaan. Sukututkimus tehty 1500 luvulle asti ja siitä löytyy lisää näitä outoja nimijä.
Olen miettinyt miten pohjois-suomalainen maanviljelijäperhe löysi tuon Armida nimen?
Se on Rossinin oopperan nimi.
Tiettävästi sähköttömässä talossa ei oopperaa harrastettu.
Meilläkin on suvussa Armida, taisi olla äidin mummon toinen nimi.
Suomalaiseen tyyliin kuuluu kavahtaa kaikkea mikä kuulostaa vähääkään hienostuneelle. Siksi.
Osa hienostellessaan antaa nimiä, jotka pitää lausua kielenvastaisesti: Cara pitää sanoa Sara ja Janica pitää sanoa Janisa, koska perhe saa itse päättää, miten nimi lausutaan. Aiemmin nimi ei saanut olla kielenvastainen, nyt on poikkeuksetta Nico ei Niko ja Luca ei Luka.