Lue keskustelun säännöt.
Miksi työtätekevät ovat niin katkeria sosiaalieduista?
04.06.2015 |
Viime päivinä esille tuodut leikkaukset ovat olleet kamalaa luettavaa. Aivan kuin yhdellä pommilla räjäytettäisiin koko hyvinvointi, mitä on rakennettu vuosikymmenet.
Siltikin gallupit näyttävät, että Keskustan kannatus vain nousee jatkuvasti.
Tämähän kertoo lähinnä siitä, että ihmiset ovat oikeasti iloisia leikkauksista ja katkeria köyhille, työttömille ja eläkeläisille heidän sosiaalieduistaan.
Miksi ihmiset ovat niin katkeria, jos joillekin maksetaan tukia? Eikö ihminen oikeasti ansaitse inhimillistä elämää olemalla tämän yhteiskunnan jäsen? Eivätkö ne voi tehdä enemmän, joilla rahkeet riittävät siihen?
Esimerkiksi nostamalla rikkaiden verotusta rajusti, oltaisiin hyvin saatu kiinni koko kestävyysvaje muutamassa vuodessa. Mutta ei, köyhiltä vain viimeiset tuhkat pesästä!
Kommentit (384)
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 15:36"][quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 06:31"]
Tähän tarvitaan nuorille tukea ja apua. Huono keino on antaa jäädä kotiin tuilla makaamaan.
[/quote]
Mitä ehdotat? Pitäisikö suomesta tehdä poliisivaltio, jossa poliisi raahaa valtion kannalta ikävät oikkuilijat keskitysleireille vaikka väkisin? Sitä toi sun "tuki ja apu" käytännössä olisi.
[/quote]
Työllistämistä ja tukityötä. Apua elämänhallintaan. Ei mahdollisuutta jäädä syrjään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 17:18"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 13:55"][quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 06:31"] [quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 22:57"][quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 22:34"] Ongelma on juurikin se, että maksan ison osan palkasta veroja. Veroja raskaasta 3-vuorotyöstä. Niska limassa raadan että saan itseni elätettyä, ja siitäkin menee osa niille jotka raapii persettä kotisohvalla tekemättä yhtään mitään. "Koska töitä ei ole tarjolla." - Voi jeesus sanon minä, töitä kyllä löytyy jos on valmis tekemään. Töitten perässä olen itsekkin muuttanut. Jos omalta asuinseudulta ei löydy töitä, niitä voi kyllä muuallekkin lähtä tekemään. Kämpän saa kyllä muualtakin ja ystävät pysyy ja niitä tulee lisää. Sossupummit ovat vaan laiskoja, pitäs kaikki passittaa yhteiskunnalle töihin jota vasten sais rahaa. [/quote] Edelleenkin, vittuakos käy töissä jos se on niin perseestä. Sulla on sama oikeus alkaa elämään tuilla kuin kenellä tahansa muullakin. [/quote]. Tähän tarvitaan nuorille tukea ja apua. Huono keino on antaa jäädä kotiin tuilla makaamaan. [/quote] Tätähän työkkäri tekee koko ajan. Tiedossa on ukaaseja ja rangaistuksia, jos et valtiotasolla määrätyn käskyn nimissä suostu yrittäjien hyväksikäytettäväksi. Lisäksi työkkärin päätökset ovat niin mielivaltaisia, että ainakaan oikeuslaitoksessa tuomiota ei ikinä anneta tuollaisella "perusteilla" ("syytä olettaa", "siltä se vaikuttaa", "luultavasti tarkoituksella"). [/quote] Hyvä. Lisää tukitoimia!
[/quote]
Tukitoimet ovat pelkkä rahareikä, joka maksetaan verorahoista. Yhteiskunta ei näistä kalliista tukitoimista hyödy paskan vertaa.
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 15:55"][quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 06:31"]
Ihmisellä on velvollisuus elättää itsensä.
[/quote]
Kukakohan vittu sä olet päättämään muiden ihmisten velvollisuuksista?
[/quote]
Niin se vaan on. Ruoka ei tipu taivaasta. Se ei ole oikeus ilman velvollisuutta. Täysivaltainen ihminen ei odota voivansa elää siivellä. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 17:07"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 16:58"]
Laskeekas vähän. Naapuritalossani asuu sossipummi-äiti, jolla on kolme lasta ja neljäs tulossa. Kolmella lapsella eri isät, eli mahassa olevalla ja nuorimalla sama iskä. Muija on n. 28 v, ilman koulutusta peruskoulun jälkeen. Vanhin lapsista on nyt 8, ja äitinsä ollut kh-tuella vanhimman syntymästä asti, sitä ennen työttömänä. Asuu Helsingin kaupungin vuokra-asunnossa, mutta mies ei ole kirjoilla jotta saavat paremmat tuet (mies käy töissä). Lapsilisä netto 335 e/kk, (kun neljös syntyy 154 e kk lisää eli 489), asumistuki kolmen makkarin asuntoon jossa vuokra 1000 e/kk (ovat hakeneet rivaria jossa 4 makkaria), netto 800 e kk, kh tuki n. 500 e/kk, "elatusapu" kolmelta mieheltä 600 e kk, sossusta saa 283 e kk. Eli vuokran jälkeen jää käyttörahaa 1518 e/kk. Kaksi vanhinta ovat ilmaiseksi päiväkodissa. Kun neljäs lapsi syntyy tulot nousevat :) Usein saavat myös ruokakuponkeja sossusta, vaatteita, lomat jne maksetaan.
Kuinka monella kolmilapsisella perheellä, jossa kaksi lasta päivähoidossa ja vanhemmat töissä, jää asumismenojen jälkeen käteen 1518 e/kk? Tuosta tietenkin pois netti ja sähkö.Meillä on kaksi lasta joista yksi pk:ssa pari pvä/vko ja mies on töissä eikä asumismenojen jälkeen (vuokra-asunto) jää käteen kuin n.1300 e/kk. Emme saa muuta yhteiskunnan tukea kuin kh.tuen (käteen n. 350 e/kk) ja lapsilisän joten netto käteen on n. 1700 e/kk asumisen jälkeen. Eli naapurin nainen saa n. 200 e vähemmän kk käteen, mutta ne ovat kaikki tulonsiirtoja yhteiskunnalta. Meillä ei ole varaa kylpylälomaan kuten heillä.
Tämän takia ei huvita edes palata töihin, kun päivähoitomaksut nousevat niin paljon että käteen jää vain n. 300 e/kk enemmän kuin nyt, matkakulut päälle. Toki palaan kun nuorin on 2 v.
[/quote]
Mikä estää vuokraamassa toista kämppää kulissiksi? Tätähän tehdään juuri sen takia, että toisen tulot vaikuttaa tukitasoon.
[/quote]
En halua huijata.Tavalla tai toisella kostautuisi, koko elämä yhtä huijausta. En halua päästää sellaista elämäntyyliä osaksi itseäni ja ostaa huijaamalla lapsilleni ruokaa. Ja pointti on se, että naapuri saa tulonsiirroilla melkein saman mitä me mieheni työnteolla jolla elättää perheensä. Toki naapurin perhe saa miehen tulot (n. 1800 netto) vielä avustusten päälle,joten oikeasti ovat melkein hyvätuloisia! Tuollaisen pumppauksen takia ei rahat riitä enää yhteiskunnassa riitä kaikkeen. On oikeasti apua tarvitsevia, yh tuet jne ovat liian suuret ja lapsia oikein houkutellaan "tehtailemaan". Tuskin tulee tulevia veronmaksajia naapurin lapsista :)
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 07:30"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 07:28"]
Miksi köyhät ovat niin katkeria rikkaiden rahoista? Ne maksavat jopa puolet tuloistaan veroa ja silti pitäisi nyhtää vaan lisää? Miten paljon köyhää motivoisi se, että joka toinen työpäivä olisi käytännössä palkaton kun ne rahat menee veroihin? Jos veroja vielä korotettaisiin lähtisi hyvätuloiset aivan varmasti muualle, eikä silloin olisi nykyisiäkään verotuloja käytettävissä. Saa käyttää maalaisjärkeä ja miettiä miksi näin eikä vaan julistaa että rahat pois niiltä jotka ovat asemansa kovalla työllä hankkineet! Kyllä menestyksestä pitää voida nauttia! T. Työtön
[/quote]
Sietää maksaakin! Eihän kukaan ihminen oikeasti tarvitse yli 3000 euroa puhtaana käteen! 45 000 vuositulon jälkeen veroprosentti voisi olla 60. Saataisiin hetkessä kurottua umpeen tätä alijäämää!
[/quote]
Juuri näin. Joillakin jää ihan liikaa rahaa käyttöön. Jos 5-henkinen perhe matkustaa kaksi kertaa vuodessa ulkomaille ja on kaksi autoa, talo ja huvila, on kyllä löysää rahaa ihan liiaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 17:24"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 15:36"][quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 06:31"] Tähän tarvitaan nuorille tukea ja apua. Huono keino on antaa jäädä kotiin tuilla makaamaan. [/quote] Mitä ehdotat? Pitäisikö suomesta tehdä poliisivaltio, jossa poliisi raahaa valtion kannalta ikävät oikkuilijat keskitysleireille vaikka väkisin? Sitä toi sun "tuki ja apu" käytännössä olisi. [/quote] Työllistämistä ja tukityötä. Apua elämänhallintaan. Ei mahdollisuutta jäädä syrjään
[/quote]
Käytännössä toi tarkoittaa edelleenkin poliisivaltiota. Millään muulla tavalla et pysty väkisin pakottamaan työkkärin toimenpiteisiin nuorta ihmistä joka ei niihin halua osallistua.
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 16:12"][quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 16:03"]
Mielestäni ihmisellä ei ole oikeus saada rahaa tyhjästä. Ruokaa saa ruokakupongilla
[/quote]
Ruokakuponki tarkoittaa sitä, että kaupat ovat täynnä syömäkelvetonta mikroruokaa (nykyistä laaduttomampaa) ja paremman ruoan löytäminen on varmaankin koiran hajuaistin varassa. Sitten jos sattuu löyttämään parempaa ruokaa, siitä nyhdetään aivan hirveitä sikahintoja. Näin on käynyt jenkeissä.
Lyhyesti kiteytettynä: jälleen joku paasaa suu vaahdossa ymmärtämättä mitä se paasaaminen käytönnässä tarkoittaa.
[/quote]
Sulla on vähän syy seuraussuhteet tässä hukassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 17:27"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 17:07"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 16:58"]
Laskeekas vähän. Naapuritalossani asuu sossipummi-äiti, jolla on kolme lasta ja neljäs tulossa. Kolmella lapsella eri isät, eli mahassa olevalla ja nuorimalla sama iskä. Muija on n. 28 v, ilman koulutusta peruskoulun jälkeen. Vanhin lapsista on nyt 8, ja äitinsä ollut kh-tuella vanhimman syntymästä asti, sitä ennen työttömänä. Asuu Helsingin kaupungin vuokra-asunnossa, mutta mies ei ole kirjoilla jotta saavat paremmat tuet (mies käy töissä). Lapsilisä netto 335 e/kk, (kun neljös syntyy 154 e kk lisää eli 489), asumistuki kolmen makkarin asuntoon jossa vuokra 1000 e/kk (ovat hakeneet rivaria jossa 4 makkaria), netto 800 e kk, kh tuki n. 500 e/kk, "elatusapu" kolmelta mieheltä 600 e kk, sossusta saa 283 e kk. Eli vuokran jälkeen jää käyttörahaa 1518 e/kk. Kaksi vanhinta ovat ilmaiseksi päiväkodissa. Kun neljäs lapsi syntyy tulot nousevat :) Usein saavat myös ruokakuponkeja sossusta, vaatteita, lomat jne maksetaan.
Kuinka monella kolmilapsisella perheellä, jossa kaksi lasta päivähoidossa ja vanhemmat töissä, jää asumismenojen jälkeen käteen 1518 e/kk? Tuosta tietenkin pois netti ja sähkö.Meillä on kaksi lasta joista yksi pk:ssa pari pvä/vko ja mies on töissä eikä asumismenojen jälkeen (vuokra-asunto) jää käteen kuin n.1300 e/kk. Emme saa muuta yhteiskunnan tukea kuin kh.tuen (käteen n. 350 e/kk) ja lapsilisän joten netto käteen on n. 1700 e/kk asumisen jälkeen. Eli naapurin nainen saa n. 200 e vähemmän kk käteen, mutta ne ovat kaikki tulonsiirtoja yhteiskunnalta. Meillä ei ole varaa kylpylälomaan kuten heillä.
Tämän takia ei huvita edes palata töihin, kun päivähoitomaksut nousevat niin paljon että käteen jää vain n. 300 e/kk enemmän kuin nyt, matkakulut päälle. Toki palaan kun nuorin on 2 v.
[/quote]
Mikä estää vuokraamassa toista kämppää kulissiksi? Tätähän tehdään juuri sen takia, että toisen tulot vaikuttaa tukitasoon.
[/quote]
En halua huijata.Tavalla tai toisella kostautuisi, koko elämä yhtä huijausta. En halua päästää sellaista elämäntyyliä osaksi itseäni ja ostaa huijaamalla lapsilleni ruokaa.
[/quote]
Kuvittele toki, että olet niin vimeisen päälle rehellisessä ympäristössä jonkun porvarin firmassa.
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 17:25"][quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 17:18"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 13:55"][quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 06:31"] [quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 22:57"][quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 22:34"] Ongelma on juurikin se, että maksan ison osan palkasta veroja. Veroja raskaasta 3-vuorotyöstä. Niska limassa raadan että saan itseni elätettyä, ja siitäkin menee osa niille jotka raapii persettä kotisohvalla tekemättä yhtään mitään. "Koska töitä ei ole tarjolla." - Voi jeesus sanon minä, töitä kyllä löytyy jos on valmis tekemään. Töitten perässä olen itsekkin muuttanut. Jos omalta asuinseudulta ei löydy töitä, niitä voi kyllä muuallekkin lähtä tekemään. Kämpän saa kyllä muualtakin ja ystävät pysyy ja niitä tulee lisää. Sossupummit ovat vaan laiskoja, pitäs kaikki passittaa yhteiskunnalle töihin jota vasten sais rahaa. [/quote] Edelleenkin, vittuakos käy töissä jos se on niin perseestä. Sulla on sama oikeus alkaa elämään tuilla kuin kenellä tahansa muullakin. [/quote]. Tähän tarvitaan nuorille tukea ja apua. Huono keino on antaa jäädä kotiin tuilla makaamaan. [/quote] Tätähän työkkäri tekee koko ajan. Tiedossa on ukaaseja ja rangaistuksia, jos et valtiotasolla määrätyn käskyn nimissä suostu yrittäjien hyväksikäytettäväksi. Lisäksi työkkärin päätökset ovat niin mielivaltaisia, että ainakaan oikeuslaitoksessa tuomiota ei ikinä anneta tuollaisella "perusteilla" ("syytä olettaa", "siltä se vaikuttaa", "luultavasti tarkoituksella"). [/quote] Hyvä. Lisää tukitoimia!
[/quote]
Tukitoimet ovat pelkkä rahareikä, joka maksetaan verorahoista. Yhteiskunta ei näistä kalliista tukitoimista hyödy paskan vertaa.
[/quote]
Mutta sinä hyödyt. Saat osallistua. Ja yhteiskunta hyötyy, kun kaikki terveet tekee jotain henkensä pitimiksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 17:27"][quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 07:30"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 07:28"]
Miksi köyhät ovat niin katkeria rikkaiden rahoista? Ne maksavat jopa puolet tuloistaan veroa ja silti pitäisi nyhtää vaan lisää? Miten paljon köyhää motivoisi se, että joka toinen työpäivä olisi käytännössä palkaton kun ne rahat menee veroihin? Jos veroja vielä korotettaisiin lähtisi hyvätuloiset aivan varmasti muualle, eikä silloin olisi nykyisiäkään verotuloja käytettävissä. Saa käyttää maalaisjärkeä ja miettiä miksi näin eikä vaan julistaa että rahat pois niiltä jotka ovat asemansa kovalla työllä hankkineet! Kyllä menestyksestä pitää voida nauttia! T. Työtön
[/quote]
Sietää maksaakin! Eihän kukaan ihminen oikeasti tarvitse yli 3000 euroa puhtaana käteen! 45 000 vuositulon jälkeen veroprosentti voisi olla 60. Saataisiin hetkessä kurottua umpeen tätä alijäämää!
[/quote]
Juuri näin. Joillakin jää ihan liikaa rahaa käyttöön. Jos 5-henkinen perhe matkustaa kaksi kertaa vuodessa ulkomaille ja on kaksi autoa, talo ja huvila, on kyllä löysää rahaa ihan liiaksi.
[/quote]
Sinäkin voit alkaa tehdä jotain, jos tätä tavoittelet
En ole katkera. Kuka tahansa työssäkäyvä voi joutua sosiaalietuuksien varaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 17:29"][quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 17:24"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 15:36"][quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 06:31"] Tähän tarvitaan nuorille tukea ja apua. Huono keino on antaa jäädä kotiin tuilla makaamaan. [/quote] Mitä ehdotat? Pitäisikö suomesta tehdä poliisivaltio, jossa poliisi raahaa valtion kannalta ikävät oikkuilijat keskitysleireille vaikka väkisin? Sitä toi sun "tuki ja apu" käytännössä olisi. [/quote] Työllistämistä ja tukityötä. Apua elämänhallintaan. Ei mahdollisuutta jäädä syrjään
[/quote]
Käytännössä toi tarkoittaa edelleenkin poliisivaltiota. Millään muulla tavalla et pysty väkisin pakottamaan työkkärin toimenpiteisiin nuorta ihmistä joka ei niihin halua osallistua.
[/quote]
Silloin ei voi syödä ellei mitään tee
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 17:38"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 17:27"][quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 07:30"] [quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 07:28"] Miksi köyhät ovat niin katkeria rikkaiden rahoista? Ne maksavat jopa puolet tuloistaan veroa ja silti pitäisi nyhtää vaan lisää? Miten paljon köyhää motivoisi se, että joka toinen työpäivä olisi käytännössä palkaton kun ne rahat menee veroihin? Jos veroja vielä korotettaisiin lähtisi hyvätuloiset aivan varmasti muualle, eikä silloin olisi nykyisiäkään verotuloja käytettävissä. Saa käyttää maalaisjärkeä ja miettiä miksi näin eikä vaan julistaa että rahat pois niiltä jotka ovat asemansa kovalla työllä hankkineet! Kyllä menestyksestä pitää voida nauttia! T. Työtön [/quote] Sietää maksaakin! Eihän kukaan ihminen oikeasti tarvitse yli 3000 euroa puhtaana käteen! 45 000 vuositulon jälkeen veroprosentti voisi olla 60. Saataisiin hetkessä kurottua umpeen tätä alijäämää! [/quote] Juuri näin. Joillakin jää ihan liikaa rahaa käyttöön. Jos 5-henkinen perhe matkustaa kaksi kertaa vuodessa ulkomaille ja on kaksi autoa, talo ja huvila, on kyllä löysää rahaa ihan liiaksi. [/quote] Sinäkin voit alkaa tehdä jotain, jos tätä tavoittelet
[/quote]
Päinvastoin. Olen pyrkinyt pois ko. elämäntyylistä, jossa kasvoin lapsuuden ja nuoruuden. Asun nykyisin kehnohkossa vuokra-asunnossa ja teen hoitoalan työtä. Näinkin pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 17:36"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 17:25"][quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 17:18"] [quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 13:55"][quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 06:31"] [quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 22:57"][quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 22:34"] Ongelma on juurikin se, että maksan ison osan palkasta veroja. Veroja raskaasta 3-vuorotyöstä. Niska limassa raadan että saan itseni elätettyä, ja siitäkin menee osa niille jotka raapii persettä kotisohvalla tekemättä yhtään mitään. "Koska töitä ei ole tarjolla." - Voi jeesus sanon minä, töitä kyllä löytyy jos on valmis tekemään. Töitten perässä olen itsekkin muuttanut. Jos omalta asuinseudulta ei löydy töitä, niitä voi kyllä muuallekkin lähtä tekemään. Kämpän saa kyllä muualtakin ja ystävät pysyy ja niitä tulee lisää. Sossupummit ovat vaan laiskoja, pitäs kaikki passittaa yhteiskunnalle töihin jota vasten sais rahaa. [/quote] Edelleenkin, vittuakos käy töissä jos se on niin perseestä. Sulla on sama oikeus alkaa elämään tuilla kuin kenellä tahansa muullakin. [/quote]. Tähän tarvitaan nuorille tukea ja apua. Huono keino on antaa jäädä kotiin tuilla makaamaan. [/quote] Tätähän työkkäri tekee koko ajan. Tiedossa on ukaaseja ja rangaistuksia, jos et valtiotasolla määrätyn käskyn nimissä suostu yrittäjien hyväksikäytettäväksi. Lisäksi työkkärin päätökset ovat niin mielivaltaisia, että ainakaan oikeuslaitoksessa tuomiota ei ikinä anneta tuollaisella "perusteilla" ("syytä olettaa", "siltä se vaikuttaa", "luultavasti tarkoituksella"). [/quote] Hyvä. Lisää tukitoimia! [/quote] Tukitoimet ovat pelkkä rahareikä, joka maksetaan verorahoista. Yhteiskunta ei näistä kalliista tukitoimista hyödy paskan vertaa. [/quote] Mutta sinä hyödyt. Saat osallistua. Ja yhteiskunta hyötyy, kun kaikki terveet tekee jotain henkensä pitimiksi
[/quote]
Että yhteiskunta ihan höytyy? Vastikkeellisuus on sitä, että kaikissa kunnissa on oma työpajansa, johon aikuiset ihmiset pakotetaan karenssin uhalla paskartelemaan jostain käytetyistä tulitikuista avaimenperämiä. Nyt esimerkiksi. Todella höydyllistä toimintaa, joka lisäksi vaatii läjän virkailijoita ja työnohjaajia pyörittämään toimintaa. Niille maksetaan käytännössä siitä, että ovat valvomassa turhanpäiväistä päiväkotitoimintaa. Sanomattakin selvää, että ne rahat otetaan verorahoista.
Kerrotko nyt vielä miten yhteiskunta hyötyy tästä?
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 17:27"]
Tuskin tulee tulevia veronmaksajia naapurin lapsista :)
[/quote]
Mitä sitten? Ei niillä ole mitään velvollisuutta elää sun määrittelemällä tavalla.
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 17:23"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 06:08"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 19:28"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 07:28"]
Miksi köyhät ovat niin katkeria rikkaiden rahoista? Ne maksavat jopa puolet tuloistaan veroa ja silti pitäisi nyhtää vaan lisää? Miten paljon köyhää motivoisi se, että joka toinen työpäivä olisi käytännössä palkaton kun ne rahat menee veroihin? Jos veroja vielä korotettaisiin lähtisi hyvätuloiset aivan varmasti muualle, eikä silloin olisi nykyisiäkään verotuloja käytettävissä. Saa käyttää maalaisjärkeä ja miettiä miksi näin eikä vaan julistaa että rahat pois niiltä jotka ovat asemansa kovalla työllä hankkineet! Kyllä menestyksestä pitää voida nauttia! T. Työtön
[/quote]
Mistä niille oikein hyvätuloisille mukamas duunia irtoaisi ulkomailta? Suomen suuryritysten johtajat oltaisiin jo aikaa sitten houkuteltu ulkomaisiin firmoihin pienempää verotusta luvaten, mikäli näiden johtajien taidot vain olisivat arvostettuja. Vaan eivätpähän ole, joten ulkomaan kutsua ei kuulu. Ainoat, jotka pitävät suomalaisia johtajia huippujohtajina, ovat IS ja IL. Ne kirjoittaa usein "huippujohtajista".
Mikäli suomal. johtajaty olisivat huippuja, niin ne osaisivat esim. myydä yritystemme tuotteita ulkomaille paljon enemmän. Eivät osaa kuitenkaan.
[/quote]
Koita oikein pinnistää ja ponnistaa, oikein kovasti, hengitä syvään ja mieti ankarasti. Keitäköhän nämä täällä kirjoittelevat ja siirtolaiseksi lähteneet henkilöt ovat?
Tuleeko mitään ajatuksia mieleen?
Yritä ajatella lisää, käy lukemassa vaikka IS tai IL, jos sieltä paljastusi jotain.
Mitäköhän ihmettä on meneillään,,,,.....
Pelottavaa, eikö totta?
[/quote]
Kukaan ei ole korvaamaton. Tervemenoa kaikki, jotka eivät halua asua Suomessa. Kyllä niille johtajanpaikoille ja erikoisasiantuntijan pesteihin löytyy jatkossakin ihan päteviä henkilöitä. Minua säälittää eniten nuorehkot, äskettäin korkeakouluista (ja muista oppilaitoksista) valmistuneet, jotka ovat joutuneet saman tien kortistoon, monet pitkäksi aikaa. Uskon, että heille kelpaa koulutusta vastaava, hyväpalkkainen työ, josta ovat valmiita maksamaan myös riittävästi veroja.
Työvoimapulaa meillä ei todellakaan ole. Vielä kerran vilkutan kaikille lähtijöille, hei hei! :)
[/quote]
Se kun tahtoo mennä niin että tuottavien yksilöiden, omistajien ja johtajien mukana siirtyy lopullisesti ne työpaikat maan ulkopuolelle, myös suorittavan portaan. Lopuksi siirtyy koko yritys.
Tällä ei tietenkään ole sinulle väliä kunhan tuet vaan jatkuu ja voihan ne jatkua jonkun aikaa. Siis ennekuin tulee seinä vastaan ja konkurssi koko valtiolle.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 08:26"]
Jos ap ei ole ennen opiskellut kansantaloutta, tässä tiivistettyä tavaraa peruskurssista:
Suomen talous on ollut kuralla jo pitkään. Taloutta rasittaa todella kattavat sosiaalietuudet, jotka on luotu silloin, kun Suomella on mennyt hyvin. Nyt BKT:n nousun hiivuttua meillä ei yksinkertaisesti ole varaa pitää yllä sitä turvaverkkoa, johon meillä on aikaisemminkin ollut varaa. Jostain on saatava lisää rahaa budjettialijäämään.
Miksei sitten nostaa (taas) verotusta? Suomi saadaan "nousuun" vain ja ainoastaan työllä. Jos työnteko kannattaa ja on edullista yrityksille, palkkaavat he lisää työntekijöitä. Vastaavasti jos rikkaimmilta - jotka jo nyt maksavat veroja pahimmillaan palkkatuloistaan 35%-50% - otetaan vielä pieni siivu pois, on pelkona, että he karkaavat esimerkiksi ulkomaille. Korkea verotus ei myöskään kannusta työtä tekeviä ylenemään urallaan, sillä suurin osa palkankorotuksista uppoaa veroihin. Korkea verotus myöskin kannustaa ihmisiä yhä suuremmissa määrin jäädä lorvimaan kotiin, koska sosiaalietuuksia voi kuitenkin saada tekemättä mitään. Tarvitsemme tähän tilanteeseen uusia Nokioita ja Rovioita.
Nykyinen hallitus madaltaa kynnystä siirtyä sohvalta takaisin työelämään, niinkun sen pitäisikin. Suomen sosiaalietuudet ovat olleet ajatuksena kaunis, mutta tässä taloustilanteessa kertakaikkiaan liian kalliita. Jos Suomen taloudellista tilannetta saadaan korjattua, voidaan ainakin osa sosiaalietuuksista palauttaa. Rikkaat ovat toistaiseksi maksaneet käytännössä yksin huonon taloustilanteen aiheuttamia kustannuksia. Eikö ole nyt meidän köyhimpien aika ottaa osaa näihin samoihin talkoisiin?
t. Opiskelija
[/quote]
Sun tarvii opiskella vielä vähän lisää. Sitten kun olet lukeneisuutesi takia päässyt vaikkapa professorin asemaan niin sen jälkeen voit laukoa uskottavia mielipiteitä. http://minimahti.net/2015/06/02/taloustutkija-pantzar-hallituksen-tilannekuva-ja-reseptit-ovat-vaaria-leikkaukset-hyydyttavat-talouden-ja-kiristysyritys-uhkaa-yhteiskuntarauhaa/
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 01:02"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 17:23"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 06:08"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 19:28"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 07:28"]
Miksi köyhät ovat niin katkeria rikkaiden rahoista? Ne maksavat jopa puolet tuloistaan veroa ja silti pitäisi nyhtää vaan lisää? Miten paljon köyhää motivoisi se, että joka toinen työpäivä olisi käytännössä palkaton kun ne rahat menee veroihin? Jos veroja vielä korotettaisiin lähtisi hyvätuloiset aivan varmasti muualle, eikä silloin olisi nykyisiäkään verotuloja käytettävissä. Saa käyttää maalaisjärkeä ja miettiä miksi näin eikä vaan julistaa että rahat pois niiltä jotka ovat asemansa kovalla työllä hankkineet! Kyllä menestyksestä pitää voida nauttia! T. Työtön
[/quote]
Mistä niille oikein hyvätuloisille mukamas duunia irtoaisi ulkomailta? Suomen suuryritysten johtajat oltaisiin jo aikaa sitten houkuteltu ulkomaisiin firmoihin pienempää verotusta luvaten, mikäli näiden johtajien taidot vain olisivat arvostettuja. Vaan eivätpähän ole, joten ulkomaan kutsua ei kuulu. Ainoat, jotka pitävät suomalaisia johtajia huippujohtajina, ovat IS ja IL. Ne kirjoittaa usein "huippujohtajista".
Mikäli suomal. johtajaty olisivat huippuja, niin ne osaisivat esim. myydä yritystemme tuotteita ulkomaille paljon enemmän. Eivät osaa kuitenkaan.
[/quote]
Koita oikein pinnistää ja ponnistaa, oikein kovasti, hengitä syvään ja mieti ankarasti. Keitäköhän nämä täällä kirjoittelevat ja siirtolaiseksi lähteneet henkilöt ovat?
Tuleeko mitään ajatuksia mieleen?
Yritä ajatella lisää, käy lukemassa vaikka IS tai IL, jos sieltä paljastusi jotain.
Mitäköhän ihmettä on meneillään,,,,.....
Pelottavaa, eikö totta?
[/quote]
Kukaan ei ole korvaamaton. Tervemenoa kaikki, jotka eivät halua asua Suomessa. Kyllä niille johtajanpaikoille ja erikoisasiantuntijan pesteihin löytyy jatkossakin ihan päteviä henkilöitä. Minua säälittää eniten nuorehkot, äskettäin korkeakouluista (ja muista oppilaitoksista) valmistuneet, jotka ovat joutuneet saman tien kortistoon, monet pitkäksi aikaa. Uskon, että heille kelpaa koulutusta vastaava, hyväpalkkainen työ, josta ovat valmiita maksamaan myös riittävästi veroja.
Työvoimapulaa meillä ei todellakaan ole. Vielä kerran vilkutan kaikille lähtijöille, hei hei! :)
[/quote]
Se kun tahtoo mennä niin että tuottavien yksilöiden, omistajien ja johtajien mukana siirtyy lopullisesti ne työpaikat maan ulkopuolelle, myös suorittavan portaan. Lopuksi siirtyy koko yritys.
Tällä ei tietenkään ole sinulle väliä kunhan tuet vaan jatkuu ja voihan ne jatkua jonkun aikaa. Siis ennekuin tulee seinä vastaan ja konkurssi koko valtiolle.
[/quote]
Minua ei haittaisi, vaikka huipputeknologia ym. nykyajan huuhaa lähtisi pois Suomesta. Palattaisiin maatalousvaltaiseen viljelykulttuuriin, tuottaisimme omat eväämme ja eläisimme mielekästä elämää, jossa kaikille riittää työtä ja tekemistä. Luksusta ja pintaliitoa me emme kaipaisikaan.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 01:18"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 08:26"]
Jos ap ei ole ennen opiskellut kansantaloutta, tässä tiivistettyä tavaraa peruskurssista:
Suomen talous on ollut kuralla jo pitkään. Taloutta rasittaa todella kattavat sosiaalietuudet, jotka on luotu silloin, kun Suomella on mennyt hyvin. Nyt BKT:n nousun hiivuttua meillä ei yksinkertaisesti ole varaa pitää yllä sitä turvaverkkoa, johon meillä on aikaisemminkin ollut varaa. Jostain on saatava lisää rahaa budjettialijäämään.
Miksei sitten nostaa (taas) verotusta? Suomi saadaan "nousuun" vain ja ainoastaan työllä. Jos työnteko kannattaa ja on edullista yrityksille, palkkaavat he lisää työntekijöitä. Vastaavasti jos rikkaimmilta - jotka jo nyt maksavat veroja pahimmillaan palkkatuloistaan 35%-50% - otetaan vielä pieni siivu pois, on pelkona, että he karkaavat esimerkiksi ulkomaille. Korkea verotus ei myöskään kannusta työtä tekeviä ylenemään urallaan, sillä suurin osa palkankorotuksista uppoaa veroihin. Korkea verotus myöskin kannustaa ihmisiä yhä suuremmissa määrin jäädä lorvimaan kotiin, koska sosiaalietuuksia voi kuitenkin saada tekemättä mitään. Tarvitsemme tähän tilanteeseen uusia Nokioita ja Rovioita.
Nykyinen hallitus madaltaa kynnystä siirtyä sohvalta takaisin työelämään, niinkun sen pitäisikin. Suomen sosiaalietuudet ovat olleet ajatuksena kaunis, mutta tässä taloustilanteessa kertakaikkiaan liian kalliita. Jos Suomen taloudellista tilannetta saadaan korjattua, voidaan ainakin osa sosiaalietuuksista palauttaa. Rikkaat ovat toistaiseksi maksaneet käytännössä yksin huonon taloustilanteen aiheuttamia kustannuksia. Eikö ole nyt meidän köyhimpien aika ottaa osaa näihin samoihin talkoisiin?
t. Opiskelija
[/quote]
Sun tarvii opiskella vielä vähän lisää. Sitten kun olet lukeneisuutesi takia päässyt vaikkapa professorin asemaan niin sen jälkeen voit laukoa uskottavia mielipiteitä. http://minimahti.net/2015/06/02/taloustutkija-pantzar-hallituksen-tilannekuva-ja-reseptit-ovat-vaaria-leikkaukset-hyydyttavat-talouden-ja-kiristysyritys-uhkaa-yhteiskuntarauhaa/
[/quote]
Sinä se jaksat jakaa tuota yhtä ja samaa linkkiä. Onko sulla joku pakkomielle jankuttaa? Terapia ja lääkkeet loppu?
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 06:08"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 19:28"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 07:28"]
Miksi köyhät ovat niin katkeria rikkaiden rahoista? Ne maksavat jopa puolet tuloistaan veroa ja silti pitäisi nyhtää vaan lisää? Miten paljon köyhää motivoisi se, että joka toinen työpäivä olisi käytännössä palkaton kun ne rahat menee veroihin? Jos veroja vielä korotettaisiin lähtisi hyvätuloiset aivan varmasti muualle, eikä silloin olisi nykyisiäkään verotuloja käytettävissä. Saa käyttää maalaisjärkeä ja miettiä miksi näin eikä vaan julistaa että rahat pois niiltä jotka ovat asemansa kovalla työllä hankkineet! Kyllä menestyksestä pitää voida nauttia! T. Työtön
[/quote]
Mistä niille oikein hyvätuloisille mukamas duunia irtoaisi ulkomailta? Suomen suuryritysten johtajat oltaisiin jo aikaa sitten houkuteltu ulkomaisiin firmoihin pienempää verotusta luvaten, mikäli näiden johtajien taidot vain olisivat arvostettuja. Vaan eivätpähän ole, joten ulkomaan kutsua ei kuulu. Ainoat, jotka pitävät suomalaisia johtajia huippujohtajina, ovat IS ja IL. Ne kirjoittaa usein "huippujohtajista".
Mikäli suomal. johtajaty olisivat huippuja, niin ne osaisivat esim. myydä yritystemme tuotteita ulkomaille paljon enemmän. Eivät osaa kuitenkaan.
[/quote]
Koita oikein pinnistää ja ponnistaa, oikein kovasti, hengitä syvään ja mieti ankarasti. Keitäköhän nämä täällä kirjoittelevat ja siirtolaiseksi lähteneet henkilöt ovat?
Tuleeko mitään ajatuksia mieleen?
Yritä ajatella lisää, käy lukemassa vaikka IS tai IL, jos sieltä paljastusi jotain.
Mitäköhän ihmettä on meneillään,,,,.....
Pelottavaa, eikö totta?
[/quote]
Kukaan ei ole korvaamaton. Tervemenoa kaikki, jotka eivät halua asua Suomessa. Kyllä niille johtajanpaikoille ja erikoisasiantuntijan pesteihin löytyy jatkossakin ihan päteviä henkilöitä. Minua säälittää eniten nuorehkot, äskettäin korkeakouluista (ja muista oppilaitoksista) valmistuneet, jotka ovat joutuneet saman tien kortistoon, monet pitkäksi aikaa. Uskon, että heille kelpaa koulutusta vastaava, hyväpalkkainen työ, josta ovat valmiita maksamaan myös riittävästi veroja.
Työvoimapulaa meillä ei todellakaan ole. Vielä kerran vilkutan kaikille lähtijöille, hei hei! :)