Lue keskustelun säännöt.
Uskotko, että pyramidit rakennettiin haudoiksi?
29.01.2022 |
Ja uskotko, että orjat naputteli kivet halki pikku taltoillaan?
Kommentit (3697)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tiedä ovatko nuo ”dokumentit” väärennöksiä 🥸🥸🥸🥸
Eikö sinua yhtään kummastuta se, että joudut väittämään kaikkien viimeisen 150 vuoden aikana vaikuttaneiden arkeologien olevan valehtelevia väärentäjiä?
Kun toinen vaihtoehto on se, että kourallinen Egyptin historiaa tuntemattomia ja kieltä ymmärtämättömiä sekalaisia ihmisiä ovat yksinkertaisesti väärässä.
Helpottaako jos sanon heitä tahallaan väärinymmärtäjiksi. Ei kuulosta niin pahalta 😀
Tuo toinen mainitsemasi vaihtoehto ei ole yksinkertaisesti mahdollinen.
Olen jo aikasemminkin suositellut tämän ketjun vaihtoehtoilijoille, että ottaisivat selvää, mitä egyptologit oikeasti sanovat ja miksi.
Vaihtoehtokirjailijat kun valehtelevat kertoessaan egyptologien mielipiteistä.
Joten, ota ihmeessä asioista selvää äläkä luota satunnaisiin youtube-videoihin.
Voisin laittaa tänne vaikka kuinka monta videota ihan oikeiden egyptologien pitämistä luennoista, missä vaihtoehtokirjailijat eivät sano sanaakaan, vaan äänessä on pelkästään ihan oikea egyptologi joka tukee muinaisen sivilisaation teoriaa, mutta sinä se vaan väität että muut vääristelee, vaikka et ole näköjään ottanut asioista yhtään selvää. Yksikin egyptologi kertoi olevansa sitä mieltä, että tuo suurin pyramidi on jopa 80000 vuotta vanha. Voisin laittaa sinulle linkin tähän videoon, mutta se on melkein kahden tunnin luento ja tiedän, ettet uhraisi sen katsomiseen yhtään aikaa, vaan haukkuisit sen katsomatta paskaksi, niin en viitsi. Niin ja jos katsoisit ja kuuntelisit näiden egyptologien puheita muinaisista sivilisaatioista niin sen jäljeen olisit tuomitsemassa heti egyptologit satusediksi.
Eri
Varmaan egyptologienkin keskuudessa on ihan järkeviäkin yksilöitä mutta valitettavasti nuo vähemmän järkevät tekevät kaikkensa estääkseen heidän mielipiteensä tulemasta julkisuuteen. Sehän nähdään jo tässäkin keskustelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tiedä ovatko nuo ”dokumentit” väärennöksiä 🥸🥸🥸🥸
Eikö sinua yhtään kummastuta se, että joudut väittämään kaikkien viimeisen 150 vuoden aikana vaikuttaneiden arkeologien olevan valehtelevia väärentäjiä?
Kun toinen vaihtoehto on se, että kourallinen Egyptin historiaa tuntemattomia ja kieltä ymmärtämättömiä sekalaisia ihmisiä ovat yksinkertaisesti väärässä.
Helpottaako jos sanon heitä tahallaan väärinymmärtäjiksi. Ei kuulosta niin pahalta 😀
Tuo toinen mainitsemasi vaihtoehto ei ole yksinkertaisesti mahdollinen.
Olen jo aikasemminkin suositellut tämän ketjun vaihtoehtoilijoille, että ottaisivat selvää, mitä egyptologit oikeasti sanovat ja miksi.
Vaihtoehtokirjailijat kun valehtelevat kertoessaan egyptologien mielipiteistä.
Joten, ota ihmeessä asioista selvää äläkä luota satunnaisiin youtube-videoihin.
Voisin laittaa tänne vaikka kuinka monta videota ihan oikeiden egyptologien pitämistä luennoista, missä vaihtoehtokirjailijat eivät sano sanaakaan, vaan äänessä on pelkästään ihan oikea egyptologi joka tukee muinaisen sivilisaation teoriaa, mutta sinä se vaan väität että muut vääristelee, vaikka et ole näköjään ottanut asioista yhtään selvää. Yksikin egyptologi kertoi olevansa sitä mieltä, että tuo suurin pyramidi on jopa 80000 vuotta vanha. Voisin laittaa sinulle linkin tähän videoon, mutta se on melkein kahden tunnin luento ja tiedän, ettet uhraisi sen katsomiseen yhtään aikaa, vaan haukkuisit sen katsomatta paskaksi, niin en viitsi. Niin ja jos katsoisit ja kuuntelisit näiden egyptologien puheita muinaisista sivilisaatioista niin sen jäljeen olisit tuomitsemassa heti egyptologit satusediksi.
Eri
Sanot siis että egyptologit valehtelevat. OK. Sitten pitää uskoa historioitsijoita joiden mukaan suuret pyramidit ovat 4500 vuotta vanhoja ja fyysikoita jotka ovat määrittäneet löytöjen iät samaksi huipputekniikoillaan.
He ovat sitten samassa juonessa mukana. Molempien arvovalta romahtaa kun totuus paljastuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se taida muuttua ellette onnistu saamaan maailmanlaajuisesti lakia, joka määrää pitkät vankeustuomiot kaikille niille, jotka eivät suostu uskomaan muinaisteknikkoja.
Pelkkä julkinen nöyryytys riittää 😀
Joo, mutta sitä varten teidän täytyy pystyä todistamaan väitteenne. Eli ei ole tulossa tapahtumaan.
Se on jo todistettu jos et ole sattunut huomaamaan.
Suattaa olla että rakennettiin hauvoiksi
Vinksi aenannii rakennettiin kissaks!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tiedä ovatko nuo ”dokumentit” väärennöksiä 🥸🥸🥸🥸
Eikö sinua yhtään kummastuta se, että joudut väittämään kaikkien viimeisen 150 vuoden aikana vaikuttaneiden arkeologien olevan valehtelevia väärentäjiä?
Kun toinen vaihtoehto on se, että kourallinen Egyptin historiaa tuntemattomia ja kieltä ymmärtämättömiä sekalaisia ihmisiä ovat yksinkertaisesti väärässä.
Helpottaako jos sanon heitä tahallaan väärinymmärtäjiksi. Ei kuulosta niin pahalta 😀
Tuo toinen mainitsemasi vaihtoehto ei ole yksinkertaisesti mahdollinen.
Olen jo aikasemminkin suositellut tämän ketjun vaihtoehtoilijoille, että ottaisivat selvää, mitä egyptologit oikeasti sanovat ja miksi.
Vaihtoehtokirjailijat kun valehtelevat kertoessaan egyptologien mielipiteistä.
Joten, ota ihmeessä asioista selvää äläkä luota satunnaisiin youtube-videoihin.
Voisin laittaa tänne vaikka kuinka monta videota ihan oikeiden egyptologien pitämistä luennoista, missä vaihtoehtokirjailijat eivät sano sanaakaan, vaan äänessä on pelkästään ihan oikea egyptologi joka tukee muinaisen sivilisaation teoriaa, mutta sinä se vaan väität että muut vääristelee, vaikka et ole näköjään ottanut asioista yhtään selvää. Yksikin egyptologi kertoi olevansa sitä mieltä, että tuo suurin pyramidi on jopa 80000 vuotta vanha. Voisin laittaa sinulle linkin tähän videoon, mutta se on melkein kahden tunnin luento ja tiedän, ettet uhraisi sen katsomiseen yhtään aikaa, vaan haukkuisit sen katsomatta paskaksi, niin en viitsi. Niin ja jos katsoisit ja kuuntelisit näiden egyptologien puheita muinaisista sivilisaatioista niin sen jäljeen olisit tuomitsemassa heti egyptologit satusediksi.
Eri
Sanot siis että egyptologit valehtelevat. OK. Sitten pitää uskoa historioitsijoita joiden mukaan suuret pyramidit ovat 4500 vuotta vanhoja ja fyysikoita jotka ovat määrittäneet löytöjen iät samaksi huipputekniikoillaan.
He ovat sitten samassa juonessa mukana. Molempien arvovalta romahtaa kun totuus paljastuu.
Hehe, taas se SUURI SALALIITTO! Luovuta jo tai kokeile vaihtaa lääkituystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tiedä ovatko nuo ”dokumentit” väärennöksiä 🥸🥸🥸🥸
Eikö sinua yhtään kummastuta se, että joudut väittämään kaikkien viimeisen 150 vuoden aikana vaikuttaneiden arkeologien olevan valehtelevia väärentäjiä?
Kun toinen vaihtoehto on se, että kourallinen Egyptin historiaa tuntemattomia ja kieltä ymmärtämättömiä sekalaisia ihmisiä ovat yksinkertaisesti väärässä.
Helpottaako jos sanon heitä tahallaan väärinymmärtäjiksi. Ei kuulosta niin pahalta 😀
Tuo toinen mainitsemasi vaihtoehto ei ole yksinkertaisesti mahdollinen.
Olen jo aikasemminkin suositellut tämän ketjun vaihtoehtoilijoille, että ottaisivat selvää, mitä egyptologit oikeasti sanovat ja miksi.
Vaihtoehtokirjailijat kun valehtelevat kertoessaan egyptologien mielipiteistä.
Joten, ota ihmeessä asioista selvää äläkä luota satunnaisiin youtube-videoihin.
No myönnä sitte, etteivät pyramidit olleet hautoja. Sitten uskon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tiedä ovatko nuo ”dokumentit” väärennöksiä 🥸🥸🥸🥸
Eikö sinua yhtään kummastuta se, että joudut väittämään kaikkien viimeisen 150 vuoden aikana vaikuttaneiden arkeologien olevan valehtelevia väärentäjiä?
Kun toinen vaihtoehto on se, että kourallinen Egyptin historiaa tuntemattomia ja kieltä ymmärtämättömiä sekalaisia ihmisiä ovat yksinkertaisesti väärässä.
Helpottaako jos sanon heitä tahallaan väärinymmärtäjiksi. Ei kuulosta niin pahalta 😀
Tuo toinen mainitsemasi vaihtoehto ei ole yksinkertaisesti mahdollinen.
Olen jo aikasemminkin suositellut tämän ketjun vaihtoehtoilijoille, että ottaisivat selvää, mitä egyptologit oikeasti sanovat ja miksi.
Vaihtoehtokirjailijat kun valehtelevat kertoessaan egyptologien mielipiteistä.
Joten, ota ihmeessä asioista selvää äläkä luota satunnaisiin youtube-videoihin.
Voisin laittaa tänne vaikka kuinka monta videota ihan oikeiden egyptologien pitämistä luennoista, missä vaihtoehtokirjailijat eivät sano sanaakaan, vaan äänessä on pelkästään ihan oikea egyptologi joka tukee muinaisen sivilisaation teoriaa, mutta sinä se vaan väität että muut vääristelee, vaikka et ole näköjään ottanut asioista yhtään selvää. Yksikin egyptologi kertoi olevansa sitä mieltä, että tuo suurin pyramidi on jopa 80000 vuotta vanha. Voisin laittaa sinulle linkin tähän videoon, mutta se on melkein kahden tunnin luento ja tiedän, ettet uhraisi sen katsomiseen yhtään aikaa, vaan haukkuisit sen katsomatta paskaksi, niin en viitsi. Niin ja jos katsoisit ja kuuntelisit näiden egyptologien puheita muinaisista sivilisaatioista niin sen jäljeen olisit tuomitsemassa heti egyptologit satusediksi.
Eri
Sanot siis että egyptologit valehtelevat. OK. Sitten pitää uskoa historioitsijoita joiden mukaan suuret pyramidit ovat 4500 vuotta vanhoja ja fyysikoita jotka ovat määrittäneet löytöjen iät samaksi huipputekniikoillaan.
He ovat sitten samassa juonessa mukana. Molempien arvovalta romahtaa kun totuus paljastuu.
Hehe, taas se SUURI SALALIITTO! Luovuta jo tai kokeile vaihtaa lääkituystä.
Lääkintämies is back. Ei se ole salaliitto se on ihan julkista toimintaa mitä he tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tiedä ovatko nuo ”dokumentit” väärennöksiä 🥸🥸🥸🥸
Eikö sinua yhtään kummastuta se, että joudut väittämään kaikkien viimeisen 150 vuoden aikana vaikuttaneiden arkeologien olevan valehtelevia väärentäjiä?
Kun toinen vaihtoehto on se, että kourallinen Egyptin historiaa tuntemattomia ja kieltä ymmärtämättömiä sekalaisia ihmisiä ovat yksinkertaisesti väärässä.
Helpottaako jos sanon heitä tahallaan väärinymmärtäjiksi. Ei kuulosta niin pahalta 😀
Tuo toinen mainitsemasi vaihtoehto ei ole yksinkertaisesti mahdollinen.
Olen jo aikasemminkin suositellut tämän ketjun vaihtoehtoilijoille, että ottaisivat selvää, mitä egyptologit oikeasti sanovat ja miksi.
Vaihtoehtokirjailijat kun valehtelevat kertoessaan egyptologien mielipiteistä.
Joten, ota ihmeessä asioista selvää äläkä luota satunnaisiin youtube-videoihin.
Voisin laittaa tänne vaikka kuinka monta videota ihan oikeiden egyptologien pitämistä luennoista, missä vaihtoehtokirjailijat eivät sano sanaakaan, vaan äänessä on pelkästään ihan oikea egyptologi joka tukee muinaisen sivilisaation teoriaa, mutta sinä se vaan väität että muut vääristelee, vaikka et ole näköjään ottanut asioista yhtään selvää. Yksikin egyptologi kertoi olevansa sitä mieltä, että tuo suurin pyramidi on jopa 80000 vuotta vanha. Voisin laittaa sinulle linkin tähän videoon, mutta se on melkein kahden tunnin luento ja tiedän, ettet uhraisi sen katsomiseen yhtään aikaa, vaan haukkuisit sen katsomatta paskaksi, niin en viitsi. Niin ja jos katsoisit ja kuuntelisit näiden egyptologien puheita muinaisista sivilisaatioista niin sen jäljeen olisit tuomitsemassa heti egyptologit satusediksi.
Eri
Varmaan egyptologienkin keskuudessa on ihan järkeviäkin yksilöitä mutta valitettavasti nuo vähemmän järkevät tekevät kaikkensa estääkseen heidän mielipiteensä tulemasta julkisuuteen. Sehän nähdään jo tässäkin keskustelussa.
Julkisuus on tieteellinen työ eli julkaisut. Ne näyttävät olevan kyllä hyvin linjassa koulukirjoissakin vallitsevan totuuden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tiedä ovatko nuo ”dokumentit” väärennöksiä 🥸🥸🥸🥸
Eikö sinua yhtään kummastuta se, että joudut väittämään kaikkien viimeisen 150 vuoden aikana vaikuttaneiden arkeologien olevan valehtelevia väärentäjiä?
Kun toinen vaihtoehto on se, että kourallinen Egyptin historiaa tuntemattomia ja kieltä ymmärtämättömiä sekalaisia ihmisiä ovat yksinkertaisesti väärässä.
Helpottaako jos sanon heitä tahallaan väärinymmärtäjiksi. Ei kuulosta niin pahalta 😀
Tuo toinen mainitsemasi vaihtoehto ei ole yksinkertaisesti mahdollinen.
Olen jo aikasemminkin suositellut tämän ketjun vaihtoehtoilijoille, että ottaisivat selvää, mitä egyptologit oikeasti sanovat ja miksi.
Vaihtoehtokirjailijat kun valehtelevat kertoessaan egyptologien mielipiteistä.
Joten, ota ihmeessä asioista selvää äläkä luota satunnaisiin youtube-videoihin.
Voisin laittaa tänne vaikka kuinka monta videota ihan oikeiden egyptologien pitämistä luennoista, missä vaihtoehtokirjailijat eivät sano sanaakaan, vaan äänessä on pelkästään ihan oikea egyptologi joka tukee muinaisen sivilisaation teoriaa, mutta sinä se vaan väität että muut vääristelee, vaikka et ole näköjään ottanut asioista yhtään selvää. Yksikin egyptologi kertoi olevansa sitä mieltä, että tuo suurin pyramidi on jopa 80000 vuotta vanha. Voisin laittaa sinulle linkin tähän videoon, mutta se on melkein kahden tunnin luento ja tiedän, ettet uhraisi sen katsomiseen yhtään aikaa, vaan haukkuisit sen katsomatta paskaksi, niin en viitsi. Niin ja jos katsoisit ja kuuntelisit näiden egyptologien puheita muinaisista sivilisaatioista niin sen jäljeen olisit tuomitsemassa heti egyptologit satusediksi.
Eri
Sanot siis että egyptologit valehtelevat. OK. Sitten pitää uskoa historioitsijoita joiden mukaan suuret pyramidit ovat 4500 vuotta vanhoja ja fyysikoita jotka ovat määrittäneet löytöjen iät samaksi huipputekniikoillaan.
He ovat sitten samassa juonessa mukana. Molempien arvovalta romahtaa kun totuus paljastuu.
Hehe, taas se SUURI SALALIITTO! Luovuta jo tai kokeile vaihtaa lääkituystä.
Lääkintämies is back. Ei se ole salaliitto se on ihan julkista toimintaa mitä he tekevät.
He tekevät hyvää työtä rehellisesti jolloin sekoilijoiden on vaikea saada ääntään kuuluville. Hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tiedä ovatko nuo ”dokumentit” väärennöksiä 🥸🥸🥸🥸
Eikö sinua yhtään kummastuta se, että joudut väittämään kaikkien viimeisen 150 vuoden aikana vaikuttaneiden arkeologien olevan valehtelevia väärentäjiä?
Kun toinen vaihtoehto on se, että kourallinen Egyptin historiaa tuntemattomia ja kieltä ymmärtämättömiä sekalaisia ihmisiä ovat yksinkertaisesti väärässä.
Helpottaako jos sanon heitä tahallaan väärinymmärtäjiksi. Ei kuulosta niin pahalta 😀
Tuo toinen mainitsemasi vaihtoehto ei ole yksinkertaisesti mahdollinen.
Olen jo aikasemminkin suositellut tämän ketjun vaihtoehtoilijoille, että ottaisivat selvää, mitä egyptologit oikeasti sanovat ja miksi.
Vaihtoehtokirjailijat kun valehtelevat kertoessaan egyptologien mielipiteistä.
Joten, ota ihmeessä asioista selvää äläkä luota satunnaisiin youtube-videoihin.
No myönnä sitte, etteivät pyramidit olleet hautoja. Sitten uskon.
Minulle ja muulle maailmalle on ihan sama mihin uskot. Tärkeintä on se mihin tiedeyhteisö uskoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se taida muuttua ellette onnistu saamaan maailmanlaajuisesti lakia, joka määrää pitkät vankeustuomiot kaikille niille, jotka eivät suostu uskomaan muinaisteknikkoja.
Pelkkä julkinen nöyryytys riittää 😀
Joo, mutta sitä varten teidän täytyy pystyä todistamaan väitteenne. Eli ei ole tulossa tapahtumaan.
Se on jo todistettu jos et ole sattunut huomaamaan.
Todistettu omassa pienessä kuplassasi. Ei vakuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tiedä ovatko nuo ”dokumentit” väärennöksiä 🥸🥸🥸🥸
Eikö sinua yhtään kummastuta se, että joudut väittämään kaikkien viimeisen 150 vuoden aikana vaikuttaneiden arkeologien olevan valehtelevia väärentäjiä?
Kun toinen vaihtoehto on se, että kourallinen Egyptin historiaa tuntemattomia ja kieltä ymmärtämättömiä sekalaisia ihmisiä ovat yksinkertaisesti väärässä.
Helpottaako jos sanon heitä tahallaan väärinymmärtäjiksi. Ei kuulosta niin pahalta 😀
Tuo toinen mainitsemasi vaihtoehto ei ole yksinkertaisesti mahdollinen.
Olen jo aikasemminkin suositellut tämän ketjun vaihtoehtoilijoille, että ottaisivat selvää, mitä egyptologit oikeasti sanovat ja miksi.
Vaihtoehtokirjailijat kun valehtelevat kertoessaan egyptologien mielipiteistä.
Joten, ota ihmeessä asioista selvää äläkä luota satunnaisiin youtube-videoihin.
Voisin laittaa tänne vaikka kuinka monta videota ihan oikeiden egyptologien pitämistä luennoista, missä vaihtoehtokirjailijat eivät sano sanaakaan, vaan äänessä on pelkästään ihan oikea egyptologi joka tukee muinaisen sivilisaation teoriaa, mutta sinä se vaan väität että muut vääristelee, vaikka et ole näköjään ottanut asioista yhtään selvää. Yksikin egyptologi kertoi olevansa sitä mieltä, että tuo suurin pyramidi on jopa 80000 vuotta vanha. Voisin laittaa sinulle linkin tähän videoon, mutta se on melkein kahden tunnin luento ja tiedän, ettet uhraisi sen katsomiseen yhtään aikaa, vaan haukkuisit sen katsomatta paskaksi, niin en viitsi. Niin ja jos katsoisit ja kuuntelisit näiden egyptologien puheita muinaisista sivilisaatioista niin sen jäljeen olisit tuomitsemassa heti egyptologit satusediksi.
Eri
Niin voihan olla, että joku satunnainen egyptologikin on pikkuhiljaa tajunnut kollegojensa olevan väärässä mutta eipä ole noita täälläkään kovin monia näkynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tiedä ovatko nuo ”dokumentit” väärennöksiä 🥸🥸🥸🥸
Eikö sinua yhtään kummastuta se, että joudut väittämään kaikkien viimeisen 150 vuoden aikana vaikuttaneiden arkeologien olevan valehtelevia väärentäjiä?
Kun toinen vaihtoehto on se, että kourallinen Egyptin historiaa tuntemattomia ja kieltä ymmärtämättömiä sekalaisia ihmisiä ovat yksinkertaisesti väärässä.
Helpottaako jos sanon heitä tahallaan väärinymmärtäjiksi. Ei kuulosta niin pahalta 😀
Tuo toinen mainitsemasi vaihtoehto ei ole yksinkertaisesti mahdollinen.
Olen jo aikasemminkin suositellut tämän ketjun vaihtoehtoilijoille, että ottaisivat selvää, mitä egyptologit oikeasti sanovat ja miksi.
Vaihtoehtokirjailijat kun valehtelevat kertoessaan egyptologien mielipiteistä.
Joten, ota ihmeessä asioista selvää äläkä luota satunnaisiin youtube-videoihin.
No myönnä sitte, etteivät pyramidit olleet hautoja. Sitten uskon.
Minulle ja muulle maailmalle on ihan sama mihin uskot. Tärkeintä on se mihin tiedeyhteisö uskoo.
Tässä ei kysymyksessä usko vaan totuus ja siihen minä perustan käsitykseni. Voithan sinä uskoa mihin haluat. Vaikka siihen tieteeseen 😀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se taida muuttua ellette onnistu saamaan maailmanlaajuisesti lakia, joka määrää pitkät vankeustuomiot kaikille niille, jotka eivät suostu uskomaan muinaisteknikkoja.
Pelkkä julkinen nöyryytys riittää 😀
Joo, mutta sitä varten teidän täytyy pystyä todistamaan väitteenne. Eli ei ole tulossa tapahtumaan.
Se on jo todistettu jos et ole sattunut huomaamaan.
Todistettu omassa pienessä kuplassasi. Ei vakuuta.
Ei vakuuta sinunkaan kuplasi 😀! Minun on kuitenkin isompi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tiedä ovatko nuo ”dokumentit” väärennöksiä 🥸🥸🥸🥸
Eikö sinua yhtään kummastuta se, että joudut väittämään kaikkien viimeisen 150 vuoden aikana vaikuttaneiden arkeologien olevan valehtelevia väärentäjiä?
Kun toinen vaihtoehto on se, että kourallinen Egyptin historiaa tuntemattomia ja kieltä ymmärtämättömiä sekalaisia ihmisiä ovat yksinkertaisesti väärässä.
Helpottaako jos sanon heitä tahallaan väärinymmärtäjiksi. Ei kuulosta niin pahalta 😀
Tuo toinen mainitsemasi vaihtoehto ei ole yksinkertaisesti mahdollinen.
Olen jo aikasemminkin suositellut tämän ketjun vaihtoehtoilijoille, että ottaisivat selvää, mitä egyptologit oikeasti sanovat ja miksi.
Vaihtoehtokirjailijat kun valehtelevat kertoessaan egyptologien mielipiteistä.
Joten, ota ihmeessä asioista selvää äläkä luota satunnaisiin youtube-videoihin.
Voisin laittaa tänne vaikka kuinka monta videota ihan oikeiden egyptologien pitämistä luennoista, missä vaihtoehtokirjailijat eivät sano sanaakaan, vaan äänessä on pelkästään ihan oikea egyptologi joka tukee muinaisen sivilisaation teoriaa, mutta sinä se vaan väität että muut vääristelee, vaikka et ole näköjään ottanut asioista yhtään selvää. Yksikin egyptologi kertoi olevansa sitä mieltä, että tuo suurin pyramidi on jopa 80000 vuotta vanha. Voisin laittaa sinulle linkin tähän videoon, mutta se on melkein kahden tunnin luento ja tiedän, ettet uhraisi sen katsomiseen yhtään aikaa, vaan haukkuisit sen katsomatta paskaksi, niin en viitsi. Niin ja jos katsoisit ja kuuntelisit näiden egyptologien puheita muinaisista sivilisaatioista niin sen jäljeen olisit tuomitsemassa heti egyptologit satusediksi.
Eri
Varmaan egyptologienkin keskuudessa on ihan järkeviäkin yksilöitä mutta valitettavasti nuo vähemmän järkevät tekevät kaikkensa estääkseen heidän mielipiteensä tulemasta julkisuuteen. Sehän nähdään jo tässäkin keskustelussa.
Julkisuus on tieteellinen työ eli julkaisut. Ne näyttävät olevan kyllä hyvin linjassa koulukirjoissakin vallitsevan totuuden kanssa.
Niin molemmat ovat yhtä väärässä 😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tiedä ovatko nuo ”dokumentit” väärennöksiä 🥸🥸🥸🥸
Eikö sinua yhtään kummastuta se, että joudut väittämään kaikkien viimeisen 150 vuoden aikana vaikuttaneiden arkeologien olevan valehtelevia väärentäjiä?
Kun toinen vaihtoehto on se, että kourallinen Egyptin historiaa tuntemattomia ja kieltä ymmärtämättömiä sekalaisia ihmisiä ovat yksinkertaisesti väärässä.
Helpottaako jos sanon heitä tahallaan väärinymmärtäjiksi. Ei kuulosta niin pahalta 😀
Tuo toinen mainitsemasi vaihtoehto ei ole yksinkertaisesti mahdollinen.
Olen jo aikasemminkin suositellut tämän ketjun vaihtoehtoilijoille, että ottaisivat selvää, mitä egyptologit oikeasti sanovat ja miksi.
Vaihtoehtokirjailijat kun valehtelevat kertoessaan egyptologien mielipiteistä.
Joten, ota ihmeessä asioista selvää äläkä luota satunnaisiin youtube-videoihin.
Voisin laittaa tänne vaikka kuinka monta videota ihan oikeiden egyptologien pitämistä luennoista, missä vaihtoehtokirjailijat eivät sano sanaakaan, vaan äänessä on pelkästään ihan oikea egyptologi joka tukee muinaisen sivilisaation teoriaa, mutta sinä se vaan väität että muut vääristelee, vaikka et ole näköjään ottanut asioista yhtään selvää. Yksikin egyptologi kertoi olevansa sitä mieltä, että tuo suurin pyramidi on jopa 80000 vuotta vanha. Voisin laittaa sinulle linkin tähän videoon, mutta se on melkein kahden tunnin luento ja tiedän, ettet uhraisi sen katsomiseen yhtään aikaa, vaan haukkuisit sen katsomatta paskaksi, niin en viitsi. Niin ja jos katsoisit ja kuuntelisit näiden egyptologien puheita muinaisista sivilisaatioista niin sen jäljeen olisit tuomitsemassa heti egyptologit satusediksi.
Eri
Sanot siis että egyptologit valehtelevat. OK. Sitten pitää uskoa historioitsijoita joiden mukaan suuret pyramidit ovat 4500 vuotta vanhoja ja fyysikoita jotka ovat määrittäneet löytöjen iät samaksi huipputekniikoillaan.
He ovat sitten samassa juonessa mukana. Molempien arvovalta romahtaa kun totuus paljastuu.
Hehe, taas se SUURI SALALIITTO! Luovuta jo tai kokeile vaihtaa lääkituystä.
Lääkintämies is back. Ei se ole salaliitto se on ihan julkista toimintaa mitä he tekevät.
He tekevät hyvää työtä rehellisesti jolloin sekoilijoiden on vaikea saada ääntään kuuluville. Hyvä niin.
Rehellisyys ja egyptologi ei sovi yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella hyvin tehty video, joka kertoo oleelliset tosiasiat, joita täälläkin esitetty. Tämä video lyö skeptikoille luun kurkkuun. Lähitulevaisuus tulee todistamaan kaiken siinä kerrotun todeksi 😀!
Tuohan on täyttä paskaa!
Olipas taas oikein tieteellisen vakuuttava kommentti 😀!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella hyvin tehty video, joka kertoo oleelliset tosiasiat, joita täälläkin esitetty. Tämä video lyö skeptikoille luun kurkkuun. Lähitulevaisuus tulee todistamaan kaiken siinä kerrotun todeksi 😀!
Tuohan on täyttä paskaa!
Olipas taas oikein tieteellisen vakuuttava kommentti 😀!
Joo, tieteellisen tarkka analyysi sisällöstä. Olen samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tiedä ovatko nuo ”dokumentit” väärennöksiä 🥸🥸🥸🥸
Eikö sinua yhtään kummastuta se, että joudut väittämään kaikkien viimeisen 150 vuoden aikana vaikuttaneiden arkeologien olevan valehtelevia väärentäjiä?
Kun toinen vaihtoehto on se, että kourallinen Egyptin historiaa tuntemattomia ja kieltä ymmärtämättömiä sekalaisia ihmisiä ovat yksinkertaisesti väärässä.
Helpottaako jos sanon heitä tahallaan väärinymmärtäjiksi. Ei kuulosta niin pahalta 😀
Tuo toinen mainitsemasi vaihtoehto ei ole yksinkertaisesti mahdollinen.
Olen jo aikasemminkin suositellut tämän ketjun vaihtoehtoilijoille, että ottaisivat selvää, mitä egyptologit oikeasti sanovat ja miksi.
Vaihtoehtokirjailijat kun valehtelevat kertoessaan egyptologien mielipiteistä.
Joten, ota ihmeessä asioista selvää äläkä luota satunnaisiin youtube-videoihin.
Voisin laittaa tänne vaikka kuinka monta videota ihan oikeiden egyptologien pitämistä luennoista, missä vaihtoehtokirjailijat eivät sano sanaakaan, vaan äänessä on pelkästään ihan oikea egyptologi joka tukee muinaisen sivilisaation teoriaa, mutta sinä se vaan väität että muut vääristelee, vaikka et ole näköjään ottanut asioista yhtään selvää. Yksikin egyptologi kertoi olevansa sitä mieltä, että tuo suurin pyramidi on jopa 80000 vuotta vanha. Voisin laittaa sinulle linkin tähän videoon, mutta se on melkein kahden tunnin luento ja tiedän, ettet uhraisi sen katsomiseen yhtään aikaa, vaan haukkuisit sen katsomatta paskaksi, niin en viitsi. Niin ja jos katsoisit ja kuuntelisit näiden egyptologien puheita muinaisista sivilisaatioista niin sen jäljeen olisit tuomitsemassa heti egyptologit satusediksi.
Eri
Varmaan egyptologienkin keskuudessa on ihan järkeviäkin yksilöitä mutta valitettavasti nuo vähemmän järkevät tekevät kaikkensa estääkseen heidän mielipiteensä tulemasta julkisuuteen. Sehän nähdään jo tässäkin keskustelussa.
Julkisuus on tieteellinen työ eli julkaisut. Ne näyttävät olevan kyllä hyvin linjassa koulukirjoissakin vallitsevan totuuden kanssa.
Niin molemmat ovat yhtä väärässä 😀
Höpsis, niin pitkään ennenkuin muuta ilmenee, ne ovat faktoja. Tiede ei erehdy koska on itseään korjaavaa,
Sanot siis että egyptologit valehtelevat. OK. Sitten pitää uskoa historioitsijoita joiden mukaan suuret pyramidit ovat 4500 vuotta vanhoja ja fyysikoita jotka ovat määrittäneet löytöjen iät samaksi huipputekniikoillaan.