Lapsilisät pois hyvätuloisilta

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 20:19"]

Yksi nopea tapa oikaista vääryyttä olisi se että lapsilisistä tulisi verotettavaa tuloa. Pienituloisille jotka elävät toimentulon rajamailla pitäisi antaa joku lisävähennys. 

[/quote]

Vääryyttä? Mitä ihmeen vääryyttä??? :) Täytyy olla todella kieroutunut mieli, että kokee universaalin etuuden vääryydeksi. 

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 19:51"]

Itse tienaan 4700 nettona ja ihan joka pennille löydän käyttöä.

[/quote]

Oletko monen lapsen yh, jolla on iso asuntolaina? Vai miten saat noin isot nettotulot kulutettua pennilleen. Vai tarkoitatkovaan että tuloille aina löytyy sijoituskohde? Tuossa nettotulotasolla bruttotulot on lähempänä tai yli 10 000€/kk ja heitä on Suomessa tilastollisesti aika vähän

Kenen meinaatte passaavan teitä kun olette vanhoja, kun lapsia ei synny riittävästi? Syntyvyys on laskenut jo kaksi vuotta ja varmasti laskee seuraavat 4 vuottakin säästöjen myötä. Kannattaa opetella muuten englanti kunnolla että tulee ymmärretyksi sitten vanhuksena. Suomalaisia kun ei taatusti riitä teidän vaippoja vaihtamaan.

Lapsitehtailu pois persaukisilta.

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 20:48"]

Kenen meinaatte passaavan teitä kun olette vanhoja, kun lapsia ei synny riittävästi? Syntyvyys on laskenut jo kaksi vuotta ja varmasti laskee seuraavat 4 vuottakin säästöjen myötä. Kannattaa opetella muuten englanti kunnolla että tulee ymmärretyksi sitten vanhuksena. Suomalaisia kun ei taatusti riitä teidän vaippoja vaihtamaan.

[/quote]

Köyhillä on varaa lisääntyä kuten ennenkin, kun tulonsiirrot juoksevat. Heidän lapsensa hyvin todennäköisesti kuitenkaan eivät ole tulevaisuudessa niitä vaippoja vaihtamassa, vaan elävät tulonsiirroilla itsekin kotoa opitun mallin mukaan. Siksi vastuulliset päättäjät haluavat kaukonäköisesti Suomeen maahanmuuttajia jo nyt, suuresta osasta omia kun ei tule olemaan mihinkään. 

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 20:58"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 20:48"]

Kenen meinaatte passaavan teitä kun olette vanhoja, kun lapsia ei synny riittävästi? Syntyvyys on laskenut jo kaksi vuotta ja varmasti laskee seuraavat 4 vuottakin säästöjen myötä. Kannattaa opetella muuten englanti kunnolla että tulee ymmärretyksi sitten vanhuksena. Suomalaisia kun ei taatusti riitä teidän vaippoja vaihtamaan.

[/quote]

Köyhillä on varaa lisääntyä kuten ennenkin, kun tulonsiirrot juoksevat. Heidän lapsensa hyvin todennäköisesti kuitenkaan eivät ole tulevaisuudessa niitä vaippoja vaihtamassa, vaan elävät tulonsiirroilla itsekin kotoa opitun mallin mukaan. Siksi vastuulliset päättäjät haluavat kaukonäköisesti Suomeen maahanmuuttajia jo nyt, suuresta osasta omia kun ei tule olemaan mihinkään. 

[/quote]
No meillä ei ainakaan ole varaan lisääntyä, vaikka ei olla edes köyhiä. Yhteen jää meidän lapsiluku. Sisaruksellani ei ole ollenkaan lapsia vaikka ovat hyvätuloisia. Siinä on aikamoinen supistuminen seuraavan sukupolveen. 

Otetaan pois lapsilisät kaikilta, niin loppuu tämä saatanan valitus. Ja pistetään kaikille sama päivähoitomaksu, 280€/lapsi oli tulot mitä hyvänsä. Ei pienituloisen lapsi ole sen vähäarvoisempi, joten otetaan heistäkin se täysi maksu. 

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 20:40"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 19:51"]

Itse tienaan 4700 nettona ja ihan joka pennille löydän käyttöä.

[/quote]

Oletko monen lapsen yh, jolla on iso asuntolaina? Vai miten saat noin isot nettotulot kulutettua pennilleen. Vai tarkoitatkovaan että tuloille aina löytyy sijoituskohde? Tuossa nettotulotasolla bruttotulot on lähempänä tai yli 10 000€/kk ja heitä on Suomessa tilastollisesti aika vähän

[/quote]

Kolmen lapsen äiti, Asuntolainaan ja asunnon kuluihin menee 2000e, kaksosten hoitomaksuihin 500e ja esikoisen aamu- ja iltapäiväkerhoon 130e. Lasten harrastuksiin 60e ja omaan harrastukseen 70e sitten muut maksut kuten auto, netti, puhelin niin 700, ruokaan ja hygieniaan 800. Loput menee säästöön tai yllättäviin kuluihin joita väkisinkin tulee, eli joka kuukausi on pakko saada säästöön hiukan.

Oi sitä byrokratian (ja lisäkustannusten) määrää kun on selvitettävä paljonko yrittäjäisä ja keikkatyötä tekevä äiti on ansainnut kunakin kuukautena. Saiko joku bonuksia? Asuvatko vanhemmat edelleen samassa osoitteessa, lasketaanko perheen 16v lapsen tulot perheen tuloihin? Entä jos ansiotulot on nolla mutta omaisuutta on miljardin edestä?

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 19:59"]

Onhan nykyään melkein joka etuudessa tulorajat, joten ei luulisi olevan vaikeata säätää tätäkin koskevaksi.

Kyse ei olekaan siitä kenen lapsi on arvokkaampi, tämän nyt luulisi olevan itsestään selvää, vaan siitä miten yhteiskunta pyörii, jos jossain pitää säästää.

Esm. eläkeläisten asumistuon leikkaus on 95€/kk. Aika iso summa jos eläke on 1200€ ja vuokra 500€. Samoin lääkkeiden Kela korvausten supistaminen. Eli eiköhän se osoite säästöihin olisi ennemminkin näiden rikkaiden tenavien huvittelurahan poistaminen.

Eläkeläiset ovat pitkän päivätyön tehneitä sota-ajan lävitse käyneitä, ei korvauksilla loikoilleita. Minä ainakin soisin heille etuudet, en alati kiristyvää ja kurjistuvaa vanhuutta.

[/quote]

Rikkaiden tevavien huvitteluraha?

anna mun kaikki kestää...

miksi teillä rikkaiden haukkujilla ei ikinä käy mielessä, kuinka hel....sti ne maksaa veroja?

Lapsilisät pois idiooteilta, jotka ei osaa ehkäistä. Ei lapsilisää enää esim. viidennestä lapsesta. Jos kerran jostain pitäis säästää...

Lapsilisä on ainoa etuus, jota paljon veroja maksavat hyvätuloiset saavat. Mielestäni se kuuluu kaikille tuloista huolimatta, jos Suomessa asutaan. Suomessa kyllä halutaan jatkuvasti nostaa hyvätuloisten veroja, mutta mitään vastinetta niille verorahoille ei tulisi saada ilmaista koulutusta lukuunottamatta. Varmaan joku kohta haluaa koulumaksunkin hyvätuloisille. 

Verotus kyllä korjaa hyvin Suomessa sitä tuloeroa. Jos palkka nousee vaikka neljästä tonnista kahdeksaan tonniin eli keskituloisesti hyvätuloiseen, niin käteenjäävä osuus ei tosiaankaan tuplaannu. Siitä pitää verotus huolen. 

Lopettakaa niiden hyvätuloisten kadehtiminen! Niiden maksamilla veroilla teidänkin tukenne maksetaan. 

PS. En asu Suomessa enkä saa lapsilisää, vaikka minulla kolme lasta onkin. En silti ymmärrä tuota suomalaisten kateutta. 

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 21:12"]

Oi sitä byrokratian (ja lisäkustannusten) määrää kun on selvitettävä paljonko yrittäjäisä ja keikkatyötä tekevä äiti on ansainnut kunakin kuukautena. Saiko joku bonuksia? Asuvatko vanhemmat edelleen samassa osoitteessa, lasketaanko perheen 16v lapsen tulot perheen tuloihin? Entä jos ansiotulot on nolla mutta omaisuutta on miljardin edestä?

[/quote]

Mikään kulu ei ole liian korkea jos lopputulemana on lapsilisän poisto hyvätuloisilta. 

T: Suomalainen köyhä

Tiesittekö, että meillä on olemassa progressiivisen verotus tuloerojen pienentämiseksi. Lapsilisät puolestaan eivät ole koskaan olleet olemassa samasta syystä, vaan sillä tasataan perheettömien ja perheelliten toimeentuloeroa. Voi ajatella, että 100 000 tienaava lapseton pariskunta maksaa perheelliselle 100 000 tienaavalle lapsilisää samoin kuin 20  000 tienaava lapseton maksaa lapsilisän 20 000 tienaavalle lapselliselle. Jos siis lapsilisät poistetaan hyvätuloisista, lisää se eriarvoisuutta perheelliten j perheettömien välillä, vailla kaikki kai ovat samaa mieltä että ihan hyvä että parempituloisetkin lisääntyy ja siihen kannustetaan. 

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 22:55"]

Itse sanoisin, että lapsilisä pitäisi oikeasti olla sama summa kustakin lapsesta, oli sitten köyhän suurperheen viides tai rikkaan perheen ensimmäinen! Minusta on erikoista, että 2000-luvun Suomessa maksetaan sitä enemmän tukea mitä enemmän lapsia on. Suosimme siis mamuja ja lestadiolaisia?! Eikö olisi parempi, että kannustettaisiin kaikkia yhtälailla hankkimaan lapsia. Sitä paitsi ensimmäisestä lapsestahan niitä kuluja eniten menee, kun pitää tehdä kaikki hankinnat. Viides lapsi saa kaiken kierrätettynä.

[/quote]

Hear, hear. Miksi porsimisesta maksetaan reilusti ja ne, jotka harkitsevat mihin omat resurssit (ei pelkkä raha, vaan myös aika) riittävät, saavat pienemmät lapsilisät?

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 23:31"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 19:40"]

Totta. Täälläkin niin leuhkineet, kuinka rahastoivat nekin rahat korkeakorkoisiin sijoituksiin. Kumma, ettei siihen ikinä tule muutosta. Vanhuksiltakin mieluummin hoitajia pois, kun ei nytkään ole tarpeeksi.

[/quote]

Jos tosiasian kertominen on lehkimkista niin sitten leuhkitaan!

Kiva summa siitä tosiaan kertyy maailman kahdeksannen ihmeen -korkoa korolle- ansiosta kun hoitaa sijoituksia pitkäjänteisesti.

[/quote]

Ja miksei saa olla ylpeä siitä, että on malttanut säästää? Minä julistan lapsilisien säästämisen ilosanomaa, koska haluan kannustaa muitakin siihen. Pitkällä aikavälillä niistä kertyy ihan merkittävä summa. Jos et pysty säästämään koko lapsilisää, säästä edes 50€/kk. Jos et sitäkään pysty, niin säästä edes 20€/kk. Säästäminen on tahtotila, kyllä se onnistuu kun asenne on kohdallaan. Sitten on lapsella rahat takuuvuokraan tai autokorttiin, mitä nyt tarvitseekin.

Kyllä jokaisella vanhemmalla pitäisi olla tavoite, että oma lapsi saa elämälleen vähän paremmat lähtökohdat kuin mitä itsellä on ollut. Ei ole häpeä auttaa omaa lasta elämän alkuun ja pysymään poissa sossun luukulta!

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 20:27"]

No voishan siihen jonkun sellasen tulorajan laitta, että esim. yli 100 tonnia vuodessa tienaava ei niitä varmaan tarvitse. Itse tienaan 17000 vuodessa, jonka lisäksi saan just sen jo leikatun lapsilisän ja minimielarin, kun lapsen isä ei vaivaudu osallistumaan.

[/quote]Ja moneltako suomalaiselta ne tuolloin saataisiin pois?

Ymmärrättekö te kateelliset edes sitä, että tätä hyvätuloisten ainoaa etuutta karsimalla ei edes saavutettaisi suuria säästöjä? Valtion rahat uppoaa ei-tuottavan kansanosan saamiin tukiaisiin, ei näiden kovimpien veronmaksajien muutamaan takaisinpäin tulevaan euroon.

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 21:18"]

Lapsilisät pois idiooteilta, jotka ei osaa ehkäistä. Ei lapsilisää enää esim. viidennestä lapsesta. Jos kerran jostain pitäis säästää...

[/quote]Sinun eläkkeen maksajia tarvitaan vai etkö halua eläkettä.

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 20:33"]Jos perheen yhteenlasketut bruttotulot yli 70 000, niin tuskin lapsilisiä oikeasti tarvitsevat.
[/quote]
Lasketaampa. Taloudessa lisäjsi esim teini-ikäinen tytär jonka opiskelija-asunnon vuokra 230€/kk. Ei saa asumistukea koska tyttö 17v ja vanhempien kovat tulot estää asumistuen. Vanhempien tuloista menee ulosottoon 1/3. He eivät siis ansaitse lapsilisää? Tismalleen tällainen tilanne oli mulla 10v sitten. Olin siis se 17v tyttö.