Lue keskustelun säännöt.
Helppo korkeakoulututkinto?
Haluaisin näin keski-iässä hankkia kunnon koulutuksen kun ei duunarielämää pätkäsopimuksilla tylsässä työssä paskalla palkalla enää jaksa. Mihin Yliopistoon ja mille alalle pääsee helposti ja opiskelu ei vaadi ihan mahdottomia?
Kommentit (1199)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosionomi. Pääsee helposti amistaustalla ja opinnot vastaa vaikeustasoltaan lähihoitajan koulutusta. Sosionomina pääset Kelaan suojatyöpaikkaan.
Yliopistosta ei valmistu enää sosionomeja.
Yliopistosta ei ole sosionomeja valmistunutkaan, se on opistotasoinen tutkinto. Isäni opiskeli 60-luvulla jolloin sosiaalityöntekijät olivat sosiaalihoitajia nimeltään. Sosiaalityöstä yliopistosta valmistutaan sosiaalityöntekijäksi. Sosionomit työskentelevät nuorisokodeissa ja muissa ohjaavissa käytännön töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosionomi. Pääsee helposti amistaustalla ja opinnot vastaa vaikeustasoltaan lähihoitajan koulutusta. Sosionomina pääset Kelaan suojatyöpaikkaan.
Yliopistosta ei valmistu enää sosionomeja.
Ja ne mitä valmistuivat, oli eri asia kuin nykysosionomit.
Yliopistosta ei ole ikinä valmistunut sosionomeja. Ilmeisesti pääte -nomi nyt sotkee, onhan esimerkiksi agronomi, siis maa- ja metsätieteellisestä valmistunut akateeminen. Sosionomi ei ole akateeminen ollenkaan.
Taa on hauska ketju. Tapatyottomat huutelee, etta on se helppoa. Ilmankos joka toinen ei ole lakimies.
Samalla voi opiskella laakariksi. Menee kuin vetta vaan.
Vierailija kirjoitti:
Taa on hauska ketju. Tapatyottomat huutelee, etta on se helppoa. Ilmankos joka toinen ei ole lakimies.
Samalla voi opiskella laakariksi. Menee kuin vetta vaan.
Molemmissa sisäänpääsy on vaikein koe. Mutta ei se tee itse koulutuksesta vaikeaa.
Ei aloittajalla ole mahdollisuuksia korkeakoulussa kun ainoa haave on "helppo tutkinto". Sinänsä turha täällä antaa neuvoja. Ja mikä on kenellekin helppo vaihtelee. Jonkun mielestä IT Tradenomi oli helppo, mutta sitten taas siellä olevaa diskreettia matematiikkaa ei läpäise helpolla edes lukion pitkän matematiikan lukenut. Koodaus on muutenkin oma maailmansa. Toisen mielestä oikis on helppo. Korkeintaan jos sinulla on valokuvamuisti. Niin paljon on erilaisia nippeleitä painettava mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aihe vapaan idioottien maisteri. Varma valmistuminen.
Jos joutuu kysymään av:lta, ei mikään tutkinto tule olemaan helppo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei aloittajalla ole mahdollisuuksia korkeakoulussa kun ainoa haave on "helppo tutkinto". Sinänsä turha täällä antaa neuvoja. Ja mikä on kenellekin helppo vaihtelee. Jonkun mielestä IT Tradenomi oli helppo, mutta sitten taas siellä olevaa diskreettia matematiikkaa ei läpäise helpolla edes lukion pitkän matematiikan lukenut. Koodaus on muutenkin oma maailmansa. Toisen mielestä oikis on helppo. Korkeintaan jos sinulla on valokuvamuisti. Niin paljon on erilaisia nippeleitä painettava mieleen.
Diskreettiä matematiikkaa traden tutkinnossa. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla lukupäätä? Jos on, niin psykologiaa / oikikseen / hallintotieteitä / julkisoikeutta. Kampaaja-ystäväni päätti aikuisiällä mennä oikikseen ja luki yhden kevään pääsykoekirjoja, pääsi sisään helposti. Näillä aloilla tutkinnon voi suorittaa helposti ja nopeasti kirjatenteillä.
Oikis ei kyllä ole mikään helppo rasti.
On se jos on hyvät istumalihakset, kunhan sisään pääsee. Tenttejä on paljon helpompi suorittaa omaan tahtiin kuin tehdä yhtä kurssia kohden tuhatsata osasuoritusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No farmaseutin tutkinto on alempi yliopistotutkinto, ei siis maisterintutkinto.
No ei todellakaan ole, tutustu mm. farmakologiaan,farmaseuttiseen kemiaan, biofarmasiaan, farmakolognosiaan jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosionomi. Pääsee helposti amistaustalla ja opinnot vastaa vaikeustasoltaan lähihoitajan koulutusta. Sosionomina pääset Kelaan suojatyöpaikkaan.
Yliopistosta ei valmistu enää sosionomeja.
Yliopistosta ei ole sosionomeja valmistunutkaan, se on opistotasoinen tutkinto. Isäni opiskeli 60-luvulla jolloin sosiaalityöntekijät olivat sosiaalihoitajia nimeltään. Sosiaalityöstä yliopistosta valmistutaan sosiaalityöntekijäksi. Sosionomit työskentelevät nuorisokodeissa ja muissa ohjaavissa käytännön töissä.
Paitsi ettei se ole opistotasoinen tutkinto, koska niitä opistoja ei ole enää olemassakaan. Laskeeko nämä opistotasoihmiset vielä kaikki eurotkin markoissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No farmaseutin tutkinto on alempi yliopistotutkinto, ei siis maisterintutkinto.
No ei todellakaan ole, tutustu mm. farmakologiaan,farmaseuttiseen kemiaan, biofarmasiaan, farmakolognosiaan jne.
https://www.uef.fi/fi/koulutus/farmaseutti-ja-proviisori
Farmaseutin tutkinto on alempi korkeakoulututkinto ja proviisori on ylempi korkeakoulututkinto. Farmaseutit eivät ole maistereita. Jos farmakologiasta haluaa valmistua maisteriksi, on proviisori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aloittajalla ole mahdollisuuksia korkeakoulussa kun ainoa haave on "helppo tutkinto". Sinänsä turha täällä antaa neuvoja. Ja mikä on kenellekin helppo vaihtelee. Jonkun mielestä IT Tradenomi oli helppo, mutta sitten taas siellä olevaa diskreettia matematiikkaa ei läpäise helpolla edes lukion pitkän matematiikan lukenut. Koodaus on muutenkin oma maailmansa. Toisen mielestä oikis on helppo. Korkeintaan jos sinulla on valokuvamuisti. Niin paljon on erilaisia nippeleitä painettava mieleen.
Diskreettiä matematiikkaa traden tutkinnossa. 😂
XAMK IT-Tadenomi - 10 op Diskreettiä matematiikkaa:
Diskreetti matematiikka 1 (5 op)
- Kuinka lukuja esitetään eri lukujärjestelmissä ja kuinka niillä lasketaan?
- Mitä tarkoittaa logiikka ja pätevä päättely?
- Kuinka joukkoja ja relaatioita määritellään, yhdistetään ja kuvataan?
- Mitä tarkoittaa abstrakti algebra, erityisesti Boolen algebra?
Diskreetti matematiikka 2 (5 op)
- Kuinka vektoreilla ja matriiseilla lasketaan sekä ratkaistaan erilaisia yhtälöryhmiä?
- Mitä tarkoittaa koordinaatisto ja koordinaatistomuunnos?
- Mitä sovelluksia on lineaarialgebralla?
- Kuinka graafeja määritellään, luokitellaan ja hyödynnetään ongelmien ratkaisemisessa?
- Kuinka äärellisiä tilakoneita ja automaatteja määritellään ja hyödynnetään sovelluksissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No farmaseutin tutkinto on alempi yliopistotutkinto, ei siis maisterintutkinto.
No ei todellakaan ole, tutustu mm. farmakologiaan,farmaseuttiseen kemiaan, biofarmasiaan, farmakolognosiaan jne.
https://www.uef.fi/fi/koulutus/farmaseutti-ja-proviisori
Farmaseutin tutkinto on alempi korkeakoulututkinto ja proviisori on ylempi korkeakoulututkinto. Farmaseutit eivät ole maistereita. Jos farmakologiasta haluaa valmistua maisteriksi, on proviisori.
Tiedän, mutta kyllä farmaseutin pitää opiskella peruskurssit noista kaikista, eikä sekään ole helppoa jos et osaa kemiaa,biologiaa.
3 vuotta on ympätty täyteen kaikkea.
Farmaseutti ja proviisori opiskelevat samanaikaisesti 3 vuotta, jonka jälkeen proviisorit hakeutuvat jollekin osastolle esimerkiksi farmakologialle maisterivaiheeseen.
T. Proviisorksi jatkava farmaseutti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taa on hauska ketju. Tapatyottomat huutelee, etta on se helppoa. Ilmankos joka toinen ei ole lakimies.
Samalla voi opiskella laakariksi. Menee kuin vetta vaan.Molemmissa sisäänpääsy on vaikein koe. Mutta ei se tee itse koulutuksesta vaikeaa.
Sisäänpääsy on vaikeaa suosituilla aloilla. Kaikki eivät yliopistossa pärjää ja jättävät sen kesken. Osalle ns. tieteellinen ajattelu (tiedon omaksuminen ja kriittinen arviointi) on niin vaikeaa, että opinnot tyssäävät siihen. He eivät opi lukemaan ja kirjoittamaan itsenäisesti, vaan toistelevat papukaijana yksittäisiä faktoja tenttikirjasta. Suuria vaikeuksia on erityisesti tekstin tuottamisessa, jo ihan pelkästään tekstin referoinnissa oikein.
Alussa monillekin opiskelijoille on hyvin vaikea irtautua lukio-opintojen tyylistä, jolloin opinnot eivät suju, kun tenteistä on vaikea päästä läpi. Suurin osa kuitenkin harjaantuu vähitellen hallitsemaan isompia kokonaisuuksia ja tuottamaan perusteltua analyysiä sekä arvioimaan eri näkökulmia.
On surullista, kun opinnot keskeytyvät siksi, ettei pärjää. En tiedä oliko kovin järkevää avata polkua yliopistoon suoraan amiksesta ja ammattikorkeakoulusta. Jonkinlainen tasokoe olisi tarpeen. He vievät aika paljon resursseja yliopiston opettajilta. Vaikka pääsykoe onkin raskas, se mittaa myös kykyä selviytyä opinnoista, missä vaaditaan suurten tekstimassojen käsittelyä ja analyysiä.
Ap:lle siis sanoisin, että jos et ole "lukumiehiä" tai "lukunaisia" niin ei kannata pyrkiä yliopistoon. Opinnoista tulee silloin liian rankat sinulle itsellesi. Lukemisesta kiinnostuneet ja sitä paljon harrastaneet ovat yleensä myös parempia tuottamaan tekstiä. Silloin yliopisto-opinnot sujuvat paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aloittajalla ole mahdollisuuksia korkeakoulussa kun ainoa haave on "helppo tutkinto". Sinänsä turha täällä antaa neuvoja. Ja mikä on kenellekin helppo vaihtelee. Jonkun mielestä IT Tradenomi oli helppo, mutta sitten taas siellä olevaa diskreettia matematiikkaa ei läpäise helpolla edes lukion pitkän matematiikan lukenut. Koodaus on muutenkin oma maailmansa. Toisen mielestä oikis on helppo. Korkeintaan jos sinulla on valokuvamuisti. Niin paljon on erilaisia nippeleitä painettava mieleen.
Diskreettiä matematiikkaa traden tutkinnossa. 😂
XAMK IT-Tadenomi - 10 op Diskreettiä matematiikkaa:
Diskreetti matematiikka 1 (5 op)
- Kuinka lukuja esitetään eri lukujärjestelmissä ja kuinka niillä lasketaan?
- Mitä tarkoittaa logiikka ja pätevä päättely?
- Kuinka joukkoja ja relaatioita määritellään, yhdistetään ja kuvataan?
- Mitä tarkoittaa abstrakti algebra, erityisesti Boolen algebra?Diskreetti matematiikka 2 (5 op)
- Kuinka vektoreilla ja matriiseilla lasketaan sekä ratkaistaan erilaisia yhtälöryhmiä?
- Mitä tarkoittaa koordinaatisto ja koordinaatistomuunnos?
- Mitä sovelluksia on lineaarialgebralla?
- Kuinka graafeja määritellään, luokitellaan ja hyödynnetään ongelmien ratkaisemisessa?
- Kuinka äärellisiä tilakoneita ja automaatteja määritellään ja hyödynnetään sovelluksissa?
Sanotaanko nyt näin, että kyllä näistä kaikki läpi järjestetään. Eli ei kannata kenenkään noiden vuoksi hakemista jättää väliin, vaikkei matemaattisesti lahjakas olisikaan.
Joku AMK-insinööri, jos ymmärrät helposti peruskoulun ja lukion lyhyen matikan. Joku perusinsinööriala, ja joku rutiininomainen tehtäväkuva. Ei pitäisi olla hirveän vaativaa.
Sitten anna olla, jos vaikka prosenttilaskut tai jonkun perus XY-graafin hahmottaminen tuntuu hankalilta.
Mikä on helppoa, ei työllistä, mikä työllistää, ei ole helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosionomi. Pääsee helposti amistaustalla ja opinnot vastaa vaikeustasoltaan lähihoitajan koulutusta. Sosionomina pääset Kelaan suojatyöpaikkaan.
Yliopistosta ei valmistu enää sosionomeja.
Yliopistosta ei ole sosionomeja valmistunutkaan, se on opistotasoinen tutkinto. Isäni opiskeli 60-luvulla jolloin sosiaalityöntekijät olivat sosiaalihoitajia nimeltään. Sosiaalityöstä yliopistosta valmistutaan sosiaalityöntekijäksi. Sosionomit työskentelevät nuorisokodeissa ja muissa ohjaavissa käytännön töissä.
Kyllä on valmistunut. Tampereen yliopistossa oli joskus 70-luvulla sosionomin tutkinto, mutta se ei tietenkään ollut sosionomi (AMK):ta vastaava tutkinto. Yksi perhetuttu, nyt jo eläkkeellä, on tuollainen sosionomi. Teki työuransa sotehallinnossa.
Amk:ssa voi olla jotain suht helppoja aloja, mutta varmasti vaikeitakin Yliopistossa ei ole helppoa. Tai voi joku etnologia olla sisällöltään suht helppoa, mutta pitää tehdä töitä kunnolla opintopisteiden eteen kun pitää kirjoittaa 15-20 sivuisia esseitä ja lukea tenttiin 3-4 kirjaa. Noihin hommiin menee aikaa, vaikka sisältö olisikin helppoa. Eli mistään opiskeluista ei lopulta pääse "helpolla".