miltä yhdyntä tuntuu naisena?
Näin miehenä kiinnostaisi tietää, miltä yhdyntä tuntuu naisena? Tuntuuko peniksen liike eri tavalla eri asennoissa? Tunteeko terskan erikseen vai tuntuuko koko penis yhtenä putkimaisena möhkäleenä?
Klitorishan jatkuu melko laajalle alueelle ja on sanottu, että osa klitoriksesta stimuloituu epäsuorasti yhdynnän aikana. Oletko havainnut tällaista? Meillä yleensä hierotaan klitorista yhdynnän aikana, muuttaako se myös tuntemusta vaginan sisällä? Onko tilanteita, joissa haluaisi nauttia pelkästä yhdynnästä ilman klitoriksen koskettelua?
Entä peppuseksin ero normiyhdyntään? Vaikuttaako siinä samanaikainen klitorisstimulaatio samalla tavalla vai eri tavalla?
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun pillun sisäosissa ei ole mitään klitorista,piste. Se on ulkopuolella ja tuottaa suurta nautintoa, kai minä sen eron huomaan itse paremmin kuin mies.
Ja jos naisilla tosiaan olis niitä "ihmeellisiä kihotuspisteitä" jotka kalun niitä hieroessaa aiheuttaisivat tajnnnäräjäyttäviä orgasmeja, niin mistä se pillu tietäs esim, mikä olis väkisnpano ja mikä toivottu? Luulettekos, että ne ovat niin viisaita että tunnistavat vihamielisen kalun, ja sitten jättäsivät regoimatta siihen.
Jos miehen kalua hieroo tarpeeksi kauan, kyllä ruiskahtaa - ja tässä on se ero!
Ja kyllä se on pienempiosa kuin puolet,jotka eivät sillä pelkällä panolla saa. Ja näistäkin tutkituista ei ole kerrottu millätavoin se klitoris ollut osallisena. Luultavasti aina on ollut, vaikka vain just se höpyluun painamana.
Kyllä sinullakin klitoris jatkuu laajasti siellä lantion sisällä. Jos ei jatkuisi, olisi sinulla jokin vakava kehityshäiriö.
Mitä taas raiskaukseen tulee, niin ei raiskauksen aikana naisen klitoris ole erektoitunut eikä nainen ole kiihottunut. Samalla tavalla kuin mieskin tarvitsee tyydyttävään seksiin erektion, tarvitsee nainen myös erektion. Jota ei raiskauksessa ole. Ei se pimppa ole "naintivalmis" sellaisenaan, senhän takia raiskaus tekee niin sairaan kipeää.
Mun sisällä ja muidenkin naisetn voi olla vaikka mikä, mutta jos se ei 'tunnu niin ei tunnu" Mitä te jankkaattae? Miksi naiset on iät ajat tosiaan feikanneet, miettikkääs sitä! 2 asiaa. miehen miellytäminen on yksi,ja toinen juuri tuo miehen halveksiva asenne jos et saa siinä "perinteisessä yhdynnässä" joka siis katsottu siksi "normaaliksi "tavaksi.
Nainen feikkaa koska on liian saamaton sanomaan miehelle, että haluaa seksin loppuvan tällä erää.
Jos nainen nauttii aidosti yhdynnästä, ei hänellä ole mitään syytä miellyttää miestä. Ennen yhdyntää pitää tosiaan naisen myös kiihottua, jotta alkaa tuntumaan. Lisäksi peniksen on oltava sopivan kokoinen. Kaikki vehket eivät ylety joka paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Olenkyllä harrastanut elämäni aikan seksiä niin paljon, että teidän kyllä milloin pillu on kiihottunut ja millonn ei. Se vaan ei auta jos mies on huono ja osaamaton, ja keskittyy vain panemaan ja kun se on saanut ei välitä mistäänenää.
Onneksi on mies joka on just päinvastainen , ja huolehtii AINA myös minun nautinnostani.
Ei tykätä siitäkään, että jollain naisella on hyvää seksiä.
Kyllä se on nyt nähty, ettei kannata naisilta kysyä heidän nautinnoistaa, kuten ihan ensimmäinen vastaus olikin. Saat vain haukkumiset miten olet tunnoton pillu ja ties mikä..onko lääkitys kohdillaan jne.Jollet vastaa kuten miehet haluaa tämä on vakiovastaus!
"Nainen feikkaa koska on liian saamaton sanomaan miehelle, että haluaa seksin loppuvan tällä erää"
Miksi joku haluaa lopettaa tajunnan räjäyttävän naimisen "tälläerää"? Miksi ei miehet koskaan halua lopettaa "tälläerää"= ennekuin saavat, jonka jälkeen ei kiinnostakkaan enää.
Vierailija kirjoitti:
"Nainen feikkaa koska on liian saamaton sanomaan miehelle, että haluaa seksin loppuvan tällä erää"
Miksi joku haluaa lopettaa tajunnan räjäyttävän naimisen "tälläerää"? Miksi ei miehet koskaan halua lopettaa "tälläerää"= ennekuin saavat, jonka jälkeen ei kiinnostakkaan enää.
Kuten sinulle on moneen kertaan jo kerrotto, naisen pitää olla kiihottunut, kostunut ja klitoriksen pitää olla erektoitunut, jotta naiminen on tajunnanräjäyttävää. Jotkut naiset suostuvat yhdyntään vaikkeivat ole saaneet edellä mainittuja reaktioita. Sen takia naiminen ei tunnu hyvältä. Tai sitten miehen elin on epäsopiva eikä tunnu hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nainen feikkaa koska on liian saamaton sanomaan miehelle, että haluaa seksin loppuvan tällä erää"
Miksi joku haluaa lopettaa tajunnan räjäyttävän naimisen "tälläerää"? Miksi ei miehet koskaan halua lopettaa "tälläerää"= ennekuin saavat, jonka jälkeen ei kiinnostakkaan enää.
Kuten sinulle on moneen kertaan jo kerrotto, naisen pitää olla kiihottunut, kostunut ja klitoriksen pitää olla erektoitunut, jotta naiminen on tajunnanräjäyttävää. Jotkut naiset suostuvat yhdyntään vaikkeivat ole saaneet edellä mainittuja reaktioita. Sen takia naiminen ei tunnu hyvältä. Tai sitten miehen elin on epäsopiva eikä tunnu hyvältä.
En tiedä ketä sinuttelet, mutta kiitos tiedosta.
Olenkin ollut ieheni kanssa naimisissa jo 37vuotta..ja jokaikinen päivä rakastellaan, ja saan muutamatki orgasmit, koska HÄn osaa..ja osaa saatta minut ihan hur´mioon. (joo näiden vuosien jälkeen yhä).
Olenkin puhunut muiden puolesta, kun aina saa lukea näistä miehistä, jotka eivät tee mitään naiselleen vaan haluavat vaan tunkea tunkkinsa pildeen ja sillä siiti. Aivan liikaa näitä kirjoituksia. Onko joku eri mieltä?
Itsekkäitä miehä ja taitamattomia jne. se on huono juttu. Mutta älkää siis miehet luulko tietävänne miten ja mistä nainen tykkää, ei se teidän tapanne laueta OLE ainoa eikä oikea. Seksi on muutakin kuin sitä yhdyntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nainen feikkaa koska on liian saamaton sanomaan miehelle, että haluaa seksin loppuvan tällä erää"
Miksi joku haluaa lopettaa tajunnan räjäyttävän naimisen "tälläerää"? Miksi ei miehet koskaan halua lopettaa "tälläerää"= ennekuin saavat, jonka jälkeen ei kiinnostakkaan enää.
Kuten sinulle on moneen kertaan jo kerrotto, naisen pitää olla kiihottunut, kostunut ja klitoriksen pitää olla erektoitunut, jotta naiminen on tajunnanräjäyttävää. Jotkut naiset suostuvat yhdyntään vaikkeivat ole saaneet edellä mainittuja reaktioita. Sen takia naiminen ei tunnu hyvältä. Tai sitten miehen elin on epäsopiva eikä tunnu hyvältä.
En tiedä ketä sinuttelet, mutta kiitos tiedosta.
Olenkin ollut ieheni kanssa naimisissa jo 37vuotta..ja jokaikinen päivä rakastellaan, ja saan muutamatki orgasmit, koska HÄn osaa..ja osaa saatta minut ihan hur´mioon. (joo näiden vuosien jälkeen yhä).
Olenkin puhunut muiden puolesta, kun aina saa lukea näistä miehistä, jotka eivät tee mitään naiselleen vaan haluavat vaan tunkea tunkkinsa pildeen ja sillä siiti. Aivan liikaa näitä kirjoituksia. Onko joku eri mieltä?
Itsekkäitä miehä ja taitamattomia jne. se on huono juttu. Mutta älkää siis miehet luulko tietävänne miten ja mistä nainen tykkää, ei se teidän tapanne laueta OLE ainoa eikä oikea. Seksi on muutakin kuin sitä yhdyntää.
Mutta joillekin naisille se yhdyntä nimenomaan on se juttu ja kaikille miehille taas ei. Minulla on nimittäin aivan päinvastainen ongelma: hankalaa löytää miestä, joka pystyisi niin moneen yhdyntään kuin mitä minä tarvitsen.
Jatkan edelleen, jos menis perille; naikaa niin paljon kuin jaksatte ja haluatte, kunhan kunnioitatte sitä toistakin, ja annatte nautinnon sille toisellekkin.
Ei noita karmivia juttuja naisille joita saa lukea aina vaan.
Lähetyssaarnaaja
Seksiasennoista kenties yleisin on vanha kunnon lähetyssaarnaaja. Asento ei kenties ole miesten suurin suosikki, mutta toisin on naisten laita: muun muassa pornotähti Asa Akira on nimennyt sen omaksi suosikikseen.
Health-sivustolle mielipiteensä kertonut nainen perustelee, miksi lähetyssaarnaaja on asentona erityisen hyvä.
– Kaikki sanovat lähetyssaarnaajaa tylsäksi asennoksi, mutta ne, jotka ajattelevat niin, tekevät sen taatusti väärin. Minusta se on yksi niistä harvoista asennoista, jotka tekevät orgasmin mahdolliseksi, kiitos kaiken klitorisstimulaation. Ja on niin paljon tapoja muokata sitä riippuen siitä, millä tuulella on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nainen feikkaa koska on liian saamaton sanomaan miehelle, että haluaa seksin loppuvan tällä erää"
Miksi joku haluaa lopettaa tajunnan räjäyttävän naimisen "tälläerää"? Miksi ei miehet koskaan halua lopettaa "tälläerää"= ennekuin saavat, jonka jälkeen ei kiinnostakkaan enää.
Kuten sinulle on moneen kertaan jo kerrotto, naisen pitää olla kiihottunut, kostunut ja klitoriksen pitää olla erektoitunut, jotta naiminen on tajunnanräjäyttävää. Jotkut naiset suostuvat yhdyntään vaikkeivat ole saaneet edellä mainittuja reaktioita. Sen takia naiminen ei tunnu hyvältä. Tai sitten miehen elin on epäsopiva eikä tunnu hyvältä.
En tiedä ketä sinuttelet, mutta kiitos tiedosta.
Olenkin ollut ieheni kanssa naimisissa jo 37vuotta..ja jokaikinen päivä rakastellaan, ja saan muutamatki orgasmit, koska HÄn osaa..ja osaa saatta minut ihan hur´mioon. (joo näiden vuosien jälkeen yhä).
Olenkin puhunut muiden puolesta, kun aina saa lukea näistä miehistä, jotka eivät tee mitään naiselleen vaan haluavat vaan tunkea tunkkinsa pildeen ja sillä siiti. Aivan liikaa näitä kirjoituksia. Onko joku eri mieltä?
Itsekkäitä miehä ja taitamattomia jne. se on huono juttu. Mutta älkää siis miehet luulko tietävänne miten ja mistä nainen tykkää, ei se teidän tapanne laueta OLE ainoa eikä oikea. Seksi on muutakin kuin sitä yhdyntää.
Mutta joillekin naisille se yhdyntä nimenomaan on se juttu ja kaikille miehille taas ei. Minulla on nimittäin aivan päinvastainen ongelma: hankalaa löytää miestä, joka pystyisi niin moneen yhdyntään kuin mitä minä tarvitsen.
Tarkoitatko peräkkäisiä yhdyntöjä saman session aikana? Vähänkin vanhemmalla, 40+ miehellä ei erektio kestä kovinkaan pitkään, joten uusinta on turha toivo.
Vierailija kirjoitti:
Olenkin ollut ieheni kanssa naimisissa jo 37vuotta..ja jokaikinen päivä rakastellaan, ja saan muutamatki orgasmit, koska HÄn osaa..ja osaa saatta minut ihan hur´mioon. (joo näiden vuosien jälkeen yhä).
Olenkin puhunut muiden puolesta, kun aina saa lukea näistä miehistä, jotka eivät tee mitään naiselleen vaan haluavat vaan tunkea tunkkinsa pildeen ja sillä siiti. Aivan liikaa näitä kirjoituksia. Onko joku eri mieltä?
Ei sinä voi puhua kenenkään muiden puolesta kun et heistä mitään tiedä. Jos sinulle ei yhdyntä anna mitään tai ei tunnu niin älä yleistä muihin naisiin kun et heidän pilluistaan ja nautinnoistaan mitään tiedä. Et voi väittää, ettei pillussa tunnu miltään tai yhdyntä on vain miehen iloksi, kuten sulla on tapana. Et voi mistään tietää kuinka paljon on kullinkipeitä naisia. Ei kukaan mieskään puhu toisten miesten puolesta saati toisten kaluista. Ei niistä voi kukaan sivullinen tietää mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenkin ollut ieheni kanssa naimisissa jo 37vuotta..ja jokaikinen päivä rakastellaan, ja saan muutamatki orgasmit, koska HÄn osaa..ja osaa saatta minut ihan hur´mioon. (joo näiden vuosien jälkeen yhä).
Olenkin puhunut muiden puolesta, kun aina saa lukea näistä miehistä, jotka eivät tee mitään naiselleen vaan haluavat vaan tunkea tunkkinsa pildeen ja sillä siiti. Aivan liikaa näitä kirjoituksia. Onko joku eri mieltä?
Ei sinä voi puhua kenenkään muiden puolesta kun et heistä mitään tiedä. Jos sinulle ei yhdyntä anna mitään tai ei tunnu niin älä yleistä muihin naisiin kun et heidän pilluistaan ja nautinnoistaan mitään tiedä. Et voi väittää, ettei pillussa tunnu miltään tai yhdyntä on vain miehen iloksi, kuten sulla on tapana. Et voi mistään tietää kuinka paljon on kullinkipeitä naisia. Ei kukaan mieskään puhu toisten miesten puolesta saati toisten kaluista. Ei niistä voi kukaan sivullinen tietää mitään.
Nythän on kumma. Miten sinä voit sanoa, etti mulla ole tuntoa pillussa, kerroppa se? Kun en ole ikinä sanonut mitään sellaista etten nauttisi. päinvastoin.
Tilastot ja mnaiset puhuvat näitä, en minä pelkstään! Usko jo panohullu. Sustako nainen saisi nauttia VAIN SIITÄpanosta, ja pitää välttää sitä "klitoriksen räpläämistä" aika härskiä...en minä vaan ole sanonut että pitää "välttää panoja". Olisit asiallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nainen feikkaa koska on liian saamaton sanomaan miehelle, että haluaa seksin loppuvan tällä erää"
Miksi joku haluaa lopettaa tajunnan räjäyttävän naimisen "tälläerää"? Miksi ei miehet koskaan halua lopettaa "tälläerää"= ennekuin saavat, jonka jälkeen ei kiinnostakkaan enää.
Kuten sinulle on moneen kertaan jo kerrotto, naisen pitää olla kiihottunut, kostunut ja klitoriksen pitää olla erektoitunut, jotta naiminen on tajunnanräjäyttävää. Jotkut naiset suostuvat yhdyntään vaikkeivat ole saaneet edellä mainittuja reaktioita. Sen takia naiminen ei tunnu hyvältä. Tai sitten miehen elin on epäsopiva eikä tunnu hyvältä.
En tiedä ketä sinuttelet, mutta kiitos tiedosta.
Olenkin ollut ieheni kanssa naimisissa jo 37vuotta..ja jokaikinen päivä rakastellaan, ja saan muutamatki orgasmit, koska HÄn osaa..ja osaa saatta minut ihan hur´mioon. (joo näiden vuosien jälkeen yhä).
Olenkin puhunut muiden puolesta, kun aina saa lukea näistä miehistä, jotka eivät tee mitään naiselleen vaan haluavat vaan tunkea tunkkinsa pildeen ja sillä siiti. Aivan liikaa näitä kirjoituksia. Onko joku eri mieltä?
Itsekkäitä miehä ja taitamattomia jne. se on huono juttu. Mutta älkää siis miehet luulko tietävänne miten ja mistä nainen tykkää, ei se teidän tapanne laueta OLE ainoa eikä oikea. Seksi on muutakin kuin sitä yhdyntää.
Mutta joillekin naisille se yhdyntä nimenomaan on se juttu ja kaikille miehille taas ei. Minulla on nimittäin aivan päinvastainen ongelma: hankalaa löytää miestä, joka pystyisi niin moneen yhdyntään kuin mitä minä tarvitsen.
Tarkoitatko peräkkäisiä yhdyntöjä saman session aikana? Vähänkin vanhemmalla, 40+ miehellä ei erektio kestä kovinkaan pitkään, joten uusinta on turha toivo.
Tai sitten saman päivänä aikana 1-3 yhdyntää.
"Olenkyllä harrastanut elämäni aikan seksiä niin paljon, että teidän kyllä milloin pillu on kiihottunut ja millonn ei. Se vaan ei auta jos mies on huono ja osaamaton, ja keskittyy vain panemaan ja kun se on saanut ei välitä mistäänenää.
Onneksi on mies joka on just päinvastainen , ja huolehtii AINA myös minun nautinnostani."
Mitä se miehistä kertoo, että tämä teksti, missä nainen kertoo nauttivansa hyvästä miehstä ja rakastelusta on saanut 5 alapeukkua?
Vierailija kirjoitti:
"Olenkyllä harrastanut elämäni aikan seksiä niin paljon, että teidän kyllä milloin pillu on kiihottunut ja millonn ei. Se vaan ei auta jos mies on huono ja osaamaton, ja keskittyy vain panemaan ja kun se on saanut ei välitä mistäänenää.
Onneksi on mies joka on just päinvastainen , ja huolehtii AINA myös minun nautinnostani."
Mitä se miehistä kertoo, että tämä teksti, missä nainen kertoo nauttivansa hyvästä miehstä ja rakastelusta on saanut 5 alapeukkua?
Mistäs taas tiedät että nimenomaan miehet ovat alapeukuttaneet? Vai tarkoititko jotain muuta tuolla "mitä se miehistä kertoo"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valehtelevatko naiset, jotka kertovat, etteivät nauti tai saa orgasmia pelkällä yhdynnällä. Niinkö miehet luulevat vai kuinka?
Eivät ne naiset valehtele, mutta eivät vain edusta kaikkia naisia.
No ei tietty kaikkia mutta ikävä kyllä suurinta osaa.
Vähän oikaiset toisten kertomaa. Puolet eivät saa yhdynnässä orgasmeja, mutta enin osa saa siitä nautintoa silti. Siten suurin osa naisista nauttii yhdynnöistä, eikä vähemmistö.
siis olikin puhe pelkästä yhdynnästä pelkästä siis. En minä ole muuta väittänytkään. Ja itse nautin orgasmeja kun mies paneeli ja samalla hellii klitorista. Harva kai niin tekee.
Mitä ihmettä. Kaikkihan nimenomaisesti hyväilevät yhdynnän aikana klitorista.
Vierailija kirjoitti:
"Nainen feikkaa koska on liian saamaton sanomaan miehelle, että haluaa seksin loppuvan tällä erää"
Miksi joku haluaa lopettaa tajunnan räjäyttävän naimisen "tälläerää"? Miksi ei miehet koskaan halua lopettaa "tälläerää"= ennekuin saavat, jonka jälkeen ei kiinnostakkaan enää.
Ketjun provoajalla ollut huonoja ukkoja. Vakka valinnut kantensa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nainen feikkaa koska on liian saamaton sanomaan miehelle, että haluaa seksin loppuvan tällä erää"
Miksi joku haluaa lopettaa tajunnan räjäyttävän naimisen "tälläerää"? Miksi ei miehet koskaan halua lopettaa "tälläerää"= ennekuin saavat, jonka jälkeen ei kiinnostakkaan enää.
Ketjun provoajalla ollut huonoja ukkoja. Vakka valinnut kantensa?
Kyllä! ne miehet jotka haluavat huikeaa nautintoa naiselleen. Ainakin minulle. Ja sitä olen saanutkin, tajunnan räjäyttäviä orgasmeja. Nyt voit taleban sitten painaa urakalla alapeukkuja.
Jos pieni vehje niin eipä miltään.
Jostain syystä tässä keskustelussa kinastellaan siitä, voiko nainen saada emätinorgasmia. Kysymys koski sitä, miltä yhdyntä tuntuu. Yhdyntä ja orgasmi ovat mielestäni eri asioita. Minä nautin yhdynnästä liittyi siihen orgasmia tai ei.
Siitä orgasmista kun tässä kuitenkin keskustellaan, niin kerron sitten oman kokemukseni asiasta. Jotta se olisi sellainen "tajunnan räjäyttävä", suurin vaikuttava asia on oma mieliala ja tunne.
Olen harrastanut säännöllistä seksiä yli kolmekymmentä vuotta. Suurimman osan orgasmeista olen saanut klitoriksen avulla ja g-piste oli itselleni mysteeri hyvin pitkään. Oma g-pisteeni etsittiin yhdessä mieheni kanssa vasta parinkymmenen vuoden yhteiselon jälkeen. Minulla se sijaitsee aivan häpyluun takana, joten siihen ei helposti osu tai saa riittävästi stimulaatiota yhdynnässä, kun penis tekee liikettä pohjaan saakka.
Kun pisteen sijainti selvisi ja tunne osoittautui hyvin saman kaltaiseksi kuin klitorista koskiessa, tajusin että olen aina saanut myös yhdyntäorgasmeja tietyissä asennoissa vaikka klitorikseen ei ole koskettu lainkaan. Esimerkiksi ratsastaessa kasvokkain nojaan taaksepäin ja otan tukea miehen reisistä.
A-pistettä en ole vielä löytänyt. Tunnen vain painetta kun penis osuu emättimen pohjaan. Innolla odotan mitähän kaikkea sitä vielä omasta seksuaalisuudesta voi oppia. Tutustukaa itseenne ja kumppaniinne. Ne herkät paikat voivat olla anatomiasta riippuen vaikeasti löydettävissä. Ja vaikka niitä ei löytyisikään, voi niiden etsiminen olla ihan hauskaa puuhaa.
Olenkyllä harrastanut elämäni aikan seksiä niin paljon, että teidän kyllä milloin pillu on kiihottunut ja millonn ei. Se vaan ei auta jos mies on huono ja osaamaton, ja keskittyy vain panemaan ja kun se on saanut ei välitä mistäänenää.
Onneksi on mies joka on just päinvastainen , ja huolehtii AINA myös minun nautinnostani.