Lue keskustelun säännöt.
Mustasukkaisuus terveydenhuollon eri ammattiryhmien välillä
28.10.2024 |
Mitä se on?
Hesari määrittää yhdeksi ongelmaksi omalääkärijärjestelmään siirtymisessä.
"Toinen syy omalääkärimallin nihkeään etenemiseen on se, että Lindénin mukaan terveydenhuollon ammattiryhmien välillä on mustasukkaisuutta, joka estää mallin kehittämistä.
Lindén itse ei ole innostunut omatiimimallista, jossa lääkärin lisäksi mukana on lukuisa joukko muitakin ammattilaisia. Se vie huomion pois siitä, mitä Lindénin mukaan kansan keskuudessa eniten kaivataan eli lääkärille pääsystä."
Kommentit (10)
Onkohan tuo mustasukkaisuus ihan oikea termi tähän yhteyteen. Kateudestahan on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tuo mustasukkaisuus ihan oikea termi tähän yhteyteen. Kateudestahan on kyse.
Kuka kadehtii ja ketä? Miten se vaikuttaa lääkärille pääsyyn?
Missä on naisia siellä on mustasukkaisuutta. Naiset ei tule toimeen edes toisten naisten kanssa. Silloin kun naiset tulevat toimeen toistensa kanssa on niitä tilanteita mistä pääsee porukalla toteuttamaan miesvihaa
Mitä tuo muka tarkoittaa? Mustasukkaisuus liittyy kylläkin läheisiin ihmissuhteisiin kuten parisuhde ja mm. menettämisen pelkoon siinä. En minä ainakaan ole työpaikalla kehenkään sellaisessa suhteessa.
Ilmeisesti kyse on siitä, että muut ammattiryhmät terveyspalveluissa ovat mustasukkaisia lääkäreiden keskeiselle roolille ja ajavat siksi omatiimimallia. Tässä pyörisi sitten erilaisia hoitajia ja terapeutteja yhdessä lääkärin kanssa jakamassa lääkärin väestövastuuta. Homma on nihkeä, koska aikanaan kun omalääkärimalli oli, lääkärit saattoivat tutun potilaansa sujauttaa johinkin väliin päivässään ja saada tämänkin hoidettua tavallaan ohi listojen. Omatiimimallissahan se ei onnistuisi, koska se potilas pitäisi saada mahdutettua monen eri ammattilaisen kalenteriin yhtä aikaa. Jos olisin lääkäri en innostuisi itsekään, että joka kerralla pitäisi parveilla joku ihmeen tiimi potilaan ympärillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajilla on vahva vallantunne hoidontarpeen arvioinnissa, kun saavat määrätä puhelimitse Buranaa. Eihän siitä halua päästää irti.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti kyse on siitä, että muut ammattiryhmät terveyspalveluissa ovat mustasukkaisia lääkäreiden keskeiselle roolille ja ajavat siksi omatiimimallia. Tässä pyörisi sitten erilaisia hoitajia ja terapeutteja yhdessä lääkärin kanssa jakamassa lääkärin väestövastuuta. Homma on nihkeä, koska aikanaan kun omalääkärimalli oli, lääkärit saattoivat tutun potilaansa sujauttaa johinkin väliin päivässään ja saada tämänkin hoidettua tavallaan ohi listojen. Omatiimimallissahan se ei onnistuisi, koska se potilas pitäisi saada mahdutettua monen eri ammattilaisen kalenteriin yhtä aikaa. Jos olisin lääkäri en innostuisi itsekään, että joka kerralla pitäisi parveilla joku ihmeen tiimi potilaan ympärillä.
Ketä hyödyttää nämä muiden ryhmien väkisin tunkeminen mukaan? Potilas itse haluaa vain lääkärille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti kyse on siitä, että muut ammattiryhmät terveyspalveluissa ovat mustasukkaisia lääkäreiden keskeiselle roolille ja ajavat siksi omatiimimallia. Tässä pyörisi sitten erilaisia hoitajia ja terapeutteja yhdessä lääkärin kanssa jakamassa lääkärin väestövastuuta. Homma on nihkeä, koska aikanaan kun omalääkärimalli oli, lääkärit saattoivat tutun potilaansa sujauttaa johinkin väliin päivässään ja saada tämänkin hoidettua tavallaan ohi listojen. Omatiimimallissahan se ei onnistuisi, koska se potilas pitäisi saada mahdutettua monen eri ammattilaisen kalenteriin yhtä aikaa. Jos olisin lääkäri en innostuisi itsekään, että joka kerralla pitäisi parveilla joku ihmeen tiimi potilaan ympärillä.
Ketä hyödyttää nämä muiden ryhmien väkisin tunkeminen mukaan? Potilas itse haluaa vain lääkärille.
Lääkäreitä ei riitä kaikille, jos hoitajat eivät priorisoi ja suorita hoidontarpeen arviointia ja sitten määritä, millä litteralla kukakin pääsee lääkärille. Lisäksi esim. vanhus saattaa valittaa yksinäisyyttään tai köyhyyttään lääkärille, jolloin korrektimpi hoitokontakti on sosiaalityöntekijä.
Lääkäreitä ei riitä kaikille, jos hoitajat eivät priorisoi ja suorita hoidontarpeen arviointia ja sitten määritä, millä litteralla kukakin pääsee lääkärille. Lisäksi esim. vanhus saattaa valittaa yksinäisyyttään tai köyhyyttään lääkärille, jolloin korrektimpi hoitokontakti on sosiaalityöntekijä.
Eikö lääkäri voi tarvittaessa ohjata sinne sossulle tai vaikka psykologille tai terkan seurattavaksi? Miksi se koko kööri pitää olla siellä ensitapaamisella?
Sairaanhoitajilla on vahva vallantunne hoidontarpeen arvioinnissa, kun saavat määrätä puhelimitse Buranaa. Eihän siitä halua päästää irti.