Lue keskustelun säännöt.
miltä yhdyntä tuntuu naisena?
26.01.2022 |
Näin miehenä kiinnostaisi tietää, miltä yhdyntä tuntuu naisena? Tuntuuko peniksen liike eri tavalla eri asennoissa? Tunteeko terskan erikseen vai tuntuuko koko penis yhtenä putkimaisena möhkäleenä?
Klitorishan jatkuu melko laajalle alueelle ja on sanottu, että osa klitoriksesta stimuloituu epäsuorasti yhdynnän aikana. Oletko havainnut tällaista? Meillä yleensä hierotaan klitorista yhdynnän aikana, muuttaako se myös tuntemusta vaginan sisällä? Onko tilanteita, joissa haluaisi nauttia pelkästä yhdynnästä ilman klitoriksen koskettelua?
Entä peppuseksin ero normiyhdyntään? Vaikuttaako siinä samanaikainen klitorisstimulaatio samalla tavalla vai eri tavalla?
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka mies väittäisi, että siellä vaginassa on timantteja, jotka hioutuvat kun vaan kalu niitä stimuloi, niin jos ne "timantit" ei tunnu missään niin ei tunnu. Se yksi isompi timantti sensijaan tuntuu, siellä nähtävillä ja tunnettavissa oleva siis.
Lopettakaa jo miehet (tai joku muutama) tuo älytön jankutus, jossa muka tiedätte paremmin.
Pikemminkin turha edes kysyä amatööreiltä. Suuri osa näistä ei ole edes koskaan saanut kunnolla munaa. Eli miten voisivat mitään tietää.
Niin, me naiset saamme hälyttömän huonoa seksiä. Se on totta. Kiitos kun myönnät sen.
Ps. Ei ne maksulliset saa yhtään parempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehellehän se paneminen on normaalitapa saada orgasmi, mutta vain ahrvalle naiselle. Silti sitä pitäs hampaat irvessä yrittää. Kaikki lehdet pursuavat naisille neuvoja "näin saat tajunnan räjäyttävän orgasminyhdynnässä" ja kas et taaskaan saa. Eikö se ole jopa haitallista naisille? Aina saat pettyä ja pian tunnetkin itsesi huonoksi, varsinkin kun miehet julistaa, kuinka jättävät "sellaisen naisen".
Ja taas saa nainen tuntea nahoissaan olevans epäkelpo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattilaisiltakos haluatkin kysyä? Ne vastaa just mitä haluat mies kuulla!! Aaah ja voih kun olit hyvä ja sulla jättikalu, muuta en kaivannutkaan....
Eikun paranee miesten jutut!
Sulta ei ainakaan kannata kysyä. Ei sua ainakaan kunnolla ole koskaan pantu.
No miksi te miehet olette niin huonoja sängyssä? Valta osa naisista ei ole koskaan saanut kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä me naiset tänne kirjoittelemme; miehet ovat päättäneet, että seon se kalu "joka hieroo sisäisiä nautintopisteitämme vaginan sisältäpäin joka tuo sen orgasmin" näinhän se menee taaskin, ja pois palstalta ne naiset jotka muuta väittää. Kyllä mies tuntee paremmin naiset tuntemukset! Hallelujaa.
Häivy jo Trolli sinun mielipiteesi tiedetään joten ole hyvä ja HÄIVY pois!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä me naiset tänne kirjoittelemme; miehet ovat päättäneet, että seon se kalu "joka hieroo sisäisiä nautintopisteitämme vaginan sisältäpäin joka tuo sen orgasmin" näinhän se menee taaskin, ja pois palstalta ne naiset jotka muuta väittää. Kyllä mies tuntee paremmin naiset tuntemukset! Hallelujaa.
Häivy jo Trolli sinun mielipiteesi tiedetään joten ole hyvä ja HÄIVY pois!!!
Juu täällä onkin paljon "trolleja" eli kaikki naiset pois vaan, niin saatte miehet sitten kertoa miten ihanaa on kun se kalu siellä pillussa nauttii...
Täällä kysttiin NAISILTA mitä tuntuu..ja minä olen nainen! Ja niin nuo muutkin ovat. Häivy itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdyntä tuntuu joka työnnöllä aivan tajunnanräjäyttävän hyvältä. Jotta näin voisi olla, pitää kuitenkin olosuhteiden olla kunnossa. Olosuhteet ovat:
-pimppa on tarpeeksi märkä
-on henkisesti kiihottunut olo
-klitoris on erektoitunut
-penis on sopivan kokoinen omille paikoille.
Tottakai tuon klitoriksen jatkuvuuden tuntee yhdynnässä. Sehän on todella herkkää kudosta kauttaaltaan. Peniksen pitää vaan olla sopivan kokoinen, jotta se pystyy hieromaan oikeita kohtia. Itse en pidä yhdynnän aikana klitoriksen ulkoisen osan koskettelusta, se on häiritsevää. Eri asennoissa yhdyntä tuntuu erilaiselta. N31
Kiitos, olipa hyvä vastaus! Sanoit, että klitoriksen koskettelu häiritsee. Käykö sinulla siis niin, että klitoriksen stimuloiminen tavallaan peittää alleen itse yhdynnän tuoman nautinnon? Voitko saada orgasmin pelkällä yhdynnällä ja jos saat niin miten se rakentuu? Vaatiiko tietynlaista liikettä ja kauanko suurinpiirtein se vaatii?
Yksi perusongelma lienee, että harvalla miehellä riittää kestävyys kovin pitkälliseen panemiseen. Se on vähän sama kuin naisen kiihottunutta klitorista hierottaisiin nopeasti ja pitäisi yrittää olla laukeamatta. Olisi tosi kiva pystyä panemaan naista siten, että voisi saada siitä orgasmin, mutta olen ymmärtänyt, että harva nainen saa pelkästä yhdynnästä orgasmin ja toisaalta esimerkiksi joku 10 min yhtäjaksoinen tiivistahtoinen yhdyntä ilman laukeamista vastaa perusmiehelle jo jonkinlaista harjaantumista tai jopa harjoittelua. Tästä syystä olen aina hyväillyt samalla klittaa, ellei partneri ole erikseen pyytänyt olla ilman. On myös kiihottavaa hyväillä erektoitunutta klitorista.
Yhdyntä tuottaa minulle enemmän nautintoa kuin klitoriksen suora koskettelu, koska itselleni seksuaalinen tarve on nimenomaan yhdynnän tarvetta ja tulee fyysinen tarve saada penis sisään. Klitoriksen ulkoisen osan koskettelu vie huomiota pois yhdyntänautinnolta. Mitään syytähän ei ole olla koskematta klitoriksen ulkoiseen osaan jos nainen siitä tykkää :D
Tuo, että harva nainen saa yhdynnällä, voi johtua monenlaisista seikoista. Vaikkaaina sitkeästi muuta väitetään, niin se fyysinen yhteensopivuus on myös todella tärkeää. Vaikka mies laukeaisi ennen naista ekassa yhdynnässä, niin mikä toisaalta estää suorittamasta toista yhdyntää heti kohta? Tai sitten kiihottaa naisen todella äärimmilleen ja sitten vasta aloittaa naiminen? N31
"Vaikka mies laukeaisi ennen naista ekassa yhdynnässä, niin mikä toisaalta estää suorittamasta toista yhdyntää heti kohta."
Mikäpä sen estäisi? Uusintakierros tuntuisi useinkin kivalta, mutta miehen erektio pehmenee merkittävästi.Toisinaan seisonut heti yhdynnän jälkeen yleensä ei. Jos on seisonut on seisokki ollut yhtä kova kuin ensimmäinenkin.
Mutta jos on ongelma laueta yhdynnässä samaan aikaan niin nainen pitää virittää ensin tarpeeksi kiimaan. Sama juttu jos naiselta ei muuten tule. yhdynnässä. Jälkimmäinen keino oli meillä käytössä ja toimi rutiinilla hyvin harjoiteltuna kuin junan vessa.Oletko siis nainen, vai se munamankelipappa?
Ja uskokaa jo, ei siellä ole mitään " herkkää kudosta". Totuus on, että suurin osa naisista saa sillä ihan normiklitoriksella. Mutta miksi sen naisen pitäisikään saada siinä yhdynnässä? Miehen mieliksikö?
Kyllä siellä tosiaan on herkkää kudosta. Mitä ihmeen järkeä naisen edes olisi olla yhdynnässä, jos se ei tuntuisi taivaalliselta? Klitoris tosiaan jatkuu emättimen vieressä.
114 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä me naiset tänne kirjoittelemme; miehet ovat päättäneet, että seon se kalu "joka hieroo sisäisiä nautintopisteitämme vaginan sisältäpäin joka tuo sen orgasmin" näinhän se menee taaskin, ja pois palstalta ne naiset jotka muuta väittää. Kyllä mies tuntee paremmin naiset tuntemukset! Hallelujaa.
Häivy jo Trolli sinun mielipiteesi tiedetään joten ole hyvä ja HÄIVY pois!!!
Juu täällä onkin paljon "trolleja" eli kaikki naiset pois vaan, niin saatte miehet sitten kertoa miten ihanaa on kun se kalu siellä pillussa nauttii...
Täällä kysttiin NAISILTA mitä tuntuu..ja minä olen nainen! Ja niin nuo muutkin ovat. Häivy itse.
Miksi et sitten hyväksy sitä, kun nainen sanoo, että joka työntö tuntuu tajunnanräjäyttävältä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdyntä tuntuu joka työnnöllä aivan tajunnanräjäyttävän hyvältä. Jotta näin voisi olla, pitää kuitenkin olosuhteiden olla kunnossa. Olosuhteet ovat:
-pimppa on tarpeeksi märkä
-on henkisesti kiihottunut olo
-klitoris on erektoitunut
-penis on sopivan kokoinen omille paikoille.
Tottakai tuon klitoriksen jatkuvuuden tuntee yhdynnässä. Sehän on todella herkkää kudosta kauttaaltaan. Peniksen pitää vaan olla sopivan kokoinen, jotta se pystyy hieromaan oikeita kohtia. Itse en pidä yhdynnän aikana klitoriksen ulkoisen osan koskettelusta, se on häiritsevää. Eri asennoissa yhdyntä tuntuu erilaiselta. N31
Kiitos, olipa hyvä vastaus! Sanoit, että klitoriksen koskettelu häiritsee. Käykö sinulla siis niin, että klitoriksen stimuloiminen tavallaan peittää alleen itse yhdynnän tuoman nautinnon? Voitko saada orgasmin pelkällä yhdynnällä ja jos saat niin miten se rakentuu? Vaatiiko tietynlaista liikettä ja kauanko suurinpiirtein se vaatii?
Yksi perusongelma lienee, että harvalla miehellä riittää kestävyys kovin pitkälliseen panemiseen. Se on vähän sama kuin naisen kiihottunutta klitorista hierottaisiin nopeasti ja pitäisi yrittää olla laukeamatta. Olisi tosi kiva pystyä panemaan naista siten, että voisi saada siitä orgasmin, mutta olen ymmärtänyt, että harva nainen saa pelkästä yhdynnästä orgasmin ja toisaalta esimerkiksi joku 10 min yhtäjaksoinen tiivistahtoinen yhdyntä ilman laukeamista vastaa perusmiehelle jo jonkinlaista harjaantumista tai jopa harjoittelua. Tästä syystä olen aina hyväillyt samalla klittaa, ellei partneri ole erikseen pyytänyt olla ilman. On myös kiihottavaa hyväillä erektoitunutta klitorista.
Yhdyntä tuottaa minulle enemmän nautintoa kuin klitoriksen suora koskettelu, koska itselleni seksuaalinen tarve on nimenomaan yhdynnän tarvetta ja tulee fyysinen tarve saada penis sisään. Klitoriksen ulkoisen osan koskettelu vie huomiota pois yhdyntänautinnolta. Mitään syytähän ei ole olla koskematta klitoriksen ulkoiseen osaan jos nainen siitä tykkää :D
Tuo, että harva nainen saa yhdynnällä, voi johtua monenlaisista seikoista. Vaikkaaina sitkeästi muuta väitetään, niin se fyysinen yhteensopivuus on myös todella tärkeää. Vaikka mies laukeaisi ennen naista ekassa yhdynnässä, niin mikä toisaalta estää suorittamasta toista yhdyntää heti kohta? Tai sitten kiihottaa naisen todella äärimmilleen ja sitten vasta aloittaa naiminen? N31
"Vaikka mies laukeaisi ennen naista ekassa yhdynnässä, niin mikä toisaalta estää suorittamasta toista yhdyntää heti kohta."
Mikäpä sen estäisi? Uusintakierros tuntuisi useinkin kivalta, mutta miehen erektio pehmenee merkittävästi.Toisinaan seisonut heti yhdynnän jälkeen yleensä ei. Jos on seisonut on seisokki ollut yhtä kova kuin ensimmäinenkin.
Mutta jos on ongelma laueta yhdynnässä samaan aikaan niin nainen pitää virittää ensin tarpeeksi kiimaan. Sama juttu jos naiselta ei muuten tule. yhdynnässä. Jälkimmäinen keino oli meillä käytössä ja toimi rutiinilla hyvin harjoiteltuna kuin junan vessa.Oletko siis nainen, vai se munamankelipappa?
Ja uskokaa jo, ei siellä ole mitään " herkkää kudosta". Totuus on, että suurin osa naisista saa sillä ihan normiklitoriksella. Mutta miksi sen naisen pitäisikään saada siinä yhdynnässä? Miehen mieliksikö?
Kyllä siellä tosiaan on herkkää kudosta. Mitä ihmeen järkeä naisen edes olisi olla yhdynnässä, jos se ei tuntuisi taivaalliselta? Klitoris tosiaan jatkuu emättimen vieressä.
No mikä on herkkää kudosta? Ja nainen on miehensä kanssa yhdynnässä, koska se on kivaa ja nainen haluaa antaa miehelle nautintoa. Saahan siinä itsekkin kiihoitusta, mutta ei kyllä useinkaan mitään sen mullistavampaa. Miten joku jaksaa väittää vastaan aina vaan, kai nyt naiset itse tietävät, herranjestas! Jos naiset sanovat etteivät saa, en siis vain minä(trolliksi sanottu) niin miten joku mies voi tulla sanomaan ettei ole totta? Miten edes julkeaa? Ja totta on sekin mitä kirjoitin, että naisille luodaan kamalat paineet siihen saamiseen yhdynnässä. Miehelle tärkeintä on, että nainen saisi yhdynnässä...jotta miehen ego saisi pönkitystä. Alan uskoa että näin on, ja se on huono juttu.
Vierailija kirjoitti:
114 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä me naiset tänne kirjoittelemme; miehet ovat päättäneet, että seon se kalu "joka hieroo sisäisiä nautintopisteitämme vaginan sisältäpäin joka tuo sen orgasmin" näinhän se menee taaskin, ja pois palstalta ne naiset jotka muuta väittää. Kyllä mies tuntee paremmin naiset tuntemukset! Hallelujaa.
Häivy jo Trolli sinun mielipiteesi tiedetään joten ole hyvä ja HÄIVY pois!!!
Juu täällä onkin paljon "trolleja" eli kaikki naiset pois vaan, niin saatte miehet sitten kertoa miten ihanaa on kun se kalu siellä pillussa nauttii...
Täällä kysttiin NAISILTA mitä tuntuu..ja minä olen nainen! Ja niin nuo muutkin ovat. Häivy itse.
Miksi et sitten hyväksy sitä, kun nainen sanoo, että joka työntö tuntuu tajunnanräjäyttävältä?
Jokainenhan saa sanoa mitä haluaa, myös joku jokanoin haluaa sanoa. Mutta kun nyt yhä olen nainen voin sanoa että vahvaa liioittelua. Olin minäkin innoissani ja hehkuin kun olin rakastunut, ja silloinhan kaikki mitä mies teki oli huumaavaa..tosin ei silloinkaantajunta räjähtänyt, paitsi miehellä! Mutta jos jollain räjähtää niin hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tuossa yllä puhun siis pelkästä yhdynnästä, toinen asia on kun se klitoris saa huomiota mieheltä samalla kun panee.. Silloin se tajunta räjähtää minullakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdyntä tuntuu joka työnnöllä aivan tajunnanräjäyttävän hyvältä. Jotta näin voisi olla, pitää kuitenkin olosuhteiden olla kunnossa. Olosuhteet ovat:
-pimppa on tarpeeksi märkä
-on henkisesti kiihottunut olo
-klitoris on erektoitunut
-penis on sopivan kokoinen omille paikoille.
Tottakai tuon klitoriksen jatkuvuuden tuntee yhdynnässä. Sehän on todella herkkää kudosta kauttaaltaan. Peniksen pitää vaan olla sopivan kokoinen, jotta se pystyy hieromaan oikeita kohtia. Itse en pidä yhdynnän aikana klitoriksen ulkoisen osan koskettelusta, se on häiritsevää. Eri asennoissa yhdyntä tuntuu erilaiselta. N31
Kiitos, olipa hyvä vastaus! Sanoit, että klitoriksen koskettelu häiritsee. Käykö sinulla siis niin, että klitoriksen stimuloiminen tavallaan peittää alleen itse yhdynnän tuoman nautinnon? Voitko saada orgasmin pelkällä yhdynnällä ja jos saat niin miten se rakentuu? Vaatiiko tietynlaista liikettä ja kauanko suurinpiirtein se vaatii?
Yksi perusongelma lienee, että harvalla miehellä riittää kestävyys kovin pitkälliseen panemiseen. Se on vähän sama kuin naisen kiihottunutta klitorista hierottaisiin nopeasti ja pitäisi yrittää olla laukeamatta. Olisi tosi kiva pystyä panemaan naista siten, että voisi saada siitä orgasmin, mutta olen ymmärtänyt, että harva nainen saa pelkästä yhdynnästä orgasmin ja toisaalta esimerkiksi joku 10 min yhtäjaksoinen tiivistahtoinen yhdyntä ilman laukeamista vastaa perusmiehelle jo jonkinlaista harjaantumista tai jopa harjoittelua. Tästä syystä olen aina hyväillyt samalla klittaa, ellei partneri ole erikseen pyytänyt olla ilman. On myös kiihottavaa hyväillä erektoitunutta klitorista.
Yhdyntä tuottaa minulle enemmän nautintoa kuin klitoriksen suora koskettelu, koska itselleni seksuaalinen tarve on nimenomaan yhdynnän tarvetta ja tulee fyysinen tarve saada penis sisään. Klitoriksen ulkoisen osan koskettelu vie huomiota pois yhdyntänautinnolta. Mitään syytähän ei ole olla koskematta klitoriksen ulkoiseen osaan jos nainen siitä tykkää :D
Tuo, että harva nainen saa yhdynnällä, voi johtua monenlaisista seikoista. Vaikkaaina sitkeästi muuta väitetään, niin se fyysinen yhteensopivuus on myös todella tärkeää. Vaikka mies laukeaisi ennen naista ekassa yhdynnässä, niin mikä toisaalta estää suorittamasta toista yhdyntää heti kohta? Tai sitten kiihottaa naisen todella äärimmilleen ja sitten vasta aloittaa naiminen? N31
"Vaikka mies laukeaisi ennen naista ekassa yhdynnässä, niin mikä toisaalta estää suorittamasta toista yhdyntää heti kohta."
Mikäpä sen estäisi? Uusintakierros tuntuisi useinkin kivalta, mutta miehen erektio pehmenee merkittävästi.Toisinaan seisonut heti yhdynnän jälkeen yleensä ei. Jos on seisonut on seisokki ollut yhtä kova kuin ensimmäinenkin.
Mutta jos on ongelma laueta yhdynnässä samaan aikaan niin nainen pitää virittää ensin tarpeeksi kiimaan. Sama juttu jos naiselta ei muuten tule. yhdynnässä. Jälkimmäinen keino oli meillä käytössä ja toimi rutiinilla hyvin harjoiteltuna kuin junan vessa.Oletko siis nainen, vai se munamankelipappa?
Ja uskokaa jo, ei siellä ole mitään " herkkää kudosta". Totuus on, että suurin osa naisista saa sillä ihan normiklitoriksella. Mutta miksi sen naisen pitäisikään saada siinä yhdynnässä? Miehen mieliksikö?
Etkä sä yksinkertainen tajua, että noin tehdään kun NAINEN HALUAA ORGASMINSA NAIDESSA!!!!!! NAISEN ON PITÄNYT SAADA SE ORGASMI NAIDESSA KUN NAINEN ON SITÄ ITSE HALUNNUT!! Koita nyt saada se vihdoin jo jakeluusi. Kaikkien naisten pillu ei ole turta, joten puhu vain omastasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
114 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä me naiset tänne kirjoittelemme; miehet ovat päättäneet, että seon se kalu "joka hieroo sisäisiä nautintopisteitämme vaginan sisältäpäin joka tuo sen orgasmin" näinhän se menee taaskin, ja pois palstalta ne naiset jotka muuta väittää. Kyllä mies tuntee paremmin naiset tuntemukset! Hallelujaa.
Häivy jo Trolli sinun mielipiteesi tiedetään joten ole hyvä ja HÄIVY pois!!!
Juu täällä onkin paljon "trolleja" eli kaikki naiset pois vaan, niin saatte miehet sitten kertoa miten ihanaa on kun se kalu siellä pillussa nauttii...
Täällä kysttiin NAISILTA mitä tuntuu..ja minä olen nainen! Ja niin nuo muutkin ovat. Häivy itse.
Miksi et sitten hyväksy sitä, kun nainen sanoo, että joka työntö tuntuu tajunnanräjäyttävältä?
Jokainenhan saa sanoa mitä haluaa, myös joku jokanoin haluaa sanoa. Mutta kun nyt yhä olen nainen voin sanoa että vahvaa liioittelua. Olin minäkin innoissani ja hehkuin kun olin rakastunut, ja silloinhan kaikki mitä mies teki oli huumaavaa..tosin ei silloinkaantajunta räjähtänyt, paitsi miehellä! Mutta jos jollain räjähtää niin hyvä.
Et sinä edusta naisena kuin omaa pilluasi, et kenenkään muun naisten. Jos sinun pillusi ei tunne mitään ei kerro vielä yhtään mitään. Toisille naisille voi yhdyntä tuntua tajunnanräjäyttävältä, eikä siihen ole sulla mitään sanomista. Ei kukaan mieskään voi väittää toisten miesten puolesta, että kaikilla miehillä suuseksi tuntuu parhaalta. Ei tunnu.
Kenenkäs pilluja nämä muut naiset täällä edustavatkaan? Entös ne miehet, jotka kertovat, ettei heidänkään vaimonsa saa pelkällä yhdynnällä ja se on heille ihan fine?
Mitä selität. Pidät apinan raivolla kiinni siitä, että "kun kalu pilluun sujahtaa niin naisen tajunta hämärtyy". Luulen että ainoa mikä tälläkertaa hämärtyy, on sun tajuntas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdyntä tuntuu joka työnnöllä aivan tajunnanräjäyttävän hyvältä. Jotta näin voisi olla, pitää kuitenkin olosuhteiden olla kunnossa. Olosuhteet ovat:
-pimppa on tarpeeksi märkä
-on henkisesti kiihottunut olo
-klitoris on erektoitunut
-penis on sopivan kokoinen omille paikoille.
Tottakai tuon klitoriksen jatkuvuuden tuntee yhdynnässä. Sehän on todella herkkää kudosta kauttaaltaan. Peniksen pitää vaan olla sopivan kokoinen, jotta se pystyy hieromaan oikeita kohtia. Itse en pidä yhdynnän aikana klitoriksen ulkoisen osan koskettelusta, se on häiritsevää. Eri asennoissa yhdyntä tuntuu erilaiselta. N31
Kiitos, olipa hyvä vastaus! Sanoit, että klitoriksen koskettelu häiritsee. Käykö sinulla siis niin, että klitoriksen stimuloiminen tavallaan peittää alleen itse yhdynnän tuoman nautinnon? Voitko saada orgasmin pelkällä yhdynnällä ja jos saat niin miten se rakentuu? Vaatiiko tietynlaista liikettä ja kauanko suurinpiirtein se vaatii?
Yksi perusongelma lienee, että harvalla miehellä riittää kestävyys kovin pitkälliseen panemiseen. Se on vähän sama kuin naisen kiihottunutta klitorista hierottaisiin nopeasti ja pitäisi yrittää olla laukeamatta. Olisi tosi kiva pystyä panemaan naista siten, että voisi saada siitä orgasmin, mutta olen ymmärtänyt, että harva nainen saa pelkästä yhdynnästä orgasmin ja toisaalta esimerkiksi joku 10 min yhtäjaksoinen tiivistahtoinen yhdyntä ilman laukeamista vastaa perusmiehelle jo jonkinlaista harjaantumista tai jopa harjoittelua. Tästä syystä olen aina hyväillyt samalla klittaa, ellei partneri ole erikseen pyytänyt olla ilman. On myös kiihottavaa hyväillä erektoitunutta klitorista.
Yhdyntä tuottaa minulle enemmän nautintoa kuin klitoriksen suora koskettelu, koska itselleni seksuaalinen tarve on nimenomaan yhdynnän tarvetta ja tulee fyysinen tarve saada penis sisään. Klitoriksen ulkoisen osan koskettelu vie huomiota pois yhdyntänautinnolta. Mitään syytähän ei ole olla koskematta klitoriksen ulkoiseen osaan jos nainen siitä tykkää :D
Tuo, että harva nainen saa yhdynnällä, voi johtua monenlaisista seikoista. Vaikkaaina sitkeästi muuta väitetään, niin se fyysinen yhteensopivuus on myös todella tärkeää. Vaikka mies laukeaisi ennen naista ekassa yhdynnässä, niin mikä toisaalta estää suorittamasta toista yhdyntää heti kohta? Tai sitten kiihottaa naisen todella äärimmilleen ja sitten vasta aloittaa naiminen? N31
"Vaikka mies laukeaisi ennen naista ekassa yhdynnässä, niin mikä toisaalta estää suorittamasta toista yhdyntää heti kohta."
Mikäpä sen estäisi? Uusintakierros tuntuisi useinkin kivalta, mutta miehen erektio pehmenee merkittävästi.Toisinaan seisonut heti yhdynnän jälkeen yleensä ei. Jos on seisonut on seisokki ollut yhtä kova kuin ensimmäinenkin.
Mutta jos on ongelma laueta yhdynnässä samaan aikaan niin nainen pitää virittää ensin tarpeeksi kiimaan. Sama juttu jos naiselta ei muuten tule. yhdynnässä. Jälkimmäinen keino oli meillä käytössä ja toimi rutiinilla hyvin harjoiteltuna kuin junan vessa.Oletko siis nainen, vai se munamankelipappa?
Ja uskokaa jo, ei siellä ole mitään " herkkää kudosta". Totuus on, että suurin osa naisista saa sillä ihan normiklitoriksella. Mutta miksi sen naisen pitäisikään saada siinä yhdynnässä? Miehen mieliksikö?
Kyllä siellä tosiaan on herkkää kudosta. Mitä ihmeen järkeä naisen edes olisi olla yhdynnässä, jos se ei tuntuisi taivaalliselta? Klitoris tosiaan jatkuu emättimen vieressä.
No mikä on herkkää kudosta? Ja nainen on miehensä kanssa yhdynnässä, koska se on kivaa ja nainen haluaa antaa miehelle nautintoa. Saahan siinä itsekkin kiihoitusta, mutta ei kyllä useinkaan mitään sen mullistavampaa. Miten joku jaksaa väittää vastaan aina vaan, kai nyt naiset itse tietävät, herranjestas! Jos naiset sanovat etteivät saa, en siis vain minä(trolliksi sanottu) niin miten joku mies voi tulla sanomaan ettei ole totta? Miten edes julkeaa? Ja totta on sekin mitä kirjoitin, että naisille luodaan kamalat paineet siihen saamiseen yhdynnässä. Miehelle tärkeintä on, että nainen saisi yhdynnässä...jotta miehen ego saisi pönkitystä. Alan uskoa että näin on, ja se on huono juttu.
No itse naisena en todellakaan alkaisi yhdyntään miehen mieliksi vaan juuri sen vuoksi, että on itselle hyvin nautinnollista ja tarvitsen yhdyntää. Eli kyllä yhdyntä on minulle mullistavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
114 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä me naiset tänne kirjoittelemme; miehet ovat päättäneet, että seon se kalu "joka hieroo sisäisiä nautintopisteitämme vaginan sisältäpäin joka tuo sen orgasmin" näinhän se menee taaskin, ja pois palstalta ne naiset jotka muuta väittää. Kyllä mies tuntee paremmin naiset tuntemukset! Hallelujaa.
Häivy jo Trolli sinun mielipiteesi tiedetään joten ole hyvä ja HÄIVY pois!!!
Juu täällä onkin paljon "trolleja" eli kaikki naiset pois vaan, niin saatte miehet sitten kertoa miten ihanaa on kun se kalu siellä pillussa nauttii...
Täällä kysttiin NAISILTA mitä tuntuu..ja minä olen nainen! Ja niin nuo muutkin ovat. Häivy itse.
Miksi et sitten hyväksy sitä, kun nainen sanoo, että joka työntö tuntuu tajunnanräjäyttävältä?
Jokainenhan saa sanoa mitä haluaa, myös joku jokanoin haluaa sanoa. Mutta kun nyt yhä olen nainen voin sanoa että vahvaa liioittelua. Olin minäkin innoissani ja hehkuin kun olin rakastunut, ja silloinhan kaikki mitä mies teki oli huumaavaa..tosin ei silloinkaantajunta räjähtänyt, paitsi miehellä! Mutta jos jollain räjähtää niin hyvä.
Jos sinun tajuntasi ei räjähdä pelkästä yhdynnästä, niin älä yleistä sitä muihin naisiin. Itselle nimittäin yhdyntää tuntuu aivan mielettömänä ja ihan voi naisena sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Miehellehän se paneminen on normaalitapa saada orgasmi, mutta vain ahrvalle naiselle. Silti sitä pitäs hampaat irvessä yrittää. Kaikki lehdet pursuavat naisille neuvoja "näin saat tajunnan räjäyttävän orgasminyhdynnässä" ja kas et taaskaan saa. Eikö se ole jopa haitallista naisille? Aina saat pettyä ja pian tunnetkin itsesi huonoksi, varsinkin kun miehet julistaa, kuinka jättävät "sellaisen naisen".
Ja taas saa nainen tuntea nahoissaan olevans epäkelpo.
Tää on totta. Todellinen nautinto alkaa, kun antautuu sille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdyntä tuntuu joka työnnöllä aivan tajunnanräjäyttävän hyvältä. Jotta näin voisi olla, pitää kuitenkin olosuhteiden olla kunnossa. Olosuhteet ovat:
-pimppa on tarpeeksi märkä
-on henkisesti kiihottunut olo
-klitoris on erektoitunut
-penis on sopivan kokoinen omille paikoille.
Tottakai tuon klitoriksen jatkuvuuden tuntee yhdynnässä. Sehän on todella herkkää kudosta kauttaaltaan. Peniksen pitää vaan olla sopivan kokoinen, jotta se pystyy hieromaan oikeita kohtia. Itse en pidä yhdynnän aikana klitoriksen ulkoisen osan koskettelusta, se on häiritsevää. Eri asennoissa yhdyntä tuntuu erilaiselta. N31
Kiitos, olipa hyvä vastaus! Sanoit, että klitoriksen koskettelu häiritsee. Käykö sinulla siis niin, että klitoriksen stimuloiminen tavallaan peittää alleen itse yhdynnän tuoman nautinnon? Voitko saada orgasmin pelkällä yhdynnällä ja jos saat niin miten se rakentuu? Vaatiiko tietynlaista liikettä ja kauanko suurinpiirtein se vaatii?
Yksi perusongelma lienee, että harvalla miehellä riittää kestävyys kovin pitkälliseen panemiseen. Se on vähän sama kuin naisen kiihottunutta klitorista hierottaisiin nopeasti ja pitäisi yrittää olla laukeamatta. Olisi tosi kiva pystyä panemaan naista siten, että voisi saada siitä orgasmin, mutta olen ymmärtänyt, että harva nainen saa pelkästä yhdynnästä orgasmin ja toisaalta esimerkiksi joku 10 min yhtäjaksoinen tiivistahtoinen yhdyntä ilman laukeamista vastaa perusmiehelle jo jonkinlaista harjaantumista tai jopa harjoittelua. Tästä syystä olen aina hyväillyt samalla klittaa, ellei partneri ole erikseen pyytänyt olla ilman. On myös kiihottavaa hyväillä erektoitunutta klitorista.
Yhdyntä tuottaa minulle enemmän nautintoa kuin klitoriksen suora koskettelu, koska itselleni seksuaalinen tarve on nimenomaan yhdynnän tarvetta ja tulee fyysinen tarve saada penis sisään. Klitoriksen ulkoisen osan koskettelu vie huomiota pois yhdyntänautinnolta. Mitään syytähän ei ole olla koskematta klitoriksen ulkoiseen osaan jos nainen siitä tykkää :D
Tuo, että harva nainen saa yhdynnällä, voi johtua monenlaisista seikoista. Vaikkaaina sitkeästi muuta väitetään, niin se fyysinen yhteensopivuus on myös todella tärkeää. Vaikka mies laukeaisi ennen naista ekassa yhdynnässä, niin mikä toisaalta estää suorittamasta toista yhdyntää heti kohta? Tai sitten kiihottaa naisen todella äärimmilleen ja sitten vasta aloittaa naiminen? N31
"Vaikka mies laukeaisi ennen naista ekassa yhdynnässä, niin mikä toisaalta estää suorittamasta toista yhdyntää heti kohta."
Mikäpä sen estäisi? Uusintakierros tuntuisi useinkin kivalta, mutta miehen erektio pehmenee merkittävästi.Toisinaan seisonut heti yhdynnän jälkeen yleensä ei. Jos on seisonut on seisokki ollut yhtä kova kuin ensimmäinenkin.
Mutta jos on ongelma laueta yhdynnässä samaan aikaan niin nainen pitää virittää ensin tarpeeksi kiimaan. Sama juttu jos naiselta ei muuten tule. yhdynnässä. Jälkimmäinen keino oli meillä käytössä ja toimi rutiinilla hyvin harjoiteltuna kuin junan vessa.Oletko siis nainen, vai se munamankelipappa?
Ja uskokaa jo, ei siellä ole mitään " herkkää kudosta". Totuus on, että suurin osa naisista saa sillä ihan normiklitoriksella. Mutta miksi sen naisen pitäisikään saada siinä yhdynnässä? Miehen mieliksikö?
Etkä sä yksinkertainen tajua, että noin tehdään kun NAINEN HALUAA ORGASMINSA NAIDESSA!!!!!! NAISEN ON PITÄNYT SAADA SE ORGASMI NAIDESSA KUN NAINEN ON SITÄ ITSE HALUNNUT!! Koita nyt saada se vihdoin jo jakeluusi. Kaikkien naisten pillu ei ole turta, joten puhu vain omastasi.
Huhhuh. Jollain on tainnut jäädä orgasmi saamatta 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdyntä tuntuu joka työnnöllä aivan tajunnanräjäyttävän hyvältä. Jotta näin voisi olla, pitää kuitenkin olosuhteiden olla kunnossa. Olosuhteet ovat:
-pimppa on tarpeeksi märkä
-on henkisesti kiihottunut olo
-klitoris on erektoitunut
-penis on sopivan kokoinen omille paikoille.
Tottakai tuon klitoriksen jatkuvuuden tuntee yhdynnässä. Sehän on todella herkkää kudosta kauttaaltaan. Peniksen pitää vaan olla sopivan kokoinen, jotta se pystyy hieromaan oikeita kohtia. Itse en pidä yhdynnän aikana klitoriksen ulkoisen osan koskettelusta, se on häiritsevää. Eri asennoissa yhdyntä tuntuu erilaiselta. N31
Kiitos, olipa hyvä vastaus! Sanoit, että klitoriksen koskettelu häiritsee. Käykö sinulla siis niin, että klitoriksen stimuloiminen tavallaan peittää alleen itse yhdynnän tuoman nautinnon? Voitko saada orgasmin pelkällä yhdynnällä ja jos saat niin miten se rakentuu? Vaatiiko tietynlaista liikettä ja kauanko suurinpiirtein se vaatii?
Yksi perusongelma lienee, että harvalla miehellä riittää kestävyys kovin pitkälliseen panemiseen. Se on vähän sama kuin naisen kiihottunutta klitorista hierottaisiin nopeasti ja pitäisi yrittää olla laukeamatta. Olisi tosi kiva pystyä panemaan naista siten, että voisi saada siitä orgasmin, mutta olen ymmärtänyt, että harva nainen saa pelkästä yhdynnästä orgasmin ja toisaalta esimerkiksi joku 10 min yhtäjaksoinen tiivistahtoinen yhdyntä ilman laukeamista vastaa perusmiehelle jo jonkinlaista harjaantumista tai jopa harjoittelua. Tästä syystä olen aina hyväillyt samalla klittaa, ellei partneri ole erikseen pyytänyt olla ilman. On myös kiihottavaa hyväillä erektoitunutta klitorista.
Yhdyntä tuottaa minulle enemmän nautintoa kuin klitoriksen suora koskettelu, koska itselleni seksuaalinen tarve on nimenomaan yhdynnän tarvetta ja tulee fyysinen tarve saada penis sisään. Klitoriksen ulkoisen osan koskettelu vie huomiota pois yhdyntänautinnolta. Mitään syytähän ei ole olla koskematta klitoriksen ulkoiseen osaan jos nainen siitä tykkää :D
Tuo, että harva nainen saa yhdynnällä, voi johtua monenlaisista seikoista. Vaikkaaina sitkeästi muuta väitetään, niin se fyysinen yhteensopivuus on myös todella tärkeää. Vaikka mies laukeaisi ennen naista ekassa yhdynnässä, niin mikä toisaalta estää suorittamasta toista yhdyntää heti kohta? Tai sitten kiihottaa naisen todella äärimmilleen ja sitten vasta aloittaa naiminen? N31
"Vaikka mies laukeaisi ennen naista ekassa yhdynnässä, niin mikä toisaalta estää suorittamasta toista yhdyntää heti kohta."
Mikäpä sen estäisi? Uusintakierros tuntuisi useinkin kivalta, mutta miehen erektio pehmenee merkittävästi.Toisinaan seisonut heti yhdynnän jälkeen yleensä ei. Jos on seisonut on seisokki ollut yhtä kova kuin ensimmäinenkin.
Mutta jos on ongelma laueta yhdynnässä samaan aikaan niin nainen pitää virittää ensin tarpeeksi kiimaan. Sama juttu jos naiselta ei muuten tule. yhdynnässä. Jälkimmäinen keino oli meillä käytössä ja toimi rutiinilla hyvin harjoiteltuna kuin junan vessa.Oletko siis nainen, vai se munamankelipappa?
Ja uskokaa jo, ei siellä ole mitään " herkkää kudosta". Totuus on, että suurin osa naisista saa sillä ihan normiklitoriksella. Mutta miksi sen naisen pitäisikään saada siinä yhdynnässä? Miehen mieliksikö?
Kyllä siellä tosiaan on herkkää kudosta. Mitä ihmeen järkeä naisen edes olisi olla yhdynnässä, jos se ei tuntuisi taivaalliselta? Klitoris tosiaan jatkuu emättimen vieressä.
No mikä on herkkää kudosta? Ja nainen on miehensä kanssa yhdynnässä, koska se on kivaa ja nainen haluaa antaa miehelle nautintoa. Saahan siinä itsekkin kiihoitusta, mutta ei kyllä useinkaan mitään sen mullistavampaa. Miten joku jaksaa väittää vastaan aina vaan, kai nyt naiset itse tietävät, herranjestas! Jos naiset sanovat etteivät saa, en siis vain minä(trolliksi sanottu) niin miten joku mies voi tulla sanomaan ettei ole totta? Miten edes julkeaa? Ja totta on sekin mitä kirjoitin, että naisille luodaan kamalat paineet siihen saamiseen yhdynnässä. Miehelle tärkeintä on, että nainen saisi yhdynnässä...jotta miehen ego saisi pönkitystä. Alan uskoa että näin on, ja se on huono juttu.
No itse naisena en todellakaan alkaisi yhdyntään miehen mieliksi vaan juuri sen vuoksi, että on itselle hyvin nautinnollista ja tarvitsen yhdyntää. Eli kyllä yhdyntä on minulle mullistavaa.
Samoin. Se on parasta mitä tiedän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka mies väittäisi, että siellä vaginassa on timantteja, jotka hioutuvat kun vaan kalu niitä stimuloi, niin jos ne "timantit" ei tunnu missään niin ei tunnu. Se yksi isompi timantti sensijaan tuntuu, siellä nähtävillä ja tunnettavissa oleva siis.
Lopettakaa jo miehet (tai joku muutama) tuo älytön jankutus, jossa muka tiedätte paremmin.
Pikemminkin turha edes kysyä amatööreiltä. Suuri osa näistä ei ole edes koskaan saanut kunnolla munaa. Eli miten voisivat mitään tietää.
Niin, me naiset saamme hälyttömän huonoa seksiä. Se on totta. Kiitos kun myönnät sen.
Ps. Ei ne maksulliset saa yhtään parempaa.
Kaksi huonon seksin tarjoajaa näköjään saapunut paikalle.
Oletko siis nainen, vai se munamankelipappa?
Ja uskokaa jo, ei siellä ole mitään " herkkää kudosta". Totuus on, että suurin osa naisista saa sillä ihan normiklitoriksella. Mutta miksi sen naisen pitäisikään saada siinä yhdynnässä? Miehen mieliksikö?