Kysymys sinulle, jonka mielestä hyvätuloisilta ei olla "leikkaamassa tarpeeksi"

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 17:42"]

Minusta oikeudenmukaista olisi, jos kaikki veronmaksajat maksaisivat veroa saman euromääräisen summan. Nykyiseen 33 miljardin euron tuottoon päästäisiin, jos summa olisi noin 8 000 euroa vuodessa.

[/quote]

Vähän hankala vaatimus esimerkiksi työttömille tai alaikäisille. Tai työkyvyttömille tai eläkeläisille...

 Itse olen jo poistunut junastanne ajoissa olette matkalla kohti germanwings kohtaloa. Nopea hyppy pois voi vielä pelastaa.. se vaatii kuitenkin taitoja joita sinulla ei ole ollut aikaa hioa.

Vuonna 2014 ansio-pääomatulo ja yhteisöverot tuottivat 11,5 miljardia. Pelkkä arvonlisävero 16.6 miljardia. Muut verot 11,2 miljardia. Verot tuottivat 39,3 miljardia. Sitten muita tuloja mm. sakot siten että tuloja oli yhteensä 47,7 miljardia.

Menoja oli 54,2 miljardia.

Joten otimme lainaa 5,6 miljardia.

Tämän laskutoimituksen vuoksi nyt leikkaamme koska velan ottoa tulee rajoittaa.

 Varsinaisten verojen osuus joita peritään palkasta, maksetaan pääomatuloista ja yritysten tuloista yllättävän pieni.

[/quote]

No ei tämä ihan jokaiselle ole mahdollinen ratkaisu, yrittäjille ehkä. Tai kerro toki miten saan palkkani ohjattua verottajan ohi rahastoon?

Nim. toukokuun ennakonpidätyksen alainen ansiotulo 9800€, rahapalkka 8800€, ennakonpidätys 4400€ ja käteen 3800€. Ja veroprosentti on tarkistettu oikeaksi

 
[/quote]

Tämä on niin väärin!! Olet saanut hyväpalkkaisen duunin omalla työlläsi ja valtio vie palkastasi 50%. Mielestäni hyvätuloisilta pitäisi ansiotuloverotusta alentaa ja pääomaverotusta nostaa kaiken kaikkiaan. Terveisin bruttona 2000€.

Ehkä niitä rahojasi tekee joku muu kuin sinä itse vain painatko 10 000 kuussa käteistä? Ei sinun tarvitse huolehtia paljonko maksat veroja pääasia että maksat juntti. Saat siltikin korvauksen tekemisestäsi jota sinulla ylipäätään on ja sinulla on mahdollisuus rakkaaseen kulutukseesi tai mitä teetkään massillasi. Jos ei kelpaa niin voithan jäädä kadehtimasi työttömän osaan.

Kun katselee verokertymää, ymmärtää, että jos talous pyörii täydellä tohinalla, kertyy valtion kassaan rahaa kaikesta siitä mitä taloutta pyörittää hyvinkin helposti. Ei siinä tarvitse palkansaajilta nyhtää viimeisiä, ei yrityisiä verottaa puhki eikä pääomatuloista repiä väkisin veroja, vaan kertymää tulee aivan luonnostaan niin ettei miljardi sinne tai tänne paljon paina.

 Kun taasen talous ontuu, niin jokaiselta suunnalta tulee vähemmän ja hyvin helposti siitä kertyy tuo puuttuva viisi miljardia, joka joudutaan täyttämään lainalla ja sitä lainasummaa yritetään epätoivoisesti vähentää.

 Ongelma olisi heti poispyyhkäisty kun talous pyörisi nousukauden tahtiin, kun vienti vetäisi sekä kotimaan kysyntä olisi tapissaan. Ei tarvitsisi kitistä leikkausten kanssa.

Ja tähän kaikkeen löytyy syyllinen EU:sta. Sen talousotkut ovat sysänneet koko euroopan pitkään synkään lamaan mistä nyt maksamme hintaa. Jos noita euromaita ei olisi päästetty syöksymään tai ei otettu noita ollenkaan mukaan kelkkaan, ei näitä meidän murheitakaan olisi, vaan olisimme onnellisia mamuinimme.

 Mutta ehkä tämä on meille terveellinen opetus ja tarvitsemme uutta poliittista kulttuuria.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 17:54"]

Vuonna 2014 ansio-pääomatulo ja yhteisöverot tuottivat 11,5 miljardia. Pelkkä arvonlisävero 16.6 miljardia. Muut verot 11,2 miljardia. Verot tuottivat 39,3 miljardia. Sitten muita tuloja mm. sakot siten että tuloja oli yhteensä 47,7 miljardia.

Menoja oli 54,2 miljardia.

Joten otimme lainaa 5,6 miljardia.

Tämän laskutoimituksen vuoksi nyt leikkaamme koska velan ottoa tulee rajoittaa.

 Varsinaisten verojen osuus joita peritään palkasta, maksetaan pääomatuloista ja yritysten tuloista yllättävän pieni.

[/quote]

Niinpä, ja mitä enemmän ihmiset kuluttaisivat Suomessa, sitä enemmän noita välillisiä veroja maksettaisiin. Mutta kun ei; nyt ihmiset alkaa kituuttaa ja hilloavat rahojaan pankkitileille laman takia. Vaikka paras lääke lamaan olisi laittaa raha kiertoon kotimaassa, ostaa palveluja ja suomalaista työtä jossain muodossa. Mutta kun ei; tilataan ulkomailta mahdollisimman halvalla, tehdään remontit, siivoukset ja pihahommat itse "kun on lama" vaikka omassa hlökohtaisessa taloudessa ei olisi hätäpäivää/ 100 000€ sijoituksissa ja säästöissä. Kierre on loputon

Voi jumalauta mitä porukkaa :/

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 14:27"]Ymmärrätkö, että valtion säästöt kohdistuvat välttämättä työttömiin, lapsiperheisiin ja heikossa asemassa oleviin, koska he ovat niitä, jotka valtion tuista ja eduista ylipäätään nauttivat?

Keskiluokkaisilta ja hyvätuloisilta ei voi leikata tukia, koska me emme saa mitään tukia. Et voi leikata sellaisesta, mitä ei ole. On ihan turha sanoa, että säästöt osuvat raskaimmin pienituloisiin. Vaikka säästöt olisivat minkälaisia, ne osuisivat rankimmin pienituloisiin.

Paheksuntaa ja halveksuntaa me yhteiskunnan nettomaksajat kyllä saamme. Siitä pitävät populistipoliitikot ja toimeentulostaan huolestuneet vähäosaiset huolen.
[/quote]

Leikataanhan nyt keski-ja hyvätuloisiltakin... Ihan aluksi asuntolainat verovähennys!!!! Opintotukileikkaukset taas kärsivät meidän lapset.. Ne, joiden lapset on vielä päiväkodeissa, joutuvat nykyisen hallituksen linjausten toteutuessa viemään lapsensa yhä isompiin hoitoryhmiin (koskee toki myös koululaisia).... Entä leikkaukset terveydenhuollossa -koskeehan ne meitä kaikkia (paitsi tietenkin jos perheesi ja sukulaisesi muutenkin käyttää vain yksityisiä palveluja) jne..

Turhaa juttelet tällä foorumilla, ei ne ymmärrä tätä, ne tosiaan oikeasti luulee että kaikki Suomalaiset saa tukia ja avustuksia ja käyttää julkisia palveluita ja julkista sairaanhoitoa ja julkisia kulkuneuvoja. Näin se on ollut 70 vuotta ja näin se tulee aina olemaan.

Mikään pakko ei heille olisi antaa yhtään mitään...tälläisiä maita ovat kaikki Afrikan ja Aasian maat ja monet entiset neuvostomaat, eikä siellä USA mitään ilmaisia yliopistoja ole, hyvät maksaa 30.000 vuosi

Siis verovähennys-oikeuden leikkaus t.70

Minä ainakin toivoisin, että nuoret jatkossakin saisivat opintotukea ja opiskelijat ja muut varattomat terveydenhuoltopalveluja julkisella sektorilla (että lapsuudenkodin varakkuudesta huolimatta olisi mahdollisuus itse opiskella ja hoitaa sairauksiaan). En myöskään kannata koulutuksen lukukausimaksuja... Eikö se riitä, että lapset ja nuoret ovat jo nyt eriarvoisessa asemassa esim. harrastuksia valitessaan.

Politiikka on arvojen kautta toimeenpantuja päätöksiä - vaaditut säästöt olisi saatu muista kuin kaikista heikoimmilta leikkaamalla.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 15:04"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 14:27"]

Ymmärrätkö, että valtion säästöt kohdistuvat välttämättä työttömiin, lapsiperheisiin ja heikossa asemassa oleviin, koska he ovat niitä, jotka valtion tuista ja eduista ylipäätään nauttivat?

Keskiluokkaisilta ja hyvätuloisilta ei voi leikata tukia, koska me emme saa mitään tukia. Et voi leikata sellaisesta, mitä ei ole. On ihan turha sanoa, että säästöt osuvat raskaimmin pienituloisiin. Vaikka säästöt olisivat minkälaisia, ne osuisivat rankimmin pienituloisiin.

Paheksuntaa ja halveksuntaa me yhteiskunnan nettomaksajat kyllä saamme. Siitä pitävät populistipoliitikot ja toimeentulostaan huolestuneet vähäosaiset huolen.

[/quote]

Sulla on nyt joku kumma fiksaatio noihin "valtion tukiin." Miksi jauhat jostain tuista? Luuletko ihan oikeasti että kun teet töitä niin se palkkasi ilmestyy jostain taivaasta tai ulkomailta sinne tilille? 99% suomalaisista vain kierrättää sitä massia, suurin osa ei konkreettisesti tuo ulkomailta rahaa maahan. Tässä valossa on omituista näpertelyä lätistä joistain "tuista." Ei tässä ne tuet ole mikään kynnyskysymys vaan se, että minkä VITUN TAKIA NIILTÄ VALMIIKSI PASKIMMASSA ASEMASSA OLEVILTA PITÄÄ VIEDÄ TUHKATKIN PESÄSTÄ?

[/quote]

Koska MAAILMAN KIREIMMÄN KOKONAISVEROASTEEN omaavan Suomen kansan tulot EIVÄT riitä niitä maksamaan joten otamme KIIHTYVÄLLÄ TAHDILLA MILJADILLA lisää velkaa joka kuussa sen takia. 

Tuliko selväksi !

Niin kun olet töissä työnantajallasi ja väität että olet itse tehnyt rahasi hahahahahahaha oikeasti.

Mitä enemmän hyvätuloisilta leikataan, sitä enemmän ulkomaille lähtö houkuttaa ja mitä enemmän porukkaa lähtee muualle, sitä vähemmän valtiolle jää rahaa.

Kuskaa vaan omaan taskuunne.

Olen ylempää korkeakoulututkintoa opiskeleva opiskelija. Suomen hinnoilla rahani (opintotuki) riittävät juuri ja juuri kuukauden laskuihin ja ruokiin kituuttamalla. Silti en valita, että miksi vähäosaisimmilta leikataan, sillä HEHÄN OVAT NIITÄ, KETKÄ VALTION RAHOILLA ELÄVÄT. Tietenkin meiltä leikataan.
En tiedä mitään niin raivostuttavaa, kuin että kaiken maailman inisijät valittavat keskustelupalstoilla, että hyvätuloisia pitäisi verottaa lisää ja palkasta kuin palkasta pitäisi jäädä käteen 3000e. Ne rahat suurimmassa osassa hyvätuloisista (Suomen palkkatasolla) ammateissa ovat täysin ansaittuja ja silti Suomen valtio laillisesti varastaa niistä yli 60%, jotta valittajia ja inisijöitä sikiäisi lisää käsi ojossa ottamaan "omansa". Kysymys kuuluukin, miksi hyvätuloisten pitäisi rahoittaa kiittämättömien sluibailijoitten elämä. Siksi, että kiittämättömät ovat ansainneet sen?

Vain Suomessa voidaan olla sitä mieltä että jossain tuloluokassa jonkun rajan yläpuolella olevasta tulosta verojen pitäisi olla 100% Miksi kukaan viitsisi yrittää yhtään mitään? Ja yrittäjiä tarvitaan, jotta saataisiin työpaikkoja, jotta saataisin verotuloja. Unelmoiko moni suomalainen todella paluusta kivikauden vaihdantatalouteen?

Hyvätuloisilta voisi ottaa oikeasti lapsilisät ja subjektiiviset päivähoito-oikeudet pois sillä kyllä pystyvät lapsistaan huolehtimaan ilman tukiakin. Tämä ei olisi eriarvoistamista vaan tosiasiallisen tasa-arvon edistämistä. Positiivistä erityiskohtelua voitaisiin harjottaa köyhempien hyväksi sallimalla heille ja heidän lapsilleen tukia. Samalla saataisiin säästöjä kasaan.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 14:50"]

Muutetaan verotusta niin, että kellekään ei käteen 3000€ enempää. Sillä kyllä tulee toimeen. Vaihtohtoisesti niin, että jos kk-tulo ylittää 6000€, niin ylimenevältä osalta vero on 100%. Siihen asti tietenkin normaali vero.

[/quote]

Tämähän on Neuvostoliitto! Kaikille saman verran. Niille jotka tekevät ja niille jotka laiskottelevat. Niille jotka osaavat ja niille jotka eivät osaa. Niille jotka viitsivat istua koulun penkillä ja niille joille se ei maistunut. Niille joilla on ideoita ja näkemyksiä ja saman verran niillekin jotka sössivät asiansa.