Tupakkiaskin hinta voi nousta 2 euroa

Miksi he eivät vain voi kieltää tupakointia kokonaan vuonna 2000 tai sen jälkeen syntyneiltä?? Sillä saataisiin helpoiten savuton valtio 2040 mennessä, tai vaikkei täysin savutonta mutta ainakin paljon enemmän siitä on apua kuin tästä naurettavasta hintojen nostamisesta!!

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:05"]Luuletteko oikeasti, että valtiota harmittaa tupakan laskenut myynti ja sen verotulot? Ja että noston tarkoituksena on köyhdyttää köyhiä entisestään? 

Tupakan aiheuttamat sairaudet maksavat moninkertaisesti verotuloja enemmän vielä vuosikymmeniä tupakoinnin lopettamisen jälkeen. Hinnan nousu on yksi harvoja keinoja rajoittaa ihmisten ostokäyttäytymistä. Ehkä nyt köyhät jättäisivät tupakat ostamatta ja siten olisi selvästi enemmän rahaa elämiseen. Matala hinta lisää myyntiä, korkea vähentää. Eikä siellä Virossa valtaosa tupakoitsijoista jaksa ravata kuukausittain. 
[/quote]

Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Tupakka ja alkoholivero tuottaa kyllä moninkertaisesti sitä mitä ne sairaudet maksavat. Pelkästään tämäminilakelma pitäisi auttaa: tupakoisia elää esim. 5 vuotta vähemmän. Tarkoittaa että hän säästää jo pelkästään kuolemalla 60x1500=90.000 eläkettä valtiolle. Sitten vielä verotulot päälle: about 75.000. 165.000 on plussa per tupakoitsia. Vähempi kuin sadasosa joutuu syöpähoitoon tai muuhun kalleihin hoitoihin. Kyllä nuo tupakoisiat ihan ite maksavat omista hoitoja ylihinnalla verotuksen kautta. Ja ylijäämä menee eläkemaksuihin. Se on ihan fakta, minkä siurin osa ihmisistä valitetavasti ei taida ymmärtää. Taloudellisest tilanne on tällä hetkellä valtion kannalta parempi kuin se että ihmiset olisvat polttamatta. En halua alv-nostoa, mutta se on kyllä tulossa jos ihmiset lopettaa viinan ja röökien käyttöä.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:39"]

Arrgghh!!! Miksi aina pitää haukkua toisia vammaiseksi? Tiedättekö vammaiseksi haukkujat mitä vammainen edes oikeasti tarkoittaa? On TODELLA loukkaavaa OIKEASTI vammaisia kohtaan kyseinen käytös! Voi että pistää vihaksi nämä ihmiset jotka halventavat toisia jotka eivät ole voineet omasta kohtalostaan ja vammoistaan päättää!

[/quote]

Myös sun käytös on todella loukkaavaa, kun imet ihmisten ilmoilla sitä paskaa. Ja naureskelet ihmisille, jotka ärsyyntyvät siitä.

Menehän hermosavuille levittämään syöpää aiheuttavia aineita. Syyttömät ihmiset kiittävät syövästä sinua. Toivottavasti sulla ei ole lapsia.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:46"]Miksi he eivät vain voi kieltää tupakointia kokonaan vuonna 2000 tai sen jälkeen syntyneiltä?? Sillä saataisiin helpoiten savuton valtio 2040 mennessä, tai vaikkei täysin savutonta mutta ainakin paljon enemmän siitä on apua kuin tästä naurettavasta hintojen nostamisesta!!
[/quote]

Tämä. Itsekin tupakoineena tiedän että tämä hintojen korotus ei vaikuta niiden vakiröökaajien polttamiseen millään tavalla. Rahat vain menevät. Jos Suomesta OIKEASTI haluttaisiin savuton valtio, ottaisimme mallia Australiasta ja kieltäisimme tupakoinnin täysin 00-syntyneiltä ja sitä nuoremmilta niin sillä se homma selviäisi. Mutta kun eihän siitä sitten saisi rahaa valtion kassaan.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:46"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:05"]Luuletteko oikeasti, että valtiota harmittaa tupakan laskenut myynti ja sen verotulot? Ja että noston tarkoituksena on köyhdyttää köyhiä entisestään?  Tupakan aiheuttamat sairaudet maksavat moninkertaisesti verotuloja enemmän vielä vuosikymmeniä tupakoinnin lopettamisen jälkeen. Hinnan nousu on yksi harvoja keinoja rajoittaa ihmisten ostokäyttäytymistä. Ehkä nyt köyhät jättäisivät tupakat ostamatta ja siten olisi selvästi enemmän rahaa elämiseen. Matala hinta lisää myyntiä, korkea vähentää. Eikä siellä Virossa valtaosa tupakoitsijoista jaksa ravata kuukausittain.  [/quote] Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Tupakka ja alkoholivero tuottaa kyllä moninkertaisesti sitä mitä ne sairaudet maksavat. Pelkästään tämäminilakelma pitäisi auttaa: tupakoisia elää esim. 5 vuotta vähemmän. Tarkoittaa että hän säästää jo pelkästään kuolemalla 60x1500=90.000 eläkettä valtiolle. Sitten vielä verotulot päälle: about 75.000. 165.000 on plussa per tupakoitsia. Vähempi kuin sadasosa joutuu syöpähoitoon tai muuhun kalleihin hoitoihin. Kyllä nuo tupakoisiat ihan ite maksavat omista hoitoja ylihinnalla verotuksen kautta. Ja ylijäämä menee eläkemaksuihin. Se on ihan fakta, minkä siurin osa ihmisistä valitetavasti ei taida ymmärtää. Taloudellisest tilanne on tällä hetkellä valtion kannalta parempi kuin se että ihmiset olisvat polttamatta. En halua alv-nostoa, mutta se on kyllä tulossa jos ihmiset lopettaa viinan ja röökien käyttöä.

[/quote]

Aikamoista kehari-matikkaa heität. Tässä sulle faktoja:

"Tupakan myynnistä kertyy valtiolle verotuloja noin 600 miljoonaa euroa vuodessa. Samaan aikaan tupakoinnin aiheuttamat kustannukset ovat 1,5–2 miljardia euroa vuodessa. Kustannuksia syntyy menetetyistä elinvuosista, sairauksien hoidosta, sairauspoissaoloista, sairauskorvauksista, tupakkataukojen aikana tekemättömästä työstä, tulipaloista, roskaamisesta ja tupakansavun rajaamisesta tupakointitiloihin."

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:54"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:46"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:05"]Luuletteko oikeasti, että valtiota harmittaa tupakan laskenut myynti ja sen verotulot? Ja että noston tarkoituksena on köyhdyttää köyhiä entisestään?  Tupakan aiheuttamat sairaudet maksavat moninkertaisesti verotuloja enemmän vielä vuosikymmeniä tupakoinnin lopettamisen jälkeen. Hinnan nousu on yksi harvoja keinoja rajoittaa ihmisten ostokäyttäytymistä. Ehkä nyt köyhät jättäisivät tupakat ostamatta ja siten olisi selvästi enemmän rahaa elämiseen. Matala hinta lisää myyntiä, korkea vähentää. Eikä siellä Virossa valtaosa tupakoitsijoista jaksa ravata kuukausittain.  [/quote] Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Tupakka ja alkoholivero tuottaa kyllä moninkertaisesti sitä mitä ne sairaudet maksavat. Pelkästään tämäminilakelma pitäisi auttaa: tupakoisia elää esim. 5 vuotta vähemmän. Tarkoittaa että hän säästää jo pelkästään kuolemalla 60x1500=90.000 eläkettä valtiolle. Sitten vielä verotulot päälle: about 75.000. 165.000 on plussa per tupakoitsia. Vähempi kuin sadasosa joutuu syöpähoitoon tai muuhun kalleihin hoitoihin. Kyllä nuo tupakoisiat ihan ite maksavat omista hoitoja ylihinnalla verotuksen kautta. Ja ylijäämä menee eläkemaksuihin. Se on ihan fakta, minkä siurin osa ihmisistä valitetavasti ei taida ymmärtää. Taloudellisest tilanne on tällä hetkellä valtion kannalta parempi kuin se että ihmiset olisvat polttamatta. En halua alv-nostoa, mutta se on kyllä tulossa jos ihmiset lopettaa viinan ja röökien käyttöä.

[/quote]

Aikamoista kehari-matikkaa heität. Tässä sulle faktoja:

"Tupakan myynnistä kertyy valtiolle verotuloja noin 600 miljoonaa euroa vuodessa. Samaan aikaan tupakoinnin aiheuttamat kustannukset ovat 1,5–2 miljardia euroa vuodessa. Kustannuksia syntyy menetetyistä elinvuosista, sairauksien hoidosta, sairauspoissaoloista, sairauskorvauksista, tupakkataukojen aikana tekemättömästä työstä, tulipaloista, roskaamisesta ja tupakansavun rajaamisesta tupakointitiloihin."

[/quote]

Onko tuohon laskettu maksamattomat eläkkeet? Ja miten tuo "tupakkataukojen aikana tekemättömät työt" on laskettu? Tupakansavun rajaamista tupakointitiloihin ei maksa valtio, eikä kunta, vaan yrittäjät. Nythän eduskuntatalon remontin yhteydessä sieltäkin viedään tupakointitilat.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:28"][quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:16"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:27"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:24"] [quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:21"]Tupakoiva nainen on todella oksettava näky. [/quote] Niin? Onko jokaisen naisen elämäntehtävä miellyttää sun silmääs? [/quote] Ei, mutta vituttaa haistella niitä savuja, jos tupruttelevat kadulla. Tupakoiva nainen on kunnon valkoroska-lutka. Menkää kotio tupruttelemaan! [/quote]Jos se sun pikku kirsuas kutittelee niin mene ihmeessä tuulen yläpuolelle

[/quote]

Kuinka vammainen olet, jos oletat, että muiden ihmisten pitää kärsiä ja "mennä tuulen yläpuolelle", kun imet sitä paskan hajuista röökiäsi. Mene itse vaikka viemäriin imemään sitä röökiäsi, äläkä tule haisemaan paskalle ihmisten ilmoille. Mitäs tykkäät, jos joku tulee viereesi heiluttelemaan esim. paskakikkaretta kepin nokassa?
[/quote]

Ihan rauhassa voit tulla heiluttelee vaikka persettäs tikun nokassa mun viereeni. :D
Nolon sä teet SILTI itestäs!
Hauku vaan, anna tulla. Muuhun et älynlahjojesi kanssa kykenekään. Vaan vammainen en ole, vaikka miten haluaisit niin kuvitella mun olevan. Sääli vain ympärilläsi olijoita. :(

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 01:08"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:54"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:46"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:05"]Luuletteko oikeasti, että valtiota harmittaa tupakan laskenut myynti ja sen verotulot? Ja että noston tarkoituksena on köyhdyttää köyhiä entisestään?  Tupakan aiheuttamat sairaudet maksavat moninkertaisesti verotuloja enemmän vielä vuosikymmeniä tupakoinnin lopettamisen jälkeen. Hinnan nousu on yksi harvoja keinoja rajoittaa ihmisten ostokäyttäytymistä. Ehkä nyt köyhät jättäisivät tupakat ostamatta ja siten olisi selvästi enemmän rahaa elämiseen. Matala hinta lisää myyntiä, korkea vähentää. Eikä siellä Virossa valtaosa tupakoitsijoista jaksa ravata kuukausittain.  [/quote] Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Tupakka ja alkoholivero tuottaa kyllä moninkertaisesti sitä mitä ne sairaudet maksavat. Pelkästään tämäminilakelma pitäisi auttaa: tupakoisia elää esim. 5 vuotta vähemmän. Tarkoittaa että hän säästää jo pelkästään kuolemalla 60x1500=90.000 eläkettä valtiolle. Sitten vielä verotulot päälle: about 75.000. 165.000 on plussa per tupakoitsia. Vähempi kuin sadasosa joutuu syöpähoitoon tai muuhun kalleihin hoitoihin. Kyllä nuo tupakoisiat ihan ite maksavat omista hoitoja ylihinnalla verotuksen kautta. Ja ylijäämä menee eläkemaksuihin. Se on ihan fakta, minkä siurin osa ihmisistä valitetavasti ei taida ymmärtää. Taloudellisest tilanne on tällä hetkellä valtion kannalta parempi kuin se että ihmiset olisvat polttamatta. En halua alv-nostoa, mutta se on kyllä tulossa jos ihmiset lopettaa viinan ja röökien käyttöä.

[/quote]

Aikamoista kehari-matikkaa heität. Tässä sulle faktoja:

"Tupakan myynnistä kertyy valtiolle verotuloja noin 600 miljoonaa euroa vuodessa. Samaan aikaan tupakoinnin aiheuttamat kustannukset ovat 1,5–2 miljardia euroa vuodessa. Kustannuksia syntyy menetetyistä elinvuosista, sairauksien hoidosta, sairauspoissaoloista, sairauskorvauksista, tupakkataukojen aikana tekemättömästä työstä, tulipaloista, roskaamisesta ja tupakansavun rajaamisesta tupakointitiloihin."

[/quote]

Onko tuohon laskettu maksamattomat eläkkeet? Ja miten tuo "tupakkataukojen aikana tekemättömät työt" on laskettu? Tupakansavun rajaamista tupakointitiloihin ei maksa valtio, eikä kunta, vaan yrittäjät. Nythän eduskuntatalon remontin yhteydessä sieltäkin viedään tupakointitilat.

[/quote]

Jos tupakoitsija kuolee 5 vuotta aikaisemmin, ei se tarkoita, että nämä rahat ovat suoraa säästöä. Tupakoitsija voi joutua jäämään esim. 5 vuotta aiemmin sairaseläkkeelle tupakan takia.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 22:21"]

Hyvä juttu!

Tiedän hyvin millaista porukkaa se vituttaa oikein huolella -räkäinen nauru täältä heille. :)

[/quote]Joo, ihan kuin syövästä parantunut naurais räkäisesti juuri sairastuneille. Hajotkaa tautiinne, minäpä selvisin, ähäkutti.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 01:11"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:28"][quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:16"] [quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:27"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:24"] [quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:21"]Tupakoiva nainen on todella oksettava näky. [/quote] Niin? Onko jokaisen naisen elämäntehtävä miellyttää sun silmääs? [/quote] Ei, mutta vituttaa haistella niitä savuja, jos tupruttelevat kadulla. Tupakoiva nainen on kunnon valkoroska-lutka. Menkää kotio tupruttelemaan! [/quote]Jos se sun pikku kirsuas kutittelee niin mene ihmeessä tuulen yläpuolelle [/quote] Kuinka vammainen olet, jos oletat, että muiden ihmisten pitää kärsiä ja "mennä tuulen yläpuolelle", kun imet sitä paskan hajuista röökiäsi. Mene itse vaikka viemäriin imemään sitä röökiäsi, äläkä tule haisemaan paskalle ihmisten ilmoille. Mitäs tykkäät, jos joku tulee viereesi heiluttelemaan esim. paskakikkaretta kepin nokassa? [/quote]Sääli vain ympärilläsi olijoita. :(

[/quote]

En minä ympärilläni olijoita myrkytä, mutta sinä myrkytät.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:49"][quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:39"]

Arrgghh!!! Miksi aina pitää haukkua toisia vammaiseksi? Tiedättekö vammaiseksi haukkujat mitä vammainen edes oikeasti tarkoittaa? On TODELLA loukkaavaa OIKEASTI vammaisia kohtaan kyseinen käytös! Voi että pistää vihaksi nämä ihmiset jotka halventavat toisia jotka eivät ole voineet omasta kohtalostaan ja vammoistaan päättää!

[/quote]

Myös sun käytös on todella loukkaavaa, kun imet ihmisten ilmoilla sitä paskaa. Ja naureskelet ihmisille, jotka ärsyyntyvät siitä.

Menehän hermosavuille levittämään syöpää aiheuttavia aineita. Syyttömät ihmiset kiittävät syövästä sinua. Toivottavasti sulla ei ole lapsia.
[/quote]

En ole edes tuon kommentin kirjoittaja, mutta silti sujuvasti sontaoksennuksesi hänenkin niskaansa kaadat.
Sun lapsia tässä eniten säälin. Millainen vanhempi heillä onkaan!
Ja hei, ihan sun ilokses. Jos syövän saat vikaa voit etsiä myös peilikuvastasi. ;)
Mut hei! Sun käytöstavat kun on tosiaankin tasolla ameeba niin eiköhän tää keskustelu ollu tässä. En jaksa tuhalata aikaani itseäni selkeästi typerimpiin ihmisìin. :)

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 01:15"][quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 01:11"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:28"][quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:16"] [quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:27"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:24"] [quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:21"]Tupakoiva nainen on todella oksettava näky. [/quote] Niin? Onko jokaisen naisen elämäntehtävä miellyttää sun silmääs? [/quote] Ei, mutta vituttaa haistella niitä savuja, jos tupruttelevat kadulla. Tupakoiva nainen on kunnon valkoroska-lutka. Menkää kotio tupruttelemaan! [/quote]Jos se sun pikku kirsuas kutittelee niin mene ihmeessä tuulen yläpuolelle [/quote] Kuinka vammainen olet, jos oletat, että muiden ihmisten pitää kärsiä ja "mennä tuulen yläpuolelle", kun imet sitä paskan hajuista röökiäsi. Mene itse vaikka viemäriin imemään sitä röökiäsi, äläkä tule haisemaan paskalle ihmisten ilmoille. Mitäs tykkäät, jos joku tulee viereesi heiluttelemaan esim. paskakikkaretta kepin nokassa? [/quote]Sääli vain ympärilläsi olijoita. :(

[/quote]

En minä ympärilläni olijoita myrkytä, mutta sinä myrkytät.
[/quote]

Myrkytät ympärilläolijoidesi mielet tuolla käytökelläsi.

Tupakka oli alunperin rikkaiden ihmisten huvitus, nykyään se on köyhän ihmisen riesa. Hieno juttu, josko ei tarvitsisi julkisilla paikoillakaan haistella sitä ainaista röökinkäryä niin hillittömästi.

[quote author="shatteredslashK" time="28.05.2015 klo 01:21"]Tupakka oli alunperin rikkaiden ihmisten huvitus, nykyään se on köyhän ihmisen riesa. Hieno juttu, josko ei tarvitsisi julkisilla paikoillakaan haistella sitä ainaista röökinkäryä niin hillittömästi.
[/quote]

Pysy kotonas ni ei tarvi haistella.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 01:12"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 01:08"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:54"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:46"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:05"]Luuletteko oikeasti, että valtiota harmittaa tupakan laskenut myynti ja sen verotulot? Ja että noston tarkoituksena on köyhdyttää köyhiä entisestään?  Tupakan aiheuttamat sairaudet maksavat moninkertaisesti verotuloja enemmän vielä vuosikymmeniä tupakoinnin lopettamisen jälkeen. Hinnan nousu on yksi harvoja keinoja rajoittaa ihmisten ostokäyttäytymistä. Ehkä nyt köyhät jättäisivät tupakat ostamatta ja siten olisi selvästi enemmän rahaa elämiseen. Matala hinta lisää myyntiä, korkea vähentää. Eikä siellä Virossa valtaosa tupakoitsijoista jaksa ravata kuukausittain.  [/quote] Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Tupakka ja alkoholivero tuottaa kyllä moninkertaisesti sitä mitä ne sairaudet maksavat. Pelkästään tämäminilakelma pitäisi auttaa: tupakoisia elää esim. 5 vuotta vähemmän. Tarkoittaa että hän säästää jo pelkästään kuolemalla 60x1500=90.000 eläkettä valtiolle. Sitten vielä verotulot päälle: about 75.000. 165.000 on plussa per tupakoitsia. Vähempi kuin sadasosa joutuu syöpähoitoon tai muuhun kalleihin hoitoihin. Kyllä nuo tupakoisiat ihan ite maksavat omista hoitoja ylihinnalla verotuksen kautta. Ja ylijäämä menee eläkemaksuihin. Se on ihan fakta, minkä siurin osa ihmisistä valitetavasti ei taida ymmärtää. Taloudellisest tilanne on tällä hetkellä valtion kannalta parempi kuin se että ihmiset olisvat polttamatta. En halua alv-nostoa, mutta se on kyllä tulossa jos ihmiset lopettaa viinan ja röökien käyttöä.

[/quote]

Aikamoista kehari-matikkaa heität. Tässä sulle faktoja:

"Tupakan myynnistä kertyy valtiolle verotuloja noin 600 miljoonaa euroa vuodessa. Samaan aikaan tupakoinnin aiheuttamat kustannukset ovat 1,5–2 miljardia euroa vuodessa. Kustannuksia syntyy menetetyistä elinvuosista, sairauksien hoidosta, sairauspoissaoloista, sairauskorvauksista, tupakkataukojen aikana tekemättömästä työstä, tulipaloista, roskaamisesta ja tupakansavun rajaamisesta tupakointitiloihin."

[/quote]

Onko tuohon laskettu maksamattomat eläkkeet? Ja miten tuo "tupakkataukojen aikana tekemättömät työt" on laskettu? Tupakansavun rajaamista tupakointitiloihin ei maksa valtio, eikä kunta, vaan yrittäjät. Nythän eduskuntatalon remontin yhteydessä sieltäkin viedään tupakointitilat.

[/quote]

Jos tupakoitsija kuolee 5 vuotta aikaisemmin, ei se tarkoita, että nämä rahat ovat suoraa säästöä. Tupakoitsija voi joutua jäämään esim. 5 vuotta aiemmin sairaseläkkeelle tupakan takia.

[/quote]

"voi". Tai sitten ei. Myös istumatyö voi pakottaa sairaseläkkeelle aiemmin. Ja hoitotyössä, esim. vanhusten parissa, vammautumisriski on suuri. Selkärangan kulumahan taitaa olla lähihoitajien ammattitauti, joka pakottaa ensin pitämään sairaslomia ja lopulta jäämään töistä.

Emme voi aina laskea, että ihmisen tekojen ja elämän kuuluu olla vain tuottavaa.

Ja on aivan selvää, että oikeistolaishallitus ei varmasti ajattele noilla "haittaverojen" korotuksilla, että niillä maksetaan näistä "haitoista" koituvat kulut. Suuryritysten verokeplottelun helpotukset niillä maksetaan.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 01:21"]

[quote author="shatteredslashK" time="28.05.2015 klo 01:21"]Tupakka oli alunperin rikkaiden ihmisten huvitus, nykyään se on köyhän ihmisen riesa. Hieno juttu, josko ei tarvitsisi julkisilla paikoillakaan haistella sitä ainaista röökinkäryä niin hillittömästi. [/quote] Pysy kotonas ni ei tarvi haistella.

[/quote]

Pysyisit itse kotonasi polttelemassa, ei tarvitse muiden keuhkoja pilata.

Tupakka tappaa.

Säälittäviä ootte te nistit jotka nikotiinikoukussa sätkitte ja teette mitä tahansa saadaksenne halpaa tupakkaa......rällätään Viroon asti sitä hakemaan, edes takas. Onneksi mun ei tartte kun järkeä sen verran enemmän etten polta.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 01:26"]Tupakka tappaa.
[/quote]

Onneks elämä ei tapa!!!

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 01:32"]Säälittäviä ootte te nistit jotka nikotiinikoukussa sätkitte ja teette mitä tahansa saadaksenne halpaa tupakkaa......rällätään Viroon asti sitä hakemaan, edes takas. Onneksi mun ei tartte kun järkeä sen verran enemmän etten polta.
[/quote]

Onneks mulla on enemmän järkeä pysyä kaukana kaltaisistasi vajukeista.
Hyi miten elämä olis TYLSÄÄ!