Lue keskustelun säännöt.
Niin kauan kun meillä on varaa alentaa rikkaiden verotusta sadoilla miljoonilla, en usko mihinkään "nyt pakko leikata" pro
01.04.2026 |
Näillä veroalennuksilla ei luoda työpaikkoja vaan ne valuvat suoraan ulkomaisiin sijoituksiin (eli siis miljonäärien uhkapelattavaksi.) Sitten vaan lisää valtion omaisuutta myyntiin ulkomaille kunnes jäljellä ei ole mitään, näin kävi Kreikalle.
Valtion talous ei toimi kuin oma talous. Leikkaukset köyhimmiltä aiheuttavat vain lisää kuluja, samalla kun tulopuolelta puhallellaan miljoonia ja taas miljoonia velanmaksuun tarkoitettuja euroja harakoille.
Kommentit (74)
Tanskassa joka ikisen työmarkkinauudistuksen yhteydessä on annettu aina myös työntekijäpuolta hyödyttävä toimi. Tähän Suomen oikeistohallitus ei näytä pystyvän. Poimitaan vain "rusinat pullasta"- malliin kaikki työnantajapuolta hyödyttävät ratkaisut, ja kaadetaan kaikki heikennykset isolla saavilla työntekijöiden niskaan. Näin ei toimi yksikään muu pohjoismaa suomen lisäksi.
Tanskan ja Ruotsin yritystuet ovat olleet jo vuosikaudet pienemmät kuin Suomessa. Tanska ja Ruotsi ovat panostaneet enemmän suoriin aineettomiin investointeihin, kuten tutkimukseen ja kehitykseen, kun taas Suomessa yritystukijärjestelmä on ollut laajempi ja sisältänyt enemmän suoria tukia yrityksille. Lähde: työ- ja elinkeinoministeriö.IMF:n raportin mukaan Suomessa varakkaiden verotusta on alennettu velaksi koko 2000-luvun ajan. Yhteisöveroa on laskettu nyt kolme kertaa (2003, 2013 ja 2024). Tänä aikana muut pohjoismaat ovat päin vastoin kiristäneet näitä veroja (Suomi 18%, Ruotsi 22%, Tanska 22%, Norja 22%)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaihtoehtoinen leikkauslista oikeistolle jopa 10 miljardin edestä:
- Yritystukien karsiminen (ekonomistien suositusten mukaan n. 4 miljardia)
- Ministerien omien veroalennusten peruminen (2,5 miljardia, kun huomioidaan koko hallituskauden velka-alennukset kaikkein hyvätuloisimmille)
- Turun tunnin juna (n. 3 mrd)
- Oluen veroale (n. 30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tuet (40 miljoonaa)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennus (n. 800 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvaukset julkisella rahalla (n. 650 miljoonaa, asiantuntijoiden mukaan pääasiassa Mehiläisten katteisiin ja toimistomaksuihin valunutta velkarahaa)
- Eduskunnan joululahjarahat (n. 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisraha (n. 5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontuet (n. 3 miljoonaa)
Ihmisten sosiaaliturva kannattaisi ekonomistienkin mukaan jättää edes hetkeksi rauhaan, koska siihen sijoittamalla säästämme lopulta enemmän kustannuksissa, kuin siitä leikkaamalla. Ihmisille elintärkeiden peruspalvelujen kohtuullinen turvaaminen pitää kansakunnan terveenä ja hyvinvoivana, jolloin työkykyistä työvoimaa on myös enemmän tarjolla yrityksille ja valtiolle.
Vieläkö joku muka kehtaa tulla väittämään, ettei vaihtoehtoja muka olisi esitetty?
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehtoinen leikkauslista oikeistolle jopa 10 miljardin edestä:
- Yritystukien karsiminen (ekonomistien suositusten mukaan n. 4 miljardia)
- Ministerien omien veroalennusten peruminen (2,5 miljardia, kun huomioidaan koko hallituskauden velka-alennukset kaikkein hyvätuloisimmille)
- Turun tunnin juna (n. 3 mrd)
- Oluen veroale (n. 30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tuet (40 miljoonaa)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennus (n. 800 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvaukset julkisella rahalla (n. 650 miljoonaa, asiantuntijoiden mukaan pääasiassa Mehiläisten katteisiin ja toimistomaksuihin valunutta velkarahaa)
- Eduskunnan joululahjarahat (n. 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisraha (n. 5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontuet (n. 3 miljoonaa)
Ihmisten sosiaaliturva kannattaisi ekonomistienkin mukaan jättää edes hetkeksi rauhaan, koska siihen sijoittamalla säästämme lopulta enemmän kustannuksissa, kuin siitä leikkaamalla. Ihmisille elintärkeiden peruspalvelujen kohtuullinen turvaaminen pitää kansakunnan terveenä ja hyvinvoivana, jolloin työkykyistä työvoimaa on myös enemmän tarjolla yrityksille ja valtiolle.
Vieläkö joku muka kehtaa tulla väittämään, ettei vaihtoehtoja muka olisi esitetty?
Minusta vaikuttaakin että lähinnä oikeistolla ei ole aitoja vaihtoehtoja velkaantumisen taittamiseen. Jo nyt nähdyt seuraukset vähävaraisiin kohdistetuilla leikkauksilla ovat karmeat: asunnottomuus, köyhyys, pienituloisten aito hätä on lisääntynyt. Ihmiset todella tarvitsevat näitä palveluja, ja yhteiskuntahan koostuu nimenomaan meistä ihmisistä. Kuvaavaa on, että euroopan sosiaalisten oikeuksien komitea onkin antanut suomelle useita varoituksia laittoman alhaisesta perusturvan tasosta jo vuosia.
Velkarahaa lapataan täysin estoitta hyvätuloisten taskuun veronalennusten, yritystukien, lapsilisien ym. muodossa, eikä näihin edes haluta koskea sormenpäälläkään. Sen sijaan sairaita, vammaisia, vanhuksia, opiskelijoita ja työttömiä kyllä vainotaan kuin viimeistä päivää. Heidän vähäinenkin elämisen avuksi tarkoitettu tuki varastetaan pois, ja näin nämä ihmiset ajetaan päivä päivältä yhä ahtaammalle ja ahtaammalle nurkkaan, kunnes lopulta seinä tulee vastaan.
Syitä voimme vain arvailla, koska jo edellä mainituista kohteista leikkaamallakin saisimme tasan saman summan kasaan. Mutta sehän ei hallituksellemme käy!
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehtoinen leikkauslista oikeistolle jopa 10 miljardin edestä:
- Yritystukien karsiminen (ekonomistien suositusten mukaan n. 4 miljardia)
- Ministerien omien veroalennusten peruminen (2,5 miljardia, kun huomioidaan koko hallituskauden velka-alennukset kaikkein hyvätuloisimmille)
- Turun tunnin juna (n. 3 mrd)
- Oluen veroale (n. 30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tuet (40 miljoonaa)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennus (n. 800 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvaukset julkisella rahalla (n. 650 miljoonaa, asiantuntijoiden mukaan pääasiassa Mehiläisten katteisiin ja toimistomaksuihin valunutta velkarahaa)
- Eduskunnan joululahjarahat (n. 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisraha (n. 5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontuet (n. 3 miljoonaa)
Ihmisten sosiaaliturva kannattaisi ekonomistienkin mukaan jättää edes hetkeksi rauhaan, koska siihen sijoittamalla säästämme lopulta enemmän kustannuksissa, kuin siitä leikkaamalla. Ihmisille elintärkeiden peruspalvelujen kohtuullinen turvaaminen pitää kansakunnan terveenä ja hyvinvoivana, jolloin työkykyistä työvoimaa on myös enemmän tarjolla yrityksille ja valtiolle.
Vieläkö joku muka kehtaa tulla väittämään, ettei vaihtoehtoja muka olisi esitetty?
Vaihtoehtoja todellakin on, mutta niitähän oikeisto ei halua kuulla. Mieluummin leikataan kirveellä ja vesurilla, ja odotetaan että lopputulos olisi jotain kaunista unelmahöttöä, vaikka pahoinvointimenot vain jatkavat kasvuaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti seuraava hallitus ei sysää ikäviä talouspäätöksiä muille, niin kuin tämä oikeistohallitus on tehnyt. Vastoin kaikkien ekonomistien varoituksia miljardeja velkarahaa laitettiin palamaan vain, jotta itse saataisiin kevyempi verotus. Samaan aikaan köyhät ajetaan kaduille kerjäämään, ja sekös se vasta halvaksi tuleekin!!
Kertonee kaiken oleellisen oikeistopuolueiden vastuuttomasta taloudenpidosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehtoinen leikkauslista oikeistolle jopa 10 miljardin edestä:
- Yritystukien karsiminen (ekonomistien suositusten mukaan n. 4 miljardia)
- Ministerien omien veroalennusten peruminen (2,5 miljardia, kun huomioidaan koko hallituskauden velka-alennukset kaikkein hyvätuloisimmille)
- Turun tunnin juna (n. 3 mrd)
- Oluen veroale (n. 30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tuet (40 miljoonaa)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennus (n. 800 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvaukset julkisella rahalla (n. 650 miljoonaa, asiantuntijoiden mukaan pääasiassa Mehiläisten katteisiin ja toimistomaksuihin valunutta velkarahaa)
- Eduskunnan joululahjarahat (n. 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisraha (n. 5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontuet (n. 3 miljoonaa)
Ihmisten sosiaaliturva kannattaisi ekonomistienkin mukaan jättää edes hetkeksi rauhaan, koska siihen sijoittamalla säästämme lopulta enemmän kustannuksissa, kuin siitä leikkaamalla. Ihmisille elintärkeiden peruspalvelujen kohtuullinen turvaaminen pitää kansakunnan terveenä ja hyvinvoivana, jolloin työkykyistä työvoimaa on myös enemmän tarjolla yrityksille ja valtiolle.
Vieläkö joku muka kehtaa tulla väittämään, ettei vaihtoehtoja muka olisi esitetty?
Mutku nää vaikuttaa kavereihin ja itseen niin ei voi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On mielenkiintoista, miten oikeisto luulee työttömien nurkkaan ahdistamisen taianomaisesti parantavan maamme taloustilanteen jotenkin auvoiseksi.
Maalaisjärkikin sanoo, että vähätuloisen ajaminen selkä seinää vasten tilanteessa, jossa avoimia työpaikkoja on hyvin vähän, ei tule johtamaan muuhun kuin kustannusten kasvamiseen entisestään. Vaihtoehtoja olisi perua kalliit miljardien velkarahalla jaetut verokevennykset kaikista suurituloisimmille miljonääreille. Onko reilua, että työkyvytön henkilö ajetaan kadulle samalla rahalla, minkä se jo valmiiksi erittäin hyväosainen saa velaksi?
Tämö on oikeasti iso kusetus, voi meitä :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seinästä näyttää Purra repivän velkamiljardeja omiin taskuihinsa veronalennuksilla ja vastuuttomasti kasvatetuilla yritystuilla. Unohtamatta tunnin junia, kaljaveron alennuksia, erittäin varakkaiden kela-korvauksia, veronkierron leikkauksia, joululahjarahoja…
Kerrassaan vastuutonta taloudenpitoa!
Vierailija kirjoitti:
Tämö on oikeasti iso kusetus, voi meitä :(
Onneksi kovin moni ei mene enää toista kertaa retkuun. Hävettää että tuli äänestettyä tuota yhtä, nimeltämainitsematonta mullilaumaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ekonomistit, kuten Sixten Korkman ja Mika Maliranta ovat myöntäneet, että vähävaraiselta leikkaaminen ei todellisuudessa vähennä, vaan jopa lisää valtion menoja jo keskipitkällä aikavälillä.
On hölmöläisten hommaa varastaa köyhän taskusta kymppi, ja siirtää 50€ jo valmiiksi rahassa kylpevän tilille. Tämä ei vähennä valtion velkaa sentin latia, kuten kaikki vähänkään matematiikkaa opiskelleet kyllä tietävät.
Suomen sosiaaliturva on jo vuosikaudet ollut laittoman alhaisella tasolla - näin toteaa euroopan sosiaalisten oikeuksien komitea. Sen sijaan varakkaiden verotus on ollut selvästi verrokkimaita keveämpää, selviää lukuisista Eurostatsin laskelmista. Mutta tuloksetta.
Jos Purra olisi tehtävänsä tasalla, meidän työllisyystilanne olisi nyt hyvä ja leikkauksia oli kohdennettu myös puolue- ja yritystukiin ja julkisen sektorin johtajien palkkoja olisi saksittu. Mutta Purra on pelkkä EK:n juoksutyttö ja kokoomuksen puudeli eli kyykyttää hillotolppahuumassaan taviskansaa minkä ehtii ja heittää irvistelyt päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehtoinen leikkauslista oikeistolle jopa 10 miljardin edestä:
- Yritystukien karsiminen (ekonomistien suositusten mukaan n. 4 miljardia)
- Ministerien omien veroalennusten peruminen (2,5 miljardia, kun huomioidaan koko hallituskauden velka-alennukset kaikkein hyvätuloisimmille)
- Turun tunnin juna (n. 3 mrd)
- Oluen veroale (n. 30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tuet (40 miljoonaa)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennus (n. 800 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvaukset julkisella rahalla (n. 650 miljoonaa, asiantuntijoiden mukaan pääasiassa Mehiläisten katteisiin ja toimistomaksuihin valunutta velkarahaa)
- Eduskunnan joululahjarahat (n. 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisraha (n. 5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontuet (n. 3 miljoonaa)
Ihmisten sosiaaliturva kannattaisi ekonomistienkin mukaan jättää edes hetkeksi rauhaan, koska siihen sijoittamalla säästämme lopulta enemmän kustannuksissa, kuin siitä leikkaamalla. Ihmisille elintärkeiden peruspalvelujen kohtuullinen turvaaminen pitää kansakunnan terveenä ja hyvinvoivana, jolloin työkykyistä työvoimaa on myös enemmän tarjolla yrityksille ja valtiolle.
Vieläkö joku muka kehtaa tulla väittämään, ettei vaihtoehtoja muka olisi esitetty?
Olen muuten samaa mieltä, mutta oluen verohelpotukset on ok koska se on ainoa ilonaihe tässä kurjuudessa.
Suojaosien poisto: työtön menettä kerralla koko tuen, heti kun ottaa töitä vastaan. Eihän sellaisessa ole mitään järkeä?!
- Työttömyysturvan lapsikorotusten poisto, jopa satoja euroja kuussa. Tilanne pahenee entisestään, jos olet esim yksinhuoltaja etkä pysty jakamaan menoja kenenkään kanssa.
- Toimeentulotuen 10% tasoleikkaus. Tällä on jo nyt aiheutettu valtavasti asunnottomuutta, pahimmillaan jopa hirvittäviä peruuttamattomia ratkaisuja.
Kertoisiko joku hallituspuoluetta kannatva nyt tarkasti, miten nämä mainitut tuholeikkaukset lopulta "vähentävät" valtion menoja, kun valtio nimenomaan koostuu meistä tavallisista ihmisistä??
Köyhiä oli Suomessa 2023 16,3 prosenttia, eiköhän se lukema ole noussut jo 20 prosenttiin tänä vuonna.
Propagandaahan tuo oikeiston talouspolitiikka on. Paniikissa sohitaan saksilla ja moottorisahalla sinne tänne, mutta lopputuloksena saadaankin vain velkaa, 100 000 uutta työtöntä, eikä tavoitteena olleista "säästöistä" jää jäljelle kuin kaunis, höttöinen unelma.