Lue keskustelun säännöt.
IS: Kommentti: Nujerretun Riikka Purran ”itsereflektio” voi käydä kalliiksi hoivaa tarvitseville suomalaisille
25.01.2022 |
Kyllä tuo bensan hinnan sotkeminen aluevaaleihin oli typerää perussuomalaisten äänestäjien aliarviointia. Ei ihme ettei edes omia kiinnostanut äänestää.
Kommentti: Nujerretun Riikka Purran ”itsereflektio” voi käydä kalliiksi hoivaa tarvitseville suomalaisille https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008562362.html
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Manninen tuntuu luulevan että retorisella pätemisellä saa mielipiteenkin kuulostamaan tieteelliseltä faktalta johon ei ole vastaansanomista.
On väliä sillä miten ajatuksensa ilmaisee. Kannattaisi perussuomalaistenkin opetella korrekti ja asiallinen ilmaisu. Ketjussa oikein hyppivät silmille persujen junttimaiset kommentit, jotka ovat tunnetta täynnä mutta sisältö puuttuu.
Persujen ? En ole persu ja ihmettelen mitä vaatimuksia vaaditta Persuilta.Vaatimuksia joita ette itse täytä esim. retoriikka!
Myös mitin mitä pahaa Persut ovat tehneet verrattavissa vihreään puolueeseen joka kaikin tavoin yrittää pilata loputkin rippeet maan taloudesta.
Hyvä että V menee alaspäin kuin lehmänhäntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkea sakki, surkea kampanja, ylisurkea puheenjohtaja.
Jos vertaa kahta suurinta häviäjää Vihreitä ja Persuja, niin Vihreät alkoi oitis itsekriiittisesti pohtia tekemiään virhearvoita, kun taas PS solvaa muita ja puheenjohtaja omiaankin siitä, ettei tajuttu eikä viitsitty äänestää koska kerta kritiikki lakikokonaisuutta kohtaan, joka hyväksyttiin persujen läsnäollessa vuosi sitten.
Kritiikin aika oli ennen tuon lain hyväksymistä, ei näissä vaaleissa joissa lakia toteuttava väki valitaan päättämään alueiden terveys-, sosiaali- ja pelastustoimen järjestämisestä.
Juna meni jo, kuten joku toimittaja totesi.
Itsekritiikki ei koskaan ole kuulunut persujen toimintaan. Syy on aina muissa!
Puhuit nyt taas kerran sannasta.
Höpö höpö. Hän on jopa pyytänyt anteeksi toimintaansa, vaikka toimi oikein sen tiedon varassa, joka hänelle oli perille saatettu.
Valtiomiehen (valtiohenkilön? johtajuuden?) tunnistaa siitä, että tämä ottaa vastuuta tekemisistään ja päätöksistään. Perussuomalaisten ei ikinä tiedetä toimineen niin. Jos jollain on esimerkkejä esimerkiksi tehdyn virheen myöntämisestä tai anteeksi pyytämisestä tuossa sakissa, niin kertokoon.
Ei perussuomalaiset ole oleetkaan valtion johdossa. Merkillinen vertailu.
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä hämmästyttävän katkeraa tilitystä tämä Purran loppupuheenvuoro. Ihan suu pyörällä katselin että eikö tippaakaan löydy itsekunnioitusta ja selkärankaa ottaa edes tuuman verran itse vastuuta.
Purra haukkui äänestäjät ja muut puolueet. Ei ottanut vastuuta omasta epäonnistumisestaan. Tyypillistä persun käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo puolue ikinä mitään hyvää saanut aikaan? Oli mukana leikkaajahallituksessa, jonka aikana sen foobisesti pelkäämä turismi räjähti käsiin.
Ehdokasaineksesta päätellen ei mitään järjen jättiläisiä tarjolla päätöksentekoon vaan tuomittuja rikollisia. Eikä siinä, pitäähän heillekin antaa mahdollisuus, mutta voi arvata, ettei yhteisten asioiden hoito kovin paljon kiinnosta kaikkia niitä, joilla on jo tuomioita muiden ihmisten oikeuksien polkemisesta, ja joiden puolue-eliitti näkee sopivaksi kampanjoida vaaleissa teemoilla, jotka eivät valittujen henkilöiden toimenkuvaan tule millään lailla kuulumaan.
Onko SDP saanut mitään hyvää aikaan? On mukana nukkekotihallituksessa, jonka aikana tuli globaali pandemia. Globaalit ilmiöthän ovat siis silakkalogiikalla hallituksen vika.
Pointti ei ollut "globaali ilmiö" vaan se, että Persuilla oli teoreettinen mahdollisuus sulkea ne rajat, mutta se ei sitä tehnyt, joten ihan turha on jatkaa jankuttamista siitä aiheesta oppositiossakaan.
Haluttuihin tavoitteisiin voi päästä vain olemalla hallituksessa ja yhteistyössä muiden kanssa.
Ja kun otit puheeksi globaalit ilmiöt, esimerkiksi polttonesteiden hinnannousu on sellainen. Maailmanmarkkinahintaa ei määrää Suomen hallitus. On huvittavaa että kampanjoitte nimenomaan sillä, kun itse nostitte polttonesteveroa kolme kertaa ollessanne hallitusvastuussa.
Nykyinen on nostanut kerran, ainoastaan indeksitarkistuksen verran.
Nämä ovat esimerkkejä Perussuomalaisten politiikan onttoudesta, sen täydestä valheellisuudesta.
Pysy sinäkin faktoissa.
Hallitus määrää energiaveron - suora vaikutus polttonesteiden pumppuhinnassa
Hallitus määräsi biopolttoaineiden jakeluvelvoitteen - suora vaikutus pumppuhintaan
Päästöoikeuksien hintojen nousu - Espanja vetäytynyt maksamasta niitä, Suomi maksaa, hallituksen linjaus - näkyy suoraan pumppuhinnassa.Pysy totuudessa.
Miten aluevaltuusto määrää bensan hinnan Suomessa? Ei mitenkään persut populismi osui heidän oman nilkkaansa.
Ketju päätyy poistoon koska se parempi persusananvapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketju päätyy poistoon koska se parempi persusananvapaus.
terveisin demariavustaja joka on vaatinut jo 30 kertaa ketjua poistoon koska siinä kritisoitiin yhdessä kommentissa lievästi hallitusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo puolue ikinä mitään hyvää saanut aikaan? Oli mukana leikkaajahallituksessa, jonka aikana sen foobisesti pelkäämä turismi räjähti käsiin.
Ehdokasaineksesta päätellen ei mitään järjen jättiläisiä tarjolla päätöksentekoon vaan tuomittuja rikollisia. Eikä siinä, pitäähän heillekin antaa mahdollisuus, mutta voi arvata, ettei yhteisten asioiden hoito kovin paljon kiinnosta kaikkia niitä, joilla on jo tuomioita muiden ihmisten oikeuksien polkemisesta, ja joiden puolue-eliitti näkee sopivaksi kampanjoida vaaleissa teemoilla, jotka eivät valittujen henkilöiden toimenkuvaan tule millään lailla kuulumaan.
Onko SDP saanut mitään hyvää aikaan? On mukana nukkekotihallituksessa, jonka aikana tuli globaali pandemia. Globaalit ilmiöthän ovat siis silakkalogiikalla hallituksen vika.
Pointti ei ollut "globaali ilmiö" vaan se, että Persuilla oli teoreettinen mahdollisuus sulkea ne rajat, mutta se ei sitä tehnyt, joten ihan turha on jatkaa jankuttamista siitä aiheesta oppositiossakaan.
Haluttuihin tavoitteisiin voi päästä vain olemalla hallituksessa ja yhteistyössä muiden kanssa.
Ja kun otit puheeksi globaalit ilmiöt, esimerkiksi polttonesteiden hinnannousu on sellainen. Maailmanmarkkinahintaa ei määrää Suomen hallitus. On huvittavaa että kampanjoitte nimenomaan sillä, kun itse nostitte polttonesteveroa kolme kertaa ollessanne hallitusvastuussa.
Nykyinen on nostanut kerran, ainoastaan indeksitarkistuksen verran.
Nämä ovat esimerkkejä Perussuomalaisten politiikan onttoudesta, sen täydestä valheellisuudesta.
Pysy sinäkin faktoissa.
Hallitus määrää energiaveron - suora vaikutus polttonesteiden pumppuhinnassa
Hallitus määräsi biopolttoaineiden jakeluvelvoitteen - suora vaikutus pumppuhintaan
Päästöoikeuksien hintojen nousu - Espanja vetäytynyt maksamasta niitä, Suomi maksaa, hallituksen linjaus - näkyy suoraan pumppuhinnassa.Pysy totuudessa.
Miten aluevaltuusto määrää bensan hinnan Suomessa? Ei mitenkään persut populismi osui heidän oman nilkkaansa.
Kuten lehdistä on saatu lukea, siellä on reilusti yli 100 kansanedustajaa. Eli kyllähän tuolla porukalla säädetään mitä tahansa lakeja jos niin halutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo puolue ikinä mitään hyvää saanut aikaan? Oli mukana leikkaajahallituksessa, jonka aikana sen foobisesti pelkäämä turismi räjähti käsiin.
Ehdokasaineksesta päätellen ei mitään järjen jättiläisiä tarjolla päätöksentekoon vaan tuomittuja rikollisia. Eikä siinä, pitäähän heillekin antaa mahdollisuus, mutta voi arvata, ettei yhteisten asioiden hoito kovin paljon kiinnosta kaikkia niitä, joilla on jo tuomioita muiden ihmisten oikeuksien polkemisesta, ja joiden puolue-eliitti näkee sopivaksi kampanjoida vaaleissa teemoilla, jotka eivät valittujen henkilöiden toimenkuvaan tule millään lailla kuulumaan.
Onko SDP saanut mitään hyvää aikaan? On mukana nukkekotihallituksessa, jonka aikana tuli globaali pandemia. Globaalit ilmiöthän ovat siis silakkalogiikalla hallituksen vika.
Kaikkien aikojen suosituin hallitus, jonka toimin Suomi on maailman ykkönen pandemian torjunnassa, maa, jonka talouskehitystä kehuu IMF, maa, jonka työllisyysaste on nyt korkeampi kuin kertaakaan 1990-luvun alun laman jälkeen (73,5, ihan ilman keppiä ja ruoskaa ja pakkolakeja!).
On saatu päätetyksi uusi Sote (jota persu ei niin diggaa kun ei tajua yhtään, miten sosiaali-, terveys- ja pelastuspalvelu hänen elämäänsä liittyvät. Paitsi sitten kun kinuaa asuntoa ja rahaa sossusta maksa tiltissä entisten murjun mentyä kivijalkaan asti tulipalossa), on päätetty hävittäjähankinta, on tehty selväksi Venäjälle että tänne jos tulet niin saat turpiisi, on suorastaan kutsuttu Natoon, jos eduskunnan enemmistö niin haluaa (toistaiseksi ei, koska yli puolet kansanedustajista vastustaa) jne.
Et sinä ole kovin hyvä lukija niin lopetan tähän. Voisin kertoa ne sosiaali- ja työvoimapoliittiset sekä koulutusasioihin liittyvät jututkin sadan vuoden ajalta, mutta turhaahan se olisi, kun et omaksu tietoa ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Manninen äiti on hyvässä kunnossa oleva monia kieliä puhuva vanhus.
Muutoin kirjoitus on mitä puhtainta vihapuhetta.
Niin. Persulandiassa tällaista mielipidettä ei olisi saanut edes julkaista. Onneksi elämme vielä vapaassa maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo puolue ikinä mitään hyvää saanut aikaan? Oli mukana leikkaajahallituksessa, jonka aikana sen foobisesti pelkäämä turismi räjähti käsiin.
Ehdokasaineksesta päätellen ei mitään järjen jättiläisiä tarjolla päätöksentekoon vaan tuomittuja rikollisia. Eikä siinä, pitäähän heillekin antaa mahdollisuus, mutta voi arvata, ettei yhteisten asioiden hoito kovin paljon kiinnosta kaikkia niitä, joilla on jo tuomioita muiden ihmisten oikeuksien polkemisesta, ja joiden puolue-eliitti näkee sopivaksi kampanjoida vaaleissa teemoilla, jotka eivät valittujen henkilöiden toimenkuvaan tule millään lailla kuulumaan.
Onko SDP saanut mitään hyvää aikaan? On mukana nukkekotihallituksessa, jonka aikana tuli globaali pandemia. Globaalit ilmiöthän ovat siis silakkalogiikalla hallituksen vika.
Pointti ei ollut "globaali ilmiö" vaan se, että Persuilla oli teoreettinen mahdollisuus sulkea ne rajat, mutta se ei sitä tehnyt, joten ihan turha on jatkaa jankuttamista siitä aiheesta oppositiossakaan.
Haluttuihin tavoitteisiin voi päästä vain olemalla hallituksessa ja yhteistyössä muiden kanssa.
Ja kun otit puheeksi globaalit ilmiöt, esimerkiksi polttonesteiden hinnannousu on sellainen. Maailmanmarkkinahintaa ei määrää Suomen hallitus. On huvittavaa että kampanjoitte nimenomaan sillä, kun itse nostitte polttonesteveroa kolme kertaa ollessanne hallitusvastuussa.
Nykyinen on nostanut kerran, ainoastaan indeksitarkistuksen verran.
Nämä ovat esimerkkejä Perussuomalaisten politiikan onttoudesta, sen täydestä valheellisuudesta.
Pysy sinäkin faktoissa.
Hallitus määrää energiaveron - suora vaikutus polttonesteiden pumppuhinnassa
Hallitus määräsi biopolttoaineiden jakeluvelvoitteen - suora vaikutus pumppuhintaan
Päästöoikeuksien hintojen nousu - Espanja vetäytynyt maksamasta niitä, Suomi maksaa, hallituksen linjaus - näkyy suoraan pumppuhinnassa.Pysy totuudessa.
Miten aluevaltuusto määrää bensan hinnan Suomessa? Ei mitenkään persut populismi osui heidän oman nilkkaansa.
Kuten lehdistä on saatu lukea, siellä on reilusti yli 100 kansanedustajaa. Eli kyllähän tuolla porukalla säädetään mitä tahansa lakeja jos niin halutaan.
🤦🏼 Onko kaikki hallituspuolueen edustajia? Eivät ole. Joten vaikutus on nolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo puolue ikinä mitään hyvää saanut aikaan? Oli mukana leikkaajahallituksessa, jonka aikana sen foobisesti pelkäämä turismi räjähti käsiin.
Ehdokasaineksesta päätellen ei mitään järjen jättiläisiä tarjolla päätöksentekoon vaan tuomittuja rikollisia. Eikä siinä, pitäähän heillekin antaa mahdollisuus, mutta voi arvata, ettei yhteisten asioiden hoito kovin paljon kiinnosta kaikkia niitä, joilla on jo tuomioita muiden ihmisten oikeuksien polkemisesta, ja joiden puolue-eliitti näkee sopivaksi kampanjoida vaaleissa teemoilla, jotka eivät valittujen henkilöiden toimenkuvaan tule millään lailla kuulumaan.
Onko SDP saanut mitään hyvää aikaan? On mukana nukkekotihallituksessa, jonka aikana tuli globaali pandemia. Globaalit ilmiöthän ovat siis silakkalogiikalla hallituksen vika.
Pointti ei ollut "globaali ilmiö" vaan se, että Persuilla oli teoreettinen mahdollisuus sulkea ne rajat, mutta se ei sitä tehnyt, joten ihan turha on jatkaa jankuttamista siitä aiheesta oppositiossakaan.
Haluttuihin tavoitteisiin voi päästä vain olemalla hallituksessa ja yhteistyössä muiden kanssa.
Ja kun otit puheeksi globaalit ilmiöt, esimerkiksi polttonesteiden hinnannousu on sellainen. Maailmanmarkkinahintaa ei määrää Suomen hallitus. On huvittavaa että kampanjoitte nimenomaan sillä, kun itse nostitte polttonesteveroa kolme kertaa ollessanne hallitusvastuussa.
Nykyinen on nostanut kerran, ainoastaan indeksitarkistuksen verran.
Nämä ovat esimerkkejä Perussuomalaisten politiikan onttoudesta, sen täydestä valheellisuudesta.
Pysy sinäkin faktoissa.
Hallitus määrää energiaveron - suora vaikutus polttonesteiden pumppuhinnassa
Hallitus määräsi biopolttoaineiden jakeluvelvoitteen - suora vaikutus pumppuhintaan
Päästöoikeuksien hintojen nousu - Espanja vetäytynyt maksamasta niitä, Suomi maksaa, hallituksen linjaus - näkyy suoraan pumppuhinnassa.Pysy totuudessa.
Miten aluevaltuusto määrää bensan hinnan Suomessa? Ei mitenkään persut populismi osui heidän oman nilkkaansa.
Kuten lehdistä on saatu lukea, siellä on reilusti yli 100 kansanedustajaa. Eli kyllähän tuolla porukalla säädetään mitä tahansa lakeja jos niin halutaan.
Hyvä vitsi.
Lait säädetään eduskunnassa, ei aluevaltuustoissa. Aluevaltuustot päättävät, miten kyseisen alueen sosiaali-, terveydenhuolto- ja pelastustoimi järjestetään niin, että alueen väestö siitä parhaalla tavalla hyötyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo puolue ikinä mitään hyvää saanut aikaan? Oli mukana leikkaajahallituksessa, jonka aikana sen foobisesti pelkäämä turismi räjähti käsiin.
Ehdokasaineksesta päätellen ei mitään järjen jättiläisiä tarjolla päätöksentekoon vaan tuomittuja rikollisia. Eikä siinä, pitäähän heillekin antaa mahdollisuus, mutta voi arvata, ettei yhteisten asioiden hoito kovin paljon kiinnosta kaikkia niitä, joilla on jo tuomioita muiden ihmisten oikeuksien polkemisesta, ja joiden puolue-eliitti näkee sopivaksi kampanjoida vaaleissa teemoilla, jotka eivät valittujen henkilöiden toimenkuvaan tule millään lailla kuulumaan.
Onko SDP saanut mitään hyvää aikaan? On mukana nukkekotihallituksessa, jonka aikana tuli globaali pandemia. Globaalit ilmiöthän ovat siis silakkalogiikalla hallituksen vika.
Pointti ei ollut "globaali ilmiö" vaan se, että Persuilla oli teoreettinen mahdollisuus sulkea ne rajat, mutta se ei sitä tehnyt, joten ihan turha on jatkaa jankuttamista siitä aiheesta oppositiossakaan.
Haluttuihin tavoitteisiin voi päästä vain olemalla hallituksessa ja yhteistyössä muiden kanssa.
Ja kun otit puheeksi globaalit ilmiöt, esimerkiksi polttonesteiden hinnannousu on sellainen. Maailmanmarkkinahintaa ei määrää Suomen hallitus. On huvittavaa että kampanjoitte nimenomaan sillä, kun itse nostitte polttonesteveroa kolme kertaa ollessanne hallitusvastuussa.
Nykyinen on nostanut kerran, ainoastaan indeksitarkistuksen verran.
Nämä ovat esimerkkejä Perussuomalaisten politiikan onttoudesta, sen täydestä valheellisuudesta.
Persut eivät voineet sulkea rajoja, koska muut hallituspuolueet vastustivat sitä. Suomi kun ei ole diktatuuri. Lisäksi kyse oli Soinin persuista (sittemmin sinertävistä). Nykypersut eivät yksinkertaisesti salllisi tuollaista, mieluummin lähtisivät hallituksesta.
-eri
Pahoinvoivat vasemmistolaiset taas täällä trollaa persuja ja pahoinvointi näyttää vain lisääntyneen nykyisen hallituksen aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hehe, ei nämä persulit edelleenkään tajua, mikä tämä sote on ja mitä tekee aluevaltuusto. Mielestäni Purra ja muu puoluejohto olisi tehnyt palveluksen itselleen ja äänestäjilleen ja demokratialle vääntämällä sen näille rautalangasta.
Itse äänestin persuja protestina ja kyllä itselle on Ok tuo 11 % kannatus.
Vierailija kirjoitti:
Hehe, ei nämä persulit edelleenkään tajua, mikä tämä sote on ja mitä tekee aluevaltuusto. Mielestäni Purra ja muu puoluejohto olisi tehnyt palveluksen itselleen ja äänestäjilleen ja demokratialle vääntämällä sen näille rautalangasta.
Vihreät on vielä enemmän hakoteillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pellepuolueen johtajalle aivan sama. Asiat hoituvat hyvin ilman tuotakin porukkaa. Antaa möyhätä netissä. Päättämään on turha tuollaisia päästää.
Ehkä, mutta ei ainakaan tämän hallituksen toimesta.
Joko ne muuten kerkisi kehumaan itseään hienoista työllisyysluvuista vaikkei edelleenkään ole saaneet tehtyä yhtään työllisyystoimenpidettä jolla tuon voisivat omaksi ansiokseen ottaa?
Näiden nykyisten työllisyyslukemien ei pitänyt olla mitenkään mahdollisia Suomessa. Näin oikeisto on meille kertonut, ja perusteli siitä Suomen rakenneongelmia. Kuitenkin Marinin hallitus pääsi leikitellen näihin kaikkien aikojen parhampiin työllisyysnumeroihin, vieläpä pahimman pandemian aikaan mitä maailmaa on 100 vuoteen kohdannut.
Ehkäpä oikeisto ei oikein vain ymmärrä. Rahanahneus kun ei tee ketään talousasiantuntijaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ketju päätyy poistoon koska se parempi persusananvapaus.
Kyllä. Ehkä pitäisi lisätä otsikkoon Sanna Marin ja alkaa sitten keskustelemaan persuista. Jos näin ketju pysyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo puolue ikinä mitään hyvää saanut aikaan? Oli mukana leikkaajahallituksessa, jonka aikana sen foobisesti pelkäämä turismi räjähti käsiin.
Ehdokasaineksesta päätellen ei mitään järjen jättiläisiä tarjolla päätöksentekoon vaan tuomittuja rikollisia. Eikä siinä, pitäähän heillekin antaa mahdollisuus, mutta voi arvata, ettei yhteisten asioiden hoito kovin paljon kiinnosta kaikkia niitä, joilla on jo tuomioita muiden ihmisten oikeuksien polkemisesta, ja joiden puolue-eliitti näkee sopivaksi kampanjoida vaaleissa teemoilla, jotka eivät valittujen henkilöiden toimenkuvaan tule millään lailla kuulumaan.
Onko SDP saanut mitään hyvää aikaan? On mukana nukkekotihallituksessa, jonka aikana tuli globaali pandemia. Globaalit ilmiöthän ovat siis silakkalogiikalla hallituksen vika.
Pointti ei ollut "globaali ilmiö" vaan se, että Persuilla oli teoreettinen mahdollisuus sulkea ne rajat, mutta se ei sitä tehnyt, joten ihan turha on jatkaa jankuttamista siitä aiheesta oppositiossakaan.
Haluttuihin tavoitteisiin voi päästä vain olemalla hallituksessa ja yhteistyössä muiden kanssa.
Ja kun otit puheeksi globaalit ilmiöt, esimerkiksi polttonesteiden hinnannousu on sellainen. Maailmanmarkkinahintaa ei määrää Suomen hallitus. On huvittavaa että kampanjoitte nimenomaan sillä, kun itse nostitte polttonesteveroa kolme kertaa ollessanne hallitusvastuussa.
Nykyinen on nostanut kerran, ainoastaan indeksitarkistuksen verran.
Nämä ovat esimerkkejä Perussuomalaisten politiikan onttoudesta, sen täydestä valheellisuudesta.
Persut eivät voineet sulkea rajoja, koska muut hallituspuolueet vastustivat sitä. Suomi kun ei ole diktatuuri. Lisäksi kyse oli Soinin persuista (sittemmin sinertävistä). Nykypersut eivät yksinkertaisesti salllisi tuollaista, mieluummin lähtisivät hallituksesta.
-eri
Miksi nykypersut sitten kannattivat 2015-2017 yksimielisesti kaikkia hallituksen esityksiä? (Voit tarkistaa eduskunnan pöytäkirjoista äänestykset)
On hyvä juttu, että olet viimein tajunnut, ettei rajoja voi sulkea. Niitä ei voi mikään hallitus sulkea muuttamatta lakeja. Lakeja taas muutetaan enemmistöpäätöksin joko yksinkertaisella tai kaksinkertaisella ääntenenemmistöllä, eli tarvitaan yli puolet annetuista äänistä tai yli kaksi kolmasosaa annetuista äänistä. Ja silloinkaan laki ei saa olla ristiriidassa perustuslain kanssa.
Kyllä sinäkin vielä opit kun tarpeeksi luet valiosääntöä, muuta lainsäädäntöä ja poliittista historiaa.
Höpö höpö. Hän on jopa pyytänyt anteeksi toimintaansa, vaikka toimi oikein sen tiedon varassa, joka hänelle oli perille saatettu.
Valtiomiehen (valtiohenkilön? johtajuuden?) tunnistaa siitä, että tämä ottaa vastuuta tekemisistään ja päätöksistään. Perussuomalaisten ei ikinä tiedetä toimineen niin. Jos jollain on esimerkkejä esimerkiksi tehdyn virheen myöntämisestä tai anteeksi pyytämisestä tuossa sakissa, niin kertokoon.