Lue keskustelun säännöt.
IS: Kommentti: Nujerretun Riikka Purran ”itsereflektio” voi käydä kalliiksi hoivaa tarvitseville suomalaisille
25.01.2022 |
Kyllä tuo bensan hinnan sotkeminen aluevaaleihin oli typerää perussuomalaisten äänestäjien aliarviointia. Ei ihme ettei edes omia kiinnostanut äänestää.
Kommentti: Nujerretun Riikka Purran ”itsereflektio” voi käydä kalliiksi hoivaa tarvitseville suomalaisille https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008562362.html
Kommentit (74)
Perussuomalaisten kannattajia ei kiinnostanut äänestää, koska sote-asiat eivät ole se miksi PS:n kannattajaksi ryhdytään. Itsellenikin on mieluisampi vaihtoehto, että uudessa korruptiohimmelissä on mahdollisimman vähän Perussuomalaisia edustajia mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surkea sakki, surkea kampanja, ylisurkea puheenjohtaja.
Jos vertaa kahta suurinta häviäjää Vihreitä ja Persuja, niin Vihreät alkoi oitis itsekriiittisesti pohtia tekemiään virhearvoita, kun taas PS solvaa muita ja puheenjohtaja omiaankin siitä, ettei tajuttu eikä viitsitty äänestää koska kerta kritiikki lakikokonaisuutta kohtaan, joka hyväksyttiin persujen läsnäollessa vuosi sitten.
Kritiikin aika oli ennen tuon lain hyväksymistä, ei näissä vaaleissa joissa lakia toteuttava väki valitaan päättämään alueiden terveys-, sosiaali- ja pelastustoimen järjestämisestä.
Juna meni jo, kuten joku toimittaja totesi.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo puolue ikinä mitään hyvää saanut aikaan? Oli mukana leikkaajahallituksessa, jonka aikana sen foobisesti pelkäämä turismi räjähti käsiin.
Ehdokasaineksesta päätellen ei mitään järjen jättiläisiä tarjolla päätöksentekoon vaan tuomittuja rikollisia. Eikä siinä, pitäähän heillekin antaa mahdollisuus, mutta voi arvata, ettei yhteisten asioiden hoito kovin paljon kiinnosta kaikkia niitä, joilla on jo tuomioita muiden ihmisten oikeuksien polkemisesta, ja joiden puolue-eliitti näkee sopivaksi kampanjoida vaaleissa teemoilla, jotka eivät valittujen henkilöiden toimenkuvaan tule millään lailla kuulumaan.
Onko SDP saanut mitään hyvää aikaan? On mukana nukkekotihallituksessa, jonka aikana tuli globaali pandemia. Globaalit ilmiöthän ovat siis silakkalogiikalla hallituksen vika.
Vierailija kirjoitti:
Surkea sakki, surkea kampanja, ylisurkea puheenjohtaja.
Jos vertaa kahta suurinta häviäjää Vihreitä ja Persuja, niin Vihreät alkoi oitis itsekriiittisesti pohtia tekemiään virhearvoita, kun taas PS solvaa muita ja puheenjohtaja omiaankin siitä, ettei tajuttu eikä viitsitty äänestää koska kerta kritiikki lakikokonaisuutta kohtaan, joka hyväksyttiin persujen läsnäollessa vuosi sitten.
Kritiikin aika oli ennen tuon lain hyväksymistä, ei näissä vaaleissa joissa lakia toteuttava väki valitaan päättämään alueiden terveys-, sosiaali- ja pelastustoimen järjestämisestä.
Juna meni jo, kuten joku toimittaja totesi.
Katsotaan sitä junan menemistä sitten uudestaan eduskuntavaaleissa.
Pellepuolueen johtajalle aivan sama. Asiat hoituvat hyvin ilman tuotakin porukkaa. Antaa möyhätä netissä. Päättämään on turha tuollaisia päästää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Surkea sakki, surkea kampanja, ylisurkea puheenjohtaja.
Jos vertaa kahta suurinta häviäjää Vihreitä ja Persuja, niin Vihreät alkoi oitis itsekriiittisesti pohtia tekemiään virhearvoita, kun taas PS solvaa muita ja puheenjohtaja omiaankin siitä, ettei tajuttu eikä viitsitty äänestää koska kerta kritiikki lakikokonaisuutta kohtaan, joka hyväksyttiin persujen läsnäollessa vuosi sitten.
Kritiikin aika oli ennen tuon lain hyväksymistä, ei näissä vaaleissa joissa lakia toteuttava väki valitaan päättämään alueiden terveys-, sosiaali- ja pelastustoimen järjestämisestä.
Juna meni jo, kuten joku toimittaja totesi.
Itsekritiikki ei koskaan ole kuulunut persujen toimintaan. Syy on aina muissa!
Vierailija kirjoitti:
Pellepuolueen johtajalle aivan sama. Asiat hoituvat hyvin ilman tuotakin porukkaa. Antaa möyhätä netissä. Päättämään on turha tuollaisia päästää.
Ehkä, mutta ei ainakaan tämän hallituksen toimesta.
Joko ne muuten kerkisi kehumaan itseään hienoista työllisyysluvuista vaikkei edelleenkään ole saaneet tehtyä yhtään työllisyystoimenpidettä jolla tuon voisivat omaksi ansiokseen ottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkea sakki, surkea kampanja, ylisurkea puheenjohtaja.
Jos vertaa kahta suurinta häviäjää Vihreitä ja Persuja, niin Vihreät alkoi oitis itsekriiittisesti pohtia tekemiään virhearvoita, kun taas PS solvaa muita ja puheenjohtaja omiaankin siitä, ettei tajuttu eikä viitsitty äänestää koska kerta kritiikki lakikokonaisuutta kohtaan, joka hyväksyttiin persujen läsnäollessa vuosi sitten.
Kritiikin aika oli ennen tuon lain hyväksymistä, ei näissä vaaleissa joissa lakia toteuttava väki valitaan päättämään alueiden terveys-, sosiaali- ja pelastustoimen järjestämisestä.
Juna meni jo, kuten joku toimittaja totesi.
Itsekritiikki ei koskaan ole kuulunut persujen toimintaan. Syy on aina muissa!
Puhuit nyt taas kerran sannasta.
Manninen tuntuu luulevan että retorisella pätemisellä saa mielipiteenkin kuulostamaan tieteelliseltä faktalta johon ei ole vastaansanomista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kritiikistä huolimatta olivat paremmat kuin vasemmisto ja vihreät!
Mietin miten arvottomia ovat nuo Veet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkea sakki, surkea kampanja, ylisurkea puheenjohtaja.
Jos vertaa kahta suurinta häviäjää Vihreitä ja Persuja, niin Vihreät alkoi oitis itsekriiittisesti pohtia tekemiään virhearvoita, kun taas PS solvaa muita ja puheenjohtaja omiaankin siitä, ettei tajuttu eikä viitsitty äänestää koska kerta kritiikki lakikokonaisuutta kohtaan, joka hyväksyttiin persujen läsnäollessa vuosi sitten.
Kritiikin aika oli ennen tuon lain hyväksymistä, ei näissä vaaleissa joissa lakia toteuttava väki valitaan päättämään alueiden terveys-, sosiaali- ja pelastustoimen järjestämisestä.
Juna meni jo, kuten joku toimittaja totesi.
Itsekritiikki ei koskaan ole kuulunut persujen toimintaan. Syy on aina muissa!
Eikö se Marin aina löydä vian muissa kun menee huonosti.Mutta kun onnistuu on HÄN se joka onnistui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Manninen äiti on hyvässä kunnossa oleva monia kieliä puhuva vanhus.
Muutoin kirjoitus on mitä puhtainta vihapuhetta.
Oli kyllä hämmästyttävän katkeraa tilitystä tämä Purran loppupuheenvuoro. Ihan suu pyörällä katselin että eikö tippaakaan löydy itsekunnioitusta ja selkärankaa ottaa edes tuuman verran itse vastuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo puolue ikinä mitään hyvää saanut aikaan? Oli mukana leikkaajahallituksessa, jonka aikana sen foobisesti pelkäämä turismi räjähti käsiin.
Ehdokasaineksesta päätellen ei mitään järjen jättiläisiä tarjolla päätöksentekoon vaan tuomittuja rikollisia. Eikä siinä, pitäähän heillekin antaa mahdollisuus, mutta voi arvata, ettei yhteisten asioiden hoito kovin paljon kiinnosta kaikkia niitä, joilla on jo tuomioita muiden ihmisten oikeuksien polkemisesta, ja joiden puolue-eliitti näkee sopivaksi kampanjoida vaaleissa teemoilla, jotka eivät valittujen henkilöiden toimenkuvaan tule millään lailla kuulumaan.
Onko SDP saanut mitään hyvää aikaan? On mukana nukkekotihallituksessa, jonka aikana tuli globaali pandemia. Globaalit ilmiöthän ovat siis silakkalogiikalla hallituksen vika.
En ole demari, mutta demareiden aikaansaannoksia on mm 8 tunnin työpäivä ja 5 päiväsi en työviikko. Ihan kelpo saavutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo puolue ikinä mitään hyvää saanut aikaan? Oli mukana leikkaajahallituksessa, jonka aikana sen foobisesti pelkäämä turismi räjähti käsiin.
Ehdokasaineksesta päätellen ei mitään järjen jättiläisiä tarjolla päätöksentekoon vaan tuomittuja rikollisia. Eikä siinä, pitäähän heillekin antaa mahdollisuus, mutta voi arvata, ettei yhteisten asioiden hoito kovin paljon kiinnosta kaikkia niitä, joilla on jo tuomioita muiden ihmisten oikeuksien polkemisesta, ja joiden puolue-eliitti näkee sopivaksi kampanjoida vaaleissa teemoilla, jotka eivät valittujen henkilöiden toimenkuvaan tule millään lailla kuulumaan.
Onko SDP saanut mitään hyvää aikaan? On mukana nukkekotihallituksessa, jonka aikana tuli globaali pandemia. Globaalit ilmiöthän ovat siis silakkalogiikalla hallituksen vika.
Pointti ei ollut "globaali ilmiö" vaan se, että Persuilla oli teoreettinen mahdollisuus sulkea ne rajat, mutta se ei sitä tehnyt, joten ihan turha on jatkaa jankuttamista siitä aiheesta oppositiossakaan.
Haluttuihin tavoitteisiin voi päästä vain olemalla hallituksessa ja yhteistyössä muiden kanssa.
Ja kun otit puheeksi globaalit ilmiöt, esimerkiksi polttonesteiden hinnannousu on sellainen. Maailmanmarkkinahintaa ei määrää Suomen hallitus. On huvittavaa että kampanjoitte nimenomaan sillä, kun itse nostitte polttonesteveroa kolme kertaa ollessanne hallitusvastuussa.
Nykyinen on nostanut kerran, ainoastaan indeksitarkistuksen verran.
Nämä ovat esimerkkejä Perussuomalaisten politiikan onttoudesta, sen täydestä valheellisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Manninen tuntuu luulevan että retorisella pätemisellä saa mielipiteenkin kuulostamaan tieteelliseltä faktalta johon ei ole vastaansanomista.
On väliä sillä miten ajatuksensa ilmaisee. Kannattaisi perussuomalaistenkin opetella korrekti ja asiallinen ilmaisu. Ketjussa oikein hyppivät silmille persujen junttimaiset kommentit, jotka ovat tunnetta täynnä mutta sisältö puuttuu.
Ei PS tai sen puheenjohtaja tehnyt mitään väärin. Nämä vaalit eivät vain jaksanut kiinnostaa PS:n äänestäjiä, koska vanhat puolueet ovat hoitaneet sote-jutut ihan ok. Maalaiset tietysti äänestävät aina, koska ei ole muutakaan tekemistä, mikä selittää kepun suosion. Eduskuntavaaleissa palataan sitten vanhalle tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo puolue ikinä mitään hyvää saanut aikaan? Oli mukana leikkaajahallituksessa, jonka aikana sen foobisesti pelkäämä turismi räjähti käsiin.
Ehdokasaineksesta päätellen ei mitään järjen jättiläisiä tarjolla päätöksentekoon vaan tuomittuja rikollisia. Eikä siinä, pitäähän heillekin antaa mahdollisuus, mutta voi arvata, ettei yhteisten asioiden hoito kovin paljon kiinnosta kaikkia niitä, joilla on jo tuomioita muiden ihmisten oikeuksien polkemisesta, ja joiden puolue-eliitti näkee sopivaksi kampanjoida vaaleissa teemoilla, jotka eivät valittujen henkilöiden toimenkuvaan tule millään lailla kuulumaan.
Onko SDP saanut mitään hyvää aikaan? On mukana nukkekotihallituksessa, jonka aikana tuli globaali pandemia. Globaalit ilmiöthän ovat siis silakkalogiikalla hallituksen vika.
Pointti ei ollut "globaali ilmiö" vaan se, että Persuilla oli teoreettinen mahdollisuus sulkea ne rajat, mutta se ei sitä tehnyt, joten ihan turha on jatkaa jankuttamista siitä aiheesta oppositiossakaan.
Haluttuihin tavoitteisiin voi päästä vain olemalla hallituksessa ja yhteistyössä muiden kanssa.
Ja kun otit puheeksi globaalit ilmiöt, esimerkiksi polttonesteiden hinnannousu on sellainen. Maailmanmarkkinahintaa ei määrää Suomen hallitus. On huvittavaa että kampanjoitte nimenomaan sillä, kun itse nostitte polttonesteveroa kolme kertaa ollessanne hallitusvastuussa.
Nykyinen on nostanut kerran, ainoastaan indeksitarkistuksen verran.
Nämä ovat esimerkkejä Perussuomalaisten politiikan onttoudesta, sen täydestä valheellisuudesta.
Pysy sinäkin faktoissa.
Hallitus määrää energiaveron - suora vaikutus polttonesteiden pumppuhinnassa
Hallitus määräsi biopolttoaineiden jakeluvelvoitteen - suora vaikutus pumppuhintaan
Päästöoikeuksien hintojen nousu - Espanja vetäytynyt maksamasta niitä, Suomi maksaa, hallituksen linjaus - näkyy suoraan pumppuhinnassa.
Pysy totuudessa.
Onko tuo puolue ikinä mitään hyvää saanut aikaan? Oli mukana leikkaajahallituksessa, jonka aikana sen foobisesti pelkäämä turismi räjähti käsiin.
Ehdokasaineksesta päätellen ei mitään järjen jättiläisiä tarjolla päätöksentekoon vaan tuomittuja rikollisia. Eikä siinä, pitäähän heillekin antaa mahdollisuus, mutta voi arvata, ettei yhteisten asioiden hoito kovin paljon kiinnosta kaikkia niitä, joilla on jo tuomioita muiden ihmisten oikeuksien polkemisesta, ja joiden puolue-eliitti näkee sopivaksi kampanjoida vaaleissa teemoilla, jotka eivät valittujen henkilöiden toimenkuvaan tule millään lailla kuulumaan.