Lue keskustelun säännöt.
IS: Kommentti: Nujerretun Riikka Purran ”itsereflektio” voi käydä kalliiksi hoivaa tarvitseville suomalaisille
25.01.2022 |
Kyllä tuo bensan hinnan sotkeminen aluevaaleihin oli typerää perussuomalaisten äänestäjien aliarviointia. Ei ihme ettei edes omia kiinnostanut äänestää.
Kommentti: Nujerretun Riikka Purran ”itsereflektio” voi käydä kalliiksi hoivaa tarvitseville suomalaisille https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008562362.html
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pellepuolueen johtajalle aivan sama. Asiat hoituvat hyvin ilman tuotakin porukkaa. Antaa möyhätä netissä. Päättämään on turha tuollaisia päästää.
Ehkä, mutta ei ainakaan tämän hallituksen toimesta.
Joko ne muuten kerkisi kehumaan itseään hienoista työllisyysluvuista vaikkei edelleenkään ole saaneet tehtyä yhtään työllisyystoimenpidettä jolla tuon voisivat omaksi ansiokseen ottaa?
Näiden nykyisten työllisyyslukemien ei pitänyt olla mitenkään mahdollisia Suomessa. Näin oikeisto on meille kertonut, ja perusteli siitä Suomen rakenneongelmia. Kuitenkin Marinin hallitus pääsi leikitellen näihin kaikkien aikojen parhampiin työllisyysnumeroihin, vieläpä pahimman pandemian aikaan mitä maailmaa on 100 vuoteen kohdannut.
Ehkäpä oikeisto ei oikein vain ymmärrä. Rahanahneus kun ei tee ketään talousasiantuntijaksi.
Kaikkien aikojen paras hallitus, kaikkien aikojen paras pääministeri, kaikkien aikojen parhaat työllisyysnumerot, maailman paras pandemianhallinta, kaikkien aikojen parasta talouspolitiikkaa..jne
Ihanaa kun kaikki asiat on nyt suomessa kaikkien aikojen parhaalla mahdollisella mallilla ja kaikilla on niin kiva olla.
Mites tuohon kerhoon olisi mahdollista päästä jakamaan tuo kaikki kiva tai mitä lääkkeitä pitäisi käyttää ja keltä saa siihen reseptin?
Sinne pääsee objektiivisella ajattelulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oikeassa Purra oli tuosta, että Keskusta lupaili ihan päättömiä ennen vaaleja. Kaikki muut myönsivät, että ei ehkä ole tarpeeksi rahaa, mutta keskustan systeemihän tekee sitä rahaa jotenkin, eikä mitään negatiiviasta ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Manninen yrittää parhaansa mukaan "lyödä lyötyä", mitään oikeaa asiaahan ei hänen kannanotossaan ole. Jos ei äänestäjät innostuneet tästä tyhjänpäiväisestä vaalista, ei se ole Riikka Purran vika. Vanhat puolueet osaa vaan paremmin sen äänestäjien pettämisen ja tyhjien lupauksien suoltamisen. Keskustelut tärkeistä asioista eli soten rahoituksesta torjuttiin ja mukaväiteltiin asioista joista kaikki olivat yhtä mieltä. Riikka Purra on rehellinen ja asiallinen poliitikko johon perussuomalaiset ovat tyytyväisiä. Mitään tyhjänpuhujaa en äänestäisikään.
Kummasti sai Kepu aktivoitua äänestäjänsä. Samoin Kok ja SDP - ja jopa vassarit. Mutta persut ei. Kyllä nyt pitää puoluejohdossa ja -toimistossa kellojen soida.
Persujen äänestäjät ovat työssäkäyviä ja yrittäjiä joita ei suuresti kiinnosta terveyskeskukset, kuolevien peräkylien kyläkoulut, hoivakodit yms. Näissä vaaleissa äänestivät ennen kaikkea eläkeläiset, kuntatyöntekijät, työnvieroksujat tai eläkeiän lähellä olevat joille nuo asiat ovat tärkeitä.
Eläkeläisillä on näitä viisauksia kuinka tankkaa aina vain 50 eurolla. Maahanmuutollakaan ei ole mitään väliä kun eläke tulee sieltä jostain pohjattomasta kassasta tai ollaan ansiosidonnaisella loppuvuodet. Sitten ovat nämä pikkuvarakkaat tuvassa kuhnustelijat joita on varsinkin keskustan äänestäjissä.
Aktiiviväestölle tällä hallituksella ei ollut tarjolla mitään muuta kuin veronkorotuksia ja säätelyllä aiheutettua hintojen nousua.
Vierailija kirjoitti:
Persut tarkoittaa "aiheen ohi" kampanjalla juurikin eräänlaista järjettömyyttä aluevaaleissa. Valtio eli käytännössä eduskunta päättää aluevaltuustojen käytettävissä olevan rahamäärän. Tyhjästä paha lähteä suuria muutoksia tekemään. Purra toisteli tenteissä tätä monesti, mutta eipä näyttänyt suurimpia puolueita kiinnostavan. Puolueiden politiikka heijastuu myös kaikkeen, oli kyse eduskunta- ,kunnallis- tai aluevaaleista. Bensa on oikestaan perustarvike hyvin monelle. Sen verottaminen kovalla kädellä on käytännössä jonkinlaista suojelurahan vaatimista. Alistavaa politiikkaa siis. Hoitoalalle on tuskin mitään muuta luvassa kuin kehitysmaista halpatyövoimaa kaikkineen oheishaittoineen. Suomalaista alistavaa politiikkaa todellakin.
Tämä keskustelu on se, mitä käydään muissa puolueissa puoluetoimistossa, kampanjaryhmässä ja viestinnässä. Ratkaisut ovat sitten niitä, mitä pyritään viestimään ulos.
Olen sitä mieltä, että jokaisesta työpaikasta tai yhdistyksestä tai valtuustosta löytyvä herravihaaja ja rötösherrajahtaaja on paikkansa ansainnut JOS hänellä on esittää myös parannuksia. Älä tuo meille ongelmia, tuo ratkaisuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Manninen yrittää parhaansa mukaan "lyödä lyötyä", mitään oikeaa asiaahan ei hänen kannanotossaan ole. Jos ei äänestäjät innostuneet tästä tyhjänpäiväisestä vaalista, ei se ole Riikka Purran vika. Vanhat puolueet osaa vaan paremmin sen äänestäjien pettämisen ja tyhjien lupauksien suoltamisen. Keskustelut tärkeistä asioista eli soten rahoituksesta torjuttiin ja mukaväiteltiin asioista joista kaikki olivat yhtä mieltä. Riikka Purra on rehellinen ja asiallinen poliitikko johon perussuomalaiset ovat tyytyväisiä. Mitään tyhjänpuhujaa en äänestäisikään.
Kummasti sai Kepu aktivoitua äänestäjänsä. Samoin Kok ja SDP - ja jopa vassarit. Mutta persut ei. Kyllä nyt pitää puoluejohdossa ja -toimistossa kellojen soida.
Persujen äänestäjät ovat työssäkäyviä ja yrittäjiä joita ei suuresti kiinnosta terveyskeskukset, kuolevien peräkylien kyläkoulut, hoivakodit yms. Näissä vaaleissa äänestivät ennen kaikkea eläkeläiset, kuntatyöntekijät, työnvieroksujat tai eläkeiän lähellä olevat joille nuo asiat ovat tärkeitä.
Eläkeläisillä on näitä viisauksia kuinka tankkaa aina vain 50 eurolla. Maahanmuutollakaan ei ole mitään väliä kun eläke tulee sieltä jostain pohjattomasta kassasta tai ollaan ansiosidonnaisella loppuvuodet. Sitten ovat nämä pikkuvarakkaat tuvassa kuhnustelijat joita on varsinkin keskustan äänestäjissä.
Aktiiviväestölle tällä hallituksella ei ollut tarjolla mitään muuta kuin veronkorotuksia ja säätelyllä aiheutettua hintojen nousua.
Eli peruspersua ei kiinnosta, miten hänen ikääntyvät vanhempansa hoidetaan, miten lastensa koulunkäynti järjestetään (toki sitä ei aluevaaleissa valitut ratkokaan) tai miten vaikka terveydenhuollon päivystys ratkotaan - tai millainen polku on erikoissairaanhoitoon pyrkivällä. Okei. Hyvä, että tuli selväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Manninen yrittää parhaansa mukaan "lyödä lyötyä", mitään oikeaa asiaahan ei hänen kannanotossaan ole. Jos ei äänestäjät innostuneet tästä tyhjänpäiväisestä vaalista, ei se ole Riikka Purran vika. Vanhat puolueet osaa vaan paremmin sen äänestäjien pettämisen ja tyhjien lupauksien suoltamisen. Keskustelut tärkeistä asioista eli soten rahoituksesta torjuttiin ja mukaväiteltiin asioista joista kaikki olivat yhtä mieltä. Riikka Purra on rehellinen ja asiallinen poliitikko johon perussuomalaiset ovat tyytyväisiä. Mitään tyhjänpuhujaa en äänestäisikään.
Kummasti sai Kepu aktivoitua äänestäjänsä. Samoin Kok ja SDP - ja jopa vassarit. Mutta persut ei. Kyllä nyt pitää puoluejohdossa ja -toimistossa kellojen soida.
Persujen äänestäjät ovat työssäkäyviä ja yrittäjiä joita ei suuresti kiinnosta terveyskeskukset, kuolevien peräkylien kyläkoulut, hoivakodit yms. Näissä vaaleissa äänestivät ennen kaikkea eläkeläiset, kuntatyöntekijät, työnvieroksujat tai eläkeiän lähellä olevat joille nuo asiat ovat tärkeitä.
Eläkeläisillä on näitä viisauksia kuinka tankkaa aina vain 50 eurolla. Maahanmuutollakaan ei ole mitään väliä kun eläke tulee sieltä jostain pohjattomasta kassasta tai ollaan ansiosidonnaisella loppuvuodet. Sitten ovat nämä pikkuvarakkaat tuvassa kuhnustelijat joita on varsinkin keskustan äänestäjissä.
Aktiiviväestölle tällä hallituksella ei ollut tarjolla mitään muuta kuin veronkorotuksia ja säätelyllä aiheutettua hintojen nousua.
Sote-menot ovat kolmasosa budjetista. Kyllä luulisi yrittäjää tai veronmaksajaa kiinnostavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pellepuolueen johtajalle aivan sama. Asiat hoituvat hyvin ilman tuotakin porukkaa. Antaa möyhätä netissä. Päättämään on turha tuollaisia päästää.
Ehkä, mutta ei ainakaan tämän hallituksen toimesta.
Joko ne muuten kerkisi kehumaan itseään hienoista työllisyysluvuista vaikkei edelleenkään ole saaneet tehtyä yhtään työllisyystoimenpidettä jolla tuon voisivat omaksi ansiokseen ottaa?
Näiden nykyisten työllisyyslukemien ei pitänyt olla mitenkään mahdollisia Suomessa. Näin oikeisto on meille kertonut, ja perusteli siitä Suomen rakenneongelmia. Kuitenkin Marinin hallitus pääsi leikitellen näihin kaikkien aikojen parhampiin työllisyysnumeroihin, vieläpä pahimman pandemian aikaan mitä maailmaa on 100 vuoteen kohdannut.
Ehkäpä oikeisto ei oikein vain ymmärrä. Rahanahneus kun ei tee ketään talousasiantuntijaksi.
Katsos kun pelkkä näennäinen luku ei vielä kerro yhtään mitään maan tilanteesta. Nyt oli syksyllä korona nimellisesti "loppu" ja porukkaa palkattiin mm. viihde- ravintola- ja tapahtuma-alalle takaisin. Eli työllisyys parani hieman ainakin hetkeksi kunnes kaikki meni taas kiinni vuoden vaihteen tienoilla.
Todellinen työllisyystilanne selviää vasta sitten kun koronasta on päästy eroon eikä valtio pumppaa jättimääriä velkarahaa budjetin tilkkeeksi. Se, että hallitus yrittää hehkuttaa jotain hetkellistä epäselvää tilannetta suurena voittona osoittaa lähinnä että nuo on epätoivoisia ja tajuaa itsekin ettei heillä ole mitään oikeaa saavutusta tulossa kunhan tilanne tasaantuu.
Hallitus ei ole hehkuttanut mitään, ainoastaan ekonomistit ovat hehkuttaneet. Sitäpaitsi valtion julkinen velkasuhde kääntyi viime vuonna laskuun. Siis kääntyi laskuun, samalla kun työllisyysaste nousi ennätykselliselle tasolle. Näin kertovat kylmät numerot.
Mutta kova on lapsenusko oikeiston kykyihin. Ja kovin tuntuu olevan myös lyhyt muisti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Manninen yrittää parhaansa mukaan "lyödä lyötyä", mitään oikeaa asiaahan ei hänen kannanotossaan ole. Jos ei äänestäjät innostuneet tästä tyhjänpäiväisestä vaalista, ei se ole Riikka Purran vika. Vanhat puolueet osaa vaan paremmin sen äänestäjien pettämisen ja tyhjien lupauksien suoltamisen. Keskustelut tärkeistä asioista eli soten rahoituksesta torjuttiin ja mukaväiteltiin asioista joista kaikki olivat yhtä mieltä. Riikka Purra on rehellinen ja asiallinen poliitikko johon perussuomalaiset ovat tyytyväisiä. Mitään tyhjänpuhujaa en äänestäisikään.
Kummasti sai Kepu aktivoitua äänestäjänsä. Samoin Kok ja SDP - ja jopa vassarit. Mutta persut ei. Kyllä nyt pitää puoluejohdossa ja -toimistossa kellojen soida.
Persujen äänestäjät ovat työssäkäyviä ja yrittäjiä joita ei suuresti kiinnosta terveyskeskukset, kuolevien peräkylien kyläkoulut, hoivakodit yms. Näissä vaaleissa äänestivät ennen kaikkea eläkeläiset, kuntatyöntekijät, työnvieroksujat tai eläkeiän lähellä olevat joille nuo asiat ovat tärkeitä.
Eläkeläisillä on näitä viisauksia kuinka tankkaa aina vain 50 eurolla. Maahanmuutollakaan ei ole mitään väliä kun eläke tulee sieltä jostain pohjattomasta kassasta tai ollaan ansiosidonnaisella loppuvuodet. Sitten ovat nämä pikkuvarakkaat tuvassa kuhnustelijat joita on varsinkin keskustan äänestäjissä.
Aktiiviväestölle tällä hallituksella ei ollut tarjolla mitään muuta kuin veronkorotuksia ja säätelyllä aiheutettua hintojen nousua.
Eli peruspersua ei kiinnosta, miten hänen ikääntyvät vanhempansa hoidetaan, miten lastensa koulunkäynti järjestetään (toki sitä ei aluevaaleissa valitut ratkokaan) tai miten vaikka terveydenhuollon päivystys ratkotaan - tai millainen polku on erikoissairaanhoitoon pyrkivällä. Okei. Hyvä, että tuli selväksi.
Puhdistaako aktiivi hiili myrkkyjä kehosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pellepuolueen johtajalle aivan sama. Asiat hoituvat hyvin ilman tuotakin porukkaa. Antaa möyhätä netissä. Päättämään on turha tuollaisia päästää.
Ehkä, mutta ei ainakaan tämän hallituksen toimesta.
Joko ne muuten kerkisi kehumaan itseään hienoista työllisyysluvuista vaikkei edelleenkään ole saaneet tehtyä yhtään työllisyystoimenpidettä jolla tuon voisivat omaksi ansiokseen ottaa?
Näiden nykyisten työllisyyslukemien ei pitänyt olla mitenkään mahdollisia Suomessa. Näin oikeisto on meille kertonut, ja perusteli siitä Suomen rakenneongelmia. Kuitenkin Marinin hallitus pääsi leikitellen näihin kaikkien aikojen parhampiin työllisyysnumeroihin, vieläpä pahimman pandemian aikaan mitä maailmaa on 100 vuoteen kohdannut.
Ehkäpä oikeisto ei oikein vain ymmärrä. Rahanahneus kun ei tee ketään talousasiantuntijaksi.
Katsos kun pelkkä näennäinen luku ei vielä kerro yhtään mitään maan tilanteesta. Nyt oli syksyllä korona nimellisesti "loppu" ja porukkaa palkattiin mm. viihde- ravintola- ja tapahtuma-alalle takaisin. Eli työllisyys parani hieman ainakin hetkeksi kunnes kaikki meni taas kiinni vuoden vaihteen tienoilla.
Todellinen työllisyystilanne selviää vasta sitten kun koronasta on päästy eroon eikä valtio pumppaa jättimääriä velkarahaa budjetin tilkkeeksi. Se, että hallitus yrittää hehkuttaa jotain hetkellistä epäselvää tilannetta suurena voittona osoittaa lähinnä että nuo on epätoivoisia ja tajuaa itsekin ettei heillä ole mitään oikeaa saavutusta tulossa kunhan tilanne tasaantuu.
Hallitus ei ole hehkuttanut mitään, ainoastaan ekonomistit ovat hehkuttaneet. Sitäpaitsi valtion julkinen velkasuhde kääntyi viime vuonna laskuun. Siis kääntyi laskuun, samalla kun työllisyysaste nousi ennätykselliselle tasolle. Näin kertovat kylmät numerot.
Mutta kova on lapsenusko oikeiston kykyihin. Ja kovin tuntuu olevan myös lyhyt muisti...
Sanna-fanit elää kyllä jossain ihan omassa todellisuudessa. Suomella on ennätysmäärä velkaa, sitä on otettu 40 miljardia lisää parissa vuodessa ja velkavuori ei todellakaan ole ole laskussa.
”Valtionvelka oli vielä finanssikriisin kynnyksellä vuonna 2008 noin 54 miljardia euroa, mikä oli noin 28 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen. Viime vuoden lopussa velkaa oli jo noin 125 miljardia euroa eli lähes 53 prosenttia suhteessa bkt:hen.
VM muistuttaa, että velkaantuminen on jatkunut myös tämän jälkeen ollen lokakuun lopussa noin 132 miljardia euroa.”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/747048d2-89e7-44a5-8f55-bc908e765…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sotealan töiden kelpaaminen maaammuille ja kelpaamattomuus suomalaisille johtuu sekä matalasta palkkatasosta että työn raskaudesta jolloin täytyy käyttää halpatyövoimaa jolla ei ole oleskelulupien vuoksi vaihtoehtoja. Koska PS- ja KD-puolueita lukuunottamatta vielä äänestettiin hoitajien rokotepakon puolesta niin näin nyt kävi. Tällaisia ei voi lukea perssssujen tai Purran viaksi.
Kuitenkin tämähän kannattaa erityisesti Petterin puolueelle ja nyt Riikka jäi ulos Petterin jengistä, ilmeisesti. Sepä PS:n johdon ongelma onkin kun halutaan flirttailla oikeiston kanssa joka PS:ää lukuunottamatta vain hyötyy halpatyövoimasta. Sen sijaan jos PS suuntautuisi aidosti kohti vasemmistokonservatiivisuutta aatetta niin silloin riittäisi äänestäjiä ja vältyttäisiin valeoppositioleimalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Manninen yrittää parhaansa mukaan "lyödä lyötyä", mitään oikeaa asiaahan ei hänen kannanotossaan ole. Jos ei äänestäjät innostuneet tästä tyhjänpäiväisestä vaalista, ei se ole Riikka Purran vika. Vanhat puolueet osaa vaan paremmin sen äänestäjien pettämisen ja tyhjien lupauksien suoltamisen. Keskustelut tärkeistä asioista eli soten rahoituksesta torjuttiin ja mukaväiteltiin asioista joista kaikki olivat yhtä mieltä. Riikka Purra on rehellinen ja asiallinen poliitikko johon perussuomalaiset ovat tyytyväisiä. Mitään tyhjänpuhujaa en äänestäisikään.
Kummasti sai Kepu aktivoitua äänestäjänsä. Samoin Kok ja SDP - ja jopa vassarit. Mutta persut ei. Kyllä nyt pitää puoluejohdossa ja -toimistossa kellojen soida.
Persujen äänestäjät ovat työssäkäyviä ja yrittäjiä joita ei suuresti kiinnosta terveyskeskukset, kuolevien peräkylien kyläkoulut, hoivakodit yms. Näissä vaaleissa äänestivät ennen kaikkea eläkeläiset, kuntatyöntekijät, työnvieroksujat tai eläkeiän lähellä olevat joille nuo asiat ovat tärkeitä.
Eläkeläisillä on näitä viisauksia kuinka tankkaa aina vain 50 eurolla. Maahanmuutollakaan ei ole mitään väliä kun eläke tulee sieltä jostain pohjattomasta kassasta tai ollaan ansiosidonnaisella loppuvuodet. Sitten ovat nämä pikkuvarakkaat tuvassa kuhnustelijat joita on varsinkin keskustan äänestäjissä.
Aktiiviväestölle tällä hallituksella ei ollut tarjolla mitään muuta kuin veronkorotuksia ja säätelyllä aiheutettua hintojen nousua.
Näitä tietoja ei ole vielä julkaistu aluevaaleihin liittyen. Mutta 2019 eduskuntavaaleissa:
- Hyvätuloiset äänestivät todennäköisimmin kokoomusta tai SDP:tä
- keskituloiset SDP:tä tai PS:ää
- pienituloiset keskustaa tai PS:ää
Eli jos puolueiden äänestäjäkunta ei ole täysin vaihtunut, olet väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Manninen äiti on hyvässä kunnossa oleva monia kieliä puhuva vanhus.
Muutoin kirjoitus on mitä puhtainta vihapuhetta.
Minunkin apellani oli monta erimaalaista kotihoitajaa viimeisten vuosiensa aikana. Kaikki osasivat aivan tarpeeksi suomea, että yli yhdeksänkymppisen miehen kanssa pärjäsivät ja häntä osasivat hoitaa. Ilman kotihoitajan aamuista käyntiä olisi appi kuollut vuotta aiemmin kuin kuoli, kun hän oli kaatunut lattialle lyöden päänsä. Viimeinen vuosi apella meni sitten hoitokodissa. Miehelläni ja minulla ei ole kummallakaan mitään pahaa sanottavaa näistä "erikielisistä" hoitajista. Niillä sitten on, joilla ei ole heistä omakohtaista kokemusta. Go figure.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pellepuolueen johtajalle aivan sama. Asiat hoituvat hyvin ilman tuotakin porukkaa. Antaa möyhätä netissä. Päättämään on turha tuollaisia päästää.
Ehkä, mutta ei ainakaan tämän hallituksen toimesta.
Joko ne muuten kerkisi kehumaan itseään hienoista työllisyysluvuista vaikkei edelleenkään ole saaneet tehtyä yhtään työllisyystoimenpidettä jolla tuon voisivat omaksi ansiokseen ottaa?
Näiden nykyisten työllisyyslukemien ei pitänyt olla mitenkään mahdollisia Suomessa. Näin oikeisto on meille kertonut, ja perusteli siitä Suomen rakenneongelmia. Kuitenkin Marinin hallitus pääsi leikitellen näihin kaikkien aikojen parhampiin työllisyysnumeroihin, vieläpä pahimman pandemian aikaan mitä maailmaa on 100 vuoteen kohdannut.
Ehkäpä oikeisto ei oikein vain ymmärrä. Rahanahneus kun ei tee ketään talousasiantuntijaksi.
Katsos kun pelkkä näennäinen luku ei vielä kerro yhtään mitään maan tilanteesta. Nyt oli syksyllä korona nimellisesti "loppu" ja porukkaa palkattiin mm. viihde- ravintola- ja tapahtuma-alalle takaisin. Eli työllisyys parani hieman ainakin hetkeksi kunnes kaikki meni taas kiinni vuoden vaihteen tienoilla.
Todellinen työllisyystilanne selviää vasta sitten kun koronasta on päästy eroon eikä valtio pumppaa jättimääriä velkarahaa budjetin tilkkeeksi. Se, että hallitus yrittää hehkuttaa jotain hetkellistä epäselvää tilannetta suurena voittona osoittaa lähinnä että nuo on epätoivoisia ja tajuaa itsekin ettei heillä ole mitään oikeaa saavutusta tulossa kunhan tilanne tasaantuu.
Hallitus ei ole hehkuttanut mitään, ainoastaan ekonomistit ovat hehkuttaneet. Sitäpaitsi valtion julkinen velkasuhde kääntyi viime vuonna laskuun. Siis kääntyi laskuun, samalla kun työllisyysaste nousi ennätykselliselle tasolle. Näin kertovat kylmät numerot.
Mutta kova on lapsenusko oikeiston kykyihin. Ja kovin tuntuu olevan myös lyhyt muisti...
Sanna-fanit elää kyllä jossain ihan omassa todellisuudessa. Suomella on ennätysmäärä velkaa, sitä on otettu 40 miljardia lisää parissa vuodessa ja velkavuori ei todellakaan ole ole laskussa.
”Valtionvelka oli vielä finanssikriisin kynnyksellä vuonna 2008 noin 54 miljardia euroa, mikä oli noin 28 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen. Viime vuoden lopussa velkaa oli jo noin 125 miljardia euroa eli lähes 53 prosenttia suhteessa bkt:hen.
VM muistuttaa, että velkaantuminen on jatkunut myös tämän jälkeen ollen lokakuun lopussa noin 132 miljardia euroa.”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/747048d2-89e7-44a5-8f55-bc908e765…
Joo, kokoomuksen ollessa hallituksessa valtionvelka tosiaan tuplaantui kymmenessä vuodessa. Suomen talous ei siitä huolimatta lähtenyt kasvuun.
Ekonomistien odotus koronan aiheuttaman talouskuopan jälkeen olikin, että Suomi tulee olemaan yksi hitaimmista länsimaista mitä tulee talouden palautumisessa koronaa edeltävälle tasolle. Olihan kokoomus osoittanut 2010-luvulla, että elvyttäminen ei pahemmin Suomen taloutta auta. Vaan toisin kävi. Suomen talous oli yksi nopeimmista palautumisessa koronaa edeltäneelle tasolle.
Mitä Suomen julkiseen velkasuhteeseen tulee (googlaa mitä tarkoittaa, kun näköjään vieras termi), se tosiaan pieneni viime vuonna. Näin ei käynyt kovinkaan monessa muussa maassa.
Ja nyt JUMALAUTA TÄYTYY HAUKKUA! Lopettakaa.