Asianajaja Heikki Lampelaa epäillään Hannan pahoinpitelystä, ruorijuoppoudesta..
Mitä ajatuksia herättää?
Kommentit (199)
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 00:58"]
Perehdyin nyt itsekin asiaan. Joku täällä halusi antaa kuvan, että Lampela hoitaa sosiaalitapauksia ja on kaikkien käytettävissä. Juristin keskipalkka on noin 4000e? Hyvän juristin 8000e? Lampelan vuositulot vuonna 2014 166 000e. En oikein usko, että hänellä ei olisi kykyjä...
[/quote]
Eihän täällä mitää kuvaa ole oltu antamassa. Jos olet seurannut noita tapauksia, joista lehdissäkin on kirjoiteltu, niin Lampela on ollut nimenomaan avustamassa kaikenlaista häröilijäporukkaa, kuten romanirikollisia ym, eivätkä mitään yhteiskunnan kermaa. Nuo sosiaalitapaukset ovat käräjäoikeuksien vakioasiakkaita. On harvinaista, että keskiluokkainen ja terve työssäkäyvä tavis ylipäätään tekee mitään rötöstä, missä tarvitsisi avustajaa oikeuteen.
No mut Heikkihän on intiaanisoturi! Kyllä se jonkun ilmestyskirjan immeisen vierelleen tartteekin. Eikä toi mun mielestä ollu olleskaan paha, kun nimitteli naista villikissaksi. Toihan on kohteliaisuus! Hanna on vaan ihan liian tosikko Heikille.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 01:20"]
Pientä dramatisointia ja toisen syyttelyä Heikillä taas, hän vaan "arvosteli naisen henkilökohtaisia ominaisuuksia" eli haukkunut ties miten rumasti mitä vaan, ja nainen suuttuessaan oli kuin ilmestyskirjan peto vai mitä se selitti. Heikki saa sanoa ja tehdä mitä vaan, mutta nainen on täys demoni kun suuttuu hänelle. Eikä mitään oo ottanut vaikka vetää kossua kännissä veneellä ajellessaan. Viaton miesparka, vähän kuin kaverinsa Rätykin.
[/quote]
Alhaista nimitellä ketään Ilmestyskirjan kuvastosta otetuilla vertauksilla, naisystävästä puhumattakaan. Toivottavasti syyttäjä ottaa huomioon tuon.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 01:23"]
No mut Heikkihän on intiaanisoturi! Kyllä se jonkun ilmestyskirjan immeisen vierelleen tartteekin. Eikä toi mun mielestä ollu olleskaan paha, kun nimitteli naista villikissaksi. Toihan on kohteliaisuus! Hanna on vaan ihan liian tosikko Heikille.
[/quote]
Siehä se sutki oot. Oot sie Regina vai Heikki ite?
Jos yrittää antaa totuudenmukaisen kuvan tapahtumista, niin kannattaisi ehkä hetkeksi lakata värittämästä puheita noilla erilaisilla ilmestyskirja- ja intiaanisotureilla... Vaikka hauskoja ovatkin. :D
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 01:24"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 01:23"]
No mut Heikkihän on intiaanisoturi! Kyllä se jonkun ilmestyskirjan immeisen vierelleen tartteekin. Eikä toi mun mielestä ollu olleskaan paha, kun nimitteli naista villikissaksi. Toihan on kohteliaisuus! Hanna on vaan ihan liian tosikko Heikille.
[/quote]
Siehä se sutki oot. Oot sie Regina vai Heikki ite?
[/quote]
No Lampelan Heikkihän mie.... Yritän pitää ketjua elossa että jos kaikki av-mammat tarvitsee hyvää Asianajajan palvelusta!
En oo Heikki! Joku tekee pilaa mun kustannuksella! Not kiva.
Mut mun karisma pitää mut pinnalla, vähän niin ku seilaisin vetten päällä just tätä kirjoittaessanikin.
Oikeinkirjoituksen osaan. Se on tässä ammatissa tärkeää ja olennaista. Cheers kaikki coolit tytsyt & enkelit!
Kyllä suomalainen mies saa välillä vaimoaan hakata.
Hannapa ei ookaan Heikin vaimo. Muuta ei sulle sitten tarvikaan sanoa.
Vinkki vinkki! Se on tänään Seitsemän päivää - lehden kannessa.
Lampelalla on karannut mopo käsistä. Tyypillistä toimintaa miehelle, kenellä alkaa mennä vähän paremmin. Rupeaa kuvittelemaan olevansa maailman omistaja. Ja sit mukaan liimautuu just tuollaisia nousukas huumaisia naisia. Kaksi toisilleen sopivaa ihmistä on siis löytäneet toisensa. Annetaan heidän elää onnellisina. Lampelalle tosin taisi tulla uran loppu, mutta niin se on tullut muutamalle muullekin "johtajalle" kun kusi on noussut ylös ja assistentit on ruvenneet kiinnostamaan enemmän kuin työt.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 00:58"]
Perehdyin nyt itsekin asiaan. Joku täällä halusi antaa kuvan, että Lampela hoitaa sosiaalitapauksia ja on kaikkien käytettävissä. Juristin keskipalkka on noin 4000e? Hyvän juristin 8000e? Lampelan vuositulot vuonna 2014 166 000e. En oikein usko, että hänellä ei olisi kykyjä...
[/quote]
Niin, eikös sillä ole oma toimisto? Nostaa sieltä haluamansa palkan ja osinkoja.
Mutta palkasta huolimatta mopo karannut käsistä. Surullista sekoilua.
Eikö Heikkiä pelota että menettää sekoilullaan asianajajan luvat?
Vääränlaiset naiset aiheuttaa just tuollaista
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 17:27"]Viina on viisasten juoma
[/quote]
mutta menee se tyhmemmänkin päähän
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 00:25"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 23:50"]Lampelalle kyllä tulee pillua ovista ja ikkunoista! [/quote] Komea mies.
[/quote]
Jos tykkää puolikaljuista, ilmeettömistä ja vähän kolhoista miehistä, niin ehkä sitten... Romaniksi Heikki toki on myös pitkähkö ja rahakin vähän lisää komeutta, kun ei kulje Prisman tuulipuvussa.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 07:29"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 00:58"]
Perehdyin nyt itsekin asiaan. Joku täällä halusi antaa kuvan, että Lampela hoitaa sosiaalitapauksia ja on kaikkien käytettävissä. Juristin keskipalkka on noin 4000e? Hyvän juristin 8000e? Lampelan vuositulot vuonna 2014 166 000e. En oikein usko, että hänellä ei olisi kykyjä...
[/quote]
Niin, eikös sillä ole oma toimisto? Nostaa sieltä haluamansa palkan ja osinkoja.
Mutta palkasta huolimatta mopo karannut käsistä. Surullista sekoilua.
[/quote]
Täytyyhän firmalla laskutusta olla, että sieltä voi palkkaa nostaa. Ja köyhät känniörveltäjät ovat hyvä ja varma tulonlähde: tekevät rikoksia ja yhteiskunta maksaa heidän puolestaan oikeudenkäynnit. Kannattaa siis herätä keskellä yötä ja lähteä ajamaan kamarille, kun poliisi soittaa ja sanoo, että täällä olisi nyt yks Jami tai Tino vailla avustajaa, pisti epäilymme mukaan just kaverinsa hengiltä.
En pysty mitenkään ymmärtämään, miksi HL seurustelee/seurusteli tuollaisen kärpäsen kanssa. Eikö hän ole asiakaskunnassaan jo nähnyt millaisia ihmisiä he ovat. Kärpänen on ymmärtääkseni juuri samaa tasoa kun HL:n asiakkaat? On aivan varmaa, että tuollainen wt-nainen aiheuttaa harmia ennemmin tai myöhemmin. Paras tapa suojata itseään, on olla tutustumatta moisiin.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:42"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 07:29"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 00:58"]
Perehdyin nyt itsekin asiaan. Joku täällä halusi antaa kuvan, että Lampela hoitaa sosiaalitapauksia ja on kaikkien käytettävissä. Juristin keskipalkka on noin 4000e? Hyvän juristin 8000e? Lampelan vuositulot vuonna 2014 166 000e. En oikein usko, että hänellä ei olisi kykyjä...
[/quote]
Niin, eikös sillä ole oma toimisto? Nostaa sieltä haluamansa palkan ja osinkoja.
Mutta palkasta huolimatta mopo karannut käsistä. Surullista sekoilua.
[/quote]
Täytyyhän firmalla laskutusta olla, että sieltä voi palkkaa nostaa. Ja köyhät känniörveltäjät ovat hyvä ja varma tulonlähde: tekevät rikoksia ja yhteiskunta maksaa heidän puolestaan oikeudenkäynnit. Kannattaa siis herätä keskellä yötä ja lähteä ajamaan kamarille, kun poliisi soittaa ja sanoo, että täällä olisi nyt yks Jami tai Tino vailla avustajaa, pisti epäilymme mukaan just kaverinsa hengiltä.
[/quote]
Juuri näin, pitää olla asiakkaita ja ei tuo toimiston pyörittäminen ole ihan ilmaista. Koirat haukkuu...
t. OTK
Pientä dramatisointia ja toisen syyttelyä Heikillä taas, hän vaan "arvosteli naisen henkilökohtaisia ominaisuuksia" eli haukkunut ties miten rumasti mitä vaan, ja nainen suuttuessaan oli kuin ilmestyskirjan peto vai mitä se selitti. Heikki saa sanoa ja tehdä mitä vaan, mutta nainen on täys demoni kun suuttuu hänelle. Eikä mitään oo ottanut vaikka vetää kossua kännissä veneellä ajellessaan. Viaton miesparka, vähän kuin kaverinsa Rätykin.