Lue keskustelun säännöt.
Asianajaja Heikki Lampelaa epäillään Hannan pahoinpitelystä, ruorijuoppoudesta..
26.05.2015 |
Mitä ajatuksia herättää?
Kommentit (199)
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 00:03"]
En usko, että Lampelalle tulee kummoisia seurauksia. Suosittelen häntä niinkuin muitakin pistämään korkin kiinni ja valitsemaan seuransa paremmin, joku älykäs nainen rinnalle niin voisi tuo meno rauhoittua.
Ilmeisesti menossa joku ikäkriisi, kun noinkin fiksun kaverin pitää sekoilla noin helkkaristi.
[/quote]
Mistä tulee myytti hänen fiksuudestaan? Jo opiskeluaikoina hän herätti huomiota ja huvitusta yli tiedekuntarajojen, mutta syynä ei ollut fiksuus.
Se on selvää, että seuraukset ovat mitättömiä, kuten yleensäkin seuraukset Suomessa tehdyistä rikoksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 23:50"]Lampelalle kyllä tulee pillua ovista ja ikkunoista!
[/quote]
Komea mies.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 00:15"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 23:35"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 23:34"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 23:27"]
Lampela on hyvä juristi. Olen valitettavasti joutunut olemaan käräjillä, onneksi hän edusti minun kanssa samalla puolella olevaa.
[/quote]
Minäkin uskon että Lampela on aikaisemmin ollut työssään hyvä ja ajanut tosissaan asiakkaidensa etua. Mutta viime vuosina on karannut mopo käsistä.
[/quote]Saathan sinä uskoa mihin tahansa. Hyvä asianajaja ei kyllä olisi tuollaisessa tilanteessa noin monen vuoden jälkeen.
[/quote]
On sitä ennenkin fiksut, koulutetut ihmisen ratkenneet ryyppäämään ja sekoilemaan. Ura ja mainehan siinä on nopeasti pilalla, mutta ei se tarkoita että on aina ollut huono työssään. En ole Lampelan uraa kovin tarkasti seurannut.
[/quote]
Kuinka moni noista lööppien sekoilijajulkkiksista on suorittanut alempaakaan korkeakoulututkintoa yliopistossa? Suurin osahan heistä on ihan perus-wt-tasoa ja saavutukset ovat jotain tyyliin vanhat urheilumeriitit, alastomuuden tai muun ulkoisen seikan esittely, luokattoman musiikin loilottaminen tai tosi-tv:ssä pelehtiminen.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 00:21"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 00:03"]
En usko, että Lampelalle tulee kummoisia seurauksia. Suosittelen häntä niinkuin muitakin pistämään korkin kiinni ja valitsemaan seuransa paremmin, joku älykäs nainen rinnalle niin voisi tuo meno rauhoittua.
Ilmeisesti menossa joku ikäkriisi, kun noinkin fiksun kaverin pitää sekoilla noin helkkaristi.
[/quote]
Mistä tulee myytti hänen fiksuudestaan? Jo opiskeluaikoina hän herätti huomiota ja huvitusta yli tiedekuntarajojen, mutta syynä ei ollut fiksuus.
Se on selvää, että seuraukset ovat mitättömiä, kuten yleensäkin seuraukset Suomessa tehdyistä rikoksista.
[/quote]
Joillekin riittävä merkki fiksuudesta on se, että on hankkinut juristin paperit. Jos ei tunne juristeja henkilökohtaisesti, voi sitten elätellä kuvitelmiaan. Toki on ihan oikeastikin fiksuja juristeja.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 00:25"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 23:50"]Lampelalle kyllä tulee pillua ovista ja ikkunoista! [/quote] Komea mies.
[/quote]Näihin Lampela-ketjuihin ilmaantuu aina joku, joka pitää kovasti Heikin puolta. En kyllä ihmettele, koska jos on tuttu juorulehtien verkkosivuilta, niin verkossahan sitä sitten täytyy kohentaa hänen imagoaankin. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoan ketjun annin tähän:
"Heikki Lampela - fiksu ja komea mies. Siis komea. Ja fiksu."
Lasku tulee perässä :))
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 00:25"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 23:50"]Lampelalle kyllä tulee pillua ovista ja ikkunoista! [/quote] Komea mies.
[/quote]
Mirandako se siellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua viehättää tämä mies!
Heikkihän siis hakee tosissaan elämäänsä sielukasta ja syvällistä naista. Ainoinan lisäkriteereinä on vaaleat pitkät hiukset + hoikat pitkät sääret.
Mut syvällisyyshän just kulkeilee sääriä pitkin, ja sielu on enkelin hiuksissa. Ja enkeleitä on vain vaaleahiuksisina, sillä viattomuus on vaaleutta (blondaus tosin ajaa ulkoisesti saman homman ja Heikkikin meni tässä kohtaa suohon Danitan kanssa - epäilyttävä nainen kun toista huijasi).
Eikä Heikillä oo yhtään huonoa päivää vuodessa! Kuulemma. Kuka vetää paremmaksi?
Mä haluan tän miehen!
Teatterin VIP:iin sit vaan istuskelemaan. Saat Kärpäsestäkin seuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 00:03"]
En usko, että Lampelalle tulee kummoisia seurauksia. Suosittelen häntä niinkuin muitakin pistämään korkin kiinni ja valitsemaan seuransa paremmin, joku älykäs nainen rinnalle niin voisi tuo meno rauhoittua.
Ilmeisesti menossa joku ikäkriisi, kun noinkin fiksun kaverin pitää sekoilla noin helkkaristi.
[/quote]
Jep, tai sitten postimyyntimorsian Venäjältä tai Thaimaasta! siis sellainen nainen joka ei koko ajan riitele, huuda, motkota eikä määräile. Silloin on helpompaa miehellä joka on temperamenttinen kun vierellä on hieman alistuvampi nainen, luulen että sellainen saattaisi tälle Heikille sopia
Perehdyin nyt itsekin asiaan. Joku täällä halusi antaa kuvan, että Lampela hoitaa sosiaalitapauksia ja on kaikkien käytettävissä. Juristin keskipalkka on noin 4000e? Hyvän juristin 8000e? Lampelan vuositulot vuonna 2014 166 000e. En oikein usko, että hänellä ei olisi kykyjä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muhun Heikki osuu just syvällisyydellä ja sielukkuudellaan!
- Haaste Heikille: jäljitä mun IP-osoite ja tuu päiväkahville käymään!
Jos et vielä tiennyt, niin sulla pitää ensin olla musta rikosepäily + rikosilmoitus tehtynä, jotta saat sen IP:n (Suomen lainsäädäntö on vähän tiukka tässä). Mutta olen varmasti sen arvoinen aito blondi, ja hoikka kuin mikä!
Tykkään huutomerkeistä ja Heikistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä on savuava ase ? Tarvitseekohan hän asianajajaa :=D
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 00:58"]
Perehdyin nyt itsekin asiaan. Joku täällä halusi antaa kuvan, että Lampela hoitaa sosiaalitapauksia ja on kaikkien käytettävissä. Juristin keskipalkka on noin 4000e? Hyvän juristin 8000e? Lampelan vuositulot vuonna 2014 166 000e. En oikein usko, että hänellä ei olisi kykyjä...
[/quote]
Kun ottaa kaikki mahdolliset tapaukset, joihin valtio kustantaa oikeusavustajan, niin kyllä sitä tuloa karttuu. Sitten suhailee istunnosta toiseen ja laskuttaa joka ikisen sanan, minkä kirjoittaa tai sanoo puhelimessa. Vastuuntuntoinen juristi ei tietenkään ota päällekkäisiä juttuja, mutta toisenlaisiakin on.
Sosiaalitapauksien avustajapalkkiot maksaa siis valtio. Juristi ei tee niitä ilmaiseksi, vaan me veronmaksajat maksamme heidän palkkionsa. Ne eivät ole mitään pieniä. Katso hinnastoja. Parin tunnin istunnostakin, jota voi valmistella puolesta tunnista moneen päivään, voi laskuttaa tuhansia euroja.
Mun eksäkin oli muuten just tuommoista kiivasta sorttia. Tai no, täytyy myöntää ettei se vielä oo ex. Tossa se kuorsaa viereisessä huoneessa.
Mut eihän meidän Heikki tarvii kertoo sille kato mitään! Jahka on kuukauden itekseen kuorsaillu, niin kyl se sitten tajuu, et löysin paremman.
Mut siis tosiaan: mulla on jo aiempaa kokemusta pikkumustelmista, just kun on tarvinnu vääntää ranteita selän taakse sillee aika kovaa et talttuisin, ja läpsittykin on. Oon sen verran jo valmiix oppinut, ettei poliiseja kandee sotkee kuvioon mukaan. Tulee vaan ylimääräisiä vaikeuksia niistä. Eikä putka oo kiva paikka.
Arvosteluu mäkään en tosin oikein kestä... mut mä voin olla vaan hiljaa ja mököttää, ja antaa sun viedä botskii!
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 00:58"]
Perehdyin nyt itsekin asiaan. Joku täällä halusi antaa kuvan, että Lampela hoitaa sosiaalitapauksia ja on kaikkien käytettävissä. Juristin keskipalkka on noin 4000e? Hyvän juristin 8000e? Lampelan vuositulot vuonna 2014 166 000e. En oikein usko, että hänellä ei olisi kykyjä...
[/quote]
Käytännössä on kaikkien käytettävissä, kun päivystys on 24/7. Ne virka-ajan ulkopuolella tulevat jutut ovat just niitä kännirähinöitä ja vastaavia. Muut voivat soitella ihan päiväsaikaakin. Normaaliasiakas myös kilpailuttaa juristeja ja pyytää tarjouksia. Juopot, nistit ja sekopäät eivät joudu rahaa miettimään, koska valtio maksaa törttöilyistä aiheutuneet kustannukset listahintojen mukaan.
Juristien palkkoja ei sinänsä voi vertailla, koska työtehtävät ovat niin erilaisia. Kaikki eivät suinkaan ole asianajajia.
On muuten Danitalla karseen isot jalat, kun noita äitienpäiväkuvia katsoo.
Kiitos ja Anteeksi.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 23:35"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 23:34"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 23:27"]
Lampela on hyvä juristi. Olen valitettavasti joutunut olemaan käräjillä, onneksi hän edusti minun kanssa samalla puolella olevaa.
[/quote]
Minäkin uskon että Lampela on aikaisemmin ollut työssään hyvä ja ajanut tosissaan asiakkaidensa etua. Mutta viime vuosina on karannut mopo käsistä.
[/quote]Saathan sinä uskoa mihin tahansa. Hyvä asianajaja ei kyllä olisi tuollaisessa tilanteessa noin monen vuoden jälkeen.
[/quote]
On sitä ennenkin fiksut, koulutetut ihmisen ratkenneet ryyppäämään ja sekoilemaan. Ura ja mainehan siinä on nopeasti pilalla, mutta ei se tarkoita että on aina ollut huono työssään. En ole Lampelan uraa kovin tarkasti seurannut.