Lue keskustelun säännöt.
Maaseudulle kaupungista tulleet uudisasukkaat ovat ihan pihalla
24.01.2022 |
Naapuri ihmetellyt jo tovin miksei kunta tuu auraamaan hänen yksityistietään 😂
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Mä kävin Helsingistä oulussa, jonka piti olla kaupunki. Kamalin kokemus ikinä!
Kävin pienestä kotikaupungissani Helsingissä, en mene enää ikinä. Sitä töryn määrää, roskaa joka paikka täynnään, m aa han T un keutujien paljoutta ja junantuomien ”hesalaisten” tympeää olemusta. Törkyinen pikkukaupunki paskaisen meren äärellä.
Kun haluan kaupunkiin menen Köpikseen, Tukholmaan, Lontooseen jne. Onneksi edes lentämisen takia ei tarvitse mennä Helsinkiin, Vantaa hoitaa homman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on tuossa vähän vikaa muuallakin. Käytiin kattomassa kesämökkiä sellaisen varmaan 50km päätiestä, ja kun sitten kysyin kiinteistövälittäjältä (paikallinen asukas), että miten tänne pääsee talvella, onko lähistöllä ketään, kenen kanssa voisi tehdä tienhoitosopimuksen ja mistä saakka se pitää tehdä eli mihin saakka kunta auraa tietä ylipäätään, niin olin kuulemma eka joka asiaa kysyi ja "minäpä selvittelen", oli vastaus.. lopputulos oli, että ei kukaan eli sen mökin osto jäi sitten siihen.
Niin, että missä se vika oli? Ajattelitko, että jollain sillä suunnalla asuvalla on joku hiton velvollisuus tehdä mökkiteiden lumitöitä? Se on vähän niin kuin jokaisen oma homma. Jos saat siihen urakoitsijan, tosi hyvä. Jos et, se on sinun hommasi selvitä.
Nauran ihan samaa täällä! Ei hitto mikä diiva 😄. Siellä on deisty naama kurtussa pikkasen liian piukeet RR housut persvaossa esittämässä The Mökinostajaa. Ai luoja, on kiinteistönvälitystoimistossa saatu varmasti hyvät naurut.
Varmaanahan se kiinteistövälitystoimistossa nauratti, kun kohde jäi myymättä.
Ajattelitko, että jos kirjoittaja ei ostanut, niin ei sitten kukaan?
Käytiin siellä viime vuoden lokakuussa, näyttää olevan myynnissä edelleen. Mutta kyllähän kaikki aikanaan kaupaksi käy, mihin hintaan, on sitten toinen juttu.
Jopa joo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs maaseudulta tullut ei osannut käyttää vähän monimutkaisempaa hissiä. Opetin, en pitänyt tarpeellisena naureskella.
Tuskin v*ttuilikaan sinulle siinä, odotti, että putsaat hänen ovensa eduksen tai kertoi, miten kaupunkilaism*lkut ajavat laina-autoillaan ja nostavat kaikki tuet, mitä saavat.
Eli asiallisella ja muita huomioivalla käytöksellä saa sitä itsekin. Ei täällä maalla naureskella muille, kuin niille, ketkä takki auki ja henkselit paukkuen tulevat kertomaan, miten hommat pitäisi hoitaa. Ja juuri näille on outoa se, etteivät löpö, traktorin käyttötunnit kuskilla tai puiden kaato pilkkomisineen ole mitenkään ilmaista etua, mitä maalta saa, kun vähän pyydetään (käsketään).
Enkä nyt tarkoita niitä, ketkä jäivät lumen keskelle yllättäen mökkireissulla, tietysti aurataan. Enkä niitä, ketkä vedettiin ojasta. Enkä niitä, kenen saunan katolta käytiin raivaamassa apuna se kuusi. Enkä niitä, kenen lapset saavat olla meillä silloin, kun hoito ei muuten yksinkertaisesti järjesty, enkä edes niitä, jotka pyysivät hiekkaa hiekkalaatikkoon. Tarkoitan nyt niitä, jotka pitävät kaikkea röyhkeästi itsestäänselvyytenä ja jotenkin maaseutuun kuuluvana etuna.
Kertoo kyllä paljon sinusta, millaisen kuvan maalaat kaupunkilaisista. Ilman mitään perusteita.
Tietenkin kaupungissa asunut luulee että kunta auraa tiet. Ei se ole vittuilua ketään kohtaan. Niin se hoidetaan kaupungissa.
Länsimaalaiset turistit luulevat että kaikkialla voi pysäyttää hissin ovet laittamalla jalan väliin. Ei voi, jalka murskautuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on tuossa vähän vikaa muuallakin. Käytiin kattomassa kesämökkiä sellaisen varmaan 50km päätiestä, ja kun sitten kysyin kiinteistövälittäjältä (paikallinen asukas), että miten tänne pääsee talvella, onko lähistöllä ketään, kenen kanssa voisi tehdä tienhoitosopimuksen ja mistä saakka se pitää tehdä eli mihin saakka kunta auraa tietä ylipäätään, niin olin kuulemma eka joka asiaa kysyi ja "minäpä selvittelen", oli vastaus.. lopputulos oli, että ei kukaan eli sen mökin osto jäi sitten siihen.
Niin, että missä se vika oli? Ajattelitko, että jollain sillä suunnalla asuvalla on joku hiton velvollisuus tehdä mökkiteiden lumitöitä? Se on vähän niin kuin jokaisen oma homma. Jos saat siihen urakoitsijan, tosi hyvä. Jos et, se on sinun hommasi selvitä.
No jospa otetaan ratakiskoa: vika oli sen välittäjän. Nämä on nimenomaan niitä asioita, joita sen VÄLITTÄJÄN tulisi tietää ja kertoa jo siinä vaiheessa kun kiinteistöä mennään katsomaan ja mielellään kertoa ihan omatoimisesti eikä vaan kysyttäessä.. Ja ihan ideaalitilanteessahan toi olisi ollut jo siinä myynti-ilmoituksessa, että viimeinen 30km on yksityistietä, jota ei talviaikaan hoida kukaan, eli jos et omista traktoria, tämä on mökki sinulle vaan kesäkäyttöön. Olisi meiltä säästynyt 500km ajo.
Et sitten puhelinta osaa käyttää, kyllä minä tuommoiset asiat selvittelen etukäteen kun olemme mökkiä nyt etsineet Saimaan rannalta johon matkaa tulee rapiat 500 kilsaa. Vain tollo lähtee ajamaan noin huonoilla tiedoilla.
Mutta totuushan on että sinulla ei ole rahaa mökkiin, kunhan provoilet.
Eikö tuo maalais-kaupunkilais vastakkainasettelu ole jo niin vanhanaikaista? Kuka tästä enää jaksaa jauhaa? Maalla ja kaupungeissa tehdään ihan samat jutut samalla tavalla: Marketistä haetaan ruokaa ja maitoa. Kotona katsotaan telkkaria. Aamulla töihin. Lasten kanssa käydään Särkännniemessä ja korvatulehduskierre väsyttää. Ei siellä maalla kaikki ole maanviljelijöitä. Ja kyllä kaupungeistakin löytyy paljon traktorikuskeja ja metsureita. Myös maalla on paljon ihmisiä, jotka eivät osaa erottaa varista ja harakkaa toisistaan. Heitä kiinnostaa tempparit enemmän kuin luonto. Suurin ero maalaisten ja kaupunkilaisten välillä on se, kuinka pitkä matka on kauppaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs maaseudulta tullut ei osannut käyttää vähän monimutkaisempaa hissiä. Opetin, en pitänyt tarpeellisena naureskella.
No se olisi varmaan ollut monelle kaupunkilaisellekin hankala.
Oikeastihan maalaiset joutuvat ramppaamaan kaupungissa vähän väliä palveluiden perässä, kyllä ne on tuttuja paikkoja lapsesta asti.
Tottakai olisi! Ei se ollut pontti. Vaan se, että minä en pilkannut ja naureskellut tietämättömälle kuten ap. Tai pitänyt tietämättömyyttä vittuiluna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on tuossa vähän vikaa muuallakin. Käytiin kattomassa kesämökkiä sellaisen varmaan 50km päätiestä, ja kun sitten kysyin kiinteistövälittäjältä (paikallinen asukas), että miten tänne pääsee talvella, onko lähistöllä ketään, kenen kanssa voisi tehdä tienhoitosopimuksen ja mistä saakka se pitää tehdä eli mihin saakka kunta auraa tietä ylipäätään, niin olin kuulemma eka joka asiaa kysyi ja "minäpä selvittelen", oli vastaus.. lopputulos oli, että ei kukaan eli sen mökin osto jäi sitten siihen.
Niin, että missä se vika oli? Ajattelitko, että jollain sillä suunnalla asuvalla on joku hiton velvollisuus tehdä mökkiteiden lumitöitä? Se on vähän niin kuin jokaisen oma homma. Jos saat siihen urakoitsijan, tosi hyvä. Jos et, se on sinun hommasi selvitä.
No jospa otetaan ratakiskoa: vika oli sen välittäjän. Nämä on nimenomaan niitä asioita, joita sen VÄLITTÄJÄN tulisi tietää ja kertoa jo siinä vaiheessa kun kiinteistöä mennään katsomaan ja mielellään kertoa ihan omatoimisesti eikä vaan kysyttäessä.. Ja ihan ideaalitilanteessahan toi olisi ollut jo siinä myynti-ilmoituksessa, että viimeinen 30km on yksityistietä, jota ei talviaikaan hoida kukaan, eli jos et omista traktoria, tämä on mökki sinulle vaan kesäkäyttöön. Olisi meiltä säästynyt 500km ajo.
No tässähän asia esitetään jo aivan eri tavalla, kuin ekassa viestissäsi. Kiinteistövälittäjät nyt toki jättävät kertomatta yhtä sun toista, koska saattavat ajatella, ettei asia kiinnosta ketään. Kysymällä selviää.
Ja ekasta viestistä saan ainakin itse sen kuvan, ettei se välittäjä ollut se, joka sinua sapetti. Vaan se, ettei joku aurannut sinulle talveksi sitä tietä. Luulitko sitten, että kaikki tiet pidetään aina automaattisesti auki joka mökille?
Toisaalta, jos mökki kiinnostaa sinua edelleen (oletan, koska tiedät edelleen myynnissä olon), niin etkö voi tiedustella aurausta? Kyläyhdistys/maatila/lähitalot, kyllä jossain joku osaa jotain vinkata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tammelan kunnassa noita viher muuttajia löytyy samat tönöt jo myyty 5 kertaan. aina on toistaan hullumpi pyrkimässä 2 pakko lunastetun luonnon puiston viereen matkaa n.27 km korvaus suosta 0.12 MK vieläkin maksamatta aikaa jo 28v . MUUTON SYYNÄ ON ALKUASUKKAAT TAI PALVELUIDEN PUUTE
Eräs kaupungista muuttanut perhe suuttui verisesti kun maajussi levitti lantaa omistamalleen pellolleen lähelle näiden tonttia. Ovat nyt olleet riidoissa melkein koko kylän kanssa asian takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs maaseudulta tullut ei osannut käyttää vähän monimutkaisempaa hissiä. Opetin, en pitänyt tarpeellisena naureskella.
Tuskin v*ttuilikaan sinulle siinä, odotti, että putsaat hänen ovensa eduksen tai kertoi, miten kaupunkilaism*lkut ajavat laina-autoillaan ja nostavat kaikki tuet, mitä saavat.
Eli asiallisella ja muita huomioivalla käytöksellä saa sitä itsekin. Ei täällä maalla naureskella muille, kuin niille, ketkä takki auki ja henkselit paukkuen tulevat kertomaan, miten hommat pitäisi hoitaa. Ja juuri näille on outoa se, etteivät löpö, traktorin käyttötunnit kuskilla tai puiden kaato pilkkomisineen ole mitenkään ilmaista etua, mitä maalta saa, kun vähän pyydetään (käsketään).
Enkä nyt tarkoita niitä, ketkä jäivät lumen keskelle yllättäen mökkireissulla, tietysti aurataan. Enkä niitä, ketkä vedettiin ojasta. Enkä niitä, kenen saunan katolta käytiin raivaamassa apuna se kuusi. Enkä niitä, kenen lapset saavat olla meillä silloin, kun hoito ei muuten yksinkertaisesti järjesty, enkä edes niitä, jotka pyysivät hiekkaa hiekkalaatikkoon. Tarkoitan nyt niitä, jotka pitävät kaikkea röyhkeästi itsestäänselvyytenä ja jotenkin maaseutuun kuuluvana etuna.
Kertoo kyllä paljon sinusta, millaisen kuvan maalaat kaupunkilaisista. Ilman mitään perusteita.
Tietenkin kaupungissa asunut luulee että kunta auraa tiet. Ei se ole vittuilua ketään kohtaan. Niin se hoidetaan kaupungissa.
Länsimaalaiset turistit luulevat että kaikkialla voi pysäyttää hissin ovet laittamalla jalan väliin. Ei voi, jalka murskautuu.
Auraamiset hoidetaan myös pienissä kirkonkylissä. Eikä niitä vajaan tuhannen asukkaan taajamia voi kyllä kaupungiksikaan sanoa. Kaikki käyvät marketeissa ja kaikki katsovat samoja telkkariohjelmia. Samaa massaa me olemme maalaiset ja kaupunkilaiset. Joskus -50 luvulla eroja saattoi vielä ollakin, mutta ei enää nykyisin.
Vierailija kirjoitti:
Eräs kaupungista muuttanut perhe suuttui verisesti kun maajussi levitti lantaa omistamalleen pellolleen lähelle näiden tonttia. Ovat nyt olleet riidoissa melkein koko kylän kanssa asian takia.
Niin, sekö todistaa, että kaikki kaupungista maalle muuttaneet on typeryksiä?
Eräällä mökillä kävi tapaus, jossa lähistöllä asuva aikamiespoika tuli usein mökin rajalle tuijottamaan. Hän tuijotti, kun naisväki oli ottamassa aurinkoa. Ja samalla veti tumppuun siellä pusikossa. Mökin seurueessa oli myös kouluikäisiä tyttöjäkin. Olenko nyt todistanut, että kaikki maalla asuvat miehet tumputtaa koulutytöille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs kaupungista muuttanut perhe suuttui verisesti kun maajussi levitti lantaa omistamalleen pellolleen lähelle näiden tonttia. Ovat nyt olleet riidoissa melkein koko kylän kanssa asian takia.
Niin, sekö todistaa, että kaikki kaupungista maalle muuttaneet on typeryksiä?
Niin, näinhän minä selvästikin kertomuksessani väitin.
Vierailija kirjoitti:
Auraamiset hoidetaan myös pienissä kirkonkylissä. Eikä niitä vajaan tuhannen asukkaan taajamia voi kyllä kaupungiksikaan sanoa. Kaikki käyvät marketeissa ja kaikki katsovat samoja telkkariohjelmia. Samaa massaa me olemme maalaiset ja kaupunkilaiset. Joskus -50 luvulla eroja saattoi vielä ollakin, mutta ei enää nykyisin.
Itse olen Helsingissä usein törmännyt siihen, että kuva maaseudun elinoloista kaipaa kyllä monien päässä kipeästi päivittämistä. Me osaamme ihan käyttää nettiä ja seuraamme maailmaa sielläkin. Monet kaupunkilaiset ilmeisesti eivät seuraa, koska kuva kotimaasta on niin vääristynyt.
T. Maalta kotoisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta.
Myös maanviljelijöiden tulisi ajoittaa peltotyöt kaikkien maalle muuttaneiden aikataulujen mukaan. Eli Mäkisillä halutaan nukkua lauantaina kymmeneen ja Virtasen Patulla taas on yövuoro, joten yhdeltä iltapäivällä on saatava unirauha. Siinä sitten selitetään pellon reunalla hiusraja punoittaen maajussille, miten jokaista pitää kunnioittaa.
Pellolla töitä 14 tunnin verran, taas hajosi jo kerran koneet, yö meni valvoen niiden kanssa ja rankkasade tulossa 6 tunnin sisällä. Hyvin siinä ehtii vielä kuunnella kahdelta suunnalta työaikaohjeistusta.
Ja ne koirat. Ja lapset. Maaseutu ei ole mikään sinne muuttavan koirapuisto. Koirat omalle tontille aitaan, ei juoksemaan pitkin kylää. Ja vaikka meillä on uima-allas, jonka lapset kesätöillä tienasivat ja itse pitävät putipuhtaana, niin se ei ole koko kylän uimala. Se on on meillä siksi, ettei töitten ohella ehditä koko ajan vahtia lapsia siellä lähirannassa.
Ja vaikka traktori seisoo välillä, niin se ei ole kuskeineen koko ajan ilmaisessa käytössä jokaiseen pihaan. Autetaan kyllä, mutta on meillä vähän omiakin aikatauluja...
Ai että samaistun kirjoittajaan! Bonuksena: hevoset pihassa ei muuten tarkoita sitä, että sen uusiomaalaisen lapset (ja serkut) voivat maaseutulomaviikoillaan tulla leikkimään kotieläinpihaa ja ilmaisille ratsastustunneille kuvitellen, että nuo kisakuntoiset otukset kiertävät lönkötellen kehää antaen anteeksi selässä heilumisen ja kädellä vispaamisen kuten useimmat jokseenkin leipiintyneet tuntsarit. Niin ja siis kauheeta, teillä on pelkkä ulkokenttä ja siinäkään ei ole valoja? Mitäs sitten kun sataa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on tuossa vähän vikaa muuallakin. Käytiin kattomassa kesämökkiä sellaisen varmaan 50km päätiestä, ja kun sitten kysyin kiinteistövälittäjältä (paikallinen asukas), että miten tänne pääsee talvella, onko lähistöllä ketään, kenen kanssa voisi tehdä tienhoitosopimuksen ja mistä saakka se pitää tehdä eli mihin saakka kunta auraa tietä ylipäätään, niin olin kuulemma eka joka asiaa kysyi ja "minäpä selvittelen", oli vastaus.. lopputulos oli, että ei kukaan eli sen mökin osto jäi sitten siihen.
Niin, että missä se vika oli? Ajattelitko, että jollain sillä suunnalla asuvalla on joku hiton velvollisuus tehdä mökkiteiden lumitöitä? Se on vähän niin kuin jokaisen oma homma. Jos saat siihen urakoitsijan, tosi hyvä. Jos et, se on sinun hommasi selvitä.
No jospa otetaan ratakiskoa: vika oli sen välittäjän. Nämä on nimenomaan niitä asioita, joita sen VÄLITTÄJÄN tulisi tietää ja kertoa jo siinä vaiheessa kun kiinteistöä mennään katsomaan ja mielellään kertoa ihan omatoimisesti eikä vaan kysyttäessä.. Ja ihan ideaalitilanteessahan toi olisi ollut jo siinä myynti-ilmoituksessa, että viimeinen 30km on yksityistietä, jota ei talviaikaan hoida kukaan, eli jos et omista traktoria, tämä on mökki sinulle vaan kesäkäyttöön. Olisi meiltä säästynyt 500km ajo.
Pelkkä ajatus 30 km yksityistiestä ilman tiekuntaa tuntuu aika huimalta. Missäpäin Suomea tämä on?
Vierailija kirjoitti:
Eräs kaupungista muuttanut perhe suuttui verisesti kun maajussi levitti lantaa omistamalleen pellolleen lähelle näiden tonttia. Ovat nyt olleet riidoissa melkein koko kylän kanssa asian takia.
No eipä ole ainut perhe. Ja voin kyllä sanoa, ettei se käry itseäkään miellytä, mutta se on osa tätä maalaiselämää.
Kannattaa ostaa niin iso ala ja niin syrjästä, ettei kolina, hurina ja muut äänet haittaa tai hajut tunnu. Kannattaa myös jo silloin kysyä kiinteistövälittäjältä kyllä sekin, että auraako joku sen oman tien ja pitääkö siitä ihan aikuisten oikeasti maksaa. Ei tarvitse sitten myöhemmin valitella.
Kaupungeissa ei ole samaa yhteisöllisyyttä ja toisten auttamista niin kuin on maaseudulla. Kaupungeissa itsekkyys korostuu
Naureskelun sijaan, olisi varmaan kehittävämpää kertoa niille naapureille asioista, ettei yksityisteitä aurata ja miten sytyttää takka niin ettei tulisi liikaa savua :) (muakin itseasiassa kiinnostaisi tietää? Mutta varmaan täytyy googlettamalla etsiä, kun naureskelijoilla tuskin kiinnostaa kertoa viisauksiaan muille).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on tuossa vähän vikaa muuallakin. Käytiin kattomassa kesämökkiä sellaisen varmaan 50km päätiestä, ja kun sitten kysyin kiinteistövälittäjältä (paikallinen asukas), että miten tänne pääsee talvella, onko lähistöllä ketään, kenen kanssa voisi tehdä tienhoitosopimuksen ja mistä saakka se pitää tehdä eli mihin saakka kunta auraa tietä ylipäätään, niin olin kuulemma eka joka asiaa kysyi ja "minäpä selvittelen", oli vastaus.. lopputulos oli, että ei kukaan eli sen mökin osto jäi sitten siihen.
Niin, että missä se vika oli? Ajattelitko, että jollain sillä suunnalla asuvalla on joku hiton velvollisuus tehdä mökkiteiden lumitöitä? Se on vähän niin kuin jokaisen oma homma. Jos saat siihen urakoitsijan, tosi hyvä. Jos et, se on sinun hommasi selvitä.
No jospa otetaan ratakiskoa: vika oli sen välittäjän. Nämä on nimenomaan niitä asioita, joita sen VÄLITTÄJÄN tulisi tietää ja kertoa jo siinä vaiheessa kun kiinteistöä mennään katsomaan ja mielellään kertoa ihan omatoimisesti eikä vaan kysyttäessä.. Ja ihan ideaalitilanteessahan toi olisi ollut jo siinä myynti-ilmoituksessa, että viimeinen 30km on yksityistietä, jota ei talviaikaan hoida kukaan, eli jos et omista traktoria, tämä on mökki sinulle vaan kesäkäyttöön. Olisi meiltä säästynyt 500km ajo.
Pelkkä ajatus 30 km yksityistiestä ilman tiekuntaa tuntuu aika huimalta. Missäpäin Suomea tämä on?
Mä haluaisin kans linkin tähän mökkiin kun on vielä myymättä. Kuulostaa ihanan rauhalliselta paikalta. Ja kiinnostaa kyllä missäpäin tiekunta ei ole kunnan tiedoissa? Erikoinen paikka kieltämättä.
Luin tämän kommentin ja katsoin hämmästyneenä, että miksi on alapeukutettu? Siis luulevatko kaupunkilaiset OIKEASTI, että maalla jollain on jokin velvollisuus aurata mökkitiet? Toki hommaan urakoitsijan saa (vaikka sitten kauempaa), mutta pitää siitä sitten valmis olla maksamaankin.
En minäkään aja autoa sukulaisrouvani kaupunkiasunnon pihaan työmatkoillani ja odota, että joku siitä talosta tai vaikka viereisistä pitää autoni ympäristön lumettomana vain siksi, että asun työviikot välillä Helsingissä ja lunta nyt välillä sataa.