Lue keskustelun säännöt.
Maaseudulle kaupungista tulleet uudisasukkaat ovat ihan pihalla
24.01.2022 |
Naapuri ihmetellyt jo tovin miksei kunta tuu auraamaan hänen yksityistietään 😂
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on tuossa vähän vikaa muuallakin. Käytiin kattomassa kesämökkiä sellaisen varmaan 50km päätiestä, ja kun sitten kysyin kiinteistövälittäjältä (paikallinen asukas), että miten tänne pääsee talvella, onko lähistöllä ketään, kenen kanssa voisi tehdä tienhoitosopimuksen ja mistä saakka se pitää tehdä eli mihin saakka kunta auraa tietä ylipäätään, niin olin kuulemma eka joka asiaa kysyi ja "minäpä selvittelen", oli vastaus.. lopputulos oli, että ei kukaan eli sen mökin osto jäi sitten siihen.
Niin, että missä se vika oli? Ajattelitko, että jollain sillä suunnalla asuvalla on joku hiton velvollisuus tehdä mökkiteiden lumitöitä? Se on vähän niin kuin jokaisen oma homma. Jos saat siihen urakoitsijan, tosi hyvä. Jos et, se on sinun hommasi selvitä.
No jospa otetaan ratakiskoa: vika oli sen välittäjän. Nämä on nimenomaan niitä asioita, joita sen VÄLITTÄJÄN tulisi tietää ja kertoa jo siinä vaiheessa kun kiinteistöä mennään katsomaan ja mielellään kertoa ihan omatoimisesti eikä vaan kysyttäessä.. Ja ihan ideaalitilanteessahan toi olisi ollut jo siinä myynti-ilmoituksessa, että viimeinen 30km on yksityistietä, jota ei talviaikaan hoida kukaan, eli jos et omista traktoria, tämä on mökki sinulle vaan kesäkäyttöön. Olisi meiltä säästynyt 500km ajo.
Pelkkä ajatus 30 km yksityistiestä ilman tiekuntaa tuntuu aika huimalta. Missäpäin Suomea tämä on?
Ei missään. Jollain on nyt mennyt puurot ja vellit sekaisin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta.
Myös maanviljelijöiden tulisi ajoittaa peltotyöt kaikkien maalle muuttaneiden aikataulujen mukaan. Eli Mäkisillä halutaan nukkua lauantaina kymmeneen ja Virtasen Patulla taas on yövuoro, joten yhdeltä iltapäivällä on saatava unirauha. Siinä sitten selitetään pellon reunalla hiusraja punoittaen maajussille, miten jokaista pitää kunnioittaa.
Pellolla töitä 14 tunnin verran, taas hajosi jo kerran koneet, yö meni valvoen niiden kanssa ja rankkasade tulossa 6 tunnin sisällä. Hyvin siinä ehtii vielä kuunnella kahdelta suunnalta työaikaohjeistusta.
Ja ne koirat. Ja lapset. Maaseutu ei ole mikään sinne muuttavan koirapuisto. Koirat omalle tontille aitaan, ei juoksemaan pitkin kylää. Ja vaikka meillä on uima-allas, jonka lapset kesätöillä tienasivat ja itse pitävät putipuhtaana, niin se ei ole koko kylän uimala. Se on on meillä siksi, ettei töitten ohella ehditä koko ajan vahtia lapsia siellä lähirannassa.
Ja vaikka traktori seisoo välillä, niin se ei ole kuskeineen koko ajan ilmaisessa käytössä jokaiseen pihaan. Autetaan kyllä, mutta on meillä vähän omiakin aikatauluja...
Ai että samaistun kirjoittajaan! Bonuksena: hevoset pihassa ei muuten tarkoita sitä, että sen uusiomaalaisen lapset (ja serkut) voivat maaseutulomaviikoillaan tulla leikkimään kotieläinpihaa ja ilmaisille ratsastustunneille kuvitellen, että nuo kisakuntoiset otukset kiertävät lönkötellen kehää antaen anteeksi selässä heilumisen ja kädellä vispaamisen kuten useimmat jokseenkin leipiintyneet tuntsarit. Niin ja siis kauheeta, teillä on pelkkä ulkokenttä ja siinäkään ei ole valoja? Mitäs sitten kun sataa?
Joo ja ne muksut nakataan parhaimmillaan autolla siihen portille aamulla ja illalla haetaan. Kaikki 4-15 vuotiaat. Meilläkin on menty talliin luvatta ja "ratsastettu" luvatta. Vanhemmat selittelivät hakiessaan, että heidän lapsillaan on kokemusta. Ovat alkeiskurssit käyneet. Jos eläimelle tai lapselle käy jotain, kellä vastuu? Meilläkin toipilaalla "ratsastettiin". Huomauttaessa sanoivat, että olisi pitänyt laittaa lappu. Siis minun pihaani? Minun hevoseni tarhaan? Siis pihaan, johon kenelläkään ei pitäisi olla yhtään mitään asiaa.
Ihan sama, onko se työhevonen, kilpahevonen, shettis tai mikä, se on meidän omaisuutta. Ei meidänkään lapset hae sieltä naapurista mopoa vaan sen takia ajettavaksi, että se näytti kivalta tai ei se käytöstä meidän mielestä kulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on tuossa vähän vikaa muuallakin. Käytiin kattomassa kesämökkiä sellaisen varmaan 50km päätiestä, ja kun sitten kysyin kiinteistövälittäjältä (paikallinen asukas), että miten tänne pääsee talvella, onko lähistöllä ketään, kenen kanssa voisi tehdä tienhoitosopimuksen ja mistä saakka se pitää tehdä eli mihin saakka kunta auraa tietä ylipäätään, niin olin kuulemma eka joka asiaa kysyi ja "minäpä selvittelen", oli vastaus.. lopputulos oli, että ei kukaan eli sen mökin osto jäi sitten siihen.
Niin, että missä se vika oli? Ajattelitko, että jollain sillä suunnalla asuvalla on joku hiton velvollisuus tehdä mökkiteiden lumitöitä? Se on vähän niin kuin jokaisen oma homma. Jos saat siihen urakoitsijan, tosi hyvä. Jos et, se on sinun hommasi selvitä.
Nauran ihan samaa täällä! Ei hitto mikä diiva 😄. Siellä on deisty naama kurtussa pikkasen liian piukeet RR housut persvaossa esittämässä The Mökinostajaa. Ai luoja, on kiinteistönvälitystoimistossa saatu varmasti hyvät naurut.
Varmaanahan se kiinteistövälitystoimistossa nauratti, kun kohde jäi myymättä.
Ajattelitko, että jos kirjoittaja ei ostanut, niin ei sitten kukaan?
Käytiin siellä viime vuoden lokakuussa, näyttää olevan myynnissä edelleen. Mutta kyllähän kaikki aikanaan kaupaksi käy, mihin hintaan, on sitten toinen juttu.
Laitatko linkin myyntisivusta?
Vierailija kirjoitti:
Kaupungeissa ei ole samaa yhteisöllisyyttä ja toisten auttamista niin kuin on maaseudulla. Kaupungeissa itsekkyys korostuu
Aloituksen perusteella ei taida maallakaan aina erityisen ystävällistä ja auttavaista väkeä olla. Mikään yllätyshän tämä ei ole, kyllä sitä kaikenlaista sakkia mahtuu niin maalle kuin kaupunkiinkin :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta.
Myös maanviljelijöiden tulisi ajoittaa peltotyöt kaikkien maalle muuttaneiden aikataulujen mukaan. Eli Mäkisillä halutaan nukkua lauantaina kymmeneen ja Virtasen Patulla taas on yövuoro, joten yhdeltä iltapäivällä on saatava unirauha. Siinä sitten selitetään pellon reunalla hiusraja punoittaen maajussille, miten jokaista pitää kunnioittaa.
Pellolla töitä 14 tunnin verran, taas hajosi jo kerran koneet, yö meni valvoen niiden kanssa ja rankkasade tulossa 6 tunnin sisällä. Hyvin siinä ehtii vielä kuunnella kahdelta suunnalta työaikaohjeistusta.
Ja ne koirat. Ja lapset. Maaseutu ei ole mikään sinne muuttavan koirapuisto. Koirat omalle tontille aitaan, ei juoksemaan pitkin kylää. Ja vaikka meillä on uima-allas, jonka lapset kesätöillä tienasivat ja itse pitävät putipuhtaana, niin se ei ole koko kylän uimala. Se on on meillä siksi, ettei töitten ohella ehditä koko ajan vahtia lapsia siellä lähirannassa.
Ja vaikka traktori seisoo välillä, niin se ei ole kuskeineen koko ajan ilmaisessa käytössä jokaiseen pihaan. Autetaan kyllä, mutta on meillä vähän omiakin aikatauluja...
Ai että samaistun kirjoittajaan! Bonuksena: hevoset pihassa ei muuten tarkoita sitä, että sen uusiomaalaisen lapset (ja serkut) voivat maaseutulomaviikoillaan tulla leikkimään kotieläinpihaa ja ilmaisille ratsastustunneille kuvitellen, että nuo kisakuntoiset otukset kiertävät lönkötellen kehää antaen anteeksi selässä heilumisen ja kädellä vispaamisen kuten useimmat jokseenkin leipiintyneet tuntsarit. Niin ja siis kauheeta, teillä on pelkkä ulkokenttä ja siinäkään ei ole valoja? Mitäs sitten kun sataa?
Joo ja ne muksut nakataan parhaimmillaan autolla siihen portille aamulla ja illalla haetaan. Kaikki 4-15 vuotiaat. Meilläkin on menty talliin luvatta ja "ratsastettu" luvatta. Vanhemmat selittelivät hakiessaan, että heidän lapsillaan on kokemusta. Ovat alkeiskurssit käyneet. Jos eläimelle tai lapselle käy jotain, kellä vastuu? Meilläkin toipilaalla "ratsastettiin". Huomauttaessa sanoivat, että olisi pitänyt laittaa lappu. Siis minun pihaani? Minun hevoseni tarhaan? Siis pihaan, johon kenelläkään ei pitäisi olla yhtään mitään asiaa.
Ihan sama, onko se työhevonen, kilpahevonen, shettis tai mikä, se on meidän omaisuutta. Ei meidänkään lapset hae sieltä naapurista mopoa vaan sen takia ajettavaksi, että se näytti kivalta tai ei se käytöstä meidän mielestä kulu.
Ai kamalaa :D Siis oikeasti joku nakannut lapsensa ratsastamaan ilman lupaa toisen hevosella? Mitä helvettiä? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on tuossa vähän vikaa muuallakin. Käytiin kattomassa kesämökkiä sellaisen varmaan 50km päätiestä, ja kun sitten kysyin kiinteistövälittäjältä (paikallinen asukas), että miten tänne pääsee talvella, onko lähistöllä ketään, kenen kanssa voisi tehdä tienhoitosopimuksen ja mistä saakka se pitää tehdä eli mihin saakka kunta auraa tietä ylipäätään, niin olin kuulemma eka joka asiaa kysyi ja "minäpä selvittelen", oli vastaus.. lopputulos oli, että ei kukaan eli sen mökin osto jäi sitten siihen.
Niin, että missä se vika oli? Ajattelitko, että jollain sillä suunnalla asuvalla on joku hiton velvollisuus tehdä mökkiteiden lumitöitä? Se on vähän niin kuin jokaisen oma homma. Jos saat siihen urakoitsijan, tosi hyvä. Jos et, se on sinun hommasi selvitä.
No jospa otetaan ratakiskoa: vika oli sen välittäjän. Nämä on nimenomaan niitä asioita, joita sen VÄLITTÄJÄN tulisi tietää ja kertoa jo siinä vaiheessa kun kiinteistöä mennään katsomaan ja mielellään kertoa ihan omatoimisesti eikä vaan kysyttäessä.. Ja ihan ideaalitilanteessahan toi olisi ollut jo siinä myynti-ilmoituksessa, että viimeinen 30km on yksityistietä, jota ei talviaikaan hoida kukaan, eli jos et omista traktoria, tämä on mökki sinulle vaan kesäkäyttöön. Olisi meiltä säästynyt 500km ajo.
Pelkkä ajatus 30 km yksityistiestä ilman tiekuntaa tuntuu aika huimalta. Missäpäin Suomea tämä on?
Varmaan ihan umpi Lapissa. Siinä tulee taas mieleen, että käykö kellään enää edes mielessä, että siellä pidetään tuosta vaan se erämajan tie auki...
Meillä pihasta kerätty metsämansikoita ja luonnon kukkia eikä ole edes tulleet ns vieraaksi käymään vaan norkoilivat vain meidän pihalla eli kaiketi heidän mielestään "villinä" kasvavia voi tulla pihalle keräämään.
Viime viikolla ilmestyi auto meidän pihaan ja jäljet lähti eteenpäin siitä, niin ihmeteltiin miksi auto parkissa meidän pihalla ja jälkien perusteella olivat käyneet parin kilometrin päässä katsomassa tonttia.
Sinne tontille kuitenkin meni tie perille asti ja jos minä jättäisin auton jonkun talon pihaan, niin kävisin kyllä kysymässä jotta voiko jättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun alkavat "lämmittämään" ja pistetään takka tulille! Siinä tukehtuu kaikki metsän eläimet 5km säteellä ja naapurit saavat nokikuorrutuksen. Mutta instaan on saatu idyllisiä tulikuvia.
Toisaalta on suloistakin, kun muutetaan maalle. Tulet uuniin ja pako pihalle. Sitten naapuri tai palomies kysyy, että onhan pelti auki? On on, tai siis mikäs se olikaan...?
Googletin ja on sille savuttamiselle muitakin syitä kuin pellin kiinni jääminen.
Ja sitäpaitsi, sattuu sitä kokeneemmillekkin joskus pellit kiinni kun huseeraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on tuossa vähän vikaa muuallakin. Käytiin kattomassa kesämökkiä sellaisen varmaan 50km päätiestä, ja kun sitten kysyin kiinteistövälittäjältä (paikallinen asukas), että miten tänne pääsee talvella, onko lähistöllä ketään, kenen kanssa voisi tehdä tienhoitosopimuksen ja mistä saakka se pitää tehdä eli mihin saakka kunta auraa tietä ylipäätään, niin olin kuulemma eka joka asiaa kysyi ja "minäpä selvittelen", oli vastaus.. lopputulos oli, että ei kukaan eli sen mökin osto jäi sitten siihen.
Niin, että missä se vika oli? Ajattelitko, että jollain sillä suunnalla asuvalla on joku hiton velvollisuus tehdä mökkiteiden lumitöitä? Se on vähän niin kuin jokaisen oma homma. Jos saat siihen urakoitsijan, tosi hyvä. Jos et, se on sinun hommasi selvitä.
Nauran ihan samaa täällä! Ei hitto mikä diiva 😄. Siellä on deisty naama kurtussa pikkasen liian piukeet RR housut persvaossa esittämässä The Mökinostajaa. Ai luoja, on kiinteistönvälitystoimistossa saatu varmasti hyvät naurut.
Varmaanahan se kiinteistövälitystoimistossa nauratti, kun kohde jäi myymättä.
Ajattelitko, että jos kirjoittaja ei ostanut, niin ei sitten kukaan?
Käytiin siellä viime vuoden lokakuussa, näyttää olevan myynnissä edelleen. Mutta kyllähän kaikki aikanaan kaupaksi käy, mihin hintaan, on sitten toinen juttu.
Laitatko linkin myyntisivusta?
Joo, alkoi kiinnostaa myös 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on tuossa vähän vikaa muuallakin. Käytiin kattomassa kesämökkiä sellaisen varmaan 50km päätiestä, ja kun sitten kysyin kiinteistövälittäjältä (paikallinen asukas), että miten tänne pääsee talvella, onko lähistöllä ketään, kenen kanssa voisi tehdä tienhoitosopimuksen ja mistä saakka se pitää tehdä eli mihin saakka kunta auraa tietä ylipäätään, niin olin kuulemma eka joka asiaa kysyi ja "minäpä selvittelen", oli vastaus.. lopputulos oli, että ei kukaan eli sen mökin osto jäi sitten siihen.
Niin, että missä se vika oli? Ajattelitko, että jollain sillä suunnalla asuvalla on joku hiton velvollisuus tehdä mökkiteiden lumitöitä? Se on vähän niin kuin jokaisen oma homma. Jos saat siihen urakoitsijan, tosi hyvä. Jos et, se on sinun hommasi selvitä.
No jospa otetaan ratakiskoa: vika oli sen välittäjän. Nämä on nimenomaan niitä asioita, joita sen VÄLITTÄJÄN tulisi tietää ja kertoa jo siinä vaiheessa kun kiinteistöä mennään katsomaan ja mielellään kertoa ihan omatoimisesti eikä vaan kysyttäessä.. Ja ihan ideaalitilanteessahan toi olisi ollut jo siinä myynti-ilmoituksessa, että viimeinen 30km on yksityistietä, jota ei talviaikaan hoida kukaan, eli jos et omista traktoria, tämä on mökki sinulle vaan kesäkäyttöön. Olisi meiltä säästynyt 500km ajo.
No tässähän asia esitetään jo aivan eri tavalla, kuin ekassa viestissäsi. Kiinteistövälittäjät nyt toki jättävät kertomatta yhtä sun toista, koska saattavat ajatella, ettei asia kiinnosta ketään. Kysymällä selviää.
Ja ekasta viestistä saan ainakin itse sen kuvan, ettei se välittäjä ollut se, joka sinua sapetti. Vaan se, ettei joku aurannut sinulle talveksi sitä tietä. Luulitko sitten, että kaikki tiet pidetään aina automaattisesti auki joka mökille?
Toisaalta, jos mökki kiinnostaa sinua edelleen (oletan, koska tiedät edelleen myynnissä olon), niin etkö voi tiedustella aurausta? Kyläyhdistys/maatila/lähitalot, kyllä jossain joku osaa jotain vinkata.
Opettele lukemaan. Ei minulla ollut vaikeuksia ymmärtää ensimmäisenkään viestin sisältöä.
Vierailija kirjoitti:
Ja kun alkavat "lämmittämään" ja pistetään takka tulille! Siinä tukehtuu kaikki metsän eläimet 5km säteellä ja naapurit saavat nokikuorrutuksen. Mutta instaan on saatu idyllisiä tulikuvia.
Jaa, eipä ole mulle käynyt noin. Enkä ole odottanut kuntaa auraamaan yksityistietä.
T. Kaupunkilainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta.
Myös maanviljelijöiden tulisi ajoittaa peltotyöt kaikkien maalle muuttaneiden aikataulujen mukaan. Eli Mäkisillä halutaan nukkua lauantaina kymmeneen ja Virtasen Patulla taas on yövuoro, joten yhdeltä iltapäivällä on saatava unirauha. Siinä sitten selitetään pellon reunalla hiusraja punoittaen maajussille, miten jokaista pitää kunnioittaa.
Pellolla töitä 14 tunnin verran, taas hajosi jo kerran koneet, yö meni valvoen niiden kanssa ja rankkasade tulossa 6 tunnin sisällä. Hyvin siinä ehtii vielä kuunnella kahdelta suunnalta työaikaohjeistusta.
Ja ne koirat. Ja lapset. Maaseutu ei ole mikään sinne muuttavan koirapuisto. Koirat omalle tontille aitaan, ei juoksemaan pitkin kylää. Ja vaikka meillä on uima-allas, jonka lapset kesätöillä tienasivat ja itse pitävät putipuhtaana, niin se ei ole koko kylän uimala. Se on on meillä siksi, ettei töitten ohella ehditä koko ajan vahtia lapsia siellä lähirannassa.
Ja vaikka traktori seisoo välillä, niin se ei ole kuskeineen koko ajan ilmaisessa käytössä jokaiseen pihaan. Autetaan kyllä, mutta on meillä vähän omiakin aikatauluja...
Ai että samaistun kirjoittajaan! Bonuksena: hevoset pihassa ei muuten tarkoita sitä, että sen uusiomaalaisen lapset (ja serkut) voivat maaseutulomaviikoillaan tulla leikkimään kotieläinpihaa ja ilmaisille ratsastustunneille kuvitellen, että nuo kisakuntoiset otukset kiertävät lönkötellen kehää antaen anteeksi selässä heilumisen ja kädellä vispaamisen kuten useimmat jokseenkin leipiintyneet tuntsarit. Niin ja siis kauheeta, teillä on pelkkä ulkokenttä ja siinäkään ei ole valoja? Mitäs sitten kun sataa?
Joo ja ne muksut nakataan parhaimmillaan autolla siihen portille aamulla ja illalla haetaan. Kaikki 4-15 vuotiaat. Meilläkin on menty talliin luvatta ja "ratsastettu" luvatta. Vanhemmat selittelivät hakiessaan, että heidän lapsillaan on kokemusta. Ovat alkeiskurssit käyneet. Jos eläimelle tai lapselle käy jotain, kellä vastuu? Meilläkin toipilaalla "ratsastettiin". Huomauttaessa sanoivat, että olisi pitänyt laittaa lappu. Siis minun pihaani? Minun hevoseni tarhaan? Siis pihaan, johon kenelläkään ei pitäisi olla yhtään mitään asiaa.
Ihan sama, onko se työhevonen, kilpahevonen, shettis tai mikä, se on meidän omaisuutta. Ei meidänkään lapset hae sieltä naapurista mopoa vaan sen takia ajettavaksi, että se näytti kivalta tai ei se käytöstä meidän mielestä kulu.
Eikä sen tarvitse olla edes hevonen, riittää pihassa oleva mäki. Meillä on jäädytetty pihapiiriin stigamäki, jossa sai aika lailla huimat vauhdit. Valitettavasti pari uusioasukasta on keksinyt, että se on jotenkin yhteiskäytössä, joten viikonloppuna oli pihatiellä autoja, kun kaupunkilaistuttunsa tulivat mäenlaskuun. Käytiin kieltämässä väkeä, kyse kun on meidän pihasta. Vastauksena saatiin melkoiset haukut siitä, miten ollaan otettu yhteinen mäki omaan käyttöön, heillä on vähintäänkin jokamiehenoikeus laskea siitä. Se, että mäki lähtee omenapuutarhasta ei tarkoita, että siellä ei saisi olla, talvella se on mikä tahansa metsä. Eikä pidä pihaansa aurata, jos ei haluta sinne autoja.
Ja niinhän siinä sitten kävi, että yksi lapsista laski piikkilanka-aitaan ja yllättäen se oli meidän syy: miksi missään ei ole tietoa siitä, että tämä on vaarallinen! Kuulemma lasku repeytyneestä haalarista tulee meille, koska olimme suunnanneet reitin niin, että vastassa oli aita. Kuulemma kuntakin joutuu maksamaan, jos mäessä sattuu jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun alkavat "lämmittämään" ja pistetään takka tulille! Siinä tukehtuu kaikki metsän eläimet 5km säteellä ja naapurit saavat nokikuorrutuksen. Mutta instaan on saatu idyllisiä tulikuvia.
Toisaalta on suloistakin, kun muutetaan maalle. Tulet uuniin ja pako pihalle. Sitten naapuri tai palomies kysyy, että onhan pelti auki? On on, tai siis mikäs se olikaan...?
Googletin ja on sille savuttamiselle muitakin syitä kuin pellin kiinni jääminen.
Ja sitäpaitsi, sattuu sitä kokeneemmillekkin joskus pellit kiinni kun huseeraa.
No totta hitossa on. Ei siihen Googlea tarvitse 😄 ja ei, ei jää kokeneelta pelti kiinni. Sen huomaa kyllä niin nopeasti, ettei sentään palokuntaa tai naapuria siihen avuksi tarvita...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä pihasta kerätty metsämansikoita ja luonnon kukkia eikä ole edes tulleet ns vieraaksi käymään vaan norkoilivat vain meidän pihalla eli kaiketi heidän mielestään "villinä" kasvavia voi tulla pihalle keräämään.
Viime viikolla ilmestyi auto meidän pihaan ja jäljet lähti eteenpäin siitä, niin ihmeteltiin miksi auto parkissa meidän pihalla ja jälkien perusteella olivat käyneet parin kilometrin päässä katsomassa tonttia.
Sinne tontille kuitenkin meni tie perille asti ja jos minä jättäisin auton jonkun talon pihaan, niin kävisin kyllä kysymässä jotta voiko jättää.
On joskus vaikea hahmottaa, että mihin metsä loppuu ja mistä alkaa metsäinen piha.
Eri asia tietenkin, jos se piha on selvästi ollut hoidettu piha, sitten on kummallista käytöstä (tai jos piha on sen verran pieni, että ihmiset on menneet liian lähelle taloa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun alkavat "lämmittämään" ja pistetään takka tulille! Siinä tukehtuu kaikki metsän eläimet 5km säteellä ja naapurit saavat nokikuorrutuksen. Mutta instaan on saatu idyllisiä tulikuvia.
Toisaalta on suloistakin, kun muutetaan maalle. Tulet uuniin ja pako pihalle. Sitten naapuri tai palomies kysyy, että onhan pelti auki? On on, tai siis mikäs se olikaan...?
Googletin ja on sille savuttamiselle muitakin syitä kuin pellin kiinni jääminen.
Ja sitäpaitsi, sattuu sitä kokeneemmillekkin joskus pellit kiinni kun huseeraa.No totta hitossa on. Ei siihen Googlea tarvitse 😄 ja ei, ei jää kokeneelta pelti kiinni. Sen huomaa kyllä niin nopeasti, ettei sentään palokuntaa tai naapuria siihen avuksi tarvita...
Eli jää, mutta kokenut vain huomaa sen nopeasti ja tietää mistä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on tuossa vähän vikaa muuallakin. Käytiin kattomassa kesämökkiä sellaisen varmaan 50km päätiestä, ja kun sitten kysyin kiinteistövälittäjältä (paikallinen asukas), että miten tänne pääsee talvella, onko lähistöllä ketään, kenen kanssa voisi tehdä tienhoitosopimuksen ja mistä saakka se pitää tehdä eli mihin saakka kunta auraa tietä ylipäätään, niin olin kuulemma eka joka asiaa kysyi ja "minäpä selvittelen", oli vastaus.. lopputulos oli, että ei kukaan eli sen mökin osto jäi sitten siihen.
Niin, että missä se vika oli? Ajattelitko, että jollain sillä suunnalla asuvalla on joku hiton velvollisuus tehdä mökkiteiden lumitöitä? Se on vähän niin kuin jokaisen oma homma. Jos saat siihen urakoitsijan, tosi hyvä. Jos et, se on sinun hommasi selvitä.
No jospa otetaan ratakiskoa: vika oli sen välittäjän. Nämä on nimenomaan niitä asioita, joita sen VÄLITTÄJÄN tulisi tietää ja kertoa jo siinä vaiheessa kun kiinteistöä mennään katsomaan ja mielellään kertoa ihan omatoimisesti eikä vaan kysyttäessä.. Ja ihan ideaalitilanteessahan toi olisi ollut jo siinä myynti-ilmoituksessa, että viimeinen 30km on yksityistietä, jota ei talviaikaan hoida kukaan, eli jos et omista traktoria, tämä on mökki sinulle vaan kesäkäyttöön. Olisi meiltä säästynyt 500km ajo.
Kaipa ne vastaa jos älyää tehdä lisäkysymyksiä. Vaan kaupunkilaiselle seikka oli uusi ja yllättävä.
Eipä ole kerta eikä kaksi, kun mökkiläinen/uusasukas on päästänyt koiransa vapaaksi laitumelle, koska eläimethän on kaikki kavereita keskenään. Siinä sitten joko lehmät karkasivat aidan läpi tai potkivat ja puskivat koiran henkihieveriin. Laitumen aitaa ei uskalleta laittaa perässään kiinni, kun mennään lehmiä katsomaan, jotta pääsee äkkiä itse pakoon, mutta sitä ei tajuta, että lehmä kyllä hoksaa aukon aidassa ja lähtee ripeästi viereiseen kaurapeltoon.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole kerta eikä kaksi, kun mökkiläinen/uusasukas on päästänyt koiransa vapaaksi laitumelle, koska eläimethän on kaikki kavereita keskenään. Siinä sitten joko lehmät karkasivat aidan läpi tai potkivat ja puskivat koiran henkihieveriin. Laitumen aitaa ei uskalleta laittaa perässään kiinni, kun mennään lehmiä katsomaan, jotta pääsee äkkiä itse pakoon, mutta sitä ei tajuta, että lehmä kyllä hoksaa aukon aidassa ja lähtee ripeästi viereiseen kaurapeltoon.
Voi apua :D Okei, jotku ihmiset on kyllä oikeasti pösilöitä, ei tulis mieleenkään mennä toisten eläinten laitumelle eikä varsinkaan päästää omaa koiraa sinne.
Todennäköisesti ei missään eli kirjoittaja ei tunnista mitä tiekunta ym syrjäkylien tieasiat tarkoittaa.