Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi "sananvapaus-sotureiden" on hankala hahmottaa että vauva.fi on Sanomien omistama alusta?

Vierailija
24.01.2022 |

Ja koska palsta on Sanomien omistama, niin Sanomat päättää palstan linjasta, eikä sillä ole mitään velvollisuutta tarjota alustaa kaikenmaailman mielipiteille.

Eiköhän tämä osoittaudu vääräksi mielipiteeksi ja anneta ilmi asiattomana viestinä, näiden "sananvapaus-sotureiden" toimesta...

Kommentit (101)

Vierailija
61/101 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aktiivisen viestien poiston jälkeen tämä ketju näyttääkin mielenkiintoiselle. Ei persuja ainakaan herkkänahkaisuudesta voi syyttää.

Vierailija
62/101 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kertoisitko miksi Sanoma on laatinut palstalle säännöt, joita ylläpíto ei kuitenkaan noudata?

Tämä käy ilmi asiallisten ja sääntöjen mukaisten avausten poistoista.

SAno yksikinasiallinen aloitus joka on poistettu..ja jossa on asiallinen sisältö....toki niitä koko ketjuja poistuu, mikäli pelkää valhetta ja huuhaata kommentit pitää sisällään. Esim. rokotevastaiset aloituksia tekee muka myönteisessä mielessä, mutta ketju on täynnä sitä huuhaata, niin ilmanmuuta silloin poistuu koko ketju.

Ja sitten on häiriköt jotka poistaa ihan hauskoja ketjuja koska eivät itse ymmärrä niiden sisältöä.

Ihan hiljan poistettiin ketju, jossa puhuttiin, pitäisikö vielä järjestää lockdown koronan takia, vai antaa laumasuojan muodostua. Ihan asiallisia viestejä, koronatilastoja, ei yhtäkään linkkiä millekään vaihtoehtosivulle. Ketju poistettiin.

Liian asiallinen rokotevastustajille kun ei ollut NWO öyhöä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/101 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, on mielenkiintoista, miten ihmiset mieltävät tämän joksikin "yhteiseksi alustaksi" - tämä on Sanoman ja piste. Jos he huomenna toteavat, ettei tätä ylläpidetä, ylihuomenna tätä ei enää ole.

Voisinhan minäkin tulla noiden "sananvapaus-sotureiden" pihaan saarnaamaan omaa legnedaani, mutta tuskin he kauan minua siellä katselisivat...

Vierailija
64/101 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo, on mielenkiintoista, miten ihmiset mieltävät tämän joksikin "yhteiseksi alustaksi" - tämä on Sanoman ja piste. Jos he huomenna toteavat, ettei tätä ylläpidetä, ylihuomenna tätä ei enää ole.

Voisinhan minäkin tulla noiden "sananvapaus-sotureiden" pihaan saarnaamaan omaa legnedaani, mutta tuskin he kauan minua siellä katselisivat...

Sinun mielestä Sanoma on ottanut tietoisen linjan poistettaviin sisältöihin, ja ainoastaan osa on kirjoitettu käyttäjien nähtäväksi. Tämä on jopa uutinen, jos näin on. Eihän siinä mitään, mutta olisi hyvä kertoa kaikki rajaukset.

Minä en tuohon usko. Todennäköisesti täällä on muutamia poisteluhulluja ja Sanoman automaatio tai moderaattorit poistavat ilmoitetut keskittymättä asiaan.

Vierailija
65/101 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli Sanoma ei kannata sananvapautta eikä Sanoma hyväksy sananvapautta koska tällä palstalla ei saa esittää omia mielipiteitä? 🤔

Kai nyt omia mielipiteitä saa esittää, mutta ei täällä voi ruveta riehumaan miten tahtoo, 

Ihan yhtä lailla sinä laittaisit kaverin ulos, jos se alkaisi vaikka pitämään n*tsi- tai kommarisaarnaa sinulle

Vierailija
66/101 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, on mielenkiintoista, miten ihmiset mieltävät tämän joksikin "yhteiseksi alustaksi" - tämä on Sanoman ja piste. Jos he huomenna toteavat, ettei tätä ylläpidetä, ylihuomenna tätä ei enää ole.

Voisinhan minäkin tulla noiden "sananvapaus-sotureiden" pihaan saarnaamaan omaa legnedaani, mutta tuskin he kauan minua siellä katselisivat...

Sinun mielestä Sanoma on ottanut tietoisen linjan poistettaviin sisältöihin, ja ainoastaan osa on kirjoitettu käyttäjien nähtäväksi. Tämä on jopa uutinen, jos näin on. Eihän siinä mitään, mutta olisi hyvä kertoa kaikki rajaukset.

Minä en tuohon usko. Todennäköisesti täällä on muutamia poisteluhulluja ja Sanoman automaatio tai moderaattorit poistavat ilmoitetut keskittymättä asiaan.

Otit aikamoisia vapauksia tulkinnassa. On säännöt ja sitten sääntöjen tulkinta (modet). 

https://www.vauva.fi/artikkeli/keskustelualueen-saannot?_ga=2.69112209…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/101 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli Sanoma ei kannata sananvapautta eikä Sanoma hyväksy sananvapautta koska tällä palstalla ei saa esittää omia mielipiteitä? 🤔

Kai nyt omia mielipiteitä saa esittää, mutta ei täällä voi ruveta riehumaan miten tahtoo, 

Ihan yhtä lailla sinä laittaisit kaverin ulos, jos se alkaisi vaikka pitämään n*tsi- tai kommarisaarnaa sinulle

En laittaisi sitä pihalle jos se alkaisi saarnaamaan noista asioista minulle koska ne ovat hänen mielipiteitä ja minun mielestä jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen.

Sananvapauteen kuuluu se että saa esittää mielipiteensä myös noista asioista.

En ole kommari enkä n*tsi.

Vierailija
68/101 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

palstalla on säännöt aivan kuten yhteiskunnassamme eli laki. jokainen voi muutaman hiiren napautuksellla lukea mitä sanavapaus on ja mitä vastuuta ne pitää sisällään.

ennen kotona opetettiin mitä saa sanoa ja mitä ei eli puhuttiin korrektiudesta. vapaa kasvatus on tuonut sukupolvia jotka on selkeästi myös lintsannut historian tunnit kun käsiteltiin toista maailmansotaa.

 

Vapaata kasvatusta oli 70-80-luvuilla. Vapaan kasvatuksen saaneet ovat tällä hetkellä.40-55-vuotiaita.

Aloitusten ilmiantajat taas ovat lainatun tekstin kirjoittaja kaltaisia eläkeläisiä, jotka kokevat että 80-luku oli juuri äsken. Nämä vanhukset tunnistaakin juuri ’vapaa kasvatus’-termin jatkuvasta käytöstä.

90-luvulla oli myös vapaata kasvatusta. taitaa nykyiset kasvatus tekniikat ottaa paljon mallia edelleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/101 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on poikalapsien tappamisella saa haaveilla mutta naisista ei saa puhua negatiivisesti

Ja oletat että tuo poikalapsi-hullu on joku nainen tai tosissaan tuota mieltä...  Yläri ehkä sinulle, kyseessä on katkeroitunut keski-ikäinen mies, joka toivoo, että joku menisi lankaan ja kuvittelisi kuten sinä tuossa. Ja kyllä niitä aloituksia poistetaan todella ripeästi, mutta kukaan ei pysy poikalapsi-hullun vauhdissa. 

Eihän naiset, kaikki paha on aina miesten syytä....

No naisviha on pääasiassa miesten heiniä... tuon kyseisen sekopään motiivit ovat nähtävissä ihan selkeästi.

Vierailija
70/101 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli Sanoma ei kannata sananvapautta eikä Sanoma hyväksy sananvapautta koska tällä palstalla ei saa esittää omia mielipiteitä? 🤔

Kai nyt omia mielipiteitä saa esittää, mutta ei täällä voi ruveta riehumaan miten tahtoo, 

Ihan yhtä lailla sinä laittaisit kaverin ulos, jos se alkaisi vaikka pitämään n*tsi- tai kommarisaarnaa sinulle

En laittaisi sitä pihalle jos se alkaisi saarnaamaan noista asioista minulle koska ne ovat hänen mielipiteitä ja minun mielestä jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen.

Sananvapauteen kuuluu se että saa esittää mielipiteensä myös noista asioista.

En ole kommari enkä n*tsi.

Et ymmärtänyt (tahallasi?) pointtia. Jos olisit intomielinen nasse ja minä tulisin sinun asuntoosi saarnaamaan antifa-propagandaa, tuskin sinä vain kuuntelisit minua koko iltaa ja hurraisit sananvapaudelle.

Sanoma ei esimerkiksi suvaitse rassepuheita ja se näkyy tiettyjen sanojen menemisenä hyväksyntään

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/101 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

P e r s k u t r a l l a a...

Vierailija
72/101 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persujen kannatuksesta on kadonnut 7%. :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/101 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on poikalapsien tappamisella saa haaveilla mutta naisista ei saa puhua negatiivisesti

Ja oletat että tuo poikalapsi-hullu on joku nainen tai tosissaan tuota mieltä...  Yläri ehkä sinulle, kyseessä on katkeroitunut keski-ikäinen mies, joka toivoo, että joku menisi lankaan ja kuvittelisi kuten sinä tuossa. Ja kyllä niitä aloituksia poistetaan todella ripeästi, mutta kukaan ei pysy poikalapsi-hullun vauhdissa. 

Eihän naiset, kaikki paha on aina miesten syytä....

No naisviha on pääasiassa miesten heiniä... tuon kyseisen sekopään motiivit ovat nähtävissä ihan selkeästi.

Eikö tuo poikalapsi ääliö ole se sama kuin "Naisena sitä sun tätä" -tyyppi

Vierailija
74/101 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ei halua että leimataan rikolliseksi ei pidä pyöriä rikollisten kanssa... niin yksinkertaista se on.

Näin meitäkin lapsena 80-luvulla opastettiin ja tottahan se on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/101 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatan tasa-arvoa, siis sellaista joka ei ole sovinismia tai feminismiä. Myös tuohon liittyvät viestit ja ketjut poistuvat

Vierailija
76/101 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on puolillaan epäasiallisia kommentteja siitä kuinka persut kirjoittelevat täällä huonosti. Toisaalta persuja puolustavat näkökulmat ovat huomattavasti asiallisempia.

Näin nämä asiat koetaan...

Vierailija
77/101 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei halua että leimataan rikolliseksi ei pidä pyöriä rikollisten kanssa... niin yksinkertaista se on.

Näin meitäkin lapsena 80-luvulla opastettiin ja tottahan se on.

En suhtautuisi vanhoihin taistolaisiin noin jyrkästi. Vaikka olivat jopa maanpettureita, mutta olivat kuitenkin hyväntahtoisia. 

Vierailija
78/101 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannatan tasa-arvoa, siis sellaista joka ei ole sovinismia tai feminismiä. Myös tuohon liittyvät viestit ja ketjut poistuvat

Ennen kuin tällaisia julistuksia alkaa tekemään, niin kannattaa selvittää mitä ne termit tarkoittaa... ja vinkkinä tarkoitan nyt ennenkaikkea tuota sovinismia.

Vierailija
79/101 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on puolillaan epäasiallisia kommentteja siitä kuinka persut kirjoittelevat täällä huonosti. Toisaalta persuja puolustavat näkökulmat ovat huomattavasti asiallisempia.

Näin nämä asiat koetaan...

Hyvin taas olit ymmärtänyt pointin ;-)

Vierailija
80/101 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anti-putinisti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska merkittävä osa näistä ovat itäisen naapurin palveluksessa olevia t r o l l e j a, jotka kyllä tietävät ja heidän tavoite on hämmentää, luoda eripuraa ja näin rapauttaa ihmisten luottamusta päättäjiin ja yhteiskuntaan. Typerämmät eivät sitten vaan ymmärrä mistään mitään ja heille ei oikeastaan voi mitään, heillähän on sananvapaus.

Ette Sanomatalon ja vihervasemmiston wannabe-infowarriorit edes kykene erottamaan kuka täällä on vieraan vallan asialla oleva vaikuttaja ja kuka taas ei. Olen testannut tätä palstaa useasti punatähden pahiksen roolia vetäen ja te amatöörit ette todella tiedä ja erota vellejänne puuroista. 🙂

Oletko niitä joita kutsutaan "hyödyllisiksi hölmöiksi"?