Lue keskustelun säännöt.
Tein Mensan nettitestin! Olin pettynyt!
21.05.2015 |
Tulos oli 116 pistettä. Sillä päihitetään 85,7 prosenttia populaatiosta. Olin kuitenkin kuvitellut itseni älykkäämmäksi.
Nettitesti on toki vain suuntaa antava. En tiedä miksi. Kuitenkin aikaraja oli ja kai samat tehtävät? Eli tuskin se siitä juurikaan nousee "virallisessa" testissä. Miksi nousisi.
Lohduttaudun sillä, että olen kielellisesti todella lahjakas ja sosiaalinen kyvykkyyteni on myös ylivertainen. En vain hahmottanut tarpeeksi nopeasti niitä kuvioita, vaikka logiikka pelaa kyllä muuten.
Miten te muut?
Kommentit (112)
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 15:27"][quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 15:23"]
En ole koskaan kuullut kenekään kertovan, että olisi saanut tästä nettitestistä 100 tai alle. 100 olisi keskiverto. Johtuuko tämä siitä, että a) keskiverrot eivät testaa, b) keskivertotuloksia ei haluta kertoa, c) testi antaa vähän älykkäämmän kuvan eli paremmat pisteet?
[/quote]
Testit antavat reilusti todellisuutta suuremmat pisteet. Pitäähän ihmisiä suojella totuudelta. Saattaisi olla aika kova paikka monelle, kun saa esim. 80 pistettä.
[/quote]
Ei anna, et selvästikään tajua asiasta mitään. Mensan nettitesti on hyvin suuntaa antava. Jos on kova jännittäjä, niin virallinen testi on varmasti haastavampi.
Kukaan ei vaan jaksa kirjoittaa huonosta tuloksestaan nettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 15:31"][quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 15:27"][quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 15:23"]
En ole koskaan kuullut kenekään kertovan, että olisi saanut tästä nettitestistä 100 tai alle. 100 olisi keskiverto. Johtuuko tämä siitä, että a) keskiverrot eivät testaa, b) keskivertotuloksia ei haluta kertoa, c) testi antaa vähän älykkäämmän kuvan eli paremmat pisteet?
[/quote]
Testit antavat reilusti todellisuutta suuremmat pisteet. Pitäähän ihmisiä suojella totuudelta. Saattaisi olla aika kova paikka monelle, kun saa esim. 80 pistettä.
[/quote]
Ei anna, et selvästikään tajua asiasta mitään. Mensan nettitesti on hyvin suuntaa antava. Jos on kova jännittäjä, niin virallinen testi on varmasti haastavampi.
Kukaan ei vaan jaksa kirjoittaa huonosta tuloksestaan nettiin.
[/quote]
Ota myös huomioon, että oikeasti matalan äo: n omaavat kehitysvammaiset eivät kirjoittele nettiin, eivät pysty. Älykkäimmät halutessaan pystyvät. Tämäkin vääristää.
Onkohan kukaan arvioinut, kuinka paljon jännittäminen voi vaikuttaa testitulokseen? Arvelisin että jos menisin viralliseen Mensa-testiin, jännittäisin niin, ettei mistään tulisi mitään.
Mensan testi tuntuu painottavan prosessoinnin nopeutta, aikaa annetaan vähän. Entä jos testiä voisi tehdä niin kauan kuin haluaa? Onhan siinäkin eroa, että ratkaisee jonkin tehtävän vaikka hitaastikin verrattuna siihen, ettei pysty ratkaisemaan tehtävää lainkaan.
Luin kerran jostain naistenlehdestä, että eräs hieman tunnettu henkilö oli mennyt Mensan testiin arvellen olevansa aika älykäs ja tulos olikin ollut alle 100.
Ihmiset eivät tunnu ymmärtävän, että Mensan testausmenetelmä pohjautuu siihen, että sinun tulostasi verrataan niihin muihin, jotka ovat tehneet testin, ei kaikkiin ihmisiin. Mistä tiedät, ettei mensan testiä tee ne kaikista typerimmät (tai kaikista viisaimmat) ihmiset? Tällöin voit olla keskimääräistä ihmistä todellisuudessa paljon typerämpi, vaikka pääsisit Mensan testissä 1 % parhaimmistoon.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 22:31"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 22:20"][quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 22:05"] Näköjään se työpöytäkuva olikin vielä hyvässä tallessa, siinäpä on: http://aijaa.com/8LrMb1 -47 [/quote] Hyvä! "Tietäjät" inttivät täällä taas vailla parempaa tietoa. [/quote] Väärin, tuo 140 on vanha tulos vanhemmasta testistä! Käykää tekemässä, ottakaa ruudunkaappaus ja verratkaa tekstejä; täysin erilaiset! Nice try.
[/quote]
No mä tein sen uudemman testin nyt, ja sain siitä 143, että kyllä se yli 135 tulos on edelleen mahdollinen. Ja aikaakin meni vain 14 minuuttia, eli jäi 11 minuuttia käyttämättä, ehkä ois pitänyt tarkistaa tehtävät vielä.
-47
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 15:37"]Onkohan kukaan arvioinut, kuinka paljon jännittäminen voi vaikuttaa testitulokseen? Arvelisin että jos menisin viralliseen Mensa-testiin, jännittäisin niin, ettei mistään tulisi mitään.
Mensan testi tuntuu painottavan prosessoinnin nopeutta, aikaa annetaan vähän. Entä jos testiä voisi tehdä niin kauan kuin haluaa? Onhan siinäkin eroa, että ratkaisee jonkin tehtävän vaikka hitaastikin verrattuna siihen, ettei pysty ratkaisemaan tehtävää lainkaan.
Luin kerran jostain naistenlehdestä, että eräs hieman tunnettu henkilö oli mennyt Mensan testiin arvellen olevansa aika älykäs ja tulos olikin ollut alle 100.
[/quote]
Kyllä kova jännittäminen vaikuttaa tulokseen negatiivisella tavalla. Pieni, hyvä jännitys taas auttaa jotakuta toista selviytymään testistä paremmin. Riippuu siis ihmisestä. Itse jännitin todella paljon, kädet tärisivät ihan kunnolla ja heikotti. Sain silti todella hyvän tuloksen, mutta harmittaa etten jännityksen takia pystynyt parhaimpaani.
Prosessoinnin nopeutta toki painotetaan, mutta niinhän sen kuuluu ollakin. Lapsikin saisi luultavasti tehtävät oikein, mikäli aikaa olisi rajattomasti. Älykäs ratkaisee nopeasti :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 15:39"]Ihmiset eivät tunnu ymmärtävän, että Mensan testausmenetelmä pohjautuu siihen, että sinun tulostasi verrataan niihin muihin, jotka ovat tehneet testin, ei kaikkiin ihmisiin. Mistä tiedät, ettei mensan testiä tee ne kaikista typerimmät (tai kaikista viisaimmat) ihmiset? Tällöin voit olla keskimääräistä ihmistä todellisuudessa paljon typerämpi, vaikka pääsisit Mensan testissä 1 % parhaimmistoon.
[/quote]
Noinhan se on. Todennäköistä on kuitenkin, että testin tekevät ovat useimmin niitä keskivertoa älykkäämpiä, eivätkä tyhmempiä.
Olihan täällä kerran joku muokattu screenshottikin, jossa tulos 176 :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 15:37"]
Mensan testi tuntuu painottavan prosessoinnin nopeutta, aikaa annetaan vähän.
[/quote]
Totta kai, koska älykäs ratkaisee nopeammin.
Eiköjän 100 saa ihan vanhukset tai nuoret, tuskin kukaan 30 v normiälyinen saa 100.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 22:31"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 22:20"][quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 22:05"] Näköjään se työpöytäkuva olikin vielä hyvässä tallessa, siinäpä on: http://aijaa.com/8LrMb1 -47 [/quote] Hyvä! "Tietäjät" inttivät täällä taas vailla parempaa tietoa. [/quote] Väärin, tuo 140 on vanha tulos vanhemmasta testistä! Käykää tekemässä, ottakaa ruudunkaappaus ja verratkaa tekstejä; täysin erilaiset! Nice try.
[/quote]
Voi voi, kun olit taas väärässä. Katso posti 71. Oletko niin tyhmä, ettet ymmärrä lopettaa tuota vänkäämistä?
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 23:31"]
Eiköjän 100 saa ihan vanhukset tai nuoret, tuskin kukaan 30 v normiälyinen saa 100.
[/quote]
Suomen keskimääräinen ÄO on 97 ja sinä taidat jäädä reilusti siitäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 23:31"][quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 22:31"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 22:20"][quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 22:05"] Näköjään se työpöytäkuva olikin vielä hyvässä tallessa, siinäpä on: http://aijaa.com/8LrMb1 -47 [/quote] Hyvä! "Tietäjät" inttivät täällä taas vailla parempaa tietoa. [/quote] Väärin, tuo 140 on vanha tulos vanhemmasta testistä! Käykää tekemässä, ottakaa ruudunkaappaus ja verratkaa tekstejä; täysin erilaiset! Nice try.
[/quote]
Voi voi, kun olit taas väärässä. Katso posti 71. Oletko niin tyhmä, ettet ymmärrä lopettaa tuota vänkäämistä?
[/quote]
Voi voi, en ole väärässä edelleenkään. Vain tyhmä joutuu väärentämään itselleen hyvän tuloksen.
Laita mensalle postia ja kysy maksimitulos.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 23:36"]Laita mensalle postia ja kysy maksimitulos.
[/quote]
Ja muista kertoa, että sait 143.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 23:35"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 23:31"][quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 22:31"] [quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 22:20"][quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 22:05"] Näköjään se työpöytäkuva olikin vielä hyvässä tallessa, siinäpä on: http://aijaa.com/8LrMb1 -47 [/quote] Hyvä! "Tietäjät" inttivät täällä taas vailla parempaa tietoa. [/quote] Väärin, tuo 140 on vanha tulos vanhemmasta testistä! Käykää tekemässä, ottakaa ruudunkaappaus ja verratkaa tekstejä; täysin erilaiset! Nice try. [/quote] Voi voi, kun olit taas väärässä. Katso posti 71. Oletko niin tyhmä, ettet ymmärrä lopettaa tuota vänkäämistä? [/quote] Voi voi, en ole väärässä edelleenkään. Vain tyhmä joutuu väärentämään itselleen hyvän tuloksen.
[/quote]
Mä en oo sitten riidellyt tässä ketjussa. Oon kirjoittanut vain nuo kommentit, joissa on mun ekan viestin numero. Ja mulle on ihan sama uskotko juuri sinä tuota tulosta oikeaksi vai et, totta se kuitenkin on
-47
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 23:36"]
Laita mensalle postia ja kysy maksimitulos.
[/quote]
Luulen että se maksimitulos on 145. Epäilen että mulla meni väärin se yksi tehtävä, jonka oikeassa vastauksessa oli neliö ja kolmio päällekäin. Niissä oli kaksi niin samannäköistä kuvaa vastausvaihtoehtoina, ja oli vaikea hahmottaa kummassa kolmio on samankokoinen kuin alkuperäisessä. Muut meni mun mielestä loogisesti oikein
-47
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 23:35"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 23:31"][quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 22:31"] [quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 22:20"][quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 22:05"] Näköjään se työpöytäkuva olikin vielä hyvässä tallessa, siinäpä on: http://aijaa.com/8LrMb1 -47 [/quote] Hyvä! "Tietäjät" inttivät täällä taas vailla parempaa tietoa. [/quote] Väärin, tuo 140 on vanha tulos vanhemmasta testistä! Käykää tekemässä, ottakaa ruudunkaappaus ja verratkaa tekstejä; täysin erilaiset! Nice try. [/quote] Voi voi, kun olit taas väärässä. Katso posti 71. Oletko niin tyhmä, ettet ymmärrä lopettaa tuota vänkäämistä? [/quote] Voi voi, en ole väärässä edelleenkään. Vain tyhmä joutuu väärentämään itselleen hyvän tuloksen.
[/quote]
Tuo kuva ei ole väärennös. Onko se niin vaikea hyväksyä, että joku (=melkein kaikki) on älykkäämpi kuin sinä?
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 14:48"]Sain 158 pidän itseäni tyhmänä....
[/quote]
Älä kuseta.