Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
!!!! Vartija pyysi nähdä laukkuni sisällön
20.05.2015 |
Lähi- (ja ex-vakio)kauppaani on tämän vuoden puolella tullut ns. lattiavartijoita, jotka käyskentelevät myymälässä. Olin normaaleilla ruokaostoksilla, ja viivyn yleensäkin myymälässä suht pitkään sillä vertailen tuotteita mielelläni, eikä mulla ollut mikään kiire. Vartijat jo aiemmin tulivat lähes viereeni seisomaan kun vertailin tuoremehujen ravintosisältöjä, mutta ajattelin että tekevät vaan työtään... Tosin ihmettelin mielessäni jo silloin että miksi minun vieressäni tönöttävät.
Kassoille siirtyessäni vartijat sattumalta taas tulivat seisoskelemaan kassajonon viereen, ja MAKSETTUJA ostoksia laukkuuni pakatessani toinen heistä tuli esittäytymään vartijaksi ja pyysi minua näyttämään laukkuni. Siinä kaikkien ihmisten edessä. Myyjäkin katsoi ihan hämmentyneenä kun todella usein olen heillä asioinut! Kysyin sitten ihan suoraan että minkä vuoksi, epäilevätkö minun varastaneen jotakin. Kiersi vaan kysymykseni ja pyysi uudelleen nähdä laukkuuni, ja sanoin että en kyllä tässä ala kassiani levittelemään. Odotin että olisi pyytänyt johonkin vartijakoppiin sitten, mutta sanoi vaan että perustuu ihan vapaaehtoisuuteen että näytänkö vai enkö.
Lähdin sitten hämilläni ja häpeissäni tilanteesta. Onko minulla nyt sitten myymälävarkaan leima? Minkä ihmeen takia juuri minua epäilivät :( tuli todella paha mieli ja en kyllä kehtaa kyseiseen kauppaan enää mennä... Olisiko minun pitänyt vaan näyttää laukkuni siinä muiden ihmisten toljottaessa? En tiedä KETÄÄN jolle olisi käynyt näin!
Kommentit (99)
hyvä että vastustatte!! käännytetään fasistit ja letään vapaassa maassa, ihmisarvoisina!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 16:39"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 16:30"]
Mun 15v tytölle tehtiin sama pari viikkoa sitten, vartija vaati avaamaan laukun ja tyttö ilmoitti, että vain poliisi saa sen penkoa. Sitten olisi pitänyt lähteä takahuoneeseen, tyttö kieltäytyi ja ilmoitti odottavansa siinä kaikkien nähtävillä poliisia. Toinenkin vartija tuli paikalle ja vaati lähtemään siitä kassan luota pois, tyttö ei suotunut, soitti isälleen.
Poliisi tuli, katsoi laukun ja kysyi vartijoilta, että mitä viety. Eivät osanneet sanoa kuin että jotain. Laukussa ei ollut mitään liikaa, isäkin tuli paikalle ja poliisit ilmoitti, että ei aihetta rangaistukseen.
Ei tarvitse avata laukkua, ei tarvitse mennä takahuoneeseen.
[/quote]
Ja ajatteles, että jos tyttö olisi vain avannut sen laukun ja näyttänyt työtään tekevälle vartijalle, että ei ole mitään varastettua laukussa, homma olisi ollut ohi minuutissa ja veronmaksajien rahoja ei olisi tarvinnut käyttää isin pikku kullanmussun pikku kapinan takia ja poliisit olisivat voineet olla tekemässä jotain hyödyllistä, kuten puhalluttamassa mahdollisia rattijuoppoja, jotka vaarantavat ihmisten henkiä.
Mutta ihan miten vain, onhan isin pikku kullanmussulla oikeus!
Ja sitten itketään, kun Suomessa käytetään rahaa helvetinmoiseen byrokratiaan. Pakko käyttää, maalaisjärkeä kun ilmeisesti ei saa.
[/quote]
Mitä jos ne vartijat olis tehneet työnsä? Eihän nuo edes tienneet mitä oli varastettu. Jotain. Kai vartijoiltakin voi vaatia jonkinlaista perustetta sille kassin tonkimiselle? Onko se liikaa vaadittu? Ei poliisitkaan voi ihan mitä tahansa tehdä, miksi siis vartijat sais?
Ikinä en ole varastanut, jos vartija haluaisi nähdä laukkuuni niin en näyttäisi ja kävelisin tyynesti kenenkään estämättä ulos autolleni.
Siinä kaikki, vartijalla ei ole mitään oikeuksia tällöin.
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 16:39"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 16:30"]
Mun 15v tytölle tehtiin sama pari viikkoa sitten, vartija vaati avaamaan laukun ja tyttö ilmoitti, että vain poliisi saa sen penkoa. Sitten olisi pitänyt lähteä takahuoneeseen, tyttö kieltäytyi ja ilmoitti odottavansa siinä kaikkien nähtävillä poliisia. Toinenkin vartija tuli paikalle ja vaati lähtemään siitä kassan luota pois, tyttö ei suotunut, soitti isälleen.
Poliisi tuli, katsoi laukun ja kysyi vartijoilta, että mitä viety. Eivät osanneet sanoa kuin että jotain. Laukussa ei ollut mitään liikaa, isäkin tuli paikalle ja poliisit ilmoitti, että ei aihetta rangaistukseen.
Ei tarvitse avata laukkua, ei tarvitse mennä takahuoneeseen.
[/quote]
Ja ajatteles, että jos tyttö olisi vain avannut sen laukun ja näyttänyt työtään tekevälle vartijalle, että ei ole mitään varastettua laukussa, homma olisi ollut ohi minuutissa ja veronmaksajien rahoja ei olisi tarvinnut käyttää isin pikku kullanmussun pikku kapinan takia ja poliisit olisivat voineet olla tekemässä jotain hyödyllistä, kuten puhalluttamassa mahdollisia rattijuoppoja, jotka vaarantavat ihmisten henkiä.
Mutta ihan miten vain, onhan isin pikku kullanmussulla oikeus!
Ja sitten itketään, kun Suomessa käytetään rahaa helvetinmoiseen byrokratiaan. Pakko käyttää, maalaisjärkeä kun ilmeisesti ei saa.
[/quote]
Kyllä, syyttömällä on oikeus siihen, että hänen ei tarvitse sitä laukkua avata. Vartijat saivat huomautuksen ja ko. liike esitti anteeksipyynnön ja antoi 50 euron lahjakortin. Siksi en kerro liikkeen nimeä.
Vartijoilla ei ole tuossa tilanteessa oikeutta muuhun kuin poliisin soittamiseen paikalle. Varkaan saa juosta kiinni, mutta rauhallisesti paikalleen liikkeen tilaan jäävää asiakasta ei saa viedä sieltä väkisin minnekään sivummalle. Eikä sitä laukkua tarvitse avata edes siksi, että säästyy yhteiskunnan rahaa.
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 16:39"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 16:30"]
Mun 15v tytölle tehtiin sama pari viikkoa sitten, vartija vaati avaamaan laukun ja tyttö ilmoitti, että vain poliisi saa sen penkoa. Sitten olisi pitänyt lähteä takahuoneeseen, tyttö kieltäytyi ja ilmoitti odottavansa siinä kaikkien nähtävillä poliisia. Toinenkin vartija tuli paikalle ja vaati lähtemään siitä kassan luota pois, tyttö ei suotunut, soitti isälleen.
Poliisi tuli, katsoi laukun ja kysyi vartijoilta, että mitä viety. Eivät osanneet sanoa kuin että jotain. Laukussa ei ollut mitään liikaa, isäkin tuli paikalle ja poliisit ilmoitti, että ei aihetta rangaistukseen.
Ei tarvitse avata laukkua, ei tarvitse mennä takahuoneeseen.
[/quote]
Ja ajatteles, että jos tyttö olisi vain avannut sen laukun ja näyttänyt työtään tekevälle vartijalle, että ei ole mitään varastettua laukussa, homma olisi ollut ohi minuutissa ja veronmaksajien rahoja ei olisi tarvinnut käyttää isin pikku kullanmussun pikku kapinan takia ja poliisit olisivat voineet olla tekemässä jotain hyödyllistä, kuten puhalluttamassa mahdollisia rattijuoppoja, jotka vaarantavat ihmisten henkiä.
Mutta ihan miten vain, onhan isin pikku kullanmussulla oikeus!
Ja sitten itketään, kun Suomessa käytetään rahaa helvetinmoiseen byrokratiaan. Pakko käyttää, maalaisjärkeä kun ilmeisesti ei saa.
[/quote]
Mäkin olen sitten näin kolmikybäsenä isin pikku mussukka, koska olisin tehnyt ihan saman kuin teinityttö. Musta on muutenkin perseestä, että tiettyjä ihmisryhmiä selkeästi kyykytetään enemmän kuin toisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 16:51"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 16:39"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 16:30"]
Mun 15v tytölle tehtiin sama pari viikkoa sitten, vartija vaati avaamaan laukun ja tyttö ilmoitti, että vain poliisi saa sen penkoa. Sitten olisi pitänyt lähteä takahuoneeseen, tyttö kieltäytyi ja ilmoitti odottavansa siinä kaikkien nähtävillä poliisia. Toinenkin vartija tuli paikalle ja vaati lähtemään siitä kassan luota pois, tyttö ei suotunut, soitti isälleen.
Poliisi tuli, katsoi laukun ja kysyi vartijoilta, että mitä viety. Eivät osanneet sanoa kuin että jotain. Laukussa ei ollut mitään liikaa, isäkin tuli paikalle ja poliisit ilmoitti, että ei aihetta rangaistukseen.
Ei tarvitse avata laukkua, ei tarvitse mennä takahuoneeseen.
[/quote]
Ja ajatteles, että jos tyttö olisi vain avannut sen laukun ja näyttänyt työtään tekevälle vartijalle, että ei ole mitään varastettua laukussa, homma olisi ollut ohi minuutissa ja veronmaksajien rahoja ei olisi tarvinnut käyttää isin pikku kullanmussun pikku kapinan takia ja poliisit olisivat voineet olla tekemässä jotain hyödyllistä, kuten puhalluttamassa mahdollisia rattijuoppoja, jotka vaarantavat ihmisten henkiä.
Mutta ihan miten vain, onhan isin pikku kullanmussulla oikeus!
Ja sitten itketään, kun Suomessa käytetään rahaa helvetinmoiseen byrokratiaan. Pakko käyttää, maalaisjärkeä kun ilmeisesti ei saa.
[/quote]
Mitä jos ne vartijat olis tehneet työnsä? Eihän nuo edes tienneet mitä oli varastettu. Jotain. Kai vartijoiltakin voi vaatia jonkinlaista perustetta sille kassin tonkimiselle? Onko se liikaa vaadittu? Ei poliisitkaan voi ihan mitä tahansa tehdä, miksi siis vartijat sais?
[/quote]
Eihän nuo vartijat tehneetkään muuta, kuin pyysivät avaamaan laukun ja näyttämään, ettei laukussa ole varastettua tavaraa. Varmaankin he siis epäilivät, että saattaa olla ja halusivat hoitaa asian mahdollisimman helposti ja nopeasti, ilman ylimääräistä vaivaa kenellekään.
Mitä vartijoiden pitäisi tehdä epäillessään, että ehkä on varastettu? Lähteä tuijottamaan valvontakameroiden nauhoja pariksi tunniksi ja toivoa, että epäilty henkilö on vielä kaupassa sen jälkeen?
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 16:39"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 16:30"]
Mun 15v tytölle tehtiin sama pari viikkoa sitten, vartija vaati avaamaan laukun ja tyttö ilmoitti, että vain poliisi saa sen penkoa. Sitten olisi pitänyt lähteä takahuoneeseen, tyttö kieltäytyi ja ilmoitti odottavansa siinä kaikkien nähtävillä poliisia. Toinenkin vartija tuli paikalle ja vaati lähtemään siitä kassan luota pois, tyttö ei suotunut, soitti isälleen.
Poliisi tuli, katsoi laukun ja kysyi vartijoilta, että mitä viety. Eivät osanneet sanoa kuin että jotain. Laukussa ei ollut mitään liikaa, isäkin tuli paikalle ja poliisit ilmoitti, että ei aihetta rangaistukseen.
Ei tarvitse avata laukkua, ei tarvitse mennä takahuoneeseen.
[/quote]
Ja ajatteles, että jos tyttö olisi vain avannut sen laukun ja näyttänyt työtään tekevälle vartijalle, että ei ole mitään varastettua laukussa, homma olisi ollut ohi minuutissa ja veronmaksajien rahoja ei olisi tarvinnut käyttää isin pikku kullanmussun pikku kapinan takia ja poliisit olisivat voineet olla tekemässä jotain hyödyllistä, kuten puhalluttamassa mahdollisia rattijuoppoja, jotka vaarantavat ihmisten henkiä.
Mutta ihan miten vain, onhan isin pikku kullanmussulla oikeus!
Ja sitten itketään, kun Suomessa käytetään rahaa helvetinmoiseen byrokratiaan. Pakko käyttää, maalaisjärkeä kun ilmeisesti ei saa.
[/quote]
Mikä kapina? Nuori asioi liikkeessä, ei varasta mitään ja vartija vaatii avaamaan kassin. Nuori tietää oikeutensa eikä avaa. Ei se ole kapinaa, se on normaalia lain noudattamisen vaatimista. Vartijalla ei ole oikeutta muuta kuin pyytää se laukku avaamaan, ei oikeutta vaatia tai peräti itse avata. Asiakas päättää, mitä tekee, mutta kapinaa se avaamattomuus ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 16:56"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 16:51"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 16:39"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 16:30"]
Mun 15v tytölle tehtiin sama pari viikkoa sitten, vartija vaati avaamaan laukun ja tyttö ilmoitti, että vain poliisi saa sen penkoa. Sitten olisi pitänyt lähteä takahuoneeseen, tyttö kieltäytyi ja ilmoitti odottavansa siinä kaikkien nähtävillä poliisia. Toinenkin vartija tuli paikalle ja vaati lähtemään siitä kassan luota pois, tyttö ei suotunut, soitti isälleen.
Poliisi tuli, katsoi laukun ja kysyi vartijoilta, että mitä viety. Eivät osanneet sanoa kuin että jotain. Laukussa ei ollut mitään liikaa, isäkin tuli paikalle ja poliisit ilmoitti, että ei aihetta rangaistukseen.
Ei tarvitse avata laukkua, ei tarvitse mennä takahuoneeseen.
[/quote]
Ja ajatteles, että jos tyttö olisi vain avannut sen laukun ja näyttänyt työtään tekevälle vartijalle, että ei ole mitään varastettua laukussa, homma olisi ollut ohi minuutissa ja veronmaksajien rahoja ei olisi tarvinnut käyttää isin pikku kullanmussun pikku kapinan takia ja poliisit olisivat voineet olla tekemässä jotain hyödyllistä, kuten puhalluttamassa mahdollisia rattijuoppoja, jotka vaarantavat ihmisten henkiä.
Mutta ihan miten vain, onhan isin pikku kullanmussulla oikeus!
Ja sitten itketään, kun Suomessa käytetään rahaa helvetinmoiseen byrokratiaan. Pakko käyttää, maalaisjärkeä kun ilmeisesti ei saa.
[/quote]
Mitä jos ne vartijat olis tehneet työnsä? Eihän nuo edes tienneet mitä oli varastettu. Jotain. Kai vartijoiltakin voi vaatia jonkinlaista perustetta sille kassin tonkimiselle? Onko se liikaa vaadittu? Ei poliisitkaan voi ihan mitä tahansa tehdä, miksi siis vartijat sais?
[/quote]
Eihän nuo vartijat tehneetkään muuta, kuin pyysivät avaamaan laukun ja näyttämään, ettei laukussa ole varastettua tavaraa. Varmaankin he siis epäilivät, että saattaa olla ja halusivat hoitaa asian mahdollisimman helposti ja nopeasti, ilman ylimääräistä vaivaa kenellekään.
Mitä vartijoiden pitäisi tehdä epäillessään, että ehkä on varastettu? Lähteä tuijottamaan valvontakameroiden nauhoja pariksi tunniksi ja toivoa, että epäilty henkilö on vielä kaupassa sen jälkeen?
[/quote]
Vartija ei saa epäillä, että saattaa olla. Heillä täytyy olla varma tieto ennen kuin voivat esittää tuon kysymyksensä, joten pelkkä ehkä ei riitä, pitää tietää, että kynsilakka tai shampoo, ei mikään "jotain".
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 17:00"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 16:56"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 16:51"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 16:39"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 16:30"]
Mun 15v tytölle tehtiin sama pari viikkoa sitten, vartija vaati avaamaan laukun ja tyttö ilmoitti, että vain poliisi saa sen penkoa. Sitten olisi pitänyt lähteä takahuoneeseen, tyttö kieltäytyi ja ilmoitti odottavansa siinä kaikkien nähtävillä poliisia. Toinenkin vartija tuli paikalle ja vaati lähtemään siitä kassan luota pois, tyttö ei suotunut, soitti isälleen.
Poliisi tuli, katsoi laukun ja kysyi vartijoilta, että mitä viety. Eivät osanneet sanoa kuin että jotain. Laukussa ei ollut mitään liikaa, isäkin tuli paikalle ja poliisit ilmoitti, että ei aihetta rangaistukseen.
Ei tarvitse avata laukkua, ei tarvitse mennä takahuoneeseen.
[/quote]
Ja ajatteles, että jos tyttö olisi vain avannut sen laukun ja näyttänyt työtään tekevälle vartijalle, että ei ole mitään varastettua laukussa, homma olisi ollut ohi minuutissa ja veronmaksajien rahoja ei olisi tarvinnut käyttää isin pikku kullanmussun pikku kapinan takia ja poliisit olisivat voineet olla tekemässä jotain hyödyllistä, kuten puhalluttamassa mahdollisia rattijuoppoja, jotka vaarantavat ihmisten henkiä.
Mutta ihan miten vain, onhan isin pikku kullanmussulla oikeus!
Ja sitten itketään, kun Suomessa käytetään rahaa helvetinmoiseen byrokratiaan. Pakko käyttää, maalaisjärkeä kun ilmeisesti ei saa.
[/quote]
Mitä jos ne vartijat olis tehneet työnsä? Eihän nuo edes tienneet mitä oli varastettu. Jotain. Kai vartijoiltakin voi vaatia jonkinlaista perustetta sille kassin tonkimiselle? Onko se liikaa vaadittu? Ei poliisitkaan voi ihan mitä tahansa tehdä, miksi siis vartijat sais?
[/quote]
Eihän nuo vartijat tehneetkään muuta, kuin pyysivät avaamaan laukun ja näyttämään, ettei laukussa ole varastettua tavaraa. Varmaankin he siis epäilivät, että saattaa olla ja halusivat hoitaa asian mahdollisimman helposti ja nopeasti, ilman ylimääräistä vaivaa kenellekään.
Mitä vartijoiden pitäisi tehdä epäillessään, että ehkä on varastettu? Lähteä tuijottamaan valvontakameroiden nauhoja pariksi tunniksi ja toivoa, että epäilty henkilö on vielä kaupassa sen jälkeen?
[/quote]
Vartija ei saa epäillä, että saattaa olla. Heillä täytyy olla varma tieto ennen kuin voivat esittää tuon kysymyksensä, joten pelkkä ehkä ei riitä, pitää tietää, että kynsilakka tai shampoo, ei mikään "jotain".
[/quote]
Eiväthän he saa ilmeisesti tehdä mitään silloinkaan, vaikka tietäisivät, että jotain on varastettu, vaan pitäisi soittaa poliisit paikalle ja jos sillä välin henkilö rauhallisesti kävelee pois, niin voi voi, ihmisellähän on oikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 17:08"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 17:00"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 16:56"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 16:51"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 16:39"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 16:30"]
Mun 15v tytölle tehtiin sama pari viikkoa sitten, vartija vaati avaamaan laukun ja tyttö ilmoitti, että vain poliisi saa sen penkoa. Sitten olisi pitänyt lähteä takahuoneeseen, tyttö kieltäytyi ja ilmoitti odottavansa siinä kaikkien nähtävillä poliisia. Toinenkin vartija tuli paikalle ja vaati lähtemään siitä kassan luota pois, tyttö ei suotunut, soitti isälleen.
Poliisi tuli, katsoi laukun ja kysyi vartijoilta, että mitä viety. Eivät osanneet sanoa kuin että jotain. Laukussa ei ollut mitään liikaa, isäkin tuli paikalle ja poliisit ilmoitti, että ei aihetta rangaistukseen.
Ei tarvitse avata laukkua, ei tarvitse mennä takahuoneeseen.
[/quote]
Ja ajatteles, että jos tyttö olisi vain avannut sen laukun ja näyttänyt työtään tekevälle vartijalle, että ei ole mitään varastettua laukussa, homma olisi ollut ohi minuutissa ja veronmaksajien rahoja ei olisi tarvinnut käyttää isin pikku kullanmussun pikku kapinan takia ja poliisit olisivat voineet olla tekemässä jotain hyödyllistä, kuten puhalluttamassa mahdollisia rattijuoppoja, jotka vaarantavat ihmisten henkiä.
Mutta ihan miten vain, onhan isin pikku kullanmussulla oikeus!
Ja sitten itketään, kun Suomessa käytetään rahaa helvetinmoiseen byrokratiaan. Pakko käyttää, maalaisjärkeä kun ilmeisesti ei saa.
[/quote]
Mitä jos ne vartijat olis tehneet työnsä? Eihän nuo edes tienneet mitä oli varastettu. Jotain. Kai vartijoiltakin voi vaatia jonkinlaista perustetta sille kassin tonkimiselle? Onko se liikaa vaadittu? Ei poliisitkaan voi ihan mitä tahansa tehdä, miksi siis vartijat sais?
[/quote]
Eihän nuo vartijat tehneetkään muuta, kuin pyysivät avaamaan laukun ja näyttämään, ettei laukussa ole varastettua tavaraa. Varmaankin he siis epäilivät, että saattaa olla ja halusivat hoitaa asian mahdollisimman helposti ja nopeasti, ilman ylimääräistä vaivaa kenellekään.
Mitä vartijoiden pitäisi tehdä epäillessään, että ehkä on varastettu? Lähteä tuijottamaan valvontakameroiden nauhoja pariksi tunniksi ja toivoa, että epäilty henkilö on vielä kaupassa sen jälkeen?
[/quote]
Vartija ei saa epäillä, että saattaa olla. Heillä täytyy olla varma tieto ennen kuin voivat esittää tuon kysymyksensä, joten pelkkä ehkä ei riitä, pitää tietää, että kynsilakka tai shampoo, ei mikään "jotain".
[/quote]
Eiväthän he saa ilmeisesti tehdä mitään silloinkaan, vaikka tietäisivät, että jotain on varastettu, vaan pitäisi soittaa poliisit paikalle ja jos sillä välin henkilö rauhallisesti kävelee pois, niin voi voi, ihmisellähän on oikeus.
[/quote]
Jos ovat todellakin nähneet että varastetaan niin silloin on vartijoilla -kuten ihan jokaisella meistä, huom- oikeus ottaa kiinni ja viedä asiakas vaikka vasten tahtoaan takahuoneeseen säilöön. Poliisille on tällöin ilmoitettava välittömästi.
Vartijat useimmiten tollaisoa 20v pojanressukoita joilta puuttuu käytöstavat. Haluavat vaan pullistella lihaksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 17:14"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 17:08"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 17:00"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 16:56"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 16:51"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 16:39"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 16:30"]
Mun 15v tytölle tehtiin sama pari viikkoa sitten, vartija vaati avaamaan laukun ja tyttö ilmoitti, että vain poliisi saa sen penkoa. Sitten olisi pitänyt lähteä takahuoneeseen, tyttö kieltäytyi ja ilmoitti odottavansa siinä kaikkien nähtävillä poliisia. Toinenkin vartija tuli paikalle ja vaati lähtemään siitä kassan luota pois, tyttö ei suotunut, soitti isälleen.
Poliisi tuli, katsoi laukun ja kysyi vartijoilta, että mitä viety. Eivät osanneet sanoa kuin että jotain. Laukussa ei ollut mitään liikaa, isäkin tuli paikalle ja poliisit ilmoitti, että ei aihetta rangaistukseen.
Ei tarvitse avata laukkua, ei tarvitse mennä takahuoneeseen.
[/quote]
Ja ajatteles, että jos tyttö olisi vain avannut sen laukun ja näyttänyt työtään tekevälle vartijalle, että ei ole mitään varastettua laukussa, homma olisi ollut ohi minuutissa ja veronmaksajien rahoja ei olisi tarvinnut käyttää isin pikku kullanmussun pikku kapinan takia ja poliisit olisivat voineet olla tekemässä jotain hyödyllistä, kuten puhalluttamassa mahdollisia rattijuoppoja, jotka vaarantavat ihmisten henkiä.
Mutta ihan miten vain, onhan isin pikku kullanmussulla oikeus!
Ja sitten itketään, kun Suomessa käytetään rahaa helvetinmoiseen byrokratiaan. Pakko käyttää, maalaisjärkeä kun ilmeisesti ei saa.
[/quote]
Mitä jos ne vartijat olis tehneet työnsä? Eihän nuo edes tienneet mitä oli varastettu. Jotain. Kai vartijoiltakin voi vaatia jonkinlaista perustetta sille kassin tonkimiselle? Onko se liikaa vaadittu? Ei poliisitkaan voi ihan mitä tahansa tehdä, miksi siis vartijat sais?
[/quote]
Eihän nuo vartijat tehneetkään muuta, kuin pyysivät avaamaan laukun ja näyttämään, ettei laukussa ole varastettua tavaraa. Varmaankin he siis epäilivät, että saattaa olla ja halusivat hoitaa asian mahdollisimman helposti ja nopeasti, ilman ylimääräistä vaivaa kenellekään.
Mitä vartijoiden pitäisi tehdä epäillessään, että ehkä on varastettu? Lähteä tuijottamaan valvontakameroiden nauhoja pariksi tunniksi ja toivoa, että epäilty henkilö on vielä kaupassa sen jälkeen?
[/quote]
Vartija ei saa epäillä, että saattaa olla. Heillä täytyy olla varma tieto ennen kuin voivat esittää tuon kysymyksensä, joten pelkkä ehkä ei riitä, pitää tietää, että kynsilakka tai shampoo, ei mikään "jotain".
[/quote]
Eiväthän he saa ilmeisesti tehdä mitään silloinkaan, vaikka tietäisivät, että jotain on varastettu, vaan pitäisi soittaa poliisit paikalle ja jos sillä välin henkilö rauhallisesti kävelee pois, niin voi voi, ihmisellähän on oikeus.
[/quote]
Jos ovat todellakin nähneet että varastetaan niin silloin on vartijoilla -kuten ihan jokaisella meistä, huom- oikeus ottaa kiinni ja viedä asiakas vaikka vasten tahtoaan takahuoneeseen säilöön. Poliisille on tällöin ilmoitettava välittömästi.
[/quote]
Paitsi tietenkin, että vasten tahtoa viemisessä ei saa käyttää fyysistä voimaa, koska sehän on pahoinpitely, tai vähintään hätävarjelun liioittelu.
Muistakaa, että myymälävarkaallakin on niitä ihania oikeuksia, joiden perään te täällä itkette.
minut aikoinaan nappasi Anttilassa joku kusipäinen finninaama, jolle ei olisi ikinä pitänyt antaa vartijan valtuuksia! kiertelin rauhassa ja ostin hiusvärin, seuraavaksi tämä tyyppi ilmestykin vaatimaan että näytän kassini ja piti sitten kaikkien edessä selvittää joka perkeleen huulirasvan ja kajalin tyngän tarina.. eikä se riittänyt, vaan herra kusipää soitti poliisille koska olin kuulemma "epäilyttävä". poliisit tulivat, kuuntelivat hetken ja käskivät minun lähteä kun ei kuulemma ollut syytä epäillä meikäläistä mistään.
JUMALAUTA!
ja olin siis tavallisen näköinen, siististi pukeutunut kaksivitonen nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 16:56"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 16:51"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 16:39"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 16:30"]
Mun 15v tytölle tehtiin sama pari viikkoa sitten, vartija vaati avaamaan laukun ja tyttö ilmoitti, että vain poliisi saa sen penkoa. Sitten olisi pitänyt lähteä takahuoneeseen, tyttö kieltäytyi ja ilmoitti odottavansa siinä kaikkien nähtävillä poliisia. Toinenkin vartija tuli paikalle ja vaati lähtemään siitä kassan luota pois, tyttö ei suotunut, soitti isälleen.
Poliisi tuli, katsoi laukun ja kysyi vartijoilta, että mitä viety. Eivät osanneet sanoa kuin että jotain. Laukussa ei ollut mitään liikaa, isäkin tuli paikalle ja poliisit ilmoitti, että ei aihetta rangaistukseen.
Ei tarvitse avata laukkua, ei tarvitse mennä takahuoneeseen.
[/quote]
Ja ajatteles, että jos tyttö olisi vain avannut sen laukun ja näyttänyt työtään tekevälle vartijalle, että ei ole mitään varastettua laukussa, homma olisi ollut ohi minuutissa ja veronmaksajien rahoja ei olisi tarvinnut käyttää isin pikku kullanmussun pikku kapinan takia ja poliisit olisivat voineet olla tekemässä jotain hyödyllistä, kuten puhalluttamassa mahdollisia rattijuoppoja, jotka vaarantavat ihmisten henkiä.
Mutta ihan miten vain, onhan isin pikku kullanmussulla oikeus!
Ja sitten itketään, kun Suomessa käytetään rahaa helvetinmoiseen byrokratiaan. Pakko käyttää, maalaisjärkeä kun ilmeisesti ei saa.
[/quote]
Mitä jos ne vartijat olis tehneet työnsä? Eihän nuo edes tienneet mitä oli varastettu. Jotain. Kai vartijoiltakin voi vaatia jonkinlaista perustetta sille kassin tonkimiselle? Onko se liikaa vaadittu? Ei poliisitkaan voi ihan mitä tahansa tehdä, miksi siis vartijat sais?
[/quote]
Eihän nuo vartijat tehneetkään muuta, kuin pyysivät avaamaan laukun ja näyttämään, ettei laukussa ole varastettua tavaraa. Varmaankin he siis epäilivät, että saattaa olla ja halusivat hoitaa asian mahdollisimman helposti ja nopeasti, ilman ylimääräistä vaivaa kenellekään.
Mitä vartijoiden pitäisi tehdä epäillessään, että ehkä on varastettu? Lähteä tuijottamaan valvontakameroiden nauhoja pariksi tunniksi ja toivoa, että epäilty henkilö on vielä kaupassa sen jälkeen?
[/quote]
Ymmärrät kai, että epäilevillä vartijoilla pitää olla jokin todellinen SYY epäillä? Syyksi ei riitä se, että on vääränikäinen, vääränvärinen, väärin pukeutunut tai naamastaan jotenkin vittumaisen näköinen asiakas.
Mulle on käynyt sama ja vieläpä kaksi kertaa,et oo ainut. Mun kassia on vaan myyjät ruenneet omatoimisesti tutkimaan. Ja olen ihan normaali nainen,en mikään narkomaani tms epäilyttävän olonen henkilö. Voin sanoa, et alkoi rasittamaan noissa tilanteissa muiden ihmisten edessä. Varsinkin kun myyjät rupesivat sit narisemaan päälle jotain "ihan normaali käytäntö tää on,ei tarvii sit vetää herneitä.." Jep, on tosi normaalia :D näytin sitten laukut molemmilla kerroilla,eikä takas tullu myyjiltä kun vihasia katseita,vaikken tietenkään ollu varastanut mitään. Nää oli siis Pasilassa k-marketissa ja sitten kuopion pikkolossa.
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 17:19"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 17:14"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 17:08"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 17:00"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 16:56"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 16:51"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 16:39"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 16:30"]
Mun 15v tytölle tehtiin sama pari viikkoa sitten, vartija vaati avaamaan laukun ja tyttö ilmoitti, että vain poliisi saa sen penkoa. Sitten olisi pitänyt lähteä takahuoneeseen, tyttö kieltäytyi ja ilmoitti odottavansa siinä kaikkien nähtävillä poliisia. Toinenkin vartija tuli paikalle ja vaati lähtemään siitä kassan luota pois, tyttö ei suotunut, soitti isälleen.
Poliisi tuli, katsoi laukun ja kysyi vartijoilta, että mitä viety. Eivät osanneet sanoa kuin että jotain. Laukussa ei ollut mitään liikaa, isäkin tuli paikalle ja poliisit ilmoitti, että ei aihetta rangaistukseen.
Ei tarvitse avata laukkua, ei tarvitse mennä takahuoneeseen.
[/quote]
Ja ajatteles, että jos tyttö olisi vain avannut sen laukun ja näyttänyt työtään tekevälle vartijalle, että ei ole mitään varastettua laukussa, homma olisi ollut ohi minuutissa ja veronmaksajien rahoja ei olisi tarvinnut käyttää isin pikku kullanmussun pikku kapinan takia ja poliisit olisivat voineet olla tekemässä jotain hyödyllistä, kuten puhalluttamassa mahdollisia rattijuoppoja, jotka vaarantavat ihmisten henkiä.
Mutta ihan miten vain, onhan isin pikku kullanmussulla oikeus!
Ja sitten itketään, kun Suomessa käytetään rahaa helvetinmoiseen byrokratiaan. Pakko käyttää, maalaisjärkeä kun ilmeisesti ei saa.
[/quote]
Mitä jos ne vartijat olis tehneet työnsä? Eihän nuo edes tienneet mitä oli varastettu. Jotain. Kai vartijoiltakin voi vaatia jonkinlaista perustetta sille kassin tonkimiselle? Onko se liikaa vaadittu? Ei poliisitkaan voi ihan mitä tahansa tehdä, miksi siis vartijat sais?
[/quote]
Eihän nuo vartijat tehneetkään muuta, kuin pyysivät avaamaan laukun ja näyttämään, ettei laukussa ole varastettua tavaraa. Varmaankin he siis epäilivät, että saattaa olla ja halusivat hoitaa asian mahdollisimman helposti ja nopeasti, ilman ylimääräistä vaivaa kenellekään.
Mitä vartijoiden pitäisi tehdä epäillessään, että ehkä on varastettu? Lähteä tuijottamaan valvontakameroiden nauhoja pariksi tunniksi ja toivoa, että epäilty henkilö on vielä kaupassa sen jälkeen?
[/quote]
Vartija ei saa epäillä, että saattaa olla. Heillä täytyy olla varma tieto ennen kuin voivat esittää tuon kysymyksensä, joten pelkkä ehkä ei riitä, pitää tietää, että kynsilakka tai shampoo, ei mikään "jotain".
[/quote]
Eiväthän he saa ilmeisesti tehdä mitään silloinkaan, vaikka tietäisivät, että jotain on varastettu, vaan pitäisi soittaa poliisit paikalle ja jos sillä välin henkilö rauhallisesti kävelee pois, niin voi voi, ihmisellähän on oikeus.
[/quote]
Jos ovat todellakin nähneet että varastetaan niin silloin on vartijoilla -kuten ihan jokaisella meistä, huom- oikeus ottaa kiinni ja viedä asiakas vaikka vasten tahtoaan takahuoneeseen säilöön. Poliisille on tällöin ilmoitettava välittömästi.
[/quote]
Paitsi tietenkin, että vasten tahtoa viemisessä ei saa käyttää fyysistä voimaa, koska sehän on pahoinpitely, tai vähintään hätävarjelun liioittelu.
Muistakaa, että myymälävarkaallakin on niitä ihania oikeuksia, joiden perään te täällä itkette.
[/quote]
Konna vaikka kannetaan sinne takahuoneeseen.
Raudoitetaankin jos käyttäytyy väkivaltaisesti.
Kerropa kuka täällä on itkenyt? Se että kertoo noudattavansa lakeja ja oikeuksiaan ei tietenkään ole itkemistä.
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 17:28"]
Mulle on käynyt sama ja vieläpä kaksi kertaa,et oo ainut. Mun kassia on vaan myyjät ruenneet omatoimisesti tutkimaan. Ja olen ihan normaali nainen,en mikään narkomaani tms epäilyttävän olonen henkilö. Voin sanoa, et alkoi rasittamaan noissa tilanteissa muiden ihmisten edessä. Varsinkin kun myyjät rupesivat sit narisemaan päälle jotain "ihan normaali käytäntö tää on,ei tarvii sit vetää herneitä.." Jep, on tosi normaalia :D näytin sitten laukut molemmilla kerroilla,eikä takas tullu myyjiltä kun vihasia katseita,vaikken tietenkään ollu varastanut mitään. Nää oli siis Pasilassa k-marketissa ja sitten kuopion pikkolossa.
[/quote]
Ensi kerralla kieltäydyt näyttämästä kasseja, sanot että tämä on Suomessa ihan normaali käytäntö että noudatetaan lakeja ja poistut paikalta.
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 17:26"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 16:56"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 16:51"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 16:39"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 16:30"]
Mun 15v tytölle tehtiin sama pari viikkoa sitten, vartija vaati avaamaan laukun ja tyttö ilmoitti, että vain poliisi saa sen penkoa. Sitten olisi pitänyt lähteä takahuoneeseen, tyttö kieltäytyi ja ilmoitti odottavansa siinä kaikkien nähtävillä poliisia. Toinenkin vartija tuli paikalle ja vaati lähtemään siitä kassan luota pois, tyttö ei suotunut, soitti isälleen.
Poliisi tuli, katsoi laukun ja kysyi vartijoilta, että mitä viety. Eivät osanneet sanoa kuin että jotain. Laukussa ei ollut mitään liikaa, isäkin tuli paikalle ja poliisit ilmoitti, että ei aihetta rangaistukseen.
Ei tarvitse avata laukkua, ei tarvitse mennä takahuoneeseen.
[/quote]
Ja ajatteles, että jos tyttö olisi vain avannut sen laukun ja näyttänyt työtään tekevälle vartijalle, että ei ole mitään varastettua laukussa, homma olisi ollut ohi minuutissa ja veronmaksajien rahoja ei olisi tarvinnut käyttää isin pikku kullanmussun pikku kapinan takia ja poliisit olisivat voineet olla tekemässä jotain hyödyllistä, kuten puhalluttamassa mahdollisia rattijuoppoja, jotka vaarantavat ihmisten henkiä.
Mutta ihan miten vain, onhan isin pikku kullanmussulla oikeus!
Ja sitten itketään, kun Suomessa käytetään rahaa helvetinmoiseen byrokratiaan. Pakko käyttää, maalaisjärkeä kun ilmeisesti ei saa.
[/quote]
Mitä jos ne vartijat olis tehneet työnsä? Eihän nuo edes tienneet mitä oli varastettu. Jotain. Kai vartijoiltakin voi vaatia jonkinlaista perustetta sille kassin tonkimiselle? Onko se liikaa vaadittu? Ei poliisitkaan voi ihan mitä tahansa tehdä, miksi siis vartijat sais?
[/quote]
Eihän nuo vartijat tehneetkään muuta, kuin pyysivät avaamaan laukun ja näyttämään, ettei laukussa ole varastettua tavaraa. Varmaankin he siis epäilivät, että saattaa olla ja halusivat hoitaa asian mahdollisimman helposti ja nopeasti, ilman ylimääräistä vaivaa kenellekään.
Mitä vartijoiden pitäisi tehdä epäillessään, että ehkä on varastettu? Lähteä tuijottamaan valvontakameroiden nauhoja pariksi tunniksi ja toivoa, että epäilty henkilö on vielä kaupassa sen jälkeen?
[/quote]
Ymmärrät kai, että epäilevillä vartijoilla pitää olla jokin todellinen SYY epäillä? Syyksi ei riitä se, että on vääränikäinen, vääränvärinen, väärin pukeutunut tai naamastaan jotenkin vittumaisen näköinen asiakas.
[/quote]
Ei tietenkään saa "epäillä" noiden tai muiden sellaisten syiden takia, järkeä saa käyttää (tai siis ei ilmeisesti saa, vaan kaikki pitää mennä kaiken taiteen ja byrokratian sääntöjen mukaan.).
Mutta, jos on kikattava lauma teinityttöjä meikkiosastolla ja vartija on näkevinään, että yksi heistä saattoi livauttaa huulipunan taskuunsa, niin eikö sitä nyt voi kysyä siinä kassalla, ilman että heti ensimmäisenä pitää olla soittamassa poliisia paikalle? Jos kyseessä on perätön epäily, asia on hoidettu minuutissa, pahoittelut vaivasta, hyvää päivänjatkoa. Jos se huulipuna onkin siellä taskussa, sitten aletaan selvittelemään viranomaisten kanssa.
Miksi pitää tehdä asioista vaikeita, vain koska on oikeus tehdä asioista vaikeita?
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 14:53"]
Olen romani mutta miten se tähän liittyy? Ap.
[/quote]
:D
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 16:34"]Tuli mieleen tällainen visio jota mietin ihan teoriatasolla. Että jos vartija epäilee mua varkaudesta ja pyytää näyttämään laukkuni sisällön ja mulla onkin laukussa kirves tai muu teräase, niin ei kai vartija soita poliisille? :D Siis jos kotoani otan teräaseen ja kanniskelen sitä julkisilla paikoilla mukana laukussa.
[/quote]
Ai sulla kirves käsilaukussa? Nyt kyllä repesin ja pahasti :D