Mitä järkeä on kieltää turkistarhaus Suomessa?

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:08"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 19:56"]

Miksi kieltää Suomessa tyttöjen ympärileikkaus, kun vanhemmat sitten matkustavat kotimaahansa ympärileikkaamaan ne tyttönsä epähygienisissä olosuhteissa? Silvotaan ne tyttöparat täällä steriilillä veitsellä!

[/quote]

Eläimillä ja ihmisillä ei ole samoja oikeuksia. Tuliko yllätyksenä? Meillä ei ole myöskään av-mammoja navetoissa lypsykoneissa kiinni, ja naiset saavat ulkoilla metsästysajan ulkopuolellakin ilman talutushihnaa. Poikavauvojen värkkien silpominenhan on sallittua.
[/quote]
Kukaan ei ole vaatimassa minkeille ja ketuille ihmisoikeuksia, tuliko yllätyksenä? Vaan eläimen oikeuksia, oikeutta lajityypilliseen elämään ja kuolemaan.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:12"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:08"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 19:56"]

Miksi kieltää Suomessa tyttöjen ympärileikkaus, kun vanhemmat sitten matkustavat kotimaahansa ympärileikkaamaan ne tyttönsä epähygienisissä olosuhteissa? Silvotaan ne tyttöparat täällä steriilillä veitsellä!

[/quote]

Eläimillä ja ihmisillä ei ole samoja oikeuksia. Tuliko yllätyksenä? Meillä ei ole myöskään av-mammoja navetoissa lypsykoneissa kiinni, ja naiset saavat ulkoilla metsästysajan ulkopuolellakin ilman talutushihnaa. Poikavauvojen värkkien silpominenhan on sallittua.
[/quote]
Kukaan ei ole vaatimassa minkeille ja ketuille ihmisoikeuksia, tuliko yllätyksenä? Vaan eläimen oikeuksia, oikeutta lajityypilliseen elämään ja kuolemaan.
[/quote]Noilla alkaa olla jo lajityypillinen elämä ja kuolema. Sukupolvia on jo niin paljon, että ne ovat täysin sopeutuneet tuotantoeläimeksi.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:04"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 18:35"]

Kysynnän ja tarjonnan laki pätenee tässäkin asiassa. Jos tarjonta Suomessa loppuu, se kasvaa muualla. Turkiksen haluavat saavat sen jatkossakin, oli ne turkistarhat sitten Suomessa tai Kiinassa. Kummassa maassa sillä tarhatulla eläimellä on paremmat oltavat?

[/quote]

Peruspaska argumentti. Naapuri on perseestä niin kyllä minunkin pitää olla ihan yhtä perseestä. Hiekkalaatikolla 6-vuotiaan suusta vielä menettelee, mutta kyllä tuosta pitäisi kasvaa aikuisikään mennessä pois.

[/quote]

Peruspaska vertaus. Esimerkissäsi perseestä olevien ihmisten määrä tuplaantuu, kun taas turkistarhauksessa vain vastataan kysyntään, joko kotimaisella tai ulkomaisella tuotannolla.

Suomessa turkistarhauksen kieltäminen ei tietenkään pelasta kiinalaisia eläimiä, joita siellä rääkätään. Ne kuitenkin pelastaa kaikki täällä pieniin kidutushäkkeihin joutuvat. On siinä mun mielestä paljonkin järkeä, ja jostainhan se on aloitettava, maa kerrallaan. Typerää perustella tuolla "kun muuallakin niin meilläkin".

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:12"]Ap'n logiikalla ei ikinä päästäisi eroon mistään eettisesti arveluttavasta toiminnasta. Orjuuden kriminalisointikin oli aikanaan virhe..
[/quote]Miksi se hihhulointi pitää järjestää täällä? Menkää sinne kehitysmaihin ja ottakaa siellä kiinni pahimmista ylilyönneistä aluksi. Ai niin, sehän on liian vaivalloista, kunhan nyt täällä piiperretään ja saadaan vain kunnon ihmiset vihaisiksi.
Ääliöt!

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:08"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 19:56"]

Miksi kieltää Suomessa tyttöjen ympärileikkaus, kun vanhemmat sitten matkustavat kotimaahansa ympärileikkaamaan ne tyttönsä epähygienisissä olosuhteissa? Silvotaan ne tyttöparat täällä steriilillä veitsellä!

[/quote]

Eläimillä ja ihmisillä ei ole samoja oikeuksia. Tuliko yllätyksenä? Meillä ei ole myöskään av-mammoja navetoissa lypsykoneissa kiinni, ja naiset saavat ulkoilla metsästysajan ulkopuolellakin ilman talutushihnaa. Poikavauvojen värkkien silpominenhan on sallittua.
[/quote] eri oikeudet toki olemaan aina MUTTA sen pitää muuttua, että elävä olento syntyy vain elämään häkissä, jossa tuskin mahtuu kääntymään tai seisomaan omissa jätöksissään, että ihmiset saa hyvää lihaa! Eli eläimet eivät ole turkis ja pihvi ja sen asenteen pitää muuttua.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:21"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:12"]Ap'n logiikalla ei ikinä päästäisi eroon mistään eettisesti arveluttavasta toiminnasta. Orjuuden kriminalisointikin oli aikanaan virhe..
[/quote]Miksi se hihhulointi pitää järjestää täällä? Menkää sinne kehitysmaihin ja ottakaa siellä kiinni pahimmista ylilyönneistä aluksi. Ai niin, sehän on liian vaivalloista, kunhan nyt täällä piiperretään ja saadaan vain kunnon ihmiset vihaisiksi.
Ääliöt!
[/quote]
Kunnon ihminen ei kannata eläinrääkkäystä rahan takia.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:21"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:08"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 19:56"]

Miksi kieltää Suomessa tyttöjen ympärileikkaus, kun vanhemmat sitten matkustavat kotimaahansa ympärileikkaamaan ne tyttönsä epähygienisissä olosuhteissa? Silvotaan ne tyttöparat täällä steriilillä veitsellä!

[/quote]

Eläimillä ja ihmisillä ei ole samoja oikeuksia. Tuliko yllätyksenä? Meillä ei ole myöskään av-mammoja navetoissa lypsykoneissa kiinni, ja naiset saavat ulkoilla metsästysajan ulkopuolellakin ilman talutushihnaa. Poikavauvojen värkkien silpominenhan on sallittua.
[/quote] eri oikeudet toki olemaan aina MUTTA sen pitää muuttua, että elävä olento syntyy vain elämään häkissä, jossa tuskin mahtuu kääntymään tai seisomaan omissa jätöksissään, että ihmiset saa hyvää lihaa! Eli eläimet eivät ole turkis ja pihvi ja sen asenteen pitää muuttua.
[/quote] eivät ole kuin*

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:18"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:04"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 18:35"]

Kysynnän ja tarjonnan laki pätenee tässäkin asiassa. Jos tarjonta Suomessa loppuu, se kasvaa muualla. Turkiksen haluavat saavat sen jatkossakin, oli ne turkistarhat sitten Suomessa tai Kiinassa. Kummassa maassa sillä tarhatulla eläimellä on paremmat oltavat?

[/quote]

Peruspaska argumentti. Naapuri on perseestä niin kyllä minunkin pitää olla ihan yhtä perseestä. Hiekkalaatikolla 6-vuotiaan suusta vielä menettelee, mutta kyllä tuosta pitäisi kasvaa aikuisikään mennessä pois.

[/quote]

Peruspaska vertaus. Esimerkissäsi perseestä olevien ihmisten määrä tuplaantuu, kun taas turkistarhauksessa vain vastataan kysyntään, joko kotimaisella tai ulkomaisella tuotannolla.
[/quote]
Sitä kysyntää myös erittäin aktiivisesti luodaan markkinoinnilla ja muotisuunnittelijoiden sponsoroinnilla.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:17"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:12"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:08"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 19:56"]

Miksi kieltää Suomessa tyttöjen ympärileikkaus, kun vanhemmat sitten matkustavat kotimaahansa ympärileikkaamaan ne tyttönsä epähygienisissä olosuhteissa? Silvotaan ne tyttöparat täällä steriilillä veitsellä!

[/quote]

Eläimillä ja ihmisillä ei ole samoja oikeuksia. Tuliko yllätyksenä? Meillä ei ole myöskään av-mammoja navetoissa lypsykoneissa kiinni, ja naiset saavat ulkoilla metsästysajan ulkopuolellakin ilman talutushihnaa. Poikavauvojen värkkien silpominenhan on sallittua.
[/quote]
Kukaan ei ole vaatimassa minkeille ja ketuille ihmisoikeuksia, tuliko yllätyksenä? Vaan eläimen oikeuksia, oikeutta lajityypilliseen elämään ja kuolemaan.
[/quote]Noilla alkaa olla jo lajityypillinen elämä ja kuolema. Sukupolvia on jo niin paljon, että ne ovat täysin sopeutuneet tuotantoeläimeksi.
[/quote]
Äläpä puhu höpöjä.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:11"]

Tämä on malliesimerkki vihervasemmistolaisesta typeryydestä. Maailman turkismarkinnat järjestävät tuotannon varmasti, jos ei Suomesta niin sitten jostakin muualta. Heidän pitäisi pikemminkin pyrkiä helpottamaan tarhausta täällä, missä siihen panostetaan myös eläimen hyvinvoinnin näkökohdassa. Tosin sama idioottimaisuus toteutuu kaikessa muussakin mihin vihreät puuttuu. Teollisuus ajetaan maihin joissa viitataan kintaalla kaikenlaiselle päästöjen rajoittamiselle. Tänne vängätään rikkidirektiiviä jne.

[/quote]

Ei turkistarhauksella ole mitään sellaista itsearvoa, minkä takia sitä olisi erityisesti pakko harjoittaa yhtään missään. 

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:21"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:08"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 19:56"] Miksi kieltää Suomessa tyttöjen ympärileikkaus, kun vanhemmat sitten matkustavat kotimaahansa ympärileikkaamaan ne tyttönsä epähygienisissä olosuhteissa? Silvotaan ne tyttöparat täällä steriilillä veitsellä! [/quote] Eläimillä ja ihmisillä ei ole samoja oikeuksia. Tuliko yllätyksenä? Meillä ei ole myöskään av-mammoja navetoissa lypsykoneissa kiinni, ja naiset saavat ulkoilla metsästysajan ulkopuolellakin ilman talutushihnaa. Poikavauvojen värkkien silpominenhan on sallittua. [/quote] eri oikeudet toki olemaan aina MUTTA sen pitää muuttua, että elävä olento syntyy vain elämään häkissä, jossa tuskin mahtuu kääntymään tai seisomaan omissa jätöksissään, että ihmiset saa hyvää lihaa! Eli eläimet eivät ole turkis ja pihvi ja sen asenteen pitää muuttua.

[/quote]

Älä pidätä hengitystä. Liha on maistuvaa ja turkis näyttää hyvältä seksikkään naisen yllä. Ihminen on hierarkiassa eläimen yläpuolella.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 19:34"]

Eläimen kuolema luonnossakin on raakaa. Minusta keskitytään liikaa päivittelemään noita verisiä kuvia, vaikka teurastus on lopulta aika lyhyt tapahtuma. Se että eläimen koko elämä on alusta loppuun täysin luonnotonta ja vailla iloa painaa kupissa enemmän.

[/quote]

Millä perusteella eläimen koko elämä on alusta loppuun vailla iloa? Oletko saanut eläimen puhumaan? Ja jos olet, miksi uskot että se puhuu totta? Ilo on subjektiivinen kokemus, eikä sitä voi tietää toisen puolesta. Kommenttisi kertoo enemmän sinun tunteenomaisista mielikuvista kuin mistään muusta.

Toisekseen, mitä vikaa siinä on että turkistarhan eläinten elämä on luonnotonta? Kotieläimetkin elävät luonnotonta elämää, puhumattakaan ihmisistä, eikä silti kukaan järkevä ihminen perustele tällä "luonnottomuudella" kotieläinten kieltämistä tai sitä että ihmiset pitäisi pakottaa takaisin luoliin.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:29"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:21"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:08"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 19:56"] Miksi kieltää Suomessa tyttöjen ympärileikkaus, kun vanhemmat sitten matkustavat kotimaahansa ympärileikkaamaan ne tyttönsä epähygienisissä olosuhteissa? Silvotaan ne tyttöparat täällä steriilillä veitsellä! [/quote] Eläimillä ja ihmisillä ei ole samoja oikeuksia. Tuliko yllätyksenä? Meillä ei ole myöskään av-mammoja navetoissa lypsykoneissa kiinni, ja naiset saavat ulkoilla metsästysajan ulkopuolellakin ilman talutushihnaa. Poikavauvojen värkkien silpominenhan on sallittua. [/quote] eri oikeudet toki olemaan aina MUTTA sen pitää muuttua, että elävä olento syntyy vain elämään häkissä, jossa tuskin mahtuu kääntymään tai seisomaan omissa jätöksissään, että ihmiset saa hyvää lihaa! Eli eläimet eivät ole turkis ja pihvi ja sen asenteen pitää muuttua.

[/quote]

Älä pidätä hengitystä. Liha on maistuvaa ja turkis näyttää hyvältä seksikkään naisen yllä. Ihminen on hierarkiassa eläimen yläpuolella.
[/quote] älä pyörry. Ihminen on ELÄIN! se on kehittynyt apinasta mutta in myös julmin eläin sillä yksikään muu eläin ei kiduta saalistaan vuotta kahta saadakseen sitten syödä sen. Ja turkikset ovat rumia kenen tahansa päällä

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:36"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:29"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:21"] [quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:08"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 19:56"] Miksi kieltää Suomessa tyttöjen ympärileikkaus, kun vanhemmat sitten matkustavat kotimaahansa ympärileikkaamaan ne tyttönsä epähygienisissä olosuhteissa? Silvotaan ne tyttöparat täällä steriilillä veitsellä! [/quote] Eläimillä ja ihmisillä ei ole samoja oikeuksia. Tuliko yllätyksenä? Meillä ei ole myöskään av-mammoja navetoissa lypsykoneissa kiinni, ja naiset saavat ulkoilla metsästysajan ulkopuolellakin ilman talutushihnaa. Poikavauvojen värkkien silpominenhan on sallittua. [/quote] eri oikeudet toki olemaan aina MUTTA sen pitää muuttua, että elävä olento syntyy vain elämään häkissä, jossa tuskin mahtuu kääntymään tai seisomaan omissa jätöksissään, että ihmiset saa hyvää lihaa! Eli eläimet eivät ole turkis ja pihvi ja sen asenteen pitää muuttua. [/quote] Älä pidätä hengitystä. Liha on maistuvaa ja turkis näyttää hyvältä seksikkään naisen yllä. Ihminen on hierarkiassa eläimen yläpuolella. [/quote] älä pyörry. Ihminen on ELÄIN! se on kehittynyt apinasta mutta in myös julmin eläin sillä yksikään muu eläin ei kiduta saalistaan vuotta kahta saadakseen sitten syödä sen. Ja turkikset ovat rumia kenen tahansa päällä

[/quote]

Ihminen on tosiaan eläin, mutta kuitenkin muiden eläinten yläpuolella. Sen sijaan loput vuodatuksestasi on täyttä sontaa. Olet selvästi nukkunut sillä oppitunnilla, jossa käsiteltiin ihmisen evoluutiota.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:31"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 19:34"]

Eläimen kuolema luonnossakin on raakaa. Minusta keskitytään liikaa päivittelemään noita verisiä kuvia, vaikka teurastus on lopulta aika lyhyt tapahtuma. Se että eläimen koko elämä on alusta loppuun täysin luonnotonta ja vailla iloa painaa kupissa enemmän.

[/quote]

Millä perusteella eläimen koko elämä on alusta loppuun vailla iloa? Oletko saanut eläimen puhumaan? Ja jos olet, miksi uskot että se puhuu totta? Ilo on subjektiivinen kokemus, eikä sitä voi tietää toisen puolesta. Kommenttisi kertoo enemmän sinun tunteenomaisista mielikuvista kuin mistään muusta.

Toisekseen, mitä vikaa siinä on että turkistarhan eläinten elämä on luonnotonta? Kotieläimetkin elävät luonnotonta elämää, puhumattakaan ihmisistä, eikä silti kukaan järkevä ihminen perustele tällä "luonnottomuudella" kotieläinten kieltämistä tai sitä että ihmiset pitäisi pakottaa takaisin luoliin.
[/quote] mutta kotieläimet elävät luonnotonta mutta onnellista elämää eikä kärsi joka sekuntti kunnes siitä tulee lihaa tai turkki

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:39"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:36"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:29"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:21"] [quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:08"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 19:56"] Miksi kieltää Suomessa tyttöjen ympärileikkaus, kun vanhemmat sitten matkustavat kotimaahansa ympärileikkaamaan ne tyttönsä epähygienisissä olosuhteissa? Silvotaan ne tyttöparat täällä steriilillä veitsellä! [/quote] Eläimillä ja ihmisillä ei ole samoja oikeuksia. Tuliko yllätyksenä? Meillä ei ole myöskään av-mammoja navetoissa lypsykoneissa kiinni, ja naiset saavat ulkoilla metsästysajan ulkopuolellakin ilman talutushihnaa. Poikavauvojen värkkien silpominenhan on sallittua. [/quote] eri oikeudet toki olemaan aina MUTTA sen pitää muuttua, että elävä olento syntyy vain elämään häkissä, jossa tuskin mahtuu kääntymään tai seisomaan omissa jätöksissään, että ihmiset saa hyvää lihaa! Eli eläimet eivät ole turkis ja pihvi ja sen asenteen pitää muuttua. [/quote] Älä pidätä hengitystä. Liha on maistuvaa ja turkis näyttää hyvältä seksikkään naisen yllä. Ihminen on hierarkiassa eläimen yläpuolella. [/quote] älä pyörry. Ihminen on ELÄIN! se on kehittynyt apinasta mutta in myös julmin eläin sillä yksikään muu eläin ei kiduta saalistaan vuotta kahta saadakseen sitten syödä sen. Ja turkikset ovat rumia kenen tahansa päällä

[/quote]

Ihminen on tosiaan eläin, mutta kuitenkin muiden eläinten yläpuolella. Sen sijaan loput vuodatuksestasi on täyttä sontaa. Olet selvästi nukkunut sillä oppitunnilla, jossa käsiteltiin ihmisen evoluutiota.
[/quote] niin taidan sitten olla... kerroppa mikä eläin on ihmistä julmempi. Joka on omaa ahneuttaan valmis tuhoamaan kaiken?

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:39"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:36"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:29"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:21"] [quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:08"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 19:56"] Miksi kieltää Suomessa tyttöjen ympärileikkaus, kun vanhemmat sitten matkustavat kotimaahansa ympärileikkaamaan ne tyttönsä epähygienisissä olosuhteissa? Silvotaan ne tyttöparat täällä steriilillä veitsellä! [/quote] Eläimillä ja ihmisillä ei ole samoja oikeuksia. Tuliko yllätyksenä? Meillä ei ole myöskään av-mammoja navetoissa lypsykoneissa kiinni, ja naiset saavat ulkoilla metsästysajan ulkopuolellakin ilman talutushihnaa. Poikavauvojen värkkien silpominenhan on sallittua. [/quote] eri oikeudet toki olemaan aina MUTTA sen pitää muuttua, että elävä olento syntyy vain elämään häkissä, jossa tuskin mahtuu kääntymään tai seisomaan omissa jätöksissään, että ihmiset saa hyvää lihaa! Eli eläimet eivät ole turkis ja pihvi ja sen asenteen pitää muuttua. [/quote] Älä pidätä hengitystä. Liha on maistuvaa ja turkis näyttää hyvältä seksikkään naisen yllä. Ihminen on hierarkiassa eläimen yläpuolella. [/quote] älä pyörry. Ihminen on ELÄIN! se on kehittynyt apinasta mutta in myös julmin eläin sillä yksikään muu eläin ei kiduta saalistaan vuotta kahta saadakseen sitten syödä sen. Ja turkikset ovat rumia kenen tahansa päällä

[/quote]

Ihminen on tosiaan eläin, mutta kuitenkin muiden eläinten yläpuolella. Sen sijaan loput vuodatuksestasi on täyttä sontaa. Olet selvästi nukkunut sillä oppitunnilla, jossa käsiteltiin ihmisen evoluutiota.
[/quote]
Ihminen on moraalisesti kaikkien muiden eläinten alapuolella, koska ihminen voisi valita olla hyvä mutta ihminen valitsee muiden lajien kiusaamisen tietoisesti.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:40"]

mutta kotieläimet elävät luonnotonta mutta onnellista elämää eikä kärsi joka sekuntti kunnes siitä tulee lihaa tai turkki

[/quote]

Turkistarhan eläimetkö muka kärsivät joka sekunti? Väitän että ne kärsivät paljon vähemmän kuin kotieläimet. Turkistarhoilla eläimistä pitävät huolen eläinhoidon ammattilaiset, toisin kuin useimpien ihmisten kotona. Turkistarhassa myös eläinlääkärit tarkastavat eläinten kunnon säännöllisin määräajoin, toisin kuin kodeissa, joissa ihmiset vievät eläimen hoitoon vasta kun on jotain vaivaa tai liian myöhäistä.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:44"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:39"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:36"] [quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:29"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:21"] [quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:08"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 19:56"] Miksi kieltää Suomessa tyttöjen ympärileikkaus, kun vanhemmat sitten matkustavat kotimaahansa ympärileikkaamaan ne tyttönsä epähygienisissä olosuhteissa? Silvotaan ne tyttöparat täällä steriilillä veitsellä! [/quote] Eläimillä ja ihmisillä ei ole samoja oikeuksia. Tuliko yllätyksenä? Meillä ei ole myöskään av-mammoja navetoissa lypsykoneissa kiinni, ja naiset saavat ulkoilla metsästysajan ulkopuolellakin ilman talutushihnaa. Poikavauvojen värkkien silpominenhan on sallittua. [/quote] eri oikeudet toki olemaan aina MUTTA sen pitää muuttua, että elävä olento syntyy vain elämään häkissä, jossa tuskin mahtuu kääntymään tai seisomaan omissa jätöksissään, että ihmiset saa hyvää lihaa! Eli eläimet eivät ole turkis ja pihvi ja sen asenteen pitää muuttua. [/quote] Älä pidätä hengitystä. Liha on maistuvaa ja turkis näyttää hyvältä seksikkään naisen yllä. Ihminen on hierarkiassa eläimen yläpuolella. [/quote] älä pyörry. Ihminen on ELÄIN! se on kehittynyt apinasta mutta in myös julmin eläin sillä yksikään muu eläin ei kiduta saalistaan vuotta kahta saadakseen sitten syödä sen. Ja turkikset ovat rumia kenen tahansa päällä [/quote] Ihminen on tosiaan eläin, mutta kuitenkin muiden eläinten yläpuolella. Sen sijaan loput vuodatuksestasi on täyttä sontaa. Olet selvästi nukkunut sillä oppitunnilla, jossa käsiteltiin ihmisen evoluutiota. [/quote] niin taidan sitten olla... kerroppa mikä eläin on ihmistä julmempi. Joka on omaa ahneuttaan valmis tuhoamaan kaiken?

[/quote]

Hyppäsit keskustelussa nyt sivuraiteelle.