Lue keskustelun säännöt.
Hesarissa asiantuntijan kommentti seksittömästä parisuhteesta
17.01.2022 |
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008509007.html
Tällaisten vastausten tähden joillakin ihmisillä ei ole uskoa tai kunnioitusta psykologeja kohtaan. Ongelma ja sen esittäjä sivuutetaan täysin, eikä tilanteeseen anneta muuta ratkaisua kuin toisen tilanteen ajatteleminen ja joku kirjeen kirjoittaminen. Aivan jäätävän huonoa ammattilaisuutta.
Elän itse täysin vastaavanlaisessa tilanteessa kuin kysymyksen esittänyt mies, ja minun parisuhdeterapeuttini on kyllä sitä mieltä että kohtaamisen ja seksuaalisuuden toteuttamisen tarve ovat yhtä perustavanlaatuiset tarpeet kuin vaikka turvallisuuden tunne.
Tilanteessa, jossa toinen pakenee vuosi toisensa jälkeen kosketusta, murjoutuu torjutun ihmisen itsetunto maan rakoon. Ja sellainen aiheuttaa ajan myötä sekä parisuhdeongelmia, kodin ilmapiirin heikkenemistä että masentuneisuutta.
Asiantuntija puhuu normatiivisista käsityksistä. No, minusta on kovinkin normatiivista psykologilta ohjeistaa ihmistä tukahduttamaan seksuaalisuutensa.
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Seksittömän parisuhteen taustalla on aika usein alentunut seksuaalinen halukkuus, libido jopa molemmilla.
Alentunut seksuaalinen halukkuus taas johtuu usein hoitamattomasta masennuksesta, ahdistuneisuudesta, stressistä. Naisilla unen puute on todettu olevan eräs suurimpia syitä haluttomuuteen, eli luonnollisesti kun on uupunut, ne omat halut jää kohtaamatta.
Miehillä samoin ja lisäksi stressi, unen puute aiheuttavat hormonitasojen laskua.
Ensin on katsottava toiminnalliset syyt, kehoperäiset syyt ja mahdolliset sairaudet taustalla, lääkkeiden sivuvaikutukset (SSRI ja SNRI mielialalääkkeet aiheuttavat joskus [16 %] jopa pitkäkestoista anorgasmiaa, erektiohäiriöitä ja siita huolimatta lääkärit määräävät niitä vaikka aiheesta on tehty jo paljon tutkimusta, sensijaan mm. moclobemide ja bupropion käytetään lisäksi myös matalan libidon hoitoon, e-häiriöihin jne)
Suuri syys haluttomuuteen on tietenkin myös sillä etteivät parit kommunikoi mistä pitävät ja mistä eivät, sillä kumppaniaan rakastava haluaa tietää ja oppia, eikä yrittää lukea toisen mieltä!
Hiukan provosoidakseni: huonoja rakastajia ei ole, on vain keskustelukyvyttömyyttä.
Tietenkin luottamuspula, suhteen ongelmat jne ovat iso syy, mutta kuten nähdään valtapelit ja muut ongelmat näyttäytyvät makuuhuoneessa.
Siinä HS asiantuntija on oikeassa, että suhteen solmut selvittämällä pääsee jo eteenpäin.
Jos kumppanilla on pornoaddiktio, sivusuhteita jne niin luonnollisestikaan ei haluta oman kumppanin kanssa.
Seksittömässä suhteessa on monia syitä ja aiheesta on kirjoja, joita lukemalla pääsee alkuun, jos todella haluaa muutosta.
Juuri näin. Minulla halut on kuolleet siihen kun tietooni tuli, että mies harrasti suhteemme alkuaikoina suojaamatonta seksiä (olevinaan) exänsä kanssa ja kyseisellä naisella oli miehenkin hyvin tietäen toive raskautua näistä yhdynnöistä. Minusta se on vain törkeää piittamattomuutta ja asian salaaminen minulta yhtä lailla törkeää valehtelua. En pidä miestäni enää haluttavana ja erohan tästä tulee kunhan mieskin herää tilanteeseen ja uskoo, ettei tämän tason luottamuksen rikkominen ole enää korjattavissa. Voi sitten tulla tänne vaikka kirjoittamaan, että ero tuli seksin puutteen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä seksittömiä liittoja. Minä haluan naiselta oikeastaan vain seksiä. Muu aika käydään töissä tai omia juttuja touhutaan. Seksi on kaikkein tärkein asia parisuhteessa. Ei seksiä = kaverisuhde.
No sitten sinä varmasti lopetat parisuhteen kun seksi loppuu. Ei ongelmaa. Ongelma tulee tilanteissa, joissa saattaa olla vielä rakkautta, välittämistä, yhteiset lapset, yhteinen koti, esimerkiksi sairaus syynä seksittömyyteen. Kuinka kauan odottaa tilanteen muuttumista? Moni arvostaa kumppanissaan ja parisuhteessaaan muitakin asiota kuin seksiä, vaikka sinä et.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP sinulla on oikeus seksuaalisuuden toteuttamiseen, mutta kelläån ei ole velvollisuutta sitä hoitamaan, ei edes kumppanilla.
Tiedän tämän kyllä, mutta ei se poista sitä valtavaa yksinäisyyden ja kelpaamattomuuden tunnetta, jota seksittömyys minussa tuottaa. Siksi käynkin terapiassa, yritän luovia tilannetta paremmaksi jollain tavoin. Ehkä ero on lopulta ainoa vaihtoehto, mutta se on vain lose-lose tilanne, kaikille.
- Ap
Ei vaan se on win-win -tilanne. En ymmärrä, miksi niin moni ihminen tuhlaa ainoan elämänsä huonossa parisuhteessa.
Ai että seksittömyys on hyvä perustelu kun kerrotaan lapsille avioerosta?
Ei lasten tarvitsee tietää yksityiskohtia vanhempiensa eron syistä. Jos haluaa olla antamatta puolisolleen seksiä mutta haluaa pysyä avioliitossa, täytyy antaa toisen käydä muualta seksinsä hakemassa. Kamalaa vallankäyttöä estää toisen elämästä kokonaan seksi.
Luitkohan aloitusta lainkaan? Ap ja Hesarin jutun mies ovat juuri tuossa tilanteessa, että seksiä ei suhteessa ole, eikö sitä muualta saa. Eikä kummatkaan ehkä edes halua muualta kun rakastavat ja haluavat puolisoitaan.
Masentava elämä masentaa. Tämä vuosikymmenien masennuksen sairastamiskokemuksella. Masennus loppuu kun hankkii elämän joka ei masenna. Ei ihme jos alkaa mielenterveys mennä jos kieltää itseltään onnellisuuden, koska elämän pitää olla jollakin tietyllä tavalla. Joskus kysyy suuresti kanttia myöntää, että ne mitkä muille on onnellisuuden lähteitä, ei itselle merkitse yhtään mitään, vaan oma onnellisuus tulisi aivan jostain muusta.
Sanon kokemuksesta, että huonossa suhteessa ei kannata kenenkään olla. Ap löytää varmasti henkilön, joka pystyy hänen tarpeensa tyydyttämään, eikä masennu tai väsy ikinä (seksirobotti?). Ap:n vaimolle toivon paranemisia ja ehkäpä hänkin joskus löytää vierelleen ihmisen, joka arvostaa, kunnioittaa ja ymmärtää myös hänen tarpeitaan.
Jos nainen on väsynyt mm. näistä syistä:
- hoitaa lähes yksin kaiken lapsiin liittyvän (hoitoonviennit, vanhempainillat, sairaan lapsen hoito, lääkärit, päiväkodin palaverit, koulupalaverit, vaatteiden ostot, harrastukset, läksyt, kaverisuhteet ym)
- hoitaa lähes yksin kodin (kaupassakäynti, ruuanlaitto, siivous, vaatehuolto)
- hoitaa lähes yksin iäkkäiden/sairaiden vanhempien asioita
- käy täysipäiväisesti töissä kodin ulkopuolella
- joutuu pyytämään apua mieheltään (joka ei oma-aloitteisesti tee asioita)
niin tämmöisen mies voisi vähän vilkaista peiliin. Tee kaikki ylläoleva itse, yksin, niin katsotaan miten paljon kiinnostaa petihommat sen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP sinulla on oikeus seksuaalisuuden toteuttamiseen, mutta kelläån ei ole velvollisuutta sitä hoitamaan, ei edes kumppanilla.
Tiedän tämän kyllä, mutta ei se poista sitä valtavaa yksinäisyyden ja kelpaamattomuuden tunnetta, jota seksittömyys minussa tuottaa. Siksi käynkin terapiassa, yritän luovia tilannetta paremmaksi jollain tavoin. Ehkä ero on lopulta ainoa vaihtoehto, mutta se on vain lose-lose tilanne, kaikille.
- Ap
Ei vaan se on win-win -tilanne. En ymmärrä, miksi niin moni ihminen tuhlaa ainoan elämänsä huonossa parisuhteessa.
Ai että seksittömyys on hyvä perustelu kun kerrotaan lapsille avioerosta?
Miksi ihmeessä niille lapsille pitäisi sellaista kertoilla? Avioliitto ja parisuhde ovat aikuisten välillä. Kummallakin vanhemmalla on oma suhteensa lapsiin. Vanhempien suhteet lapsiin eivät muutu vanhempien erotessa. Koskaan missään yhtään ainoaa kertaa ei ole ollut lapsille hyväksi, että vanhemmat jäävät "lasten takia" toimimattomaan parisuhteeseen. Aina ja kaikkialla se on ollut lapsille haitaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP sinulla on oikeus seksuaalisuuden toteuttamiseen, mutta kelläån ei ole velvollisuutta sitä hoitamaan, ei edes kumppanilla.
Tiedän tämän kyllä, mutta ei se poista sitä valtavaa yksinäisyyden ja kelpaamattomuuden tunnetta, jota seksittömyys minussa tuottaa. Siksi käynkin terapiassa, yritän luovia tilannetta paremmaksi jollain tavoin. Ehkä ero on lopulta ainoa vaihtoehto, mutta se on vain lose-lose tilanne, kaikille.
- Ap
Mietitkö koskaan terapeutin ohjeen mukaan vaimon tunteita, miltä hänestä tuntuu se, että ei riitä sinulle itsenään. Vaimosi on vankilassa, jossa sinä odotat häneltä asioita, jotka aiheuttavat kuvotusta.
Ai että vaimoa kuvottaa seksi miehensä kanssa? Minkä ihmeen takia ihmiset menevät naimisiin jos mies kuvottaa vaimoaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanon kokemuksesta, että huonossa suhteessa ei kannata kenenkään olla. Ap löytää varmasti henkilön, joka pystyy hänen tarpeensa tyydyttämään, eikä masennu tai väsy ikinä (seksirobotti?). Ap:n vaimolle toivon paranemisia ja ehkäpä hänkin joskus löytää vierelleen ihmisen, joka arvostaa, kunnioittaa ja ymmärtää myös hänen tarpeitaan.
Jos nainen on väsynyt mm. näistä syistä:
- hoitaa lähes yksin kaiken lapsiin liittyvän (hoitoonviennit, vanhempainillat, sairaan lapsen hoito, lääkärit, päiväkodin palaverit, koulupalaverit, vaatteiden ostot, harrastukset, läksyt, kaverisuhteet ym)
- hoitaa lähes yksin kodin (kaupassakäynti, ruuanlaitto, siivous, vaatehuolto)
- hoitaa lähes yksin iäkkäiden/sairaiden vanhempien asioita
- käy täysipäiväisesti töissä kodin ulkopuolella
- joutuu pyytämään apua mieheltään (joka ei oma-aloitteisesti tee asioita)
niin tämmöisen mies voisi vähän vilkaista peiliin. Tee kaikki ylläoleva itse, yksin, niin katsotaan miten paljon kiinnostaa petihommat sen jälkeen.
AP on nainen. Hänen puolisonsa on mies.
Vierailija kirjoitti:
Sanon kokemuksesta, että huonossa suhteessa ei kannata kenenkään olla. Ap löytää varmasti henkilön, joka pystyy hänen tarpeensa tyydyttämään, eikä masennu tai väsy ikinä (seksirobotti?). Ap:n vaimolle toivon paranemisia ja ehkäpä hänkin joskus löytää vierelleen ihmisen, joka arvostaa, kunnioittaa ja ymmärtää myös hänen tarpeitaan.
Jos nainen on väsynyt mm. näistä syistä:
- hoitaa lähes yksin kaiken lapsiin liittyvän (hoitoonviennit, vanhempainillat, sairaan lapsen hoito, lääkärit, päiväkodin palaverit, koulupalaverit, vaatteiden ostot, harrastukset, läksyt, kaverisuhteet ym)
- hoitaa lähes yksin kodin (kaupassakäynti, ruuanlaitto, siivous, vaatehuolto)
- hoitaa lähes yksin iäkkäiden/sairaiden vanhempien asioita
- käy täysipäiväisesti töissä kodin ulkopuolella
- joutuu pyytämään apua mieheltään (joka ei oma-aloitteisesti tee asioita)
niin tämmöisen mies voisi vähän vilkaista peiliin. Tee kaikki ylläoleva itse, yksin, niin katsotaan miten paljon kiinnostaa petihommat sen jälkeen.
Ap tässä hei, en etsi seksirobottia vaan kaipaan mieheni kosketusta edes pari kertaa vuodessa. Ja jaamme kotityöt ja lastenhoidon niin tasaisesti, kuin vallitsevat olosuhteet kulloinkin mahdollistavat. Ps. Olen nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanon kokemuksesta, että huonossa suhteessa ei kannata kenenkään olla. Ap löytää varmasti henkilön, joka pystyy hänen tarpeensa tyydyttämään, eikä masennu tai väsy ikinä (seksirobotti?). Ap:n vaimolle toivon paranemisia ja ehkäpä hänkin joskus löytää vierelleen ihmisen, joka arvostaa, kunnioittaa ja ymmärtää myös hänen tarpeitaan.
Jos nainen on väsynyt mm. näistä syistä:
- hoitaa lähes yksin kaiken lapsiin liittyvän (hoitoonviennit, vanhempainillat, sairaan lapsen hoito, lääkärit, päiväkodin palaverit, koulupalaverit, vaatteiden ostot, harrastukset, läksyt, kaverisuhteet ym)
- hoitaa lähes yksin kodin (kaupassakäynti, ruuanlaitto, siivous, vaatehuolto)
- hoitaa lähes yksin iäkkäiden/sairaiden vanhempien asioita
- käy täysipäiväisesti töissä kodin ulkopuolella
- joutuu pyytämään apua mieheltään (joka ei oma-aloitteisesti tee asioita)
niin tämmöisen mies voisi vähän vilkaista peiliin. Tee kaikki ylläoleva itse, yksin, niin katsotaan miten paljon kiinnostaa petihommat sen jälkeen.
Minä olen myös ollut tässä tilanteessa. Joka ikinen sekunti valveillaoloajan joku vaatii huomiota. Kun lapset sai illalla nukkumaan ja ajatteli että tässä on nyt tilaisuus hetki hengähtää niin mies vaatii huomiota. Ei ollu valmis siihen että hän jotenkin olisi huomioinut minua, vaan häntä olisi pitänyt rapsuttaa ja paijata ja pitää hyvänä.
Ymmärrän että jokainen tarvitsee kosketusta ja läheisyyttä. Moni äiti tarvitsee myös joskus hetken rauhaa jolloin kukaan ei odota eikä tarvitse mitään. Ei aina voi antaa toiselle huomiota, jos ei koskaan saa omia akkujaan ladata.
Vierailija kirjoitti:
Sanon kokemuksesta, että huonossa suhteessa ei kannata kenenkään olla. Ap löytää varmasti henkilön, joka pystyy hänen tarpeensa tyydyttämään, eikä masennu tai väsy ikinä (seksirobotti?). Ap:n vaimolle toivon paranemisia ja ehkäpä hänkin joskus löytää vierelleen ihmisen, joka arvostaa, kunnioittaa ja ymmärtää myös hänen tarpeitaan.
Jos nainen on väsynyt mm. näistä syistä:
- hoitaa lähes yksin kaiken lapsiin liittyvän (hoitoonviennit, vanhempainillat, sairaan lapsen hoito, lääkärit, päiväkodin palaverit, koulupalaverit, vaatteiden ostot, harrastukset, läksyt, kaverisuhteet ym)
- hoitaa lähes yksin kodin (kaupassakäynti, ruuanlaitto, siivous, vaatehuolto)
- hoitaa lähes yksin iäkkäiden/sairaiden vanhempien asioita
- käy täysipäiväisesti töissä kodin ulkopuolella
- joutuu pyytämään apua mieheltään (joka ei oma-aloitteisesti tee asioita)
niin tämmöisen mies voisi vähän vilkaista peiliin. Tee kaikki ylläoleva itse, yksin, niin katsotaan miten paljon kiinnostaa petihommat sen jälkeen.
Jep. Niin tuttua. Siihen vielä miehen muu selkärangattomuus, kuten valehtelu ja vedättäminen. Ajatuskin seksistä hänen kansssaan oli vastenmielinen. Ero oli hyvä ratkaisu. Kannattaa miettiä joka päivä, miten puolisoaan kohtelee. Hän voi saada joku päivä todellakin tarpeekseen, ja siitä ei helpolla palauduta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ollut yllättävää että nais terapeutti käskee toimimaan naisen tahdon mukaan
Tästä syystähän pariterapiat eivät toimi. Naisterapeutti liittoutuu pariskunnan naisen kanssa miestä vastaan. Erohan siitä tulee kun ongelma menee sillä tavalla vielä syvemmäksi :D
Ja miesterapeutti liittoutuu miehen kanssa naista vastaan. Näin se tosiaan toimii.
Sen takia parisuhdeterapia ei koskaan toimi. Naiset eivät hyväksy miesten kantaa asiaan ja miehet ei naisten. Ainoa ero tulee siitä että naiset voi vaatia miestä ymmärtämään naisten kannan mutta kukaan ei vaadi ymmärtämään miesten kantaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP sinulla on oikeus seksuaalisuuden toteuttamiseen, mutta kelläån ei ole velvollisuutta sitä hoitamaan, ei edes kumppanilla.
Tiedän tämän kyllä, mutta ei se poista sitä valtavaa yksinäisyyden ja kelpaamattomuuden tunnetta, jota seksittömyys minussa tuottaa. Siksi käynkin terapiassa, yritän luovia tilannetta paremmaksi jollain tavoin. Ehkä ero on lopulta ainoa vaihtoehto, mutta se on vain lose-lose tilanne, kaikille.
- Ap
Ei vaan se on win-win -tilanne. En ymmärrä, miksi niin moni ihminen tuhlaa ainoan elämänsä huonossa parisuhteessa.
Ai että seksittömyys on hyvä perustelu kun kerrotaan lapsille avioerosta?
Ei lasten tarvitsee tietää yksityiskohtia vanhempiensa eron syistä. Jos haluaa olla antamatta puolisolleen seksiä mutta haluaa pysyä avioliitossa, täytyy antaa toisen käydä muualta seksinsä hakemassa. Kamalaa vallankäyttöä estää toisen elämästä kokonaan seksi.
Luitkohan aloitusta lainkaan? Ap ja Hesarin jutun mies ovat juuri tuossa tilanteessa, että seksiä ei suhteessa ole, eikö sitä muualta saa. Eikä kummatkaan ehkä edes halua muualta kun rakastavat ja haluavat puolisoitaan.
Samana iltana mies saa seksiä kun menee maksullisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, onko miehelläsi siis todettu masennus? Miten hän itse suhtautuu seksittömyyteenne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP sinulla on oikeus seksuaalisuuden toteuttamiseen, mutta kelläån ei ole velvollisuutta sitä hoitamaan, ei edes kumppanilla.
Tiedän tämän kyllä, mutta ei se poista sitä valtavaa yksinäisyyden ja kelpaamattomuuden tunnetta, jota seksittömyys minussa tuottaa. Siksi käynkin terapiassa, yritän luovia tilannetta paremmaksi jollain tavoin. Ehkä ero on lopulta ainoa vaihtoehto, mutta se on vain lose-lose tilanne, kaikille.
- Ap
Ei vaan se on win-win -tilanne. En ymmärrä, miksi niin moni ihminen tuhlaa ainoan elämänsä huonossa parisuhteessa.
Ai että seksittömyys on hyvä perustelu kun kerrotaan lapsille avioerosta?
Ei lasten tarvitsee tietää yksityiskohtia vanhempiensa eron syistä. Jos haluaa olla antamatta puolisolleen seksiä mutta haluaa pysyä avioliitossa, täytyy antaa toisen käydä muualta seksinsä hakemassa. Kamalaa vallankäyttöä estää toisen elämästä kokonaan seksi.
Luitkohan aloitusta lainkaan? Ap ja Hesarin jutun mies ovat juuri tuossa tilanteessa, että seksiä ei suhteessa ole, eikö sitä muualta saa. Eikä kummatkaan ehkä edes halua muualta kun rakastavat ja haluavat puolisoitaan.
Samana iltana mies saa seksiä kun menee maksullisiin.
Näkemyksesi on tullut selväksi. Tässä nyt yritetään miettiä keinoja seksittömän parisuhteen ratkaisuun, ei pelkästään miehen pillunsaantiin. Haluttomuus on yleensä ongelma sille haluttomallekin. Ei kukaan halua olla avioliitossa haluton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ollut yllättävää että nais terapeutti käskee toimimaan naisen tahdon mukaan
Tästä syystähän pariterapiat eivät toimi. Naisterapeutti liittoutuu pariskunnan naisen kanssa miestä vastaan. Erohan siitä tulee kun ongelma menee sillä tavalla vielä syvemmäksi :D
Ja miesterapeutti liittoutuu miehen kanssa naista vastaan. Näin se tosiaan toimii.
Sen takia parisuhdeterapia ei koskaan toimi. Naiset eivät hyväksy miesten kantaa asiaan ja miehet ei naisten. Ainoa ero tulee siitä että naiset voi vaatia miestä ymmärtämään naisten kannan mutta kukaan ei vaadi ymmärtämään miesten kantaa
Jaa, miten se niin on? Meidän parisuhdeterapeuttimme kyllä toimi ihan korostetun puolueettomasti meidän välillämme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP sinulla on oikeus seksuaalisuuden toteuttamiseen, mutta kelläån ei ole velvollisuutta sitä hoitamaan, ei edes kumppanilla.
Tiedän tämän kyllä, mutta ei se poista sitä valtavaa yksinäisyyden ja kelpaamattomuuden tunnetta, jota seksittömyys minussa tuottaa. Siksi käynkin terapiassa, yritän luovia tilannetta paremmaksi jollain tavoin. Ehkä ero on lopulta ainoa vaihtoehto, mutta se on vain lose-lose tilanne, kaikille.
- Ap
Mietitkö koskaan terapeutin ohjeen mukaan vaimon tunteita, miltä hänestä tuntuu se, että ei riitä sinulle itsenään. Vaimosi on vankilassa, jossa sinä odotat häneltä asioita, jotka aiheuttavat kuvotusta.
Ai että vaimoa kuvottaa seksi miehensä kanssa? Minkä ihmeen takia ihmiset menevät naimisiin jos mies kuvottaa vaimoaan?
Oletko todella noin lapsellinen? Miksi ihmiset eroavat? Koska vihasivat toisiaan jo alusta asti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP sinulla on oikeus seksuaalisuuden toteuttamiseen, mutta kelläån ei ole velvollisuutta sitä hoitamaan, ei edes kumppanilla.
Tiedän tämän kyllä, mutta ei se poista sitä valtavaa yksinäisyyden ja kelpaamattomuuden tunnetta, jota seksittömyys minussa tuottaa. Siksi käynkin terapiassa, yritän luovia tilannetta paremmaksi jollain tavoin. Ehkä ero on lopulta ainoa vaihtoehto, mutta se on vain lose-lose tilanne, kaikille.
- Ap
Ei vaan se on win-win -tilanne. En ymmärrä, miksi niin moni ihminen tuhlaa ainoan elämänsä huonossa parisuhteessa.
Ai että seksittömyys on hyvä perustelu kun kerrotaan lapsille avioerosta?
Ei lasten tarvitsee tietää yksityiskohtia vanhempiensa eron syistä. Jos haluaa olla antamatta puolisolleen seksiä mutta haluaa pysyä avioliitossa, täytyy antaa toisen käydä muualta seksinsä hakemassa. Kamalaa vallankäyttöä estää toisen elämästä kokonaan seksi.
Luitkohan aloitusta lainkaan? Ap ja Hesarin jutun mies ovat juuri tuossa tilanteessa, että seksiä ei suhteessa ole, eikö sitä muualta saa. Eikä kummatkaan ehkä edes halua muualta kun rakastavat ja haluavat puolisoitaan.
Eiköhän ap ja Hesarin mies ole yksi ja sama tyyppi. On tännekkin kirjoittanut noita ruikutuksia pitkin vuosia. Juuri samat kliseet hotelliöistä, pariterapiasta jne. Kumma kun ei osaa itse tehdä elämälleen mitään vaan pitää muilta kysyä neuvoja jatkuvasti. Eikä siltikään muutu miksikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ollut yllättävää että nais terapeutti käskee toimimaan naisen tahdon mukaan
Tästä syystähän pariterapiat eivät toimi. Naisterapeutti liittoutuu pariskunnan naisen kanssa miestä vastaan. Erohan siitä tulee kun ongelma menee sillä tavalla vielä syvemmäksi :D
Ja miesterapeutti liittoutuu miehen kanssa naista vastaan. Näin se tosiaan toimii.
Sen takia parisuhdeterapia ei koskaan toimi. Naiset eivät hyväksy miesten kantaa asiaan ja miehet ei naisten. Ainoa ero tulee siitä että naiset voi vaatia miestä ymmärtämään naisten kannan mutta kukaan ei vaadi ymmärtämään miesten kantaa
Jaa, miten se niin on? Meidän parisuhdeterapeuttimme kyllä toimi ihan korostetun puolueettomasti meidän välillämme.
Joko olette löytänyt timantin kivien joukosta tai sitten se normaali tilanne että olet nainen ja terapeutti oli nainen niin et näe minkäänlaista puolueellisuutta kun naisterapeutti tuki sinua ja sinun mielipiteitä
Minä olen se vaimo. Ja minusta on niin kamalaa, sekä mieheni että itseni vuoksi, että jokin aiemmin yhdessä jaettu ihanuus on muuttunut toiselle kuvottavaksi.
- Ap