Lue keskustelun säännöt.
Kun lastenkodit ovat kalliita ja siellä on huonot olot, niin miksi sijaisvanhempia ei palkata lisää?
15.01.2022 |
Sijaisvanhempien hoitamana yksi lapsen huostaanottokuukausi maksaa vain murto-osan siitä mitä lastenkodeissa. Lisäksi sijaisvanhempien hoidossa lapset pääsevät perheeseen asumaan eikä tarvitse asua laitoksessa.
Ihmisiä kannattaisi paljon nykyistä aktiivisemmin houkutella elättämään itsensä sijaisvanhempina. Esimerkiksi monille vastentahtoisesti lapsettomille sekä sellaisille lapsiperheille joissa lapset ovat jo isoja sijaisvanhemmuus olisi hyvä ammatinvalinta. Voisi kuvitella, että soveltuvuushaastattelujenkin jälkeen Suomesta olisi helppo löytää kymmeniä tuhansia uusia sijaisvanhempia, jolloin pääosa lastenkodeista voitaisiin sulkea.
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin ymmärtääkseni sillä sijaisvanhemmuudella ei elätä itseään. Jos tulee pieni lapsi taloon,niin joutuu jäämään omasta palkkatyöstään pois. Lisäksi sijaislapselle pitää olla oma huone yms.
Lisäksi työ on 24/7 365 päivää vuodessa. Ei sovi todellakaan kaikille.
Koska muuten ap aloittaa sijaisvanhemmuuden?
Siitä maksetaan sen verran kuitenkin, että sillä elättää perheen. Ja jos sijaislapsia on useampi, niin sillä pääsee ihan hyvillekin rahoille.
Mitä "24/7 365 päivää vuodessa" -asiaan tulee, niin harva voi sanoa, että hänelle maksetaan esimerkiksi nukkumisesta ja tv:n katselusta.
No, miksi et sitten ryhdy? Helppoa rahaa. Palkka tulee tv:tä katsellessa.
Et ymmärtänyt pointtia. Päiväkorvausta ei voi jakaa vuorokauden tuntien määrällä ja saada siitä laskennallista tuntipalkkaa, koska pääosaa päivästä ei tehdä töitä. Niitä "työpätkiä" jolloin lapsi vaatii enemmän huomiota on siellä täällä pitkin päivää.
Ei työtä ole vain se, kun lapsi tarvitsee huomiota. Huomaa, ettet ole hoitanut lapsia ollenkaan ja yhtään sinulla ei ole kokemusta hasstavista lapsista. Ihan jo tavalllisessa perheessä, haastavien lasten kanssa, ennakoidaan koko ajan: esimerkiksi leikkipuistoon lähtemistä on sanoitettu pitkään, on laitettu useat vara-vaatteet ja oma potta valmiiksi ( Juu naapurin sijaislapsi ei suostunut pissaamaan mihinkään muuhun kuin omaan pottaan. Sitä sopii miettiä, että mitä kaikkea oli saanut kokea vieraissa vessoissa.) jne. Ihan eri oli lähteä kuin oman lapsen kanssa, jotä vain kehotti miettimään, että mitkä vaatteet laittaa päälle, kun kohta lähdetään ulos.
Sanoitettu. :D
Niin, että lapsi ymmärtää mitä se tarkoittaa. Mikä tuossa sinua huvittaa?
Ainakin ennenvanhaan lapsille puhuttiin. Musiikkikappaleita taas sanoitettiin.
Se oli silloin, kun keksi oli keksi eikä mikään syötävä. Kieli kehittyy, etkä tiedä sitä?
Tuleeko siitä lasu jos lapsille puhuu eikä sanoita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siellä ole huonot olot. Älä usko kaikkea mitä media suoltaa.
T: ex-asukki
Täällä on yksi joka on pitkään miettinyt sijaisvanhemmaksi ryhtymistä. Ja kyllä ihan suoraan sanottuna korvauksen suuruus vaikuttaa tähän pohdintaan paljon. Kyllä, on tärkeää että hommaan hakeutuu siihen luontaisesti sopivia ihmisiä. Mutta aivan samoin kuin esim. sairaanhoitajille, ei tässä voi vedota siihen että se on jotain kutsumustyötä josta ei tarvi maksaa kunnolla. Päin vastoin, sillä voisi ostaa apua joka auttaisi jaksamaan siinä hommassa.
Ruuat kotiin kuljetettuna tai siivoajan välillä. Nyt korvaus on sen verran nafti että en ole vielä päättänyt hommaan ryhtyä. Ymmärrän että korvauksen kasvattaminen voisi houkutella vääriä ihmisiä mukaan. Mutta toisaalta lastensuojelu on itsessään on iso bisnes joka on houkutellut mukaan monenmoisia sijoittajia, eivätkä nekään kaikki sitä pelkästään hyvää hyvyyttään tee. En ymmärrä miksi sitä rahaa ei riitä perhehoidon palkkioiden nostoon.
Vierailija kirjoitti:
Mutta toisaalta lastensuojelu on itsessään on iso bisnes joka on houkutellut mukaan monenmoisia sijoittajia, eivätkä nekään kaikki sitä pelkästään hyvää hyvyyttään tee. En ymmärrä miksi sitä rahaa ei riitä perhehoidon palkkioiden nostoon.
Päättäjät suojelevat kaveriensa lastenkotibisneksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sijaisvanhempia otettaisiin, mutta ei ole tähän hommaan halukkaita. Meitähän ei palkata vaan käydään kurssi ja odotetaan lapsia. Sitten tehdään toimeksiantosopimus.
Sijaisvanhemmuutta tulisi markkinoida aktiivisesti ihmisille. Kertoa selkeästi vaatimukset ja palkkion suuruus samaan tapaan kuin miten normaaleissa työpaikkailmoituksissa tehdään. Työkkärissäkin voisi virkailija tarjota tätä vaihtoehtoa niille, joilla on kiinnostusta hoitoalalle tai taustaa hoitoalalta.
Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sijaisvanhempia otettaisiin, mutta ei ole tähän hommaan halukkaita. Meitähän ei palkata vaan käydään kurssi ja odotetaan lapsia. Sitten tehdään toimeksiantosopimus.
Sijaisvanhemmuutta tulisi markkinoida aktiivisesti ihmisille. Kertoa selkeästi vaatimukset ja palkkion suuruus samaan tapaan kuin miten normaaleissa työpaikkailmoituksissa tehdään. Työkkärissäkin voisi virkailija tarjota tätä vaihtoehtoa niille, joilla on kiinnostusta hoitoalalle tai taustaa hoitoalalta.
Miksi?
Sijaisvanhemmista on pulaa ja lastenkotihoito on kallista eivätkä lapset voi laitoksessa hyvin.
Eli AP:n mukaan homma hoituu jos on:
* avo- tai avioliitossa
* ei omia lapsia tai lapset jo isoja
* työtön tai ei kestä normaalia työelämää
* kokemusta hoitoalalta, vähintäänkin kiinnostusta
* kyky huolehtia useammasta lapsesta, joilla eri tasoisia ongelmia
* matalapalkka-alalla
* ei välitä asuinpaikastaan tai -tilasta
Ja näitä pariskuntia on kymmeniä tuhansia, toki molemmilla puolisoilla täsmälleen sama tilanne. Niinkö AP?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sijaisvanhemmista on pulaa, se on 24/7 työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin ymmärtääkseni sillä sijaisvanhemmuudella ei elätä itseään. Jos tulee pieni lapsi taloon,niin joutuu jäämään omasta palkkatyöstään pois. Lisäksi sijaislapselle pitää olla oma huone yms.
Lisäksi työ on 24/7 365 päivää vuodessa. Ei sovi todellakaan kaikille.
Koska muuten ap aloittaa sijaisvanhemmuuden?
Joo, ei tämä työ todellakaan rikkaaksi tee. Monesti sijaisperheiden tuloja jopa kadehditaan, mutta unohdetaan, että kyllähän ne menotkin kasvaa ja moni joutuu luopumaan palkkatyöstä
Lapsen menoja varten on kulukorvaus. Hoitopalkkio on erikseen.
Kulupalkkio ei riitä lapsen omaan huoneeseen... Varsinkaan kalliimmissa kaupungeissa.
Ei pitäisi olla sellaista oman huoneen vaatimusta. Mitä kalliimpiin kaupunkeihin tulee, niin yleensä niihin on muutettu työn perässä. Työn (=sijaisvanhemmuus) perässä sieltä voi muuttaa poiskin.
Sun on pakko olla provo tai vaan tyhmä
Mikä siitä oman huoneen vaatimuksesta tekee sellaisen, että sitä on tyhmää kyseenalaistaa?
Argumentoi, älä nimittele.
Koska ainakin meille sijaisvanhempien alkuinfossa kerrottiin, että lapsilla tulee olla omat huoneet, huoneen on oltava 8 m2 kokoinen, siinä on oltava ovi, jonka voi sulkea ja ikkuna, josta ei pääse putoamaan. Edes biologisilla sisaruksilla ei saa olla yhteistä huonetta.
Vaatimus omasta huoneesta ei ole lakisääteinen.
No eihän tuossa sitten mitään. Sijaislapsia 5 kpl, ja kaikki samaan olohuoneen nurkkaan. Mitään suurempaa asuntoa en ala ostelemaan. Oletan, että saan nukuttua yhtä hyvät yöunet kuine ennenkin. Ja ne aamut, ne nykyisin hiljaiset aamut, kun oma lapsi on teini. Ne sijaislapset ovat varmaankin ihan hipihiljaa, että saan nukkua kymmeneen?
Vai miten se oikein menikään?
5 lapselle realistinen olisi esimerkiksi 2-3 makuuhuonetta. Ihan niin kuin tavallisissa viiden lapsen perheissä monesti on.
Aamut eivät varmasti ole hiljaisia, mutta toisaalta eipä tarvitse enää herätä viideltä, jotta ehtisi seitsemäksi vanhainkotiin töihin eritteitä siivoamaan. Viidestä sijaislapsesta saatava 5500 euron hoitopalkkio sekä lähemmäs 700 euroa lapsilisiä kompensoivat myös kummasti meteliaamuja.
Lapsilisiä ei sijaisvanhempi välttämättä saa. Riippuu kunnasta saako vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin ymmärtääkseni sillä sijaisvanhemmuudella ei elätä itseään. Jos tulee pieni lapsi taloon,niin joutuu jäämään omasta palkkatyöstään pois. Lisäksi sijaislapselle pitää olla oma huone yms.
Lisäksi työ on 24/7 365 päivää vuodessa. Ei sovi todellakaan kaikille.
Koska muuten ap aloittaa sijaisvanhemmuuden?
Joo, ei tämä työ todellakaan rikkaaksi tee. Monesti sijaisperheiden tuloja jopa kadehditaan, mutta unohdetaan, että kyllähän ne menotkin kasvaa ja moni joutuu luopumaan palkkatyöstä
Lapsen menoja varten on kulukorvaus. Hoitopalkkio on erikseen.
Kulupalkkio ei riitä lapsen omaan huoneeseen... Varsinkaan kalliimmissa kaupungeissa.
Ei pitäisi olla sellaista oman huoneen vaatimusta. Mitä kalliimpiin kaupunkeihin tulee, niin yleensä niihin on muutettu työn perässä. Työn (=sijaisvanhemmuus) perässä sieltä voi muuttaa poiskin.
Sun on pakko olla provo tai vaan tyhmä
Mikä siitä oman huoneen vaatimuksesta tekee sellaisen, että sitä on tyhmää kyseenalaistaa?
Argumentoi, älä nimittele.
Koska ainakin meille sijaisvanhempien alkuinfossa kerrottiin, että lapsilla tulee olla omat huoneet, huoneen on oltava 8 m2 kokoinen, siinä on oltava ovi, jonka voi sulkea ja ikkuna, josta ei pääse putoamaan. Edes biologisilla sisaruksilla ei saa olla yhteistä huonetta.
Vaatimus omasta huoneesta ei ole lakisääteinen.
No eihän tuossa sitten mitään. Sijaislapsia 5 kpl, ja kaikki samaan olohuoneen nurkkaan. Mitään suurempaa asuntoa en ala ostelemaan. Oletan, että saan nukuttua yhtä hyvät yöunet kuine ennenkin. Ja ne aamut, ne nykyisin hiljaiset aamut, kun oma lapsi on teini. Ne sijaislapset ovat varmaankin ihan hipihiljaa, että saan nukkua kymmeneen?
Vai miten se oikein menikään?
5 lapselle realistinen olisi esimerkiksi 2-3 makuuhuonetta. Ihan niin kuin tavallisissa viiden lapsen perheissä monesti on.
Aamut eivät varmasti ole hiljaisia, mutta toisaalta eipä tarvitse enää herätä viideltä, jotta ehtisi seitsemäksi vanhainkotiin töihin eritteitä siivoamaan. Viidestä sijaislapsesta saatava 5500 euron hoitopalkkio sekä lähemmäs 700 euroa lapsilisiä kompensoivat myös kummasti meteliaamuja.
4 alle kouluikäistä omat lapset mukaanlukien saa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin ymmärtääkseni sillä sijaisvanhemmuudella ei elätä itseään. Jos tulee pieni lapsi taloon,niin joutuu jäämään omasta palkkatyöstään pois. Lisäksi sijaislapselle pitää olla oma huone yms.
Lisäksi työ on 24/7 365 päivää vuodessa. Ei sovi todellakaan kaikille.
Koska muuten ap aloittaa sijaisvanhemmuuden?
Joo, ei tämä työ todellakaan rikkaaksi tee. Monesti sijaisperheiden tuloja jopa kadehditaan, mutta unohdetaan, että kyllähän ne menotkin kasvaa ja moni joutuu luopumaan palkkatyöstä
Lapsen menoja varten on kulukorvaus. Hoitopalkkio on erikseen.
Kulupalkkio ei riitä lapsen omaan huoneeseen... Varsinkaan kalliimmissa kaupungeissa.
Ei pitäisi olla sellaista oman huoneen vaatimusta. Mitä kalliimpiin kaupunkeihin tulee, niin yleensä niihin on muutettu työn perässä. Työn (=sijaisvanhemmuus) perässä sieltä voi muuttaa poiskin.
Sun on pakko olla provo tai vaan tyhmä
Mikä siitä oman huoneen vaatimuksesta tekee sellaisen, että sitä on tyhmää kyseenalaistaa?
Argumentoi, älä nimittele.
Koska ainakin meille sijaisvanhempien alkuinfossa kerrottiin, että lapsilla tulee olla omat huoneet, huoneen on oltava 8 m2 kokoinen, siinä on oltava ovi, jonka voi sulkea ja ikkuna, josta ei pääse putoamaan. Edes biologisilla sisaruksilla ei saa olla yhteistä huonetta.
Vaatimus omasta huoneesta ei ole lakisääteinen.
No eihän tuossa sitten mitään. Sijaislapsia 5 kpl, ja kaikki samaan olohuoneen nurkkaan. Mitään suurempaa asuntoa en ala ostelemaan. Oletan, että saan nukuttua yhtä hyvät yöunet kuine ennenkin. Ja ne aamut, ne nykyisin hiljaiset aamut, kun oma lapsi on teini. Ne sijaislapset ovat varmaankin ihan hipihiljaa, että saan nukkua kymmeneen?
Vai miten se oikein menikään?
5 lapselle realistinen olisi esimerkiksi 2-3 makuuhuonetta. Ihan niin kuin tavallisissa viiden lapsen perheissä monesti on.
Aamut eivät varmasti ole hiljaisia, mutta toisaalta eipä tarvitse enää herätä viideltä, jotta ehtisi seitsemäksi vanhainkotiin töihin eritteitä siivoamaan. Viidestä sijaislapsesta saatava 5500 euron hoitopalkkio sekä lähemmäs 700 euroa lapsilisiä kompensoivat myös kummasti meteliaamuja.
Enpä kyllä sijoittaisi erilaisista ongelmista kärsiviä, toisilleen tuntemattomia, eri-ikäisiä ja eri sukupuolta olevia lapsia samaan huoneeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli AP:n mukaan homma hoituu jos on:
* avo- tai avioliitossa
* ei omia lapsia tai lapset jo isoja
* työtön tai ei kestä normaalia työelämää
* kokemusta hoitoalalta, vähintäänkin kiinnostusta
* kyky huolehtia useammasta lapsesta, joilla eri tasoisia ongelmia
* matalapalkka-alalla
* ei välitä asuinpaikastaan tai -tilastaJa näitä pariskuntia on kymmeniä tuhansia, toki molemmilla puolisoilla täsmälleen sama tilanne. Niinkö AP?
Myös yksinasuva voi olla sijaisvanhempi. Kuten myös sellainen jolla on muutama oma alle kouluikäinen lapsi. Voi olla myös työelämässä jo valmiiksi.
Sijaisvanhemmuus on hoitoalaa, joten siitä toki on syytä olla kiinnostunut. Kyky huolehtia useammasta lapsesta joilla on erilaisia ongelmia on arkipäivää monissa sellaisissakin perheissä missä lapset ovat omia. Sijaisvanhemman ei tarvitse olla matalapalkka-alalla.
Useimmat asuinpaikkakunnat Suomessa ovat sellaisia, että sieltä saa asuntoja kohtuuhinnalla, eli valinnanvapaus asuinpaikan suhteen on sijaisvanhemmalla siis paljon laajempi kuin useimpien muiden alojen työntekijöillä.
Oon ollut sijaislapsi perheessä joka oli aivan mahtava vaan ei kaikkien perheen sijaislasten mielestä ja siitäkös soppa syntyi. Valheita, syytöksiä ihan kaikkea. Sanoisin sijaisvanhemmiksi ryhtyville että kannattaa miettiä sata kertaa ennenkun lähtee siihen touhuun. Nykyään niin paljon oirehtivia lapsia. Saatat menettää kaiken. Sua voidaan syyttää ihan mistä vaan ja voit joutua sitten käräjille sana sanaa vastaan. Jos joku ajattelee että helppoa rahaa niin juu miten sen ottaa. Sitten jos lapsella ei ole erityistarpeita ja ei juosta joka terapiassa, ei ole mt ongelmia sun muita niin sit se elämä voi olla helppoa muttakun niin se vaan on että monella lapsella nykypäivänä on ongelmia. Jos ei ole koskaan ollut sääntöjä niin niiden noudattaminen voi olla hankalaa, jos oot valehdellut ja se on ollut ok siitä vaikee päästä pois, jos oot nähnyt tai kokenut väkivaltaa helposti sitä sitten itsekkin käyttää. Sanotaanko näin et sen oman huoneenkin saa aika nopsaa täysin hajalle. Tai hajotettua muuten paikkoja. Jos perheessä eläimiä niin niillekkin voi käydä huonosti. Joidenkin kanssa asiat on korjattavissa oikeanlaisella kasvatuksella, terapioilla, mutta kaikkia ei voida auttaa. Aina on kuitenkin myös niitä lapsia joilla ei ongelmia ole joiden ainut ongelma on vanhemmat jotka eivät vanhemmuuten kykene, mutta ikinä et voi tietää. On sääli että osa lapsista kärsii sen takia joutuen laitoksiin kun vanhemmat käyttää alkoholia tai on vaikka väkivaltaisia. Mielenterveyongelmat myös tuo omat haasteensa mutta silloinkin lapset voivat voida kotona ihan hyvin. Toisinaan mua ärsyttää kun tehdään dokumenttia tai kerrotaan lastensuojelusta. Kuinka laitoksissa kohdellaan huonosti jne. Varmaan epäkohtia on mutta mitä nuoret kuvittelee että saisi olla noudattamatta sääntöjä? sääntöjä on siksi että opitaan elämän perusteita. Kouluun pitää mennä. Aikuisena pitää noudattaa lakeja töihin mennä ja totella käskyjä. Sellasia taitoja on ihan hyvä opetella.
Mitä itse opin sijaisperheessä on vienyt mut elämässä pitkälle. Elämä oli normaalia koti elämää. Osallistuin kodin askareisiin, sain oman huoneen ja ruokaa oli aina tarjolla. Sain mennä miten tykkäsin. Kävin koulussa ja näin kavereita. Harrastin urheilua ja sain aina kaiken mitä tarvitsin. Sääntöjä oli ja niitä tottelin. Opin ottamaan muut huomioon ja mikä on oikein mikä väärin. Hyvin iloinen siitä ettei tarvinnut olla lastenkodissa. Iloinen että joku sijaisperheeksi ryhtyi ja mahdollisuuden sain. Näin kuitenkin myös sen kurjan puolen, mitä se voi tuoda sijaisvanhemmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haittaako jos sijaisvanhemmalla on cv:ssä aukkoja eikä ole parisuhdetta? T: yksi työtön jolla kiinnostus heräsi
Vierailija kirjoitti:
Haittaako jos sijaisvanhemmalla on cv:ssä aukkoja eikä ole parisuhdetta? T: yksi työtön jolla kiinnostus heräsi
Ei haittaa
Vierailija kirjoitti:
Haittaako jos sijaisvanhemmalla on cv:ssä aukkoja eikä ole parisuhdetta? T: yksi työtön jolla kiinnostus heräsi
Voit hakea PRIDE koulutukseen/valmennukseen, eiköhän siellä sitten katsota, että oletko sopiva jos pääset sinne saakka. Sinällään cv:ssä aukot varmaan ei haittaa mutta miksi olet työtön? voi olla sellainen juttu että ajatellaan jos et työelmässä niin miksi näin. Aikalailla pitäs olla se toimeentulo ja työ. Toisaalta sitten kun ja jos lapsia muutama, voi olla hyvä myös olla se ns kotivanhempi. Joskus toinen vanhemmista jää kotiin jos sijaisvanhemmuuteen ryhtyvät. Varsinkin jos ravataan terapioissa ja sen semmoisissa. Tiedän sijaisvanhempia jotka yksineläviä eli ei ole este sijasvanhemmuudelle, ei aina vaadi kahta vanhempaa. Eli aikalailla sun taustoista riippuvaa voitko hommaan ryhtyä. Viikonloppu perheeksikin voisit päästä myös. Mitään rikkeitähän ei saa olla eli joskus jopa nuoruudessa olevat jutut saattavat estää sijaisvanhemmaksi ryhtymisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli AP:n mukaan homma hoituu jos on:
* avo- tai avioliitossa
* ei omia lapsia tai lapset jo isoja
* työtön tai ei kestä normaalia työelämää
* kokemusta hoitoalalta, vähintäänkin kiinnostusta
* kyky huolehtia useammasta lapsesta, joilla eri tasoisia ongelmia
* matalapalkka-alalla
* ei välitä asuinpaikastaan tai -tilastaJa näitä pariskuntia on kymmeniä tuhansia, toki molemmilla puolisoilla täsmälleen sama tilanne. Niinkö AP?
Myös yksinasuva voi olla sijaisvanhempi. Kuten myös sellainen jolla on muutama oma alle kouluikäinen lapsi. Voi olla myös työelämässä jo valmiiksi.
Sijaisvanhemmuus on hoitoalaa, joten siitä toki on syytä olla kiinnostunut. Kyky huolehtia useammasta lapsesta joilla on erilaisia ongelmia on arkipäivää monissa sellaisissakin perheissä missä lapset ovat omia. Sijaisvanhemman ei tarvitse olla matalapalkka-alalla.
Useimmat asuinpaikkakunnat Suomessa ovat sellaisia, että sieltä saa asuntoja kohtuuhinnalla, eli valinnanvapaus asuinpaikan suhteen on sijaisvanhemmalla siis paljon laajempi kuin useimpien muiden alojen työntekijöillä.
No jos se on noin helppoa, niin mistä niitä sijaislapsia sitten riittää? Luulisi onnistuvan omien lapsienkin kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin valtaosa huostaanotetuista lapsista on niin kipeitä, että perhehoito ei onnistu. Perhehoitoinen lapsi pitää olla sen kuntoinen, että ilman erityiskoulutusta ja kotioloissa onnistuu. Jos lapsella on päihdeongelmia, väkivaltaisuutta, karkailua, itsetuhoisuutta, ei kotihoito onnistu. t: sijaishuollon sossu
Tämä. Me päädyimme laitoksen kannalle, sillä olimme itse jo yrittäneet kaikkemme. Olemme kunnollinen ja rakastava perhe ja otimme kaiken avun vastaan. Kun mikään ei auttanut tarpeeksi, päädyimme sijoittamaan lapsen vapaaehtoisesti. NYt jälkikäteen tiedämme, että se oli täysin oikea ratkaisu. Vaikea päätös se tietenkin oli.
Mikään perhe ei lastamme olisi kyennyt kasvattamaan niin miten laitos. Laitoksessa on aina jaksamista, kun monta auttajaa. Olemme kiitollisia ja lapsi on kokoajan avun lähellä.
En kyllä alkaisi sijoittamaan lasta perheeseen, joka muuten olisi työelämän ulkopuolella ja lapsi otetaan paikkaamaan vain taloutta. Sijaisperheen tehtävä on tarjota lapselle korjaavia kokemuksia, vakaan ja turvallisen arjen ja normaalin elämän mallin, johon kuuluu oleellisesti se, että aamuisin herätään, mennään kouluun ja töihin ja iltaisin mennään nukkumaan. t: sosiaalityöntekijä
5 lapselle realistinen olisi esimerkiksi 2-3 makuuhuonetta. Ihan niin kuin tavallisissa viiden lapsen perheissä monesti on.
Aamut eivät varmasti ole hiljaisia, mutta toisaalta eipä tarvitse enää herätä viideltä, jotta ehtisi seitsemäksi vanhainkotiin töihin eritteitä siivoamaan. Viidestä sijaislapsesta saatava 5500 euron hoitopalkkio sekä lähemmäs 700 euroa lapsilisiä kompensoivat myös kummasti meteliaamuja.