Lue keskustelun säännöt.
Kun lastenkodit ovat kalliita ja siellä on huonot olot, niin miksi sijaisvanhempia ei palkata lisää?
15.01.2022 |
Sijaisvanhempien hoitamana yksi lapsen huostaanottokuukausi maksaa vain murto-osan siitä mitä lastenkodeissa. Lisäksi sijaisvanhempien hoidossa lapset pääsevät perheeseen asumaan eikä tarvitse asua laitoksessa.
Ihmisiä kannattaisi paljon nykyistä aktiivisemmin houkutella elättämään itsensä sijaisvanhempina. Esimerkiksi monille vastentahtoisesti lapsettomille sekä sellaisille lapsiperheille joissa lapset ovat jo isoja sijaisvanhemmuus olisi hyvä ammatinvalinta. Voisi kuvitella, että soveltuvuushaastattelujenkin jälkeen Suomesta olisi helppo löytää kymmeniä tuhansia uusia sijaisvanhempia, jolloin pääosa lastenkodeista voitaisiin sulkea.
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin ymmärtääkseni sillä sijaisvanhemmuudella ei elätä itseään. Jos tulee pieni lapsi taloon,niin joutuu jäämään omasta palkkatyöstään pois. Lisäksi sijaislapselle pitää olla oma huone yms.
Lisäksi työ on 24/7 365 päivää vuodessa. Ei sovi todellakaan kaikille.
Koska muuten ap aloittaa sijaisvanhemmuuden?
Siitä maksetaan sen verran kuitenkin, että sillä elättää perheen. Ja jos sijaislapsia on useampi, niin sillä pääsee ihan hyvillekin rahoille.
Mitä "24/7 365 päivää vuodessa" -asiaan tulee, niin harva voi sanoa, että hänelle maksetaan esimerkiksi nukkumisesta ja tv:n katselusta.
Kerro ihmeessä, miten hyville rahoille siinä pääsee. Naapurissa on 3 sijaislasta, mutta ei todellakaan mitään mahtavia varallisuuksia. Kaupan päälle saivat sijaislapsen suvun, joka saattaa ajella iltamyöhään useammalla autolla tästä ohitse ja uhkailla myös minun puolisoani siitä, että tämä on katsonut naapurin puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin ymmärtääkseni sillä sijaisvanhemmuudella ei elätä itseään. Jos tulee pieni lapsi taloon,niin joutuu jäämään omasta palkkatyöstään pois. Lisäksi sijaislapselle pitää olla oma huone yms.
Lisäksi työ on 24/7 365 päivää vuodessa. Ei sovi todellakaan kaikille.
Koska muuten ap aloittaa sijaisvanhemmuuden?
Joo, ei tämä työ todellakaan rikkaaksi tee. Monesti sijaisperheiden tuloja jopa kadehditaan, mutta unohdetaan, että kyllähän ne menotkin kasvaa ja moni joutuu luopumaan palkkatyöstä
Lapsen menoja varten on kulukorvaus. Hoitopalkkio on erikseen.
Kulupalkkio ei riitä lapsen omaan huoneeseen... Varsinkaan kalliimmissa kaupungeissa.
Ei pitäisi olla sellaista oman huoneen vaatimusta. Mitä kalliimpiin kaupunkeihin tulee, niin yleensä niihin on muutettu työn perässä. Työn (=sijaisvanhemmuus) perässä sieltä voi muuttaa poiskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin ymmärtääkseni sillä sijaisvanhemmuudella ei elätä itseään. Jos tulee pieni lapsi taloon,niin joutuu jäämään omasta palkkatyöstään pois. Lisäksi sijaislapselle pitää olla oma huone yms.
Lisäksi työ on 24/7 365 päivää vuodessa. Ei sovi todellakaan kaikille.
Koska muuten ap aloittaa sijaisvanhemmuuden?
Joo, ei tämä työ todellakaan rikkaaksi tee. Monesti sijaisperheiden tuloja jopa kadehditaan, mutta unohdetaan, että kyllähän ne menotkin kasvaa ja moni joutuu luopumaan palkkatyöstä
Lapsen menoja varten on kulukorvaus. Hoitopalkkio on erikseen.
Kulupalkkio ei riitä lapsen omaan huoneeseen... Varsinkaan kalliimmissa kaupungeissa.
Ei pitäisi olla sellaista oman huoneen vaatimusta. Mitä kalliimpiin kaupunkeihin tulee, niin yleensä niihin on muutettu työn perässä. Työn (=sijaisvanhemmuus) perässä sieltä voi muuttaa poiskin.
Sun on pakko olla provo tai vaan tyhmä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin valtaosa huostaanotetuista lapsista on niin kipeitä, että perhehoito ei onnistu. Perhehoitoinen lapsi pitää olla sen kuntoinen, että ilman erityiskoulutusta ja kotioloissa onnistuu. Jos lapsella on päihdeongelmia, väkivaltaisuutta, karkailua, itsetuhoisuutta, ei kotihoito onnistu. t: sijaishuollon sossu
Melkein kaikilla pienillä lapsilla on väkivaltaisuutta ja karkailuakin aika monilla. Silti pärjäävät kodeissa.
Pikkulapset ovatkin lähes kaikki perhehoidossa. Sen sijaan kymmenvuotias voi olla jo niin väkivaltainen, että kotona ei pärjätä, puhumattakaan 16 -vuotiaasta huumenuoresta. t: se sama sossu
Väkivaltaiset nuoret olisi paras lopettaa saunan takana kun ei niihin mikään auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin ymmärtääkseni sillä sijaisvanhemmuudella ei elätä itseään. Jos tulee pieni lapsi taloon,niin joutuu jäämään omasta palkkatyöstään pois. Lisäksi sijaislapselle pitää olla oma huone yms.
Lisäksi työ on 24/7 365 päivää vuodessa. Ei sovi todellakaan kaikille.
Koska muuten ap aloittaa sijaisvanhemmuuden?
Siitä maksetaan sen verran kuitenkin, että sillä elättää perheen. Ja jos sijaislapsia on useampi, niin sillä pääsee ihan hyvillekin rahoille.
Mitä "24/7 365 päivää vuodessa" -asiaan tulee, niin harva voi sanoa, että hänelle maksetaan esimerkiksi nukkumisesta ja tv:n katselusta.
Just, just. Mitä helpoimmasta lapsesta saa? 600-800 euroa? näin oli ainakin jossakin uutsisjutussa jokin aikaa sitten. Oletetaanpa:
Minulla on nyt yksi lapsi ja kolmio. Lapsella on oma huone, ja minulla omani. Töitä teen 38h 15 min/viikko. Jotta tienaisin sen saman, minkä nyt bruttona 2400, niin minun pitäisi ottaa 3-4 lasta. hieman maksaisi enemmän ostaa huoneisto tai talo, jossa olisi 5-6 makuuhuonetta, isompi keittiö, olohuone ja vähintään toinen kylppäri.
Lisäksi työmäärä lisääntyisi ainakin triplalla vaikka öitä ei laskisi. Oma lapsi on rauhallinen ja viikonloput ovat huvia hänen kanssaan. Sijaisvanhempana ne olisivat täyttä työtä. Todellakin nostan hattua jokaiselle, joka sitä tekee. Rahan vuoksi ei kyllä kukaan.
Yhä siis ihmettelen, että kun kerran on niin helppoa ja hyvin tienaa, niin miksi et ryhdy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa lapsista sen kuntoisia, että tarvitaan joukko ammattilaisia. Siksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin ymmärtääkseni sillä sijaisvanhemmuudella ei elätä itseään. Jos tulee pieni lapsi taloon,niin joutuu jäämään omasta palkkatyöstään pois. Lisäksi sijaislapselle pitää olla oma huone yms.
Lisäksi työ on 24/7 365 päivää vuodessa. Ei sovi todellakaan kaikille.
Koska muuten ap aloittaa sijaisvanhemmuuden?
Siitä maksetaan sen verran kuitenkin, että sillä elättää perheen. Ja jos sijaislapsia on useampi, niin sillä pääsee ihan hyvillekin rahoille.
Mitä "24/7 365 päivää vuodessa" -asiaan tulee, niin harva voi sanoa, että hänelle maksetaan esimerkiksi nukkumisesta ja tv:n katselusta.
Kerro ihmeessä, miten hyville rahoille siinä pääsee. Naapurissa on 3 sijaislasta, mutta ei todellakaan mitään mahtavia varallisuuksia. Kaupan päälle saivat sijaislapsen suvun, joka saattaa ajella iltamyöhään useammalla autolla tästä ohitse ja uhkailla myös minun puolisoani siitä, että tämä on katsonut naapurin puolelle.
Siinä pääsee samantapaisiin rahoihin kuin mitä ihmiset yleensä työelämässä ansaitsevat. Tarkka rahasumma riippuu mm. lasten määrästä ja vaativuudesta.
Rikkaaksi ei siis tule, mutta pärjää ihan ok.
Myös muissa työtehtävissä on erilaisia haittapuolia. Ei voida olettaa, että sijaisvanhemman työssä ei saisi olla haittapuolia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokemuksesta tiedän, että valitettavasti joskus myös sijaisvanhemmiksi pääsee täysin epäkelpoja ihmisiä, jotka saattavat harjoittaa henkistä ja jopa fyysistä väkivaltaa. Lastenkodissa meno on läpinäkyvämpää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin ymmärtääkseni sillä sijaisvanhemmuudella ei elätä itseään. Jos tulee pieni lapsi taloon,niin joutuu jäämään omasta palkkatyöstään pois. Lisäksi sijaislapselle pitää olla oma huone yms.
Lisäksi työ on 24/7 365 päivää vuodessa. Ei sovi todellakaan kaikille.
Koska muuten ap aloittaa sijaisvanhemmuuden?
Joo, ei tämä työ todellakaan rikkaaksi tee. Monesti sijaisperheiden tuloja jopa kadehditaan, mutta unohdetaan, että kyllähän ne menotkin kasvaa ja moni joutuu luopumaan palkkatyöstä
Lapsen menoja varten on kulukorvaus. Hoitopalkkio on erikseen.
Kulupalkkio ei riitä lapsen omaan huoneeseen... Varsinkaan kalliimmissa kaupungeissa.
Ei pitäisi olla sellaista oman huoneen vaatimusta. Mitä kalliimpiin kaupunkeihin tulee, niin yleensä niihin on muutettu työn perässä. Työn (=sijaisvanhemmuus) perässä sieltä voi muuttaa poiskin.
Sun on pakko olla provo tai vaan tyhmä
Mikä siitä oman huoneen vaatimuksesta tekee sellaisen, että sitä on tyhmää kyseenalaistaa?
Argumentoi, älä nimittele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osa lapsista sen kuntoisia, että tarvitaan joukko ammattilaisia. Siksi.
Ei aloituksessa ehdotetukaan kaikkien lastenkotien korvaamista. Vain pääosan niistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin ymmärtääkseni sillä sijaisvanhemmuudella ei elätä itseään. Jos tulee pieni lapsi taloon,niin joutuu jäämään omasta palkkatyöstään pois. Lisäksi sijaislapselle pitää olla oma huone yms.
Lisäksi työ on 24/7 365 päivää vuodessa. Ei sovi todellakaan kaikille.
Koska muuten ap aloittaa sijaisvanhemmuuden?
Siitä maksetaan sen verran kuitenkin, että sillä elättää perheen. Ja jos sijaislapsia on useampi, niin sillä pääsee ihan hyvillekin rahoille.
Mitä "24/7 365 päivää vuodessa" -asiaan tulee, niin harva voi sanoa, että hänelle maksetaan esimerkiksi nukkumisesta ja tv:n katselusta.
No, miksi et sitten ryhdy? Helppoa rahaa. Palkka tulee tv:tä katsellessa.
Et ymmärtänyt pointtia. Päiväkorvausta ei voi jakaa vuorokauden tuntien määrällä ja saada siitä laskennallista tuntipalkkaa, koska pääosaa päivästä ei tehdä töitä. Niitä "työpätkiä" jolloin lapsi vaatii enemmän huomiota on siellä täällä pitkin päivää.
Ei työtä ole vain se, kun lapsi tarvitsee huomiota. Huomaa, ettet ole hoitanut lapsia ollenkaan ja yhtään sinulla ei ole kokemusta hasstavista lapsista. Ihan jo tavalllisessa perheessä, haastavien lasten kanssa, ennakoidaan koko ajan: esimerkiksi leikkipuistoon lähtemistä on sanoitettu pitkään, on laitettu useat vara-vaatteet ja oma potta valmiiksi ( Juu naapurin sijaislapsi ei suostunut pissaamaan mihinkään muuhun kuin omaan pottaan. Sitä sopii miettiä, että mitä kaikkea oli saanut kokea vieraissa vessoissa.) jne. Ihan eri oli lähteä kuin oman lapsen kanssa, jotä vain kehotti miettimään, että mitkä vaatteet laittaa päälle, kun kohta lähdetään ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin ymmärtääkseni sillä sijaisvanhemmuudella ei elätä itseään. Jos tulee pieni lapsi taloon,niin joutuu jäämään omasta palkkatyöstään pois. Lisäksi sijaislapselle pitää olla oma huone yms.
Lisäksi työ on 24/7 365 päivää vuodessa. Ei sovi todellakaan kaikille.
Koska muuten ap aloittaa sijaisvanhemmuuden?
Siitä maksetaan sen verran kuitenkin, että sillä elättää perheen. Ja jos sijaislapsia on useampi, niin sillä pääsee ihan hyvillekin rahoille.
Mitä "24/7 365 päivää vuodessa" -asiaan tulee, niin harva voi sanoa, että hänelle maksetaan esimerkiksi nukkumisesta ja tv:n katselusta.
Just, just. Mitä helpoimmasta lapsesta saa? 600-800 euroa? näin oli ainakin jossakin uutsisjutussa jokin aikaa sitten. Oletetaanpa:
Minulla on nyt yksi lapsi ja kolmio. Lapsella on oma huone, ja minulla omani. Töitä teen 38h 15 min/viikko. Jotta tienaisin sen saman, minkä nyt bruttona 2400, niin minun pitäisi ottaa 3-4 lasta. hieman maksaisi enemmän ostaa huoneisto tai talo, jossa olisi 5-6 makuuhuonetta, isompi keittiö, olohuone ja vähintään toinen kylppäri.
Lisäksi työmäärä lisääntyisi ainakin triplalla vaikka öitä ei laskisi. Oma lapsi on rauhallinen ja viikonloput ovat huvia hänen kanssaan. Sijaisvanhempana ne olisivat täyttä työtä. Todellakin nostan hattua jokaiselle, joka sitä tekee. Rahan vuoksi ei kyllä kukaan.
Yhä siis ihmettelen, että kun kerran on niin helppoa ja hyvin tienaa, niin miksi et ryhdy?
Helpommasta lapsesta saa nykyisin reilun tonnin kuussa (vrt. lastenkotihoito joka maksaa veronmaksajille helposti tonnin päivässä). Sen päälle tulee kulukorvaus ja lapsilisä. Tätä palkkiota olisi varmasti varaa korottaakin reilusti jos sen avulla saataisiin houkuteltua lisää ihmisiä sijaisvanhemmiksi.
Mitä työmäärään tulee, niin totta kai sijaislapsien hoito vaatii paljon työtä. Mutta jos vertaat siihen, että kuinka paljon työtä vaatii normaalissa kokopäivätyössä käyminen työmatkoineen, niin sekään ei ole kevyt juttu missään nimessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin ymmärtääkseni sillä sijaisvanhemmuudella ei elätä itseään. Jos tulee pieni lapsi taloon,niin joutuu jäämään omasta palkkatyöstään pois. Lisäksi sijaislapselle pitää olla oma huone yms.
Lisäksi työ on 24/7 365 päivää vuodessa. Ei sovi todellakaan kaikille.
Koska muuten ap aloittaa sijaisvanhemmuuden?
Siitä maksetaan sen verran kuitenkin, että sillä elättää perheen. Ja jos sijaislapsia on useampi, niin sillä pääsee ihan hyvillekin rahoille.
Mitä "24/7 365 päivää vuodessa" -asiaan tulee, niin harva voi sanoa, että hänelle maksetaan esimerkiksi nukkumisesta ja tv:n katselusta.
Kerro ihmeessä, miten hyville rahoille siinä pääsee. Naapurissa on 3 sijaislasta, mutta ei todellakaan mitään mahtavia varallisuuksia. Kaupan päälle saivat sijaislapsen suvun, joka saattaa ajella iltamyöhään useammalla autolla tästä ohitse ja uhkailla myös minun puolisoani siitä, että tämä on katsonut naapurin puolelle.
Siinä pääsee samantapaisiin rahoihin kuin mitä ihmiset yleensä työelämässä ansaitsevat. Tarkka rahasumma riippuu mm. lasten määrästä ja vaativuudesta.
Rikkaaksi ei siis tule, mutta pärjää ihan ok.
Myös muissa työtehtävissä on erilaisia haittapuolia. Ei voida olettaa, että sijaisvanhemman työssä ei saisi olla haittapuolia.
Kerro niitä konkreettisia summia! Ihmisillä on työelämässä kaikenlaisia palkkoja, joten varmaan voit kertoa keskimääräisen summan, koska tunnut sen niin kovin hyvin tietävän. Tarkka rahasumma riippuu monesta tekijästä, mutta saako siis yhdestä lapsesta todella 3400 e/kk eli keskipalkan verran? Niin nämä kirjoituksesi nyt jotenkin tuntuvat kovasti yrittävän osoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin ymmärtääkseni sillä sijaisvanhemmuudella ei elätä itseään. Jos tulee pieni lapsi taloon,niin joutuu jäämään omasta palkkatyöstään pois. Lisäksi sijaislapselle pitää olla oma huone yms.
Lisäksi työ on 24/7 365 päivää vuodessa. Ei sovi todellakaan kaikille.
Koska muuten ap aloittaa sijaisvanhemmuuden?
Joo, ei tämä työ todellakaan rikkaaksi tee. Monesti sijaisperheiden tuloja jopa kadehditaan, mutta unohdetaan, että kyllähän ne menotkin kasvaa ja moni joutuu luopumaan palkkatyöstä
Lapsen menoja varten on kulukorvaus. Hoitopalkkio on erikseen.
Kulupalkkio ei riitä lapsen omaan huoneeseen... Varsinkaan kalliimmissa kaupungeissa.
Ei pitäisi olla sellaista oman huoneen vaatimusta. Mitä kalliimpiin kaupunkeihin tulee, niin yleensä niihin on muutettu työn perässä. Työn (=sijaisvanhemmuus) perässä sieltä voi muuttaa poiskin.
Sun on pakko olla provo tai vaan tyhmä
Mikä siitä oman huoneen vaatimuksesta tekee sellaisen, että sitä on tyhmää kyseenalaistaa?
Argumentoi, älä nimittele.
Koska ainakin meille sijaisvanhempien alkuinfossa kerrottiin, että lapsilla tulee olla omat huoneet, huoneen on oltava 8 m2 kokoinen, siinä on oltava ovi, jonka voi sulkea ja ikkuna, josta ei pääse putoamaan. Edes biologisilla sisaruksilla ei saa olla yhteistä huonetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin ymmärtääkseni sillä sijaisvanhemmuudella ei elätä itseään. Jos tulee pieni lapsi taloon,niin joutuu jäämään omasta palkkatyöstään pois. Lisäksi sijaislapselle pitää olla oma huone yms.
Lisäksi työ on 24/7 365 päivää vuodessa. Ei sovi todellakaan kaikille.
Koska muuten ap aloittaa sijaisvanhemmuuden?
Siitä maksetaan sen verran kuitenkin, että sillä elättää perheen. Ja jos sijaislapsia on useampi, niin sillä pääsee ihan hyvillekin rahoille.
Mitä "24/7 365 päivää vuodessa" -asiaan tulee, niin harva voi sanoa, että hänelle maksetaan esimerkiksi nukkumisesta ja tv:n katselusta.
Kerro ihmeessä, miten hyville rahoille siinä pääsee. Naapurissa on 3 sijaislasta, mutta ei todellakaan mitään mahtavia varallisuuksia. Kaupan päälle saivat sijaislapsen suvun, joka saattaa ajella iltamyöhään useammalla autolla tästä ohitse ja uhkailla myös minun puolisoani siitä, että tämä on katsonut naapurin puolelle.
Siinä pääsee samantapaisiin rahoihin kuin mitä ihmiset yleensä työelämässä ansaitsevat. Tarkka rahasumma riippuu mm. lasten määrästä ja vaativuudesta.
Rikkaaksi ei siis tule, mutta pärjää ihan ok.
Myös muissa työtehtävissä on erilaisia haittapuolia. Ei voida olettaa, että sijaisvanhemman työssä ei saisi olla haittapuolia.
Kerro niitä konkreettisia summia! Ihmisillä on työelämässä kaikenlaisia palkkoja, joten varmaan voit kertoa keskimääräisen summan, koska tunnut sen niin kovin hyvin tietävän. Tarkka rahasumma riippuu monesta tekijästä, mutta saako siis yhdestä lapsesta todella 3400 e/kk eli keskipalkan verran? Niin nämä kirjoituksesi nyt jotenkin tuntuvat kovasti yrittävän osoittaa.
Vain vähemmistö ihmisistä saa rahaa keskipalkan verran. Mediaanipalkka on eri asia kuin keskipalkka.
Sitä paitsi jos ajatellaan työllistymään pyrkiviä ihmisiä, niin aika moni heistä päätyy esimerkiksi lähihoitajaksi 2000 euron kuukausipalkalle.
Kyllä sijaisvanhempia otettaisiin, mutta ei ole tähän hommaan halukkaita. Meitähän ei palkata vaan käydään kurssi ja odotetaan lapsia. Sitten tehdään toimeksiantosopimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin ymmärtääkseni sillä sijaisvanhemmuudella ei elätä itseään. Jos tulee pieni lapsi taloon,niin joutuu jäämään omasta palkkatyöstään pois. Lisäksi sijaislapselle pitää olla oma huone yms.
Lisäksi työ on 24/7 365 päivää vuodessa. Ei sovi todellakaan kaikille.
Koska muuten ap aloittaa sijaisvanhemmuuden?
Joo, ei tämä työ todellakaan rikkaaksi tee. Monesti sijaisperheiden tuloja jopa kadehditaan, mutta unohdetaan, että kyllähän ne menotkin kasvaa ja moni joutuu luopumaan palkkatyöstä
Lapsen menoja varten on kulukorvaus. Hoitopalkkio on erikseen.
Kulupalkkio ei riitä lapsen omaan huoneeseen... Varsinkaan kalliimmissa kaupungeissa.
Ei pitäisi olla sellaista oman huoneen vaatimusta. Mitä kalliimpiin kaupunkeihin tulee, niin yleensä niihin on muutettu työn perässä. Työn (=sijaisvanhemmuus) perässä sieltä voi muuttaa poiskin.
Sun on pakko olla provo tai vaan tyhmä
Mikä siitä oman huoneen vaatimuksesta tekee sellaisen, että sitä on tyhmää kyseenalaistaa?
Argumentoi, älä nimittele.
Koska ainakin meille sijaisvanhempien alkuinfossa kerrottiin, että lapsilla tulee olla omat huoneet, huoneen on oltava 8 m2 kokoinen, siinä on oltava ovi, jonka voi sulkea ja ikkuna, josta ei pääse putoamaan. Edes biologisilla sisaruksilla ei saa olla yhteistä huonetta.
Vaatimus omasta huoneesta ei ole lakisääteinen.
Pitäisi panostaa lasten mielenterveys hoitoon.Jos lapsella / nuorella pahempia ongelmia niin ei laitoksissa apua saa.Eikä välttämättä sijaisperheissä.Pitää olla koulutettu ihminen joka osaa kuunnella nuorta.Suomessa vaan nuoret ei saa apua.Hallituskin vaan lupailee kuinka nopee pääsee hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sijaisvanhempia otettaisiin, mutta ei ole tähän hommaan halukkaita. Meitähän ei palkata vaan käydään kurssi ja odotetaan lapsia. Sitten tehdään toimeksiantosopimus.
Sijaisvanhemmuutta tulisi markkinoida aktiivisesti ihmisille. Kertoa selkeästi vaatimukset ja palkkion suuruus samaan tapaan kuin miten normaaleissa työpaikkailmoituksissa tehdään. Työkkärissäkin voisi virkailija tarjota tätä vaihtoehtoa niille, joilla on kiinnostusta hoitoalalle tai taustaa hoitoalalta.
Et ymmärtänyt pointtia. Päiväkorvausta ei voi jakaa vuorokauden tuntien määrällä ja saada siitä laskennallista tuntipalkkaa, koska pääosaa päivästä ei tehdä töitä. Niitä "työpätkiä" jolloin lapsi vaatii enemmän huomiota on siellä täällä pitkin päivää.