Lue keskustelun säännöt.
Kun lastenkodit ovat kalliita ja siellä on huonot olot, niin miksi sijaisvanhempia ei palkata lisää?
15.01.2022 |
Sijaisvanhempien hoitamana yksi lapsen huostaanottokuukausi maksaa vain murto-osan siitä mitä lastenkodeissa. Lisäksi sijaisvanhempien hoidossa lapset pääsevät perheeseen asumaan eikä tarvitse asua laitoksessa.
Ihmisiä kannattaisi paljon nykyistä aktiivisemmin houkutella elättämään itsensä sijaisvanhempina. Esimerkiksi monille vastentahtoisesti lapsettomille sekä sellaisille lapsiperheille joissa lapset ovat jo isoja sijaisvanhemmuus olisi hyvä ammatinvalinta. Voisi kuvitella, että soveltuvuushaastattelujenkin jälkeen Suomesta olisi helppo löytää kymmeniä tuhansia uusia sijaisvanhempia, jolloin pääosa lastenkodeista voitaisiin sulkea.
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin ymmärtääkseni sillä sijaisvanhemmuudella ei elätä itseään. Jos tulee pieni lapsi taloon,niin joutuu jäämään omasta palkkatyöstään pois. Lisäksi sijaislapselle pitää olla oma huone yms.
Lisäksi työ on 24/7 365 päivää vuodessa. Ei sovi todellakaan kaikille.
Koska muuten ap aloittaa sijaisvanhemmuuden?
Joo, ei tämä työ todellakaan rikkaaksi tee. Monesti sijaisperheiden tuloja jopa kadehditaan, mutta unohdetaan, että kyllähän ne menotkin kasvaa ja moni joutuu luopumaan palkkatyöstä
Lapsen menoja varten on kulukorvaus. Hoitopalkkio on erikseen.
Kulupalkkio ei riitä lapsen omaan huoneeseen... Varsinkaan kalliimmissa kaupungeissa.
Ei pitäisi olla sellaista oman huoneen vaatimusta. Mitä kalliimpiin kaupunkeihin tulee, niin yleensä niihin on muutettu työn perässä. Työn (=sijaisvanhemmuus) perässä sieltä voi muuttaa poiskin.
Sun on pakko olla provo tai vaan tyhmä
Mikä siitä oman huoneen vaatimuksesta tekee sellaisen, että sitä on tyhmää kyseenalaistaa?
Argumentoi, älä nimittele.
Koska ainakin meille sijaisvanhempien alkuinfossa kerrottiin, että lapsilla tulee olla omat huoneet, huoneen on oltava 8 m2 kokoinen, siinä on oltava ovi, jonka voi sulkea ja ikkuna, josta ei pääse putoamaan. Edes biologisilla sisaruksilla ei saa olla yhteistä huonetta.
Vaatimus omasta huoneesta ei ole lakisääteinen.
No eihän tuossa sitten mitään. Sijaislapsia 5 kpl, ja kaikki samaan olohuoneen nurkkaan. Mitään suurempaa asuntoa en ala ostelemaan. Oletan, että saan nukuttua yhtä hyvät yöunet kuine ennenkin. Ja ne aamut, ne nykyisin hiljaiset aamut, kun oma lapsi on teini. Ne sijaislapset ovat varmaankin ihan hipihiljaa, että saan nukkua kymmeneen?
Vai miten se oikein menikään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sijaisvanhempia otettaisiin, mutta ei ole tähän hommaan halukkaita. Meitähän ei palkata vaan käydään kurssi ja odotetaan lapsia. Sitten tehdään toimeksiantosopimus.
Sijaisvanhemmuutta tulisi markkinoida aktiivisesti ihmisille. Kertoa selkeästi vaatimukset ja palkkion suuruus samaan tapaan kuin miten normaaleissa työpaikkailmoituksissa tehdään. Työkkärissäkin voisi virkailija tarjota tätä vaihtoehtoa niille, joilla on kiinnostusta hoitoalalle tai taustaa hoitoalalta.
Milloin sä aloitat sijaisvanhemmuuden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin ymmärtääkseni sillä sijaisvanhemmuudella ei elätä itseään. Jos tulee pieni lapsi taloon,niin joutuu jäämään omasta palkkatyöstään pois. Lisäksi sijaislapselle pitää olla oma huone yms.
Lisäksi työ on 24/7 365 päivää vuodessa. Ei sovi todellakaan kaikille.
Koska muuten ap aloittaa sijaisvanhemmuuden?
Siitä maksetaan sen verran kuitenkin, että sillä elättää perheen. Ja jos sijaislapsia on useampi, niin sillä pääsee ihan hyvillekin rahoille.
Mitä "24/7 365 päivää vuodessa" -asiaan tulee, niin harva voi sanoa, että hänelle maksetaan esimerkiksi nukkumisesta ja tv:n katselusta.
No, miksi et sitten ryhdy? Helppoa rahaa. Palkka tulee tv:tä katsellessa.
Et ymmärtänyt pointtia. Päiväkorvausta ei voi jakaa vuorokauden tuntien määrällä ja saada siitä laskennallista tuntipalkkaa, koska pääosaa päivästä ei tehdä töitä. Niitä "työpätkiä" jolloin lapsi vaatii enemmän huomiota on siellä täällä pitkin päivää.
Ei työtä ole vain se, kun lapsi tarvitsee huomiota. Huomaa, ettet ole hoitanut lapsia ollenkaan ja yhtään sinulla ei ole kokemusta hasstavista lapsista. Ihan jo tavalllisessa perheessä, haastavien lasten kanssa, ennakoidaan koko ajan: esimerkiksi leikkipuistoon lähtemistä on sanoitettu pitkään, on laitettu useat vara-vaatteet ja oma potta valmiiksi ( Juu naapurin sijaislapsi ei suostunut pissaamaan mihinkään muuhun kuin omaan pottaan. Sitä sopii miettiä, että mitä kaikkea oli saanut kokea vieraissa vessoissa.) jne. Ihan eri oli lähteä kuin oman lapsen kanssa, jotä vain kehotti miettimään, että mitkä vaatteet laittaa päälle, kun kohta lähdetään ulos.
Sanoitettu. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin ymmärtääkseni sillä sijaisvanhemmuudella ei elätä itseään. Jos tulee pieni lapsi taloon,niin joutuu jäämään omasta palkkatyöstään pois. Lisäksi sijaislapselle pitää olla oma huone yms.
Lisäksi työ on 24/7 365 päivää vuodessa. Ei sovi todellakaan kaikille.
Koska muuten ap aloittaa sijaisvanhemmuuden?
Siitä maksetaan sen verran kuitenkin, että sillä elättää perheen. Ja jos sijaislapsia on useampi, niin sillä pääsee ihan hyvillekin rahoille.
Mitä "24/7 365 päivää vuodessa" -asiaan tulee, niin harva voi sanoa, että hänelle maksetaan esimerkiksi nukkumisesta ja tv:n katselusta.
Kerro ihmeessä, miten hyville rahoille siinä pääsee. Naapurissa on 3 sijaislasta, mutta ei todellakaan mitään mahtavia varallisuuksia. Kaupan päälle saivat sijaislapsen suvun, joka saattaa ajella iltamyöhään useammalla autolla tästä ohitse ja uhkailla myös minun puolisoani siitä, että tämä on katsonut naapurin puolelle.
Siinä pääsee samantapaisiin rahoihin kuin mitä ihmiset yleensä työelämässä ansaitsevat. Tarkka rahasumma riippuu mm. lasten määrästä ja vaativuudesta.
Rikkaaksi ei siis tule, mutta pärjää ihan ok.
Myös muissa työtehtävissä on erilaisia haittapuolia. Ei voida olettaa, että sijaisvanhemman työssä ei saisi olla haittapuolia.
Kerro niitä konkreettisia summia! Ihmisillä on työelämässä kaikenlaisia palkkoja, joten varmaan voit kertoa keskimääräisen summan, koska tunnut sen niin kovin hyvin tietävän. Tarkka rahasumma riippuu monesta tekijästä, mutta saako siis yhdestä lapsesta todella 3400 e/kk eli keskipalkan verran? Niin nämä kirjoituksesi nyt jotenkin tuntuvat kovasti yrittävän osoittaa.
Minä saan yhdestä erityislapsesta bruttona 1724 euroa. Muita lapsia ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin ymmärtääkseni sillä sijaisvanhemmuudella ei elätä itseään. Jos tulee pieni lapsi taloon,niin joutuu jäämään omasta palkkatyöstään pois. Lisäksi sijaislapselle pitää olla oma huone yms.
Lisäksi työ on 24/7 365 päivää vuodessa. Ei sovi todellakaan kaikille.
Koska muuten ap aloittaa sijaisvanhemmuuden?
Siitä maksetaan sen verran kuitenkin, että sillä elättää perheen. Ja jos sijaislapsia on useampi, niin sillä pääsee ihan hyvillekin rahoille.
Mitä "24/7 365 päivää vuodessa" -asiaan tulee, niin harva voi sanoa, että hänelle maksetaan esimerkiksi nukkumisesta ja tv:n katselusta.
Kerro ihmeessä, miten hyville rahoille siinä pääsee. Naapurissa on 3 sijaislasta, mutta ei todellakaan mitään mahtavia varallisuuksia. Kaupan päälle saivat sijaislapsen suvun, joka saattaa ajella iltamyöhään useammalla autolla tästä ohitse ja uhkailla myös minun puolisoani siitä, että tämä on katsonut naapurin puolelle.
Siinä pääsee samantapaisiin rahoihin kuin mitä ihmiset yleensä työelämässä ansaitsevat. Tarkka rahasumma riippuu mm. lasten määrästä ja vaativuudesta.
Rikkaaksi ei siis tule, mutta pärjää ihan ok.
Myös muissa työtehtävissä on erilaisia haittapuolia. Ei voida olettaa, että sijaisvanhemman työssä ei saisi olla haittapuolia.
Kerro niitä konkreettisia summia! Ihmisillä on työelämässä kaikenlaisia palkkoja, joten varmaan voit kertoa keskimääräisen summan, koska tunnut sen niin kovin hyvin tietävän. Tarkka rahasumma riippuu monesta tekijästä, mutta saako siis yhdestä lapsesta todella 3400 e/kk eli keskipalkan verran? Niin nämä kirjoituksesi nyt jotenkin tuntuvat kovasti yrittävän osoittaa.
Minä saan yhdestä erityislapsesta bruttona 1724 euroa. Muita lapsia ei ole.
Tämä siis korotettu palkkio erityishoitoisuuden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sijaisvanhempia otettaisiin, mutta ei ole tähän hommaan halukkaita. Meitähän ei palkata vaan käydään kurssi ja odotetaan lapsia. Sitten tehdään toimeksiantosopimus.
Sijaisvanhemmuutta tulisi markkinoida aktiivisesti ihmisille. Kertoa selkeästi vaatimukset ja palkkion suuruus samaan tapaan kuin miten normaaleissa työpaikkailmoituksissa tehdään. Työkkärissäkin voisi virkailija tarjota tätä vaihtoehtoa niille, joilla on kiinnostusta hoitoalalle tai taustaa hoitoalalta.
Siitähän se riemu repeää, kun työttömälle pistetään sijaislapsi eikä puoliso tai omat lapset tykkää edes ajatuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin ymmärtääkseni sillä sijaisvanhemmuudella ei elätä itseään. Jos tulee pieni lapsi taloon,niin joutuu jäämään omasta palkkatyöstään pois. Lisäksi sijaislapselle pitää olla oma huone yms.
Lisäksi työ on 24/7 365 päivää vuodessa. Ei sovi todellakaan kaikille.
Koska muuten ap aloittaa sijaisvanhemmuuden?
Siitä maksetaan sen verran kuitenkin, että sillä elättää perheen. Ja jos sijaislapsia on useampi, niin sillä pääsee ihan hyvillekin rahoille.
Mitä "24/7 365 päivää vuodessa" -asiaan tulee, niin harva voi sanoa, että hänelle maksetaan esimerkiksi nukkumisesta ja tv:n katselusta.
No, miksi et sitten ryhdy? Helppoa rahaa. Palkka tulee tv:tä katsellessa.
Et ymmärtänyt pointtia. Päiväkorvausta ei voi jakaa vuorokauden tuntien määrällä ja saada siitä laskennallista tuntipalkkaa, koska pääosaa päivästä ei tehdä töitä. Niitä "työpätkiä" jolloin lapsi vaatii enemmän huomiota on siellä täällä pitkin päivää.
Ei työtä ole vain se, kun lapsi tarvitsee huomiota. Huomaa, ettet ole hoitanut lapsia ollenkaan ja yhtään sinulla ei ole kokemusta hasstavista lapsista. Ihan jo tavalllisessa perheessä, haastavien lasten kanssa, ennakoidaan koko ajan: esimerkiksi leikkipuistoon lähtemistä on sanoitettu pitkään, on laitettu useat vara-vaatteet ja oma potta valmiiksi ( Juu naapurin sijaislapsi ei suostunut pissaamaan mihinkään muuhun kuin omaan pottaan. Sitä sopii miettiä, että mitä kaikkea oli saanut kokea vieraissa vessoissa.) jne. Ihan eri oli lähteä kuin oman lapsen kanssa, jotä vain kehotti miettimään, että mitkä vaatteet laittaa päälle, kun kohta lähdetään ulos.
Sanoitettu. :D
Niin, että lapsi ymmärtää mitä se tarkoittaa. Mikä tuossa sinua huvittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sijaisvanhempia otettaisiin, mutta ei ole tähän hommaan halukkaita. Meitähän ei palkata vaan käydään kurssi ja odotetaan lapsia. Sitten tehdään toimeksiantosopimus.
Sijaisvanhemmuutta tulisi markkinoida aktiivisesti ihmisille. Kertoa selkeästi vaatimukset ja palkkion suuruus samaan tapaan kuin miten normaaleissa työpaikkailmoituksissa tehdään. Työkkärissäkin voisi virkailija tarjota tätä vaihtoehtoa niille, joilla on kiinnostusta hoitoalalle tai taustaa hoitoalalta.
Milloin sä aloitat sijaisvanhemmuuden?
Ja siis ensinnäkin muutat sen työn perässä landelle. Sieltähän niitä isoja asuntoja saa halvalla. tai muuttotappiokaupunkiin esim. Savonlinnaan. Sitten voit ottaa niitä sijaislapsia ja tehdä töitä vain kun lapsi kaipaa huomiota. Yhtäkkiä huomaatkin, ettei homma sinulle sovikaan, koska niitä töitä on kokoa ajan, vaikka lapsi ei huomiota kärttäisikään. Luovut sijaisvanhemmuudesta. Ja jäät epätoivoissasi sinne muuttotappiopaikkakunnalle sen 7-10 huoneen kotisi kanssa. Kulut vain juoksee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin ymmärtääkseni sillä sijaisvanhemmuudella ei elätä itseään. Jos tulee pieni lapsi taloon,niin joutuu jäämään omasta palkkatyöstään pois. Lisäksi sijaislapselle pitää olla oma huone yms.
Lisäksi työ on 24/7 365 päivää vuodessa. Ei sovi todellakaan kaikille.
Koska muuten ap aloittaa sijaisvanhemmuuden?
Siitä maksetaan sen verran kuitenkin, että sillä elättää perheen. Ja jos sijaislapsia on useampi, niin sillä pääsee ihan hyvillekin rahoille.
Mitä "24/7 365 päivää vuodessa" -asiaan tulee, niin harva voi sanoa, että hänelle maksetaan esimerkiksi nukkumisesta ja tv:n katselusta.
Just, just. Mitä helpoimmasta lapsesta saa? 600-800 euroa? näin oli ainakin jossakin uutsisjutussa jokin aikaa sitten. Oletetaanpa:
Minulla on nyt yksi lapsi ja kolmio. Lapsella on oma huone, ja minulla omani. Töitä teen 38h 15 min/viikko. Jotta tienaisin sen saman, minkä nyt bruttona 2400, niin minun pitäisi ottaa 3-4 lasta. hieman maksaisi enemmän ostaa huoneisto tai talo, jossa olisi 5-6 makuuhuonetta, isompi keittiö, olohuone ja vähintään toinen kylppäri.
Lisäksi työmäärä lisääntyisi ainakin triplalla vaikka öitä ei laskisi. Oma lapsi on rauhallinen ja viikonloput ovat huvia hänen kanssaan. Sijaisvanhempana ne olisivat täyttä työtä. Todellakin nostan hattua jokaiselle, joka sitä tekee. Rahan vuoksi ei kyllä kukaan.
Yhä siis ihmettelen, että kun kerran on niin helppoa ja hyvin tienaa, niin miksi et ryhdy?
Helpommasta lapsesta saa nykyisin reilun tonnin kuussa (vrt. lastenkotihoito joka maksaa veronmaksajille helposti tonnin päivässä). Sen päälle tulee kulukorvaus ja lapsilisä. Tätä palkkiota olisi varmasti varaa korottaakin reilusti jos sen avulla saataisiin houkuteltua lisää ihmisiä sijaisvanhemmiksi.
Mitä työmäärään tulee, niin totta kai sijaislapsien hoito vaatii paljon työtä. Mutta jos vertaat siihen, että kuinka paljon työtä vaatii normaalissa kokopäivätyössä käyminen työmatkoineen, niin sekään ei ole kevyt juttu missään nimessä.
Omassa työssäni olen töissä vain 8 tuntia päivässä, kaikki muu on omaa aikaani. Sijaisvanhempana olen läsnä 24/7 ilman vapaita. Miksi siis ryhtyisin sijaisvanhemmaksi, jos siitä ei makseta kunnolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sijaisvanhempia otettaisiin, mutta ei ole tähän hommaan halukkaita. Meitähän ei palkata vaan käydään kurssi ja odotetaan lapsia. Sitten tehdään toimeksiantosopimus.
Sijaisvanhemmuutta tulisi markkinoida aktiivisesti ihmisille. Kertoa selkeästi vaatimukset ja palkkion suuruus samaan tapaan kuin miten normaaleissa työpaikkailmoituksissa tehdään. Työkkärissäkin voisi virkailija tarjota tätä vaihtoehtoa niille, joilla on kiinnostusta hoitoalalle tai taustaa hoitoalalta.
En lähtisi ihan tälle tielle, on tärkeää että motivaatio on kuitenkin sisäsyntyinen tällaiseen tärkeään rooliin lapsen elämässä. Raha edellä asiaa en nostaisi esiin. Pitäisin asiaa esillä oikeilla foorumeilla, että oikeat ihmiset osaavat harkita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin ymmärtääkseni sillä sijaisvanhemmuudella ei elätä itseään. Jos tulee pieni lapsi taloon,niin joutuu jäämään omasta palkkatyöstään pois. Lisäksi sijaislapselle pitää olla oma huone yms.
Lisäksi työ on 24/7 365 päivää vuodessa. Ei sovi todellakaan kaikille.
Koska muuten ap aloittaa sijaisvanhemmuuden?
Siitä maksetaan sen verran kuitenkin, että sillä elättää perheen. Ja jos sijaislapsia on useampi, niin sillä pääsee ihan hyvillekin rahoille.
Mitä "24/7 365 päivää vuodessa" -asiaan tulee, niin harva voi sanoa, että hänelle maksetaan esimerkiksi nukkumisesta ja tv:n katselusta.
No, miksi et sitten ryhdy? Helppoa rahaa. Palkka tulee tv:tä katsellessa.
Et ymmärtänyt pointtia. Päiväkorvausta ei voi jakaa vuorokauden tuntien määrällä ja saada siitä laskennallista tuntipalkkaa, koska pääosaa päivästä ei tehdä töitä. Niitä "työpätkiä" jolloin lapsi vaatii enemmän huomiota on siellä täällä pitkin päivää.
Ei työtä ole vain se, kun lapsi tarvitsee huomiota. Huomaa, ettet ole hoitanut lapsia ollenkaan ja yhtään sinulla ei ole kokemusta hasstavista lapsista. Ihan jo tavalllisessa perheessä, haastavien lasten kanssa, ennakoidaan koko ajan: esimerkiksi leikkipuistoon lähtemistä on sanoitettu pitkään, on laitettu useat vara-vaatteet ja oma potta valmiiksi ( Juu naapurin sijaislapsi ei suostunut pissaamaan mihinkään muuhun kuin omaan pottaan. Sitä sopii miettiä, että mitä kaikkea oli saanut kokea vieraissa vessoissa.) jne. Ihan eri oli lähteä kuin oman lapsen kanssa, jotä vain kehotti miettimään, että mitkä vaatteet laittaa päälle, kun kohta lähdetään ulos.
Sanoitettu. :D
Niin, että lapsi ymmärtää mitä se tarkoittaa. Mikä tuossa sinua huvittaa?
Ainakin ennenvanhaan lapsille puhuttiin. Musiikkikappaleita taas sanoitettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin ymmärtääkseni sillä sijaisvanhemmuudella ei elätä itseään. Jos tulee pieni lapsi taloon,niin joutuu jäämään omasta palkkatyöstään pois. Lisäksi sijaislapselle pitää olla oma huone yms.
Lisäksi työ on 24/7 365 päivää vuodessa. Ei sovi todellakaan kaikille.
Koska muuten ap aloittaa sijaisvanhemmuuden?
Siitä maksetaan sen verran kuitenkin, että sillä elättää perheen. Ja jos sijaislapsia on useampi, niin sillä pääsee ihan hyvillekin rahoille.
Mitä "24/7 365 päivää vuodessa" -asiaan tulee, niin harva voi sanoa, että hänelle maksetaan esimerkiksi nukkumisesta ja tv:n katselusta.
Just, just. Mitä helpoimmasta lapsesta saa? 600-800 euroa? näin oli ainakin jossakin uutsisjutussa jokin aikaa sitten. Oletetaanpa:
Minulla on nyt yksi lapsi ja kolmio. Lapsella on oma huone, ja minulla omani. Töitä teen 38h 15 min/viikko. Jotta tienaisin sen saman, minkä nyt bruttona 2400, niin minun pitäisi ottaa 3-4 lasta. hieman maksaisi enemmän ostaa huoneisto tai talo, jossa olisi 5-6 makuuhuonetta, isompi keittiö, olohuone ja vähintään toinen kylppäri.
Lisäksi työmäärä lisääntyisi ainakin triplalla vaikka öitä ei laskisi. Oma lapsi on rauhallinen ja viikonloput ovat huvia hänen kanssaan. Sijaisvanhempana ne olisivat täyttä työtä. Todellakin nostan hattua jokaiselle, joka sitä tekee. Rahan vuoksi ei kyllä kukaan.
Yhä siis ihmettelen, että kun kerran on niin helppoa ja hyvin tienaa, niin miksi et ryhdy?
Helpommasta lapsesta saa nykyisin reilun tonnin kuussa (vrt. lastenkotihoito joka maksaa veronmaksajille helposti tonnin päivässä). Sen päälle tulee kulukorvaus ja lapsilisä. Tätä palkkiota olisi varmasti varaa korottaakin reilusti jos sen avulla saataisiin houkuteltua lisää ihmisiä sijaisvanhemmiksi.
Mitä työmäärään tulee, niin totta kai sijaislapsien hoito vaatii paljon työtä. Mutta jos vertaat siihen, että kuinka paljon työtä vaatii normaalissa kokopäivätyössä käyminen työmatkoineen, niin sekään ei ole kevyt juttu missään nimessä.
Omassa työssäni olen töissä vain 8 tuntia päivässä, kaikki muu on omaa aikaani. Sijaisvanhempana olen läsnä 24/7 ilman vapaita. Miksi siis ryhtyisin sijaisvanhemmaksi, jos siitä ei makseta kunnolla?
On parempi ettet ryhdy. Asenne pitää olla oikea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin ymmärtääkseni sillä sijaisvanhemmuudella ei elätä itseään. Jos tulee pieni lapsi taloon,niin joutuu jäämään omasta palkkatyöstään pois. Lisäksi sijaislapselle pitää olla oma huone yms.
Lisäksi työ on 24/7 365 päivää vuodessa. Ei sovi todellakaan kaikille.
Koska muuten ap aloittaa sijaisvanhemmuuden?
Siitä maksetaan sen verran kuitenkin, että sillä elättää perheen. Ja jos sijaislapsia on useampi, niin sillä pääsee ihan hyvillekin rahoille.
Mitä "24/7 365 päivää vuodessa" -asiaan tulee, niin harva voi sanoa, että hänelle maksetaan esimerkiksi nukkumisesta ja tv:n katselusta.
Kerro ihmeessä, miten hyville rahoille siinä pääsee. Naapurissa on 3 sijaislasta, mutta ei todellakaan mitään mahtavia varallisuuksia. Kaupan päälle saivat sijaislapsen suvun, joka saattaa ajella iltamyöhään useammalla autolla tästä ohitse ja uhkailla myös minun puolisoani siitä, että tämä on katsonut naapurin puolelle.
Siinä pääsee samantapaisiin rahoihin kuin mitä ihmiset yleensä työelämässä ansaitsevat. Tarkka rahasumma riippuu mm. lasten määrästä ja vaativuudesta.
Rikkaaksi ei siis tule, mutta pärjää ihan ok.
Myös muissa työtehtävissä on erilaisia haittapuolia. Ei voida olettaa, että sijaisvanhemman työssä ei saisi olla haittapuolia.
Kerro niitä konkreettisia summia! Ihmisillä on työelämässä kaikenlaisia palkkoja, joten varmaan voit kertoa keskimääräisen summan, koska tunnut sen niin kovin hyvin tietävän. Tarkka rahasumma riippuu monesta tekijästä, mutta saako siis yhdestä lapsesta todella 3400 e/kk eli keskipalkan verran? Niin nämä kirjoituksesi nyt jotenkin tuntuvat kovasti yrittävän osoittaa.
Minä saan yhdestä erityislapsesta bruttona 1724 euroa. Muita lapsia ei ole.
Nostan hattua. Tärkeätä työtä teet, etkä edes keskipalkkaa saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin ymmärtääkseni sillä sijaisvanhemmuudella ei elätä itseään. Jos tulee pieni lapsi taloon,niin joutuu jäämään omasta palkkatyöstään pois. Lisäksi sijaislapselle pitää olla oma huone yms.
Lisäksi työ on 24/7 365 päivää vuodessa. Ei sovi todellakaan kaikille.
Koska muuten ap aloittaa sijaisvanhemmuuden?
Siitä maksetaan sen verran kuitenkin, että sillä elättää perheen. Ja jos sijaislapsia on useampi, niin sillä pääsee ihan hyvillekin rahoille.
Mitä "24/7 365 päivää vuodessa" -asiaan tulee, niin harva voi sanoa, että hänelle maksetaan esimerkiksi nukkumisesta ja tv:n katselusta.
Just, just. Mitä helpoimmasta lapsesta saa? 600-800 euroa? näin oli ainakin jossakin uutsisjutussa jokin aikaa sitten. Oletetaanpa:
Minulla on nyt yksi lapsi ja kolmio. Lapsella on oma huone, ja minulla omani. Töitä teen 38h 15 min/viikko. Jotta tienaisin sen saman, minkä nyt bruttona 2400, niin minun pitäisi ottaa 3-4 lasta. hieman maksaisi enemmän ostaa huoneisto tai talo, jossa olisi 5-6 makuuhuonetta, isompi keittiö, olohuone ja vähintään toinen kylppäri.
Lisäksi työmäärä lisääntyisi ainakin triplalla vaikka öitä ei laskisi. Oma lapsi on rauhallinen ja viikonloput ovat huvia hänen kanssaan. Sijaisvanhempana ne olisivat täyttä työtä. Todellakin nostan hattua jokaiselle, joka sitä tekee. Rahan vuoksi ei kyllä kukaan.
Yhä siis ihmettelen, että kun kerran on niin helppoa ja hyvin tienaa, niin miksi et ryhdy?
Helpommasta lapsesta saa nykyisin reilun tonnin kuussa (vrt. lastenkotihoito joka maksaa veronmaksajille helposti tonnin päivässä). Sen päälle tulee kulukorvaus ja lapsilisä. Tätä palkkiota olisi varmasti varaa korottaakin reilusti jos sen avulla saataisiin houkuteltua lisää ihmisiä sijaisvanhemmiksi.
Mitä työmäärään tulee, niin totta kai sijaislapsien hoito vaatii paljon työtä. Mutta jos vertaat siihen, että kuinka paljon työtä vaatii normaalissa kokopäivätyössä käyminen työmatkoineen, niin sekään ei ole kevyt juttu missään nimessä.
Omassa työssäni olen töissä vain 8 tuntia päivässä, kaikki muu on omaa aikaani. Sijaisvanhempana olen läsnä 24/7 ilman vapaita. Miksi siis ryhtyisin sijaisvanhemmaksi, jos siitä ei makseta kunnolla?
Toki olet läsnä nukkuessasikin, mutta silti se omassa sängyssä makaaminen on aika toista kuin normaalissa 8h työpaikassa sorvin ääressä olo samalla, kun pomo kyttää vieressä.
Ei lastenkoteihin päädy normaalien ja tasapainoisten perheiden lapsia, kaikilla siellä on omat ongelmansa, osalla jopa erittäin isot. Ei sijaisperhe kykene olemaan terapeutti lapselle, jonka isä on myynyt lasta kavereilleen tai hakannut äitiä lasten edessä. Niissä lastenkotilapsissa on paljon psykiatrisen suljetun osaston tarpeessa olevia lapsia, jotka vasta pitkän lääkityksen ja terapian jälkeen ovat yhteiskuntakelpoisia. Nyt he eivät saa hoitoa, koska on päätetty säästää.
Ei kannata ryhtyä sijaisvanhemmaksi. Palkkio pieni, olet lapsessa kiinni 24/7 kirjaimellisesti. Meillä lapsi ajoittain niin sairas psyykkisesti ettei voi käydä koulussa edes. Lapsi voi olla pahimmillaan hyvin vaurioitunut, aggressiivinen ja harhainen. Sossuilla kiire, harvoin saat sitä tukea tai apua mitä tarvitsisit. Psykiatrista hoitoa lapselle vaikea saada.
T. Sijaisvanhempi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sijaisvanhempia otettaisiin, mutta ei ole tähän hommaan halukkaita. Meitähän ei palkata vaan käydään kurssi ja odotetaan lapsia. Sitten tehdään toimeksiantosopimus.
Sijaisvanhemmuutta tulisi markkinoida aktiivisesti ihmisille. Kertoa selkeästi vaatimukset ja palkkion suuruus samaan tapaan kuin miten normaaleissa työpaikkailmoituksissa tehdään. Työkkärissäkin voisi virkailija tarjota tätä vaihtoehtoa niille, joilla on kiinnostusta hoitoalalle tai taustaa hoitoalalta.
Milloin sä aloitat sijaisvanhemmuuden?
Ja siis ensinnäkin muutat sen työn perässä landelle. Sieltähän niitä isoja asuntoja saa halvalla. tai muuttotappiokaupunkiin esim. Savonlinnaan. Sitten voit ottaa niitä sijaislapsia ja tehdä töitä vain kun lapsi kaipaa huomiota. Yhtäkkiä huomaatkin, ettei homma sinulle sovikaan, koska niitä töitä on kokoa ajan, vaikka lapsi ei huomiota kärttäisikään. Luovut sijaisvanhemmuudesta. Ja jäät epätoivoissasi sinne muuttotappiopaikkakunnalle sen 7-10 huoneen kotisi kanssa. Kulut vain juoksee.
Savonlinna on kaunis kaupunki jossa suurella osalla kaupunkilaisista on järvinäköala Saimaalle. Palveluitakin on vähän joka sorttia (jopa keskussairaala löytyy).
Asuntoja saa edullisesti vuokrattua mikäli tuntuu siltä, että ei välttämättä jää paikkakunnalle pysyvästi. Ison perheasunnon vuokra on Savonlinnassa sama kuin mitä Helsingissä miniyksiön vuokra.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sijaisvanhempia otettaisiin, mutta ei ole tähän hommaan halukkaita. Meitähän ei palkata vaan käydään kurssi ja odotetaan lapsia. Sitten tehdään toimeksiantosopimus.
Sijaisvanhemmuutta tulisi markkinoida aktiivisesti ihmisille. Kertoa selkeästi vaatimukset ja palkkion suuruus samaan tapaan kuin miten normaaleissa työpaikkailmoituksissa tehdään. Työkkärissäkin voisi virkailija tarjota tätä vaihtoehtoa niille, joilla on kiinnostusta hoitoalalle tai taustaa hoitoalalta.
En lähtisi ihan tälle tielle, on tärkeää että motivaatio on kuitenkin sisäsyntyinen tällaiseen tärkeään rooliin lapsen elämässä. Raha edellä asiaa en nostaisi esiin. Pitäisin asiaa esillä oikeilla foorumeilla, että oikeat ihmiset osaavat harkita.
Mitä ne oikeat foorumit ovat, ja kuinka ihmiset valikoituvat sinne oikeille foorumeille`?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin ymmärtääkseni sillä sijaisvanhemmuudella ei elätä itseään. Jos tulee pieni lapsi taloon,niin joutuu jäämään omasta palkkatyöstään pois. Lisäksi sijaislapselle pitää olla oma huone yms.
Lisäksi työ on 24/7 365 päivää vuodessa. Ei sovi todellakaan kaikille.
Koska muuten ap aloittaa sijaisvanhemmuuden?
Siitä maksetaan sen verran kuitenkin, että sillä elättää perheen. Ja jos sijaislapsia on useampi, niin sillä pääsee ihan hyvillekin rahoille.
Mitä "24/7 365 päivää vuodessa" -asiaan tulee, niin harva voi sanoa, että hänelle maksetaan esimerkiksi nukkumisesta ja tv:n katselusta.
No, miksi et sitten ryhdy? Helppoa rahaa. Palkka tulee tv:tä katsellessa.
Et ymmärtänyt pointtia. Päiväkorvausta ei voi jakaa vuorokauden tuntien määrällä ja saada siitä laskennallista tuntipalkkaa, koska pääosaa päivästä ei tehdä töitä. Niitä "työpätkiä" jolloin lapsi vaatii enemmän huomiota on siellä täällä pitkin päivää.
Ei työtä ole vain se, kun lapsi tarvitsee huomiota. Huomaa, ettet ole hoitanut lapsia ollenkaan ja yhtään sinulla ei ole kokemusta hasstavista lapsista. Ihan jo tavalllisessa perheessä, haastavien lasten kanssa, ennakoidaan koko ajan: esimerkiksi leikkipuistoon lähtemistä on sanoitettu pitkään, on laitettu useat vara-vaatteet ja oma potta valmiiksi ( Juu naapurin sijaislapsi ei suostunut pissaamaan mihinkään muuhun kuin omaan pottaan. Sitä sopii miettiä, että mitä kaikkea oli saanut kokea vieraissa vessoissa.) jne. Ihan eri oli lähteä kuin oman lapsen kanssa, jotä vain kehotti miettimään, että mitkä vaatteet laittaa päälle, kun kohta lähdetään ulos.
Sanoitettu. :D
Niin, että lapsi ymmärtää mitä se tarkoittaa. Mikä tuossa sinua huvittaa?
Ainakin ennenvanhaan lapsille puhuttiin. Musiikkikappaleita taas sanoitettiin.
Se oli silloin, kun keksi oli keksi eikä mikään syötävä. Kieli kehittyy, etkä tiedä sitä?
No meillä on hoitopalkkio 1100e/kk ja siitäkin lähtee verot