Miksi te haluatte, että maaseutu autioituu?

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 17:53"]En mä mitenkään erityisesti halua maaseudun autioitumista, mutten myöskään halua pitää piikkiä auki tilanteessa jossa Suomi muutenkin ylivelkaantuu huimaa vauhtia.

Jokainen asukoon omalla kustannuksellaan missä haluaa.
[/quote]
Eli jokainen ps-seutulainenkin asuu omalla kustannuksellaan?

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 18:03"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 17:53"]En mä mitenkään erityisesti halua maaseudun autioitumista, mutten myöskään halua pitää piikkiä auki tilanteessa jossa Suomi muutenkin ylivelkaantuu huimaa vauhtia.

Jokainen asukoon omalla kustannuksellaan missä haluaa.
[/quote]
Eli jokainen ps-seutulainenkin asuu omalla kustannuksellaan?
[/quote]
*pk

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 18:02"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 17:53"]

En mä mitenkään erityisesti halua maaseudun autioitumista, mutten myöskään halua pitää piikkiä auki tilanteessa jossa Suomi muutenkin ylivelkaantuu huimaa vauhtia.

Jokainen asukoon omalla kustannuksellaan missä haluaa.

[/quote]

Voidaanko sitten lopettaa valtionverotus kehäIII ulkopuolella? 

[/quote]Mikäs siinä, mutta miten syrjä-Suomen kunnat tulee toimeen ilman valtionapuja?

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 15:19"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 14:07"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 13:21"]

Kukaan ei kai ole ajamassa koko maaseudun lopettamista vai onko? Tällä maalla ei nyt ole varaa pitää harvaanasuttuja paikkoja pystyssä. Kannatan tiivistämistä, ei ole pakko osua joku 30 km palveluista. Pk-seudulta ja muilta isommilta kaupungeila valuu hirvittävä määrä rahaa pienemmille kunnille, miettikää mitä tapahtuisi jos tämä tuki lakkautetaan?

[/quote]

Asumistuki helsinkiläisille on vuodessa 135 miljoonaa euroa eli noin 8 kertaa enemmän rahaa kuin mitä uusmaalaiset viljelijät saavat tukia. Kuka siis elättää ketä?

[/quote]

135 miljoonaa eli asukasta kohden noin 270 euroa. Uskoisin, että keskiverto maajussi saa moninsatakertaisesti enemmän. Eli kaupunki elättää maajussin sekä absoluuttisesti että suhteellisesti.

[/quote]

Harva maajussi saa asumistukea! Sitähän sinä tarkoitit?

Miten kaupunki voi elättää maajussin suhteellisesti ja absoluuttisesti, jos kaupunkilaiset saa enemmän valtion maksamia tukia kuin maalaiset?

Miksi aina kuvitellaan, että kaikki maaseudulla asuvat olisivat maajusseja? Tai että maaseudulla kaikki asuvat kilometrien päässä toisistaan, keskellä peltoja?

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 14:02"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 13:42"]

Mulle ihan sama onko ruoka suomalaista vai ei. Olen asunut vuosia Englannissa ja Espanjassa, eikä tullut mieleenikään, että syön huonoa ruokaa, koska se ei ole suomalaista...

Ei maatiloja kannata ylläpitää siksi, että meillä olisi suomalaista ruokaa. Ei ihme että ruoka on niin kallista!

[/quote]

Onpa outo mielipide.  Kyllä varmaan siellä Espanjassa asuessasi söit espanjalaisen tomaatin, mutta ei sitä oltukaan kierrätetty lentokoneella muutamaa tuhatta kilometriä.  Huh että ihmiset voi olla yksinkertaisia. Ei kai tässä puhetta ollutkaan, että kaikkien maailman ihmisten pitäisi syödä suomalaista ruokaa, vaan kotimaista.

[/quote]

Ihmiset syö suurimmaksi osaksi ulkomaista ruokaa. Jos kauppaan menee ja ostaa vain suomalaista ruokaa niin aika hemmetin köyhäksi tulee ruokavalio. 

Suurin osa kauppojen valikoimasta on ulkomailta kotoisin. 

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 17:51"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 17:18"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 17:02"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 14:30"]

Ja mitä valtion virastojen hajasijoitukseen tulee, niin siinäpä vasta paska idea. Useimmissa suomalaisissa perheissä on kaksi työtätekevää aikuista elättämässä niitä mukeloita. Valtion virastot työllistävät korkeasti koulutettuja asiantuntijoita, jotka usein pariurtuvat keskenään. Jos äipän työpaikka siirretäänkin pakkoasuttamisen varjolla etelän kaupungista jonnekin idän pikkupitäjään, niin mitä käy isukin työpaikalle? Siirretäänkö sekin sinne samaan pitäjään? No ei. Pahimmassa tapauksessa se siirretään tuppukylään toiselle puolelle Suomea.

[/quote]

Tuo nyt on aika paska perustelu sille, miksi virastojen hajauttuminen olisi hyvä tai huono asia. Tottakai jos nyt aletaan siirtämään niin tuollaisia ongelmia tulee, mutta pidemmällä aika välillä tuolla ei ole paskankaan väliä. Tuo on vaiin seurausta siitä, että aikanaan on päätetty keskittää kaikki isoihin kaupunkeihin. Muutoksista aiheutuu aina hässäkkää, mutta se ei automaattisesti tarkoita ettei muutosta kannata tehdä.

[/quote]

Normaalisti tomiva yritys perustaa toimipisteensä sinne, missä on asiantuntevaa työvoimaa saatavilla ja asiakkaat lähellä. Vain julkisen sektorin suojatyöpaikkoja tarjoavat syöttiläslaitokset voivat toimia täysin eri tavalla, eli siirtää toimipisteensä hevonvit**un.

[/quote]

Yritys nimeltä Suomi kun on kuitenkin vähän isompi kuin pelkkä pääkaupunkiseutu, joten asioita pitää pohdiskella koko yrityksen kannalta, eikä vain sen pkseudun. Vaikka olenkin itse asunut kehäIII sisällä siitä asti kun se rakennettiin, niin yritän kuitenkin katsella vähän omaakin napaani pidemmälle.

[/quote]

Yritys ajattelee tuottavuuttaan ja jos joku osa siitä ei tuota niin se heivataan helvettiin tai kaadetaan pois. 

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 18:02"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 17:53"]

En mä mitenkään erityisesti halua maaseudun autioitumista, mutten myöskään halua pitää piikkiä auki tilanteessa jossa Suomi muutenkin ylivelkaantuu huimaa vauhtia.

Jokainen asukoon omalla kustannuksellaan missä haluaa.

[/quote]

Voidaanko sitten lopettaa valtionverotus kehäIII ulkopuolella? 

[/quote]

Minkä hemmetin takia? Jos asut tässä maassa niin maksat myös veroja

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 18:43"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 14:02"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 13:42"]

Mulle ihan sama onko ruoka suomalaista vai ei. Olen asunut vuosia Englannissa ja Espanjassa, eikä tullut mieleenikään, että syön huonoa ruokaa, koska se ei ole suomalaista...

Ei maatiloja kannata ylläpitää siksi, että meillä olisi suomalaista ruokaa. Ei ihme että ruoka on niin kallista!

[/quote]

Onpa outo mielipide.  Kyllä varmaan siellä Espanjassa asuessasi söit espanjalaisen tomaatin, mutta ei sitä oltukaan kierrätetty lentokoneella muutamaa tuhatta kilometriä.  Huh että ihmiset voi olla yksinkertaisia. Ei kai tässä puhetta ollutkaan, että kaikkien maailman ihmisten pitäisi syödä suomalaista ruokaa, vaan kotimaista.

[/quote]

Ihmiset syö suurimmaksi osaksi ulkomaista ruokaa. Jos kauppaan menee ja ostaa vain suomalaista ruokaa niin aika hemmetin köyhäksi tulee ruokavalio. 

Suurin osa kauppojen valikoimasta on ulkomailta kotoisin. 

[/quote]

Olen syönyt nyt 2 vuotta vain kotimaista ruokaa (paitsi suola, sitä ei Suomessa valmisteta) ja syön erittäin monipuolisesti ja terveellisesti. En kaipaa appelsiineja tai riisimuroja.

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 18:08"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 15:19"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 14:07"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 13:21"]

Kukaan ei kai ole ajamassa koko maaseudun lopettamista vai onko? Tällä maalla ei nyt ole varaa pitää harvaanasuttuja paikkoja pystyssä. Kannatan tiivistämistä, ei ole pakko osua joku 30 km palveluista. Pk-seudulta ja muilta isommilta kaupungeila valuu hirvittävä määrä rahaa pienemmille kunnille, miettikää mitä tapahtuisi jos tämä tuki lakkautetaan?

[/quote]

Asumistuki helsinkiläisille on vuodessa 135 miljoonaa euroa eli noin 8 kertaa enemmän rahaa kuin mitä uusmaalaiset viljelijät saavat tukia. Kuka siis elättää ketä?

[/quote]

135 miljoonaa eli asukasta kohden noin 270 euroa. Uskoisin, että keskiverto maajussi saa moninsatakertaisesti enemmän. Eli kaupunki elättää maajussin sekä absoluuttisesti että suhteellisesti.

[/quote]

Harva maajussi saa asumistukea! Sitähän sinä tarkoitit?

Miten kaupunki voi elättää maajussin suhteellisesti ja absoluuttisesti, jos kaupunkilaiset saa enemmän valtion maksamia tukia kuin maalaiset?

[/quote]

Koska kaupungit maksaa suurimman osan veroista ja näin valtion tuloista. 

Maajussit elää täysin tuilla joten turha tulla esittämään parempaa kuin olet. 

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 17:42"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 16:52"]

Tähän keskusteluun sopii hyvin maanviljelijöiden viimeaikainen mainoslause mm. S-ryhmän halpuuttamiskampanjaa vastaan: "Miksi se, joka tekee eniten, saa vähiten?" Niinpä.

[/quote]Itsepä tuotteensa hinnoittelevat. Kai viljelijät ymmärtävät sen, että jos pyytävät liikaa hintaa, teollisuus ja kuluttajat siirtyvät nykyistä enemmän tuontiraaka-aineiden käyttöön.

[/quote]

Muistelen tässä kohua ruotsalaisesta maidosta...

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 18:47"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 18:43"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 14:02"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 13:42"]

Mulle ihan sama onko ruoka suomalaista vai ei. Olen asunut vuosia Englannissa ja Espanjassa, eikä tullut mieleenikään, että syön huonoa ruokaa, koska se ei ole suomalaista...

Ei maatiloja kannata ylläpitää siksi, että meillä olisi suomalaista ruokaa. Ei ihme että ruoka on niin kallista!

[/quote]

Onpa outo mielipide.  Kyllä varmaan siellä Espanjassa asuessasi söit espanjalaisen tomaatin, mutta ei sitä oltukaan kierrätetty lentokoneella muutamaa tuhatta kilometriä.  Huh että ihmiset voi olla yksinkertaisia. Ei kai tässä puhetta ollutkaan, että kaikkien maailman ihmisten pitäisi syödä suomalaista ruokaa, vaan kotimaista.

[/quote]

Ihmiset syö suurimmaksi osaksi ulkomaista ruokaa. Jos kauppaan menee ja ostaa vain suomalaista ruokaa niin aika hemmetin köyhäksi tulee ruokavalio. 

Suurin osa kauppojen valikoimasta on ulkomailta kotoisin. 

[/quote]

Olen syönyt nyt 2 vuotta vain kotimaista ruokaa (paitsi suola, sitä ei Suomessa valmisteta) ja syön erittäin monipuolisesti ja terveellisesti. En kaipaa appelsiineja tai riisimuroja.

[/quote]

No sitten syöt 100% raakaruokaa. Sillä harva ruoka tai ruoka-aine on sellaista mitä tässä maassa valmistetaan. 

Täysin suomalaisia ruokia ei kaupassa juuri ole. Vihanneksia lukuunottamatta.  

Jopa ne ruokatarvikkeet mitä mainostetaan suomalaisina on vain osittain suomalaisia. 

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 18:48"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 18:08"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 15:19"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 14:07"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 13:21"]

Kukaan ei kai ole ajamassa koko maaseudun lopettamista vai onko? Tällä maalla ei nyt ole varaa pitää harvaanasuttuja paikkoja pystyssä. Kannatan tiivistämistä, ei ole pakko osua joku 30 km palveluista. Pk-seudulta ja muilta isommilta kaupungeila valuu hirvittävä määrä rahaa pienemmille kunnille, miettikää mitä tapahtuisi jos tämä tuki lakkautetaan?

[/quote]

Asumistuki helsinkiläisille on vuodessa 135 miljoonaa euroa eli noin 8 kertaa enemmän rahaa kuin mitä uusmaalaiset viljelijät saavat tukia. Kuka siis elättää ketä?

[/quote]

135 miljoonaa eli asukasta kohden noin 270 euroa. Uskoisin, että keskiverto maajussi saa moninsatakertaisesti enemmän. Eli kaupunki elättää maajussin sekä absoluuttisesti että suhteellisesti.

[/quote]

Harva maajussi saa asumistukea! Sitähän sinä tarkoitit?

Miten kaupunki voi elättää maajussin suhteellisesti ja absoluuttisesti, jos kaupunkilaiset saa enemmän valtion maksamia tukia kuin maalaiset?

[/quote]

Koska kaupungit maksaa suurimman osan veroista ja näin valtion tuloista. 

Maajussit elää täysin tuilla joten turha tulla esittämään parempaa kuin olet. 

[/quote]

Mutta muista, että valtion työpaikat on kaupungeissa, joten valtio antaa suoraa tukea esim. Helsingille lähes miljardin palkkojen muodossa. Suurin osa asumistuen saajista asuu kaupungeissa, joten vaikka kaupunkilaiset maksavat veroja, saavat he myös maalaisia suurempia tulonsiirtoja.

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 17:53"]

En mä mitenkään erityisesti halua maaseudun autioitumista, mutten myöskään halua pitää piikkiä auki tilanteessa jossa Suomi muutenkin ylivelkaantuu huimaa vauhtia.

Jokainen asukoon omalla kustannuksellaan missä haluaa.

[/quote]

Tähän! Asumistuet pois ja pelkästään Helsingin osalta säästyy 135 miljoonaa euroa valtion rahoja! Jos ei ole varaa asua pääkaupungissa, voi muuttaa sieltä pois.

Olen 17v nuori, mitä maaseudulla on antaa minulle? Ei mitään. En voi opiskella maaseudulla joten päätyisin Siwan kassalle. Lienee selvää että se ei ole unelmani.

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 18:52"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 18:47"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 18:43"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 14:02"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 13:42"]

Mulle ihan sama onko ruoka suomalaista vai ei. Olen asunut vuosia Englannissa ja Espanjassa, eikä tullut mieleenikään, että syön huonoa ruokaa, koska se ei ole suomalaista...

Ei maatiloja kannata ylläpitää siksi, että meillä olisi suomalaista ruokaa. Ei ihme että ruoka on niin kallista!

[/quote]

Onpa outo mielipide.  Kyllä varmaan siellä Espanjassa asuessasi söit espanjalaisen tomaatin, mutta ei sitä oltukaan kierrätetty lentokoneella muutamaa tuhatta kilometriä.  Huh että ihmiset voi olla yksinkertaisia. Ei kai tässä puhetta ollutkaan, että kaikkien maailman ihmisten pitäisi syödä suomalaista ruokaa, vaan kotimaista.

[/quote]

Ihmiset syö suurimmaksi osaksi ulkomaista ruokaa. Jos kauppaan menee ja ostaa vain suomalaista ruokaa niin aika hemmetin köyhäksi tulee ruokavalio. 

Suurin osa kauppojen valikoimasta on ulkomailta kotoisin. 

[/quote]

Olen syönyt nyt 2 vuotta vain kotimaista ruokaa (paitsi suola, sitä ei Suomessa valmisteta) ja syön erittäin monipuolisesti ja terveellisesti. En kaipaa appelsiineja tai riisimuroja.

[/quote]

No sitten syöt 100% raakaruokaa. Sillä harva ruoka tai ruoka-aine on sellaista mitä tässä maassa valmistetaan. 

Täysin suomalaisia ruokia ei kaupassa juuri ole. Vihanneksia lukuunottamatta.  

Jopa ne ruokatarvikkeet mitä mainostetaan suomalaisina on vain osittain suomalaisia. 

[/quote]

Sinä et taida itse kasvattaa yhtään mitään?

Enkä ymmärrä, miksi pitää syödä raakaruokaa. Liedessä on tuli, sillä voi kypsentää. Polttopuut on kotimaisia.

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 14:07"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 13:21"]

Kukaan ei kai ole ajamassa koko maaseudun lopettamista vai onko? Tällä maalla ei nyt ole varaa pitää harvaanasuttuja paikkoja pystyssä. Kannatan tiivistämistä, ei ole pakko osua joku 30 km palveluista. Pk-seudulta ja muilta isommilta kaupungeila valuu hirvittävä määrä rahaa pienemmille kunnille, miettikää mitä tapahtuisi jos tämä tuki lakkautetaan?

[/quote]

Asumistuki helsinkiläisille on vuodessa 135 miljoonaa euroa eli noin 8 kertaa enemmän rahaa kuin mitä uusmaalaiset viljelijät saavat tukia. Kuka siis elättää ketä?

[/quote]

Höpöhöpö Ottakaapa selvää asioista.

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 18:46"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 18:02"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 17:53"]

En mä mitenkään erityisesti halua maaseudun autioitumista, mutten myöskään halua pitää piikkiä auki tilanteessa jossa Suomi muutenkin ylivelkaantuu huimaa vauhtia.

Jokainen asukoon omalla kustannuksellaan missä haluaa.

[/quote]

Voidaanko sitten lopettaa valtionverotus kehäIII ulkopuolella? 

[/quote]

Minkä hemmetin takia? Jos asut tässä maassa niin maksat myös veroja

[/quote]

Miksi pitää maksaa veroja, jos verovaroin kustannetaan vain yhden alueen ihmisten palvelut?

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 13:17"]

Palvelujen keskittämispolitiikkaa kannatetaan ja keskustan ajamille maataloustuille buuataan. Maatilalta kotoisin olevana voin sanoa, että jos tukia vähennetään vielä yhtään, niin maatalous Suomessa romahtaa. Toisin sanoen, maatilat lopettavat, taajamatkin autioituvat ja suomalainen ruoka loppuu. Miten kukaan voi kannattaa tällaista politiikkaa? Kohta elämää ei ole muualla kuin kehä kolmosen sisäpuolella.

[/quote]

Kaikki tuet pois ja maatalousyrittäjät samalle viivalle muiden yrittäjien kanssa.

Tähän joskus vielä mennään vaikka Maalaisliitto miten vastustaakin.

Minähän en maksa syrjäseuduille yhtikäs mitään!

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 18:52"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 18:48"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 18:08"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 15:19"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 14:07"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 13:21"]

Kukaan ei kai ole ajamassa koko maaseudun lopettamista vai onko? Tällä maalla ei nyt ole varaa pitää harvaanasuttuja paikkoja pystyssä. Kannatan tiivistämistä, ei ole pakko osua joku 30 km palveluista. Pk-seudulta ja muilta isommilta kaupungeila valuu hirvittävä määrä rahaa pienemmille kunnille, miettikää mitä tapahtuisi jos tämä tuki lakkautetaan?

[/quote]

Asumistuki helsinkiläisille on vuodessa 135 miljoonaa euroa eli noin 8 kertaa enemmän rahaa kuin mitä uusmaalaiset viljelijät saavat tukia. Kuka siis elättää ketä?

[/quote]

135 miljoonaa eli asukasta kohden noin 270 euroa. Uskoisin, että keskiverto maajussi saa moninsatakertaisesti enemmän. Eli kaupunki elättää maajussin sekä absoluuttisesti että suhteellisesti.

[/quote]

Harva maajussi saa asumistukea! Sitähän sinä tarkoitit?

Miten kaupunki voi elättää maajussin suhteellisesti ja absoluuttisesti, jos kaupunkilaiset saa enemmän valtion maksamia tukia kuin maalaiset?

[/quote]

Koska kaupungit maksaa suurimman osan veroista ja näin valtion tuloista. 

Maajussit elää täysin tuilla joten turha tulla esittämään parempaa kuin olet. 

[/quote]

Mutta muista, että valtion työpaikat on kaupungeissa, joten valtio antaa suoraa tukea esim. Helsingille lähes miljardin palkkojen muodossa. Suurin osa asumistuen saajista asuu kaupungeissa, joten vaikka kaupunkilaiset maksavat veroja, saavat he myös maalaisia suurempia tulonsiirtoja.

[/quote]

Helsingissä nyt asuukin pikkuisen enemmän ihmisiä kuin jossain persläpi maakunnassa.