Kuuluuko vuokralaisen siivota asuntonäyttöä varten?

Tässähän vissiin puhutaan kahdesta eri asiasta. Ilmeisesti näyttöä varten vuokranantajalla on oikeus päästä esittelemään asuntoa vuokralaisen kanssa sopivana aikana, mutta missään ei kai sanota, että tarvitsee siivota. Eikä perussotkun (Karmea kaaos on toki eri asia) takia voi vuokranantajakaan voine mitään sanoa, kunhan asunto on siisti vuokralaisen poistuttua.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:31"]

Ei kuulu.

Tosin itse siivoaisin, koska ajatus siitä että jotkut pällistelee mun romujani, haittaisi hieman. Mun mielestä vuokraan pitää saada jokin hyvitys siltä ajalta, kun on asuntonäyttö, koska eihän siellä kai voi normaalisti silloin asua?

[/quote]

Joo, vaadi vuokranalennus puolesta tunnista :-D

Esim. tonnin vuokrassa se tekee 0,69€

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:32"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:31"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:29"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:28"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:27"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:26"] Niin pitääkö? [/quote] Ei tarvii edes suostua näyttöön. [/quote] Voi hitto, kyllä nyt vaan tarvii suostua

[/quote]

Ei tarvii. Lopettakoot sopparin ja näytelkööt sen jälkeen miten paljon tahtoo.

[/quote]

Hassua, että laissa ollaan toista mieltä. Tosin jos ei vuokralainen suostu, niin aina voi pitää vakuudet itsellään. 2 kk vuokra on pieni hinta ällittelystä.

[/quote]

Ei olla. Samaa mieltä ollaan, ettei tarvitse. Sopparin voi aina lopettaa ja tehdä näyttöjä niin paljon kuin sielu sietää.

 
[/quote]
Sinähän pälli olet, minulla avaimet asuntoo olen käynyt näyttämässä asunnon. En edes ilmoita

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:37"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:32"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:31"] [quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:29"] [quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:28"] [quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:27"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:26"] Niin pitääkö? [/quote] Ei tarvii edes suostua näyttöön. [/quote] Voi hitto, kyllä nyt vaan tarvii suostua [/quote] Ei tarvii. Lopettakoot sopparin ja näytelkööt sen jälkeen miten paljon tahtoo.   [/quote] Hassua, että laissa ollaan toista mieltä. Tosin jos ei vuokralainen suostu, niin aina voi pitää vakuudet itsellään. 2 kk vuokra on pieni hinta ällittelystä. [/quote] Ei olla. Samaa mieltä ollaan, ettei tarvitse. Sopparin voi aina lopettaa ja tehdä näyttöjä niin paljon kuin sielu sietää.   [/quote] Sinähän pälli olet, minulla avaimet asuntoo olen käynyt näyttämässä asunnon. En edes ilmoita

[/quote]

Se on yksiselitteisesti laitonta se.

no jos lain mukaan mennään, niin vuokralainen ei voi kieltäytyä näytöstä. Vuokranantajalla on oikeus järjestää näyttöjä asunnossa  vuokrasuhteen aikana. Vuokralaisen ei asiasta tarvitse tykätä eikä hänen tarvitse näyttöä varten siivota, toki fiksua se olisi.

Normaalijärkinen varmaan siivoaa...?

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:37"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:31"]

Ei kuulu.

Tosin itse siivoaisin, koska ajatus siitä että jotkut pällistelee mun romujani, haittaisi hieman. Mun mielestä vuokraan pitää saada jokin hyvitys siltä ajalta, kun on asuntonäyttö, koska eihän siellä kai voi normaalisti silloin asua?

[/quote]

Joo, vaadi vuokranalennus puolesta tunnista :-D

Esim. tonnin vuokrassa se tekee 0,69€

[/quote]

Ei se ihan noin mene. Miten siellä voisi asua jos näyttöjä olisi pitkin päivää?

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:38"]

no jos lain mukaan mennään, niin vuokralainen ei voi kieltäytyä näytöstä. Vuokranantajalla on oikeus järjestää näyttöjä asunnossa  vuokrasuhteen aikana. Vuokralaisen ei asiasta tarvitse tykätä eikä hänen tarvitse näyttöä varten siivota, toki fiksua se olisi.

[/quote]

Jos vain tarjotut ajankohdat eivät sovi.

Harmin paikka. Mutta ensi yönä klo 03:00 kävisi.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:34"]Jättää 2 viimeistä vuokraa vain maksamatta .. ;)

 
[/quote]
Sitte ovat maksaneet korkojen kanssa, sopii minulle ei ole niin euron päälle

Ei mun mielestä tarvitse stailata, sen sijaan perussiisti pitäisi mielestäni ihan hyvän tavan mukaan olla.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:37"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:32"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:31"] [quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:29"] [quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:28"] [quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:27"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:26"] Niin pitääkö? [/quote] Ei tarvii edes suostua näyttöön. [/quote] Voi hitto, kyllä nyt vaan tarvii suostua [/quote] Ei tarvii. Lopettakoot sopparin ja näytelkööt sen jälkeen miten paljon tahtoo.   [/quote] Hassua, että laissa ollaan toista mieltä. Tosin jos ei vuokralainen suostu, niin aina voi pitää vakuudet itsellään. 2 kk vuokra on pieni hinta ällittelystä. [/quote] Ei olla. Samaa mieltä ollaan, ettei tarvitse. Sopparin voi aina lopettaa ja tehdä näyttöjä niin paljon kuin sielu sietää.   [/quote] Sinähän pälli olet, minulla avaimet asuntoo olen käynyt näyttämässä asunnon. En edes ilmoita

[/quote]

Siksi minulla onkin aina oma lukko jonka asennaan oveen muuttaessa. Se kulkee mukana asunnosta toiseen.

Eli ei tarvi siivota! Jes! -ap

Varmaan on hyvä siivota ja siivosinkin mutta täytyy sanoa että kyllä mä koin vaivaksi ja stressiksi kun parin kuukauden ajan oli näyttö per viikko ja piti aina lähteä johonkin pienen lapsen kanssa pois alta. Oisin kyllä mielelläni jotain "korvausta" siitä säätämisestä ottanu.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:38"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:37"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:32"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:31"] [quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:29"] [quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:28"] [quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:27"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:26"] Niin pitääkö? [/quote] Ei tarvii edes suostua näyttöön. [/quote] Voi hitto, kyllä nyt vaan tarvii suostua [/quote] Ei tarvii. Lopettakoot sopparin ja näytelkööt sen jälkeen miten paljon tahtoo.   [/quote] Hassua, että laissa ollaan toista mieltä. Tosin jos ei vuokralainen suostu, niin aina voi pitää vakuudet itsellään. 2 kk vuokra on pieni hinta ällittelystä. [/quote] Ei olla. Samaa mieltä ollaan, ettei tarvitse. Sopparin voi aina lopettaa ja tehdä näyttöjä niin paljon kuin sielu sietää.   [/quote] Sinähän pälli olet, minulla avaimet asuntoo olen käynyt näyttämässä asunnon. En edes ilmoita

[/quote]

Se on yksiselitteisesti laitonta se.
[/quote]
Mitä sitten!

Minua on aina inhottanut näin opiskelijana ja useammassa vuokra-asunnossa asuneena monen vuokranantajan tolkuton ahneus ja vuokralaisten oikeuksien polkeminen. Aina keksitään jotain keploteltavaa ja kepulikonsteja tulevasta remontista ei kerrota, jotta vuokralainen ei vain häipyisi ja remontin jälkeen Vuokra nouseekin taivaisiin. Asunnossa käydään omin luvin, ja vingutaan kuinka vähän vuokra-asunto tuo voittoa. En muutenkaan ymmärrä vuokra-asuntoa SIJOITUSkohteena - kuka hullu SIJOITTAA näin tuottamattomaan, epävakaaseen ja vaivalloiseen kohteeseen? Itse on laittanut rahani osakkeisiin ja rahastoihin ja kun valmistun, ostan oman asunnon. Olen ollut hyvä ja siisti vuokralainen aina, mutta kun tästä nykyisestä asunnosta tulee nyt häätö remontinjälkeisen sopimattoman vuokrannoston (kärvistelin siis koko remonttihelvrtin täällä ja vuokranalennuksestakin sai vängätä) vuoksi (tämän aion riitauttaa niin pahasti kuin ikinä voin), olen miettinyt jopa pienen jäynän tekemistä asuntoon.

Ei kai sun siivota tarvii jos ei nyt oo ulostetta seinissä ja tunnistamatonta violettia nestettä ympäri kämppää.

Kyllä mä haluaisin antaa itsestäni vuokranantajalle hyvän kuvan, ja siivoisin näyttöön. Jos kämppä on kuin sikolätti, voi sana kiiriä, ja myöhemmin voi olla vaikeaa saada vuokra-asuntoa.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:39"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:37"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:31"]

Ei kuulu.

Tosin itse siivoaisin, koska ajatus siitä että jotkut pällistelee mun romujani, haittaisi hieman. Mun mielestä vuokraan pitää saada jokin hyvitys siltä ajalta, kun on asuntonäyttö, koska eihän siellä kai voi normaalisti silloin asua?

[/quote]

Joo, vaadi vuokranalennus puolesta tunnista :-D

Esim. tonnin vuokrassa se tekee 0,69€

[/quote]

Ei se ihan noin mene. Miten siellä voisi asua jos näyttöjä olisi pitkin päivää?

[/quote]

Vuokranantajalla eikä edes  välittäjällä ole aikaa järjestää näyttöjä pitkin päivää vaan näyttö on tiettynä aikana ja kestää max. ½ tuntia. Tosin niitä voi olla useampana päivänä, jollei heti löydy uutta vuokralaista.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:43"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:38"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:37"] [quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:32"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:31"] [quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:29"] [quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:28"] [quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:27"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:26"] Niin pitääkö? [/quote] Ei tarvii edes suostua näyttöön. [/quote] Voi hitto, kyllä nyt vaan tarvii suostua [/quote] Ei tarvii. Lopettakoot sopparin ja näytelkööt sen jälkeen miten paljon tahtoo.   [/quote] Hassua, että laissa ollaan toista mieltä. Tosin jos ei vuokralainen suostu, niin aina voi pitää vakuudet itsellään. 2 kk vuokra on pieni hinta ällittelystä. [/quote] Ei olla. Samaa mieltä ollaan, ettei tarvitse. Sopparin voi aina lopettaa ja tehdä näyttöjä niin paljon kuin sielu sietää.   [/quote] Sinähän pälli olet, minulla avaimet asuntoo olen käynyt näyttämässä asunnon. En edes ilmoita [/quote] Se on yksiselitteisesti laitonta se. [/quote] Mitä sitten!

[/quote]

Toivottavasti jäät kiinni. Sulla ei ole mitään oikeutta mennä toisen kotiin ilmoittamatta, vaikka omistaisitkin kyseisen asunnon.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:41"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:37"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:32"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:31"] [quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:29"] [quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:28"] [quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:27"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:26"] Niin pitääkö? [/quote] Ei tarvii edes suostua näyttöön. [/quote] Voi hitto, kyllä nyt vaan tarvii suostua [/quote] Ei tarvii. Lopettakoot sopparin ja näytelkööt sen jälkeen miten paljon tahtoo.   [/quote] Hassua, että laissa ollaan toista mieltä. Tosin jos ei vuokralainen suostu, niin aina voi pitää vakuudet itsellään. 2 kk vuokra on pieni hinta ällittelystä. [/quote] Ei olla. Samaa mieltä ollaan, ettei tarvitse. Sopparin voi aina lopettaa ja tehdä näyttöjä niin paljon kuin sielu sietää.   [/quote] Sinähän pälli olet, minulla avaimet asuntoo olen käynyt näyttämässä asunnon. En edes ilmoita

[/quote]

Siksi minulla onkin aina oma lukko jonka asennaan oveen muuttaessa. Se kulkee mukana asunnosta toiseen.
[/quote]
No ne on helppo avata tiedät kyllä levy on 1-10