Lue keskustelun säännöt.
Alue: Seksi
Miehen lapsellinen mökötys ja kiukuttelu seksistä.
11.01.2022 |
Ärsyttää kun mies vaipuu ihan taaperon tasolle aina jos edellisestä seksikerrasta ehtii hänen mielestään vierähtää liian pitkä aika. Tämä tapahtuu yleensä siinä vaiheessa jos ehtii kulua noin 8-9päivää ilman seksiä. Sanottakoon, että meillä on pieniä lapsia ja arki aika kuluttavaa, joten se mielestäni vähän selittää noita "pitkiä" taukoja. Ikinä ei varmasti ole kahta viikkoa mennyt ilman kuitenkaan. Se mikä eniten hämmästyttää on kuinka nopea tämä miehen mielialamuutos on, tänään kaikki ihan jees ja normaalisti, rento tunnelma yms, mutta seuraavana päivänä rentouden tilalle on tullut äksyilevä aikuistaapero. Mies ei ymmärrä sitäkään, että tuo käytös on siinä määrin vittumaista ja ärsyttävää, että vie kyllä loputkin halut. Onko muilla tämmöisiä aikuistaaperoita miehenä? Tai haluaisiko joku mies selittää voiko seksin "puute" laukaista ihan yhtäkkiä jonkun raivomoodin?
Kommentit (3538)
[/quote] ... ........ Ehkä naisille hieman yleisemmin, mitä tutkimuksia on lukenut. 716[/quote]
Onkohan lähdefriikki tuossa välillä jo reagoinut. Mutta varmuuden vuoksi:
...lähde. Missä lähde? No äkkiä nyt se lähde. Lähde, lähde, lähde.... kestää, kestää...pian se lähde.. huh-huh.. tänne se lähde..lähde, lähde....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvät nuoret miehet, älkää tehkö lapsia. Se on tässäkin ketjussa jo monen miehen toimesta sanottu, mutta sanon nyt minäkin... Kyselkää vanhemmilta miehiltä, jotka hyvin usein ovat eronneet jo: Aika karuja kertomuksia sieltä löytyy parisuhteen seksittömyydestä, naisten salasuhteista ja pettämisistä, lasten kärsimyksistä erossa, etäisyydestä, elatusmaksuista jne jne....
Tulee suhteettoman kalliiksi niin henkisesti kuin rahallisestikin. Mielenterveyskin voi mennä.
Siksi. Älkää tehkö lapsia, nauttikaa elämästämme.
Jokaisen tulee saada päättää tällaiset asiat itse. Muiden ei tule puuttua päätöksentekoon kertomalla sen enempää kauhuskenaarioita kuin onnellisia tarinoitakaan.
-N
Miksi miehille ei saisi kertoa totuutta? MItä siinä on pelättävää?
Sinun totuutesi ei ole ainoa totuus eikä koko totuus. Ymmärrän, että tätä on vaikea nähdä, jos kapasiteetti ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En siis jaksa mitään ihmistaaperoa ottaa mököttämään ja uhkailemaan lähdöllä..
Ihmistaaperoa? 🙊😂
Vasemmistolaiset naiset puhuvat mielellään taaperoista ja heillä on erityinen mieltymys kohdistaa seksuaalista haluaan omiin lapsiinsa ja vanhempiinsa.
Sinulla on varmasti vaikea lukivika, kun moni nainen on sanonut, että seksin haluaminen lakkaa siinä vaiheessa, kun mies käyttäytyy kuin taapero.
Noniin... Käytöshän on väärin sinua kohtaan tottakai, monellakin muotoa ja asiaan pitäisi löytää ratkaisu. Näin käyttäytyminen on väärin koko perhettä kohtaan. Kuitenkin pitää muistaa, että parisuhteessa hyvin harvoin vika on vain toisessa henkilössä. Jos asiaa purkaa, niin on kohtuutonta määrittää toisen puolesta "8-9 päivän välein seksi pitää riittää". Seksi on kuitenkin valtaosalle perustarve, jota ohjaa hormoonitoiminta (sama asia, kun naiset usein kiukuttelevat menkkojen varjolla, mikä on ymmärrettävää, koska sekin perustuu hormoonitoimintaan). Jollekkin riittää päivittäin, joku ei halua koskaan. Puoliso ei ole koskaan oikea henkilö määrittämään riittävää määrää, vain henkilö itse voi sen määrittää. Asiat ovat aina henkilökohtaisia ja niistä pitäisi puhua avoimesti, sekä koittaa ymmärtää toista ja löytää niihin ratkaisu. Samalla miehesi pitäisi ehdottomasti oppia siedättämään käytöstä, sillä suhteissa tulee aina hiljaisempia vaiheita, etenkin kun on lapsia. Toisaalta "ajanpuute" lapsiperheessäkin on usein itselle valehtelua ja vain tekosyy. Oikeat syyt ovat jaksamisessa, tai jossain ihan muussa ja ne sitten johtuu lapsellisesta miehestä tai vaimosta, huonosti suunnitellusta arjesta, huonosta ruuasta, liian vähäisestä liikkumisesta tai jostain ihan muusta. Nämäkin ovat kuitenkin ratkaistavissa, jos molemmat osapuolet osaavat keskustella asiallisesti asioista ja tehdä hieman itsetutkiskelua.
Sad face kirjoitti:
Hyvin usein nähty tapaus on, että parisuhteessa suhde ja seksielämä kuivuu kasaan lapsiarjen, riitojen, jne myötä ja otetaan ennemmin ero kuin tehdään asialle mitään. Eron jälkeen onkin usein viikko "omaa aikaa", jolloin varsinkin muutama tuntemani äiti ottanut ns. "ilon irti". On erilaisia fuckbuddeja ja friends with benefitsejä, joiden kanssa vietetään hotelliviikonloppuja loputtomasti naiden, jotta jaksaa sitten taas lasten kanssa oman viikon. Tätä sitten hehkutetaan kavereille samalla kun haukutaan millainen kusipää exä on ja kuinka hankalaa on jos se ei jousta hoitoviikoista kun olisi kiva lomamatka tulossa uuden säädön kanssa. Yhtä poikkeusta lukuunottamatta nämä tuntemani ex-miehet eivät täytä tätä kriteeriä. Ennemminkin ovat olleet tosi kilttejä, mukavia ja lapsirakkaita ja varmasti laittaneet lapsen edun edelle kaikessa. Nämä fb:t ja säädöt ovatkin sitten pääasiassa täysin erilaisia, ennemminkin itseään täynnä olevia mulkkuja.
Ja ennen kuin joku tilittää, että siellä taas joku yh-iskä valittaa niin ei, en ole yh enkä edes iskä tai äiti. Vain surullinen sivustaseuraaja, joka säälii väliinjääviä lapsia.
Nyt on kyllä niin selvästi keksittyä tarinaa että hävettää kirjoittajan puolesta ihan näin ohiksenakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ketjun aloittaja voi olla naimisissa miehen kanssa jota noin paljon halveksii?
Mikäli asiasta ei voi edes keskustella vaan vastaus on tiukka ei niin kyllähän jokainen ymmärtää ettei tuollaisessa tilanteessa voi kukaan olla eli ainoa keino on ero.
Hämmentävää, minusta nimenomaan kiukuttelu ja mököttäminen ilmaisevat miehen halveksuntaa vaimoaan kohtaan.
Asia josta ei ole kuin naisen sana. Naiset ottavat täysin asiallisen keskustelun kiukutteluna, raivoamisena ja vihana, tämä palsta on täydellinen esimerkki asiasta.
Tuo ei ole totta. Parisuhteessa oppii jo toisen kehon asennosta näkemään, millä tuulella toinen on. Omansa tuntee kyllä. Ei tarvitse puolta sanaa sanoa. Jos puhutaan kiukuttelusta, silloin kyllä tarkoitetaan nimenomaan toiseen osapuoleen kohdistuvaa ilkeää käytöstä.
-N
Tuo on kyllä totta, että osalla naisia on ilmiömäinen kyky tietää mitä toiset ajattelevat. Se tulee esiin täälläkin. Osa teistä tietää mitä miehet ajattelevat ruudun toisella puolella ja usein miesten ei tarvitse kirjoittaa mitään, koska teette sen miesten puolesta. Lisäksi tuntemuksenne on niin vahva ja väkevä, että "tiedätte" nekin kommentit olevan miehiltä peräisin, vaikka kirjoittajana olisi nainen. Hyvä te!
Nuo naisvihamieliset kaikkitietävät snippailijat ovat siis naispuolisia trolleja? Hyvä tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvät nuoret miehet, älkää tehkö lapsia. Se on tässäkin ketjussa jo monen miehen toimesta sanottu, mutta sanon nyt minäkin... Kyselkää vanhemmilta miehiltä, jotka hyvin usein ovat eronneet jo: Aika karuja kertomuksia sieltä löytyy parisuhteen seksittömyydestä, naisten salasuhteista ja pettämisistä, lasten kärsimyksistä erossa, etäisyydestä, elatusmaksuista jne jne....
Tulee suhteettoman kalliiksi niin henkisesti kuin rahallisestikin. Mielenterveyskin voi mennä.
Siksi. Älkää tehkö lapsia, nauttikaa elämästämme.
Jokaisen tulee saada päättää tällaiset asiat itse. Muiden ei tule puuttua päätöksentekoon kertomalla sen enempää kauhuskenaarioita kuin onnellisia tarinoitakaan.
-N
Miksi miehille ei saisi kertoa totuutta? MItä siinä on pelättävää?
Sinun totuutesi ei ole absoluuttinen, mutta siitä vain kertomaan. Nuorten miesten ajatusmaailmaa tietävänä voin sanoa, että ne kattoo sua ku katkeraa ukkelia nyt katsotaan. Eikai nuoret naisetkaan usko, jos joku keski-ikäinen nainen tulee paasaamaan, että elämä on sitten loppujen lopuksi niin saatanan kurjaa kun teet niin tai näin niin ei enää tipu munaa. Sit ne kattoo sitä nenänvartta pitkin, et mee katkero muualle ja nauraa päälle.
Mutta mene toki kertomaan nuorille miehille elämän totuuksia. Varsinkaan sellaisia totuuksia mihin ei omalla käytöksellään voi mitenkään mitään :D
Anteeks mua oikeesti huvittaa miehet, joilla kasvaa kulli aivojen tilalla "kun se on se elämän suola, vituttaa kun ei saa"
Tiedätkö, mitä miehet sanovat eron jälkeen? Ne sanovat hyvin usein, että voi kun ois tiennyt etukäteen .. Ois jättänyt lapset tekemättä. Eikä suinkaan pelkästään elatusmaksujen vuoksi, vaan etävanhemmuuden, lasten erokärsimysten jne vuoksi. Te naiset luulette, ettei miehiin koske, kun perhe hajoaa. Olette todella väärässä. Ja yli 70% pitkien suhteiden päättäjistä on naisten aloitteesta eroaminen.
Mä en ainakaan suosittele kenellekään lasten tekoa. Te naiset sähläätte parisuhteen niin usein, ettei se todellakaan kannata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä tilanne on se, että vaimo on tiedostanut, että jos palvelut ei pelaa, niin parisuhde kuolee kyllä siihen, vaikka se on varmasti pidempi kuin lähes kellään tänne kirjoittavista. Toistaiseksi palvelut ovat siis pelanneet. Ja ennen kuin palstan feministit hyökkää kimppuun, niin voin todeta, että vaimoni on varmasti älykkäämpi, koulutetumpi ja enemmän tienaava kuin suurin osa tänne kirjoittelevista henkilöistä, eikä tuossa ulkonäössäkään ole mitään valittamista. Hän kuitenkin haluaa pitää miestään hyvänä, vaikka itseään ei aina kiinnostaisi ja se sopii minulle.
Vierailija kirjoitti:
Sad face kirjoitti:
Hyvin usein nähty tapaus on, että parisuhteessa suhde ja seksielämä kuivuu kasaan lapsiarjen, riitojen, jne myötä ja otetaan ennemmin ero kuin tehdään asialle mitään. Eron jälkeen onkin usein viikko "omaa aikaa", jolloin varsinkin muutama tuntemani äiti ottanut ns. "ilon irti". On erilaisia fuckbuddeja ja friends with benefitsejä, joiden kanssa vietetään hotelliviikonloppuja loputtomasti naiden, jotta jaksaa sitten taas lasten kanssa oman viikon. Tätä sitten hehkutetaan kavereille samalla kun haukutaan millainen kusipää exä on ja kuinka hankalaa on jos se ei jousta hoitoviikoista kun olisi kiva lomamatka tulossa uuden säädön kanssa. Yhtä poikkeusta lukuunottamatta nämä tuntemani ex-miehet eivät täytä tätä kriteeriä. Ennemminkin ovat olleet tosi kilttejä, mukavia ja lapsirakkaita ja varmasti laittaneet lapsen edun edelle kaikessa. Nämä fb:t ja säädöt ovatkin sitten pääasiassa täysin erilaisia, ennemminkin itseään täynnä olevia mulkkuja.
Ja ennen kuin joku tilittää, että siellä taas joku yh-iskä valittaa niin ei, en ole yh enkä edes iskä tai äiti. Vain surullinen sivustaseuraaja, joka säälii väliinjääviä lapsia.
Jos lapset on isäviikolla, niin miksi nainen lähtee hotelliin viikonlopuksi, kun koko viikon on oma koti käytössä?
Ja tällaisenä vuoroviikko-isänä vaan haluan tuoda esiin sen pointin, että ihan oli vapaa viikko itselläkin aina. Katsos kun täytyy niitä miehiäkin olla, eihän tuo väistämätön kuvio muuten pyöri. Mukaan vaan, kannattaako sitä kotona maata ja mietiskellä? =D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävää, että MGTOW sekoitetaan incl-kusipäihin.
Yhtä paljon kuin haluamme parisuhdenaisista eroon, niin yhtä paljon haluamme eroon kusipäisistä miehistä
Jokainen MGTOW-mies haluaa luoda oman paratiisin, jossa saa pääosin olla aivan yksin.
Emme halua weetee-kansanosan öyhötystä, emme halua persuja, haluamme rauhaa, omaa rauhaa.
Mistä ihmeestä se sekoittaminen voisi johtua? 🤔 Hmmmmm.
Esimerkiksi siitä ettette tajua mikä kumpikaan termi on.
Vinkki: toinen perustuu vapaaehtoisuuteen ja toinen ei.
Jostain syystä vain jutut on molempien edustajilla ihan samanlaiset.
Tuossa puhuu vain ennakkoluulosi.
Ymmärrän tilanteesi, miehet näkevät edelleen feminismin ääripäät ja väittävät että se on se mitä naiset kannattavat.
Se että sä elät kuten jokainen muukin ihminen - pyrit taloudelliseen omavaraisuuteen ja uneksit lottovoitosta ja auringosta - ei tee sun elämästä mitään "yhteiskunnallista liikettä", jolla olisi mitään yhteiskunnallisia tavoitteita tai sanottavaa kenellekään.
Erona on se, että ajattelemme ettei nainen ole voimavara vaan este tavoitteen saavuttamiselle.
Ette tue miehiänne millään tavalla vaan olette kuin energiavampyyrejä jotka vaativat, vaativat ja vaativat. Siihen sitten "pakolliset" 2.2 lasta päälle ja kas, miehen mahdollisuudet toteuttaa unelmansa ovat kadonneet.
Asian toteaminen ei ole naisvihaa, emme vihaa teitä.
Miehillä on ihana tapa olla vaatimatta mitään, he vain jättävät osallistumatta esim. laskujen maksuun, kodinhoitoon tai omien lastensa hoitoon.
Luuletko, että nainen, jonka vastuulle kaikki on jätetty, nauttii asioiden vaatimisesta mieheltä? Nainehan haluaisi, että mies tekisi oman osansa vaatimatta. Harva nainen vaati miestä tekemään enemmän kuin puolet kotitöistä tai lastenhoidosta.
MGTOW on hyvä ratkaisu myös sinun ongelmiisi:
- mies ei jätä laskuja maksamatta koska hän ei ole kiusaamassa sinua
- mies ei ole sotkemassa kaunista kotiasi
- mies ei tee kanssasi lapsia
Lapseni eivät lakkaa olemasta, vaikka kaikki miehet valitsisivat MGTOW:n.
Olen eronnut ja nykyään olen seksipainotteisessa parisuhteessa uuden miehen kanssa. Tapaillaan mun lapsivapaina hetkinä vuorotellen kummankin kodissa. Hyvin toimii.
Toimit kuten kaikki naiset. Lapset yhdellä miehellä, seksi toisella.
Ne joilla teetätte lapset eivät välttämättä arvosta ja tuleva sukupolvi ei siihen enää lähde.
Äitini oli samanlainen.
Kyllä minä lasteni isän kanssa harrastin seksiä lukemattomia kertoja parikymmenvuotisen suhteen aikana. Eron jälkeen en ole exäni kanssa seksiä enää harrastanut, minusta se on ihan normaalia.
Eronkin jälkeen pääosin hoidan lapset ja kustannan lasteni elämän. Nytkö olen julma, kun en anna exälleni seksiä :D
Älä keksi omiasi ja esitä typerää, olet fiksumpi kuin annat ymmärtää.
Tämä oli ihan rehellinen kertomus elämästäni. Mikä siinä oli typerää, tarkentaisitko? Mikä muka keksittyä? Kristallipallostako muiden eläntarinan ja tilanteen tarkistat?
Laitat sanoja suuhuni. En puhunut siitä että sinun tulisi harrastaa seksiä exäsi kanssa eron jälkeen. Keksit sen itse, selität minun vihjailevan julmuudesta kun et tee niin... keräät tykkäyksiä muilta miesv ihaajilta.
Surullista elämää...
Kun lapsiperheessä tulee ero, tottahan toki jatkossa entinen pariskunta harrastaa seksiä uusien kumppaneiden kanssa, jos seksiä harrastaa.
Sinä teit tästä jostain syystä naisia syyllistävän kommentin:
"Toimit kuten kaikki naiset. Lapset yhdellä miehellä, seksi toisella." vaikka aivan samoinhan ne lasten isät ovat toimineet eli "Lapsi yhdellä naisella, seksi toisella."Ah, naiset teettävät lapset yhdellä miehellä ja ottavat eron koska heitä ei kiinnosta jakaa elämäänsä sen lapasen kanssa, vaan he hankkivat sitten seksiin ja hauskanpitoon eri miehen.
Yleinen toimintamalli. Siitä ei ole kyse että oho nyt tuli ero vaan kakarat tehty, nyt ukko vaihtoon.
Eron tullessa ne lapset voi olla jo aikuisia tai vähintään isoja teinejä. Harva edes haluaa erota, kun lapset ovat pieniä, vaikka syytä olisi.
Normaali ihminen nyt ei halua erota koskaan. Normaali ja fiksu ihminen valitsee sellaisen kumppanin joka oikeasti pitää lupauksensa rakastaa niin myötä- kuin vastoinkäymisissä. Itse en ikinä voisi tehdä lapsilleni niin kamalaa asiaa, että eroaisin vaimostani. Vaikka rakkaus joskus vähän hiipuisi, niin silti olisin yhdessä.
Vaimosi voi olla eri mieltä. Tuntuu vähän tyhmältä pitää uppiniskaisesti lupaus, josta aika ja rakkaus on jo ajanut ohi. Yksi elämä. Kannattaako se naulata yhteen lupaukseen, joka on tietyssä elämäntilanteessa annettu? Meidän yhteiskunnassamme ei onneksi tarvitse. Sinä saat toki valita hiipuneen rakkauden loppuiäksesi, jos se on sinulle periaatteellisesti tärkeää.
Vaimolle tuo oli ehdoton vaatimus, ennenkuin mentiin naimisiin. Hän myös perusteli sen erittäin hyvin. Ja nyt kaikki tuo on erittäin helppo ymmärtää, kun on lapsia. Kumpikaan meistä ei myöskään usko, että rakkautemme hiipuisi koskaan. Tämän tietävät toki vain ne, joille on osunut oikeanlainen kumppani kohdalle ja alettu rakentamaan yhteistä elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvät nuoret miehet, älkää tehkö lapsia. Se on tässäkin ketjussa jo monen miehen toimesta sanottu, mutta sanon nyt minäkin... Kyselkää vanhemmilta miehiltä, jotka hyvin usein ovat eronneet jo: Aika karuja kertomuksia sieltä löytyy parisuhteen seksittömyydestä, naisten salasuhteista ja pettämisistä, lasten kärsimyksistä erossa, etäisyydestä, elatusmaksuista jne jne....
Tulee suhteettoman kalliiksi niin henkisesti kuin rahallisestikin. Mielenterveyskin voi mennä.
Siksi. Älkää tehkö lapsia, nauttikaa elämästämme.
Jokaisen tulee saada päättää tällaiset asiat itse. Muiden ei tule puuttua päätöksentekoon kertomalla sen enempää kauhuskenaarioita kuin onnellisia tarinoitakaan.
-N
Ei kai tässä oltu päätöksentekoa viemässä keneltäkään. Mutta on erittäin tärkeä kaikkien miehien tiedostaa, miltä se oikea perhearki voi näyttää. Sen takia jokaisen nuoren miehen pitäisi todella ajatuksella lukea tämä ketju ja miettiä että tätäkö oikeasti haluaa. Monella nuorella on aivan liian romanttinen kuva parisuhteesta kun on menty naimisiin, ostettu oma koti ja tehty lapset.
Kaikki (muut paitsi lastekodeissa kasvaneet) lapset ovat kyllä nähneet perhearkea. Ne arjet ovat erilaisia. Tämän ymmärtää jokainen, joka kykenee mitään ymmärtämään. Palstatrolli ei näemmä kykene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin tuossa aiemmin siitä, kuinka kuivahtanut seksielämä parisuhteessa tuntuu ikävältä.
Sain mukavan ja tsemppaavan kommentin, kiitos siitä.
Kiitoksia myös niille naisille, jotka ovat rehellisesti avanneet pikkulapsiaikaisen haluttomuutensa kokemuksia.
Miesnäkökulmasta yksi asia tässä keskustelussa hieman tökkii: jos naiset tietävät, mikä miehen pahan olon aiheuttaa ja mistä se johtuu, ei tietenkään ole asiallista suostua miehen vonkaamiseen vastoin omaa tahtoa.
Sen sijaan peräänkuuluttaisin asennetta, jossa pystyisitte ymmärtämään ja asiallisesti avaamaan keskustelun ja oikeasti käsittelemään itsekin sen tosiasian, että seksittömyys satuttaa miltei jokaista parisuhteeseen sitoutunutta miestä, oli syy mikä tahansa. Se saattaa satuttaa syvästikin.
En ole itse parisuhteemme seksielämään oikein tyytyväinen, mutta se ei ole isoin asia tässä. En vaan millään kestäisi sitä tosiasiaa, että vaimoni kieltäytyy keskustelemasta asiasta. Jo puhuminen auttaisi todella paljon, mutta siitä pihtaaminen on minusta pahin asia koko tässä kuviossa.
Naiset, teidän pitäisi haluttomina osapuolina kantaa oma vastuunne asiasta, ja sanoa asiat rehellisesti, niin suoraan kuin pystytte. Keskustella, ja ottaa myös miestenne näkökulma huomioon. Tarvittaessa myös pariterapiaan lähteminen voisi olla monelle hyvä juttu.
Minusta on lähtökohtaisesti aivan väärin ja prseestä se oletus, että miesten pitäisi parisuhteessa tyynesti ja nurisematta hyväksyä se, että seksielämä joko kuivahtaa pitkäksi ajaksi tai (pahimmassa tapauksessa) käytännössä loppuu kokonaan. Eli toistuva torjutuksi tuleminen on se asia, joka eniten satuttaa, ahdistaa ja syö itsetuntoa.
Ei tällaista asiaa voi vaan lakaista maton alle, vaan tästä pitäisi käydä pitkiä keskusteluja ja löytää sellainen tahtotila, että asiat voidaan puhua läpi ja ratkaista yhdessä.
Ei kukaan voi ottaa vastuuta puolison seksuaalisesta tyydyttämisestä läpi elämän aina silloin, kun puoliso haluaa. Mutta toisten tunteiden, epävarmuuden ja itsetunnon huomioon ottaminen on kunnollisessa parisuhteessa aivan ensisijaisen tärkeää.
Naiset tekevät tässä asiassa usein niin, että he suostuvat seksiin vastentahtoisesti, koska rakastavat puolisoaan. Ikävä kyllä vastentahtoinen seksi lisää vastentahtoisuutta pikemminkin kuin poistaisi sitä, eli seksi käy ajan mittaan yhä vaikeammaksi, sen sijaan, että tilanne helpottaisi. Nainen on hiljaa ja suostuu seksiin, jota hän ei halua ja kerää sisälleen negatiivisia tunteita miestään kohtaan, vaikka aluksi suostui seksiin nimenomaan halussaan olla mieliksi puolisolleen.
Kannattaisikin heti puuttua haluttomuuteen itseensä, eikä lähteä haluttomana seksiin, jolloin negatiiviset tunteet kasvavat. Seksi on äärimmäisen intiimiä ja kaikki pakko sillä alueella on hyvä kasvualusta negatiivisuudelle. Jos haluja on ollut aiemmin, ne tuskin katoavat taikaiskusta, Hormonit ovat edelleen olemassa ja tuntoaisti on edelleen olemassa. Kyky nauttia ei ole kadonnut mihinkään. Olisin kyllä varovainen sellaisten puheiden kanssa, että seksi vie vain pari minuuttia, sen verran voi aina joustaa. Siinä seksi alennetaan kahvinkeittoon verrattavaksi toiminnaksi, mitä se ei ole, koska siinä on niin valtava tunnelataus mukana.
Monet kuvittelevat myös todennäköisesti, että keskusteluyhteys puolisoon on parempi, kuin se todellisuudessa onkaan. Kun kaikki on hyvin, puhuminen onkin helppoa. Itse törmäsin puhumisen vaikeuteen kunnolla, kun tuli terveydellisiä ongelmia ja sitä myötä vaikeuksia seksin suhteen. Äkkiä rakkaan ihmisen kanssa puhuminen olikin melkoista taiteilua ja hirvitti, kun ei halunnut loukata, mutta halusi puhua ja halusi, että ongelma välillämme ei saa kasvaa, eikä saa jäädä käsittelemättä. Jos meillä, toisiamme syvästi vuosikymmeniä rakastaneilla oli vaikeuksia tietää, mitä sanoa, on samoja vaikeuksia varmasti myös nuoremmilla, joilla ei ole vuosikymmenien tuomaa tuntemusta toistensa reaktioista. Älkää kuitenkaan jättäkö asioita käsittelemättä. Käsittelemätön asia kerää seurakseen muita ja pian niitä on iso joukko odottamassa sitä, että joku uskaltaisi ruveta puhumaan.
Aivan totta. Puhumiseen pitää olla haluja sekä miehellä että naisella. Tietenkin keskustelussa pitäisi myös yrittää olla edes suhteellisen rauhallinen, vaikka se onkin vaikeaa.
Tuo kappale, jossa avoimesti kerrot omasta haluttomuudestasi, olisi erittäin tärkeä tieto monelle parisuhteissa seksiongelmista kärvisteleville. Harva nainenkaan on totaalisesti haluton "kuin taikaiskusta", jos aiemmin on halunnut seksiä. Jos moni mies saisi kuulla jotakin tällaista omalta puolisoltaan, oma asenne saattaisi muuttua totaalisesti.
Ainakin minut sulattaisi kuulla edes kerran puolisoltani sellainen kommentti, jossa hän kertoisi, että haluaisi haluta harrastaa useammin, spontaanimmin tai vapautuneemmin nautinnollista seksiä kanssani, mutta ei tällä hetkellä pysty haluamaan elämäntilanteen ja yhteisen ajan puutteen vuoksi.
Minut tekee joskus kireäksi ja kiukkuiseksi se, että vaimo jo etukäteen tuo ilmi parisuhteemme "seksin pelisäännöt", ja odottaa, että toimin tahdottomasti ja täysin tyytyväisesti niiden mukaan. Minusta hän ei toimi oikein, ja haluaisin, että voisimme keskustella avoimesti asiasta.
Tätä avoimuutta meidän suhteestamme (hänen puoleltaan) puuttuu, ja koen ensisijaisesti, että hän kohtelee minua huonosti tästä syystä - eli PIHTAA keskustelua näinkin tärkeistä asioista. Ikävä kyllä esimerkiksi harvat kahdenkeskiset parisuhdeiltamme (lapsenvahdin ollessa hoitamassa lapsia) kuluvat keskustellen kaikista aivan toissijaisista tai suorastaan yhdentekevistä asioista (esimerkiksi TV-ohjelmista), vaikka oikeasti janoaisin syvällistä ja luottamuksellista keskustelua parisuhteemme tilasta ja sen kipeistä asioista.
Olenkin ihmetellyt naisten valitusta siitä, kuinka miehet "eivät halua keskustella". Minä ainakin haluaisin, nimen omaan parisuhteemme tilasta ja muista tärkeistä asioista. Mutta ne harvat hetket, jolloin näitä vakavampia keskusteluja ihan aikuisten oikeasti voitaisiin käydä, vaimoni höpöttää ja lörpöttelee sellaista small talkia, jota voisimme käydä aivan yhtä hyvin vaikka anoppilan ruokapöydässä.
Miksi odottelet että vaimo alkaa puhumaan, kun voit aivan hyvin avata suusi myös itse?
Kyllä meillä suurin syy seksin vähenemiseen ei ole elämäntilanne, vaan se miten mies siihen elämäntilanteeseen suhtautuu.
Täältä on saanut usein lukea, miten jotkut av-mammat kertovat, miten monikulttuurisilla pareilla ei ole yhteistä kieltä. Tarkoittavat yleensä sellaisia pareja joissa kaljamahainen, kaljuuntuva rapajuoppo on ostanut vaimon aasiasta. Ilokseni huomaan, ettei sitä yhteistä kieltä ole siitäkään huolimatta, että kummallakin on sama äidinkieli.
Ja näin ulkopuolisen silmin katseltuna mä ymmärrän täysin, miksi sitä yhteistä säveltä ei teillä tunnu löytyvän. Ettehän te ymmärrä edes yksinkertaista tekstiä, niin vasta niitä väärintulkintoja mahtaa tullakin, kun yritätte kuunnella mitä mies sanoo ja se tulee nopeammin, kuin tavaatte tekstiä.
Minulla vahvistuu päivä päivältä vain enemmän se mielihyvä, että tein todella mahtavan ja oikean ratkaisun, kun aikoinani ryhdyin etsimään vakavissani hyvää vaimoa muualta kuin Suomesta. Eilen kerroin vaimolleni tästä keskustelusta ja tuli sitten itsekin katsomaan mitä täällä puhutaan. Hetken päästä pyöritteli päätään ja ihmetteli, että mikä suomalaisia naisia vaivaa ja miksi ovat noin ilkeitä. Sanoin, että luultavasti noista naisista yli 95% kärsii mielenterveysongelmista johon vaimo, että siltä vaikuttaa.
Sinä olet jo useaan kertaan vuosien varrella kertonut, miten kerrot palstasta vaimollesi ja miten vaimosi ihmettelee, mikä suomalaisia naisia vaivaa. Eikö se muista edellisiä kertoja vai miksi se edelleen jaksaa ihmetyttää vaimoasi? Luulisi, että vaimosi sanoisi sinulle, että kannattaa pyöriä netissä jollain muulla palstalla.
Onko sulla asiat kunnossa jos kyyläät kuka täällä pyörii?
Ohis
Jotkut kommentit jää hyvin mieleen etenkin, jos niihin liittyy runsas ja värikkäästi kerrottu kuvailu aasialaisnaisesta. Kirjoitustyylistä myös tunnistaa tietyt kirjoittajat. Minulla on aikaa, joten saan täällä pyöriä ihan miten paljon haluan ilman sinun moralisointia.
Tietysti saat pyöriä mut ei se ihan tervettä oo jos et muuta tee kun kyttäät
Kerro tämä tuolle snippailijallekin. 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävää, että MGTOW sekoitetaan incl-kusipäihin.
Yhtä paljon kuin haluamme parisuhdenaisista eroon, niin yhtä paljon haluamme eroon kusipäisistä miehistä
Jokainen MGTOW-mies haluaa luoda oman paratiisin, jossa saa pääosin olla aivan yksin.
Emme halua weetee-kansanosan öyhötystä, emme halua persuja, haluamme rauhaa, omaa rauhaa.
Mistä ihmeestä se sekoittaminen voisi johtua? 🤔 Hmmmmm.
Esimerkiksi siitä ettette tajua mikä kumpikaan termi on.
Vinkki: toinen perustuu vapaaehtoisuuteen ja toinen ei.
Jostain syystä vain jutut on molempien edustajilla ihan samanlaiset.
Tuossa puhuu vain ennakkoluulosi.
Ymmärrän tilanteesi, miehet näkevät edelleen feminismin ääripäät ja väittävät että se on se mitä naiset kannattavat.
Se että sä elät kuten jokainen muukin ihminen - pyrit taloudelliseen omavaraisuuteen ja uneksit lottovoitosta ja auringosta - ei tee sun elämästä mitään "yhteiskunnallista liikettä", jolla olisi mitään yhteiskunnallisia tavoitteita tai sanottavaa kenellekään.
Erona on se, että ajattelemme ettei nainen ole voimavara vaan este tavoitteen saavuttamiselle.
Ette tue miehiänne millään tavalla vaan olette kuin energiavampyyrejä jotka vaativat, vaativat ja vaativat. Siihen sitten "pakolliset" 2.2 lasta päälle ja kas, miehen mahdollisuudet toteuttaa unelmansa ovat kadonneet.
Asian toteaminen ei ole naisvihaa, emme vihaa teitä.
Miehillä on ihana tapa olla vaatimatta mitään, he vain jättävät osallistumatta esim. laskujen maksuun, kodinhoitoon tai omien lastensa hoitoon.
Luuletko, että nainen, jonka vastuulle kaikki on jätetty, nauttii asioiden vaatimisesta mieheltä? Nainehan haluaisi, että mies tekisi oman osansa vaatimatta. Harva nainen vaati miestä tekemään enemmän kuin puolet kotitöistä tai lastenhoidosta.
MGTOW on hyvä ratkaisu myös sinun ongelmiisi:
- mies ei jätä laskuja maksamatta koska hän ei ole kiusaamassa sinua
- mies ei ole sotkemassa kaunista kotiasi
- mies ei tee kanssasi lapsia
Lapseni eivät lakkaa olemasta, vaikka kaikki miehet valitsisivat MGTOW:n.
Olen eronnut ja nykyään olen seksipainotteisessa parisuhteessa uuden miehen kanssa. Tapaillaan mun lapsivapaina hetkinä vuorotellen kummankin kodissa. Hyvin toimii.
Toimit kuten kaikki naiset. Lapset yhdellä miehellä, seksi toisella.
Ne joilla teetätte lapset eivät välttämättä arvosta ja tuleva sukupolvi ei siihen enää lähde.
Äitini oli samanlainen.
Kyllä minä lasteni isän kanssa harrastin seksiä lukemattomia kertoja parikymmenvuotisen suhteen aikana. Eron jälkeen en ole exäni kanssa seksiä enää harrastanut, minusta se on ihan normaalia.
Eronkin jälkeen pääosin hoidan lapset ja kustannan lasteni elämän. Nytkö olen julma, kun en anna exälleni seksiä :D
Älä keksi omiasi ja esitä typerää, olet fiksumpi kuin annat ymmärtää.
Tämä oli ihan rehellinen kertomus elämästäni. Mikä siinä oli typerää, tarkentaisitko? Mikä muka keksittyä? Kristallipallostako muiden eläntarinan ja tilanteen tarkistat?
Laitat sanoja suuhuni. En puhunut siitä että sinun tulisi harrastaa seksiä exäsi kanssa eron jälkeen. Keksit sen itse, selität minun vihjailevan julmuudesta kun et tee niin... keräät tykkäyksiä muilta miesv ihaajilta.
Surullista elämää...
Kun lapsiperheessä tulee ero, tottahan toki jatkossa entinen pariskunta harrastaa seksiä uusien kumppaneiden kanssa, jos seksiä harrastaa.
Sinä teit tästä jostain syystä naisia syyllistävän kommentin:
"Toimit kuten kaikki naiset. Lapset yhdellä miehellä, seksi toisella." vaikka aivan samoinhan ne lasten isät ovat toimineet eli "Lapsi yhdellä naisella, seksi toisella."Ah, naiset teettävät lapset yhdellä miehellä ja ottavat eron koska heitä ei kiinnosta jakaa elämäänsä sen lapasen kanssa, vaan he hankkivat sitten seksiin ja hauskanpitoon eri miehen.
Yleinen toimintamalli. Siitä ei ole kyse että oho nyt tuli ero vaan kakarat tehty, nyt ukko vaihtoon.
Eron tullessa ne lapset voi olla jo aikuisia tai vähintään isoja teinejä. Harva edes haluaa erota, kun lapset ovat pieniä, vaikka syytä olisi.
Normaali ihminen nyt ei halua erota koskaan. Normaali ja fiksu ihminen valitsee sellaisen kumppanin joka oikeasti pitää lupauksensa rakastaa niin myötä- kuin vastoinkäymisissä. Itse en ikinä voisi tehdä lapsilleni niin kamalaa asiaa, että eroaisin vaimostani. Vaikka rakkaus joskus vähän hiipuisi, niin silti olisin yhdessä.
Vaimosi voi olla eri mieltä. Tuntuu vähän tyhmältä pitää uppiniskaisesti lupaus, josta aika ja rakkaus on jo ajanut ohi. Yksi elämä. Kannattaako se naulata yhteen lupaukseen, joka on tietyssä elämäntilanteessa annettu? Meidän yhteiskunnassamme ei onneksi tarvitse. Sinä saat toki valita hiipuneen rakkauden loppuiäksesi, jos se on sinulle periaatteellisesti tärkeää.
Vaimolle tuo oli ehdoton vaatimus, ennenkuin mentiin naimisiin. Hän myös perusteli sen erittäin hyvin. Ja nyt kaikki tuo on erittäin helppo ymmärtää, kun on lapsia. Kumpikaan meistä ei myöskään usko, että rakkautemme hiipuisi koskaan. Tämän tietävät toki vain ne, joille on osunut oikeanlainen kumppani kohdalle ja alettu rakentamaan yhteistä elämää.
Miten pitkä teidän parisuhde nyt on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään maailmassa ei ole helpompaa kuin kääntää parisuhteen ongelmat toisen syyksi. Toista ei voi muuttaa ja jos keskityt omiin ongelmakohtiesi kehittämiseen niin saattaa olla, että puolisosi rakastuu sinuun uudelleen. Parisuhteessa on kaksi ihmistä ja hyvä ja avoin keskusteluyhteys auttaa moneen ongelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te osaa purkaa sitä panetustanne muuten kuin kiukuttelemalla? Puhumalla? Omalla kädellä? Miten ajattelitte että se kiukuttelu parantaa tilannetta?
Mulla ei siis ole tätä ongelmaa, en ole aloittaja, mutta kiinnostaa.
Ettekö te osaa purkaa sitä läheisyyden/halailun puutettanne muuten kuin kiukuttelemalla? Puhumalla? Lemmikkiä paijailemalla? Miten ajattelitte että se kiukuttelu parantaa tilannetta?
Mulla ei siis ole tätä ongelmaa, en ole aloittaja, mutta kiinnostaa
Miten läheisyys on jollekulle ongelma? Onko jotain emptionaalista anomaliaa vältellä läheisyyttä vai mistä on kyse? Ihan perusinhmillinen tarve kuitenkin, kaikenikäisillä ja kaikensukupuolisilla. (Seksin tarve liittyy vain tiettyyn ikään ja tiettyyn homonitoiminnan tasoon, tämä liittyy ihmisyyteen.)
Mulla ei siis ole tätä ongelmaa, en ole aloittaja, mutta kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllästyn mieheen parissa vuodessa, sen jälkeen koko mies tuntuu vastenmieliseltä. Näin on tapahtunut aina. Kaikkia miehiäni olen tästä ominaisuudesta varoittanut, suurinta osaa ei ole haitannut. Olen sanonut, että tulen särkemään sun sydämen. En pidä tästä itsekään, mutta tarvitsen miehen tyydyttämään tarpeeni, tarvitsen yhteenkuuluvuuden tunnetta, seksiä ja läheisyyttä siinä kuin kuka muu tahansa, mutta olen kai jotenkin tunnevammainen.
Tämä on aika yleistä. Ihan hormonitoiminnallisista syistä tälleen tapahtuu. Ja sitten kysytään sitä molemminpuolista tahtoa ja halua olla yhdessä, jos se arvomaailmaan sopii. Toki, jos seksuaalisuus sitten käytännössä laimenee, niin toinen suhteen osapuoli saattaa tästä kärsiä enemmän...
Aasialaisilla naisilla ei ole tuollaista aaltoilevaa hormonitoimintaa.
Voiko olla seurausta runsaasta soijasta ruokavaliossa? Samaa ruokaahan miehetkin syövät.
Taitaa pohjautua ihan kasvatukseen.
Ajatella, Aasiassa osataan kasvattaa hormonitkin tottelemaan suomalaisten miesten toiveita. On se kyllä ihmeaiden ihmemaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävää, että MGTOW sekoitetaan incl-kusipäihin.
Yhtä paljon kuin haluamme parisuhdenaisista eroon, niin yhtä paljon haluamme eroon kusipäisistä miehistä
Jokainen MGTOW-mies haluaa luoda oman paratiisin, jossa saa pääosin olla aivan yksin.
Emme halua weetee-kansanosan öyhötystä, emme halua persuja, haluamme rauhaa, omaa rauhaa.
Mistä ihmeestä se sekoittaminen voisi johtua? 🤔 Hmmmmm.
Esimerkiksi siitä ettette tajua mikä kumpikaan termi on.
Vinkki: toinen perustuu vapaaehtoisuuteen ja toinen ei.
Jostain syystä vain jutut on molempien edustajilla ihan samanlaiset.
Tuossa puhuu vain ennakkoluulosi.
Ymmärrän tilanteesi, miehet näkevät edelleen feminismin ääripäät ja väittävät että se on se mitä naiset kannattavat.
Se että sä elät kuten jokainen muukin ihminen - pyrit taloudelliseen omavaraisuuteen ja uneksit lottovoitosta ja auringosta - ei tee sun elämästä mitään "yhteiskunnallista liikettä", jolla olisi mitään yhteiskunnallisia tavoitteita tai sanottavaa kenellekään.
Erona on se, että ajattelemme ettei nainen ole voimavara vaan este tavoitteen saavuttamiselle.
Ette tue miehiänne millään tavalla vaan olette kuin energiavampyyrejä jotka vaativat, vaativat ja vaativat. Siihen sitten "pakolliset" 2.2 lasta päälle ja kas, miehen mahdollisuudet toteuttaa unelmansa ovat kadonneet.
Asian toteaminen ei ole naisvihaa, emme vihaa teitä.
Tuo yleistäminen on naisvihaa. Tai itse asiassa ihmisvihaa, koska kyllähän nuo yksisilmäiset yleistykset tekevät väkivaltaa ihan kaikille sukupuolille.
Ei ole. Se ettei mies tee kuten nainen haluaa ei ole naisvihaa.
Kenen valtuuttamana kirjoitat kaikkien miesten puolesta näin: ”ajattelemme ettei nainen ole voimavara vaan este tavoitteen saavuttamiselle.” Tietääkseni minä en ainakaan ole antanut suostumustani tällaisiin lausuntoihin.
Mies
Missä vaiheessa soijapojilta on ryhdytty kyselemään suostumuksia mihinkään?
Miksi vihaat miehiä?
Eräät kommentoijat eivät ole näköjään koskaan tulleet ajatelleeksi, että on myös suhteita, joissa mies on se haluttomampi osapuoli.
Itse en kyllä silloinkaan ole reagoinut kiukuttelemalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvät nuoret miehet, älkää tehkö lapsia. Se on tässäkin ketjussa jo monen miehen toimesta sanottu, mutta sanon nyt minäkin... Kyselkää vanhemmilta miehiltä, jotka hyvin usein ovat eronneet jo: Aika karuja kertomuksia sieltä löytyy parisuhteen seksittömyydestä, naisten salasuhteista ja pettämisistä, lasten kärsimyksistä erossa, etäisyydestä, elatusmaksuista jne jne....
Tulee suhteettoman kalliiksi niin henkisesti kuin rahallisestikin. Mielenterveyskin voi mennä.
Siksi. Älkää tehkö lapsia, nauttikaa elämästämme.
Jokaisen tulee saada päättää tällaiset asiat itse. Muiden ei tule puuttua päätöksentekoon kertomalla sen enempää kauhuskenaarioita kuin onnellisia tarinoitakaan.
-N
Miksi miehille ei saisi kertoa totuutta? MItä siinä on pelättävää?
Sinun totuutesi ei ole absoluuttinen, mutta siitä vain kertomaan. Nuorten miesten ajatusmaailmaa tietävänä voin sanoa, että ne kattoo sua ku katkeraa ukkelia nyt katsotaan. Eikai nuoret naisetkaan usko, jos joku keski-ikäinen nainen tulee paasaamaan, että elämä on sitten loppujen lopuksi niin saatanan kurjaa kun teet niin tai näin niin ei enää tipu munaa. Sit ne kattoo sitä nenänvartta pitkin, et mee katkero muualle ja nauraa päälle.
Mutta mene toki kertomaan nuorille miehille elämän totuuksia. Varsinkaan sellaisia totuuksia mihin ei omalla käytöksellään voi mitenkään mitään :D
Anteeks mua oikeesti huvittaa miehet, joilla kasvaa kulli aivojen tilalla "kun se on se elämän suola, vituttaa kun ei saa"
Ei ole olemassa yhtä totuutta, mutta kaikki parisuhteen puolet on hyvä kaikkien tietää ennen kuin tekee päätöksen mitä elämältään haluaa.
About puolet avioliitoista päätyy eroon ja uskallan väittää että suurin osa jättää toisen tai molemmat vihaiseksi ja/tai katkeraksi.
Syyt noihin kun kertoisi avoimesti kaikille pojille niin moni ymmärtäisi mitä heiltä vaaditaan.
Puhut pjaskaa. Puolet avioliitoista ei pääty eroon. Reilu kolmannes ehkä päättyy. Opettele tulkitsemaan tilastoja ja palaa sitten asiaan.
Alue: Seksi
Sä olet sellainen real doll, joka tekee lisäksi kotitytöt. Erinomainen diili tunnevammaiselle miehellesi.