Nyt se 15v tyttö on pidätetty...

Mitenkähän se H. pärjää nyt seuraavat vuodet, kun ei ole kännykkää eikä pääse someen?

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 16:35"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 16:32"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 16:27"]Toi tyttö kärsii jo tarpeeksi ja elämä pilattu ilman, että spekuloidaan netiskin. [/quote] Niinpä, pahat ihmiset netissä pakottivat viattoman tyttöparan tarttumaan puukkoon ja tappamaan kaverinsa.

[/quote]

Et tiedä miten tapahtumat on kulkeneet, kyseessä voi olla itsepuolustus.

[/quote]

Jos näin olisi ollut, niin se olisi jo varmasti tullut esiin. Haloo.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 10:52"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 10:47"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 10:20"]

En ole varma olenko oikeat kuvat katsonut mutta niiden ja naapurin kertomuksen mukaan molemmat tytöt perus kauniita ja tyylitietoisia. Ainakim tämä tappaja ihan hyvätuloisesta perheestä, mopoautot ja kaikki. Tappaja taas ollut vähemmän suosittu ja hiljainen. Netistä luin, että uhri olisi tullut päälle ja siinä sitten osunut vahingossa ? voihan tyttö olla ollut puukko kädessä ja toinen tulee päälle. Tapoaja kuulemma soittanut poliisille jostain riehuvasta tappajasta eikä myönnä tekoa. Lukenut vähän ulvilan surmaa ja ehkä paniikissakin ajatellut että selviää kunhan ei kerro mitään. 

Mietin miten uhrin poikaystävä liittynyt asiaan. Voiskohan tappaja ja tämä poika olla ollut tappajalla ja heillä ollut jotain meneillää ja tämä uhri tulee vihaisena ja tappaja osuu vahingossa puukolla. Uhri suuttunut ja tapoaja ottanut puukon ja sanonut ettei tule lähemmäs. 

Jotenkin säälittää tuon tytön puolesta vaikka onkin murhaaja. 

[/quote]

Voi luoja.

Ihan varmasti on vahingossa osunut puukolla kun uhri on tullut päälle.

[/quote]

siis näin jossain luki. Joku oli sanonut uhrin tulleen päälle Ja tappaneen "vvahingissa".

[/quote]

"Se voidaan tässä vaiheessa sanoa, että vahinkotapahtumasta ei ole kysymys. Kyllä tässä on selkeästä väkivallan käytöstä kysymys, Uusi-Kakkuri sanoo.

Epäillyllä on ollut siis surmaamistarkoitus?

- Meillä on tällä hetkellä vahva käsitys siitä, että nimenomaan näin olisi ollut, Uusi-Kakkuri sanoo."

Yleensä IL:n mukaan kaikki nuorena kuolleet ovat "lahjakkaita" urheilijoita ja koululaisia, nyt sekä tappaja että uhri ovat? :D

Salibandyä pelasi, joukkuekuvakin löytyyy nimineen.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 19:58"]

Miksi tästä ketjusta on poistettu viesti, jossa mainittiin Eveliina Lappalaisen surmaajan työskentelevän nykyisin insinöörinä? Viestissä ei ollut edes surmaajan nykyistä nimeä, joten ei ollut mitenkään tunnistettavissa.

[/quote]

Näistä lähtee vähän kaikenlaisia viestejä. Eilen lähti kun totesin Sirppikujan olevan Mäkkärin ja Cittarin lähellä. Asianhan voi vaikka tarkistaa google mapsista :)

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 10:54"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 10:52"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 10:47"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 10:20"]

En ole varma olenko oikeat kuvat katsonut mutta niiden ja naapurin kertomuksen mukaan molemmat tytöt perus kauniita ja tyylitietoisia. Ainakim tämä tappaja ihan hyvätuloisesta perheestä, mopoautot ja kaikki. Tappaja taas ollut vähemmän suosittu ja hiljainen. Netistä luin, että uhri olisi tullut päälle ja siinä sitten osunut vahingossa ? voihan tyttö olla ollut puukko kädessä ja toinen tulee päälle. Tapoaja kuulemma soittanut poliisille jostain riehuvasta tappajasta eikä myönnä tekoa. Lukenut vähän ulvilan surmaa ja ehkä paniikissakin ajatellut että selviää kunhan ei kerro mitään. 

Mietin miten uhrin poikaystävä liittynyt asiaan. Voiskohan tappaja ja tämä poika olla ollut tappajalla ja heillä ollut jotain meneillää ja tämä uhri tulee vihaisena ja tappaja osuu vahingossa puukolla. Uhri suuttunut ja tapoaja ottanut puukon ja sanonut ettei tule lähemmäs. 

Jotenkin säälittää tuon tytön puolesta vaikka onkin murhaaja. 

[/quote]

Voi luoja.

Ihan varmasti on vahingossa osunut puukolla kun uhri on tullut päälle.

[/quote]

siis näin jossain luki. Joku oli sanonut uhrin tulleen päälle Ja tappaneen "vvahingissa".

[/quote]

"Se voidaan tässä vaiheessa sanoa, että vahinkotapahtumasta ei ole kysymys. Kyllä tässä on selkeästä väkivallan käytöstä kysymys, Uusi-Kakkuri sanoo.

Epäillyllä on ollut siis surmaamistarkoitus?

- Meillä on tällä hetkellä vahva käsitys siitä, että nimenomaan näin olisi ollut, Uusi-Kakkuri sanoo."
[/quote]

Tämä näin.. Joku vaan ei voi uskoa että lahjakas nuori tyttö voi olla kylmäverinen ja tunteeton tappaja.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 15:35"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 12:01"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 11:40"]

Miksi suomalaisista maailman terveimmistä taaperoista tulee maailman mielisairaimpia/persoonallisuushäiriöisimpiä (vertaa nuorten työkyvyttömyyseläkelukuja eri maissa) nuoria? Mitä helkuttia me vanhemmat tehdään niin väärin tässä välissä? Vai altistuuko ne jollekin aineelle, mikä tuhoaa aivojen kemiaa..? Vai mitä..? Mitä ihmettä, mutta jotain tehdään taaperoiän ja nuoruuden välillä väärin ja pahasti. Sen kun tietäisi.

Ymmärtämisessä ja yliymmärtämisessä me ollaan maailman kärkeä. Epäilenpä, että lisäymmärtäminen ei ratkaisua tarjoa. Toki voin olla väärässäkin. Olen asunut useissa maissa ja maanosissa, missään muualla kuin Suomessa lasten ongelmia ei selitetä niin hyvin pois sekä piiloon ja vältetä opettamasta lapsille oikeaa vastuuta toisista ja oikeaa kykyä tarkastella maailmaa myös omasta perspektiivistä.

Jos lasketaan lapsi lapseksi 18-vuotiaaksi asti ja hän elää 80-vuotiaaksi, jää lapsuuden jälkeen elämää elettäväksik 62 vuotta. Kuinka me taattaisiin, että ihminen olisi tuon aikuisikänsä pääosin terve mieleltään ja jokseenkin tyytyväinen elämäänsa, seisoisi omilla jaloillaan ja välittäisi muista. Lapsenahan tämä perusta rakennetaan. Miten me rakennetaan se niin pieleen?

Miksi nuoremme eivät kestä pienimpiään normaalin elämän pettymyksiä ja tylsistymisiä? Miksi he ajattelevat kaiken vain omasta perspektiivistään? Miksi he luovuttavat niin helpolla? Miksi he eivät jaksa ponnistella ja tehdä pitkäjänteistä työtä itsensä eteen? Miksi he jäävät taaperon tasolle impulssikontrollissaan ja tunteidensa hallinnassa?

Annammeko heille liikaa liian helposti? Emmekö jaksa tai viitsi odottaa ja vaatia heiltä ikätason mukaista kehitystä? Emmekö salli heidän oppia käsittelemään tunteitaan ja toipumaan omin menetelmin pettymyksistä? Teemmekö heistä maailman napoja? Emmekö opeta heitä pitkäjänteisyyteen? Tyydytämmekö heidän jokaisen halunsa heti? Emmekö opeta heitä ottamaan vastuuta omista teoistaan, jopa häpeämään, katumaan ja pyytämään anteeksi?

Olen seurannut sivusta useankin lapsen kasvua, joita vanhemmat ovat kohdelleet silkkihanskoin ja ruusunpunaisten lasien läpi koko lapsuuden. On raivattu esteitä pois tieltä ja pelätty, että lapsi vaikka pettyy tai pahoitta amielensä jos häneltä mitään vaaditaan. On kieltäydytty näkemästä lapsen tekemiä virheitä ja jopa suoranaisia ilkeyksiä. Selitetty, puhuttu ja jopa syytetty muita. Nyt tuntuu todella pahalta katsoa näitä kotoa muuttaneita, jotka ovat masentuneita ja ahdistuneita sekä elämänhallinta ihan hukassa. Elämä ei ollutkaan huvipuisto ja omista teoista pitäisi vastata.

Haluemmeko lapsillemme useita kymmeniä onnettomia vuosia vaan siksi, ettemme osaa tai jaksa heitä lapsena valmistaa elämään..?

[/quote]

Mä myönnän syyllistyneeni tähän. Mulla omat laoset on kaikki kaikessa ja yritän auttaa aina. Jos mun tyttöni olisi tehnyt ton niin mä kätkisin sen ja se olisi poistunut maasta jo ja varmaan menisin perässä ja auttaisin sitä aloittamaan uuden elämän. Olisin tietenkin suunnattoman vihainen siitä teosta mutta edelleen se olisi mun lapsi. 

[/quote]

Ootpa upea kasvattaja. Miten olet tähän mennessä opettanut lapsellesi esim. vastuun merkitystä?

[/quote] kätkenyt lapsen että ei joudu teosta vastuuseen. Oletpa hyvä kasvattaja. Huhhei. Sun pitäisi katsoa peiliin jo nyt.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 10:50"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 10:49"]Linkkiä kuviin tänne myös [/quote] E todellakaan. Etsi ite kuvas typerys

[/quote]

 Itse olet typerys.

tekotapa on ollut sellainen että mitään armoa ei annettu...

 "teossa on viitteitä määrätietoisuudesta ja tahallisuudesta"

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 14:01"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 12:55"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 11:56"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 10:57"] [quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 10:54"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 10:52"] [quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 10:47"] [quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 10:20"] En ole varma olenko oikeat kuvat katsonut mutta niiden ja naapurin kertomuksen mukaan molemmat tytöt perus kauniita ja tyylitietoisia. Ainakim tämä tappaja ihan hyvätuloisesta perheestä, mopoautot ja kaikki. Tappaja taas ollut vähemmän suosittu ja hiljainen. Netistä luin, että uhri olisi tullut päälle ja siinä sitten osunut vahingossa ? voihan tyttö olla ollut puukko kädessä ja toinen tulee päälle. Tapoaja kuulemma soittanut poliisille jostain riehuvasta tappajasta eikä myönnä tekoa. Lukenut vähän ulvilan surmaa ja ehkä paniikissakin ajatellut että selviää kunhan ei kerro mitään.  Mietin miten uhrin poikaystävä liittynyt asiaan. Voiskohan tappaja ja tämä poika olla ollut tappajalla ja heillä ollut jotain meneillää ja tämä uhri tulee vihaisena ja tappaja osuu vahingossa puukolla. Uhri suuttunut ja tapoaja ottanut puukon ja sanonut ettei tule lähemmäs.  Jotenkin säälittää tuon tytön puolesta vaikka onkin murhaaja.  [/quote] Voi luoja. Ihan varmasti on vahingossa osunut puukolla kun uhri on tullut päälle. [/quote] siis näin jossain luki. Joku oli sanonut uhrin tulleen päälle Ja tappaneen "vvahingissa". [/quote] "Se voidaan tässä vaiheessa sanoa, että vahinkotapahtumasta ei ole kysymys. Kyllä tässä on selkeästä väkivallan käytöstä kysymys, Uusi-Kakkuri sanoo. Epäillyllä on ollut siis surmaamistarkoitus? - Meillä on tällä hetkellä vahva käsitys siitä, että nimenomaan näin olisi ollut, Uusi-Kakkuri sanoo." [/quote] Tämä näin.. Joku vaan ei voi uskoa että lahjakas nuori tyttö voi olla kylmäverinen ja tunteeton tappaja. [/quote] Ja aika monet eivät usko, että kylmäveristen ja tunteettomien lisäksi ihan "normaaleissakin" ihmisissä asuu potentiaalinen tappaja, kun oikein osuu triggerit kohdilleen. Mutta sehän on kammottava ajatus, hui, ei sellaista uskalla edes ajatella. [/quote]Ei asu. Toki ympäristö vaikuttaa asiaan, mutta ei määräävästi.

[/quote]

Ei kai kenestäkään ihmisestä voida 100% varmuudella sanoa, ettei koskaan missään tilanteessa tule syyllistymään tappoon tai murhaan. (ellei se ole fyysisesti mahdotonta) Lajinahan ihminen on maapallon väkivaltaisimmasta päästä, ellei väkivaltaisin.

[/quote] ei oo tarvetta murhata ketään, yhtään ihmistä en inhoa ja vihaa ,

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 19:56"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 19:38"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 19:18"]

Olen edelleen sitä mieltä että kyseessä voi olla vahinko ja että tarkoitus ei ole ollut tappaa. Taas esimerkki, riita, toisella jostain syystä veitsi kädessä esimerkiksi tehostaaksen sanojaan. Sitten toinen tekee jotain yllättävää esimerkiksi hyökkää kimppuun ja veitsi osuu vahingossa ja juuri sellaiseen kohtaan (esimerkiksi kaulavaltimo) että henki on heti lähes välittömästi pois.

Tietenkin on väärin edes uhkailla veitsellä mutta ei olisi ensimmäinen kerta kun oikeasti vahingossa veitsi iskeytyisi toiseen vahingossa. Polisiin mielestä tietenkin näyttää tahalliselta teolta jos toinen on kuolleena puukoniskuun.

[/quote]

"Tutkinnanjohtajan toimivan Pohjanmaan poliisin rikoskomisario Esa Uusi-Kakkurin mukaan 15-vuotiaan seinäjokelaistytön surma ei ole voinut olla vahinko.

– Kyse on ollut tarkoituksellisesta vahingoittamisesta, Uusi-Kakkuri toteaa."

[/quote]

Esimerkki: Toisella veitsi kädessä ja toinen hyökkää kimppuun, molemmat kaatuvat lattialle ja veitsi osuu toiseen tyttöön tappavasti. Veitsitytöllä ei ollut tarkoitusta tappaa vaan kaikki kävi vahingossa. Syynä kimppuun hyökkäämiseen voisi olla jokin riita. Poliisin mielestä ei voi olla vahinko vaan tahallinen teko vaikka oikeasti olisikin ollut täysi vahinko.

Yhdysvalloissa olikin jokin aika sitten puukotus työpaikalla, jota ensin tutkittiin rikoksena mutta myöhemmin selvisi että täysi vahinko oli ollut. Että on ne poliisitkin erehtyväisiä.

[/quote]

Niin tässä on nyt kuitenkin erikseen todettu poliisin toimesta se, että ei voinut olla vahinko. Joten kyllä se poliisi on varmasti sitäkin vaihtoehtoa miettinyt. Tai olisi miettinyt, jos sellainen mahdollisuus olisi.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 10:52"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 10:47"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 10:20"]

En ole varma olenko oikeat kuvat katsonut mutta niiden ja naapurin kertomuksen mukaan molemmat tytöt perus kauniita ja tyylitietoisia. Ainakim tämä tappaja ihan hyvätuloisesta perheestä, mopoautot ja kaikki. Tappaja taas ollut vähemmän suosittu ja hiljainen. Netistä luin, että uhri olisi tullut päälle ja siinä sitten osunut vahingossa ? voihan tyttö olla ollut puukko kädessä ja toinen tulee päälle. Tapoaja kuulemma soittanut poliisille jostain riehuvasta tappajasta eikä myönnä tekoa. Lukenut vähän ulvilan surmaa ja ehkä paniikissakin ajatellut että selviää kunhan ei kerro mitään. 

Mietin miten uhrin poikaystävä liittynyt asiaan. Voiskohan tappaja ja tämä poika olla ollut tappajalla ja heillä ollut jotain meneillää ja tämä uhri tulee vihaisena ja tappaja osuu vahingossa puukolla. Uhri suuttunut ja tapoaja ottanut puukon ja sanonut ettei tule lähemmäs. 

Jotenkin säälittää tuon tytön puolesta vaikka onkin murhaaja. 

[/quote]

Voi luoja.

Ihan varmasti on vahingossa osunut puukolla kun uhri on tullut päälle.

[/quote]

siis näin jossain luki. Joku oli sanonut uhrin tulleen päälle Ja tappaneen "vvahingissa".

[/quote]

Mikä intressi sulla on levittää av-palstan arvailuja eteenpäin niin kuin ne olisivat totta, höystäen sen sanoilla 'jossain luki' ja 'joku sanoi'?

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 17:47"]

Tuo tyttö pilasi oman tulevaisuutensa (kuka haluaa tappajaa töihin), oman perheensä elämän, uhrin perheen elämän ja kaverien vihat päälle. Mikä logiikka?

[/quote]

Sillä on kaikissa kuvissa kunnon psykopaatin katse. Tuskinpa hetkauttaa pikku poliisikuulustelut tota tyttöä...

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 10:42"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 10:41"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 10:37"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 10:30"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 10:27"]

Minua kiusasi aikoinaan yksi Sonja kaveriporukkoineen. Sonjalla oli ihan samanlaiset julmat silmät kuin tuon 15v tytön tappaneella. Onneksi ei yrittänyt potkimista ja tönimistä ja haukkumista pahempaa. Vihaan sua edelleen Sonja!

[/quote]

musta tuo tyttö on suloinen. Jos se on tuo vaaleatukkainen Kaulahuivi kaulassa.

[/quote] Mitä kuvaa katselet? Facessa ei ainakaan huivia.

[/quote]

instassa on oikean niminen tyttö. Sukunimi v alkava. Muualta en löytänyt. Samalla nimellä joku ruotsalainen mutta tuskin hän se on. 

[/quote]

joku oli linkittänyt ylikaudalle saman instan mitä katsoin. Onk8han mulla joku väärä. Muut oli liian vanhoja ja sitten oli se ruotsalainen joka tuskin on. Tällä jonka löysin on 15 ja 00 syntynyt. Missä oikea sivu on linkitetty?

[/quote] Eiköhän sulla ole oikea tyttö, kaunis tyttö!

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 08:45"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 08:42"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 08:32"]Jotenkin kamalan paha olo tulee. Oma tyttö on samanikäinen. Ailahtelevainen mieli tuossa iässä ja raivonpuuskia. [/quote] Tarvitaan enemmän kuin ailahtelevainen mieli että tappaa julmasti ystävänsä. Muuten tulisi ruumiita harva se päivä. Täytyy olla sairas mieli tappajalla.

[/quote]

tai vain äärettömän huono tuuri. Kyllä teinit saattavat sisarustensa tai jopa vanhempiensa kimppuunkin käydä vihanpuuskissaan. Kokemusta on.

[/quote]

Ei kyllä normaalia teini-ikää läpi käyvä lapsi toista lasta tapa, vaikka tunteet kuinka ailahtelisivat. Tapahtunut Suomessa viimeksi vuonna 1984. Todella harvinaista siis, vaikka 31 ikäluokkaa tässä välissä teini-iästä läpi käyty.

Normaalipäinen teinikin ymmärtää ailahtenun tilassaan, missä menee se raja, että toista voisi oikeasti satuttaa. Tönäisyllä, läpsäisyllä yms. on iso ero tarkoitukselliseen vahingoittamiseen. Impulssikontrollin on täytynyt normaalin kehityksen myötä syntyä jo paljon aiemmin. Enkä tällä tarkoita sitä, etteikö teineillä olisi vielä kehitettävää impulssikontrollissa, mutta ei se siinä vaiheessa enää näin petä jos on tervepäinen lapsi. Uutisointihan on juuri kertonut, ettei tässä ollut millään tavalla vahingosta kyse (tönäisee -> lyö pään jne.).

Vaikka teini-ikä on hankala ja ailahtelevaa aikaa monelle niin on siinäkin selvä raja, mikä menee teineilyn piikkiin ja mikä ei. Ei viitsitä olla lapsellisia.

Mä toivon vaan ettei sokeesti heitä nuorta vankilaan. Se voi vaan pahentaa tilannetta. Mieti sitten kun se sieltä muutamana vuoden päästä vapautetaan (koska Suomi) niin mikä estää teon uusimista? Jos kyseessä on oikeesti joku mielenhäiriö, niin tappajan on pakko saada hoitoa. Tälläsiä asioita ei voida ratkaista vaan sillä, että heitetään linnaan. Mielenterveydelliset asiat pitää ottaa tosissaan eikä niitä saa katsoa läpi sormien.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 12:54"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 12:49"]

Kuka ideoi sen pojan nimen ja miksi liitti sen juttuun? Outoa, että ihan nimeltä syytettiin ihan tiettyä ihmistä, oliko tyttö yrittänyt vierittää syyn jollekin muulle?

[/quote]

Ei toi tyttö nyt mikään psykopaatti ole.

[/quote] mitä lie mutta täysin hullun teon teki, eikö lähipiiri oo huomannut mitään häikkää tytössä??????? Koulussa opettajat ja muut oppilaat.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 19:05"]

 Kyllä mä olen vetänyt teinityttönä äitiä turpaan ja kännissä uhkaillut puukolla, mutta en ole hipassutkaan. Vihamiestäni hakkasin kännissä kättäpidemmällä ja uhkailin puukolla sitä ja sen muutamaa kaveria potkin piikkareilla päähän vedin turpiin yms.tuomio on kärsitty tuosta teinisekoiluista. Syyt on ollut mulla noihin tekoihin painavat enkä ikinä olisi kyllä voinut ketään tappaa vaikka kovasti halusinkin.

[/quote]

Oletko hakenut/saanut tuon jälkeen apua vihanhallintaan?

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 18:53"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 08:32"]

Jotenkin kamalan paha olo tulee. Oma tyttö on samanikäinen. Ailahtelevainen mieli tuossa iässä ja raivonpuuskia.

[/quote]  harva nuori tappaa

[/quote]

Tapaus on kai monella tavalla hyvin harvinainen Väitös: Nuorten tekemät henkirikokset todella harvinaisia.