Nyt se 15v tyttö on pidätetty...

Kuolemantuomio ei ole rangaistuksena toimiva, ei mahdollisuutta katua joten mikä rangaistus, vain kostona toimii.

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 00:58"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 22:47"]

Kateus ilmiselvästi taustalla. Uhri sievä ja suosittu tyttö, tekijä vastimattomamman näköinen ja vähemmän kavereita ja pojat olleet kiinnostuneempia uhrista. Nykyään kateelliset teinit näkevät menestyvämpien kanssasisarten kauniita kuvia sosiaalisessa mediassa, mikä voi tehdä kateuden tunteista kontrolloimattomia. 

Nättien nuorten tyttöjen vanhempien pitää opettaa lapsilleen, että kaikki eivät ole heidän kavereitaan ja kaikkiin ei voi luottaa. 

  [/quote]

oletko vähän yksinkertainen?

kukaan ei ole ikinä (ainkaan viimeisten sadan vuoden aikana suomessa) joutunut tapetuksi ulkonäkönsä takia. kyllä siihen tarvitaan muutakin tappajan puolelta. siis psyykkistä epävakautta. ei mikään ulkonäkö voi yksistään aiheuttaa tappoa.

[/quote]

siis tekijän psyykkistä epävakautta.

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 01:04"]

Kuolemantuomio ei ole rangaistuksena toimiva, ei mahdollisuutta katua joten mikä rangaistus, vain kostona toimii.

[/quote]

eiköhän tekijä joudu jonnekin hoitoon. toivottavasti hoito toimii, koska ei lopun ikäänsä kuitenkaan tule olemaan kaltereiden takana.

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 01:15"][quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 01:04"]

Kuolemantuomio ei ole rangaistuksena toimiva, ei mahdollisuutta katua joten mikä rangaistus, vain kostona toimii.

[/quote]

eiköhän tekijä joudu jonnekin hoitoon. toivottavasti hoito toimii, koska ei lopun ikäänsä kuitenkaan tule olemaan kaltereiden takana.
[/quote
Näin toivoisi, tosiaan

Toivottavasti Anneli Auer ja Seppo eivät ole sekaantuneet nurhaan. Onko heillä edes alibia?

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 01:04"]

Kuolemantuomio ei ole rangaistuksena toimiva, ei mahdollisuutta katua joten mikä rangaistus, vain kostona toimii.

[/quote]

Miksi katumisella pitäisi olla mtään arvoa?

Minusta kuolean tuomio lopullisuudessan on kyseenalainen, koska sitä ei voida perua jos todisteet myöhemmin osittaa toisen syyllisen.

Miksei olisi arvoa? Kuka päättää ketkä ovat niin pahoja että joutavat kuolemaan?

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 01:38"]

Miksei olisi arvoa? Kuka päättää ketkä ovat niin pahoja että joutavat kuolemaan?

[/quote]

Kuka päättää että joutuu elämään lopun ikänsä vankilassa? Pahempaahan se on kuin kuolema. 

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 01:32"][quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 01:04"]

Kuolemantuomio ei ole rangaistuksena toimiva, ei mahdollisuutta katua joten mikä rangaistus, vain kostona toimii.

[/quote]

Miksi katumisella pitäisi olla mtään arvoa?

Minusta kuolean tuomio lopullisuudessan on kyseenalainen, koska sitä ei voida perua jos todisteet myöhemmin osittaa toisen syyllisen.
[/quote]
Ehkä näin: jos ihminen ei ole sosiopaatti tms voi ehkä joskus katua tekoaan ja tuntea syyllisyyttä, mikä sen pahempi rangaistus?

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 01:15"]

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 01:04"]

Kuolemantuomio ei ole rangaistuksena toimiva, ei mahdollisuutta katua joten mikä rangaistus, vain kostona toimii.

[/quote]

eiköhän tekijä joudu jonnekin hoitoon. toivottavasti hoito toimii, koska ei lopun ikäänsä kuitenkaan tule olemaan kaltereiden takana.

[/quote]

Ei varmasti tule toimimaan

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 01:44"]

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 01:32"][quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 01:04"] Kuolemantuomio ei ole rangaistuksena toimiva, ei mahdollisuutta katua joten mikä rangaistus, vain kostona toimii. [/quote] Miksi katumisella pitäisi olla mtään arvoa? Minusta kuolean tuomio lopullisuudessan on kyseenalainen, koska sitä ei voida perua jos todisteet myöhemmin osittaa toisen syyllisen. [/quote] Ehkä näin: jos ihminen ei ole sosiopaatti tms voi ehkä joskus katua tekoaan ja tuntea syyllisyyttä, mikä sen pahempi rangaistus?

[/quote]

Itseasiassa harva tavallinenkaan ihminen asiaa sen enempää muistelee. Unohtaa ja jatkaa elämäänsä. Joten ei se mitään syyllisyyttä kanna mukanaan. 

Toisin kuin moni haluaa ajatella niin ihmisen ei tarvite olla täysi sekopää tappaakseen. Sotilaat tappavat sodassa ja saavat siitä jopa mitalleja. Eivätkä ne ole mitään sekopäitä. Ainakaan suuremmaksi osaksi. 

Kyllä ihminen voi tappaa ja jatkaa elämäänsä vaikka ei paranna tapojaan, olematta sosiopaatti.