Nyt se 15v tyttö on pidätetty...

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 10:58"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 10:50"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 10:49"]Linkkiä kuviin tänne myös [/quote] E todellakaan. Etsi ite kuvas typerys

[/quote]

 Itse olet typerys.
[/quote]

Sä taidat olla oikeasti. :) hyväksy se

Tulee mieleen Heinojen murha. Siinäkin hyvien perheiden "lahjakkaat" teinit tappajina.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 20:04"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 17:47"]

Tuo tyttö pilasi oman tulevaisuutensa (kuka haluaa tappajaa töihin), oman perheensä elämän, uhrin perheen elämän ja kaverien vihat päälle. Mikä logiikka?

[/quote]

Sillä on kaikissa kuvissa kunnon psykopaatin katse. Tuskinpa hetkauttaa pikku poliisikuulustelut tota tyttöä...

[/quote]

Sillä on muuten ihan identtinen ilme joka kuvassa kuin Ted Bundylla sarjamurhaoikeudenkäynnissään.

Aika todennäköisesti on tappaja ollut taas kiimassa ts. mustasukkanen.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 10:27"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 10:23"]

Juu ei puukolla voi vahingossa TAPPAA toista. Vahingossa voi nirhasta toisen sormesta tms jos leikkaavat makkaraa yhdessä. Silloin mennään lääkärille mopoautolla ja hankitaan tikit tai laastaria.

Jos ei elvytys enää edes auttanut niin kyllä sitä tyttöparkaa on pahoin satutettu. Toivottavasti hän kuoli heti eikä tajunnut mitä tapahtuu eikä kärsinyt.

Syylliselle toivon itsemurhaa tai että lukitaan loppuelämäksi vankilaan.

[/quote]

mieti että sulla on puukko kädessä pystyssä ja toinen juoksee vihaisena päin ajattelematta ja saa puukon suoraan rintaan. Tappaja voinut myös pelästyksissä ottaa puukon esille pystyyn vasta kun toinen juoksee päin vaikkei tarkpitus tappaa. Tottakai kyseessä on tappo joka tapauksessa, mutta mulla on myötätuntoa tappajankin puolella.

[/quote]

Ihan viattomasti tytöllä puukko sattuu törröttämään kädessä ja uhri siihen ihan omaa syytään juoksee..

Herätys!

a) Poliisi on jo kertonut, että on todellakin ollut tarkoitus tappaa. Eli tod. näk. tässä ei ole ollut kyse mistään yhdestä puukon iskusta, joka jollain 0,0001 todennäköisyydellä olisi jonkun tason vahinko voinut ollakin.

b) Uhri ei ole kertomassa tapahtumista. Tekijä tietysti kertoo tapahtumat itselleen edullisesti tai syytä uhrin niskoille vierittäen. Onneksi poliisi kuitenkin pystyy iskujen määrästä, kulmasta, paikasta jne. katsomaan onko edes teoreettista mahdollisuutta vahinkoon ollut. 

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 09:56"]Pistetäänkö 15v lapset ihan normaaliin vankilaan? Aikuisten keskelle?
[/quote]
15-vuotiaat ei oo enää lapsia.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 11:12"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 09:56"]Pistetäänkö 15v lapset ihan normaaliin vankilaan? Aikuisten keskelle? [/quote] 15-vuotiaat ei oo enää lapsia.

[/quote]

minä olin ainakin ihan lapsi sillon.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 10:27"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 10:23"]

Juu ei puukolla voi vahingossa TAPPAA toista. Vahingossa voi nirhasta toisen sormesta tms jos leikkaavat makkaraa yhdessä. Silloin mennään lääkärille mopoautolla ja hankitaan tikit tai laastaria.

Jos ei elvytys enää edes auttanut niin kyllä sitä tyttöparkaa on pahoin satutettu. Toivottavasti hän kuoli heti eikä tajunnut mitä tapahtuu eikä kärsinyt.

Syylliselle toivon itsemurhaa tai että lukitaan loppuelämäksi vankilaan.

[/quote]

mieti että sulla on puukko kädessä pystyssä ja toinen juoksee vihaisena päin ajattelematta ja saa puukon suoraan rintaan. Tappaja voinut myös pelästyksissä ottaa puukon esille pystyyn vasta kun toinen juoksee päin vaikkei tarkpitus tappaa. Tottakai kyseessä on tappo joka tapauksessa, mutta mulla on myötätuntoa tappajankin puolella.
[/quote] Eiköhän tämän voisi tuo syytetty tunnustaa, varsinkin kun alensi hätävarjelun liioitteluksi. Ilmeisesti ruumis eikä jäljet viittaa sellaiseen tekotapaan, joka olisi selitettävissä vahingolla.

Mitenkäs muuten tuomio? Rikosoikeudellisestihan hän on alaikäinen. Joutuuko oikeaan vankilaan jossin vaiheessa? Mites nää menee käytännössä?

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 16:56"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 16:53"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 16:27"]Toi tyttö kärsii jo tarpeeksi ja elämä pilattu ilman, että spekuloidaan netiskin. [/quote] Sua säälittää murhaaja, eikö ennemmin pitäisi uhrin omaiset?

[/quote]

Sääliksi käy myös tappajan omaisia.

[/quote]

Minkä hemmetin takia? 

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 10:36"]Missään ei kai ole mainittu tekovälinettä tai sitä miten kuoli? 
[/quote]
Koska poliisihan sanoi, ettei tahdo somespekulaation vaikuttavan todistajiin.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 11:03"]

Mä toivon vaan ettei sokeesti heitä nuorta vankilaan. Se voi vaan pahentaa tilannetta. Mieti sitten kun se sieltä muutamana vuoden päästä vapautetaan (koska Suomi) niin mikä estää teon uusimista? Jos kyseessä on oikeesti joku mielenhäiriö, niin tappajan on pakko saada hoitoa. Tälläsiä asioita ei voida ratkaista vaan sillä, että heitetään linnaan. Mielenterveydelliset asiat pitää ottaa tosissaan eikä niitä saa katsoa läpi sormien.

En usko hetkeäkään syyntakeettomuuteen. Miten ajattelit sitten, että hän sovittaa tekonsa? Täytyy muistaa, että joku menetti tyttärensä.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 19:05"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 09:20"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 08:45"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 08:42"] [quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 08:32"]Jotenkin kamalan paha olo tulee. Oma tyttö on samanikäinen. Ailahtelevainen mieli tuossa iässä ja raivonpuuskia. [/quote] Tarvitaan enemmän kuin ailahtelevainen mieli että tappaa julmasti ystävänsä. Muuten tulisi ruumiita harva se päivä. Täytyy olla sairas mieli tappajalla. [/quote]   tai vain äärettömän huono tuuri. Kyllä teinit saattavat sisarustensa tai jopa vanhempiensa kimppuunkin käydä vihanpuuskissaan. Kokemusta on. [/quote] No ei se kyllä ainakaan normaalia ole. Vaikka olinin vähän hullu teini niin ei olisi tullut mieleenkään käydä äidin tai siskojen kimppuun, tai kenkään muunkaan. Eikä kukaan kavereistakaan tuollaista tehnyt. [/quote] Kyllä mä olen vetänyt teinityttönä äitiä turpaan ja kännissä uhkaillut puukolla, mutta en ole hipassutkaan. Vihamiestäni hakkasin kännissä kättäpidemmällä ja uhkailin puukolla sitä ja sen muutamaa kaveria potkin piikkareilla päähän vedin turpiin yms.tuomio on kärsitty tuosta teinisekoiluista. Syyt on ollut mulla noihin tekoihin painavat enkä ikinä olisi kyllä voinut ketään tappaa vaikka kovasti halusinkin.

[/quote]

Olet sairas ihminen

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 11:15"]

Mitenkäs muuten tuomio? Rikosoikeudellisestihan hän on alaikäinen. Joutuuko oikeaan vankilaan jossin vaiheessa? Mites nää menee käytännössä?

[/quote]

varmaan vastaavanlainen tuomio kuin eveliinan tappaja sai, tai vaihtoehtoisesti päätyy johonkin pöpilään.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 10:47"]

Katsokaapa tuomittujen tappajien silmiä, monilla ilkeä katse.

[/quote]

Pahuus oikein huokuu tuosta kylmästä katseesta, kasvoilla vääristynyt tekohymy, sama hymy huulilla houkuteltu ystävä surmattavaksi. Aivan sama katse ja kasvonpiirteet kuin Jodi Arias nimisellä murhaajalla ja insuliinimurhaajia Kristiinalla, molempien kuvat löytyvät netistä. Todella pelottavaa.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 11:03"]

Mä toivon vaan ettei sokeesti heitä nuorta vankilaan. Se voi vaan pahentaa tilannetta. Mieti sitten kun se sieltä muutamana vuoden päästä vapautetaan (koska Suomi) niin mikä estää teon uusimista? Jos kyseessä on oikeesti joku mielenhäiriö, niin tappajan on pakko saada hoitoa. Tälläsiä asioita ei voida ratkaista vaan sillä, että heitetään linnaan. Mielenterveydelliset asiat pitää ottaa tosissaan eikä niitä saa katsoa läpi sormien.

[/quote]

No, yhden nuoren elämä tässä jo heitettiin pois. Se loppui kokonaan. Ja sen myötä meni aikalailla pilalle myös lähipiirin elämä. Tuska ei tule hellittämään koskaan. Toivottavasti energia, aika ja raha ohjataan uhrin omaisten tukemiseen ja auttamiseen, että he tulevina vuosikymmeninä jotenkin pystyvät edes pari yötä kunnolla nukkumaan tuskaltaan.

Rangaisematta ei voi jättää. Ja vaikka rangaisu olisi mikä, se ei tule koskaan suuruudeltaan vastaamaan teon suuruutta ja sen tuomaan tuskaa.

Jos tekijä on mielenterveysongelmainen, toki häntä pitää hoitaa. 

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 19:18"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 08:52"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 08:45"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 08:42"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 08:32"]Jotenkin kamalan paha olo tulee. Oma tyttö on samanikäinen. Ailahtelevainen mieli tuossa iässä ja raivonpuuskia. [/quote] Tarvitaan enemmän kuin ailahtelevainen mieli että tappaa julmasti ystävänsä. Muuten tulisi ruumiita harva se päivä. Täytyy olla sairas mieli tappajalla.

[/quote]

tai vain äärettömän huono tuuri. Kyllä teinit saattavat sisarustensa tai jopa vanhempiensa kimppuunkin käydä vihanpuuskissaan. Kokemusta on.

[/quote]

Minusta vihanpuuskissakin on ymmärrettävä että tahallisessa vahingoittamisessa voi käydä huonosti "Pohjanmaan poliisin rikoskomisario Esa Uusi-Kakkurin mukaan 15-vuotiaan seinäjokelaistytön surma ei ole voinut olla vahinko.– Kyse on ollut tarkoituksellisesta vahingoittamisesta, Uusi-Kakkuri toteaa."

[/quote]

Olen edelleen sitä mieltä että kyseessä voi olla vahinko ja että tarkoitus ei ole ollut tappaa. Taas esimerkki, riita, toisella jostain syystä veitsi kädessä esimerkiksi tehostaaksen sanojaan. Sitten toinen tekee jotain yllättävää esimerkiksi hyökkää kimppuun ja veitsi osuu vahingossa ja juuri sellaiseen kohtaan (esimerkiksi kaulavaltimo) että henki on heti lähes välittömästi pois.

Tietenkin on väärin edes uhkailla veitsellä mutta ei olisi ensimmäinen kerta kun oikeasti vahingossa veitsi iskeytyisi toiseen vahingossa. Polisiin mielestä tietenkin näyttää tahalliselta teolta jos toinen on kuolleena puukoniskuun.

[/quote]

Kuolinsyytutkija näkee onko puukonisku tahallinen vai tahaton. 

Onkohan heillä sisaruksia. Normaalin elämän jatkaminen (esim. samassa koulussa) varmasti vaikeaa.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 11:13"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 11:12"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 09:56"]Pistetäänkö 15v lapset ihan normaaliin vankilaan? Aikuisten keskelle? [/quote] 15-vuotiaat ei oo enää lapsia.

[/quote]

minä olin ainakin ihan lapsi sillon.
[/quote]
No varmaan säkin ymmärsit silloin ettei ketään saa tappaa

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 19:42"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 16:21"]Mistä te nää tarinat puukotuksesta revitte? Niinpä oman mielikuvituksenne tuotetra, kun poliisi ei ole antanut asiasta mitään lausuntoa. Hyvä niin tällä hetkellä. Kyllä olen utelias tietämään mitä ihmettä tapahtui, että näin kävi Ja miksi. Koska oikeuslaitos suojelee julmaa tappajaa alaikäisyyden takia, niin ei välttämättä saada tietää mitään virallista. Spekulaatioksi menee.. Pystyi kuitenkin "aikuisen rikokseen" niin pitäisi tuomitakin siten. Siinäkin tapauksessa istuu top kolme vuotta.. nyt nuorena tehty rikos, niin pääsee samojen luokkakavereiden kanssa aloittamaan lukion. [/quote] Jos istuu kolme vuotta, ei millään pääse samojen kanssa lukioon samalle luokalle/samaan ryhmään. Toiset menevät silloin jo lukion kakkoselle. Aloittavat ysiluokan syksyllä..

[/quote]

3 vuotta!!!! Täysin naurettava ajatellakaan tuollaista tuomiota. 30 vuotta enemmänkin hyvällä käytöksellä.