Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

WHO: 90% vakavista koronatapauksista rokottamattomilla

Vierailija
07.01.2022 |

Vieläkö joku väittää, etteivät rokotukset tehoa?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/37ed2bac-68eb-4d00-be23-98cd15687ba6

Kommentit (106)

Vierailija
101/106 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomia ovat myös esimerkiksi saattohoitopotilaat, joita ei voi enää rokottaa, ja vaikka voisikin, siinä ei ole enää mitään järkeä.

Rokottamattomia on myös monisairaat ihmiset, joita ei myöskään voi enää rokottaa ja jotka kuormittavat muutenkin sairashenkilökuntaa.

Hyvin on propaganda purrut joihinkin teistä.

Tauti on edelleen niin rokotetuille kuin rokottamattomillekkin lievä. Siinä ei ole mitään eroa kumpaankaan leiriin. Sen sijaan rokotettuja sairastuu tällä hetkellä koronaan enemmän mitä rokottamattomia. Myös suhteutettuna.

Rokotteet tuhoavat luontaista vastustuskykyä ja se luultavasti selittää sen miksi korona on tällä hetkellä rokotettujen pandemia.

Laittaisitko jotain lähdettä sille, että rokotettuja sairastuu suhteessa enemmän kuin rokottamattomia? Mieluusti sellaista, jossa on tuo johtopäätös näkyvillä, eikä vuodentakaisia asiaan liittymättömiä numerolistoja ja käppyröitä saatesanoille "no kato tosta ite xD".

Noin muuten rokotteen pääpointti on edelleen se vakavien tautimuotojen ehkäisy, jossa se toimii erinomaisesti.

Koronarokotteista vakavia haittavaikutuksia tulee yhdelle sadastatuhannesta. https://yle.fi/uutiset/3-12208587

Suomessa on todettuja koronatapauksia ollut ~300 000 ja kuolemia ~5,5 miljoonaa.

Mielestä ei ole järin vaikeaa perustella rokotteen ottamista, kun riskit ovat olemattomat ja suoja vakavia tautimuotoja vastaan vahva.

Suojaahan tällä rokotteella ei ole, tai on mutta se on tahdonvoimasta kiinni. Eli kuinka lujaa uskot että se toimii kuten toimii lume-lääkkeetkin. Tuo "erinomaisesti" on lähinnä huvittavaa ja huomaa että yritetään pitää luodusta illuusiosta edelleen kiinni, vaikka se on murentunut jo aikaa sitten.

Vakavia tautimuotoja vastaan rokote toimisi jos sairaaloissa olisi vain yksittäisiä tapauksia hoidossa, mutta nyt tilanne on se että enemmistö siellä on rokotettuja ja määrä näiden osalta vain lisääntyy. Kumman hyvin nuo mainokset osaan ihmisistä uppoaa, kun vieläkin samaa tavaraa ottavat eri tautivariaatioon.

Kun minulla on esim lihaskipua ja otan siihen jotain lääkettä ja huomaan ettei se toimi, niin tämän jälkeen en samaa lääkettä vastaavaan kipuun ota. Näin varmaan toimii suurinosa? Ihmettelen että rokotteen kanssa tätä ei vielä ymmärretä. Nyt on jo kolmas kerros menossa ja neljännestä jo puhutaan....kauanko pitää päätä hakata seinään ennekuin ymmärrtään asian ydin?

Olet kyllä tainnut nyt käsittää jotain väärin.

"Koronarokote suojaa koronavirustaudilta ja erityisesti sen vakavilta muodoilta.

Koronarokotteen teho tartuntaa vastaan hiipuu asteittain toisen annoksen saamisen jälkeen. Rokotteen suojateho vakavaa koronavirustautia vastaan säilyy valtaosalla väestöstä kuitenkin erittäin hyvänä ainakin kuuden kuukauden ajan.

Koronarokotteet estävät myös viruksen erittymistä ja tarttumista ihmisestä toiseen. Siksi rokotus voi edistää niin sanotun epäsuoran suojan syntymistä. 

Koronarokotus ei kuitenkaan täysin poista tartunnan saamisen ja tartuttamisen riskiä. Siksi on tärkeää, että myös rokotteen saatuasi pidät riittävää etäisyyttä, käytät tarvittaessa maskia, peset käsiäsi ja noudatat muita ohjeita viruksen leviämisen ehkäisemiseksi.

Päivitetty:  23.12.2021" https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…

Miksi se rokotus ei suojaa lievältä muodolta? Eikö sen luulisi olevan helpompaa?

Ei tietenkään ole helpompaa suojata limakalvotartuntaa. Lievässä taudissa tulee virusta ylähengitysteitten limakalvoille, johon immuunipuolustus huonosti tepsii. Sehän ei aiheuta vakavaa tautia. Rokotetulla virus ei pääse syvemmälle eikä muihinkaan kudoksiin kun solovälitteinen immuniteetti estää sen hyvin.

Vierailija
102/106 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos uusimmat tutkimustuloksista pitävät paikkansa, niin pulassa ollaan.

4. piikki ei ilmeisesti nosta enää immuunipuolustusta juuri lainkaan ja vähäinenkin nousu on entistä lyhytaiaisempi.

Nyt rupeaa rokottamiset olevan tiensä päässä.

Nuo tiedot Israelista.

Esim. Mika Rämetin kanta on, että ainakaan perusterveille ei enää neljättä rokotusta tarvita, koska jo 3 rokotetta pystyy estämään vakavan taudin hyvin tehokkaasti (ainakin tähänastisilla varianteilla).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/106 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jänniä nämä tyypit jotka eivät usko koronan olemassaoloon tai uskovat sen olevan pelkkä flunssa, mutta kuitenkin uskovat, että ivermektiini parantaa sen 🤭

Nokkelimmat koronankieltäjät ovat jo kolmatta vuotta myymässä kursseja joilla oppii vahvistamaan immuunipuolustustaan koronaa vastaan :D

Maria Nordin?

Vierailija
104/106 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Guu7 kirjoitti:

Rokottamattomiksi katsotaan siis alle viikko sitten rokotteet saaneet. Kiinnostaisi tietää paljonko heitä on noista sairaalaan joutuneista

Onko sinun ymmärryksesi sellainen, että henkilön immuunivaste syntyy samalla minuutilla kun neula on olkalihaksessa. Sehän se vasta tilastoja vääristäisi.

Vierailija
105/106 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja höpö höpö, en luottaisi mediaan sokeanakaan. Olen seurannut ja tutkinut uutisointia jo kauan. Narsistista pelottelua ilman mitään todellisuuspohjaa. Mutta uskoo ken tahtoo.

Ei sinun mediaan tarvitsekaan luottaa, mutta aika hölmöä on olla luottamatta viralliseen tieteeseen. Sieltä tulee kuitenkin se paras mahdollinen tieto. Media sitten kertoo artikkeleissaan mitä tiede on todennut. Jos uskot, että media on kirjannut tutkimustulokset väärin, niin aina voit tarkistaa asian virallisista tiedejulkaisuista.

Vierailija
106/106 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja höpö höpö, en luottaisi mediaan sokeanakaan. Olen seurannut ja tutkinut uutisointia jo kauan. Narsistista pelottelua ilman mitään todellisuuspohjaa. Mutta uskoo ken tahtoo.

Naton tehtävät ovat kyseenalaisia. Rauni-Leena Luukanen Kilde kertoi asuessaan Norjassa miten nato hallitsee koko maata, kouluja ja ottaa käytännöllisesti koko järjestelmän hallintaansa. Tämäkö on vapaan Suomalaisen unelma. Mistäkö käskyt.? USAsta. tietenkin kuin nyt tämä mieletön plandemiakin.

Eikös sillä Rauni-Leenalla ollut sellainen tieto, että suurin valta oli kuitenkin maapallolle soluttautuneilla alieneilla?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä viisi