WHO: 90% vakavista koronatapauksista rokottamattomilla

Hannu Janunen kirjoitti:

Oli miten oli, koronarokotetta en tule ikinä ottamaan.

Minä voin antaa sinulle sellaisen kauniin prionin jäähyväislahjaksi jos päätät vaikkapa lähteä pienelle junamatkaselle...pienen pieni veturi...

Rokottamattomiksi katsotaan siis alle viikko sitten rokotteet saaneet. Kiinnostaisi tietää paljonko heitä on noista sairaalaan joutuneista

Guu7 kirjoitti:

Rokottamattomiksi katsotaan siis alle viikko sitten rokotteet saaneet. Kiinnostaisi tietää paljonko heitä on noista sairaalaan joutuneista

Seli seli, heitä ei ole todellakaan paljon, vaikka teillä porukkaa lipeääkin riveistä kovaa vauhtia kun ei pääse baariin - näin se teidän aate mitataan. 

Jos toimittaisin sinulle tuollaisen tilaston eikä se indikoisi liki 100%, se olisi THL:n, STM:n ja valtamedian tekemä väärennös kumminkin. 

Itse asiassa tuollainenkin käyrästö oli jossain THL:n tilannekatsauksessa, mutta nuo määrät olivat aika pieniä - totta kai, kun melkein kaikilla on jo kakkosrokotuksestakin aikaa

Hannu Janunen kirjoitti:

Oli miten oli, koronarokotetta en tule ikinä ottamaan.

Toistan, jos on jäänyt joltain  epäselväksi: koronarokotetta en tule ikinä ottamaan.

Vierailija kirjoitti:

Hannu Janunen kirjoitti:

Oli miten oli, koronarokotetta en tule ikinä ottamaan.

Toistan, jos on jäänyt joltain  epäselväksi: koronarokotetta en tule ikinä ottamaan.

Mitäpä luulet, onko Suomeen tulossa rokotepakko? Ehkä on, ehkä ei, tadataadadaada

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti on kun kehitysmaissa on suurin osa rokottamatta ihmisistä.

Afrikassa on vielä paljon rokottamattomia, mutta siellä väestö on paljon nuorempaa kuin rokotetuissa länsimaissa. Siitä huolimatta tilanne on tämä. Kukaan järkevä ihminen ei yritä kiistää rokotuksten toimivuutta. Näyttö on kiistatonta.

Afrikassa on malariaa paljon ja sitä lääkitään ivermectinillä ja se kyseenalaistaa kiistattoman näytön. Ikä ei ole este tarttumiselle ja siksi siellä pitäisi pystyä erottamaan rokottamaton malarialääkettä ottava ko. lääkettä ottamattomasta.

Jos asiaan vaikuttavia eri tekijöitä ei oteta huomioon ja automaattisesti aletaan olettaa esim. nuoren iän olevan suoja koronaa vastaan, silloin vertaillaan perunaa elefanttiin. Mutta ei kai sellaiseen kukaan järkevä ihminen sorru.

Nyt on taas faktat niin sekaisin että... Ivermektiini on loislääke, tarkemmin loismatolääke. Se on toki Afrikassa laajassa käytössä, mutta alumiinihattupiirien "tutkimuksista" huolimatta virallisissa laajoissa tutkimuksissa (Oxford) se on todettu tehottomaksi koronaa vastaan.

Afrikan nuoren väestön nurja puoli on se, että vain vahvimmat jäävät ylipäätään eloon, joten heillä on karaistu vastustuskyky, jota ei voi väheksyä.

😂😂 meinaatko nyt että se ei tartukasn kaikkiin...ai että mikä tuuliviiri. Jos jäät työttömäksi, niin minä palkkasn sinut tuohon navetan katon kulmalle vanhan tuuliviirin tilalle🤣.

...ensin siihen kuolee kaikki rokottamattomat....sitten se on rokottamattomien pandemia....ja dadaa, nyt se ei ditten tartukaan🤦....hyvin sä vedät😅

Et taida ymmärtää kommentteja, joihin vastaat. Vähän noloa.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Hannu Janunen kirjoitti:

Oli miten oli, koronarokotetta en tule ikinä ottamaan.

Toistan, jos on jäänyt joltain  epäselväksi: koronarokotetta en tule ikinä ottamaan.

Nih. Oookkei. Sua vielä kaduttaa. Onneks et ole enää elossa, kun sua availlaan. Kannattaa tehdä jo testamentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://t.me/STFNREPORT/9317 Tässä teille syyllisiä..

WHO on kuten YK kommunisti eliitin ihmiskauppaa käyvä yritys. Jos vaivautuisitte etsimään mitä esim. illuminati,cabal sionismi tarkoittaa,kasaari maffia, et et olisi niin tyhmiä kaikessa

Ja vielä yksi tärkein ja ilmeisesti suurin rahoittaja : Bill Gates ja -Bill & Melinda Gates Foundatio-.

WHO:n tuloista noin 11% tulee Bill & Melinda Gates Foundatiolta.

Entä sitten?

Siinäpä sinulle tehtävä, selvittäpä mitä kaikkea bill gates merkitsee WHO:lle ja toisinpäin.

Minusta näiden ainaisten "lue ite netistä, siellä on kaikki tieto" -ölinöiden sijaan olisi hyvä, jos arvon salaliittoteoreettikko vaan pistäisi sitä faktaa pöytään, mieluiten lähteiden kera.

Keskustelu ei oikein toimi, jos toinen osapuoli ei kykene esittämään konkreettisia väitteitä, joita arvioida.

Vierailija kirjoitti:

Who on täysin mätä, korruptoitunut rikollisjärjestö joka pitäisi saattaa oikeudelliseen vastuuseen, tuomioon ja lopettaa koko valejärjestö.

...väittää nimetön huutelija netissä ilman mitään perusteita.

Jep jep 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti on kun kehitysmaissa on suurin osa rokottamatta ihmisistä.

Afrikassa on vielä paljon rokottamattomia, mutta siellä väestö on paljon nuorempaa kuin rokotetuissa länsimaissa. Siitä huolimatta tilanne on tämä. Kukaan järkevä ihminen ei yritä kiistää rokotuksten toimivuutta. Näyttö on kiistatonta.

Afrikassa on malariaa paljon ja sitä lääkitään ivermectinillä ja se kyseenalaistaa kiistattoman näytön. Ikä ei ole este tarttumiselle ja siksi siellä pitäisi pystyä erottamaan rokottamaton malarialääkettä ottava ko. lääkettä ottamattomasta.

Jos asiaan vaikuttavia eri tekijöitä ei oteta huomioon ja automaattisesti aletaan olettaa esim. nuoren iän olevan suoja koronaa vastaan, silloin vertaillaan perunaa elefanttiin. Mutta ei kai sellaiseen kukaan järkevä ihminen sorru.

Nyt on taas faktat niin sekaisin että... Ivermektiini on loislääke, tarkemmin loismatolääke. Se on toki Afrikassa laajassa käytössä, mutta alumiinihattupiirien "tutkimuksista" huolimatta virallisissa laajoissa tutkimuksissa (Oxford) se on todettu tehottomaksi koronaa vastaan.

Afrikan nuoren väestön nurja puoli on se, että vain vahvimmat jäävät ylipäätään eloon, joten heillä on karaistu vastustuskyky, jota ei voi väheksyä.

Vai niin. WHOn koronan hoitoon suositeltavien lääkkeiden listalla ivermectin kuitenkin on. Eli onko WHOn lääkelista valheellinen?

Kannattaa muistaa ivermectinin menestystarina Intiasta. Kai niillä sitten on alumiinihatut päässä, terveinä.

Rokotelobbaus on yksi asia, mutta kun sinun pitää valehdella, sinun työsi on hataralla pohjalla.

WHO EI suosittele ivermectiniä covidin hoitoon missään muussa tapauksessa kuin kliinisissä testeissä.

"* recommendation not to use ivermectin in patients with COVID-19 except in the context of a clinical trial (published 31 March 2021);" https://www.who.int/publications/i/item/WHO-2019-nCoV-therapeutics-2021…

Toisessa WHO:n sivuilla linkitetyssä guidelinessä:

"Not recommended, regardless of COVID-19 disease severity: a recommendation against ivermectin, except in the context of a clinical trial." https://app.magicapp.org/#/guideline/nBkO1E

Who on täysin korruptoitunut laitos. Nyt on rokotelobbaus menossa, eikä mitään muuta keinoa saa edes esittää. Who on samaa porukkaa mitä lääkeyhtiöiden johtajat.

Ah, klassinen "no ite asiassa WHO on epäluotettava!" kun aiempi väite osoitettiin vääräksi =)

Kyllä rokotteiden kannalta ovat about kaikkien maiden terveysviranomaiset ja tutkijat. Mutta ai niin, nekin ovat tietysti osa sitä globaalin eliitin salaliittoa, ja oikeat faktat löytyvät nimettömistä blogeista 🙄

Ja höpö höpö, en luottaisi mediaan sokeanakaan. Olen seurannut ja tutkinut uutisointia jo kauan. Narsistista pelottelua ilman mitään todellisuuspohjaa. Mutta uskoo ken tahtoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa valhetta mitä saamme lukea joka päivä mädäntyneestä ”medioistamme”.

Todellisuus on kuitenkin se, että kuolemia on huomattavasti enemmin piikitetyissä ja myös jopa 3 kertaa piikitetyissä kuin rokottamattomissa.

Siksi juuri WHO kertoo että ”vakavasti sairastuneita” on rokottamattomissa eniten ja yrittää tällä tavoin sivuuttaa tosiasiat sekä aivopestä ihmisiä ottamaan myrkkypiikin.

Elämme täydessä dystopiassa ja Saatana käsikassaroineen on ottanut maailman haltuunsa.

Pääseekö Niuvasta nettiin näin aikaisin ? Kognitiivinen dissonanssi saattaa olla sanoina vaikea ja käsitteenä vielä vaikeampi - juurihan oli tutkimus Aftonbladetissa, että suomalaiset rokotevastustajat ovat kouluttamattomia - mutta lakkaa jo jankkaamasta asioita, jotka tiedät itsekin valheeksi. 

Vakavasti sairastuneet ainakin myönnät ja tiedäthän, että vakavasti sairastuneista suuri osa ei palaa teho-osastolta. 

Dystopian suhteen voit ensin hiukan verrata vaikka Pohjois-Koreaan ja miettiä asiaa uudelleen. Sinäkin saat täällä kirjoitella harhojasi - dystopiassa olisit jo sellissä.

Menikö herne nekkuun🤭? Harmittaako että, vaikka kuinka yrität puhua rokotteen puolesta, niin aina se todetaan aivan pas kaksi....ja sitä vaan todellisuudessa on. Mikään muu rokote ei ikinä olisi saanut jatkoa jos yhtä pas kasti toimisi tai tehoaisi. Terveyden kohottamiseen tällä koronarokotteella ei ole mitään virkaa, mutta muita intressejä tällä yritetään lyödä läpi.

Miksi sitten HUSin grafiikka näyttää Suomessakin huikeaa eroa teho-osastolle joutumisessa rokottamattomien ja rokotettujen välillä ? Suggeroi vain itseäsi valheillasi, mutta faktat puhuvat toista 

Oletko vielä niin sinisilmäinen, tyhmä vai oletko vaan oikeasti jälkeenjäänyt kun uskot yhteenkään sanaan mitä HUS, THL, valtiovalta tai läpeensä mädät ”mediat” valehtelevat ?

Salaliittobloggari sanoo:

"Terveysviranomaiset, asiantuntijat ja valtamedia kaikki valehtelee! Kuunnelkaa mieluummin mua!"

Ja foliohatut eivät kyseenalaista asiaa mitenkään ja toistelevat väitteitä kuin papukaijat.

Väitätkö, etteivät terveysviranomaiset, asiantuntijat ja valtamedia valehtele? Kyllä valehtelevat. Vääristelevät asioita, koska on tietty agenda mitä ajetaan.

Mika Rämetin yliopisto sai Gatesin säätiöltä yli 20 miljoonaa juuri ennen plandemiaa. Hänen edeltäjänsä epäillään kavaltaneen rahoista yli kolme miljoonaa.

Ja moni yhtiö sai valtiolta koronatukea, joten nyt tekevät juuri niin kuin Sanna tai Sauli käskee ? 

Olisikos linkkiä tuohon kavallusväitteeseen ? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa valhetta mitä saamme lukea joka päivä mädäntyneestä ”medioistamme”.

Todellisuus on kuitenkin se, että kuolemia on huomattavasti enemmin piikitetyissä ja myös jopa 3 kertaa piikitetyissä kuin rokottamattomissa.

Siksi juuri WHO kertoo että ”vakavasti sairastuneita” on rokottamattomissa eniten ja yrittää tällä tavoin sivuuttaa tosiasiat sekä aivopestä ihmisiä ottamaan myrkkypiikin.

Elämme täydessä dystopiassa ja Saatana käsikassaroineen on ottanut maailman haltuunsa.

Pääseekö Niuvasta nettiin näin aikaisin ? Kognitiivinen dissonanssi saattaa olla sanoina vaikea ja käsitteenä vielä vaikeampi - juurihan oli tutkimus Aftonbladetissa, että suomalaiset rokotevastustajat ovat kouluttamattomia - mutta lakkaa jo jankkaamasta asioita, jotka tiedät itsekin valheeksi. 

Vakavasti sairastuneet ainakin myönnät ja tiedäthän, että vakavasti sairastuneista suuri osa ei palaa teho-osastolta. 

Dystopian suhteen voit ensin hiukan verrata vaikka Pohjois-Koreaan ja miettiä asiaa uudelleen. Sinäkin saat täällä kirjoitella harhojasi - dystopiassa olisit jo sellissä.

Menikö herne nekkuun🤭? Harmittaako että, vaikka kuinka yrität puhua rokotteen puolesta, niin aina se todetaan aivan pas kaksi....ja sitä vaan todellisuudessa on. Mikään muu rokote ei ikinä olisi saanut jatkoa jos yhtä pas kasti toimisi tai tehoaisi. Terveyden kohottamiseen tällä koronarokotteella ei ole mitään virkaa, mutta muita intressejä tällä yritetään lyödä läpi.

Miksi sitten HUSin grafiikka näyttää Suomessakin huikeaa eroa teho-osastolle joutumisessa rokottamattomien ja rokotettujen välillä ? Suggeroi vain itseäsi valheillasi, mutta faktat puhuvat toista 

Oletko vielä niin sinisilmäinen, tyhmä vai oletko vaan oikeasti jälkeenjäänyt kun uskot yhteenkään sanaan mitä HUS, THL, valtiovalta tai läpeensä mädät ”mediat” valehtelevat ?

Salaliittobloggari sanoo:

"Terveysviranomaiset, asiantuntijat ja valtamedia kaikki valehtelee! Kuunnelkaa mieluummin mua!"

Ja foliohatut eivät kyseenalaista asiaa mitenkään ja toistelevat väitteitä kuin papukaijat.

Väitätkö, etteivät terveysviranomaiset, asiantuntijat ja valtamedia valehtele? Kyllä valehtelevat. Vääristelevät asioita, koska on tietty agenda mitä ajetaan.

Mika Rämetin yliopisto sai Gatesin säätiöltä yli 20 miljoonaa juuri ennen plandemiaa. Hänen edeltäjänsä epäillään kavaltaneen rahoista yli kolme miljoonaa.

Ja moni yhtiö sai valtiolta koronatukea, joten nyt tekevät juuri niin kuin Sanna tai Sauli käskee ? 

Olisikos linkkiä tuohon kavallusväitteeseen ? 

https://yle.fi/uutiset/3-11098565

WHO: 90% vakavista krspulatapauksista alkoholisteilla! 😲

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa valhetta mitä saamme lukea joka päivä mädäntyneestä ”medioistamme”.

Todellisuus on kuitenkin se, että kuolemia on huomattavasti enemmin piikitetyissä ja myös jopa 3 kertaa piikitetyissä kuin rokottamattomissa.

Siksi juuri WHO kertoo että ”vakavasti sairastuneita” on rokottamattomissa eniten ja yrittää tällä tavoin sivuuttaa tosiasiat sekä aivopestä ihmisiä ottamaan myrkkypiikin.

Elämme täydessä dystopiassa ja Saatana käsikassaroineen on ottanut maailman haltuunsa.

Pääseekö Niuvasta nettiin näin aikaisin ? Kognitiivinen dissonanssi saattaa olla sanoina vaikea ja käsitteenä vielä vaikeampi - juurihan oli tutkimus Aftonbladetissa, että suomalaiset rokotevastustajat ovat kouluttamattomia - mutta lakkaa jo jankkaamasta asioita, jotka tiedät itsekin valheeksi. 

Vakavasti sairastuneet ainakin myönnät ja tiedäthän, että vakavasti sairastuneista suuri osa ei palaa teho-osastolta. 

Dystopian suhteen voit ensin hiukan verrata vaikka Pohjois-Koreaan ja miettiä asiaa uudelleen. Sinäkin saat täällä kirjoitella harhojasi - dystopiassa olisit jo sellissä.

Menikö herne nekkuun🤭? Harmittaako että, vaikka kuinka yrität puhua rokotteen puolesta, niin aina se todetaan aivan pas kaksi....ja sitä vaan todellisuudessa on. Mikään muu rokote ei ikinä olisi saanut jatkoa jos yhtä pas kasti toimisi tai tehoaisi. Terveyden kohottamiseen tällä koronarokotteella ei ole mitään virkaa, mutta muita intressejä tällä yritetään lyödä läpi.

Miksi sitten HUSin grafiikka näyttää Suomessakin huikeaa eroa teho-osastolle joutumisessa rokottamattomien ja rokotettujen välillä ? Suggeroi vain itseäsi valheillasi, mutta faktat puhuvat toista 

Oletko vielä niin sinisilmäinen, tyhmä vai oletko vaan oikeasti jälkeenjäänyt kun uskot yhteenkään sanaan mitä HUS, THL, valtiovalta tai läpeensä mädät ”mediat” valehtelevat ?

Salaliittobloggari sanoo:

"Terveysviranomaiset, asiantuntijat ja valtamedia kaikki valehtelee! Kuunnelkaa mieluummin mua!"

Ja foliohatut eivät kyseenalaista asiaa mitenkään ja toistelevat väitteitä kuin papukaijat.

Väitätkö, etteivät terveysviranomaiset, asiantuntijat ja valtamedia valehtele? Kyllä valehtelevat. Vääristelevät asioita, koska on tietty agenda mitä ajetaan.

Mika Rämetin yliopisto sai Gatesin säätiöltä yli 20 miljoonaa juuri ennen plandemiaa. Hänen edeltäjänsä epäillään kavaltaneen rahoista yli kolme miljoonaa.

Ja moni yhtiö sai valtiolta koronatukea, joten nyt tekevät juuri niin kuin Sanna tai Sauli käskee ? 

Olisikos linkkiä tuohon kavallusväitteeseen ? 

https://yle.fi/uutiset/3-11098565

Jep, noin on, tarkkaan ottaen ei ole kyllä noista Gatesin rahoista kavaltanut, kun tuo jakso päättyy juuri rahojen saamisen aikoihin ja kertymäkausi on vuosia. 

Vierailija kirjoitti:

Ja höpö höpö, en luottaisi mediaan sokeanakaan. Olen seurannut ja tutkinut uutisointia jo kauan. Narsistista pelottelua ilman mitään todellisuuspohjaa. Mutta uskoo ken tahtoo.

Naton tehtävät ovat kyseenalaisia. Rauni-Leena Luukanen Kilde kertoi asuessaan Norjassa miten nato hallitsee koko maata, kouluja ja ottaa käytännöllisesti koko järjestelmän hallintaansa. Tämäkö on vapaan Suomalaisen unelma. Mistäkö käskyt.? USAsta. tietenkin kuin nyt tämä mieletön plandemiakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti on kun kehitysmaissa on suurin osa rokottamatta ihmisistä.

Afrikassa on vielä paljon rokottamattomia, mutta siellä väestö on paljon nuorempaa kuin rokotetuissa länsimaissa. Siitä huolimatta tilanne on tämä. Kukaan järkevä ihminen ei yritä kiistää rokotuksten toimivuutta. Näyttö on kiistatonta.

Afrikassa on malariaa paljon ja sitä lääkitään ivermectinillä ja se kyseenalaistaa kiistattoman näytön. Ikä ei ole este tarttumiselle ja siksi siellä pitäisi pystyä erottamaan rokottamaton malarialääkettä ottava ko. lääkettä ottamattomasta.

Jos asiaan vaikuttavia eri tekijöitä ei oteta huomioon ja automaattisesti aletaan olettaa esim. nuoren iän olevan suoja koronaa vastaan, silloin vertaillaan perunaa elefanttiin. Mutta ei kai sellaiseen kukaan järkevä ihminen sorru.

Nyt on taas faktat niin sekaisin että... Ivermektiini on loislääke, tarkemmin loismatolääke. Se on toki Afrikassa laajassa käytössä, mutta alumiinihattupiirien "tutkimuksista" huolimatta virallisissa laajoissa tutkimuksissa (Oxford) se on todettu tehottomaksi koronaa vastaan.

Afrikan nuoren väestön nurja puoli on se, että vain vahvimmat jäävät ylipäätään eloon, joten heillä on karaistu vastustuskyky, jota ei voi väheksyä.

😂😂 meinaatko nyt että se ei tartukasn kaikkiin...ai että mikä tuuliviiri. Jos jäät työttömäksi, niin minä palkkasn sinut tuohon navetan katon kulmalle vanhan tuuliviirin tilalle🤣.

...ensin siihen kuolee kaikki rokottamattomat....sitten se on rokottamattomien pandemia....ja dadaa, nyt se ei ditten tartukaan🤦....hyvin sä vedät😅

Sinun johtopäätöksiäsi on vaikea seurata, kun ne menevät ihan omia harhaisia latujaan. Tuossa ei puhuttu muusta kuin siitä, että Afrikan väestö on nuorta ja se selittää osaltaan tilannetta. Miksi taas väestö on nuorta johtuu siitä, että porukat eivät elä vanhaksi ja ne jotka elävät hiukan vanhemmiksi, kärsivät niin monet sairaudet, että vastustuskyky väkisinkin paranee ihan mitä tautia vastaan vaan.

Tuo kuulostaa samalta kuin Gibralttarin tilanne, eli 100% rokotekattavuus ja 100% tarttuvuus. Eli miten pandemia voi olla rokottamattomien pandemia. Etkö osaa laskea . .Suomi kärkirokotekattavuus 85%. Outoa että pandemia olisi rokottamattomilla ei rokotetuilla. .laumasuoja pitäisi olla jo saavutettu asiantuntijoiden mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti on kun kehitysmaissa on suurin osa rokottamatta ihmisistä.

Afrikassa on vielä paljon rokottamattomia, mutta siellä väestö on paljon nuorempaa kuin rokotetuissa länsimaissa. Siitä huolimatta tilanne on tämä. Kukaan järkevä ihminen ei yritä kiistää rokotuksten toimivuutta. Näyttö on kiistatonta.

Afrikassa on malariaa paljon ja sitä lääkitään ivermectinillä ja se kyseenalaistaa kiistattoman näytön. Ikä ei ole este tarttumiselle ja siksi siellä pitäisi pystyä erottamaan rokottamaton malarialääkettä ottava ko. lääkettä ottamattomasta.

Jos asiaan vaikuttavia eri tekijöitä ei oteta huomioon ja automaattisesti aletaan olettaa esim. nuoren iän olevan suoja koronaa vastaan, silloin vertaillaan perunaa elefanttiin. Mutta ei kai sellaiseen kukaan järkevä ihminen sorru.

Nyt on taas faktat niin sekaisin että... Ivermektiini on loislääke, tarkemmin loismatolääke. Se on toki Afrikassa laajassa käytössä, mutta alumiinihattupiirien "tutkimuksista" huolimatta virallisissa laajoissa tutkimuksissa (Oxford) se on todettu tehottomaksi koronaa vastaan.

Afrikan nuoren väestön nurja puoli on se, että vain vahvimmat jäävät ylipäätään eloon, joten heillä on karaistu vastustuskyky, jota ei voi väheksyä.

😂😂 meinaatko nyt että se ei tartukasn kaikkiin...ai että mikä tuuliviiri. Jos jäät työttömäksi, niin minä palkkasn sinut tuohon navetan katon kulmalle vanhan tuuliviirin tilalle🤣.

...ensin siihen kuolee kaikki rokottamattomat....sitten se on rokottamattomien pandemia....ja dadaa, nyt se ei ditten tartukaan🤦....hyvin sä vedät😅

Sinun johtopäätöksiäsi on vaikea seurata, kun ne menevät ihan omia harhaisia latujaan. Tuossa ei puhuttu muusta kuin siitä, että Afrikan väestö on nuorta ja se selittää osaltaan tilannetta. Miksi taas väestö on nuorta johtuu siitä, että porukat eivät elä vanhaksi ja ne jotka elävät hiukan vanhemmiksi, kärsivät niin monet sairaudet, että vastustuskyky väkisinkin paranee ihan mitä tautia vastaan vaan.

Tuo kuulostaa samalta kuin Gibralttarin tilanne, eli 100% rokotekattavuus ja 100% tarttuvuus. Eli miten pandemia voi olla rokottamattomien pandemia. Etkö osaa laskea . .Suomi kärkirokotekattavuus 85%. Outoa että pandemia olisi rokottamattomilla ei rokotetuilla. .laumasuoja pitäisi olla jo saavutettu asiantuntijoiden mielestä.

Edelleenkin rokottamattomien 15% täyttää teho-osastojen koronapaikaista 80% - onko vinoumaa vai oletteko te rokotevastaiset vaan niin heikkoa tai läskiä porukkaa ?  Mieluummin minä kyllä myöntäisin rokotteen myönteisen vaikutuksen kuin laittaisin itseni sinne "heikkoon ainekseen"

Vierailija kirjoitti:

Tietysti on kun kehitysmaissa on suurin osa rokottamatta ihmisistä.

Afrikan kohdalla kuitenkin kuolleisuus on vähistä ja onkin epäilty että sairastettu malaria antaisi suojaa myös koronalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisille jotka vastustavat koko koronan olemassaoloa on vaikea hyväksyä sitä että 90% sairaalahoitoon joutuneista ovat rokottamattomia.

Koronan olemassaolon vastustaminen on yhtä järkevää touhua kuin vastustaisi sitä, että maa kiertää aurinkoa. Toki historia tuntee myös jälkimmäisiä tapauksia, enkä yllättyisi vaikka niitä olisi edelleen.

Mika Niikkoa epäillään.