Maksu hääruuista?
Ollaan miehen kanssa menossa naimisiin. Onko kenenkään häissä ollut käytäntöä että vieraat voi erikseen ostaa paremmat ruuat?
Kommentit (124)
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 15:17"]
Onko se mielestänne oikeasti kallista, että 60-70 euron illallisen saa parillakympillä?
[/quote]
En tiedä kenen illallisesta puhut, mutta eikö ap puhunut ettei ole mitään hirveän kallista? Ravintolassa maksetaan paljon muustakin kuin niistä konkreettisista illalliseen käytetyistä ruoka-aineksista.
Laita menu, niin arvostelen maksaisinko 60 - 70? Mistä muuten tiedät että arvo on 60-70e ja sisältyykö tähän juomat ja mitä ne ovat?
Yrittääkö tämä suomalainen morsian olla vähän Kim Kardashian? Tää ketju on niin hauska. Toivon tosiaan, että täällä ollaan huumorimielellä vai onko jotkut "ihan aikuusti oikeesti" näin tyhmiä.
66 ihan tavantallaajia mutta jotenkin kihahti päähän. En tiedä olisiko voinut johtua siitä että morsian oli useamman vuoden päälle kolmekymmentä kun tapasivat ja "kaikki" muut tuttavapiiristä olivat avioituneet ja monet hankkineet lapsia ja hän koki jonkunsortin alemmuutta kun oli ainoa vanhapiika.
Ennen kihlausta ja häiden jälkeen ihan kiva ja normaali (muttei mikään järjenjättiläinen) ihminen, en tiedä mikä päänsisäisen paisumisen aiheutti, itse epäilin jotain tuollaista.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 14:06"]pidettiin vastaavalla tyylillä, ei kannattanut. 15 tätiä kitisemässä, kun ei ollut varaa ruokaan mutta silti halusivat sitä parempaa.
[/quote]
Oket TOSI nolo!
Ap täällä taas. Jotain tähän suuntaan olemme kaavailleet maksulliseksi menuksi. Eli ei mitään halppista. Ilmaisena sitten runsas noutopöytä.
Lapset eivät ole juhliimme tervetulleita.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 15:32"]
Ap täällä taas. Jotain tähän suuntaan olemme kaavailleet maksulliseksi menuksi. Eli ei mitään halppista. Ilmaisena sitten runsas noutopöytä.
Lapset eivät ole juhliimme tervetulleita.
[/quote]Onneksi en (mitä ilmeisimmin) tunne sinua eikä ole pelkoa että tulisin kutsutuksi häihisi. Tosin tämä viimeinen viestisi herättää minussakin provoepäilyn..
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 14:20"]
14 vastaa: Lahjoja emme halunneet (eikä kukaan onneksi mitään roinaa tuonutkaan). Maksamalla ruuastaan kaikki saivat sitä mitä halusivat, myös erityisruokavalioiset. Perimmäinen ajatus oli kumminkin se ettei hävikkiä tulisi.
[/quote]
Millaista hävikkiä luulet häistä tulevan? Onko teidän sukulaisilla ja ystävillä tapana ottaa ruokaa liikaa ja heittää puolet roskikseen? Jos tarkoitat hävikillä ruokaa, jota ei ole edes otettu lautaselle, niin sen voi pakata mukaan kotiinsa. Ainahan voi pyytää vierailta niin kovan maksun myös itsetehdystä ruokatarjoilusta, että se kattaa hävikin ...rahastahan sulla tässä oli kuitenkin kysymys eikä mistään luonnonsuojelusta.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 14:48"]Kolmet häät takana ja kaikissa toiminut. Ei moitittavaa.
[/quote]
Siis jo kolmas kerta naimisissa? Vai kolmiin maksullisiin osallistunut? Kumpikaan ei hyvä!
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 15:02"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 14:50"]
43, meillä uskoivat. Onneksi. Sukulaiset tuntien olisivat kantaneet vanhoja romujaan.
[/quote]No nyt ymmärrän! Ihme suku teillä, häälahjaksi tuodaan omia vanhoja romuja ja hääpari maksattaa juhlat vieraillansa. Vakka ja kansi..
[/quote]
: D Juuri näin!
Olen itse ollut mukana kaksissa tällaisissa häissä. Mukava tunnelma, lahjoja eivät pyytäneet. Kukaan ei katsonut kieroon niitä jotka söivät ilmaispöydästä ja moni söikin ristiin. Enkä henkilökohtaisesti ymmärrä, mikä ero on siinä että antaa vaikka 40 euroa lahjana kuin maksaa ruoasta sen 40 euroa? Lopputulos on täysin sama. :D
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 14:38"]
täällä toiminut myös! köyhät nillittäjät jäivät pois juhlista.
[/quote]
Eli ette tulleet edes omiin juhliinne? Köyhiä ovat sellaiset juhlien järjestäjät, joilla ei ole varaa maksaa edes vieraidensa ruokia.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 14:40"]
Lahjoja emme meinaa pyytää kun kaikkea on jo. Hinta ei tule olemaan niin kallis, esim juuri 20e/hlö. Sen voi ajatella vaikka sitten lahjana.
-Ap
[/quote]
Voin kertoa, että jos menen häihin, joissa maksan omat syömiseni, en todellakaan koe sen olevan lahja hääparille. Vaikka ette pyytäisi lahjaa, saisitte niitä kuitenkin. Ihmiset kun yleensä haluavat muistaa, mutta ihan jollain muulla tavalla kuin omalla ruokalipullaan.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 14:02"]
Voi vittu nyt taas. Vai pitäis maksaa teidän hääruuat? En tulisi teidän häihin, jos maksua alkaisitte pyytää, ei niin tärkeä juhla kuitenkaan.
[/quote] Muistelen ,kun tyttäreni kaveri meni naimisiin piti itse maksaa tarjoilu häävieraiden. Ihmettelin jo silloin lahjat kyllä kelpasi, mitään ei tarjottu ja ravintolassa pitivät juhlat.
Ompas omituisia kommentteja nämä jotka ovat iloisia että "köyhät nillittäjät" eivät osallistuneet juhliin. Miksi edes kutsutte häihin ihmisiä joiden toivotte jättävän tulematta?
Tuollainen ajattelutapa viestii mielestäni sivistymättömyydestä, rahvas yrittää ylöspäin.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 15:32"]
Ap täällä taas. Jotain tähän suuntaan olemme kaavailleet maksulliseksi menuksi. Eli ei mitään halppista. Ilmaisena sitten runsas noutopöytä.
Lapset eivät ole juhliimme tervetulleita.
[/quote]
Rupesi hönkä loppumaan tältä keskustelulta, niin korotettiin panoksia. Nyt on ankeriasmousse-menua ja ennen kaikkea lapsettomat häät. Varmasti on vielä hyviä provokaatiokortteja käyttämättä - yritäs nyt vielä.
:DD Provoamisessa on hankaluutensa kun tulee huolimattomasti heitettyä eetteriin linkkiä.
Tuo linkin ohjaama menu on Koffin ravintolamuistokirjasta ja tämä sinun 60-70 euron menu on siis vanha menu markka-ajalta :D
80, koska suku painostaa. Pakko kutsua ellei halua verisiä tappeluita. Tervetuloa sulkeutuneeseen yhteisöön.
Nro 83: Niin? Vanha ei tarkoita huonoa. Tuontyyppistä haemme.
-Ap
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 15:17"]
58 lisää vielä: tällä parilla oli kaksi kutsuvieraslistaa. Ensimmäisessä olivat he jotka ensisijaisesti haluttiin häihin ja toisessa he jotka olivat varalla vain siksi että heitä kutsuttiin tilalle sitä mukaa kun ensimmäisen listan vieraista osa ilmoitti ettei pääse (tai "pääse") superhäihin.
Vierasmäärän oli pysyttävä tarpeeksi korkeana jotta hääpari sai kaiken sen suureellisen kustannettua (maksatettua vierailla) minkä he ikimuistoisiin juhliinsa halusivat.
Jos tuo ei ole ahneutta ja muiden hyväksikäyttöä niin mikä sitten olisi?
[/quote]
Oliko näillä muutenkin vikaa päässä, vai ilmenikö tuo vasta häissä? Ovatko ihan taviksia vai jotain ö-luokan julkkiksia, jotka halusivat julkkistason häät, mutta ollut itsellä varaa?